Справа № 812/3693/14
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3693/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Лиманюка М.А.

та

представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1734,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1734,80 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №812/3693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1734,80 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, в заяві про відновлення втраченого провадження серед іншого просив провести розгляд заяви без участі представника управління (а.с. 2).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 25). 10.09.2015 із зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання» на адресу Луганського окружного адміністративного суду повернулось поштове відправлення із судовою повісткою, направлене на адресу відповідача (а.с. 26-27). Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/3693/14, суд прийшов до наступного.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ від 15 липня 2014 року № 26/С-од про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15 листопада 2014 року.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3693/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 812/3693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1734,80 грн. вважається втраченою.

За приписами частини 1 статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено частиною 1 статті 274 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини 2 статті 279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого провадження є отримання позивачем виконавчого листа у справі № 812/3693/14.

Судом для відновлення втраченого провадження з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду були роздруковані копії процесуальних документів: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі (а.с. 30), вступної та резолютивної частин постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 (а.с. 31), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 (а.с. 32-34).

Вказані судові рішення підтверджують вчинення Луганським окружним адміністративним судом процесуальних дій щодо вирішення спору по суті.

З метою зібрання матеріалів, судом ухвалою від 31.08.2015 зобов'язано сторін надати документи, що долучались до адміністративної справи № 812/3693/14.

На виконання приписів статті 279 КАС України судом досліджено процесуальні документи, роздруковані з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду»: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі (а.с. 30), вступну та резолютивну частини постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 (а.с. 31), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 (а.с. 32-34), а також подані до суду позивачем документи: ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі (а.с. 3), позовної заяви від 14.04.2014 № 2509/0910 (а.с. 4-5), додатків до позовної заяви: рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 6), повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 09.04.2014 № 32-231 (а.с. 9), повідомлення-розрахунок до вимоги від 06.02.2014 № Ф 5262 (а.с. 10), вимоги від 06.02.2014 № Ф 5262 (а.с. 11), поштового конверту (а.с. 12), рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13), супровідного листа від 02.06.2014 (а.с. 14), повістки про виклик до суду (а.с.15), постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2014 (а.с. 16-18), супровідного листа від 19.06.2014 (а.с. 19), заяви від 08.07.2014 № 4087/0910 (а.с.20).

Досліджені судом процесуальні документи свідчать про те, що 18 червня 2014 року прийнято постанову у справі № 812/3693/14, якою адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1734,80 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (93106, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Суркова, 3/1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в розмірі 1734,80грн. (одну тисячу сімсот тридцять чотири гривні 80 коп.).

На підставі змісту відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», Єдиному державному реєстрі судових рішень України, копій документів, наданих позивачем з метою відновлення втраченого судового провадження, суд вважає зміст відновленого судового рішення у справі № 812/3693/14 установленим.

Дослідивши зміст копій документів, наданих позивачем, копій процесуальних документів, роздрукованих з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані позивачем з метою відновлення повністю втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті, повязані між собою за предметом позову, та є достатніми для відновлення судового провадження в цій частині.

Частиною 1 статті 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про достатність зібраних матеріалів для мети відновлення втраченого провадження, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне частково відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №812/3693/14.

На підставі частин 3 та 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 21 вересня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати судове провадження в адміністративній справі № 812/3693/14 втраченим.

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі № 812/3693/14 адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/3693/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по доплаті до мінімального страхового внеску в сумі 1734,80 грн. в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2014 про відкриття провадження в адміністративній справі, позовної заяви від 14.04.2014 № 2509/0910, додатків до позовної заяви: копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску від 09.04.2014 № 32-231, повідомлення-розрахунок до вимоги від 06.02.2014 № Ф-5262, копії поштового конверту, копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, супровідного листа від 02.06.2014, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.06.2014, супровідного листа від 19.06.2014, заяви від 08.07.2014 № 4087/0910.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 вересня 2015 року.

Суддя ОСОБА_2