Справа № 2а-4752/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 березня 2010 року№ 2а-4752/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Cубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 150 від 03 вересня 2007 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2007 року, податкового повідомлення-рішення від 09 жовтня 2007 року № /0, податкового повідомлення-рішення від 09 жовтня 2007 року № /0, податкового повідомлення-рішення від 09 жовтня 2007 року № /0, першої податкової вимоги від 30 жовтня 2007 року № 1/4815, другої податкової вимоги від 18 грудня 2007 року № 2/5152, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся СПД ОСОБА_1 з позовом до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 150 від 03.09.2007 р., постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.09.2007 р., податкового повідомлення-рішення від 09.10.2007 р. № /0, податкового повідомлення-рішення від 09.10.2007 р. № /0, податкового повідомлення-рішення від 09.10.2007 р. № /0, першої податкової вимоги від 30.10. 2007 р. № 1/4815, другої податкової вимоги від 18.12.2007 р. № 2/5152.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає правила предметної підсудності адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує протокол про адміністративне правопорушення № 150 від 03 вересня 2007 року та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2007 року, якими його було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, у позивача виник адміністративний спір з приводу рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з урахуванням приписів вказаних правових норм спір в частині оскарження протоколу про адміністративне правопорушення № 150 від 03.09.2007 р. та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.09.2007 р. підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Окружним адміністративним судом м. Києва.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ОСОБА_1 в частині оскарження протоколу про адміністративне правопорушення № 150 від 03.09.2007 р. та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.09.2007 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в частині визнання незаконними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 150 від 03 вересня 2007 року, постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2007 року повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та строку подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то ухвала вважається такою, що не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Дегтярьова