Справа № 2а/2570/186/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/186/2012

Справа № 2а/2570/186/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

О К Р Е М А У Х В А Л А

"07" лютого 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Прокіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулося до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", в якому просить стягнути з відповідача суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної за пунктом "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 854,80 грн.

Ухвалою суду від 12.01.2012 року розгляд справи було призначено на 24.01.2012 року. Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. В зв’язку з неявкою позивача судове засідання було відкладено на 07.02.2012 року та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи ухвалою суду від 24.01.2012 року участь представника позивача визнано обов’язковою.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Частиною п’ятою статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно частини другої та третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Незважаючи на ухвалу суду про обов’язкову явку, представник позивача у судове засідання 07.02.2012 року знову не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання в якому просив справу розглянути без його участі.

Таким чином, суд вбачає в діях позивача ігнорування вимог суду, а також ухилення від виконання ухвали суду, що є порушенням вимог статті 124 Конституції України та статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, суд вважає за необхідне довести до відома керівництва Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про допущені порушення посадовими особами Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові для відповідного реагування.

Керуючись ст.ст. 122, 158-160, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Постановити окрему ухвалу, якою зобов’язати керівництво Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові розглянути питання про допущені порушення посадовими особами Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові з метою недопущення невиконання вимог суду в подальшому.

Копію ухвали направити начальнику Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові - до виконання.

Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.В. Заяць