overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4557/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 11.5
Справа № 2а/2570/4557/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року позовну заяву залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків до 19.09.2011 року. В зазначений строк вказані в ухвалі недоліки позивачем усунуто.

Таким чином, позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 17816977, стягувач ОСОБА_2

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:45 год. 20 вересня 2011 р.

3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 17816977, стягувач ОСОБА_2

4. Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/4724/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/4724/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління № 430" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління № 430" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління № 430" Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 15:00 год. 28 вересня 2011 р.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/4726/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/4726/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Екосіпан-Чернігів" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Екосіпан-Чернігів" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Екосіпан-Чернігів" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 15:30 год. 28 вересня 2011 р.

3. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/4691/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 12.2
Справа № 2а/2570/4691/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" вересня 2011 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Менського районного відділу Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про визнання протиправними наказу та актів і їх скасування,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні попереднього судового засідання були проведені наступні підготовчі дії:

уточнення позовних вимог;

з'ясування якими доказами позивач може обґрунтувати свої доводи.

Для підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування та табелю обліку робочого часу особового складу СДПЧ-32.

За результатами попереднього судового засідання суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:30 "05" жовтня 2011 р.

2. Зобов'язати відповідача надати до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування та табелю обліку робочого часу особового складу СДПЧ-32.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заяць О.В.
Справа № 2а/2570/4945/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4945/2011

Рядок статистичного звіту 10.2.4

Справа № 2а/2570/4945/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Краснянська" до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Краснянська" звернулось до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про скасування рішення № 436 від 01.09.2011.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Краснянська" до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про скасування рішення.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 30 вересня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Краснянська" до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про скасування рішення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Заяць О.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заяць О.В.
Справа № 2а/2570/4658/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 10.3
Справа № 2а/2570/4658/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2011 м.Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області заступника начальника ОСОБА_2 про скасування припису, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису. Ухвалою суду від 14.06.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.09.2011 року. В зазначений строк вказані в ухвалі недоліки позивачем усунуто.

Таким чином, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 13 жовтня 2011 року.

3.Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов»язати надати , у разі заперечення проти позову , всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких прийнято позов..

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/5069/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.2
Справа № 2а/2570/5069/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 06 жовтня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2011 року о 14:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4973/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.1.2
Справа № 2а/2570/4973/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 30 вересня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2011 року о 09:00 год., яке буде проводитись суддею Заяць О.В. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заяць О.В.
Справа № 2а/2570/5098/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5098/2011

Справа № 2а/2570/5098/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В матеріалах справи відсутні докази про надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 20 жовтня 2011 року для усунення вказаного недоліку, шляхом надання на адресу суду відповідних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки Чернігівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Прилуки Чернігівської області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 20 жовтня 2011 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Заяць О.В.