Справа № 616/649/15-а
Суддя: Риков М. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 616/649/15-а
Провадження № 2-а/616/31/15
У Х В А Л А

Іменем України

«25» вересня 2015 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України - начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови № 116130 від 06 лютого 2015 р. про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Великобурлуцького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України- начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії АА № 116130 від 06 лютого 2015 року, згідно якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн. 00 коп.

Виходячи з положень ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, крім інших питань, також і чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Так, згідно з ч.1 ст.99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин, цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, на адресу суду позовна заява ОСОБА_1 надійшла 26 серпня 2015 року, вхід. № 2918.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона ознайомилась з матеріалами зведеного виконавчого провадження в ВДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області 30 червня 2015 року.

Також позивач до матеріалів позовної заяви додала копію листа від 09.06.2015 року за вихід. № 61, з яким вона зверталась до начальника Вовчанської ОДПІ про надання їй шести копій постанов, у тому числі постанови за № 116130 від 06 лютого 2015 р.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачеві було відомо про винесену відносно неї постанову ще у червні місяці 2015 року, однак з адміністративним позовом до суду вона звернулась лише 26.08.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Законодавець чітко визначив, що позивач зобов'язаний безпосередньо в позовній заяві вказувати причини пропуску строків на звернення до суду, а також докладати відповідні докази, що обґрунтовують поважність їх пропуску. Однак, у клопотанні про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, позивач не зазначає причин пропуску строку, також не докладено відповідні докази, що обґрунтовують поважність їх пропуску.

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 не зазначено і не надано доказів поважності причин пропуску строку на оскарження постанови, даний адміністративний позов, відповідно до ст.100 КАС України, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100, ч.3 ст.186 КАСУ,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Вовчанського відділення ДФС України - начальника Великобурлуцького відділення ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови № 116130 від 06 лютого 2015 р. про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду в звязку із пропущенням строків звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3