Справа № 2а/1570/9337/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9337/2011

Справа № 2а/1570/9337/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-33»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-33»про припинення юридичної особи, мотивуючи тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»більше року не надавалися до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси податкові декларації та документальна звітність згідно до законодавства, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 09.11.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «организация вибула». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради 24.10.2006 року здійснена державна реєстрація юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-33», що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 24.10.2006 року , що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків №7676/29-108 від 04.11.2011 року.

Згідно з довідкою ДПІ у Малиновському районі м. Одеси №658/15-116 від 04.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Риф-33»не надає податкові декларації, документальну звітність згідно до законодавства до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси з серпня 2009 року і по теперішній час.

Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленого податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно довідки Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси №578/24-102 від 04.11.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Риф-33»станом на 04.11.2011 року заборгованості по податкам до бюджету не має.

Згідно із ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Позов заявлено в порядку п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, згідно якого органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих документів суб’єктів господарювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року №755-ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-33»про припинення юридичної особи –задовольнити повністю.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-33»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Риф-33».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.І. Свида