Справа № 2а-5156/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5156/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 квітня 2011 року № 2а-5156/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних

автостоянок "Дніпровський"

до

Київської міської ради

про

часткове скасування рішення № 573/5385 від 30.12.2010,

В С Т А Н О В И В:

Об'єднаний кооператив по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про часткове скасування рішення № 573/5385 від 30.12.2010.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви, крім інших документі, додано платіжне доручення № 376 від 31.03.2011 та довіреність б/н від 01.04.2011, водночас позивачем не надано копій цих документів для відповідача.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду копію платіжного доручення № 376 від 31.03.2011 та довіреності б/н від 01.04.2011 для вручення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Об'єднаного кооперативу по будівництву та експлуатації колективних автостоянок "Дніпровський" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 26 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов