Справа № 2а/2570/5315/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/5315/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, першого заступника начальника управління-голови Комісії з проведення реорганізації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, першого заступника начальника управління-голови Комісії з проведення реорганізації ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вимога позивача щодо завдання відповідачами матеріальної шкоди в розмірі 114200,00 грн. носить майновий характер, щодо завдання моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн. носить немайновий характер.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: 1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; 2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту; 3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно з підпунктом «д»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру (або таких, що не підлягають оцінці) становить 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відповідно до пункту 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України з вимоги про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 114200,00 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1142,00 грн. Згідно з підпунктом «д»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн. позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн. Оскільки, ОСОБА_1 лише частково сплачено судовий збір у розмірі 5,00 грн., то необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 3,50 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України та підпунктом «д»пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 31 жовтня 2011 року шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, першого заступника начальника управління-голови Комісії з проведення реорганізації про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 жовтня 2011 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Заяць О.В.