Справа № 2а-14344/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року № 2а-14344/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
доАдвокатського обєднання «ОСОБА_2 і партнери»
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2012 року УПФУ в Подільському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Адвокатського обєднання «ОСОБА_2 і партнери»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені у розмірі 2 319,47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

01 листопада 2012 року у судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування УПФУ в Подільському районі міста Києва витяг з карток особового рахунку платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2009 року по день розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Пунктом 3 частини 1 статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України серед заходів процесуального примусу визначено тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Цей захід примусу застосовується судом у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання (ч.1 ст.271 КАС України).

У звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача суд на підставі ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання представника позивача та витребування доказів у справі, відсутність яких спричиняє перешкоди у встановлені дійсних обставин у справі та у розгляді справи по суті у розумні строки.

Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою витребувати від УПФУ в Подільському районі міста Києва витяг з карток особового рахунку платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2010 року по день розгляду справи.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на начальника УПФУ в Подільському районі міста Києва обовязок по забезпеченню явки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та наданню документів, що витребовуються судом.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обовязок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до Адвокатського обєднання «ОСОБА_2 і партнери»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені до 13 листопада 2012 року о 15 год. 30 хв.

2. Витребувати у позивача витяг з карток особового рахунку платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2010 року по день розгляду справи.

3. Копію ухвали направити до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

4. У разі неможливості забезпечення особистої участі повноважного представника субєкта владних повноважень надати вказані документи безпосередньо до канцелярії суду або направити поштою за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус А.

5. Обовязок наданню доказів покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

6. Попередити начальника Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3