Справа № 2а-2544/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2544/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24 лютого 2011 року № 2а-2544/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в

особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл"

про

стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі

602,64 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора міста Чернігова звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл" про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 602,64 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів 5)у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл" суми податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в розмірі 602,64 грн. за самостійно поданою податковою деларацією з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної властності за 2008 рік станом на 11.02.2011.

Суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл", який необхідний для належного повідомлення відповідача, облікової картки платника податку з орендної плати з юридичних осіб на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл" за період за який заявлено позовні вимоги та детального розрахуноку позовних вимог, небхідних для підтвердження суми заборгованості відповідача заявленої позивачем у позовній заяві. Саме ці докази потрібні суду для відкриття скороченого провадження у справі.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл", належним чином засвідчену копію облікової картки платника податку з орендної плати з юридичних осіб на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Мобіл" за період за який заявлено позовні вимоги та детальний розрахунок позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Чернігові без руху.

2.Встановити позивачу строк до 14 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов