overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-130/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-130/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.09.2010 року суддя Васильківського районного суду

Дніпропетровської області - ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС батальйону ВДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області по обслуговуванню адміністративної території м.Дніпропетровська про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити судовий розгляд справи. Необхідності в проведенні попереднього судового засідання суд не бачить.

Керуючись ст. 107 Кодексу АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ДПС батальйону В ДПС УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області по обслуговуванню адміністративної території м.Дніпропетровська про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи на 08.30 год. 01 жовтня 2010 року в приміщенні Васильківського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 30 вересня 2010 року включно письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються з обов'язковою подачею до суду всіх матеріалів, що були ним взяті до уваги при прийнятті рішення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 208/1448/2012
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/1448/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" лютого 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Янків Т.П., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-3773/11 від 27.08.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 27.08.2011 року по справі № 2-А-3773/11, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі 2-А-3773/11 від 27.08.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 травня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-123/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-123/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.08.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області - Порох К.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу ОСОБА_2 України в

Дніпропетровській області по обслуговуванню адміністративної території

Васильківського району ОСОБА_3 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 107 Кодексу АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки начальника відділу ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області по обслуговуванню адміністративної території Васильківського району ОСОБА_3 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 11.00 год. 05 жовтня 2010 року в приміщенні Васильківського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2010 року включно письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-129/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-129/10
Провадження № -
У Х В А Л А

04.10.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г., розглянувши в сел. Васильківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ОСОБА_2 України в Дніпропетровській області з обслуговування адміністративної території Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3

про оскарження рішення про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Провадження по справі відкрито 07.09.2010 року і розгляд справи призначено на 04 жовтня 2010 року. Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих причин, заяви про слухання справи у їх відсутність не надіслав.

Згідно п.2 ч.І ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання .позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.128 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ОСОБА_2 України в Дніпроцетровській області з обслуговування адміністративної території Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 про оскарження рішення про накладення адміністративного стягнення - відкласти на 09год.30хв. 20 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-126/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-126/10
Провадження № -
У Х В А Л А

06.09.2010 року суддя Васильківського районного суду Порох К.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківського РУЮ, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області

«про визнання неправомірними дії відділу ДРАЦС та зобов'язання вчинити певні дії» -

ВСТАН ОВ И В:

01 вересня 2010 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом.

В заяві вказує, що при реєстрації дитини в свідоцтві про народження було допущено помилку, прізвище дитини вказано «Шараєнко» замість правильного «Шараенко». Відповідачем - відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області було відмовлено у виправленні помилки, а тому вона звертається в суд.

Законом встановлено, що суддя при прийнятті заяв перевіряє дотримання вимог законодавства до позовної заяви згідно ст. 106 КАС України.

У відповідності до п.4 ч.І ст.106 КАС України - у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві відсутні дані про те, що заявник звертався в РАЦС Васильківського РУЮ з заявою про виправлення помилки в прізвищі дитини і йому було в цьому відмовлено.

Крім того не вказані позовні вимоги до відповідача - Васильківське РУЮ.

Згідно ч.І ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху й повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків.

На основі вищевказаного та керуючись ст. 105-106, 108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківського РУЮ, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ Дніпропетровської області про визнання неправомірними дії відділу ДРАЦС та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про залишення його заяви без руху й надати строк для виправлення допущених при її подачі недоліків до 13 вересня 2010р. включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 2-а-394/10
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-394/10
Провадження № -
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.12.2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області - Порох К.Г.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ГУМВСУ в Дніпропетровській області з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява. , ,

Проведення попереднього засідання не є необхідним.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. 106 Кодексу АС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ ГУМВСУ в Дніпропетровській області з обслуговування адміністративної території м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 08.30 год. 22 грудня 2010 року в приміщенні Васильківського районного суду.

Вручити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами та зобов'язати його до 22 грудня 2010 року надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права сторін в судовому засіданні направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 208/871/2012
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/871/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Янків Т.П., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4849/11 від 20.09.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 20.09.2011 року по справі № 2-А-4849/11, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі 2-А-4849/11 від 20.09.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 25 травня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 208/882/2012
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/882/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" лютого 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Янків Т.П., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4124/11 від 30.08.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 30.08.2011 року по справі № 2-А-4124/11, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі 2-А-4124/11 від 30.08.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 25 травня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-3167/11
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

21.07.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії за період з 22.05.2008 року .

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Згідно вказаних положень та враховуючи ту обставину, що позивач (ка) звернувся (лася) до суду 14.07.2011 року, тобто після закінчення установленого законом строку, та не подав заяву про поновлення пропущеного строку, позовні вимоги підлягають розгляду в межах строку звернення до адміністративного суду, тобто за період з 14.01.2011 року, що є підставою для відкриття скороченого провадження в цій частині позову.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,за період з 14.01.2011 року.

Позов в частині зобовязання субєкта владних повноважень провести перерахунок пенсії за період з 22.05.2008 року по 13.01.2008 року залишити без розгляду відповідно до положень ст.100 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області.

В разі неподання заперечення проти позову в установлений законом термін справа буде розглянута відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Янків Т. П.
Справа № 208/493/2012
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/493/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" січня 2012 р.

Суддя Калинівського районного суду Янків Т.П., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі № 2-А-4052/11 від 29.08.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Калинівському району Вінницької області звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 29.08.2011 року по справі № 2-А-4052/11, мотивуючи свої вимоги винесенням рішення Конституційним Судом України № 20-рп/2011 у справі за конституційним поданням щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу УІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», тобто виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст.250 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд постанови Калинівського районного суду Вінницької області по справі 2-А-4052/11 від 29.08.2011 року за нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 25 травня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 208/3048/12
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 208/3048/12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" червня 2012 р.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії АВ1№097423, винесену 14.06.2012 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 08.30 год. 03 липня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 липня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-5908/11
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14.10.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшо заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Янків Т. П.