overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 468/162/13- а
Суддя: Бойко Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2013 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП №1 ОСОБА_3 та Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Дана заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме :

- відповідно до вимог ч. 3 вказаної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. В свою чергу до позовної не додано копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови в справі про адміністративне правопорушення відповідно до кількості відповідачів.

- відповідно до вимог ч. 4 вказаної статті, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Натомість позовна заява не підписана позивачем.

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя , -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу ДПС з ОСП №1 ОСОБА_3 та Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 08 лютого 2013 року, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти з дня проголошення ухвали (отримання копії ухвали).

СУДДЯ
Справа № 469/1192/15-а
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.09.15 Справа № 469/1192/15-а
2-а/469/24/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 104-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березанського районного військового комісаріату Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и л а :
Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 Кодексу Адміністративного Судочинства України позовна заява підсудна Березанському районному суду.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105,106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 108,109 Кодексу Адміністративного Судочинства України не має.

Керуючись ст.ст.107,110 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березанського районного військового комісаріату Миколаївської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 05.10.2015 року на 14.00 год. за участю сторін.

Справа розглядатиметься Березанським районним судом Миколаївської області у складі судді Дорошенко А.В., при секретарі судового засідання Якубець С.В..

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 05.10.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити відповідачу положення ч.ч. 2,3 ст.71 КАС України щодо його обов`язку доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, якщо він заперечує проти адміністративного позову, та обов`язку надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі та які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 468/784/13-а
Суддя: Бойко Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа відділення ДАІ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа відділення ДАІ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дана заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме :

- відповідно до вимог п. 4 ч. 1 вказаної статті, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Із змісту позовної заяви слід, що постановою начальника відділу ДВС Баштанського РУЮ від 22.03.2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання постанови від 11.02.2013 року, виданої третьої особою, про стягнення штрафу в сумі 510 гривень. Вважаючи дану постанову незаконною позивач просить суд скасувати її.

Натомість в позовній заяві не зазначено правового обґрунтування (з посиланням на нормативно-правові акти) викладеним обставинам, тобто незаконності винесення даної постанови.

- відповідно до ч. 3 вказаної статті, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, обставин стосовного того, що його не належить сплачувати, не наведено.

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя , -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа відділення ДАІ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків до 26 квітня 2013 року, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти з дня проголошення ухвали (отримання копії ухвали).

СУДДЯ
Справа № 468/877/13-а
Суддя: Бойко Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 468/877/13-а
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження Управління ДАІ УМВС України в Миколаївські області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївські області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 70-73, 86, 158-163, 167 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови серії АА2 № 408676 в справі про адміністративне правопорушення від 01.04.2013 року.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії АА2 №408676 в справі про адміністративне правопорушення від 01.04.2013 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) гривень за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122 ч. 3 КУпАП на ОСОБА_1 та провадження в адміністративній справі - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Особи, які беруть участь у справі можуть одержати копію постанови в повному обсязі починаючи з 13.06.2013 року.

Головуючий по справі суддя
Справа № 1407/2а-8314/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Номер справи 1407/2-а-8314/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ВОСТРІКОВА Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області про здійснення нарахування і виплати недоплаченої щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни»

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Іду України від 22.05.2008 року, Закону України від 14.06.2011 року "Про внесення змін до Закону України

Про Державний бюджет України на 2011 рік", ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м. Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ЛАГЕРН1Й ОСОБА_2 .щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 04.02.2011 року і по 18.06.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до Управління Пенсійного Фонду /країни у м. Вознесенську Миколаївської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни за період з 19.06.2011 року по 19.07.2011 року у зв'язку з необґрунтованістю позовних вимог.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови

СУДДЯ Л.В.ВОСТРІКОВА

.
Справа № 1407/2-а-1216/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Номер справи 1407/2-а-1216/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова JI.B. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.08.2010 року по 04.02.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати протиправною, зати Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок місячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.08.2010 року по 04.02.2011 . 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, нова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом

десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя JI.В.Вострікова
Справа № 1407/2-А-1266/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.08.2010 року по 04.02.2011 року на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.08.2010 року по 04.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Вострікова
Справа № 1407/2-а-2821/2011
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-2821/2011
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" квітня 2011 р. м.Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни за період з 23 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України №10-РП від 22 травня 2008 року, ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", рішення Європейського Суду з прав людини від 08 листопада 2005 року "Кечко проти України", ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 23 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв
Справа № 140-7/2-А-3211/11
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 140-7/2-А-3211/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"08" квітня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", рішення Конституційного Суду України №10-РП від 22 травня 2008 року, ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень застосування практики Європейського Суду з прав людини", рішення Європейського Суду з прав здини від 08 листопада 2005 року "Кечко проти України", ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 01 вересня 2010 року по 08 квітня 2011 року на підставі Закону України «Про діальний захист дітей війни» визнати противоправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Вознесенському районі Миколаївської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії дитині війни за період з 01 вересня 2010 року по 08 квітня 2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адмініст- тивного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв
Справа № 1407/2-А-1249/11
Суддя: Вострікова Л. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Номер справи 1407/2-а-1249/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України Вознесенську Миколаївської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», рішення Конституційного Суду України 22.05.2008 року, ст. ст.8, 11, 183-2 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області щодо нарахування лати підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.08.2010 року по 04.02.2011 на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнати протиправною.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у м.Вознесенську Миколаївської області здійснити перерахунок ату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни ОСОБА_1 за період з 04.08.2010 року Ш.02.2011 року згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, крім випадків оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду проїм десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В.Вострікова
Справа № 1407/2-А-8043/11
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-А-8043/11
УХВАЛА

іменем України

"20" вересня 2011 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської област|

ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захисті соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона є отримувачем пенсії та дитиною війни, якій відповідач не призначив та не проводив нарахування щомісячного підвищення до пенсїї дитині війни у розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей

війни ", а саме 30% мінімальної пенсії за віком за період з 16 лютого 2011 року.

Посилаючись на те. що дії відповідача є неправомірними, позивачка просила визнати бездіяльність протиправною, зобов'язати нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвалою суду від 02 вересня 2011 року позовна заява була залишена без руху, а позивачці наданий строк для усунення недоліків до 12 вересня 2011 року, а саме:

1. Не зазначено чітко зміст позовних вимог, а саме: період порушення та захисту прав позивача.

Однак, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.

'И

Згідно з п.І.ч.З ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України у Вознесенському районі Миколаївської області про захист соціальних прав шляхом визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії дитині війни - повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Вуїв
Справа № 1407/2-а-9710/11
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1407/2-а-9710/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"26" жовтня 2011 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити нарахування та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю за період з 25 лютого 2011 року по 25 серпня 2011 року (включно).

Відповідно до ст.ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», рішення Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, п. 7 Закону України «про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 14 червня 2011 року, ст.ст. 8-12, 15, 158-162, 183-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Бездіяльність Головного Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області щодо ненарахування додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю ОСОБА_1 за період з 25 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» визнати противоправною.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткрвої пенсії за шкоду, заподіяну здоровю за період з 25 лютого 2011 року по 19 червня 2011 року згідно ст.ст. 49, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду є остаточною, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В.Вуїв