Справа № 826/7427/15
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/7427/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кузьменко В.А. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Самсонової М.М., за участю представника позивача та третіх осіб зі сторони позивача Мороза В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Мороза Віктора Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марина Анатоліївни, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2015р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А., треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (надалі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"), ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання дій протиправними щодо відмови в укладенні договорів банківського рахунку з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, та зобов'язння відповідача укласти з вказаними особами договір банківського вкладу та здійснити списання коштів з рахунку позивача шляхом відкриття рахунків на ім'я зазначених фізичних осіб та зарахування на них коштів в розмірі 199 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14.03.2014р. ОСОБА_3 уклав з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" договір банківського вкладу № 760969/2014 та внесено на строковий депозитний рахунок грошові кошти у розмірі 200201 доларів США. У подальшому, в березні 2015 року, ОСОБА_3 уклав з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 (з кожним) договори дарування частини депозитного вкладу. Проте, відповідач відмовився укладати з вказаними особами договори банківського рахунку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2015 р. провадження у справі було закрито з тих підстав, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представником позивача подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2015 р. як таку, що прийнято з порушенням норм процесуального права та прийняти нову ухвалу, якою справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що спірні правовідносини виникли у зв'язку із відмовою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марина Анатоліївни щодо укладення договорів банківського рахунку з третіми особами на підставі повідомлення про заміну сторони у зобов'язанні згідно договорів дарування частин банківського вкладу.

В судовому засіданні представник позивача та третіх осіб підтримав доводи апеляційної скарги. Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до адміністративного суду із вимогами до Уповноваженої особи Славкіної М.А. з метою захисту своїх прав у сфері договірних приватно - правових правовідносин, а саме визнання дій щодо відмови в укладенні договорів банківського рахунку з третіми особами протиправними та зобов'язання вчинити такі дії.

За таких обставин, судова колегія вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, що подібну справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в такій справі підлягає закриттю.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

В повному обсязі ухвала складена 28.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Мороза Віктора Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2015 р., залишити без задоволення.

Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марина Анатоліївни треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль

.

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Епель О.В.