Справа № 362/6620/15-а
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/6620/15-а
Провадження № 2-а/362/307/15
У х в а л а

"18" вересня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши позовн заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.08.2015 р. як передчасну та незаконну та зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №2а/362/96, виданого Васильківським міськрайонний судом 01.12.2015 р., звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Однак, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106, 108 КАС України, зокрема.

До позовної заяви не додано документу про сплату судового збору і позивач просить суд звільнити її від сплати судового збору з врахуванням її майнового стану, однак не надає доказів на підтвердження її скрутного матеріального становища.

Також відсутні дані щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, позивачем подано позовну заяву в 3-х екземплярах, однак не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви для вручення відповідачу та третій особі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків .

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобовязання вчинити дії,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 08.10.2015 року але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко