overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-497/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2009-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2009 р. Дубенський міськрайонний суд

в особі судді Федорової Л.П.

розглянувши в місті Дубно скаргу ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову № 024073 від 26.01.2009 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Тобто, ОСОБА_1 має право в даному випадку звернутись до суду з адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім»я (найменуваня) позивача, ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Також в тексті копій документів частково відсутній текст, неякісні копії документів, що унеможливлює детально ознайомитись з матеріалами справи, чим порушується право відповідача.

Тому ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, тобто оформити відповідно до вимог ст. 106 КАС України, адміністративний позов.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши термін до 18 лютого 2009 р. для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-640/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Луцьк УДАІ УМС Волинської області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Луцьк УДАІ УМС Волинської області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 26 жовтня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 25 жовтня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-326/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 квітня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівнеської області

в особі судді Федорової Л.П.

розглянувши в місті Дубно адміністративний позов

ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністравтиної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дубенського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністравтиної відповідальності.

У позовній заяві та додатках до неї зазначена адреса позивача: с.Теслугів Радивилівського району Рівненської області.

За змістом ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.

Згідно ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Рівненської роти ДПС ДАІ ОДДЗ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністравтиної відповідальності - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд з поданням у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-ти денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили у разі її нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-497/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2009-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2009 р. Дубенський міськрайонний суд

в особі судді Федорової Л.П.

розглянувши в місті Дубно скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову № 024073 від 26.01.2009 р. у справі про адміністративне правопорушення.

Поскільки подана заява не відповідала вимогам ст.106 КАС України, заявнику ухвалою Дубенського міськрайонногосуду від 10.02.2008 року було надано строк для усунення недоліків до 18.02.2008 р. До зазначеного в ухвалі суду строку, заявник недоліки не усунув.

За змістом до ст. 108 КАС України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 10-ти денний строк з дня подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 5-ти денний строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 10-ти денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, ухвала теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили у разі її нескасування судом апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-475/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 липня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Ткачука Сергія Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області Ткачука Сергія Володимировича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 17 вересня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 16 вересня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-487/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 липня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ м.Дубно Рівненській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора з адмінпрактики ВДАІ м.Дубно Рівненській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 14 вересня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 13 вересня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-468/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до в.о.начальника ВДАІ м.Дубно ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до в.о.начальника ВДАІ м.Дубно ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі на 10 год. 00 хв. 05 липня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 04 липня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-456/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування рішення суб"єкта владних повноважень

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 02 липня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 01 липня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-451/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до інспектора РР ВДАІ м.Рівне ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до інспектора РР ВДАІ м.Рівне ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 00 хв. 01 липня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 30 червня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-462/10
Суддя: Федорова Л. П.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 червня 2010 року Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву (скаргу, заяву)

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Рівненської області,

ІДПС ОСОБА_3

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст.106 КАС України, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою)

ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Рівненської області,

ІДПС ОСОБА_3

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Призначити судове засідання у цій справі на 09 год. 45 хв. 01 липня 2010 року.

Відповідачу (ам) подати у строк до 30 червня 2010 року адміністративний матеріал про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу (ам) надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

На попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-47/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України про скасування постанови , -

ВСТАНОВИ:

Дана заява надійшла до суду 14 грудня 2010 року.

Ухвалою суду від 16.12.2010 дана заява була залишена без руху і позивач був зобов'язаний на протязі днів з дня утримання ухвали усунути недоліки вищезазначеної заяви, а саме: привести у відповідність зміст позовних вимог даної заяви її резолютивній частині. .

Всупереч цьому, вимоги, зазначені в ухвалі від 16.12.2010 позивачем не виконані, а тому дана заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИ:

Заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України про скасування постанови - визнати неподаною та повернути позивачу.

.

Суддя:
Справа № 2-а-139/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 1 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-182/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Позивачем подано заяву з проханням поновити строк для звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами. Частиною 2 цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Як вбачається із матеріалів заяви, позивачка 9 лютого 2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни за період 01.01.2009 по 31.12.2010 роки. Таким чином, перебіг строку позовної давності розпочався з 9 липня 2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином позивачка пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до суду з позовом про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги „Дітям війни і підстав для поновлення строку не встановлено, а тому зазначена позовна заява в частині заявлених позовних вимог за період з 01.01.2009 р. по 9.08.2010 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..ст.99, 100, 103, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з 01.01.2009 р. по 9.08.2010 року включно залишити без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-195/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-195/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

01 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Подольського району м.Київ УДАІ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -,

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Подольського району м.Київ УДАІ ГУМВС України у м.Києві ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 28 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-316/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-316/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-139/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-139/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 8 лютого 2011 року на 10 годину 00 хв.

3.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 8 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: