Справа № 2а-0770/2219/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а-0770/2219/11
рядок статзвіту 10.3
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи до іншого суду

29 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача ОСОБА_1 - не з'явився;

відповідача: Закарпатський обласний військовий комісаріат, представники: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про скасування рішення відповідача від 06.04.2011 р. протокол № 11 про відмову в визнанні позивача учасником бойових дій, визнання його учасником бойових дій ВВ війни 1941-1945 рр. та про зобов'язання військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату видати йому посвідчення учасника бойових дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатського обласного військового комісаріату про скасування рішення відповідача від 06.04.2011 р. протокол № 11 про відмову в визнанні позивача учасником бойових дій, визнання його учасником бойових дій ВВ війни 1941-1945 рр. та про зобов'язання військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату видати йому посвідчення учасника бойових дій.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про направлення даної справи за підсудністю до Іршавського районного суду.

Представники відповідача підтримали клопотання позивача щодо зміни територіальної підсудності розгляду даної адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказану справу необхідно передати на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 він просить повернути за підсудністю матеріали позовної заяви з додатками Іршавському районному суду, як такі, що були помилково направлені до Закарпатського окружного адміністративного суду, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 18 КАС України дана справа повинна розглядатися судом за вибором позивача. Свідки по справі мешкають в Іршавському районі, похилого віку та не можуть самостійно пересуватись.

Згідно з ст.18 ч.3 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

З врахуванням викладеного, дану адміністративну справу слід передати за предметною підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 22, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про скасування рішення відповідача від 06.04.2011 р. протокол № 11 про відмову в визнанні позивача учасником бойових дій, визнання його учасником бойових дій ВВ війни 1941-1945 рр. та про зобов'язання військового комісара Закарпатського обласного військового комісаріату видати йому посвідчення учасника бойових дій передати на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шешеня О.М.