Справа № 813/3983/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

24 вересня 2015 р. Справа № 813/3983/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представника позивача не прибув

відповідач не прибув

третя особа не прибула

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції за участю третьої сторони Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про зобовязання вилучення запису про заборону відчуження нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції за участю третьої сторони Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про зобовязання вилучення запису про заборону відчуження нерухомого майна.

В судовому засіданні судом було постановлено питання про витребування у відповідача ОСОБА_2 служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції додаткових доказів.

Сторони в судове засідання не прибули, на адресу суду подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

Суд вважає, що вирішення спору та встановлення фактичних обставин справи потребує дослідження доказів з врахування тих обставин, що сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

При цьому, у разі відмови особи (підприємства, установи, організації, посадової особи, фізичної особи тощо) в наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду). В свою чергу, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне також попередити відповідача (ОСОБА_2 службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції) про наслідки невиконання вимог суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання та зобов'язавши відповідача до цього строку надати витребувані документи.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Витребувати у ОСОБА_2 служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції належним чином завірені копії усіх документів та матеріалів, на підставі яких було зроблено запис про заборону відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, зареєстрований за № 3898451 Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою від 17.10.2006 року, підстава обтяження: ухвала, 6363, 25.12.00 Дрогобицький міський суд та накладений на імя ОСОБА_3.

2. Встановити ОСОБА_2 службі Дрогобицького міськрайонного управління юстиції строк для подання доказів до 21.10.2015 року.

3. Попередити відповідача (ОСОБА_2 службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ), що у разі відмови у наданні документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору і витребуваних судом у порядку статті 71 КАС України, адміністративний суд може реагувати, зокрема, шляхом винесення в порядку ст. 166 КАС України окремої ухвали у зв'язку з виявленням порушення законності, що містить ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме - порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання судового рішення (ухвали суду).

4. Зупинити провадження у справі до 21.10.2015 до 10:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений і підписаний 29 вересня 2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна