Справа № 2а-14990/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року № 2а-14990/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-2 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

з позовомІрпінської обєднаної державної податкової інспекції Київської області
доСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (відповідач 1),
Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрема Україна»(відповідач 2),
Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 (відповідач 3)
прозастосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року Ірпінська ОДПІ Київської області звернулась до суду з позовом до СПД фізичної особи ОСОБА_3, ТОВ «Екстрема Україна», СПД фізичної особи ОСОБА_4 про застосування та стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу з конфіскацією грального обладнання.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 жовтня 2011 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14 листопада 2011 року від позивача у справі витребувані матеріали перевірки СПД фізичної особи ОСОБА_3, зокрема, пояснення гравця ОСОБА_5; протокол огляду місця події від 21.10.2010 року. У звязку з необхідністю отримання вказаних документів судове засідання було відкладено на 23 листопада 2011 року.

23 листопада 2011 року представником позивача через канцелярію суду подано доказ направлення на імя начальника ВПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі запит щодо витребування належним чином завірених матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_3

З наданих в судовому засіданні пояснень представника позивача встановлено, що станом на 21.11.2011 року відповідь з ВПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі на вказаний запит до позивача не надходила.

В судовому засіданні 13 грудня 2011 року представник позивача повідомив суд про неможливість надати документи, що витребовувались судом у звязку з неотриманням відповіді від ВПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі на письмовий запит від 21.11.2011 року № 10437/9/10-0-12 та подав письмове клопотання про витребування з ВПМ у Києво-Святошинському районі матеріалів перевірки ФОП ОСОБА_3

Згідно ч.ч.1, 3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення певного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі та враховуючи доведеність позивачем поважність причин неможливості самостійного надання доказів, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та визнає за доцільне витребувати з Відділу податкової міліції державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі належним чином завірені копії матеріалів перевірки субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на начальника ВПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі обовязок по наданню документів, що витребовуються судом.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обовязок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати документи та попередити начальника ВПМ ДПІ у Києво-Святошинському районі про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу податкової міліції державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі належним чином завірені копії матеріалів перевірки субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3. Вказані матеріали повинні бути направлені на адресу суду до 12 січня 2012 року, або подані безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

У разі неможливості надання документів що витребовуються судом повідомити письмово про причини неможливості виконання ухвали суду.

Обовязок по наданню доказів покласти на начальника Відділу податкової міліції державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі.

Попередити начальника Відділу податкової міліції державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6
Судді: ОСОБА_7
ОСОБА_8