Справа № 815/6257/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6257/14
УХВАЛА

04 грудня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Гурґєвої К.Є.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ до Головного управління Міндоходів в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Південної митниці Міндоходів про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Приватного підприємства ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії ГУ Міндоходів в Одеській області, які полягали в поширенні лис тами від 14.02.2014 року № 1194/11/15-32-09 та від 25.06.2014 року № 5682/9/15-32-09-05 на адресу Південної митниці Міндоходів завідомо недостовірної інформації про заниження ПП ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ під час здійснення імпортних операцій реальної ваги вантажу, зміну у супровідних документах вантажу класифікації і кодів товарів на більш дешеві, зобовязати ГУ Міндоходів в Одеській області відкликати з Південної митниці Міндоходів листи від 14.02.2014 року № 1194/11/15-32-09 та від 25.06.2014 року № 5682/9/15-32-09-05 із завідомо недостовірною інформацією про заниження ПП ЕКСІМТРАНССЕРВІС-ПІВДЕНЬ під час здійснення імпортних операцій реальної ваги вантажу, зміну у супровідних документах вантажу класифікації і кодів товарів на більш дешеві.

У судовому засіданні 04.12.2014 року судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі для отримання додаткових доказів по справі. Сторони процесу не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/6257/14 до 18.12.2014 року.

Призначити судове засідання на 18.12.2014р. на 15:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою