overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9703/11/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2011 року № 2а-9703/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний В.Г., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Альте" до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 підприємство Альтезвернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вказаних вимог, а саме до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши особі, яка звернулася з позовом строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 60, 61, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Альтедо Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху, надавши позивачу строк до 09 вересня 2011 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

2. Суд при цьому розяснює особі, яка звернулася із позовною заявою, що у разі не усунення нею вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тертичний В.Г.
Справа № 813/4662/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/4662/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року № 813/4662/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції (надалі Городоцька ОДПІ) Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «К.К.М.» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

позовні вимоги підтверджуються довідкою від 02.12.2014 року за №398/9/150/1130 згідно з якої відповідачем останню податкову звітність подано 13.01.2012 року.

При винесенні постанови суд керувався наступними нормами чинного законодавства: ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 року за №755-IV, підп.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 69, 70, 183-2, 256 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «К.К.М.», код ЄДРПОУ 35232747.

3. Постанову звернути до негайного виконання.

4. Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

6. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/77/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/77/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 січня 2013 року № 813/77/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України»«Західукргеологія»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 17 січня 2013 року об 11:15год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/369/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/369/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

15 січня 2013 року № 813/369/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії (надалі ТзОВ ТПК) «Західпромбуд»про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася в суд з позовом до ТзОВ ТПК «Західпромбуд»про накладення арешту на кошти, що знаходяться у банках.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 05 лютого 2013 року о 09:45 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/558/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/558/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2013 року № 813/558/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства «Полімінерал» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області звернулося в суд з позовом до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства «Полімінерал» про стягнення заборгованості.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача доказів призначення пільгових пенсій.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 07 лютого 2013 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання докази в підтвердження обставин призначення пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/6954/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2013 року № 813/6954/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) Телерадіокомпанії «Міст ТБ» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ Телерадіокомпанія «Міст ТБ» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2013 року за № та за №.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин підставності вимог позивача про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.09.2013 року за № та за №.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/6954/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 17 жовтня 2013 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до дня судового розгляду надати докази в підтвердження обставин фактичного вчинення господарських операцій з ТзОВ «Лідерком» та ТзОВ «Ейс контракшн менеджмент».

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 13793/12
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2013 року № 13793/12

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від відповідача Державної судової адміністрації України - ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 року по справі №2а-12670/10/1370 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Державна судова адміністрація України звернулась в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 року по справі №2а-12670/10/1370 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Львівського апеляційного адміністративного суду, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі заява підтримується заявником;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вимог заявника про скасування постанови Львівського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 року.

Судовий розгляд, у відповідності до положень ст.24 КАС України, буде здійснюватись колегією суддів.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-12670/10/1370 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 05 листопада 2013 року о 15:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Судовий розгляд буде здійснюватись колегією суддів у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., суддів Гавдика З.В., Ланкевича А.З.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2-а-138/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-138/11
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"14" лютого 2011 р. Суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управліненя фінансовго забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ МВСУ у ЛЬвівськівй області про визнання протиправною відмови у включенні одноразових додаткових видів грошового забезпечення в розрахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 14 год. 28 лютого 2011 року в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області.

Справа буде розглядатися Золочівським районним судом Львівської області в складі судді Постигач Б. А.,

До часу попереднього судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі, а копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу . В попереднє судове засідання викликати позивачяа ОСОБА_1 і предствина відповідавча .

Суддя ОСОБА_2
Справа № 813/8064/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2013 року № 813/8064/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «ОСОБА_3 Інтернешнл» до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування обовязкових вимог, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ОСОБА_3 Інтернешнл» звернулося в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування обовязкових вимог, які оформлені листом «про обовязкові вимоги за результатами ревізії» від 03.09.2013 року вих. №06-15м/6764, в частині забезпечення повного відшкодування збитків на суму 192,4 тис. грн. у звязку із використанням машин та механізмів по перевезенню матеріалів до 3 км за грудень 2012 року з поточного ремонту автомобільної дороги М-09 Львів - Рава-Руська.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин підставності вищенаведених вимог позивача.

У відповідності до ст.53 КАС України, судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 автомобільних доріг у Львівській області.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/8064/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 21 листопада 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

4. Третій особі надати пояснення по суті позову.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2-а-287/11
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золочівський районний суд Львівської області
Справа № 2-а-287/11
У Х В А Л А

"04" березня 2011 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Постигача Б. А.

при секретарі Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача - управління ДАІ в Івано-Франківській області і інспектора ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

під чачс попереднього розгляду не вдалось виришити спір до судового розгляду , оскільки представник управління ДАІ і і нспектор ОСОБА_2 в суд не з`явилися і не подали заяви про розгляд справи в їх відсутності .

Керуючись ст. 121 КАС України суд ,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд справи в приміщені суду на 9 год.18.03.2011 року .

В судове засідання викликати позивача , представника управління ДАІ і інспектора Мерлейчука М.В., яких попередити , що у випадку повторної неявки в на 18.03. 2011 року без поважних причин справа буде розглянутап в їх в їх відсутсності .

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 813/8118/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 листопада 2013 року № 813/8118/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства (надалі ПП) «Аеромакс-Монтаж» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ПП «Аеромакс-Монтаж» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2013 року за №.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин підставності вимог позивача про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.10.2013 року за №.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/8118/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 03 грудня 2013 року об 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до дня судового розгляду надати докази в підтвердження податкової та господарської правосубєктності його контрагентів; докази в підтвердження реальності господарських операцій, про які йдеться в акті перевірки.

4. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-4059/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2013 року № 2а-4059/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУ МВС України у Львівській області про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УДАІ при ГУ МВС України у Львівській області про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації.

Ухвалою від 07.06.2011 року судом було зупинено провадження у справі до вирішення кримінальної справи №181-0311 та набрання вироком законної сили.

В матеріалах справи наявний вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.365 КК України. Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-4059/11/1370. 2. Призначити судове засідання на 05.12.2013 року о 11:30

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.МАртинюк