Справа № 2а-10716/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2011 року № 2а-10716/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 4 636,13 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 вересня 2011 року.

У судовому засіданні 26 вересня 2011 року відповідачем заявлено клопотанням про зупинення провадження в даній справі, мотивуючи його тим, що у Окружним адміністративним судом міста Києва 05.09.2011 року винесено постанову у адміністративній справі №2а-9138/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру зайнятості визнання протиправним та скасування наказу.

На обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що позивачем заявлено вимоги про стягнення коштів у сумі 4 636,13 грн., визначених на підставі наказу Соломянського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості. При цьому, правомірність винесення вказаного наказу була предметом перевірки у адміністративній справі №2а-9138/11/2670. Оскільки постанова суду у зазначеній справі не набрала законної сили, відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 2а-10716/10/2670.

Представник позивача у вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі №2а-9138/11/2670 є визнання протиправними та скасування наказу Соломянського районного центру зайнятості Київського міського центру зайнятості, якими визначено підстави для стягнення коштів, що є предметом даного спору, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-10716/11/2670 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-9138/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Київського міського центру зайнятості визнання протиправним та скасування наказу.

3. Зобовязати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3