Справа № 2а-15197/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

02 листопада 2011 року № 2а-15197/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

судді Клочкової Н.В.,

при секретарі Пошелюзному О.В.

розглянувши заяву забезпечення доказів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "САТт-плюс"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
Представники:

від ТОВ "Телерадіокомпанія "САТ-плюс" - ОСОБА_1

від Національної ради з питань телебачення і радіомовлення - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (як до суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів до відкриття провадження у справі) товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "САТ-плюс" подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування заяв (та додатних до них документів) на участь у конкурсі на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі MX-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне та місцеве мовлення) у смт. Андріївка Донецької області.

В судовому засіданні 01 листопада 2011 року оголошувалась перерва до 02 листопада 2011 року у зв'язку з необхідністю отримання додаткової інформації позивачем.

В судовому засіданні 02 листопада 2011 року встановлено, що заява ТОВ "Телерадіокомпанія "САТ-плюс" про забезпечення доказів шляхом їх витребування є обґрунтованою та такою, що підлягає обов'язковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказівстане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особидо відкриття провадження у справі.

Згідно статті 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

Судом встановлено, що докази, які просить витребувати ТОВ "Телерадіокомпанія "САТ-плюс" є необхідними для вирішення справи щодо оскарження дій Національної ради телебачення і радіомовлення по визначенню переможців конкурсу на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі MX-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне та місцеве мовлення) у смт. Андріївка Донецької області.

Згідно Конкурсних умов на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі МХ-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне та місцеве мовлення), затв. рішенням Національної ради 15.04.2011 N 823 Пакети документів із заявами претендентів зберігаються в Національній раді протягом 3-х місяців з дня підбиття підсумків конкурсу.

Оскільки конкурс був проведений 16 серпня 2011 року, граничний строк зберігання даних документів - 16 листопада 2011 року.

Відтак, є підстави стверджувати, що після спливу цього строк витребування даних пакетів документів стане неможливим, що в свою чергу є підставою для забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Представник Національної ради телебачення та раідомовлення проти задоволення заяви про забезпечення доказів не заперечував.

Згідно статті 74 КАС України суд забезпечує докази в т.ч. витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись положеннями ст.ст. 73,74, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Витребувати у Національної ради України з питань телебачення та радіомовлення заяви на участь у конкурсі на отримання ліцензії на вільних каналах мовлення в багатоканальній телемережі MX-5 у стандарті DVB-T2 (MPEG-4) (територіальна категорія мовлення - регіональне та місцеве мовлення) у смт. Андріївка Донецької області з доданими до них документами: програмними концепціями мовлення претендентів; розширеними програмними концепціями мовлення претендентів; орієнтованими штатними розкладами претендентів; організаційно-технічними зобов'язаннями претендентів; фінансовими та інвестиційними зобов'язаннями претендентів; копіями статутів, установчих договорів, свідоцтв про державну реєстрацію.

Порядок та спосіб виконання ухвали: надання витребуваних судом доказів у встановленому чинним законодавством порядку. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст.ст.185-187 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.В. Клочкова