Справа № 358/1081/15-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 358/1081/15-а
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду Київської області з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання неправомірною відмови щодо врахування при обчисленні його пенсії довідок про доходи за час роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС, видані ПАТ «Богуславський райагротехсервіс» під №24 та №25 17.06.2015 року на підставі рішень Богуславського районного суду Київської області №2/550/2002-ц від 23.05.2002 року та №358/599/15-ц від 08.05.2015 року та зобов'язання здійснити з 17.06.2015 року перерахунок його пенсії з урахуванням вказаних довідок про заробіток за період роботи у зоні відчуження Чорнобильської АЕС.

Постановою Богуславського районного суду Київської області позов задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти по справі нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв'язку з порушенням судом першої інстанції норм матеріального права.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 10 серпня 2015 року, тобто місячний строк сплинув 10 вересня 2015 року.

Через перебування головуючого судді у відпустці розгляд справи до 22.09.2015 року був неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді у відпустці, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області на постанову Богуславського районного суду Київської області від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: