Справа № 235/5789/15-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/235/607/15
У Х В А Л А

Про повернення адміністративного позову

27 липня 2015 року м.Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії субєкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії субєкта владних повноважень.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України заявником в справах окремого провадження є фізична особа або юридична особа, в інтересах якої відкривається провадження у справі, тобто це фізична особа, для якої факт, що підлягає встановленню створює певні права.

Стаття 18 КАС України встановлює предметну підсудність адміністративних судів.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади , інший державний орган , орган влади Автономної Республіки Крим , обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада , їх посадова чи службова особа.

Аналіз цієї норми показує, що як тільки у справі є стороною державний орган незалежно від іншої сторони , така справа належить до підсудності окружного адміністративного суду.

Як вбачається з адміністративного позову, відповідачами по справі є Управління Держземагенства у Красноармійському районі Донецької області , Реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області , які за своєю процесуально-правовою визначеністю , з огляду на положення частини 2 ст. 18 КАС України є тими субєктами владних повноважень , підсудність щодо яких відноситься до компетенції окружних судів.

Відповідно до ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Для застосування цієї підстави достатньо , щоб при поданні позовної заяви було порушено хоча б одне правило предметної , територіальної чи інстанційної підсудності , що визначені ст.ст. 18-20 КАС України.

Отже, в даному випадку, питання щодо належності розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства належить за складом відповідачів саме Донецькому окружному адміністративному суду , а ні як не місцевому загальному суду.

На підставі викладеного, та, керуючись ст. ст. 18, ст. 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області на дії субєкта владних повноважень - повернути позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала може бути оскарженою до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: