Справа № 802/3491/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

25 вересня 2015 р. Справа № 802/3491/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Літинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Літинський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у сумі 438 грн. 71 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що відповідач, перебуваючи на обліку в Літинському районному центрі зайнятості як безробітня та отримуючи допомогу по безробіттю, надавала послуги товариству з обмеженою відповідальністю "Лайф-Інвест", за що отримувала винагороду. Наказом Літинського районного центру зайнятості №22 від 12 травня 2015 року ОСОБА_1 було зобов'язано повернути незаконно отриманні кошти в розмірі 438 гривень 71 коп. Оскільки відповідач не виконує рішення районного центру зайнятості в добровільному порядку, тому останній звернувся до суду щодо стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої допомоги.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відповідач у строк, що передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень на адресу суду не направила, хоча копія ухвали про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 03 вересня 2015 року отримана нею 09.09.15 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тому суд вважає, що вжив всіх залежних від нього заходів для повідомлення відповідача про строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

ОСОБА_1 перебувала на обліку в Літинському районному центрі зайнятості як безробітна у період з 15.05.14 року по 01.08.14 року.

27 квітня 2015 року головним спеціалістом відділу взаємодії з роботодавцями Літинського районного центру зайнятості ОСОБА_2 та за участю Головного бухгалтера ТОВ "Лайф Інвест" ОСОБА_3 проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення ОСОБА_1, за результатами якого складено акт №26 від 27.04.2015 року.

В ході проведеного розслідування встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на обліку в Літинському РЦЗ з 15.05.2014 по 01.08.2014 р., працювала по цивільно-правовій угоді в ТОВ "Лайф-Інвест" з 07.07.2014 по 31.07.2014 р.

З урахуванням висновків, зроблених у акті розслідування №26, директором Літинського районного центру зайнятості 12 травня 2015 року видано наказ №22 (а.с.14), яким зобов'язано ОСОБА_1 повернути кошти в сумі 438 гривень 71 коп., оскільки вони отримані нею незаконно. З даним актом відповідач була ознайомлена 12 травня 2015 року. Докази оскарження наказу про повернення коштів у справі відсутні.

Проаналізувавши нормативно-правові акти, що регулюють спірні правовідносини, суд зважає на таке.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (надалі - Закон) загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з частиною 2 статті 36 Закону застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Закону передбачено, що виплата допомоги по безробіттю припиняється, зокрема, у разі працевлаштування безробітного, призначення виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

На підставі пункту 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України №307 від 20 листопада 2000 року, виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою діяльністю або іншою діяльністю, повязаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як субєкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт за цивільно-правовими угодами).

Частиною 3 статті 36 Закону визначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Суд встановив, що відповідач, надаючи послуги ТОВ "Лайф-Інвест" та отримуючи грошову винагороду, одночасно отримувала допомогу по безробіттю. За наведених обставин, відповідачем безпідставно отримано матеріальне забезпечення на випадок безробіття в період перебування на обліку в Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що позов підтверджений належними доказами, а обставини, наведені у ньому, відповідачем не спростовані, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 28, с. Кожухів, Вінницька область, 22313, ід. код НОМЕР_1) на користь Літинського районного центру зайнятості (вул. Леніна, 9, смт. Літин, код 20088155, р/р 0829, МФО 802015, ГУДКС України у Літинському районі Вінницької області) кошти в сумі 438 (чотириста тридцять вісім) гривень 71 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України

Суддя./підпис/. ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар