Справа № 2а/1770/2820/2011
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/2820/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/2820/2011

26 липня 2011 року

09год. 10хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

про

Дубенське міськрайонне територіальне медичне об"єднання

про

стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач- Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Дубенське міськрайонне територіальне медичне об"єднання адміністративно-господарських санкцій на загальну суму 354 565,83 грн на підставі рішення № 320 від 16.12.2010 року.

Справа розглянута в порядку скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 29 червня 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З 22 листопада по 10 грудня 2010 року працівниками позивача було здійснено перевірку дотримання відповідачем - Дубенським міськрайонним територіальним медичним об'єднанням державної дисципліни цін щодо ціноутворення при наданні платних медичних послуг, в результаті якої було виявлено порушення відповідачем вимог постанов КМУ від 17.05.2002 року № 659 "Про затвердження переліку груп власних надходжень бюджетних установ, вимог щодо їх утворення та напрямків використання", від 28.02.2002 року № 228 "Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ", рішення заступника голови Рівненської облдержадміністрації від 20.01.1997 року № 7-2-97 "Про державне регулювання цін" та за її наслідками складено Акт № 000522 від "10" грудня 2010 р. (а.с. 5-14) (далі за текстом - Акт).

На підставі Акту та відповідно до ст. 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" позивач виніс рішення № 320 від "16" грудня 2010 р. про застосування до відповідача економічної санкції на суму 354565,83 грн. , в тому числі 118188,61 грн. необгрунтовано отриманої виручки та 236377,22 грн. штрафу (а.с. 15).

Рішення про застосування економічних санкцій відповідачем в передбаченому законом порядку не оскаржувалося, та добровільно не виконано.

Відповідно до 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати адміністративно-господарської санкції в сумі 354 565,83 грн. суду не надав, позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 94 КАС України суді витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Дубенського міськрайонного територіального медичного об'єднання у доход державрного бюджету адміністративно-господарських санкцій, накладені згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області № 320 від 16 грудня 2010 року на загальну суму 354 565,83 грн., в тому числі 118188,61 грн. необгрунтовано отриманої виручки та 236377,22 грн. штрафу.

Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов’язаний виконати постанову негайно.

Суддя Борискін С.А.