Справа № 826/4887/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ № 826/4887/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивачів про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду м.Києві від 30.04.2015

ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"
до Державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області Кравченка С.Г. Державного реєстратора Реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку Орел Г.Г.
про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування записів
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.04.2015, яка набрала законної сили, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано записи про реєстраційні дії внесені державним реєстратором Орел Г. Г. та державним реєстратором Кравченком С. Г. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 26.09.2014, 30.09.2014 та 03.11.2014 щодо ТОВ «Онко Дженерікс» ().

Постановою, зокрема, скасовано запис від 03.11.2014 про зняття з обліку реєстраційної справи ТОВ «Онко Дженерікс» внесений державним реєстратором реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Кравченко С.Г.

Від позивачів надійшла заява про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.04.2015. В зазначеній заяві ставиться питання про необхідність виправлення описки в описовій та резолютивній (пункт 10) частині постанови суду від 30.04.2015, а саме зазначення дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області Кравченком Сергієм Григоровичем запису про зняття з обліку реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» () - « 04.11.2014» замість « 03.11.2014».

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дана стаття Кодексу передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, під опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Суд звертає увагу на те, що дати, які просять позивачі виправити та які зазначені судом в описовій та резолютивній частині постанови від 30.04.2015 у адміністративній справі №826/4887/15, вказані позивачами безпосередньо в адміністративному позові (від 20.03.2015 №826/4887/15).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс" та ОСОБА_1 просять не виправити описку, а змінити судове рішення по суті, що не допускається положеннями ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вищевказаного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2015 у справі № 826/4887/15 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Р.О. Арсірій