Справа № 815/4896/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4896/14
У Х В А Л А

08 жовтня 2014 року м. Одеса

10 год. 49 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Філімоненко А.О.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/4896/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним наказу № 824 о/с від 01.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни), зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звільнити ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «г» (скорочення штату) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним наказу № 824 о/с від 01.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни), зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звільнити ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «г» (скорочення штату) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України.

В судовому засіданні, після надання сторонами пояснень по справі, зясувалась необхідність витребування у відповідача Комінетрнівського РВ ГУ МВС України в Одеській області письмових доказів по справі, у звязку із чим представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для належного виконання ухвали суду про витребування письмових доказів.

Позивач проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4896/14 за позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського РВ Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання протиправним наказу № 824 о/с від 01.08.2014 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни), зобовязання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звільнити ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «г» (скорочення штату) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України зупинити до 29.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 29.10.2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 09 жовтня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою