overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1202/11
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

12серпня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі № 2-а-1202/11 за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області

про оскарження дій субєкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Млинівському районному суду Рівненської області, подана без порушення строку звернення до суду, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області

про оскарження дій субєкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену

доплату до пенсійного забезпечення з 11.02.2011 року.

Відповідач у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову, чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду

У разі неподання заперечення справа буде розглянута на підставі доказів наданих суду позивачем.

Справу буде розглядати одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов
Справа № 2-а-1267/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення її до судового розгляду

28вересня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 2-а-1267/11 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, інспектора роти ДПС ВДАІ при УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_2 про оскарження постанови субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Позовна заява подана у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі і перейти до підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження: - .

Підготовче провадження закінчити і призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 3жовтня 2011 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі подати до 3жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкту владних повноважень відповідачу в обовязковому порядку надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. при секретарі Тарасюк І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1280/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в порядку скороченого провадження

17жовтня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 183-2 КАС України по справі № 2-а-1280/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду у відмові виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни, -

Керуючись ч. 5 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду у відмові виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни призначити до розгляду в порядку скороченого провадження на 10 год. 00 хв. 20жовтня 2011 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Млинівського районного суду Рівненської області Бандурою А.П.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1268/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі і призначення її до судового розгляду

28вересня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 2-а-1268/11 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Волинській області, інспектора РДПС № 2 ВДАІ для ОДДЗ ВДАІ при УМВС України в Волинській області ОСОБА_2 про оскарження постанови субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява підсудна Млинівському районному суду Рівненської області.

Позовна заява подана у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 71, ст. 107, ст. 110, ст. 121, ст. 171-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі і перейти до підготовчого провадження.

В ході підготовчого провадження: - .

Підготовче провадження закінчити і призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 3жовтня 2011 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу по справі подати до 3жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Субєкту владних повноважень відповідачу в обовязковому порядку надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Справа буде розглядатись під головуванням судді Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П. при секретарі Тарасюк І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1217/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13вересня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Бандури А.П.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 110, 111 КАС України по справі № 2-а-1217/11 за позовом ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію,

провівши по даній справі підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України,

керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уїздецької сільської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію закінчити.

Призначити судовий розгляд по даній справі на 11 год. 00 хв., 4 жовтня 2011 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1214/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13вересня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Бандури А.П.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 110, 111 КАС України по справі № 2-а-1214/11 за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію,

провівши по даній справі підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України,

керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Острожецької сільської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію закінчити.

Призначити судовий розгляд по даній справі на 11 год. 00 хв., 4 жовтня 2011 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1261/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-1261/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

18 жовтня 2011 року смт. Млинів, Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандури А.П.,

розглянувши в смт. Млинів Рівненської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

До відкриття провадження в адміністративній справі суддею, встановлено, що позивач по даній справі ОСОБА_1 померла 3 жовтня 2011 року, що обєктивно підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 115906 виданого 4 жовтня 2011 року Новоукраїнською сільською радою Млинівського району Рівненської області.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини з приводу стягнення не нарахованих соціальних виплат не допускають правонаступництва.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративного позову, вважає, що у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни слід відмовити, в зв`язку із настанням смерті фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 109 КАС України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №2-а-1261/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в зв`язку із настанням смерті фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1220/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13вересня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Бандури А.П.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 110, 111 КАС України по справі № 2-а-1220/11 за позовом ОСОБА_1 до Малодорогастаївської сільської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію,

провівши по даній справі підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України,

керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малодорогастаївської сільської ради про оскарження дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити дію закінчити.

Призначити судовий розгляд по даній справі на 11 год. 00 хв., 4 жовтня 2011 року в приміщенні суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1280/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

6 жовтня 2011 р. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України по справі № 2-а-1280/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду у відмові виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява подана в межах строків звернення до суду.

Підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Млинівським районним судом Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 71, ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду у відмові виплати добавки до пенсії як соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу по справі подати до 16жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 2-а-1299/11
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

01листопада 2011 року смт.Млинів , Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про оскарження дій субєкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про оскарження дій субєкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення. Просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі, а також зобовязати відповідача встановити та виплатити надбавки до пенсійного забезпечення як дитині війни за 2007 рік, травень-грудень 2008, 2009, 2010 років та січень-жовтень 2011 року. Стягнути з відповідача на його користь суму сплачених ним судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, позивачем пропущено встановлений ст.99 КАС шестимісячний строк звернення до суду в частині позовних вимог за період з 01.01.2007 року по 31.04.2011 року.

Суд не вважає причину пропуску позивачем строку звернення до суду поважною та не знаходить підстав для його поновлення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.99, 100, 101, 102 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень та стягнення боргу за невиплачену доплату до пенсійного забезпечення за період з 01.01.2007 року по 31.04.2011 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду П.В.Феськов
Справа № 2-а-1289/11
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-а-1289/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 листопада 2011 р. смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., розглянувши в смт. Млинів Рівненської області матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області, відділу ДАІ з обслуговування Млинівського району про визнання протиправної постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд з позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області, відділу ДАІ з обслуговування Млинівського району про визнання протиправної постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на неправомірні дії субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви за його позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області, відділу ДАІ з обслуговування Млинівського району про визнання протиправної постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного,

керуючись п.3 ч. 1 ст.155, п. 16 ч. 4 ст. 160 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області, відділу ДАІ з обслуговування Млинівського району про визнання протиправної постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.155 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П. Бандура