overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15449/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/256
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2012 року м. Київ № 2а-15449/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до треті особи Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", ОСОБА_1
про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника,
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач), треті особи - публічне акціонерне товариство "Сведбанк", ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови про арешт майна боржника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15449/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15449/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 листопада 2012 року об 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати у позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 20 листопада 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-12838/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року № 2а-12838/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А., ознайомившись з клопотанням про повернення судового збору, у справі

за позовом ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України Святошинському районі міста Києва, Головного Управління Пенсійного фонду в місті Києві
прозобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до УПФУ Святошинському районі міста Києва, Головного Управління Пенсійного фонду в місті Києві про:

- зобовязання Управління Пенсійного фонду України Святошинському районі міста Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 2011 року, враховуючи при цьому стаж ОСОБА_1 з вересня 2008 року по 2010 рік включно, заробітну плату з вересня 2008 року по 2010 рік включно. При перерахунку, застосувати середній показник заробітної плати в галузях економіки України за 2010 рік, яка дорівнює 1 983,63 грн. та сплатити різницю за весь період, яка виникла при цьому перерахунку;

- зобовязання Головного Управління Пенсійного фонду в місті Києві проконтролювати виконання перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 2011 року з виплатою різниці, яка виникла при цьому перерахунку.

Ухвалою судді від 21 вересня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ Святошинському районі міста Києва про зобовязання вчинити певні дії повернуто.

25 вересня 2012 року від позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло клопотання (вх. № 03-3/60896 від 25 вересня 2012 року), в якому просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

У звязку з наведеним, суд вважає за необхідне питання з приводу повернення судових витрат розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч.2 ст.87, ст.ст.158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Питання з приводу повернення судових витрат розглянути в порядку письмового провадження 04 жовтня 2012 року.

2. Зобовязати ОСОБА_1 подати безпосередньо до канцелярії суду до 02 жовтня 2012 року оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суддя: Н.А. Добрівська
Справа № 2а-13368/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснагрейн"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15375/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/257

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко"

до

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом

спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби

України у Сумській області

про

визнання протиправним та скасування рішення № 180157 від 11.06.2012 р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Сумській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення № 180157 від 11.06.2012 р.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 27 листопада 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-14840/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/244
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 листопада 2012 року № 2а-14840/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Печерського району міста Києва
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до прокуратури Печерського району міста Києва (далі - відповідач) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14840/12/2670.

13 листопада 2012 року в судове засідання прибув позивач. Представник відповідача до судового засідання не прибув, хоча належним чином 05.11.2012 р. був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення. Заперечень проти позову та клопотань відповідач також не подавав.

Суд дійшов висновку про можливість вирішення справи в порядку письмового провадження, встановивши відсутність необхідності допиту свідків або заслуховування експерта на підставі ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), згідно якої якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Разом з тим, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів перевірки за його зверненням до відповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 71, 128, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до вирішення справи в порядку письмового провадження.

Витребувати у відповідача - Прокуратури Печерського району міста Києва належним чином засвідчені копії наступних документів: матеріали перевірки, пояснення службових осіб та мотивовану довідку за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.10.2012 р. вх. № 9140. Витребувані судом документи або пояснення в разі їх відсутності обов'язково подати до канцелярії суду у термін до 23.11.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-14785/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 жовтня 2012 року № 2а-14785/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Спортивно-оздоровчий комплекс "Монітор"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 17.10.2012, № НОМЕР_1 від 17.10.2012, № НОМЕР_2 від17.10.2012 та № НОМЕР_3 від 17.10.2012,
В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Спортивно-оздоровчий комплекс "Монітор" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 17.10.2012, № НОМЕР_1 від 17.10.2012, № НОМЕР_2 від17.10.2012 та № НОМЕР_3 від 17.10.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14785/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14785/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 листопада 2012 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14798/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2012 року № 2а-14798/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в особі уповноваженої особи партії "ВО "Батьківщина" ОСОБА_1
до Окружної виборчої комісії Одномандатного виборчого округу № 211
провизнання протиправною бездіяльності окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211 щодо невжиття заходів до контролю за діяльністю дільничних виборчих комісій в межах ОВО №211 та зобов'язання окружну виборчу комісію на своєму засіданні розглянути питання дотримання законодавства дільничними виборчими комісіями під час розгляду заяв виборців про нездатність самостійно пересуватися,
В С Т А Н О В И В:

Політична партія "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в особі уповноваженої особи партії "ВО "Батьківщина" ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії Одномандатного виборчого округу № 211 про визнання протиправною бездіяльності окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211 щодо невжиття заходів до контролю за діяльністю дільничних виборчих комісій в межах ОВО №211 та зобов'язання окружну виборчу комісію на своєму засіданні розглянути питання дотримання законодавства дільничними виборчими комісіями під час розгляду заяв виборців про нездатність самостійно пересуватися.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14798/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам вручено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14798/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2012 року о 20:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Про дату, час та місце розгляду справи сторін повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14800/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 жовтня 2012 року № 2а-14800/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1 Королевської "Україна - Вперед!"
до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 217 м. Київ
про визнання незаконною та скасування постанови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №217 від 26.10.2012р. №30 в частині зміни 67 членів дільничих виборчих комісій від ОСОБА_1 Королевської "Україна-Вперед", В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Королевської "Україна-Вперед" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 217 м. Києва про визнання незаконною та скасування постанови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу №217 від 26.10.2012р. №30 в частині зміни 67 членів дільничих виборчих комісій від ОСОБА_1 Королевської "Україна-Вперед".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14800/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам вручено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14800/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2012 року о 23:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Про дату, час та місце розгляду справи сторін повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-18543/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/433

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

до

Державного підприємства "Державний науково-дослідний проектно-

вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція"

про

стягнення заборгованості у розмірі 12 141,49 грн.,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2012 р. в порядку скороченого провадження позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві задоволено повністю.

22 березня 2012 року за даною постановою, яка набрала законної сили 28.02.2012 р., позивачу видано виконавчий лист.

01 жовтня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа.

Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-14840/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/244
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-14840/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1
до Прокуратури Печерського району міста Києва
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до прокуратури Печерського району міста Києва (далі - відповідач) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14840/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14840/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 13 листопада 2012 року о 12:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 13 листопада 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова