Справа № 2-а-598/10
Суддя: Комендат Р. Т.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного нду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

б

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним позовом вказавши, що вона є особою зі статусом дитина війни». Згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» їй з першого січня 2006 року повинна виплачуватись щомісячна соціальна допомога у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Оскільки така допомога Управлінням Пенсійного фонду у Підволочиському районі позивачу за 2006 - 2007 роки не виплачувалась, а у 2008 - 2009 рр. виплачувалась не в повному обсязі, позивач просить суд поновити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача недоплачену щомїсячну соціальну допомогу до пенсії з 2007 по 2010 роки в сумі 4962, 90 грн. та зобовязати Управління ПФУ у Підволочиському районі здійснювати виплату до пенсії з підвищенням на ЗО % щомісячно, починаючи з дня предявлення позову - довічно.

Позивачу було надано термін до 11 листопада 2010 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29 жовтня 2010 року, оскільки:

- так як суд не вправі самостійно здійснювати перерахунок та нарахування пенсії замість органу, якому надані такі повноваження, позивачем не обгрунтована вимога щодо стягнення із відповідача недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії;

- вимога про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснювати виплату пенсії з підвищенням її на ЗО % мінімальної пенсії за віком щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову довічно нічим не мотивована, а також не містить посилань на норми матеріального права, які передбачають такий правовий механізм, оскільки суд вирішує питання про поновлення порушених прав та обов'язків, а не тих, які можуть бути порушені у майбутньому;

- ставлячи вимогу про стягнення з відповідача сум недоплаченої державної соціальної допомоги до пенсії, позивач не обгрунтував причин пропуску строку позовної давності в частині сум, які виходять за межі даного строку;

- позивачем не зазначено докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги.

Вказані недоліки позивачем не були усунені.

Таким чином, ухвала суду від 29 жовтня 2010 року не виконана і у такому випадку необхідно застосувати положення ч. З ст. 108 КАС України, тобто позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Керуючись ч. З ст. 108, 186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі, про поновлення пропущеного строку про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Підволочиський районний суд Тернопільської області до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя