Справа № 805/2120/15-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 серпня 2015 року справа № 805/2120/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у справі №805/2120/15-а за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 р. у справі № 805/2120/15-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказу, поновлення на службі, відшкодування коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/2120/15-а за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 р. у справі №805/2120/15-а, а справу призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 01 вересня 2015 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/2120/15-а, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполь за адресою: Україна, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про проведення судового засідання призначеного на 01 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв. у справі № 805/2120/15-а в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити

Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Представнику відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області зявитися 01 вересня 2015 року о 14 год. 00 хв. до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: Україна, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №805/2120/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1ОСОБА_2