Справа № 2а-2803/12/2670
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2015 року м. Київ Д/800/7/15

Д/800/6/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Олексієнка М.М.,

суддів: Бутенка В.І., Штульман І.В.,

за участі секретаря судового засідання Крапивки Л.А., представника відповідача Молчанової Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про зміну позовних вимог у справі за її позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової служби України про поновлення на службі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання протиправними дій щодо зниження надбавки та нездійснення розрахунків при звільненні, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернулася із заявами про зміну позовних вимог, відповідно до яких просила:

стягнення з Державної податкової служби України 200 000 грн. завданої моральної шкоди;

зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення та встановити строк подання зазначеного звіт.

Вислухавши доводи осіб, які з'явилися в судове засідання, з'ясувавши обставини справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотань з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

За частиною третьою стаття 220 КАС суд касаційної інстанції не може розглядати позовні вимоги осіб, які беруть участь у справі, що не були заявлені у суді першої інстанції.

З огляду на зазначені норми, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти позовні вимоги лише в суді першої інстанції. Якщо такі вимоги заявляються в касаційній інстанції, то касаційній суд повинен повернути таку заяву позивачеві у зв'язку з інстанційною непідсудністю таких вимог касаційному суду.

Як убачається з заяви про додаткові позовні вимоги, позивачкою змінено позовні вимоги вже під час того, як справа вже була переглянута касаційним судом, тому указана заява не може бути прийнята до уваги, оскільки відповідно до статті 137 КАС України зміна позовних вимог можлива до початку судового розгляду справи по суті в суді першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись статтями 137, 220, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Повернути заяви ОСОБА_2 про зміну позовних вимог від 13.01.2015 року, від 08.09.2015 року у зв'язку з інстанційною непідсудністю касаційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: М.М. Олексієнко

В.І. Бутенко

І.В. Штульман