Справа № 2а-13882/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2010 року № 2а-13882/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Пасічнику О.П., розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до1. Кабінету Міністрів України, 2. Державного казначейства України
провизнання незаконним п.1 абз.1 постанови №211 від 18.03.2009р. та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати незаконним п.1 абз.1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 18.03.2009 в частині виплати разової грошової допомоги в 2009 році інвалідам війни, зобовязати відповідача привести положення п.1 абз.1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 18.03.2009 в частині виплати разової грошової допомоги в 2009 році інвалідам війни у відповідність до норм діючого законодавства України та Конституції України, у разі визнання незаконним п.1 абз.1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 18.03.2009 в частині виплати разової грошової допомоги в 2009 році інвалідам війни, стягнути з відповідача за рахунок коштів державного бюджету на користь позивача моральну шкоду у розмірі 21 000 грн.

31.03.2010 представник Кабінету Міністрів України звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3725/09/2670 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України №211 від 18.03.2009 в частині встановлення розмірів виплати учасникам війни разової щорічної допомоги до 5 травня у 2009 році, у якій 14.10.2009 були прийнято постанову про відмову у задоволенні позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, до клопотання про зупинення провадження не додано доказів на підтвердження апеляційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2009 у справі 2а-3725/09/2670, та, відповідно, продовження розгляду вказаної справи в порядку адміністративного судочинства.

За таких умов, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Кабінету Міністрів України в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.С. Пащенко