Справа № 2а-1405/10/2470
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

13 квітня 2010 року м. Чернівці Справа №2а-1405/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Левицького В.К.,

при секретарі судового засідання - Левчуку Д.С.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за дорученням;

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за дорученням;

прокурора - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання податкових повідомлень-рішень нечинними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача під час судового розгляду справи 13 квітня 2010 р. надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з метою надання додаткових доказів, а саме договорів, платіжних документів та накладних, які мають значення по справі.

В поясненнях стверджував, що вказані докази містяться в матеріалах кримінальної справи, а тому необхідний час для їх отримання. Крім того вказував на те, що вказані докази , можуть мати істотне значення для вирішення цієї справи.

Представники позивача та прокурор проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача та прокурора, враховуючи, що надання додаткових доказів може мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.

Достатнім строком для подання до суду необхідних доказів по справі суд вважає термін до 6 травня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Зобовязати відповідача подати до суду докази щодо зазначені в мотивувальній частині ухвали у строк до 6 травня 2010 року.

4. Зобовязати сторони подати в судове засідання докази щодо розгляду (розслідування) кримінальної справи порушеної відносно посадових осіб позивача.

5. Викликати в судове засідання сторони на 11 травня 2010 р. на 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно:

Суддя В.К. Левицький