Справа № 726вр-13/2а-14406/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2013 р. Справа № 726вр-13/2а-14406/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя за участю:ОСОБА_1,
секретаря судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №726вр-13/2а-14406/10/0470 за позовом за позовом Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 2а-14406/10/0470 за позовом Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 640,31 грн.

В обґрунтуванні заяви, у звязку з отриманням 06.11.2013 року представником Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області виконавчого листа, проте, у виконавчому листі не вірно зазначена дата набрання законної сили - 11.07.2012 року та строк предявлення виконавчого листа до виконання - 11.07.2013 року.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року у справі № 2а-14406/10/0470 за позовом Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 640,31 грн. з відповідача стягнуто податкову заборгованість за торговий патент в сумі 640,31 грн.

Згідно матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 отримала копію постанови від 29 серпня 2011 року у справі № 2а-14406/10/0470 відповідно до поштового рекомендованого повідомлення 17.10.2013 року. Тобто постанова у справі набрала законної сили 29.10.2013 року.

У наданому разом із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчому листі зазначена дата набрання законної сили 11.07.2012 року та строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 11.07.2013 року.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, у виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, тобто, вірно зазначити дату набрання законної сили 29.10.2013 року та строк предявлення виконавчого листа до виконання - 29.10.2014 року.

Частинами 1, 2 ст. 259 КАС України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача у повному обсязі, оскільки при оформленні виконавчого листа допущено помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі допущену при його оформленні, у справі № 726вр-13/2а-14406/10/0470 за позовом Синельниківської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості дату набрання законної сили вважати 29.10.2013 року та строк предявлення виконавчого листа до виконання - 29.10.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна