overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 455/1468/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1468/13-а
Провадження № 2-а/455/68/2013
У Х В АЛ А

22 листопада 2013 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді - Лойзик М.В.,

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі, ВАТ Самбірагротехмаш про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що має право на пенсію на пільгових умовах, оскільки працювала на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці. Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі в призначенні пенсії на пільговим умовах відмовив, оскільки нею ніби-то не представлені необхідні документи.

Проте відмову вважає неправомірною, так як має загальний трудовий стаж роботи 29 років, з яких 12,9 на роботі з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці, що підтверджується записами у трудовій книжці, а тому просить суд зобовязати від-повідача призначити їй пенсію за віком на пільговим умовах.

Ухвалою від 11.09.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням попереднього розгляду на 02.10.2013 року. Після закінчення підготовчих дій справа була призначена на 22.11.2013 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та заявила клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою адвоката ОСОБА_2

Представник Пенсійного фонду України ОСОБА_3 проти позову заперечила.

Представник відповідача ОСОБА_4 Самбірагротехмаш ОСОБА_5 просив про виключення його зі списку відповідача, оскільки після неодноразових реорганізацій ВАТ Самбірагротехмаш, това-риство з додатковою відповідальністю Самбірагротехмаш володіє тільки документами, на підставі яких видає довідки про стаж, тому не може бути відповідачем у справі про призначення пільго-вої пенсії.

Позивач ОСОБА_1К проти заміни відповідача ОСОБА_4 Самбір-агротехмаш на третю особу не заперечила.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд, встановивши, що адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, яка повин-на відповідати за адміністративним позовом, може за згодою пози-вача допустити заміну відповідача.

Оскільки призначення пенсії не входить в компетенцію робо-тодавця чи його правонаступника, то ВАТ Самбірагротехмаш слід виключити зі списку відповідача, але з огляду на обов'язок пра-цедавця надати документи про підтвердження стажу, ОСОБА_4 Самбір-агротехмаш доцільно визнати третьою особою без самостійних вимог.

А тому, керуючись ст. 52,53 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виключити ВАТ Самбірагротехмаш зі списку відповідача.

Притягнути до участі у справі товариство з додатковою відповідальністю Самбірагротехмаш в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Відкласти розгляд справи на 10 годину 23.12.2013 року.

Суддя
Справа № 1322/1119/2012
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/1119/2012
Провадження № 2-а/455/8/2013
У Х В АЛ А

08 листопада 2013 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції на постанову державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скаргою посилаючись на те, що постановою заступника відділу ДВС Старосамбірського РУЮ ОСОБА_2 від 21.06.2012 року на нього накладений штраф у сумі 255 гривень за невиконання виконавчого листа № 2-17/2011, виданого Старосамбірським районним судом 26.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом шляхом демон-тажу погреба та вирубки двох дерев, оскільки про існування вико-навчого провадження не знав, постанова про відкриття провадження йому не направлялася, строк для добровільного виконання не надавався. Вважаючи постанову незаконною, просив її скасувати.

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 04.07.2012 року з призначенням судового розгляду на 02.08.2012 року.

Проте, у звязку із хворобою ОСОБА_1 слухання справи за його заявою було відкладено на 10.09.2012 року.

Ухвалою від 10.09.2012 року суд зупинив провадження у спра-ві до вирішення Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги ОСОБА_1

10.04.2013 року провадження у справі було відновлено з призначенням до слухання на 28.05.2013 року.

Однак 27.05.2013 року ОСОБА_1 подав суду клопотання про зупинення справи в звязку зі зверненням до Вищого спеціалізо-ваного суду України про розяснення ухвали від 17.10.2012 року, ухвалою від 28.05.2013 року провадження у справі було зупинено.

Оскільки Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справах надав ОСОБА_1 розяснення ухвали від 17.10.2012 року, то відпали обставини, у звязку із якими провадження у справі зупинялося, тому таке слід поновити.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

А тому, керуючись ч.5 ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2-а/455/8/2013, - відновити та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду на 15 годину 06.12.2013 року.

Суддя
Справа № 455/2010/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2010/13-а
Провадження № 2-а/455/80/2013
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

18 грудня 2013 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

при попередньому розгляді у місті Старий Самбір адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом поси-лаючись на те, що має право на пенсію на пільговихї умовах, так як працював на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами, але від-повідач відмовив йому у призначенні такої пенсії з посиланням на від-сутність документів на підтвердження пільгового стажу. Вважаючи цю відмову неправомірною, просив суд зобовязати УПФ у Старосамбірському районі призначити йому таку пенсію.

22.11.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням попереднього розгляду на 18.12.2013 року.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги під-тримав, а представник відповідача проти позову заперечив.

Спір не врегульований, але підготовка справи до розгляду закін-чена.

А тому, керуючись ст.111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

призначити до розгляду на 15:00 год. 27.01.2014, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони, надавши їм можливість пода-вати докази та уточнення позовних вимог і заперечень до початку судо-вого розгляду.

Суддя
Справа № 455/1837/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1837/13-а
Провадження № 2-а/455/76/2013
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

06 грудня 2013 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 листопада 2013 задоволено відвід головуючої судді Ніточко Л.Й.

Автоматизованою системою документообігу суду у порядку електронного розподілу дана справа передана до переведення судді Бонецькому Л.Й.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

А тому, керуючись ст.122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Судове засідання призначити на 10:00 год. 17.01.2014, у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії даної ухвали суду.

Суддя
Справа № 455/2074/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2074/13-а
Провадження № 2-а/455/15/2014
У Х В АЛ А

30 грудня 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що разом із сімєю 20.11.1949 року була вивезена на спецпоселення в Хабаровський край.

На підставі ст.3 Закону України від 17.04.1991 року «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» реабілітована з поновленням в громадянських правах.

Відповідно до п«г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадянам, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, у відповідності до ст. 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», пенсії підвищуються на 50% мінімальної пенсії за віком, а членам їх сімей, на 25%. Згідно зі ст. 28 Закону України «Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірсь-кому районі в підвищенні пенсії відмовив, з посиланням на п.2 Постанови КМУ №654 від 16.07.2008 року «Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян». ОСОБА_2 України «Про пенсійне забезпечення» має вищу юридичну силу, тому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 02.06.2013 року, поновивши пропущений строк для звернення до суду.

Ухвалою від 03.12.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням її до попереднього розгляду на 30.12.2013 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 просила справу слухати у її відсутності.

Представник Управління Песійного фонду України в Старосамбірському районі про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд у його відсутності не подав.

У відповідності зі ст.128 КАС України,у разі неприбуття у судове засідання сторони, яка бере участь у справі, про якої немає відомостей, що її вручена повістка, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/2074/13-а на 09 годину 30 хвилин 16.01.2014 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 455/240/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/240/13-а
Провадження № 2-а/455/32/2013
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

04 вересня 2013 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Терлівської сільської ради, Старосамбірського район № 432 від 28.07.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

У переведенні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Терлівської сільської ради, Старосамбірського район № 432 від 28.07.2009 року.

Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 27 серпня 2013 задоволено відвід головуючої судді Лойзик М.В.

Автоматизованою системою документообігу суду порядку електронного розподілу дана справа передана до переведення судді Бонецькому Л.Й.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

А тому, керуючись ст.122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Терлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Терлівської сільської ради, Старосамбірського район № 432 від 28.07.2009 року, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Судове засідання призначити на 14:15 год. 16 вересня 2013 року, у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії даної ухвали суду.

Суддя
Справа № 455/1104/13-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/1104/13-а
Провадження № 2-а/455/61/2013
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

27 грудня 2013 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. провівши попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Мукачівського окремого взводу ВДАІ Мукачівського РВУ МВС у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Підготовка адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Мукачівського окремого взводу ВДАІ Мукачівського РВУ МВС у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закінчена, а тому керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Мукачівського окремого взводу ВДАІ Мукачівського РВУ МВС у Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до розгляду на 12:00 год. 13.02.2014, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: м.Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 1322/1119/2012
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/1119/2012
Провадження № 2-а/455/8/2013
У Х В АЛ А

26 грудня 2013 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції на постанову державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скар-гою посилаючись на те, що постановою заступника відділу ДВС Старосамбірського РУЮ ОСОБА_2 від 21.06.2012 року на нього накладений штраф у сумі 255 гривень за невиконання виконавчого листа № 2-17/2011, виданого Старосамбірським районним судом 26.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом шляхом демон-тажу погреба та вирубки двох дерев, оскільки про існування виконавчого провадження не знав, постанова про відкриття провадження йому не направлялася, строк для добровільного виконання не надавався. Вважаючи постанову незаконною, просив її скасувати.

Справа неодноразово призначалася до розгляду.

26.12.2013 року сторони в судове засідання не зявилися.

25.12.2013 року від ОСОБА_1 поступила заява про відкладення судового засідання.

Представник відділу ДВС Старосамибірського РУЮ про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не подав.

У відповідності зі ст.128 КАС України, з урахуванням обставин у справі за клопотанням сторони, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 1322/1119/12, провадження №2-а/455/8/2013 на 10 годину 06.02.2014 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 455/2240/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2240/13-а
Провадження № 2-а/455/24/2014
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

07 лютого 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 21.11.1949 року разом із сімєю була вивезена на спецпоселення в Хабаровський край. На підставі ст.3 Закону України від 17.04.1991 року Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні реабілітована з поновленням в громадянських правах.

Відповідно до п г ст. 77 Закону України Про пенсійне забезпечення громадянам, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, у відповідності до ст. 1 Закону України Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні, пенсії підвищуються на 50% мінімальної пенсії за віком, а членам їх сімей, на 25%, а згідно зі ст. 28 Закону України Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі в підвищенні пенсії відмовив, з посиланням на п.2 Постанови КМУ №654 від 16.07.2008 року Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян. ОСОБА_2 України Про пенсійне забезпечення має вищу юридичну силу, тому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 26.06.2013 року.

Ухвалою від 27.12.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням попереднього розгляду на 07.02.2014 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

31.01.2014 року від начальника управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі ОСОБА_3 поступили заперечення на позовну заяву, просила попередній розгляд справи проводити у відсутності представника.

Спір не врегульований, проте підготовка справи до судового розгляду закінчена.

А тому, керуючись ст.111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу № 455/2240/13-а,

призначити до розгляду на 11:00 год. 17.03.2014, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

Суддя
Справа № 455/2119/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2119/13-а
Провадження № 2-а/455/18/2014
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

16 січня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що разом із сімєю 27.07.1950 року була вивезена на спецпоселення в Іркутську область.

На підставі ст.3 Закону України від 17.04.1991 року Про реабі-літацію жертв політичних репресій на Україні реабілітована з понов-ленням в громадянських правах.

Відповідно до пг ст. 77 Закону України Про пенсійне забезпе-чення громадянам, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, у відповідності до ст. 1 Закону України Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні, пенсії підви-щуються на 50% мінімальної пенсії за віком, а членам їх сімей, на 25%. Згідно зі ст. 28 Закону України Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування, мінімальний розмір пенсії за віком встанов-люється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працез-датність.

Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі в підвищенні пенсії відмовив, з посиланням на п.2 Постанови КМУ №654 від 16.07.2008 року Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян. ОСОБА_2 України Про пенсійне забезпечення має вищу юридичну силу, тому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 05.06.2013 року, поновивши пропущений строк для звернення до суду.

Ухвалою від 06.12.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням попереднього розгляду на 16.01.2014 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримала.

15.01.2014 року від начальника управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі ОСОБА_3 поступили заперечення на позовну заяву, просила попередній розгляд справи проводити у відсутності представника.

Спір не врегульований, проте підготовка справи до судового розгляду закінчена.

А тому, керуючись ст.111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу № 455/2119/13-а,

призначити до розгляду на 15:00 год. 18.02.2014, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

Суддя