Справа № 22-а-4673/2010
Суддя: Малько О. С.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Рівненської області
Справа №22-а-4673/2010 р. Головуючий у І Інстанції: Котик Л.О.
Доповідач : Малько О.С.
У Х В А Л А

12 липня 2010 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого: судді - Малько О.С.

суддів: Григоренка М.П., Ковалевича С.П.

при секретарі судового засідання: Омельчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Володимирецького районного суду Рівненської області,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Володимирецького районного суду від 22 червня 2009 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобов'язання вчинення певних дій задоволено частково.

31 серпня 2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 22 червня 2009 року, в якій вказує, що встановлений законом строк на апеляційне оскарження управління Пенсійного фонду України в м. Рівне пропустило з поважних причин, оскільки справа була розглянута без участі відповідача, копію оскаржуваної постанови отримано лише 25 серпня 2009 року.

Заява відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст.295 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо . апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію постанови судом першої інстанції на адресу управління Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області надіслано 23 червня 2009 року.

З протоколу попереднього засідання від 09 червня 2009 року вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.15).

Строк на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду закінчувався 02 липня 2009 року.

В апеляційній скарзі відповідачем поважності причин пропуску строку не зазначено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Володимирецькому районі Рівненської області у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 червня 2009 року та залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: судді: