Справа № 2а-14518/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09.07.2013 р. м. Київ № 2а-14518/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника зацікавленої особи - Ходоркова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»
зацікавлена особа:Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва
простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій і пені, -
В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2012 року УПФУ в Подільському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до ТОВ «Муніципальний театр «Київ» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій і пені на загальну суму 80 950,18 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2013 року позов задоволено повністю, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» (, юридична адреса: 02154, м. Київ, вул. Русанівська набережна, 12) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (адреса: 04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) суму боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, штрафних санкцій та пені в загальному розмірі 80 950 (вісімдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 18 коп.

15 березня 2013 року у справі № 2а-14518/12/2670 було видано виконавчий лист.

26 червня 2013 року через відділ документального обігу та контролю від УПФУ у Дніпровському районі міста Києва надійшла заява, в якій останнє просить замінити сторону у виконавчому провадженні - УПФУ у Подільському районі міста Києва на УПФУ у Дніпровському районі міста Києва.

Свою заяву УПФУ у Дніпровському районі міста Києва обґрунтовує тим, що у зв'язку з зміною юридичної адреси ТОВ «Муніципальний театр «Київ» знаходиться на обліку саме в УПФУ у Дніпровському районі міста Києва.

Згідно частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2013 року розгляд питання про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні 09 липня 2013 року представник УПФУ у Дніпровському районі м. Києва підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та просив її задовольнити з підстав, викладених у письмовій заяві.

Представник позивача - УПФУ у Подільському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, направив до суду письмове клопотання, в якому підтримав заяву УПФУ у Дніпровському районі м. Києва і просив розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання, призначене на 09 липня 2013 року представник відповідача не з'явився, про день, час і місце проведення розгляду заяви повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотань/заяв до суду не направляв, про причини неявки не повідомив.

Згідно частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні суд, з урахуванням доводів УПФУ у Дніпровському районі міста Києва та документів, що містяться в матеріалах справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» на день звернення УПФУ в Подільському районі м. Києва до суду із позовом перебувало на обліку в УПФУ в Подільському районі міста Києва за місцем його реєстрації в м. Києві, Подільський район, вул. Верхній Вал, 40.

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідачем змінено юридичну адресу, а саме, станом на 20 грудня 2012 року юридична адреса ТОВ «Муніципальний театр «Київ»: м. Київ, Дніпровський район, вул. Русанівська набережна, 12.

У зв'язку зі зміною місця реєстрації відповідача згідно акту прийому-передачі залишків №б/н від 11.12.2012 року, затвердженого посадовими особами УПФУ у Подільському районі м. Києва і УПФУ у Дніпровському районі м. Києва 11 грудня 2012 року і 17 грудня 2012 року відповідно передало залишки (борг) по особовому рахунку страхувальника ТОВ «Муніципальний театр «Київ», зокрема: по єдиному соціальному внеску на загальну суму 286 907,21 грн.; по страховим внескам - 67 550,86 грн.; залишок несплаченої розстрочки на 19.11.212р. - 550,78 грн.; залишок несплачених адміністративних штрафів - 1 190,00 грн.

Супровідним листом від 10.06.2013р. №6875/02 УПФУ в Подільському районі м. Києва передало за належністю УПФУ в Дніпровському районі м. Києва документи щодо ТОВ «Муніципальний театр «Київ» про стягнення заборгованості в сумі 80 950,18 грн.

Згідно п.2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. №21-6, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв'язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу - підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

У відповідності до абз.2 ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2010р. №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» взяття на облік осіб, зазначених у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, здійснюється Пенсійним фондом шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру страхувальників.

Згідно наданого представником позивача витягом з реєстру страхувальників, ТОВ «Муніципальний театр «Київ» зареєстроване в УПФУ в Дніпровському районі м. Києва 07.12.2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Причиною вибуття однієї із сторін виконавчого провадження є, зокрема, смерть фізичної особи або реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у переході прав і обов'язків однієї особи до іншої - правонаступника.

Аналогічного змісту положення містяться також в частині 5 статті 8 Законі України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи доводи заявника а також встановлені судом обставини з урахуванням положень законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви УПФУ в Дніпровському районі м. Києва.

Керуючись ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №37385706 відкритим за виконавчим листом №2а-14518/12/2670 від 24.01.2013р. стягувача Управління Пенсійного Фонду України у Подільському районі міста Києва на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва код за , адреса: 02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А).

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська