Справа № 2а-998/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/39
У Х В А Л А

про зупинення провадження

17 лютого 2011 року м. Київ № 2а-998/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши позовну заяву

Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво"

до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації

третя особа Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.02.11 р.;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1455/01 від 16.02.11 р.;

третя особа ОСОБА_3, довіреність № 27/2 від 25.12.09 р.

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року приватне акціонерне товариство "Сучасне будівництво" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання нечинними записів в Єдиному державному реєстрі, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-998/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 січня 2011 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 17 лютого 2011 року.

В судовому засіданні 17 лютого 2011 року третьою особою заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки Окружним адміністративним судом м. Києва слухається адміністративна справа № 2а-903/11/2670 від 22.01.2011 року про визнання протиправним та скасування рішення від 16.11.2010 року № 1729 за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області.

Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтовано тим, що розгляд справи № 2а-998/11/2670 неможливий без вирішення справи № 2а-903/11/2670, оскільки позовні вимоги грунтуються на оскаржуваному в іншому провадженні рішенні № 1729 від 16.11.2010 р. Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 2а-903/11/2670, а тому клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-998/11/2670 за позовом приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-903/11/2670.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Клочкова