Справа № 2а-4095/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 березня 2011 року № 2а-4095/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України
про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій та бездіяльності,
В С Т А Н О В И В:

22 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про зобов'язання вчинити дії.

Позовні матеріали передані на розгляд судді 23 березня 2011 року.

Згідно з ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги в наступній редакції:

1) визнати протиправними дії Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України по розгляду скарги, поданої 26.03.2010 р. ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ВАТ НАСК "Оранта" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, які полягали в неналежному розгляді вищезазначеного звернення ОСОБА_1;

2) визнати протиправною бездіяльність Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, яка полягала у відсутності проведення Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України виїзної перевірки (інспекції) за фактом подання скарги ОСОБА_1 від 26.03.2010 р. на дії (бездіяльність) ВАТ НАСК "Оранта" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України;

3) зобов'язати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України надати належну обґрунтовану відповідь на скаргу, подану 26.03.2010 р. ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) ВАТ НАСК "Оранта" до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України;

4) зобов'язати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України вжити заходів впливу до ВАТ НАСК "Оранта", а саме: тимчасово зупинити (обмежити) або анулювати ліцензію ВАТ НАСК "Оранта" на право здійснення страхової діяльності у зв'язку з порушенням умов Договору добровільного страхування № 705 від 10.06.2009 р., норм законодавства та ліцензійних умов провадження страхової діяльності.

Надана позивачем позовна заява із додатками не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.. Суд звертає увагу на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 05 квітня 2011 року шляхом усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 05 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова