Справа № 2а-10759/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 липня 2011 року№ 2а-10759/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції, державних виконавців Меренцова В.І. та Стеценко Н.В.

про про визнання дій державних виконавців та скасування акту переоцінки майна від 22.07.2011 р. № 13/38

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції, державних виконавців Меренцова В.І. та Стеценко Н.В. про визнання дій державних виконавців та скасування акту переоцінки майна від 22.07.2011 р. № 13/38. Позовні матеріали передані на розгляд судді 26 липня 2011 року.

Згідно частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 6 частини 3статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Згідно частини 4 статті 82 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

В даному випадку з наданих позивачем матеріалів не вбачається, що виконавчий документ видавався Окружним адміністративним судом м. Києва. Відтак, позивачеві необхідно звернулись із даним позовом до суду, що видав виконавчий документ.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова