Справа № 2а-9576/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9576/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 липня 2011 року № 2а-9576/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення арешту №14509733 від 09.08.2010,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення арешту №14509733 від 09.08.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2010 позовну заяву було залишено без розгляду.

12.10.2010 Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2010.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі та зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

Пунктом 1 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги, зокрема, про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Позивач у позовній заяві просить визнати незаконними дії державного виконавця Безсмертної Н.В. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови про накладення арешту на рахунки боржника № 14509733 від 09.08.2010 та скасувати зазначену постанову, водночас відповідачем по справі позивач зазначає Підрозділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовні вимоги в частині визначення відповідача по справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов