overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4135/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.2 Справа № 2а-4135/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 10:00 годину "02" вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати до "02" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-4048/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.4 Справа № 2а-4048/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Сосницькому районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Сосницькому районі Чернігівської області звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Сосницькому районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 11:00 годину "01" вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати до "01" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-4046/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4046/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову ТОВ «Виробничо-торгівельного підприємства «Весна»до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування акту ревізії, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить скасувати 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 пункти акту ревізії від 14 березня 2009 р.

Компетенція адміністративних судів визначена ст. 17 КАС України.

Акт ревізії не є рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень, не є обовязковим для виконання і не утворює жодних правових наслідків у відношенні позивача.

Приймаючи до уваги наведене, позов не підсудний окружному адміністративному суду.

За таких підстав позовні вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 109, ч. 1, п. 1 КАС України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Виробничо-торгівельного підприємства «Весна» до Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування акту ревізії..

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /ОСОБА_1/
Справа № 2а-4187/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.2 Справа № 2а-4187/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 10:00 годину "02" вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати до "02" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-3691/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3691/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду С.Л.Клопот, перевіривши матеріали адміністративного Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція в Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду Чернігівського окружного адміністративного суду вказана справа була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Після призначення адміністративної справи до судового розгляду сторони надіслати письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для повного і обєктивного розгляду справи, та те, що від сторін надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, суд, відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справи в порядку письмового провадження на основі наявних в справі матеріалів.

Керуючись ст. ст. 3, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Клопот
Справа № 2а-4148/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.2 Справа № 2а-4148/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 10:00 годину "02" вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати до "02" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-4150/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.6.2 Справа № 2а-4150/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст..104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 10:00 годину "02" вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Відповідачу запропонувати до "02" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-4060/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
№ рядка статзвіту 2.6.1 Справа № 2а-4060/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дії неправомірною,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дії неправомірною.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження ВП № 17873290 для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені їх копії для приєднання до матеріалів справи.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання дії неправомірною .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 годину "01" вересня 2010 р. .

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП № 17873290 для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірені їх копії для приєднання до матеріалів справи

5. Відповідачу запропонувати до "01" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: С.Л. Клопот
Справа № 2а-3799/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3799/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду С.Л.Клопот, перевіривши матеріали адміністративного Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду Чернігівського окружного адміністративного суду вказана справа була призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Після призначення адміністративної справи до судового розгляду сторони надіслати письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів, що мають значення для повного і об'єктивного розгляду справи, та те, що від сторін надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі, суд, відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе розглянути справи в порядку письмового провадження на основі наявних в справі матеріалів.

Керуючись ст. ст. 3, 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності розглянути в письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Клопот
Справа № 2а-4102/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 2.11.15 Справа № 2а-4102/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії, а справу направлено на новий розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені відповідачу.

Для підготовки справи до судового розгляду вжити всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська 23 на 14:00 годину "02" вересня 2010 р.

Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-4214/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія
№ рядка статзвіту 2.6.1 Справа № 2а-4214/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства "Берол" до державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 та Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Деснянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції та Банк "Полікомбанк про скасування постанови щодо накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Берол" звернулось з позовом до державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 та Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Деснянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції та Банк "Полікомбанк про скасування постанови щодо накладення арешту.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

В порядку підготовчого провадження судом приймається рішення про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Приватне підприємство "Берол" до державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 та Новозаводського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Деснянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції та Банк "Полікомбанк про скасування постанови щодо накладення арешту .

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Клопот С.Л.а у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 12:00 годину "07" вересня 2010 р.

3. Копію позовної заяви надіслати відповідачу.

4. Витребувати у відповідача матеріалів виконавчого провадження.

5. Відповідачу запропонувати до "07" вересня 2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: С.Л. Клопот