Справа № 2а-9856/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 липня 2011 року № 2а-9856/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доПідрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання дій протиправними та визнання недійсним акту опису й арешту майна

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Києві про визнання дій протиправними та визнання недійсним акту опису й арешту майна.

Згідно з п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною пятою ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною першою статті 58 КАС України встановлено, що повноваження представників, які беруть участь у справі в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Частиною четвертою статті 58 КАС України встановлено, що довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Згідно з абзацом другим пункту 255 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 (в редакції наказу від 26.03.2010 року № 615/5) вірність копії (фотокопії) документа, виданого фізичною особою, засвідчується у тих випадках, коли справжність підпису фізичної особи на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом або посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування або за місцем роботи, навчання, проживання чи лікування фізичної особи.

При цьому нотаріус зобовязаний звірити з оригіналом копію (фотокопію) чи витяг з документа, вірність яких він засвідчує (п.259 Інструкції).

Таким чином, належним документом, що підтверджує повноваження представника сторони у адміністративній справі в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України є посвідчена нотаріально довіреність або її копія, що засвідчується нотаріусом, який звіряє копію (фотокопію) з оригіналом. Копії довіреності можуть бути засвідчені підписом судді за наявності оригіналу документу.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, представник позивача, що підписав позовну заяву, не додав належним чином завіреної копії довіреності на здійснення представництва у суді.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином завіреної копії довіреності на підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.105, 106, ч.1 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання дій протиправними та визнання недійсним акту опису й арешту майна залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25 липня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя: ОСОБА_2