Справа № 3139/08/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3139/08/1570
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області про виправлення допущеної в судовому рішенні описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання дій не правомірними , зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.011.2008 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання дій не правомірними, зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року розяснено постанову суду від 24.11.2008 року.

25.09.2015 року через канцелярію суду від Управління пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області надійшла заява про виправлення описки допущеної в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року. В даній заяві заявник зазначив, що у мотивувальній частині ухвали судом було допущено описку, а саме замість «Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області» вказано «Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 12.02.2010 року за заявою відповідача в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи відповідачем є Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області, проте в мотивувальній частині ухвали суду від 12.02.2010 року судом допущена описка щодо назви відповідача, а саме замість «Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області» вказано «Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області»..

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 12.02.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про визнання дій не правомірними , зобовязання вчинити певні дії, зазначивши у мотивувальній частині ухвали замість «Управління пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області» вказати «Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.