Справа № 2-а-1408/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Менського взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 089643 від 05.03.2010. Даною постановою позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення за ч.2 ст.122 КУпАП (зупинка на заборонений сигнал світлофору за світлофором).

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що адміністративного правопорушення не вчиняла.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що заїхала за світлофор внаслідок ожеледиці, при цьому бачила дублюючий світлофор.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою від 05.03.2010 серії СВ № 089643 позивачку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. Постановою встановлено, що позивачка, керуючи автомобілем, здійснила зупинку на заборонений сигнал світлофору за світлофором для надання переваги в русі транспортним засобам.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Факт порушення позивачкою ПДР України підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2010 та відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

З довідки Чернігівського обласного центру з гідрометеорології про погодні умови від 10.03.2010 вбачається, що на дорозі могла бути ожеледиця. Однак, це не звільняє позивачку від відповідальності, оскільки згідно п.2.3 ПДР України водій повинен враховувати дорожню обстановку.

Також правила не передбачають права водія недотримуватися п.16.3 ПДР України при наявності дублюючого світлофору.

Підстав для скасування оскаржуваної постанови немає.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: