overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3887/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І., позивача ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії стосовно нарахування та виплати підвищення до пенсії за вислугу років як учаснику бойових відповідно до ст.ст.12 п.22 Закону України «Про статус ветеранів в гарантії їх соціального захисту» за період 01.12.2005 рік 01.07.2006 рік та надбавки до пенсії відповідно до ст.16 п. «А» Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за період 01.12.2005 рік - 01.07.2006 рік, який підтримав в судовому засіданні.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули, про дату, місце розгляду справи повідомлялися судом.

Представник відповідача 2 позов не визнав, просить позов залишити без розгляду відповідно до ст.100 КАС України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Згідно положень ст.ст.99, 100 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач знав про порушення його прав стосовно нарахування та виплати пенсії за вислугу років з моменту її призначення - 01.12.2005 року та звернувся до суду із адміністративним позовом лише 25.10.2010 року, тобто із пропуском строків зазначених в ст.99 КАС України, він не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, а тому, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дії протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Жук М.І.
Справа № 2-а-5508/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2010 року в м. Чернігові судця Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи на те, що він має статус дитини війни і має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідачем надіслано на адресу суду заперечення проти позову.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Частиною 3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.12.2010 року позивачу поновлено строк звернення до суду.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. З, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Законом України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням йому розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та забезпечити виплату вказаного підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 750/9834/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 750/9834/15-а
Провадження № 2-а/750/803/15
У Х В А Л А

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Литвиненко І.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірним та скасування розпорядження від 20.08.2015 року, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові і судах в порядку адміністративного судочинства.

При підготовці справи до судового розгляду вивчені матеріали справи, прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 183-5 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірним та скасування розпорядження від 20.08.2015 року, визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Вважати підготовче провадження закінченим та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.11.2015 року на 10-30 год.

Зобовязати відповідача протягом пяти днів з дня отримання ухвали надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В рамках підготовки справи до судового розгляду витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради належним чином завірену копію розпорядження від 20.08.2015 року про утримання з ОСОБА_1 надміру виплаченої суми допомоги.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Справа № 2-а-5242/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

27 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

30 листопада 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 грудня 2010 року позивачем надана заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5606/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив'.

09.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить визнати неправомірним дії відповідача щодо відмови в перерахунку щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік та зобов'язати відповідача зробити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" , а позовну заяву подає 08.12.2010 року.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання від позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з обгрунтуванням причин поважності його пропущення не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2 в частині визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 01.01.2010 року по 07.06.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5651/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА Іменем України

28 грудня 2010 року в м. Чернігові суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, вказуючи на те, що він має статус дитини війни і має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Представник відповідача письмових заперечень на позов в установлений судом строк не надав.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Частиною 3 ст.22 Конституції України передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2010 року позивачу поновлено строк звернення до суду.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст.ст. З, 6, 7 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст.ст. 6, 8- 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2,256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі меншому, ніж встановлено ст.6 Законом України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням йому розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період: з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та забезпечити виплату вказаного підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-5240/10
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

27 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

30 листопада 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 грудня 2010 року позивачем надана заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1444/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
У Х В А Л А

05 липня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова прапорщика міліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду. Заяву про оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-4191/10
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії.

26.11.2010 року від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.155, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов'язати провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 748/2672/15-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/69/15
Справа № 748/2672/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30 вересня 2015 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Хоменко Л.В., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання продовжити здійснення виплати пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати, вимогам ст. ст. 17-20, 89, 99, 104-109 КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобов»язати Управління ПФУ в Чернігівському районі Чернігівської області продовжити здійснення нарахування та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати за роботу на державній службі з урахуванням зазначених виплат.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-109, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання продовжити здійснення виплати пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, соціально-побутові потреби, індексації заробітної плати.

ОСОБА_1 ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів поштою або безпосередньо до канцелярії суду подати заперечення проти позову та необхідні документи ( довідку про розмір виплаченої соціальної допомоги як дитині війни за спірний період) або заяву про визнання позову .

У разі не подання до суду заперечень разом з необхідними документами або заяви про визнання позову у семиденний строк з дня закінчення десятиденного строку, встановленого для їх подання, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження на підставі наявних у справі доказів не пізніше трьох днів з дня закінчення семиденного строку.

У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко
Справа № 802/360/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 лютого 2015 р. Справа № 802/360/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання рішення не дійсним та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області про визнання рішення не дійсним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Разом із позовною заявою 16.02.2015 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання та вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про забезпечення адміністративного позову необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 118 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову призначити до розгляду на 18 лютого 2015 р. о 11:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Про розгляд клопотання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Слободонюк Михайло Васильович