Справа № 7361/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7361/10/1570
УХВАЛА

13 липня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ВАТ «Одесобленерго» за участю Котовських електричних мереж до Державного реєстратору Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ВАТ «Одесобленерго» за участю Котовських електричних мереж до Державного реєстратору Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Так, в якості позивача зазначено «ВАТ Одесобленерго» за участю Котовських електричних мереж». В даній редакцій неможливо встановити, яка саме особа є позивачем, та чи є повноважною особа, яка поставила підпис уповноваженою ВАТ «Одесобленерго». Крім того, в позові зазначена відмітка «копії» напроти Голови ліквідаційної комісії приватного підприємства ОСОБА_1 та начальника ВДВС Миколаївського РУЮ. Суду не є зрозуміли в якості кого зазначаються дані особи по справі. У разі, якщо позивач вважає, що рішення по справі може впливати на права та обовязки зазначених осіб, вони повинні бути зазначені в якості третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, а саме визначення позивача та надання повноважень на подання зазначеного адміністративного позову від нього. Також, у разі необхідності, визначити процесуальний статус Голови ліквідаційної комісії приватного підприємства ОСОБА_1 та начальника ВДВС Миколаївського РУЮ.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ВАТ «Одесобленерго» за участю Котовських електричних мереж до Державного реєстратору Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області про скасування державної реєстрації та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 серпня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов

Термін усунення недоліків 09 серпня 2010 року