Справа № 2-а-2964/11
Суддя: Олійник В. М.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2964/11
УХВАЛА

09 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

07.09.2012 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерскої експертизи. Клопотання позивача 07.09.2012 року було задоволено і по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди була призначена судово-бухгалтерска експертиза, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2. У звязку з призначенням судово-бухгалтерскої експертизи, провадження у справі за вищевказаним позовом було зупинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи до одержання результатів.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.09.2012 року витрати на проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_3 подав до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 07.09.2012 року в частині зміни платника проведення судово-бухгалтерскої експертизи по перерахунку розміру спеціальної пенсії на підставі вимог спеціального Закону.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.09.2012 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду від 07.09.2012 року по справі № 2-а-2964/11 відмовлено.

Ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.09.2012 року в частині зупинення провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 156 КАС України позивачем ОСОБА_3 не оскаржувалась.

10.12.2012 року до Сєвєродонецького міського суду надійшло повідомлення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_2 № 9401 від 29.11.2012 р. про залишення без виконання ухвали Сєвєродонецького міського суду від 07.09.2012 року про призначення судово-бухгалтерскої експертизи у звязку з тим, що проведення вищевказаної експертизи не було сплачено позивачем ОСОБА_3

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній справі у звязку з чим вважає за необхідне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, зобовязання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди поновити.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 02.08.2013 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ