Справа № 2а-3770/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3770/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2010 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. розглянувши матеріали адміністративного позову Бахмацької міської ради до прокурора Бахмацького району радника юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить:

1. скасувати в судовому порядку рішення прокурора Бахмацького району Сидоренка О.О., який службовим листом відповіддю за №438-09 від 02.10.2009 р. доводив до відома адресата наступне: «Встановлено, що… перевіркою законності прийнятого розпорядження міським головою м. Бахмач ОСОБА_2 від 02.04.2009 року № 41… підстав для його опротестування не вбачається».

2. визнати протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень в особі прокурора Бахмацького району Сидоренка О.О. по причині: не винесення протесту на видане Бахмацьким міським головою ОСОБА_2 02 квітня 2009 р. розпорядження за № 41 «Про зупинення рішення 40 сесії Бахмацької міської ради від 31 березня 2009р. 5-го скликання «Про скасування рішень міськвиконкому від 19.02.2009 р. за № 53 та від 25.03.2009 р. за № 84.

Згідно ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Частиною 1 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути позивачу, як не підсудну ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 18, ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Бахмацької міської ради до прокурора Бахмацького району радника юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення повернути позивачеві для звернення до належного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.Л. КЛОПОТ