overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8855/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8855/2011
УХВАЛА

01 листопада 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Виробничо-комерційної фірми «Мастер ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Виробничо-комерційної фірми «Мастер ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, судя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Виробничо-комерційної фірми «Мастер ЛТД» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про припинення юридичної особи.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2-а-3625/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3625/11

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01.04.2011 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 29 квітня 2011 року.

Розгляд справи призначити на 04.05.2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3779/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3779/11

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07.04.2011 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 06 травня 2011 року.

Розгляд справи призначити на 06.05.2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/6879/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6879/2011
УХВАЛА

14 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ПАТ «Катран»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з ПАТ «Катран»заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 3441,38грн.

Ухвалою суду від 02.09.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 14.09.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 02.09.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «13»жовтня 2011 року о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

14 вересня 2011 року

13 жовтня 2011 року 11:30
Справа № 2-а-3703/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05.04.2011 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шполянському районі про визнання протиправними діяннями Управління пенсійного фонду України в Шполянському районі та зобов'язання провести перерахунок на виплату доплати до пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастофи, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шполянському районі про визнання протиправними діяннями Управління пенсійного фонду України в Шполянському районі та зобов'язання провести перерахунок на виплату доплати до пенсії, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастофи.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 28 квітня 2011 року.

Розгляд справи призначити на 04.05.2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/8763/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8763/2011

Справа № 2а/1570/8763/2011

УХВАЛА

01 листопада 2011 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Приватного підприємства «Касай»про анулювання свідоцтва платника ПДВ №100222117 з моменту його видачі, тобто з 14.04.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Приватного підприємства «Касай»про анулювання свідоцтва платника ПДВ №100222117 з моменту його видачі, тобто з 14.04.2009 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В позовній заяві позивач просить анулювання свідоцтва платника ПДВ №100222117 з моменту його видачі, тобто з 14.04.2009 року, але в позові не зазначає конкретні норми діючого законодавства щодо звернення до суду саме з такими вимогами, оскільки позивачем прийнято рішення від 04.02.2011 року про анулювання зазначеного свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, у зв’язку з чим позов підлягає уточненню.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання необхідних доказів.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 2, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до Приватного підприємства «Касай»про анулювання свідоцтва платника ПДВ №100222117 з моменту його видачі, тобто з 14.04.2009 року, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 18.11.2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик

18 листопада 2011 року
Справа № 2а/1570/7230/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7230/2011
УХВАЛА

21 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту»Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

13 вересня 2011 року Дочірнє підприємство «Управління механізації та транспорту»Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.07.2011 року: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 14 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту»Відкритого акціонерного товариства «Одестрансбуд»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2011 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

19 жовтня 2011 року 12:15
Справа № 2а/1570/8713/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8713/2011
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, судя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/3552/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3552/2011
23 червня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
17 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про:
- визнання дій військової частини НОМЕР_1 та житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та житлової групи квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси щодо зняття позивача з квартирного обліку неправомірними;
- зобов`язання військової частини НОМЕР_2 та житлової комісії військової частини НОМЕР_1 поновити позивача у черзі на поліпшення житлових умов за строками попередніх протоколів - у загальній черзі з 20 грудня 2004 року, у першочерговій черзі з 28 грудня 2005 року та позачерговій черзі з 28 грудня 2005 року;
- зобов`язання квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси та житлової групи квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси прийняти облікову справу позивача на поліпшення житлових умов при військовій частині НОМЕР_1 та включення до усіх видів черг на поліпшення житлових умов військовослужбовців гарнізону - у загальній черзі з 20 грудня 2004 року, у першочерговій черзі з 28 грудня 2005 року та позачерговій черзі з 28 грудня 2005 року.
Ухвалою суду від 18 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 17 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо (з урахуванням часу знаходження судді на лікарняному), суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування судді у відпустці), на 3 серпня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
03 серпня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/9571/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9571/2011
УХВАЛА

11 листопада 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, судя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2-а-3607/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А справа № 2-а-3607/11

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

31.03.2011 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України.

________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Шполянському районі про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 29 квітня 2011 року.

Розгляд справи призначити на 04.05.2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/6085/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6085/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

4 серпня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним (протиправним) податкового повідомлення-рішення відповідача від 26.07.2011 року № НОМЕР_1.

Одержавши позовну заяву, суд зясував, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейта Сістем»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова