Справа № 2а-250/12/0970
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2012 р. Справа № 2a-250/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Андрейчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі

до відповідача: Приватного підприємства "Діана-Р"

про стягнення заборгованості в сумі 29894,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року Прокурор Рогатинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Діана-Р" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 29894,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення статтей 9, 25 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування не сплатив єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 року в розмірі 29894,07 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив клопотання в якому просив проводити розгляд справи без участі представника управління. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Прокурор та предстаник відповідача в судовое засідання не зявилися хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідачем неодноразово направлялись телеграми на адресу суду, щодо відкладення розгляду справи. Однак в звязку з тим, що судом не було встановлено повноваження особи, яка направляла телеграми, а також відсутність доказів поважності причин неявки в судове засідання представника відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України, прийшов до висновку щодо можливості розгляду даної справи за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Судом встановлено, що 11.08.2008 року відповідач зареєстрований Рогатинською районною державною адміністрацією, як юридична особа та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Рогатинському районі як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування(далі по тексту Закон).

Стаття 4 Закону визначає платників єдиного внеску, пунктом 1 частини 1 якої такими платниками визначені роботодавці, а саме підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Таким чином відповідач, у відповідності до статті 4 Закону є платником єдиного внеску.

Частина друга статті 6 визначає обовязки платників єдиного внеску, у відповідності до пунктів 1, 4 якої платники, визначені пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону зобовязані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообовязкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до відомостей картки особового рахунку платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідачем допущено заборгованість за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 року за ставками 36,76 49,7%; 36,3%; 5,3%, як юридичної особи, яка має найманих працівників, та заборгованість зі сплати єдиного внеску за вказаний період за ставкою 3,6% - утримання із заробітної плати найманих працівників на загальну суму 29813,33 грн. Крім того відповідачем допущено заборгованість за ставкою 8,41% за працюючих інвалідів за вказаний період на суму 80,74 грн. Загальна сума заборгованості, яка допущена ПП «Діана-Р» за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 року по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування становить 29 894,07 гривень.

Частиною 8 статті 9 Закону встановлено, що платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону недоїмка визначена як сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Як наслідок, 29 894,07 гривень не сплаченого відповідачем єдиного внеску становить недоїмку з вищезазначених платежів.

Статтею 25 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування встановлені заходи впливу та стягнення єдиного внеску.

Абзацом 5 частини 4 цієї ж статті Закону встановлено, що у випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно частини 16 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Таким чином, відповідачем не виконано обовязку сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 року по 14.12.2011 року, та на момент звернення позивача до суду заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 29 894,07 гривень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний погасити недоїмку по сплаті єдиного внеску. Наявність такого обовязку у відповідача є визначальною для вирішення вказаного спору, крім того, даний обовязок забезпечується Конституцією України, стаття 67 якої передбачає, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Діана-Р" () на користь Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 29 894 (двадцять дев"ять тисяч вісімсот дев"яносто чотири) грн. 07 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 07.03.2012 року.