Справа № 2а-10373/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/232
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2011 року № 2а-10373/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., секретаря судового засідання Пошелюзного О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Керам"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

про визнання дій протиправними, скасування рішення № 4982 від 21.06.2011 р.,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті-Керам" (далі - позивач, ТОВ "Мульті-Керам") звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва) про визнання дій протиправними та скасування рішення № 4982 від 21.06.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 19.07.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10373/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2011 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-10373/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

11.10.2011 р. в судовому засіданні суд оголосив подане через канцелярію суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, оскільки Окружним адміністративним судом м. Києва слухається адміністративна справа № 2а-8484/11/2670 за позовом ТОВ "Мульті-Керам" до ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва про визнання дій протиправними, визнання рішення протиправним. Представник відповідача проти клопотання не заперечувала.

Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтовано тим, що розгляд справи № 2а-10373/11/2670 неможливий без вирішення справи № 2а-8484/11/2670, оскільки постанова суду у справі № 2а-8484/11/2670 матиме преюдиціальне значення для розгляду поточної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення адміністративної справи № 2а-8484/11/2670, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-10373/11/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мульті-Керам" до державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправними, скасування рішення № 4982 від 21.06.2011 р. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-8484/11/2670.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Клочкова