Справа № 2а-13687/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2010 року № 2а-13687/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Епсілон"
простягнення податкової заборгованості в сумі 2 210,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Епсілон" про стягнення податкової заборгованості в сумі 2 210,80 грн.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний заступником начальника Державної податкової інспекці у Дніпровському районі міста ОСОБА_1 ОСОБА_2. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста ОСОБА_1.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі міста ОСОБА_1 та належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста ОСОБА_1.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 14 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Суддя О.П. Огурцов