Справа № 2-а-51/2010
Суддя: Мосейко Я. В.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-51/2010
Провадження № 2-а-51/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2010 м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.B., при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання протиправними дій інспектора ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач вказав, що 06.01.2010 року о 12 -00 год, в м. Токмак він був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_2, який склав на нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КупАП у зв'язку з тим, що позивач рухаючись на автомобілі «Ланос» при повороті наліво перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Незважаючи на протест позивача про те, що дорожньої розмітки видно не було, тому що на дорозі була крига та сніг, відповідач склав протокол, а також постанову про накладення на позивача штрафу у розмірі 255 грн, копії даних документів вручив позивачу. Свідок який записаний у протоколі не міг бачити рух автомобіля позивача, тому що на той час перебував у машині інспектора ДПС і проти нього також складався протокол іншим інспектором. Просить дії інспектора ДПС визнати протиправними і скасувати постанову.

В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольниш.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач 06.01.2010 року на автомобілі НОМЕР_1 о 12-00 год, в м. Токмак і був зупинений інспектором ДПС ОСОБА_2, котрий склав на позивача протокол за ст. 122 ч. 1 КУпАП за те, що він при повороті наліво перетнув суцільну смугу дорожньої розмітки, а також постанову якою наклав на позивача штраф у розмірі 255 грн. Суд вважає, що крім думки інспектора ДПС про те, що позивач порушив правила дорожнього руху, викладеної у протоколі та постанові інших об'єктивних доказів цього порушення в матеріалах справи немає і відповідач їх не надав у судове засідання, а тому за таких обставин суд вважає, що дії інспектора необхідно визнати протиправними, а постанову про накладення на позивача штрафу необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,287,288,289 КУпАП, ст.ст. 2,6,9,69,104,159,163,186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Дії інспектора ДПС ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП і накладення на нього штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят) грн, визнати протиправними.

Постанову інспектора ДПС ОСОБА_2, АР № 153609 від 06.01.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят) грн, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: