Справа № 778/10/2070
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.06.2010 р. № 2а- 778/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області , третя особа-начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить суд скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Харківській області від 29.12.2009 року № 1048 в частині «Про порушення дисципліни лейтенантом міліції ОСОБА_1, оперуповноваженим ДСБЕЗ Зачепилівського РВ ГУ, та його покарання»; скасувати наказ начальника ГУ МВС України в Харківській області від 29.12.2009 року № 173 о/с в частині звільнення в запас лейтенанта міліції ОСОБА_1 ( М-245052), оперуповноваженого ДСБЕЗ Зачепилівського РВ ГУ МВД України в Харківській області; поновити ОСОБА_1 з 29.12.2009 року на посаді оперуповноваженого ДСБЕЗ Зачепилівського РВ ГУ МВД України в Харківській області.

08.06.2010 року від позивача надійшла до суду заява про уточнення адміністративного позову, в якій позивач звернувся до ГУ МВС України в Харківській області, Зачепилівського РВГУ МВС України в Харківській області, третя особа- Начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_4 і просить суд визнати неправомірними дії ГУМВС України в Харківській області щодо покарання ОСОБА_1 у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ України та скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Харківській області генерал-майора міліції ОСОБА_2 від 29.12.2009 р. № 1048 «Про порушення дисципліни лейтенантом міліції ОСОБА_1, оперуповноваженим ДСБЕЗ Зачепилівського РВ ГУ, та його покарання»; визнати неправомірними дії ГУМВС України в Харківській області щодо видання наказу про звільнення ОСОБА_1 та скасувати наказ начальника Головного управління МВС України в Харківській області генерал-майора міліції ОСОБА_2 від 29.12.2009 р. № 173 о/с по особовому складу про звільнення в запас лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-245052), оперуповноваженого ДСБЕЗ Зачепилівського РВ ГУ, з 29.12.2009 р.; поновити ОСОБА_1, з 29.12.2009 р. на посаді оперуповноваженого ДСБЕЗ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області; визнати неправомірними дії Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та скасувати наказ т.в.о. начальника Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 від 05.08.2009 р. № 145 «Про покарання працівників Зачепилівського РВ»; визнати неправомірними дії Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани та скасувати наказ начальника Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_6 від 14.09.2009 р. № 173 «Про покарання працівників Зачепилівського РВ»в частині, що стосується накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення; визнати неправомірними дії Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області щодо накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність та скасувати наказ начальника Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_6 від 20.10.2009 р. № 195 «Про покарання працівників Зачепилівського РВ»; стягнути з Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу.

Представник відповідача та третьої особи просив вирішити питання про прийняття уточнення до адміністративного позову на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти уточнення до адміністративного позову позивача.

Керуючись ст. 49, 51, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнення позивача до адміністративного позову від 08.06.2010 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Зачепилівського районного відділу Головного управління МВС України в Харківській області, третя особа - начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 24.06.10р. о 15:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Кухар