Справа № 2-а-1596/11
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-1596/11 Головуючий у 1-й інстанції: Майбоженко А.М.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

"24" листопада 2011 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2011 року за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_4 про зобовязання повернути помилково виплачені кошти, -

ВСТАНОВИЛА:

Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про зобовязання повернути помилково виплачені кошти.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2011 року позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та зобовязати суд першої інстанції відкрити провадження у справі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

У звязку з відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, колегія суддів вважає за можливе справу розглянути на основі наявних у ній доказів в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції - без змін.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції посилався на те, що справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції у повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Враховуючи те, що позивачем у справі є Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, яке реалізує свої повноваження у випадках, встановлених Конституцією та законами України, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно врахована предметна підсудність справи, а тому є вірним висновок про повернення позовної заяви, оскільки справа підсудна відповідному окружному адміністративному суду з дотриманням положень ст. 19 КАС України.

Доводи апеляційної скарги спростовуються вищевикладеним, матеріалами справи та не відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст. ст. 199 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 211 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишити без задоволення, а ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 14 березня 2011 року без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

ОСОБА_3