Справа № 815/1060/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1060/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.;

при секретарі Громовій К.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона №1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1060/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона №1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 та ч.13 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення (пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком №2) в сумі 6234 грн. 99 коп.

Представник відповідача в судове засідання 06.03.2014 року не зявився та станом на вказану дату до суду не повернулись відомості щодо сповіщення відповідача про розгляд справи.

В свою чергу, в судовому засіданні 06.03.2014 року представником позивача, у звязку із відсутністю у суду відомостей щодо повідомлення відповідача про судовий розгляд, зважаючи на строки розгляду даної категорії справ, передбачені КАС України, заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, з метою належного сповіщення приватного акціонерного товариства Спеціалізована пересувна механізована колона №1 про розгляд справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження по справі представник позивача посилається на необхідність дотримання строків розгляду справи при повідомленні відповідача про розгляд справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Разом з цим, згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

Таким чином, зважаючи на строки, встановленні ч. 1 ст. 122 КАС України щодо розгляду даної категорії справ, у звязку із необхідністю належного сповіщення відповідача про розгляд справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/709/14 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державної фінансової інспекції в Одеській області про скасування вимоги до 02.04.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 02.04.2014 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 11.03.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою