overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-7896/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7896/12/1370

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2013 року

2а-7896/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу та про зобов‘язання внести зміни до картки особового рахунку, -

в с т а н о в и в :

Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова звернулося в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними та сасування вимог про сплату боргу та про зобов‘язання внести зміни до картки особового рахунку.

Ухвалою від 10.09.2012 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк до 28.09.2012 року для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, про що останній був належним чином повідомлений (повідомлення про вручення поштового відправлення від 14.09.2012 року).

Дана ухвала набрала законної сили 06.12.2012 року, оскільки була оскаржена в апеляційному порядку.

Представник позивача був присутній в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, а відтак був повідомлений про прийняте судове рішення.

При цьому, позивачем, на підставі ст.102 КАС України, не було подано клопотання про продовження процесуального строку, встановленого Львівським окружним адміністративним судом для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, то у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Щодо судових витрат, то такі підлягають поверненню позивачу у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу та про зобов‘язання внести зміни до картки особового рахунку - повернути позивачу.

Повернути Будинкоуправлінню №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (код ЄДРПОУ 24964599), що знаходиться за адресою м.Львів, пр.-т Чорновола, 7, офіс 13, 32 грн. 19 коп. (тридцять дві гривні дев’ятнадцять копійок) сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/568/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/568/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 січня 2013 року № 813/568/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі Львівської області про зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області звернулося в суд з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пустомитівському районі Львівської області про зобов’язання вчинити дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 07 лютого 2012 року о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-8898/12/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8898/12/1370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 листопада 2012 року № 2а-8898/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ТзОВ "Агропромислове підприємство "Львівське" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправним і скасування наказу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТзОВ "Агропромислове підприємство "Львівське" до Державна служба геології та надр України про визнання протиправним і скасування наказу .

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з‘ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки;

До суду не надходило клопотань, пов‘язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 27 листопада 2012 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватись колегією суддів в складі: головуючого судді Мартинюка В.Я., суддів Гавдика З.В. та Ланкевича А.З.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/4583/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

28 вересня 2015 року № 813/4583/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю представників:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «ОСОБА_4 ЛТД» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в :

враховуючи складність справи, складення постанови у повному обсязі судом відкладається до 5 днів, тому відповідно до вимог ст.ст.160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з повним текстом останньої особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 29.09.2015 року.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати, прийняте Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, податкове повідомлення-рішення від 12.08.2015 року за №/10978.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 ЛТД», що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Сяйво, 127, () 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок) сплаченого судового збору.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5611/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5611/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 року

№ 813/5611/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі; відповідачу надіслати також копії позовної заяви з додатками.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше трьох днів до проведення судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 813/3411/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2015 року № 813/3411/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Західного регіону, Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про скасування рішення та про зобовязання прийняти рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військово-лікарської комісії Західного регіону, Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про скасування рішення та про зобовязання прийняти рішення.

Позивач 21.09.2015 року подав до суду клопотання згідно з яким відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Як передбачено п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від позивача надійшло клопотання в якому він відкликає позовну заяву, суд вважає за необхідне останню залишити без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.ст. 69, 70, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/5199/15
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2015 року № 813/5199/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представника

від відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України про відшкодування коштів грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Головного управління Національної гвардії України про відшкодування коштів грошової компенсації замість речового майна неотриманого під час служби в сумі 22766 грн. 00 коп.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин правомірності вищенаведених вимог позивача.

- запропоновано позивачу надати докази в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/5199/15 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 05 жовтня 2015 року о 16:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до 01.201.2015 року надати докази в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 813/2445/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2445/13-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 року

№ 813/2445/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративного позову Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі Миколаївської МДПІ) Львівської області Державної податкової служби до Миколаївського комунального підприємства (надалі МКП) «Житлово-комунальне управління» про стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Миколаївська МДПІ Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до МКП «Житлово-комунальне управління» про стягнення податкової заборгованості в сумі 1203282 грн. 12 коп.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Окрім того, проведення попереднього судового засідання, в даному випадку, не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Відповідачу запропоновано надати суду до дня судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/2749/13-а
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2749/13-а

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року № 813/2749/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали заяви публічнного акціонерного товариства «Львів-Авто» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 у справі №813/2749/13-а,-

в с т а н о в и в:

24.09.2015 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява публічнного акціонерного товариства «Львів-Авто» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 у справі №813/2749/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до публічнного акціонерного товариства «Львів-Авто» про стягнення заборгованості.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою публічнного акціонерного товариства «Львів-Авто» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 у справі №813/2749/13-а.

2.Призначити судове засідання на 08 жовтня 2015 о 10 год 00 хв. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2).

3.Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду.

4.Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

5. Витяг про процесуальні права та обов’язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 813/7065/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2013 року № 813/7065/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1;

від відповідача не зявився,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства (надалі ПП) «Юніт-Т» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ПП «Юніт-Т» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправими та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.09.2013 року за № та за №.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин підставності вимог позивача про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.09.2013 року за № та за №.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/7065/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 15 жовтня 2013 року о 17:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до дня судового засідання надати первинні бухгалтерські документи та документи бухгалтерського обліку, які стосуються порушень викладених зафіксованих в акті перевірки.

4. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк