overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1348/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 лютого 2012 року № 2а-1348/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБСО"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
проскасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 30.01.2012 та № НОМЕР_2 від 30.01.2012,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІБСО" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 30.01.2012 та № НОМЕР_2 від 30.01.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.02.2012. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІБСО" усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1348/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1348/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 лютого 2012 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-1100/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1100/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2012 року № 2а-1100/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шиндлер"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.02.2012. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Шиндлер" усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1100/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1100/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 березня 2012 року о 15:20 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-400/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-400/11/2670

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 лютого 2012 року № 2а-400/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юком"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2011 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

2. Призначити справу № 2а-400/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 березня 2012 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а/1570/6476/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6476/2011
УХВАЛА

17 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Іллічівську з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 204 грн. 88 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 204 грн. 88 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/6584/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6584/2011
УХВАЛА

19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльської районної партійної організації ВО «Батьківщина»про обмеження реалізації права на мирні зібрання, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2011 року до суду звернувся Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради з адміністративним позовом до Ізмаїльської районної партійної організації ВО «Батьківщина»про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання шляхом заборони проведення 24.08.2011 року на площі біля памятника ім. Т.Г. Шевченка у м. Ізмаїлі мітингу протесту проти арешту ОСОБА_1

Ухвалою суду від 19 серпня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли заперечення на адміністративний позов.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122, 182 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради до Ізмаїльської районної партійної організації ВО «Батьківщина»про встановлення обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання шляхом заборони проведення 24.08.2011 року на площі біля памятника ім. Т.Г. Шевченка у м. Ізмаїлі мітингу протесту проти арешту ОСОБА_1

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2011 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

19 серпня 2011 року

22 серпня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/4737/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4737/2011

Справа № 2а/1570/4737/2011

УХВАЛА

13 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Молдавкабель»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій незаконними, -

встановив:

29 червня 2011 року суддею отримано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Молдавкабель»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, з урахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог, про визнання незаконними дій співробітників державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області по складанню Акта документальної невиїзної перевірки позивача від 09.06.2011 року № 1166/23-2/24118918 з питань правомірності нарахування сум податку на додану вартість за період лютий 2011 року, проведеної відповідачем.

Ухвалою суду від 30 червня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 13 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний будинок «Молдавкабель»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2011 року о 17:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

13 липня 2011 року
Справа № 2а/1570/8037/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8037/2011
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Монополія права»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Монополія права»про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 299 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Монополія права»про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 299 грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/2423/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2423/2011

Справа № 2а/1570/2423/2011

УХВАЛА

10 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, -

встановив:

Ухвалами судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М.: від 25.03.2011 року –відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі; від 06.06.2011 року –закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 09.08.2011 року, згідно із розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 49 від 27.07.2011 року, автоматизованою системою справу № 2а/1570/2423/2011 призначено головуючому судді Цховребовій М.Г.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт –прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Прийняти до свого провадження

14 вересня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/6503/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6503/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі з ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива»від 01.01.2006 року та анулювання запису «ТОВ АФ «Хлібна Нива»від 02.03.2007 року в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі під №51 та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 17 серпня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі з ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива» від 01.01.2006 року та анулювання запису «ТОВ АФ «Хлібна Нива» від 02.03.2007 року в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі під №51 та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 3 листопада 2011 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

02 вересня 2011 року

03 листопада 2011 року 15:30
Справа № 2а/1570/6456/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6456/2011
УХВАЛА

17 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі з ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива»від 01.05.2006 року та анулювання запису «ТОВ АФ «Хлібна Нива»від 14.12.2007 року в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі під №43 та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма Хлібна Нива»про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі з ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива»від 01.05.2006 року та анулювання запису «ТОВ АФ «Хлібна Нива»від 14.12.2007 року в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі під №43 та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 1 вересня 2011 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 1 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида