Справа № 2а-14754/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 грудня 2011 року№ 2а-14754/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
доКредитної спілки «Сіон»
простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2011 року УПФУ в Шевченківському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Кредитної спілки «Сіон»про стягнення простроченої заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1 146,25 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2011 року позовна заява, як така, що не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 09.11.2011 року, а саме, позивачу, що є субєктом владних повноважень, необхідно було надати належні докази, якими підтверджується факт надіслання відповідачу вимоги про сплату боргу від 02.08.2010 року № Ю-2886/1492. Зазначена ухвала в апеляційному порядку не оскаржена та набрала законної сили.

Пунктом 7 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що суд повертає позовну заяву позивачу, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення субєкта владних повноважень, подано субєктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого статтею 99 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано суду належних доказів, якими підтверджується факт надіслання відповідачу вимоги про сплату боргу від 02.08.2010 року № Ю-2886/1492. За відсутності в матеріалах позовної заяви підтвердження факту направлення відповідачу за адресною, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вказаної вимоги субєкта владних повноважень неможливо встановити, чи подано адміністративний позов після закінчення строку на оскарження рішення субєкта владних повноважень та, відповідно, чи наявні підстави для відкриття провадження у страві з огляду на приписи п.7 ч.3 ст.108 КАС України.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що надана ним копія конверту та поштового повідомлення на підтвердження направлення відповідачу вимоги про стягнення боргу не може бути прийнятий судом в якості належного та допустимого доказу, оскільки із даної фотокопії вбачається направлення рекомендованого відправлення на адресу «вул. Оранжерейна, 3». При цьому, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та Розрахунків суми страхових внесків за 7 та 8 місяці 2011 року адреса Кредитної спілки «Сіон»«м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, офіс 704».

Зазначені обставини стали підставою для винесення 21.10.2011 року ухвали про залишення без руху позовної заяви УПФУ в Шевченківському районі м. Києва.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, позивачем не були виконані вимоги ухвали від 21.10.2011 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Кредитної спілки «Сіон»про стягнення заборгованості повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_1