Справа № 2а-16248/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/246
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 квітня 2011 року № 2а-16248/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Повітряні компресори"
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2010 р. № /0,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Повітряні компресори" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.11.2010 р. № /0.

В судовому засіданні 12 квітня 2011 року на підставі клопотання представника позивача судом встановлена необхідність витребування наступних доказів за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2010 р.:

1) Результатів перевірки Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЕР-ГРУП";

2) Результатів перевірки Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОІНВЕСТ";

3) Результатів перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТС-ІНВЕСТ", ПП "АГРОФІН-ПС";

4) Результатів перевірки Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТМ-ІНВЕСТ".

Представник відповідача проти оголошеного клопотання не заперечував.

Відтак, суд вбачає необхідним витребувати у ДПІ у Святошинському районі м. Києва, ДПІ у Оболонському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі м. Києва, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва докази невиконання податкових зобов'язань вищевказаними контрагентами позивача.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 138, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Витребувати результати перевірки за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2010 р.:

1) у Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "КУБЕР-ГРУП";

2) у Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЕКОІНВЕСТ";

3) у Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТС-ІНВЕСТ", ПП "АГРОФІН-ПС";

4) у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТМ-ІНВЕСТ".

Витребувані судом докази невиконання податкових зобов'язань вищевказаними контрагентами позивача зобов'язати ДПІ у Святошинському районі м. Києва, ДПІ у Оболонському районі м. Києва, ДПІ у Печерському районі м. Києва, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва подати до суду до 22.04.2011 р., попередивши, що невиконання вимог ухвали суду може призвести до постановлення окремої ухвали.

Наступне судове засідання у справі № 2а-16248/10/2670 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 10 травня 2011 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова