Справа № 89вр-14/2а/0470/4736/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2014 р. Справа №89вр-14/2а/0470/4736/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі 2а/0470/4736/11 за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій просить поновити позивачу пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі 2а/0470/4736/11 до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 року призначено вирішення заяви у судове засідання на 19.02.2014 року.

У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, що діє в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просив стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" санкцію у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. в дохід державного бюджету України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» символ 106 на рахунок територіального управління Державного казначейства за місцезнаходженням платника.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.05.2011 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2012 року постанова суду першої інстанції залишена без змін.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист позивачем було отримано 05.11.2013 року, що підтверджується підписом представника на заяві від 06.06.2013 року.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене суд вважає причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає за можливе його поновити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі 2а/0470/4736/11 задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а/0470/4736/11 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" про стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1