overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/2628/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2628/15

У Х В А Л А

Справа №817/2628/15

28 вересня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області

до

Сільськогосподарське приватне підприємство "Розвазьке"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в Рівненському окружному адміністративному суді перебувала справа № 817/984/15 за позовом СПП "Розвазьке" до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі. Предметом спору по вказаній справі було скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з січня 2015 року. Постановою суду від 12.05.2015 року в позові відмовлено, постанова законної сили не набрала.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області до Сільськогосподарське приватне підприємство "Розвазьке" про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/984/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1764/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №817/1764/15
21 вересня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Рівненського районного центру зайнятості
доОСОБА_1
про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 107,72 грн. за період з 05.02.2007 року - 27.02.2007 року,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Рівненський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 107,72 грн. за період з 05.02.2007 року - 27.02.2007 року.

Ухвалою від 10.07.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 03.08.2015 року, відкладено на 10.08.2015, 21.09.2015 року.

21.09.2015 року позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із погашенням заборгованості (заява від 21.09.2015 №16672/15).

Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в сумі 107,72 грн. за період з 05.02.2007 року - 27.02.2007 року - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/4075/14
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 вересня 2015 року Справа № 817/4075/14 м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши заяву Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі 817/4075/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 року до Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна інспекція сільського господарства в Рівненській області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі 817/4075/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства України, Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про визнання незаконними наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись статтями 26, 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №817/4075/14 до судового розгляду на 05 жовтня 2015 року на 9:00 год.

Розгляд заяви відбудеться колегією суддів у складі: головуючий Кравчук Т.О., судді Гломб Ю.О., Шарапа В.М.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (адреса: м. Рівне, вулиця16 Липня, 87) у залі судових засідань №211 (2-й поверх).

2. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

3. Витребувати від Державної інспекції сільського господарства в Рівненській області виконавчий лист №3 від 15.09.2015 року в адміністративній справі №817/4075/14, а також інформацію чи відбулось стягнення за вказаним виконавчим листом (повністю чи частково).

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/3080/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3080/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Справа № 817/3080/15

28 вересня 2015 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Національного університету водного господарства та природокористування

до

Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області

про

визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся Національний університет водного господарства та природокористування з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови від 27.08.2015 року №3/1739 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі 109620,00 грн.

Ухвалою судді від 28 вересня 2015 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Національного університету водного господарства та природокористування до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови..

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

відповідача: письмове пояснення щодо правового обґрунтування винесення постанови від 27.08.2015 року №3/1739 та застосування до позивача штрафу у сумі 109620,00 грн.;

належним чином засвідчену копію оскаржуваної у справі постанови.

Витребувані судом докази надати суду до початку засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравчук Т.О.
Справа № 817/1306/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/1306/15

У Х В А Л А

Справа №817/1306/15

29 вересня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

до

Сільськогосподарського кооперативу "Еліт"

про стягнення витрат,

ВСТАНОВИВ: До початку судового розгляду справи представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в Рівненському окружному адміністративному суді перебуває справа № 817/2372/15 за позовом СК "Еліт" до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, предметом спору по якій є визнання протиправними дій щодо формування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Ухвалою суду від 03.09.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом справи, що розглядається, є стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за квітень 2015 року в сумі 6434,30 грн., що визначені відповідачу на підставі оскаржуваних розрахунків, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАСУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі до Сільськогосподарський кооператив "Еліт" про стягнення витрат, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/2372/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/2784/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2784/15
28 вересня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Головне управління ДФС у Рівненській області
доФізична особа - підприємець ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:

До початку судового засідання представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/2189/15.

Судом встановлено, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року у справі №817/2189/15 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області №170007/21 від 30.06.2015. Постанова законної сили не набрала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості, що виникла на підставі рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області №170007/21 від 30.06.2015, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Головне управління ДФС у Рівненській області до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/2189/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/2702/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2702/15

У Х В А Л А

Справа №817/2702/15

29 вересня 2015 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі

до

Приватне підприємство МПП "Сузір'я"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в Рівненському окружному адміністративному суді перебуває справа № 817/3125/15 за позовом МПП "Сузір'я" до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі, предметом спору по якій є скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Ухвалою суду від 24.09.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі до Приватне підприємство МПП "Сузір'я" про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі 817/3125/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/1719/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 817/1719/15

29 вересня 2015 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1

відповідача: представник ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4

до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області від 17 червня 2015 р. № НОМЕР_1;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області №Ф-14 від 06 травня 2015 р.;

- рішення про застосування штрафних санкцій Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області № НОМЕР_2 від 18.06.2015 р.

Присудити на користь позивача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4 за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області судовий збір у розмірі 450,92 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Суддя Гломб Ю.О.