Справа № 826/3965/15
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/3965/15 Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.
Суддя-доповідач: Безименна Н.В.
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді: Безименної Н.В.,

суддів: Аліменка В.О. та Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Авраменко М.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест»» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення індексний номер 14098865 від 27.06.2014 та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення індексний номер 14098865 від 27.06.2014 та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2015 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 - за громадянином ОСОБА_2 та скасовано рішення Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 27 червня 2014 року щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 у м. Києві - за громадянином ОСОБА_2 В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, представником третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 серпня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 травня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест»» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

В судовому засіданні, представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі №826/3965/15 до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №753/5401/15-ц. Представник третьої особи залишив розгляд даного питання на розсуд суду.

Відповідно до статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або треті особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія дійшла висновку, що доцільно зупинити провадження у даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №753/5401/15-ц.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження по справі за №826/3965/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест»» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення індексний номер 14098865 від 27.06.2014 та зобов'язання вчинити дії до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №753/5401/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Граніт-Інвест»» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний тест ухвали виготовлено 28 вересня 2015 року.

Головуючий суддя: Н.В. Безименна

Судді: А.Ю. Кучма

В.О. Аліменко