Справа № 2а-2598/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2598/10/2670

Вн. № 1/11

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 травня 2011 року № 2а-2598/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Ексімед"

до

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

про

скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Ексімед" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 26 квітня 2010 року суддею Шелест С.Б. зупинено провадження у адміністративній справі № 2а-2598/10/2670 до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.10р. у справі про визнання протиправним п. 2 рішення Київської міської ради від 25.12.08р. №944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві".

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 13.01.2011 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді Шелест С.Б., у справі № 2а-2598/10/2670 суддю призначено повторно та передано судді Клочковій Н.В.

12 травня 2011 року позивачем до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з набранням законної сили рішенням суду, яким визнано незаконним п. 2 рішення Київської міської ради від 25.12.2008 № 944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві".

Проаналізувавши подане клопотання та додані до нього докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-2598/10/2670 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Ексімед" до Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 травня 2011 року о 09:00, яке відбудеться

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, зал судового засідання № 52.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова