Справа № 2а-1670/6250/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6250/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

прокурора - Соболь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського транспортного прокурора , в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2011 року Полтавський транспортний прокурор звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 700,00 грн., накладених постановою про застосування фінансових санкцій від 31.01.2011 р. №119090.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 липня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 12 вересня 2011 року у зв'язку з надходженням письмових заперечень позивача справу призначено до судового розгляду на підставі ч.4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судовому засіданні суд встановив, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2011 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у справі №2а-1670/1652/11 за його ж позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання незаконною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 31.01.2011 р. №119090.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на встановлені обставини, з урахуванням думки представника позивача та прокурора, які проти зупинення провадження не заперечували, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2а-1670/6250/11 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-1670/1652/11.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавського транспортного прокурора , в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/1652/11 за позовом ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Б. Супрун