Справа № 2а-16647/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

14 січня 2011 року м. Київ№ 2а-16647/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

та представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2010р. № 71),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_2
доПрокуратури Печерського району міста Києва
про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Прокуратури Печерського району міста Києва, в якому просила зобовязати відповідача перевірити викладені у заявах ОСОБА_2 від 24.11.2010 року та від 08.06.2010 року факти порушення чинного законодавства службовими особами Комерційного банку «Українська фінансова група», Тимчасовим адміністратором банку фізичною особою службовцем Національного банку України ОСОБА_3; зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2010 року по справі № 6-545/10 стосовно вирішення питання про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_3.

05 січня 2010 року через відділ документального забезпечення через відділ документального обігу та контролю суду надійшла заява уповноваженого представника позивача про уточнення позовних вимог, а саме, частину другу прохальної частини позовної заяви від 15.11.2010 року викладено у новій редакції, в якій позивач просить зобовязати відповідача перевірити повідомлення ОСОБА_2, викладені у доповнені до заяви, надісланої рекомендованим листом від 24.11.2009 року та повторному запиті про хід розгляду заяви, надісланої рекомендованим листом від 24.11.2009 року, від 08.11.2010 року про факт прийняття Печерським районним судом м. Києва ухвали від 26.05.2010 року по справі №6-545/10, за якою відповідач був зобовязаний вирішити питання про порушення кримінальної справи проти Тимчасового адміністратора банку фізичної особи службовця Національного банку України ОСОБА_3 у звязку з невиконанням нею рішення Господарського суду міста Києва та надати позивачу мотивовану відповідь по суті.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримав та просив їх задовольнити.

У попереднє судове засідання представник відповідача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності з вимогами ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені статтями 110 та 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2011 року о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

3. В судове засідання викликати позивачів та повноважного представника відповідача, явку яких у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.