overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-422/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-422/11
У Х В А Л А

10 червня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 2-а-404/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-404/11
У Х В А Л А

06 червня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 0602/599/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/599/2012
У х в а л а

26 березня 2012 року року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову у видачі дозволу на перереєстрацію автомобіля та про покладання зобов"язання здійснити видачу довідки на перереєстрацію автомобіля, визнаного як гуманітар на допомога

В с т а н о в и в :

23 березня 2012 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати визнання протиправною відмову у видачі дозволу на перереєстрацію автомобіля та про покладання зобов"язання здійснити видачу довідки на перереєстрацію автомобіля, визнаного як гуманітар на допомога. Згідно ст. 100, 102 КАС України сторони повідомлялись про час та місце розгляду питання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову у видачі дозволу на перереєстрацію автомобіля та про покладання зобов"язання здійснити видачу довідки на перереєстрацію автомобіля, визнаного як гуманітар на допомога

Призначити справу до розгляду по суті на 19.04.2012 року на 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачам в строк до 19 квітня 2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача, відповідачів, свідків зазначених в протоколі.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Юрчук М.І., при секретарі Хоменко Г.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-434/11
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-434/11
У Х В А Л А

15 червня 2011 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши в приміщенні суду м. Баранівка адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області про встановлення надбавки до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

В частині позовних вимог, провадження у справі підлягає відкриттю. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі про визнання протиправною відмову у виплаті надбавки дитині війни, стягнення заборгованості по невиплаченій надбавці та зобовязання виплачувати надбавку у передбаченому законом розмірі.

Розяснити для відповідача, що він має право у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Так як справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-ти денного строку, наданого відповідачу на подачу заперечень проти позову та необхідних документів, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Направити невідкладно відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею Баранівського районного суду Житомирської області Юрчуком М.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: Юрчук М.І.
Справа № 0602/2467/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/2467/2012
У х в а л а

20 грудня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про виплату компенсації пов'язаної з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці і перерахунок розмірів пенсії за вислугу років та роботу з таємною інформацією,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про виплату компенсації пов'язаної з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці і перерахунок розмірів пенсії за вислугу років та роботу з таємною інформацією,

Призначити справу до розгляду по суті на 14.01.2013 року на 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 МВС України в Житомирській області в строк до 14.01.2013 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу ОСОБА_2 МВС України в Житомирській області також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючого судді Юрчука М. І. , секретаря судових засідань ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4
Справа № 0602/604/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/604/2012
У х в а л а

26 березня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДАІ Баранівського РВ в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В с т а н о в и в :

23 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ1 №099294 від 16.03.2012 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДАІ Баранівського РВ в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

Призначити справу до розгляду по суті на 20.04.2012 року на 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачам в строк до 20042012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Юрчук М. І. , при секретарі Хоменко Г.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0602/200/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/200/2012
У х в а л а

31 січня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення

В с т а н о в и в :

27 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, просить скасувати постанову серії АМ №158162 від 20.01.2012 року про накладення на нього штрафу в розмірі 425 гривень за 122 статті 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Керуючись статтею 107 КАС України

У х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ в Житомирській області, інспектора ДПС м. Житомира ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адмінправопорушення

Призначити справу до розгляду по суті на 28.02.2012 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачам в строк до 28.02.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

Витребувати з ВДАІ Баранівського району матеріали по справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючий суддя Юрчук М. І. , при секретарі Хоменко Г.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 0602/1170/2012
Суддя: Юрчук М. І.
Дата ухвалення: 2012-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0602/1170/2012
У х в а л а

02 липня 2012 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М. І. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Першотравенського селищного голови Баранівського району Житомирської області ОСОБА_14 про скасування розпорядження селищного голови №59-г від 15.06.2012 року та зобов"язання вчинити дії щодо реєстрації ініціативної групи,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Першотравенського селищного голови Баранівського району Житомирської області ОСОБА_14 про скасування розпорядження селищного голови №59-г від 15.06.2012 року та зобов"язання вчинити дії щодо реєстрації ініціативної групи,

Призначити справу до розгляду по суті на 23.07.2012 року на 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30

Запропонувати відповідачу ОСОБА_15 в строк до 23.07.2012 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачу ОСОБА_14 також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься Баранівським районним судом в складі: головуючогосудді ОСОБА_16. , секретаря судових засідань ОСОБА_17

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_16
Справа № 2а-7969/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-22/11
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Заруцької Е.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року, якою задоволені його вимоги до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Посилався на те. що судом помилково в резолютивній частині постанови у другому абзаці зазначено «за 2010 рік», одночасно із зазначенням періоду, з якого необхідно проводити перерахунок пенсії - з 1 червня 2010 року. Просив виправити описку.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню з вищенаведених підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На цих підставах та, керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд, -

У X В А Л И В :

Виправити описку в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2011 року, виключивши з третього абзацу резолютивної частини слова та цифри «за 2010 рік».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 274/6668/13-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6668/13-а
провадження № 2-а/0274/178/13
УХВАЛА

про відкриття провадження

30.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Бердичівського МВВС України в Житомирській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Зазначена позовна заява щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду. Підстав для повернення заяви немає. Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Бердичівського МВВС України в Житомирській області про скасування постанови.

Судове засідання призначити на 11 годину 30 годин 27 листопада 2013 року, викликати сторони.

Відповідачу пропонується в строк до 26 листопада 2013 року подати письмові заперечення проти позову та розяснюємо обовязок субєкта владних повноважень надати у вказаний строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їх права та обов'язки, відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .

Суддя: