Справа № 1570/4884/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4884/2012
УХВАЛА

16 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі питання про внесення виправлень у постанову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ГУМВС України в Одеській області, ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, з урахуванням ухвали суду від 14.08.2012 року (а.с.2), про: визнання неправомірним наказу відповідача від 16.07.2012 року № 337 о/с про звільнення оперуповноваженого ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 із ОВС; зобовязання відповідача скасувати наказ відповідача від 16.07.2012 року № 337 о/с про звільнення оперуповноваженого ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 із ОВС; зобовязання відповідача поновити позивача на службі в ОВС на посаді оперуповноваженого ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області; стягнення з ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь оперуповноваженого ВКР ОМУ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

У вступній частині зазначеної постанови допущена описка, а саме, замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії»зазначено «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, треті особи: ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині тексту постанови Одеського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду від

13 листопада 2012 року у справі № 1570/4884/2012 за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії у вступній частині постанови замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, треті особи: ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_2, про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії»вважати вірним «розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання неправомірним наказу, зобовязання вчинити певні дії».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова