Справа № 2а-8643/08
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а-8643/08/1770

20 лютого 2012 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та законною, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

10 червня 2009 року Постановою Рівненського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Костопільському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії та вчинення певних дій - задоволено частково.

15 червня 2010 року Рішенням Апеляційного суду Рівненської області Постанову Рівненського окружного суду в частині скасовано та вирішено позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вищим адміністративним судом України Ухвалою від 14 грудня 2011 року рішення Апеляційного суду Рівненської області від 15 червня 2010 року залишено без змін.

07 лютого 2012 року позивач отримала виконавчий лист за № 2-а-8643 2008 р. у цій справі.

У поданій до суду заяві від 09.02.2012 року про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання ОСОБА_1 зазначає, що виконавчий лист вона отримала із запізненням, у зв'язку з тим, що про розгляд справи Апеляційним судом Рівненської області їй не було відомо. Крім того права перебувала у провадженні Вищого адміністративного суду України. 31 січня 2012 року, при зверненні до канцелярії Рівненського окружного адміністративного суду, їй був виданий виконавчий лист 07 лютого 2012 року.

Після отримання виконавчого листа позивач дізналася, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 16 червня 2011 року.

У поданій заяві ОСОБА_1 просила поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Судове рішення у даній справі набрало законної сили 15 червня 2010 року, на той момент діяв Закон України Про виконавче провадженнявід 21 квітня 1999 року. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України Про виконавче провадженняз змінами, внесеними згідно із Законом України від 28.11.2002 р. N 327-IV, на момент виникнення правовідносин між позивачем та субєктом владних повноважень виконавчі документи могли бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадженнявід 4 листопада 2010 року N 2677-VI (в новій редакції) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що строк предявлення виконавчих листів до виконання ОСОБА_1 пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа №2-а-8643 2008 року до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа №-а-8643 2008 року по адміністративній справі № 2-а-8643/08, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 06 лютого 2012 року, протягом одного року з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Борискін С.А.