overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-134/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-134/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

21 січня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни-,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дубенському районі про зобов"язання доплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-176/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176/11
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 7 лютого 2011 року.

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Згідно п.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно п1 .б ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" розмір державного мита із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб становить 0,2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Всупереч таким вимогам, в матеріалах справи відсутній доказ сплати судового збору в сумі 3 грн. 40 коп. за оскарження неправомірних дій органів державної влади.

За таких обставин, керуючись п.3 ст.106, ст.108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали

Суддя:
Справа № 2-а-167/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-167/11
У Х В А Л А

про усунення недоліків

04 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 Генадієвича до інспектора Рівненської роти дорожньо - патрульної служби ВДАІ м.Рівне старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 2 лютого 2011 року.

Позивач звернувся із позовом до інспектора Рівненської роти дорожньо - патрульної служби ВДАІ м.Рівне старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Відповідно до п3 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити ім.я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса...

Всупереч цьому в позові відсутня поштова адреса відповідача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

У поданому позові не зазначені серія, номер, дата складання постанови, щодо якої є вимога про її скасування.

За таких обставин позивач має усунути недоліки, а саме: вказати адресу відповідача, зазначити серію, номер та дату постанови, якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності в розмірі 500 гривень.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 Генадієвича до інспектора Рівненської роти дорожньо - патрульної служби ВДАІ м.Рівне старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання даної ухвали .

Суддя:
Справа № 2-а-75/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-75/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А. О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, третя особа: < третя особа >?стягнення допомоги до пенсії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА :

Дана заява надійшла до суду 23 грудня 2010 року.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Дані позивачки вказані у вступній і мотивувальній частині заяви не відподають прізвищу ім"ю та по батькові зазначеним у резолютивній частині. Має невідповідність у прізвищі, а саме: позивачкою зазначено Петронюк, в той час як додані матеріали видані на прізвище Петренюк. Враховуючи те, що позивачка по справі зареєстрована і проживає у Дубенському районі, відповідачем по справі має бути управління праці та соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації. Заміна сторони проводиться за згодою позивача..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВЛА:

Заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради стягнення допомоги до пенсії про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення разової грошової допомоги - зилишити без руху, про що повідомити позивача.

.

Суддя:
Справа № 2-а-119/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-119/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Лопухович А.О. , розглянувши

матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до РР ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України у Рівненській області прапорщика міліції інспектора Ференчука Володимира Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до РР ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України у Рівненській області прапорщика міліції інспектора Ференчука Володимира Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до РР ВДАІ м.Рівне УДАІ УМВС України у Рівненській області прапорщика міліції інспектора Ференчука Володимира Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 21 січня 2011 р. на 11 год. 15 хв.

3. Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати у строк до 21 січня 2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

5.В попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-366/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-366/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-163/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-163/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шаміля Нігматулловича до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1..Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Шаміля Нігматулловича до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2.Призначити судове засідання у цій справі на 10 лютого 2011 року на 11 годину 00 хв.

3.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Відповідачу до 11 лютого 2011 року надати суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 123 КУпАП.

5.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

6.В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 2-а-212/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-212/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлдягає.

Суддя:
Справа № 2-а-244/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-244/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-242/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-242/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Справа № 2-а-163/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-163/11
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно адміністративну справу за позовом Шарафаєва Шаміля Нігматулловича до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу адміністративну справу за позовом Шарафаєва Шаміля Нігматулловича до інспектора з дізнання ВДАІ м.Дубно старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 9 год. 30 хв. 1 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-283/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-283/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-258/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-258/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" березня 2011 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання відмови щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої зарплати за 2009 рік протиправною та зобов"язання провести перерахунок із його застосуванням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання відмови щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої зарплати за 2009 рік протиправною та зобов"язання провести перерахунок із його застосуванням.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання відмови щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої зарплати за 2009 рік протиправною та зобов"язання провести перерахунок із його застосуванням.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-182/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-182/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11 лютого 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про поновлення пропущеного строку та про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-254/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-254/11
У Х В А Л А

15 березня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого судді Лопухович А.О.,

при секретарі Крушняк О.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним рішення суб"єкту владних повноважень -,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці по справі проведено слідуючі дії: уточнені позовні вимоги, встановлені час і місце розгляду справи.

На цьому підготовчі дії закінчено і справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції про визнання нечинним рішення суб"єкту владних повноважень призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-248/11
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-248/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

01 березня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій УПФ незаконними, зобов"язання провести перерахунок і виплатити недоотриманої пенсії по інвалідності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій УПФ незаконними, зобов"язання провести перерахунок і виплатити недоотриманої пенсії по інвалідності.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій УПФ незаконними, зобов"язання провести перерахунок і виплатити недоотриманої пенсії по інвалідності.

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: