Справа № 13/277
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/100
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

19 липня 2010 року № 13/277
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись зі справою

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
доОСОБА_1 Товариства з ообмеженою відповідальністю "ТПК І", ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
треті особи: проСвятошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Приватне підприємство "Міріон-Міленіум" визнання установчих документів ТОВ "ТПК-І" недійсними з моменту їх складання,
встановив:

15 липня 2010 року адміністративна справа 13/277 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1",за участю третіх осіб: Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації , Приватного підприємства "Міріон-Міленіум" з предметом позову "про визнання недійсним 20.04.04.року установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1" свідоцтва про реєстрацію платників податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, а саме з 20.04.10 року; визнання недійсним первинних фінансово-господарських документів та податкових накладних з моменту їх складання" передана на розгляд судді.

27 січня 2010 року Окружним адміністративним судом м. Києва усправі13/277 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1",за участю третіх осіб: Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації , Приватного підприємства "Міріон-Міленіум" з предметом позову про визнання установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1" недійсним з моменту їх складання; визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1"; визнання недійсним первинних бухгалтерських документів та податкових накладних4 скасування (припинення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1" було винесено ухвалу про закриття провадження у справі у в частини визнання недійсними з 20 квітня 2004 року установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1" ; свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість з моменту внесення в реєстр платників ПДВ, а саме з 20.04.10 року; визнання недійсним первинних фінансово-господарських документів та податкових накладних з моменту їх складання.

27 січня 2009 року у вказаній справі, предмет позову: про скасування припинення державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1"було винесено постанову, якою у задоволенні позову було відмовлено.

18 травня 2010 року Київським апеляційним адміністративним судом при розгляді апеляційної скарги державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на ухвалу і та постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 січня 2010 року у справ вві №13/277 було винесено ухвалу, якою апеляційну скаргу задоволено частково, а саме: скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.10 р. про закриття провадження у справі і постановлено направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду; постанову Окружного адміністративного суду м. Києві від 27.01.09 залишено без змін.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 15.06.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" справу 13/277 передано судді Клочковій Н.В.

За таких обставин суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-5477/10/2670 до свого провадження, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Призначити судове засідання на 30 серпня 2010 року о 10:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- довідку з органу статистики про знаходження товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-1" в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді.

- довідку з адресного бюро про місцезнаходження ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на момент розгляду спору у суді;

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

8. Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва та відповідачам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, товариству з обмеженою відповідальністю "ТПК-1",а також третім особам: Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації , приватному підприємству "Міріон-Міленіум" разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Н.В. Клочкова

Пам'ятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.