Справа № 428/1617/14-а
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 428/1617/14-а
Провадження № 2-а/428/1355/2014
УХВАЛА

20 березня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа інспектор ВДАІ м. Первомайська ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа інспектор ВДАІ м. Первомайська ОСОБА_2

Розглянувши подану скаргу, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КУпАП скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 помилково звернувся до суду зі скаргою на постанову по справі про адміністративне правопорушення, тоді як повинен був звернутися до суду з адміністративним позовом.

За таких обставин вважаю, що скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа інспектор ВДАІ м. Первомайська ОСОБА_2, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 106, 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення, заінтересована особа інспектор ВДАІ м. Первомайська ОСОБА_2, залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків до 03.04.2014 року.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ