Справа № 2а/2570/4658/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4658/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Прокіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за його адміністративним позовом до заступника начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області ОСОБА_2, в якому просить скасувати припис № 6 від 27.07.2011 року про тимчасове припинення діяльності у сфері торгівлі, ресторанного господарства та надання побутових послуг.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 2а/2570/5257/2011 про скасування припису № 4. В звязку з тим, що припис № 6 випливає з невиконання припису № 4, який оскаржується в судовому порядку та на даний час не винесено рішення суду по даному питанню.

Представники відповідача в судовому засіданні вирішення питання щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі залишили на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 року відкрито провадження у справі №2а/2570/5257/2011 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису № 4 від 13.05.2011 року. Припис № 6 від 27.07.2011 року про тимчасове припинення діяльності у сфері торгівлі, ресторанного господарства та надання побутових послуг, який оскаржується позивачем, випливає з невиконання припису № 4 від 13.05.2011 року.

Таким чином, суд погоджується з доводами позивача, що подальший розгляд даного адміністративного позову неможливий до набранням законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/5257/2011 та вбачає за необхідне, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі № 2а/2570/4658/2011 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/5257/2011.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування припису до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а/2570/5257/2011.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Заяць