Справа № 2а-4547/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4547/10/2670

У Х В А Л А

07 грудня 2011 року № 2а-4547/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про

стягнення в дохід державного бюджету економічної санкції у розмірі 5 237, 31 грн. та фінансової санкції у розмірі 1 400, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2010 року було зупинено провадження у справі № 2а-4547/10/2670 до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах № 2а-6485/10/2670 та № 2а-6487/10/2670.

Відповідно до Комп’ютерної системи «Документообіг адміністративних судів»07 червня 2010 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було об'єднано для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-6485/10/2670, № 2а-6487/10/2670 та присвоєно об’єднаним справам загальний номер № 2а-6485/10/2670.

07 липня 2010 року Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 2-6485/10/2670 за позовом ТОВ «ЕКО»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про визнання нечинними та скасування рішень про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 134 від 02 червня 2009 року та № 22 від 02 червня 2009 року було прийнято постанову, якою в задоволені позовних вимог було відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року апеляційну скаргу ТОВ «ЕКО»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2010 року залишено без задоволення, а вищевказану постанову суду без змін.

Частиною п’ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-4547/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»про стягнення в дохід державного бюджету економічної санкції у розмірі 5 237, 31 грн. та фінансової санкції у розмірі 1 400, 00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 28 грудня 2011 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 55.

3. Витребувати від позивача:

- завірені належним чином копії (оригінали для огляду судом) постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2010 року з відміткою про набрання законної сили та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а-6485/10/2670.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова