Справа № 5364/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5364/09/1570
УХВАЛА

19 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в якому позивач просить визнати нечинним та скасувати наказ №448 о/с від 18.09.2006р. в частині, що стосується його; визнати нечинним розрахунок відповідача в розмірі пенсії ОСОБА_1 та зобовязати відповідача перерахувати йому розмір пенсії з урахуванням підвищеного на 50% окладу, та направити його до Управління пенсійного фонду України в Одеській області для подальшої вплати пенсії з урахуванням підвищеного на 50% окладу.

Ухвалою від 11.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2. ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки вищезазначеного управління.

Суддя вважає, що підготовче провадження може бути закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 53, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Запропонувати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати суду докази реорганізації УМВС України в Одеській області.

Притягнути до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 годину 45 хвилин 08 травня 2009 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі, Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області крім того направити копію позову із інформацією про процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов