Справа № 802/3598/15-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

28 вересня 2015 р. Справа № 802/3598/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі

до: ФОП ОСОБА_1

про: стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення її у відповідність до положень ст. 106 КАС України, а саме надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала була направлена за поштовою адресою , яка вказана в позовній заяві.

На виконання ухвали без руху від 10 вересня 2015 року на адресу суду 24 вересня 2015 року надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі (вх. №27509), де вказано, що позивач надає копію реєстру згрупованих поштових відправлень як доказ направлення копії матеріалів для відповідача. Проте, в копії реєстру значиться прізвище відповідача - Середюк, а не ОСОБА_1, як вказано в позовній заяві. Крім того, згідно реєстру встановлено, що матеріали направлені за адресою м. Бершадь, натомість як зазначено в позовній заяві поштовою адресою відповідача є с. Джулинка Бершадського району. За наведених обставин, суд відхиляє наданий УПФ у Бершадському районі доказ та вважає, що недоліки позовної заяви не усунуті, а відтак ухвала - не виконана, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі до ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: