Справа № 826/10021/15
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГубської О.А.
суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.
за участю секретаря судового засіданняНечай Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Приватний нотаріус Федоришин Юрій Афанасійович, ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - приватний нотаріус Федоришин Юрій Афанасійович про визнання протиправним та скасувати рішення органу опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації від 30.07.2014 року №101-5488/01 про відмову в наданні дозволу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на продаж 3/5 часток квартири АДРЕСА_1; зобов'язати орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вчинити дії по наданню дозволу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на продаж належних їм 3/5 часток в квартирі АДРЕСА_1.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати, та ухвалити постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

У ході судового розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність визнання обов»язковою явки представника Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За нормами ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Колегія суддів зазначає, якщо не зважаючи на ухвалу суду, сторона чи третя особа не з'являються, суд може застосувати заходи примусу. Відповідно до ст. 272 КАС до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника відповідача - Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 71, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, треті особи: Приватний нотаріус Федоришин Юрій Афанасійович, ОСОБА_9 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії відкласти на 1 жовтня 2015 року на 16 год. 55 хв.

Визнати обов'язковою участь у судовому засіданні, призначеному 1 жовтня 2015 року о 16 год. 55 хв., представника відповідача - Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Беспалов О.О.

Парінов А.Б.