Справа № 10827/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 р. № 2-а- 10827/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в якому просить суд зобовязати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області зареєструвати належний йому на підставі Біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу за реєстраційним номером №889650 від 20.09.2009 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.09.2009 року звернувся до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області для реєстрування транспортного засобу ГАЗ 5312, 1993 року випуску. Співробітники УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області затримали транспортний засіб для проведення перевірки щодо факту встановлення заводської таблички з №1420798. По даному факту було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. ОСОБА_1 зазначає, що знову звернувся до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області для реєстрування транспортного засобу ГАЗ 5312, 1993 року випуску в реєстрації було відмовлено.

Відповідач, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області проти позову заперечувало та зазначило, що реєстрація, перереєстрація зняття з обліку транспортних засобів здійснюється згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 року "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів". Враховуючи те, що заводська табличка з номером шасі 1420798 закріплена на транспортному засобі з відстороненням від технологічних вимог заводу-виробника, кустарно підвергалась зняттю та перестановці, а реєстрація та експлуатація транспортних засобів без ідентифікаційного номера шасі заборонено і суперечить діючому законодавству.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за біржовим договором (угода) купівлі - продажу транспортного засобу № 889650 від 20.09.2009 року придбав спеціальний гідропідіймач АП - 17А, модель ГАЗ - 5312, 1993 року випуску, шасі № 1420798, державний номер 05 АО 4655.

30.09.2009 року ОСОБА_1 звернувся до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області для реєстрування транспортного засобу ГАЗ 5312, 1993 року випуску. Співробітники УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області затримали транспортний засіб для проведення перевірки щодо факту встановлення заводської таблички з №1420798.

17.11.2009 року начальником Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2 було затверджено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю події злочину.

Позивач зазначає, що після отримання постанови про відмову в порушенні кримінальної справи звернувся до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області для реєстрування транспортного засобу, але в реєстрації було відмовлено.

Судом було витребувано докази повторного звернення ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області для реєстрування транспортного засобу. Відповідних доказів позивач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи не встановлення факту повторного звернення ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України в Харківській області для реєстрування транспортного засобу суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.185, ст. 186 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений 29.10.2010 року.