Справа № 2-а-271/10
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що постановою серії АЕ № 318893 від 02.10.2010р. інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 його притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф у розмірі 600 гривень.

Вказує, що 02.10.2010року рухаючись автомобілем марки «МАН», реєстр. номер НОМЕР_1 та не порушуючи жодних правил дорожнього руху, його було зупинено працівниками ДАІ. Інспектор ДАІ попросив показати йому права водія та інші проїзні документи. Йому було надано для контролю такі документи: товарно-транспортну накладну, ліцензійну картку, подорожній лист, трудовий договір, копію свідоцтва про державну реєстрацію; копію свідоцтва платника податку, копію ліцензії. Вивчивши отримані документи, інспектор ДАІ виявив порушення у заповненні належним чином подорожнього листа. На питання, що саме неналежним чином заповнено, інспектор не відповів.

Вважає, що подорожній лист на момент контролю заповнено правильно, а винесена постанова є незаконною та необґрунтованою.

З огляду на вищенаведене, просить суд спірну постанову скасувати, справу закрити, а також зупинити виконання спірної постанови до вирішення справи по суті.

Ухвалою судді від 11.10.2010р. позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КпАП України, постановлено залишити без руху, надавши позивачу строк до 20 жовтня 2010р. для усунення недоліків, а саме: позивач повинен був зазначити в позовній заяві поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. 19.10.2010р. позивач усунув зазначені недоліки подавши до суду змінену позовну заяву.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України залишає позовну заяву без руху до усунення недоліків. Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Подана скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, то таке слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.299 КпАП України при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, а тому є всі підстави для зупинення виконання спірної постанови до вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107,299 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2, третя особа - УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КпАП України.

Призначити попереднє судове засідання на 10.00 год. 09.11.2010р.

Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Білоус Ю.Б в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9, куди викликати сторони та представника третьої особи.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - інспектору ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2, а третій особі - УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, копію даної ухвали, та розяснити, що вони мають право в строк до 09.11.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зупинити виконання спірної постанови до вирішення справи по суті, направивши копію даної ухвали у ВДВС Мостиського районного управління юстиції.

Зобовязати інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 надати до суду документи, що послугували підставою для винесення постанови щодо ОСОБА_1

Зобовязати УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області надати до суду документи щодо несення служби інспектором ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 на вказаній ділянці дороги у зазначений день (маршрутний лист, тощо).

Ухвала підлягає оскарженню лише стосовно вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ю.Б.Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус