overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1601/2а-1033/12
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Київ К/800/22500/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду Полтавської області від 07 червня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про накладення штрафу.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 2а/1570/2989/11
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 лютого 2014 року м. Київ К/9991/16524/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування наказу та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування наказу та поновлення на посаді.

Провести попереднє судове засідання 06 лютого 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 2а/0370/1481/11
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Київ К/9991/67110/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Волинського обласного бюро медико-соціальної експертизи на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 25 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії, Луцької міської медико-соціальної експертної комісії, третя особа - Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної медико-соціальної експертної комісії, Луцької міської медико-соціальної експертної комісії, третя особа - Волинське обласне бюро медико-соціальної експертизи, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 13 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 802/549/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

802/549/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 24.04.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро" до Головного управління держземагенства у Вінницькій області , відділу Держкомзему у Липовецькому районі, третя особа Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області про зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 03.04.2014 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 2а-10979/11/1370
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ К/9991/61249/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги Львівської митниці та Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Провести попереднє судове засідання 13 лютого 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 824/1060/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м. Київ К/800/42106/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторжинецькому районі Чернівецької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сторжинецькому районі Чернівецької області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 2014/2а-7110/11 (2а/2014/14/12)
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Київ К/800/42025/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії по призначенню до попереднього розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 19 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа публічне акціонерне товариство «ДЕК Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 серпня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та відповідно до статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити на 10 квітня 2014 року попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зміївського районного суду Харківської області від 19 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, Виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа публічне акціонерне товариство «ДЕК Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 2а-0870/662/12
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Київ К/9991/73060/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 березня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, начальника відділу кадрової політики, професійної підготовки та підвищення кваліфікації Багаурі (Сіда) Тетяни Валеріївни, голови комісії з проведення реорганізації Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Спіциної Людмили Василівни, начальника юридичного відділу Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Буші Дениса Васильовича, начальника відділу бухгалтерського обліку, фінансів та звітності Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Півненко Галини Костянтинівни про визнання дій протиправними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 215, 221 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, начальника відділу кадрової політики, професійної підготовки та підвищення кваліфікації Багаурі (Сіда) Тетяни Валеріївни, голови комісії з проведення реорганізації Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Спіциної Людмили Василівни, начальника юридичного відділу Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Буші Дениса Васильовича, начальника відділу бухгалтерського обліку, фінансів та звітності Головного управління Держкомзему у Запорізькій області Півненко Галини Костянтинівни про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 11 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 445/85/14-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/39458/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 23 січня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції про заміну способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 04 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року м. Київ К/9991/59501/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційні скарги Державної митної служби України та Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Провести попереднє судове засідання 13 лютого 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 820/7476/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/7476/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., провівши підготовчі дії по призначенню до попереднього розгляду касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області та відповідно до статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню в порядку попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Призначити на 25 вересня 2014 року попередній розгляд касаційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць
Справа № 2а-0870/6825/11
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Київ К/800/3018/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Бердянську Запорізької області про відшкодування щомісячної державної адресної допомоги,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Бердянську Запорізької області про відшкодування щомісячної державної адресної допомоги.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 14 серпня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 161/18969/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року м. Київ К/800/12146/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 04 грудня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук
Справа № 2а-12808/12/0170/11
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м. Київ К/800/35900/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, розгляд справи може бути проведений в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити в порядку письмового провадження на 20 листопада 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук