Справа № 2а-6177/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6177/09/2670

УХВАЛА

20.09.2011 р. № 2а-6177/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області

до

Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України"

про

застосування арешту активів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив застосувати арешт активів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, підставою для звернення до суду з позовною заявою про застосування арешту активів у вигляді зупинення видаткових операцій на рахунках став недопуск відповідачем до перевірки стану активів, які перебували у податковій заставі.

Водночас, постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2011 у справі № 2а-9502/09/2670 визнано протиправними дії ДПІ у Балаклійському районі Харківської області по реєстрації податкової застави на активи Шебелинського відділення з переробки газового корнденсату і нафти Управління з переробки газу та газового конденсату ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" та зобов'язано ДПІ у Балаклійському районі Харківської області виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про реєстрацію податкової застави на активи Шебелинського відділення з переробки газового корнденсату і нафти №8110180.

Станом на день розгляду спору судове рішення у адміністративній справі № 2а-9502/09/2670 законної сили не набрало, з урахуванням чого суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-6177/09/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-9502/09/2670 за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії ДК "Укргазвидобування" Управління з переробки газу та газового конденсату до ДПІ у Балаклійському районі Харківської області про визнання протиправними дій ДПІ у Балаклійському районі Харківської області по реєстрації податкової застави.

2. Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.