Справа № 2а-9781/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 червня 2010 року м. Київ№ 2а-9781/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Начальника Управління авторизації фінансових операцій публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" ОСОБА_1
доГалицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції; Головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2
про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 04.06.2010. ,
В С Т А Н О В И В:

25.06.2010 Начальник управління авторизації фінансових операцій Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 04.06.2010.

В адміністративному позові позивачем зазначено відповідачів: Галицький відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та Головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Відповідно до частини третьої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачеві подати до 05.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Відповідачу надати суду завірену копію виконавчого провадження № 17984502.

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.