Справа № 2а-13993/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2012 року № 2а-13993/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Логіст»в особі директора/голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
провизнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2012 року ТОВ «СТК Логіст»в особі директора/голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до УПФУ в Подільському районі міста Києва про:

- визнання дій УПФУ в Подільському районі міста Києва неправомірними, щодо відмови у поверненні надмірно сплачених коштів в період 27.04.2010 року по 28.09.2011 року;

- зобовязання УПФУ в Подільському районі міста Києва повернути ТОВ «СТК Логіст»переплату по страховим внескам у сумі 38 559,73 грн., яка виникла за період з 02.04.2012 року по 04.11.2011 рік включно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Про день, час і місце проведення судового засідання представник відповідача повідомлений у відповідності із вимогами статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала судді і судова повістка отримані представниками УПФУ в Подільському районі міста Києва 22 жовтня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленнями про вручення рекомендованих відправлень.

В судове засідання 25 жовтня 2012 року представник УПФУ в Подільському районі міста Києва не зявився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача та на підставі ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено на 06 листопада 2012 року.

В судове засідання 06 листопада 2012 року представник відповідача не зявився, причини неявки суду не повідомив, клопотань/заяв не направляв, про день, час і місце проведення судового засідання представник УПФУ в Подільському районі міста Києва був повідомлений у відповідності із вимогами статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка отримана представником УПФУ в Подільському районі міста Києва 29 жовтня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованих відправлень.

Під час розгляду справи судом була встановлена необхідність витребування додаткові докази у відповідача, явку уповноваженого представника якого в судове засідання визнати обовязковою для отримання пояснень по суті позову.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Пунктом 3 частини 1 статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України серед заходів процесуального примусу визначено тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Цей захід примусу застосовується судом у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою зобовязати УПФУ в Подільському районі міста Києва забезпечити явку в судове засідання повноважного представника для надання пояснень по суті позову та надати докази у справі: витяги з особової картки платника внесків за період з 01.01.2010 рік по день розгляду справи.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на начальника УПФУ в Подільському районі міста Києва обовязок по забезпеченню явки представника в судове засідання та по наданню необхідних доказів, що витребовуються судом.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обовязок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати з позивача документи та матеріали, якими обґрунтовується позов та попередити позивача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Логіст»в особі директора/голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії перерву до 22 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв.

2. Явку уповноваженого представника Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва визнати обовязковою.

3. Зобовязати відповідача надати в судове засідання:

- витяг з особової картки платника внесків ТОВ «СТК Логіст»за період з 01.01.2010 рік по день розгляду справи.

4. Обовязок по забезпеченню явки в судове засідання повноважного представника позивача і по наданню доказів покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

5. Попередити начальника Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3