Справа № 2а-5834/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ:
Справа № 2а-5834/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2010 р.
м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання рішень неправомірними, визнання рішення таким, що завдало моральної шкоди та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за заподіяння моральної шкоди, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача та просить:
1. Визнати рішення командира військової частини НОМЕР_1 стосовно призначення його позаштатним начальником інженерної та електронно-технічної служби неправомірним.
2. Визнати рішення командира військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу від 17.12.2009 року № 1066 стосовно притягнення його до матеріальної відповідальності таким, що заподіяло йому моральну шкоду.
3. Зобов`язати відповідача виплатити позивачу компенсацію за заподіяну моральну шкоду в сумі 1000 грн.
4. Визнати рішення командира військової частини НОМЕР_1 стосовно повторного притягнення його до матеріальної відповідальності по електронно-технічній службі на суму 642 грн. 63 коп. та по інженерній службі на суму 88 грн. 12 коп. неправомірним та таким, що заподіяло йому моральну шкоду.
5. Зобов`язати відповідача виплатити позивачу компенсацію за заподіяну моральну шкоду в сумі 1000 грн.
6. Зобов`язати відповідача виплатити відповідачу неправомірно утримані кошти в сумі 1425 грн. 50 коп.
Згідно вимог ч.2, ст. 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень … розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.
Заявляючи вимоги щодо визнання рішення командира військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу від 17.12.2009 року № 1066 стосовно притягнення позивача до матеріальної відповідальності таким, що заподіяло йому моральну шкоду та зобов`язання відповідача виплатити позивачу компенсацію за заподіяну моральну шкоду в сумі 1000 грн., позивач не заявляє вимоги щодо визнання неправомірним наказу командира військової частини НОМЕР_1 17.12.2009 року № 1066.
За таких підстав ці позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства і у відкритті провадження в цій частині необхідно відмовити
Враховуючи наведене та керуючись ст. 109, ч. 1, п. 1 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання рішень неправомірними, визнання рішення таким, що завдало моральної шкоди та зобов`язання виплатити грошову компенсацію за заподіяння моральної шкоди в частині вимог щодо визнання рішення командира військової частини НОМЕР_1 відповідно до наказу від 17.12.2009 року № 1066 стосовно притягнення позивача до матеріальної відповідальності таким, що заподіяло йому моральну шкоду, а також зобов`язання відповідача виплатити позивачу компенсацію за заподіяну моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Роз`яснити, що зазначені позовні вимоги можуть бути подані до загального суду за територіальною підсудністю.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /С.Л. Клопот/