Справа № 2а-6052/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 липня 2010 р. Справа №2а-6052/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю представників:
позивача відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" до Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанов , -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» звернулось до адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області з позовними вимогами про скасування постанов Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про застосування економічних санкцій від 14 вересня 2009 року №15-5/3.12-98 та від 14 вересня 2009 року №15-5/3.12-99.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2010 року допущено заміну первинного відповідача Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області, належним відповідачем Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у звязку із тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а-2179/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління по Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій. На підтвердження заявленого клопотання представник позивача надав ухвалу від 21 квітня 2010 року про відкриття провадження у справі №2а-2179/10/0470.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6052/10/0470 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-2179/10/0470 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» до Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління по Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1