Справа № 2а/2570/1336/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 11.5
Справа № 2а/2570/1336/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт-Україна»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт-Україна»звернулось до суду з адміністративним позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо неповідомлення та ненадання копії постанови від 23.12.2010 року про залучення експерта, скасування постанови від 23.12.2010 року про залучення експерта та висновку про вартість майна від 30.12.2010 року.

Позивач в позовній заяві заявляє клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки відповідач у встановлені законом строки не надіслав боржнику постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні, та належним чином не повідомив про залучення експерта і таким чином боржник не мав змоги оскаржити постанову про залучення експерта.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що позивачем вказані поважні причини пропуску строку звернення, а тому строк звернення до суду підлягає поновленню.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт-Україна»про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт-Україна»строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт-Україна»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 22 березня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екстрапласт-Україна»до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 березня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.