Справа № 250/3390/13-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року справа №250/3390/13-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі судді Сухарька М.Г., розглянувши питання про відновлення втраченого провадження та його апеляційний перегляд по справі №250/3390/13-а за заявою Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №250/3390/13-а за заявою Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Підтвердження отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань. При означених обставинах були захоплені і втрачені адміністративні справи, в тому числі і справа №250/3390/13-а.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст.275 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року про втрату судового провадження було повідомлено Дружківський міський суд Донецької області та покладено на останнього вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2015 року ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2015 року про вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №250/3390/13-а було повернуто.

Відповідно до ч.3 ст.279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За приписами частини 4 цієї статті строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадків звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлений.

Судом першої інстанції зроблений висновок, що неможливо відновити повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі №254/2643/14-а через відсутність відомостей, необхідних для його відновлення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради Донецької області на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2014 р. у справі №250/3390/13-а за заявою Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Суддя Сухарьок М.Г.