Справа № 2а-1903/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 лютого 2011 року № 2а-1903/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
провизнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання неправомірними листа № 62860/10/24-211 від 17.11.2010 та другої податкової вимоги № 2/13094 від 30.12.2010, скасування першої податкової вимоги № 1/11246 від 05.11.2010 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про визнання дій та бездіяльності неправомірними, визнання неправомірними листа № 62860/10/24-211 від 17.11.2010 та другої податкової вимоги № 2/13094 від 30.12.2010, скасування першої податкової вимоги № 1/11246 від 05.11.2010 та зобов'язання вчинити дії.

Згідно частини третьої та пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна", підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна" ОСОБА_1, на підтвердження його повноважень до позовної заяви додано копію довідки з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна" від 28.10.2008. Водночас зазначена довідка не може бути належним доказом того, що ОСОБА_1 дійсно є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна", оскільки вона була видана 28.10.2008, а позовна заява до суду була подана 09.02.2011.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію довідки з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна" актуальну на момент подання позову.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Італфуд Україна" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 25 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов