overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-62/2011

за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області та інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 28.01.2011 року інспектором ДПС ОСОБА_2 була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу за те, що о 15 годині 15 хвилин рухаючись автомобілем Форд Транзит, державний номер СВ 7664 М по вул. Шевченка в м. Самбір повернув ліворуч на АЗК Окко, тобто не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1 (рух прямо).

Однак з постановою не згідний, так як дорожній знак, на який послався інспектор був без видимих ознак напрямку руху, на дорозі не було жодної розмітки, яка б забороняла поворот вліво, тому просить постанову про накладення штрафу скасувати, поновивши пропущений строк для оскарження, так як копію постанови отримав 11.02.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Самбір, Самбірського району та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області та інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією

про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу до 10.03.2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 15:00 год. 11.03.2011.

Суддя
Справа № 2-а-8/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/11
У Х В АЛ А

09 лютого 2011 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Головецької сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 01.10.2009 року прийняла спадщину за померлою 06.10.2008 року тіткою ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4, померлим 31.12.2008 року. У відповідності зі свідоцтвом про право на спадщину успадкувала у селі Головецько будинковолодіння на земельній ділянці площею 0.12 га, проте вступивши в управління спадковим майном встановила, що земельною ділянкою навколо будинковолодіння користується сусідка ОСОБА_2, якій ця ділянка покійної тітки наділена рішеннями Головецької сільської ради №125 від 28.11.2008 року та № 161 від 23.01.2009 року.

Вважаючи, що покійна тітка не могла відмовитися від присадибної ділянки, прийшла до висновку, що згадані рішення сільської ради є сфальсифіковані, тому просить визнати їх недійсними.

У суді ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали та заявили клопотання про призначення почерко-знавчої експертизи.

Відповідачі представник Головецької сільської ради ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проти позову та проти вимоги про призначення графологічної експертизи заперечили посилаючись на те, що секретар сільської ради свідок ОСОБА_7 підтвердила, що завіряла справжність підпису ОСОБА_3 на її заяві про відмову від частини земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.11.2010 року провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи.

07.02.2011 року справа надійшла до суду з висновком судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі віднов-люється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупи-нення.

Оскільки відпали всі обставини, в звязку із якими провадження у справі зупинялося, таке слід відновити.

А тому, керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головецької сільської ради та ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень, - поновити та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду на 11 годину 25.02.2011 року.

Суддя
Справа № 2-а-62/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-62/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

11 березня 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.,

розглянувши в порядку попереднього розгляду справу № 2-а-62/11

за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби та відділення ДАІ з ОАТ міста Самбір та АТІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що інспектор ДПС ОСОБА_2 28.01.2011 року виніс постанову про накладення стягнення у вигляді штрафу за нібито вчинене ним цього дня порушення п.4.1 Правил дорожнього руху у місті Самбір при заїзді автомобілем Форд Транзит, р/н СВ 7664 М на АЗС ОККО. Не згідний із цією постановою, бо жодних порушень не вчиняв, дорожніх знаків про заборону заїзду на АЗС по вулиці Шевченка у місті Самбір не було і немає. Постанову отримав по пошті тільки 11.02.2011 року, тому просив поновити йому строк на оскарження, визнати дії інспектора неправомірними та скасувати постанову про накладення на нього штрафу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив дозволу долучити додаткові докази в судовому засіданні.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але це не пе-решкоджає попередньому слуханню, оскільки заяву про відкладення засідання вони не подавали.

В порядку підготовки справи до розгляду доцільно притягнути до участі у справі належним відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_4 у Львівській області та витребувати у відповідачів протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від 28.01.2011 року і відомості про дату надіслання йому постанови.

Спір не врегульований, але підготовка справи до розгляду закінчена.

А тому, керуючись ст.52,111,121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу № 2-а-62/2011 призначити до розгляду на 15:00 30.03.2011, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1. В судове засідання викликати сторони.

2. Притягнути до участі у справі належного відповідача - ОСОБА_3 державної автоінспекції ГУМВСУ у Львівській області.

3. Надіслати в ОСОБА_3 ОСОБА_4 у Львівській області копію позовної заяви із копіями долучених до неї документів та інформацію про процесуальні права і обовязки.

4. Витребувати у відповідачів протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 та відомості про дату надіслання постанови ОСОБА_1 у залі Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, 1 Львівської області.

Суддя
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-128/2011

за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що у відповідності до вимог ст.ст.40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняїї, як працюючому пенсіонеру, повинен був проводитися перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік. Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі покликаючись на спільний лист від 11.03.2009 року Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України в перерахунку пенсії за 2010 рік відмовили. Оскільки відповідачем порушені її права на законний перерахунок пенсії з урахуванням показника середньої заробітної плати за рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тому просить суд визнати дії відповідача незаконними, зобовязавши здійснити перерахунок пенсії та стягнути моральну шкоду в розмірі 1500 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому керуючись ст.107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки;

3. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;

4. Запропонувати відповідачу до початку судового засідання при наявності подати письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази;

5. Справу призначити до розгляду, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна,1, Львівськоїї області, на 15:00 год. 14.04.2011.

Суддя
Справа № 2-а-107/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-107/2011

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Старосамбірському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи Старосамбірського районного трудового архіву про визнання дій по відмові у призначенні пенсії неправомірними та зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що в травні 2009 року подала до Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі заяву про призначення пенсії на пільгових умовах, так як з 1983 по 2006 рік працювала дояркою, спочатку в колгоспі ім. Шевченка села Сусідовичі, а пізніше в реорганізованому НААГ ім. Шевченка та ТзОВ ім. Шевченка.

Однак відповідач відмовив у наданні такої покликаючись на те, що в неї немає достатнього трудового стажу на роботі дояркою, зарахувавши у пільговий стаж тільки період з 1983 по 1990 рік.

З рішенням комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не згідна, так як постійно працювала в колгоспі дояркою, переміщення на іншу роботу не було. Про те, що вона дійсно працювала дояркою свідчить запис у її трудовій книжці та записи в особовому рахунку про кількість відпрацьованих людиноднів, суми заробітної плати та кількість обслуговуваних корів, тому просить дії відповідачів визнати неправомірними, зобовязавши призначити пенсію по віку на пільгових умовах.

Поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки такий пропустила з поважних причин. В період з 12.02.2010 року по 02.03.2011 року спір про призначення пенсії знаходився на розгляді в суді.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Старосамбірському районі, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи Старосамбірського районного трудового архіву про визнання дій по відмові у призначенні пенсії неправомірними та зобовязання призначити пенсію;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією

про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу до 23.03.2011 року при наявності подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 11:00 год. 25.03.2011

Суддя
Справа № 2-а-108/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-108/11
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-а-108/2011

за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС Івано-Франківської області ОСОБА_2, третьої особи Управління державної автомобільної інспекції у Івано - Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 21.01.2011 року інспектором ДПС ОСОБА_2 була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу за те, що нібито о 12 годині 25 хвилин рухаючись автомобілем по вулиці Львівській в м. Калуш, користувався дальнім світлом фар, як попереджувальним сигналом, що призвело до засліплення інших водіїв.

Проте з постановою не згідний, оскільки жодного правопорушення не вчиняв, його дійсно зупиняли працівники ДАІ, але за межами міста, однак відповідач ніяких документів не складав, постанови не вручав. Просить постанову про накладення штрафу скасувати, поновивши пропущений строк для оскарження, так як з постановою був ознайомлений 18.02.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Калуського взводу ДПС Івано-Франківської області ОСОБА_2, третьої особи Управління державної автомобільної інспекції у Івано- Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;

2. Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження разом з інформацією

про їхні процесуальні права і обовязки.

3. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі 28.03.2011 року при наявності подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Витребувати від Управління ДАІ в Івано-Франківській області справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за 21.01.2011 року.

6. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, 1, Львівської області на 10:00 год. 30.03.2011

Суддя
Справа № 2-а-107/11
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

25 березня 2011 року м. Старий Самбір.

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бебич Г.Р.

розглянувши в порядку попереднього розгляду справу № 2-а-107/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Старосамбірському районі,Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третьої особи Старосамбірського районного трудового архіву про визнання дій по відмові у призначенні пенсії неправомірними та зобовязання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що в травні 2009 року подала до Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі заяву про призначення пенсії на пільгових умовах, так як з 1983 по 2006 рік працювала дояркою, спочатку в колгоспі ім. Шевченка села Сусідовичі, а пізніше в НААГ ім. Шевченка та ТзОВ ім. Шевченка.

Однак відповідач відмовив у наданні такої покликаючись на те, що згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в неї немає достатнього трудового стажу доярки.

З рішенням комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області не згідна, так як постійно працювала в колгоспі дояркою, переміщення на іншу роботу не було. Про те, що вона дійсно працювала дояркою свідчить запис у її трудовій книжці та записи в особовому рахунку про кількість відпрацьованих людиноднів, суми заробітної плати та кількість обслуговуваних корів, тому просить дії відповідачів визнати неправомірними, зобовязавши призначити пенсію по віку на пільгових умовах та поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки такий пропустила з поважних причин. В період з 12.02.2010 року по 02.03.2011 року спір про призначення пенсії знаходився на розгляді в суді.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та заявила підставне клопотання про долучення до справи додаткових документів та про виклик свідків.

Представник пенсійного фонду в Старосамбірському районі ОСОБА_2 проти позову заперечила та долучила до справи письмові заперечення.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не зявився,але до суду надійшла заява про розгляд попереднього засідання у його відсутності.

Спір не врегульований, проте підготовка справи до розгляду закінчена.

А тому, керуючись ст.111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу № 2-а-107/2011

призначити до розгляду на 11:00 14.04.2011, в залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони та свідків, дозволити позивачу долучити до справи додаткові документи.

Суддя
Справа № 2-а-35/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-35/11
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

21 лютого 2011 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Гавриляк О.Б. провівши попереднє судове засідання адміністративної справи № 2-а-35/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги Дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Підготовка адміністративної справи № 2-а-35/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги Дітям війни, закінчена, а тому керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу № 2-а-35/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги Дітям війни, до розгляду на 10:00 23.03.2011, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: м.Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2-а-136/11
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-136/11
У Х В АЛ А

31 березня 2011 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Старий Самбір Львівської області про зобов»язання УПФУ в м.Старий Самбір виплатити недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Старий Самбір Львівської області про зобов»язання УПФУ в м.Старий Самбір виплатити недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:

1). у позовній заяві неповністю зазначено найменування позивача (не вказано

поштової адреси місця проживання позивача).

2). у позовній заяві неповністю зазначено найменування відповідача (не вказано

поштової адреси місця перебування відповідача, а також номер засобу зв»язку,

адреса електронної пошти, якщо такі відомі).

3). до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що

приєднуються до неї, у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог викладених у статтях 105-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

А тому, керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Старий Самбір Львівської області про зобов»язання УПФУ в м.Старий Самбір виплатити недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову, а саме: у позовній заяві повністю зазначити найменування позивача, тобто вказавши його поштову адресу, повністю зазначити найменування відповідача, тобто вказавши його поштову адресу,а також номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та до позовної заяви додати її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб до 11 квітня 2011 року

Розяснити позивачу що коли відповідно до вказівок цієї ухвали виконає вимоги ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше адміністративний позов вважатиметься не поданим і буде їй повернений.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя