Справа № 2а/2570/5328/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5328/2011

№ рядка статзвіту 10.2.4

Справа № 2а/2570/5328/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову та розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" про поновлення строку звернення до адміністративного суду за їх адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про скасування вимоги, -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про скасування вимоги.

В позовній заяві позивач заявив про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з’явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Відповідно до частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Згідно частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин, в зв"язку з чим заява підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Таким чином, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

2. Поновити Відкритому акціонерному товариству "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

3. Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" "ЧеЗаРа" до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про скасування вимоги.

4. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:30 год. 01 листопада 2011 р.

5. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць