Справа № 2а/0470/3078/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 червня 2011 р. Справа №2а/0470/3078/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання Бердник С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань з позовними вимогами про зобовязання Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) виконати вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Солонянському районі від 05 липня 2010 року №28/615 на загальну суму 213 682,27 грн., а саме:

- провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво виплачених коштів на підвищення посадових окладів державним службовцям СВК №21 за особливі умови праці, повязані з роботою із засудженими та за роботу у кримінально-виконавчих установах закритого типу в загальній сумі 88 979,97 грн. В іншому випадку стягнути з особи, винної у зайвих грошових виплатах, кошти у порядку та розмірах, встановлених статтями 133-136 КЗпП;

- провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво витрачених коштів на виплату не передбаченої законодавством надбавки за безперервну роботу працівниками рядового та начальницького складу, які не мають спеціальних звань з числа службовців в загальній сумі 67 767,24 грн. В іншому випадку стягнути з особи, винної у зайвих грошових виплатах, кошти у порядку та розмірах, встановлених статтями 133-136 КЗпП;

- провести перерахунок та відповідні взаємозвірки щодо сум внесків до державних цільових фондів та повернути зайво сплачені кошти в загальній сумі 59 323,52 грн.

Відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться адміністративна справа №2а-10811/10/0470 за позовною заявою Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправною та недійсною вимоги від 05 липня 2010 року №28/615.

На підтвердження клопотання суду надано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-10811/10/0470.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а/0470/3078/11 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №2а-10811/10/0470 за адміністративним позовом Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області (№21) Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправною та недійсною вимоги від 05 липня 2010 року №28/615.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1