Справа № 2а-328/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року № 2а-328/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
доФізичної особи підприємця ОСОБА_2
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року УПФУ в Подільському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 243,99 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року позов задоволено. Суд постановив стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: 04215, м. Київ, пр.-т. Свободи, 28-а, кв.55) на користь ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) суму боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 99 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року набрала законної сили 12 березня 2012 року.

06 квітня 2012 року позивач отримав виконавчий лист по справі.

25 вересня 2012 року представником УПФУ в Подільському районі міста Києва через канцелярію суду було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2012 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-328/12/2670 на 04 жовтня 2012 року.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечили, заяв/клопотань не направляли.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких підстав суд вважає за можливе, розглянути заяву УПФУ в Подільському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-328/12/2670 за відсутності сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а-328/12/2670.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Добрівська Н.А