Справа № 2а/1570/8143/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8143/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алакозай»з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за формою «В4» від 29 вересня 2011 року № НОМЕР_1.

Через канцелярію суду 15.11.2011 року надійшло клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про розгляд справи колегіальним складом суду.

Представник позивача залишив питання щодо клопотання про колегіальний розгляд справи на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про розгляд справи колегіальним складом суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Відповідач скористався своїм правом та надав клопотання про колегіальний розгляд справи через канцелярію суду до початку судового розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за формою «В4»від 29 вересня 2011 року № НОМЕР_1 повинна розглядатися колегіальним складом суду.

Керуючись ст. ст. 24, 106, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про розгляд справи колегіальним складом суду задовольнити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алакозай»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення за формою «В4»від 29 вересня 2011 року № НОМЕР_1 до колегіального розгляду у складі колегії з трьох суддів на 05 грудня 2011 року о 15:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /п ОСОБА_2

о .