Справа № 22-а-9798/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-9798/11 Головуючий у І інстанції Кулініченко Г. В.
Провадження № 22-а/9073/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 63 23.06.2011
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2011 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду

Київської області в складі:

Головуючого-судді Суханової Є.М.,

Суддів: Данілова О.М., Мельника Я.С.,

розглянула у порядку письмового провадження у приміщенні Апеляційного суду Київської області адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про зобовязання перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради про стягнення недоотриманих сум одноразової допомоги на оздоровлення. Позов обґрунтовувала тим, що він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи. Законодавством передбачено виплату йому щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5-ти мінімальних заробітних плат, яку виплачують органи соціального захисту населення. Відповідач відмовив йому у виплаті допомоги в належному розмірі за 2008 рік. Позивач просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату суми одноразової грошової допомоги за 2008 рік.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2009 року .^-чозов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління соціального захисту населення білоцерківської міської ради щодо перерахунку одноразової грошової допомоги на оздоровлення ОСОБА_2 виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Стягнено з Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради виплатити на користь ОСОБА_2 2505 грн. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги за 2008 рік.

В апеляційній скарзі УСЗН Білоцерківської міської ради просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість постанови суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що позивач є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи.

Згідно з ст.48 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено щорічна допомога на оздоровлення потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи - 5 мінімальних заробітних плат. При цьому, розмір заробітної плати визначається на момент виплати. Виплату грошової допомоги проводять органи соціального забезпечення громадян за місцем їх проживання.

Позивачу за 2008 рік виплата зазначеної грошової допомоги проведена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 року № 562 "Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Відповідно до ст.19 ч.2 Конституції України органи державної влади та органи

місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах

ювноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 11.7 Коиддитуції України передбачено, що КМ України у своїй діяльності керується Конституцією і Законами України.

Розмір допомоги на оздоровлення, визначений постановами КМ України від 12.07.2005 року №562 суперечить вимогам ст.48 Закону та іншим нормативним актам.

Відповідно до ст.59 Закону України "Про державний бюджет України на 2008р " з

1.01.2008 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено - 515 грн. на місяць з

01.04.2008 року - 525грн., з 01.10.2008 року - 545грн„ з 01.12.2008 року - 605грн.

Вказана норма Закону не мала обмежень щодо застосування ст.48 Закону України

"Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи", яким передбачено право позивача одержання одноразової грошової допомоги у розмірі 5 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.71 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян.

постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" дія цього закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього закону.

Колегія суддів згідна з висновком суду першої інстанції, що посилання відповідача на те, що вказана допомога в розмірі 120 грн. за 2008 рік була нарахована у лютому 2008 року

до набрання чинності рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, а тому

воно не може бути застосовано до даних правовідносин, оскільки допомога на оздоровлення

за 2008 рік в сумі 120 грн. фактично було перерахована на рахунок позивача відповідачем у

вересні 2008 року, то суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення

позову.

Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висновків суду.

Суд ухвалив постанову з додержанням норм матеріального і процесуального права і

підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської

ради залишити без задоволення.

Постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 квітня 2009

року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у

касаційному порядку до Вищого/Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів

після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді