Справа № 2а/2570/1902/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1902/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Клопота С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

з участю прокурора

представника позивача

представник відповідача

представника третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника третьої особи - Асоціації «Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області до Державного реєстратора Менської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій незаконними, визнання нечинною та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду в інтересах регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області з адміністративним позовом до Державного реєстратора Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи - Менський санаторій "Остреч", Аграрний союз України, Асоціація "Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств", товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгоспздравниця", про визнання незаконними дії щодо Менського санаторію Остреч від 08.12.2010 року за №8000077 та 15.12.2010 року за №9000077; визнання нечинною та скасування державної реєстрації змін до Статуту Менського санаторію Остреч, зареєстрованих державним реєстратором Менської районної державної адміністрації від 08.12.2010 року за №8000077 та 15.12.2010 року за №9000077.

Представник третьої особи Асоціації «Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств» в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Господарським судом Чернігівської області у справі № 13/33 за позовом Асоціації «Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств» до регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про визнання недійними актів.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, оскільки вказана справа в Господарському суді Чернігівської області зупинена до проведення експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Представник третіх осіб в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 13/33 за позовом Асоціації «Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств» до регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області про визнання недійним наказу, акту та рішення.

Згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах регіонального відділення Фонду державного майна України в Чернігівській області до Державного реєстратора Менської районної державної адміністрації Чернігівської області до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі № 13/33, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 13/33 Господарського суду Чернігівської області та зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Асоціації «Украгромайно Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 13/33 Господарського суду Чернігівської області.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Ухвала суду від 06.06.2011 року законної сили __ набрала

Суддя: С.Л.Клопот