Справа № 310/8062/15-а
Суддя: Петягін В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/8062/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Петягіна В.В.,
при секретарі Ледовськой А.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Рогового В.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Постановою №66 від 19.08.2015 року військовий комісар Бердянського об`єднаного міського військового комісаріату м Бердянськ підполковник ОСОБА_2 притягнув до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 210-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700.00 грн., а саме: ОСОБА_1 є посадовою особою, головою Карло-Марксівської сільської ради, будучи відповідальним за виконання мобілізаційного завдання у 6 чергу часткової мобілізації не виконав мобілізаційне завдання, не забезпечив оповіщення та прибуття громадян до військового комісаріату. (а.с.3).
21.08.2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , у якому він просить суд скасувати постанову №66 від 19.08.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позов та пояснив, що в липне 2015 року він одержував повістки від військового комісаріату для вручення їх жителям села. Він вручав повісткі про що складалися акти, які він передавав у військовий комісаріат. Громадяни, які отримали повістки їздили до воєнкомату, де їх відправляли до дому. Йому знову надавали повістки для вручення громадянам. Він їх знову вручав призовникам. Знову складали акти про вручення повісток які передавались до воєнкомату. Він не вважає що не виконував Указ Президента України «Про часткову мобілізацію», тому просив задовольнити його вимоги.
Військовий комісар Бердянського ОМВК підполковник ОСОБА_2 без поважних причин не явився до суду, тому справа на підставі ст. 128 ч.4 КАСУ розглянута на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлено:
На підставі ст. 288 КУпАП позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, так як не згодний з постановою військового комісара №66 від 19.08.2015 року притягнення його до адміністративної відповідальності..
Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАСУ в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
За змістом ст.9 КАСУ, суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого, органи державної влади, місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.
Судом досліджені акти про результати проведення оповіщення військовозобов`язаних від 06,07,13 липня 2015 року, які були передані військовому комісару. Дані акти стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Із даних актів вбачається, що ОСОБА_1 належним чином оповіщав призовників, тобто приймав міри для виконання Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року (а.с.4-6).
При даних обставинах суд вважає необхідним скасувати постанову №66 від 19.08.2015 року військового комісара Бердянського ОМВК підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 210-1 ч.1 КУпАП, та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення
Керуючись ст. ст. 159-163 КАСУ, суд

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Рогового В.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, задовольнити.
Скасувати постанову №66 від 19.08.2015 року військового комісару Бердянського об`єднаного міського військового комісаріату м Бердянськ підполковника ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення вимог ст. 210-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700.00 грн. та закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення сторони когут подати апеляційну скаргу в Дніпропетровській апеляційний адміністративний суд через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя В. В. Петягін