Справа № 2а-18853/10/2670
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Саприкіної І.В.,

суддів: Карпушової О.В, Кобаля М.І.,

при секретарі: Погорілій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправними дій та скасування вимог, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Укрнафта» звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України про:

визнання протиправними дій щодо здійснення перевірки питань, висновки по яких зафіксовані у пунктах 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, 20, 21 акта ревізії фінансово-господарської діяльності від 08.06.2010 року № 05-21/80;

визнання протиправними дій по складенню вимоги, оформленої листом від 27.08.2010 №05-14/975;

визнання протиправними та скасування вимог, оформлених листом Головного контрольно-ревізійного управління України від 27.08.2010 року № 05-14/975.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державна фінансова інспекція України подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати незаконну, на їх думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову про відмову в задоволенні позову. При цьому апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ'єктивність оскаржуваного рішення, неповне з'ясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю узагальнення позиції в даній справі та враховуючи стислі строки апеляційного розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів знаходить, що апеляційне провадження по даній справі підлягає зупиненню, з наступних підстав.

Стаття 156 КАС України визначає випадки, коли має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Проаналізувавши матеріали справи, судова колегія вбачає наявні підстави для зупинення провадження у справі з метою встановлення об'єктивної істини по справі та повного і всебічного її розгляду, а також для надання можливості представнику позивача ознайомитись з апеляційною скаргою і належно підготуватися до апеляційного розгляду та узагальнити позиції в даній справі.

За таких підстав, апеляційна інстанція приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.07.2015 року по справі за позовом ПАТ «Укрнафта» до Державної фінансової інспекції України про визнання протиправними дій та скасування вимог.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі зупинити до 30 вересня 2015 року до 9 год. 10 хв., на коли призначити продовження судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 28.09.2015 року.

Головуючий суддя

Судді: