Справа № 2а-3628/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-3628/08/1570
УХВАЛА

26 березня 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунку раніше призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії та оформити документи на виплату всієї недоплаченої суми з урахуванням підвищення розміру премії згідно Наказу Міністра оборони України №175 від 14 квітня 2007 року, починаючи з 01.04.2007 року, для посадового окладу 185 грн. та за звання 135 грн., преміальної надбавки за 36 років служби.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи та визнання незаконним міністерського акту.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №22-а-20 624/08 повернуто апелянту апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2008р. за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, треті особи Пенсійний фонд України, Всеукраїнське громадське обєднання «Комітет по захисту прав військовослужбовців та працівників МВС і СБ України «За справедливість» про визнання недійсним міністерського акта, як таку, що подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя вважає, що підготовче провадження може бути закінчене.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- заперечення відповідача направлені позивачу.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 8,9, п.4 ч.1 ст.121, 156 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунку раніше призначеної пенсії.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунку раніше призначеної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 28 травня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.