Справа № 813/4929/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року № 813/4929/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої cудді - Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання - Петрика Р.І.,

з участю:

представника позивача - Довганич С.Я., згідно довіреності,

представника відповідача - Сідоркова В.Г., згідно наказу,

представника відповідача - Лось Н.Г., згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом за позовом державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, позивач) звернулася до суду з позовом до державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (далі - ДП "Львівський військовий лісокомбінат", відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог від 21.09.2015 року) на загальну суму 1517172,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та заяві про зміну позовних вимог підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні наявність у відповідача податкової заборгованості визнали.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП "Львівський військовий лісокомбінат", , знаходиться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3, зареєстроване 07.08.1996 року № 00011532 у виконавчому комітеті Львівської міської ради.

Згідно довідки ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області від 17.08.2015 року № 13366//8/13-50-20-0041/ у відповідача станом на 17.08.2015 року обліковується заборгованість в сумі 1358657,27 грн. Враховуючи заяву позивача про зміну позовних вимог від 21.09.2015 року та збільшення заборгованості відповідача з податку на додану вартість та з земельного податку, позивач просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 1517172,16 грн.

Вказана сума податкового боргу виникла:

- по податку на додану вартість згідно податкових декларацій від 17.07.2015 року на 272234,00 грн. та від 16.06.2015 року, уточнюючих розрахунків від 02.07.2015 року. Крім того, згідно зворотного боку облікової картки станом на 18.09.2015 року у відповідача обліковується заборгованість по вказаному податку на суму 810787,41 грн., в тому числі пеня.

Також, відповідачу скеровувалося податкове повідомлення - рішення форми "Ш" від 14.08.2015 року № .

- по земельному податку згідно зворотного боку облікової картки станом на 18.09.2015 року обліковується заборгованість на суму 145180,96 грн., в тому числі пеня.

На підтвердження права звернення до суду про стягнення з відповідача даного боргу, позивачем долучено копії корінців податкових вимог форми "Ю" № 1/552 від 14.06.2010 року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 14.06.2010 року становить 27683,67 грн., дана податкова вимога скеровувалася відповідачу та була ним отримана 29.06.2010 року; № 2/718 від 06.08.2010 року, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 06.08.2010 року становить 72230,43 грн., яка скеровувалася відповідачу та була ним отримана 11.08.2010 року.

Доказів оскарження вищевказаного податкового повідомлення-рішення та податкових вимог або сплати податкового боргу в матеріалах справи не міститься.

При вирішенні даної адміністративної справи суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 16 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (надалі - ПК України), платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Пунктом 1 ст. 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. А також, податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Платниками податків згідно п. 15.1 ст. 15 ПК України визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів.

Відповідно до п. 54.3.1 ст. 54 ПК, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Крім того, згідно п. 54.3.3 ст. 53 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Крім того, згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.162 п.14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У відповідності до п. 1 ст. 109 ПК України, податковими правопорушеннями є протиправні діяння (дія чи бездіяльність) платників податків, податкових агентів, та/або їх посадових осіб, а також посадових осіб контролюючих органів, що призвели до невиконання або неналежного виконання вимог, установлених цим Кодексом та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, безспірними вимогами органів стягнення слід вважати узгоджену суму податкового зобов'язання, не сплачену платником податків у строки, визначені статтею 57 ПК України.

Відповідно до п. 1.1 ст. 1 ПК України, кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби наділені, зокрема, правом застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Загальна сума податкового боргу перед бюджетом у ДП "Львівський військовий лісокомбінат", що підлягає стягненню у даній справі, становить 1517172,16 грн.

На даний час ця сума є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу, а, відтак, підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи все вищенаведене, а також п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, згідно якого органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 33-35, 69-71, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" (, що знаходиться за адресою: 79034, м. Львів, вул. Луганська, 3) МФО 300863, ПАТ "Кредитпромбанк", № 0205; МФО 300863, ПАТ "Кредитпромбанк", № 0204; МФО 300863, ПАТ "Кредитпромбанк", № 0203; МФО 325268, ПАТ АКБ "Львів", № ; МФО 380838, ПАТ КБ "Правекс - Банк", № 4276; МФО 300012, ПАТ "Промінвестбанк", № 8661; МФО 300012, ПАТ "Промінвестбанк", № 8662; МФО 300012, ПАТ "Промінвестбанк", № 8663; МФО 325213, ПАТ "ВіЕс Банк", № 2551 (українська гривня); МФО 325213, ПАТ "ВіЕс Банк", № 2551 (євро); МФО 325213, ПАТ "ВіЕс Банк", № 2551 (долар США); МФО 307394, ПАТ "АКТАБАНК", № 4575 (долар США); МФО 307394, ПАТ "АКТАБАНК", № 4575 (євро); МФО 307394, ПАТ "АКТАБАНК", № 4575 (українська гривня); МФО 325321, Західне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Львів, № 7039; МФО 325321, Західне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Львів, № 7395; МФО 325321, Західне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Львів, № 0406; МФО 325321, Західне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Львів, № 7770; МФО 300023, ПАТ "УКРСОЦБАНК", № 4974; МФО 300023, ПАТ "УКРСОЦБАНК", № 4512; МФО 300614, ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", № 9059; МФО 325019, Львівська обласна філія ПАТ "УСБ" м. Львів, № 411; МФО 325019, Львівська обласна філія ПАТ "УСБ" м. Львів, № 3411; МФО 325633, Філія ПАТ "ПІБ" м. Львів, № 1831; МФО 899998, Казначейство України (ел. адм.. подат.), № 6137; МФО 333391, Рівненська філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Рівне, № 2758; МФО 333391, Рівненська філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Рівне, № 8462; МФО 333391, Рівненська філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Рівне, № 3356; МФО 333391, Рівненська філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Рівне, № 3776; МФО 333391, Рівненська філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Рівне, № 2471; МФО 333391, Рівненська філія ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Рівне, № 7852; МФО 312248, ПАТ "КОМІНВЕСТБАНК", № 0106; МФО 325321, Західне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Львів, № 1714 до бюджету податковий борг в сумі 1517172 (один мільйон п'ятсот сімнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 16 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 24.09.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.