Справа № 468/187/13- а
Суддя: Бойко Л. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначено на 12 лютого 2013 року о 14.00 годині.

В судове засідання сторони не зявились. Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В ході розгляду справи було встановлено (виходячи із змісту листа Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області за №9/91 від 06.02.2013 року), що ДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області (співробітником якої є відповідач молодший сержант міліції ОСОБА_2) не підпорядковується Управлінню ДАІ УМВС України в Миколаївській області, а є структурним підрозділом Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, що свідчить про те, що позивач звернувся з адміністративним позовом не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом.

В силу вимог ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

12.02.2012 року позивачем надано письмову згоду про допущення заміни первинного відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області належним відповідачем - Миколаївське міське управлінням УМВС України в Миколаївській області.

Заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вищезазначене є підставою для заміни неналежної сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 165 КАС України, суддя , -

УХ В А Л И В:

у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу роти ДПС ДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, допустити заміну первинного відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, належним відповідачем - Миколаївське міське управлінням УМВС України в Миколаївській області.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2013 року на 11-00 годину.

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 21 лютого 2013 року направити до суду свої письмові пояснення (заперечення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Головуючий по адміністративній справі суддя Бойко Л.Л.

СУДДЯ