Справа № 2а-16482/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній праві

22 грудня 2011 року № 2а-16482/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс"
до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві
проскасування рішення № 25 від 28.03.2011
за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 121 від 10.08.2011)

представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про скасування рішення № 25 від 28.03.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2011 позовну заяву було залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2011 було призначено судове засідання з вирішення питання щодо поновлення строку звернення до суду.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 346 від 28.03.2011, прийнятої на виконання пункту 4 статті 7 Указу Президента України Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади № 1085/2010 від 09.12.2010, ліквідовано Державну інспекцію з контролю за цінами.

Міністерством економіки України на виконання зазначеної постанови Кабінету Міністрів України було прийнято наказ "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів" № 484 від 08.06.2011, відповідно до пункту 1 якого, утворено комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів.

З огляду на викладене судом у судовому засіданні 22.12.2011 було поставлено на обговорення питання щодо необхідності зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві.

Представник позивача у судовому засіданні 22.12.2011 залишив вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання 22.12.2011 не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З урахуванням наведеного суд з метою забезпечення обґрунтованого, всебічного та безстороннього розгляду питання щодо поновлення строку звернення до суду, дійшов висновку про неможливість вирішення зазначеного питання до встановлення правонаступника відповідача та необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника позивача.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-16482/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторі Сервіс" до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про скасування рішення № 25 від 28.03.2011 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві.

2.Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов