Справа № 2а-6876/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6876/09/2670

У Х В А Л А

10 грудня 2012 року № 2а-6876/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Пащенка К.С, при секретарі Іконніковій О.Ю., розглянувши клопотання про поновлення строку пред’явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт»

про

стягнення штрафних санкцій у розмірі 832387,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа від 17.02.2012 до виконання.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2009 позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Граніт» штрафні санкції у розмірі 832387,10 грн.

За змістом ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

В матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують отримання позивачем виконавчого листа у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність встановлених ч. 1 ст. 261 КАС України підстав для поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа.

2. Поновити Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6876/09/2670.

3. Встановити строк пред’явлення Київському міському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6876/09/2670 у три місяці з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

4. Виконавчий лист від 17.02.2012 у справі № 2а-6876/09/2670 визнати нечинним та залишити при матеріалах справи.

5. Видати у справі № 2а-6876/09/2670 новий виконавчий лист.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.С. Пащенко