Справа № 2а-11091/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/128
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

28 липня 2010 року № 2а-11091/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись зі справою

за позовом ОСОБА_1
доОболонської районної в м.Києві державна адміністрації в особі державного реєстратора ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, Прокуратури Оболонського району міста Києва
провизнання незаконними дії щодо прийняття та внесення змін до складу виконавчого органу, зобов'язання скасувати дію запису з моменту вчинення та відновити попередній запис в реєстрі, визнання незаконними дії прокуратури Оболонськогорайону міста Києва та зобов'язання скасувати припис від 16.01.08, визнання незаконними дії відділу виконавчого органу стосовно змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, зобов'язання скасувати постанову від 12.11.07 по справі №378/19

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, Прокуратури Оболонського району м. Києва про визнання незаконними дії щодо прийняття та внесення змін до складу виконавчого органу, зобов'язання скасувати дію запису з моменту вчинення та відновити попередній запис в реєстрі, визнання незаконними дії прокуратури Оболонського району міста Києва та зобов'язання скасувати припис від 16.01.08, визнати дії відділу виконавчого органу стосовно змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, зобов'язання скасувати постанову від 12.11.07 по справі №378/19

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2010 року позов задоволено в повному обсязі та зобов'язано Оболонську районну у м. Києві скасувати запис від 16.01.2008р. номер запису 7004828; визнати запис від 16.01.2008р. номер запису 7004828 таким, що є недійсним з моменту вчинення; визнано дії Прокуратури Оболонського району м. Києва протиправними; скасовано припис прокуратури Оболонського району м. Києва від 16.01.2008р. щодо зобовязання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які стосувались заміни керівника Закритого акціонерного товариства «Сонат»; визнано дії відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві протиправними; скасовано постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві від 12.11.2007р. по справі № 378/19 про закінчення виконавчого провадження та постановлено окрему ухвалу суду.

Окрему ухвалу суду від 04 серпня 2008 року надіслано на адресу Прокуратури міста Києва та Міністерства юстиції України щодо перевірки порушень прав позивача встановлених в ході розгляду адміністративної справи.

Ухвалою Київського адміністративного апеляційного суду від 22 лютого 2010 року постанову суду першої інстанції скасовано, в частині задоволення позовних вимог про визнання незаконними дій відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та скасування постанови державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві про закінчення виконавчого провадження та закрито провадження у цій частині. В решті - постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2010 року залишена без змін.

17 червня 2010 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2008 року та ухвалу Київського адміністративного апеляційного суду від 22 лютого 2010 року в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Оболонської районної у м.Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора по прийняттю рішення та внесення змін до складу виконавчого органу закритого акціонерного товариства "Сонат" від 16.02.08 та зобов'язання відповідача скасувати дію цього запису з моменту його включення та відновити попередній запис в реєстрі, визнання незаконними дій Прокуратури Оболонського району м.Києва та скасування припису від 16.01.08 - скасувано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 15.06.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" передано справу, якій присвоєно новий номер 2а-5477/10/2670 судді Клочковій Н.В.. Справу передано на розгляд судді 28 липня 2010 року.

Суд залучає до участі в судовому засіданні третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору: Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію (яка знаходиться за адресою: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка,16) і ОСОБА_3 (який проживає за адресою: 04212, м. Київ вул.М. Тимошенка,10-б, кв.2 ), яким пропонує подати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог та всі належні докази на їх підтвердження, які є в наявності.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 2а-5477/10/2670 до свого провадження, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2.Призначити попопереднє судове засідання на 16 серпня 2010 року о 13:00 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11 .

4.Залучити в якості третіх осіб: Оболонську районну у місті Києві державну адміністрацію і ОСОБА_3 .

5.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Пам'ятка про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси