Справа № 2а-204/10/0770
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-204/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Совга Н.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

26 січня 2010 року Державна податкова інспекція у Виноградівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за рахунок активів боржника у сумі 15161 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят однієї) гривень 96 копійок на користь Державного бюджету України.

У судовому засіданні представник Державної податкової інспекції у Виноградівському районі ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994 року №185/94 - ВР, внаслідок чого виникла податкова заборгованість в розмірі 15161 гривень 96 копійок, яка сплачена не була та підлягає стягненню з боржника.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виноградівською районною державною адміністрацією було проведено державну реєстрацію фізичної особи - ОСОБА_2 14 липня 2000 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця.

17.12.2008 року працівниками Державної податкової інспекції у Виноградівському районі на підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні», було проведено позапланову перевірку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 02.09.2006 року по 16.12.2008 року.

В порушення ст.1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) від 23.09.1994 №185/94-ВР , валютна виручка за експортовані

36 м. куб. пиломатеріалів хвойних обрізних інофірмі згідно ВМД №709403 від 24.10.2007р. в сумі 4680 євро поступила на рахунок підприємця з порушенням термінів розрахунків.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (із змінами та доповненнями) порушення резидентами термінів, передбачених ст.1 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. За порушення статті 1 до підприємця застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 14821,96грн. згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.12.08р. № НОМЕР_1 2057/23-/20189, яке отримано підприємцем особисто, про що свідчить підпис ОСОБА_2 на корінці рішення

Також в ході проведення перевірки встановлено порушення ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від 19.02.1993 №15-93 та ст.1 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо повернення в Україну валютних цінностей, що незаконно знаходяться за її межами" від 16.06.1993 №319/94.

Зокрема, підприємцем ОСОБА_3 при наявності станом на 01.07.2008 року простроченої дебіторської заборгованості фірми «АШАИ САК8» в розмірі 4680 евро декларацію про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту України та знаходяться за її межами станом на 01.07.2008 року, до податкової інспекції не буде представлена у встановлені терміни.

У відповідності до п.2 ст. 16 Декрету КМУ "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від 19.02.1993 №15-93 за невиконання резидентами вимог щодо декларування валютних цінностей та іншого майна, передбачених ст.9 цього Декрету застосовується штраф у сумі, що встановлюється Національним банком України. З набуттям чинності Указу Президента України від 27.06.1999 №734/99 "Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства", санкції, передбачені п.2 ст.16 ДКМУ від 19.02.1993 №15-93 застосовуються Національним банком України до банків та інших фінансово-кредитних установ, органами державної податкової служби - до інших резидентів та нерезидентів України. Згідно п.2.3 "Порядку застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства", затвердженого Наказом ДПА України від 04.10.1999 №542 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.10.1999 року за №712/4005 із змінами і доповненнями, внесеними Наказом ДПА України від 10.07.2000 року №373 та від 13.01.2003 №13 невиконання резидентами вимог щодо порядку та термінів декларування валютних цінностей та іншого майна тягне за собою штраф у сумі, що встановлюється Національним банком України. За порушення строків декларування валютних цінностей у відповідності до п.2.7 "Положення про валютний контроль", затвердженого постановою Правління Національного банку України 08.02.2000 року №49 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 квітня 2000 року за №209/4430 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Правління Національного банку України від 14.03.2001 №106, від 19.12.2001 №530, від 29.01.2003 №30, від 20.10.2004 №494, від 16.02.2005 №51 та від 13.12.2006 №456, від 21.09.2007 №338 передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний звітний період.

За дане порушення податковою інспекцією до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 340 гривень згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.12.08 року № 2058/22-, яке отримано ОСОБА_2 особисто, про що свідчить підпис на корінці рішення.

Відповідачем вищевказані податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій не оскаржувалися в судовому чи адміністративному порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв'язку із зазначеним, станом на 22.01.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 15161 гривень 96 копійок.

Заборгованість відповідача підтверджена матеріалами справи, а саме довідкою про заборгованість станом на 22.01.2010 року № 662/9/10-00, копіями першої та другої податкових вимог з відмітками про вручення.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач не подав суду доказів погашення податкової заборгованості. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Виноградівському районі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Виноградів, вул. Борканюка, 31, ідентифікаційний код НОМЕР_2) заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД за рахунок активів боржника в сумі 15161 (п'ятнадцять тисяч сто шістдесят однієї) гривень 96 копійок на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний термін з дня її складання повного тексту постанови та подання апеляційної скарги у 20-денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку, визначеному ст.186 КАС України .

Постанова відповідно до ч.І ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не

було подано .

Головуюча О.О.Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 27 травня 2010 року.