overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10033/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/216
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 липня 2011 року № 2а-10033/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська поліграфічна група"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2011 р. № НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Українська поліграфічна група" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2011 р. № НОМЕР_1. Позовні матеріали передані на розгляд судді 13 липня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10033/11/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10033/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 16:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 52.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які наявні у відповідача, до 26 липня 2011 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9925/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/212
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 липня 2011 року № 2а-9925/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 681,30 грн.,
В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року Київський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 681,30 грн. Позовні матеріали передані на розгляд судді 13 липня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9925/11/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9925/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 52.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які наявні у відповідача, до 26 липня 2011 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-17312/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/23

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника позивача у справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан-Трейд"

про

стягнення податкового боргу в розмірі 1 100 195,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2010 року державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіан-Трейд" про стягнення податкового боргу в розмірі 1 100 195,10 грн.

Представником позивача було подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки набрало законної сили судове рішення у справі № 2а-2965/11/2670.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 156 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 16:50.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 52.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-10140/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/220

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

до

Акціонерного товариства відкритого типу "Стиль Модерн"

про

стягнення заборгованості у розмірі 3 449,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до акціонерного товариства відкритого типу "Стиль Модерн" про стягнення заборгованості у розмірі 3 449,23 грн. Позовні матеріали передані на розгляд судді 14 липня 2011 року.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; докази належності до пільгових пенсій осіб, вказаних у розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які наявні у відповідача, до 26 липня 2011 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-10092/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/218
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

14 липня 2011 року № 2а-10092/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ФОП ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва
про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2011 р. № 7/17-04, № 8/17-04 та № 9/17-04,
В С Т А Н О В И В:

13 липня 2011 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2011 р. № 7/17-04, № 8/17-04 та № 9/17-04.

До позовної заяви позивач додав клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.011 р. в адміністративній справі № 2а-9202/11/2670 позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень рішень № 7/17-04 від 19.01.2011 р., № 8/17-04 від 19.01.2011 р., № 9/17-04 від 19.01.2011 р. було залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10092/11/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10092/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 липня 2011 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 52.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 26 липня 2011 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-5462/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 липня 2011 року № 2а-5462/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись зі справою
за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Гермес»
простягнення податкового боргу у розмірі 20 000, 00 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 травня 2010 року було зупинено провадження у справі № 2а-5462/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-4127/10/2670.

Відповідно до Компютерної системи «Документообіг адміністративних судів»08 вересня 2010 року Окружним адміністративним судом м. Києва по справі № 2а-4127/10/2670 за позовом ТОВ «Гермес»до ДПІ у Дарницькому районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 жовтня 2009 року № НОМЕР_1 було прийнято постанову, якою в задоволенні позову було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Гермес»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 вересня 2010 року залишено без задоволення, а вищевказану постанову суду без змін.

Частиною пятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставина, що була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2а-5462/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес»про стягнення податкового боргу у розмірі 20 000, 00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 липня 2011 року о 10 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 55.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова
Справа № 2а-9962/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/223
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 липня 2011 року № 2а-9962/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркарго-Україна"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.02.2011 р.,
В С Т А Н О В И В:

12 липня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркарго-Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.02.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 13 липня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9962/11/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9962/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2011 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 52.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які наявні у відповідача, до 02 серпня 2011 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-10275/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

19 липня 2011 року№ 2а-10275/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Центр фондових досліджень»
простягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2011 року Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до суду з позовом до ТОВ «Центр фондових досліджень»про стягнення штрафу у розмірі 680, 00 грн.

Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

18 липня 2011 року до суду надійшло письмове клопотання позивача про відкликання позовної заяви у звязку з тим, що штраф сплачено у повному обсязі.

Згідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фондових досліджень»про стягнення штрафу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2а-10407/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/238

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Прокурора Дніпровського району м. Києва

до

Дніпровської районної у м. Києві ради в особі Комісії з припинення

Дніпровської районної у м. Києві ради

про

визнання нечинним та скасування пункту 1 рішення № 239 від 26.06.2008 р.,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2011 року прокурор Дніпровського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дніпровської районної у м. Києві ради в особі Комісії з припинення Дніпровської районної у м. Києві ради про визнання нечинним та скасування пункту 1 рішення № 239 від 26.06.2008 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 19 липня 2011 року.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які наявні у відповідача, до 03 серпня 2011 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова