Справа № 2а/1570/1918/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1918/2011
У Х В А Л А

18 січня 2012 року

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 28.02.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №02-20/1307 від 12.09.2011р.

Від третіх осіб:

Від ДП «Проектний інститут «Одеський Промбудпроект» ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд»: не зявився.

Від ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд»: ОСОБА_3 за довіреністю від 22.02.2011р. №07/01-102

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом TOB „Офіс-центр „Приморський" до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Одеський Промбудпроект» Державного публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд», Державне публічне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Укрбуд», про визнання незаконним рішення та скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов TOB „Офіс-центр „Приморський", в якому позивач просить суд визнати незаконним рішення Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" від 09.11.2009р. про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, позначені у технічному паспорті від 22.10.2009р. під літ."Б" і „В", що визначені за адресою: м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, за державним акціонерним товариством „Будівельна компанія „Укрбуд"; скасувати реєстрацію права власності на нежитлові приміщення, позначені у технічному паспорті від 22.10.2009р. під літ."Б" і „В", що визначені за адресою: м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 15, за державним акціонерним товариством „Будівельна компанія „Укрбуд".

Ухвалою суду від 22.08.2011р. було зупинено провадження у справі №2а/1570/1918/2011 до закінчення розгляду в апеляційному порядку ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011р. по справі №2а/1570/3839/2011.

01.12.2011р. до суду надійшла заява TOB „Офіс-центр „Приморський" про поновлення провадження по справі №2-а-839/11/1570, в якій позивач посилається на те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2011р. апеляційну скаргу ДПАТ «Будівельна компанія «Укрбуд» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011р. про відмову у відкритті провадження по справі було повернуто апелянту.

У судовому засіданні 18.01.2012р. позивач підтримав заяву про поновлення провадження; представник відповідача та третьої особи проти за задоволення заяви про поновлення провадження по справі заперечували.

Розглянувши заяву про поновлення провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.08.2011р. провадження у справі №2а/1570/1918/2011 було зупинено до закінчення розгляду в апеляційному порядку ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011р. по справі №2а/1570/3839/2011. В той час, як позивачем надана до суду лише ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду за результатами розгляду апеляційної скарги лише на ухвалу суду про відмову у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням того, що не відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви TOB „Офіс-центр „Приморський" про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2012.

Суддя М.М. Аракелян