Справа № 737/384/15-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №737/384/15-а Головуючий у 1- й інстанції Морозов О.Б. Суддя - доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області - задоволено частково. Постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2015 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в частині вимог за період з 01 квітня 2007 року по 08 серпня 2014 року включно - залишено без розгляду.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області щодо відмови у врахуванні при призначенні та виплаті пенсії ОСОБА_2, як державному службовцю даних, викладених у довідці Куликівської районної ради Чернігівської області №01-04/176 від 30 квітня 2015 року.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату, починаючи з 01 травня 2014 року щомісячної пенсії ОСОБА_2 як державному службовцю, з урахуванням в заробітну плату, з якої обчислювалась пенсія, сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, зазначених в довідці Куликівської районної ради Чернігівської області №01-04/176 від 30 квітня 2015 року, відповідно до норм законодавства, що діяло на дату призначення пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині позову - відмовлено.

Між тим, у частині шостій резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме помилково зазначено дату з якої управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області має здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з « 01 травня 2014 року» замість вірного « 01 травня 2015 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У частині шостій резолютивної частини Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року зазначити правильну дату з якої управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області має здійснити перерахунок та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_2 як державному службовцю, а саме з « 01 травня 2015 року» замість невірного « 01 травня 2014 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2015 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Бужак Н.П.

Твердохліб В.А.