Справа № 2а-5714/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 червня 2012 року № 2а-5714/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
доУправління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва
провизнання протиправною та скасування вимоги №Ю-621 від 01 березня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2012 року Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»звернулось до суду з позовом до УПФУ в Соломянському районі міста Києва про визнання протиправною та скасування вимоги УПФУ в Соломянському районі міста Києва №Ю-621 від 01 березня 2012 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 15 травня 2012 року.

Судове засідання 15 травня 2012 року було відкладено на 22 травня 2012 року, у звязку з необхідністю витребування від відповідача витягу з картки особового рахунку платника єдиного внеску за 2011 рік.

В призначене на 24 травня 2012 року судове засідання відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, направив до суду заяву про перенесення розгляду справи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що два спеціаліста юридичного відділу перебувають у відпустці, у звязку з чим суд на підставі ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України відклав розгляд справи на 07 червня 2012 року.

У судове засідання 07 червня 2012 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані у судовому засіданні 15 травня 2012 року докази суду не надав, у звязку з чим суд на підставі ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для отримання від відповідача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, а також обовязок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати від УПФУ в Соломянському районі міста Києва витяг з картки особового рахунку платника єдиного внеску за 2011 рік.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на начальника УПФУ в Соломянському районі міста Києва обовязок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст.69, 128, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до Управління Пенсійного фонду України в Соломянському районі міста Києва про визнання протиправною та скасування вимоги №Ю-621 від 01 березня 2012 року до 14 червня 2012 року о 10 год. 00 хв.

2. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі міста Києва в термін до 13 червня 2012 року направити до Окружного адміністративного суд міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) витяг з картки особового рахунку Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» єдиного внеску за 2011 рік.

2. Копію ухвали направити до Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі міста Києва.

3. Обовязок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі міста Києва.

4. Попередити начальника Управління Пенсійного фонду України у Соломянському районі міста Києва про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і згідно з частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2