Справа № 2а-1456/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2011 року № 2а-1456/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 25.11.2008 року № 2547),

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 06.12.2010р. № 22371/09-10),

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання щодо залучення співвідовідачів в адміністративній справі

за позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_3
доПенсійного Фонду України
провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2011 року Фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Пенсійного Фонду України, яким просила визнати неправомірними дії відповідача по вимаганню сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду за III, IV квартал 2010 року; зобовязати відповідача вирішити питання про припинення вимагання з позивача сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду за III, IV квартал 2010 року.

В уточненій позовній заяві Фізична особа підприємець ОСОБА_3 просить у звязку з пропуском Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області та Пенсійного фонду України строку розгляду скарги позивача в порушення вимог пунктів 1.4, 6.2, 6.4, 6.8 Порядку розгляду органами Пенсійного фонду України скарг на рішення про накладення штрафу, нарахування пені та заяв страхувальників при узгодженні ними вимоги про сплату недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-2 визнати неправомірними дії Пенсійного фонду України по вимаганню сплати додаткової суми 863,46 грн. страхових внесків з ОСОБА_3 за ІІІ квартал 2010 року; зобовязати Пенсійний фонди України вирішити питання про припинення вимагання з позивача сплати додаткової суми страхових внесків до Пенсійного фонду за III квартал 2010 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 21 березня 2011 року представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що під час розгляду справи по суті підлягає зясуванню, зокрема, питання щодо дотримання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області строку розгляду скарги позивача, оскільки неправомірні дії цих органів призвели до порушення прав позивача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якості співвідповідачів, оскільки позовна заява в своїй мотивувальній та прохальній частинах містить вимоги до цих осіб та Пенсійного Фонду України, отже, постановлене у справі рішення може вплинути на права і обовязки вказаних осіб.

Представник позивача вважає за необхідне залучити до участі у справі вказаних осіб. Представник відповідача заперечень не висловив.

Відповідно до частин 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Зважаючи на те, що в своїй позовній заяві позивач просить вирішити, між іншим, питання щодо дотримання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області строку розгляду скарги позивача, а також враховуючи, що представник позивача наполягає на тому, що позовні вимоги повинні розглядатись саме у редакції від 22.02.2011 року суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Головне управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись статтями 52, 160, 165, ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп та Головне управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4