Справа № 2а-9899/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9899/08/1570
У Х В А Л А

02 квітня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, в якому позивач просить визнати незаконними та протиправними дії відповідача по загубленю заяви та документів, зданих 13.09.2007р.; визнати незаконною бездіяльність відповідача по видачі відповіді у встановлені законом строки по заяві та документам зданих 13.09.2007р.; визнати незаконними та протиправними дії відповідача по невмотивованої вимозі від нього адреси Апеляційного суду Одеської області та всі витрати стягнути з відповідача.

У судовому засіданні судом оголошено заяву ОСОБА_1 від 16.03.2010р.

(вхід. 7825) в якій позивач просить передати дану справу на розгляд до суду будь якої з наступних держав Германії, Великобританії, Швеції, Данії, Норвегії, Нової Зеландії, Австралії, Канади, яким він довіряє.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 22 КАС України:

1. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) задоволено клопотання відповідача, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності;

3) після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу.

2. Питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

3. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене та розглянувши заяву, суд вважає що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки у суду немає підстав для передачі даної справи на розгляд іншому суду.

Керуючись ст. ст. 22, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У передачі справи за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність на розгляд до суду будь якого з наступних держав Германії, Великобританії, Швеції, Данії, Норвегії, Нової Зеландії, Австралії, Канади, яким він довіряє - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України..

Суддя Іванов Е.А.