overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14209/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/232
У Х В А Л А

24 жовтня 2012 року № 2а-14209/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючий суддя - Клочкова Н.В., судді - Санін Б.В., Шулежко В.П., при секретарі Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислова група "Альбатрос"
до Державної фінансової інспекції України третя особа: Міністерство оборони України, Департамент капітального будівництва
про визнання протиправним та скасування п. 4 вимоги, оформленої листом № 08-14/1373 від 13.08.2012 р.,
учасники засідання:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2, треті особи - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України (далі - відповідач), треті особи - Міністерство оборони України, Департамент капітального будівництва про визнання протиправним та скасування п. 4 вимоги, оформленої листом № 08-14/1373 від 13.08.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14209/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 жовтня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні розглянуто клопотання про об'єднання даної справи зі справою № 2а-12024/12/2670 за позовом Центрального територіального управління капітального будівництва до Державної фінансової інспекції України, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Спецмехбуд-21, Товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова група Альбатрос, Департамент капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання протиправними та незаконними дій посадових осіб відповідача, визнання незаконним та скасування пунктів 3, 4 вимоги Державної фінансової інспекції України від 13.08.2012 № 08-14/1373. скасування висновків, акту ревізії.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин, враховуючи наявність одного й того самого відповідача та однорідність позовних вимог, суд вважає за доцільне передати дану справу для об'єднання зі справою № 2а-12024/12/2670.

Керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Передати справу № 2а-14209/12/2670 для об'єднання зі справою № 2а-12024/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Н.В. Клочкова

Судді Б.В. Санін

ОСОБА_4
Справа № 2а-13493/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Бринкфорд"

до

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про

визнання незаконними та скасування постанови №1775-ЦД-1-Е від 05.09.2012 та розпорядження №974-ЦД-1-Е від 05.09.2012, та визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Бринкфорд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання незаконними та скасування постанови № 1775-ЦД-1-Е від 05.09.2012 та розпорядження № 974-ЦД-1-Е від 05.09.2012, та визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо розгляду заяви про реєстрацію випуску акцій № 04/08-11 від 25.08.2011.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-18159/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/425
У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-18159/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши клопотання про роз'яснення судового рішення

за позовом ОСОБА_1
до Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області
про визнання протиправною відмови у видачі кадастрового номеру та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1М.) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправною відмови у видачі кадастрового номеру та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-18159/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.2011 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-18159/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2012 р. позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

30 березня 2012 року за даною постановою, яка набрала законної сили 13.03.2012 р., позивачу видано виконавчий лист.

05 жовтня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача про роз'яснення судового рішення, в якому відповідач просить суд роз'яснити йому резолютивну частину постанови від 31.01.2012 р. у справі № 2а-18159/11/2670.

Згідно ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Керуючись положеннями ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення у справі № 2а-18159/11/2670 на 16 жовтня 2012 року об 11:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-14509/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/241

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Державного підприємства "Державна інвестиційна компанія"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

Державної податкової служби

про

визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації

платника податку на додану вартість № 233 від 24.09.2012 р.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Державна інвестиційна компанія" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість № 233 від 24.09.2012 р.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати у позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 06 листопада 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-13625/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/214
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

08 жовтня 2012 року м. Київ № 2а-13625/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації
про визнання протиправною відмови у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання протиправною відмови у встановленні статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13625/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13625/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 16 жовтня 2012 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, до 16 жовтня 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-328/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2012 року № 2а-328/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
доФізичної особи підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2012 року УПФУ в Подільському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 243,99 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року позов задоволено. Суд постановив стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, юридична адреса: 04215, м. Київ, пр.-т. Свободи, 28-а, кв.55) на користь Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) суму боргу по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 99 коп.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року набрала законної сили 12 березня 2012 року.

06 квітня 2012 року позивач отримав виконавчий лист по справі.

25 вересня 2012 року представником УПФУ в Подільському районі міста Києва через канцелярію суду було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо видачі дубліката виконавчого листа на 04 жовтня 2012 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Добрівська Н.А
Справа № 2а-14562/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 жовтня 2012 року № 2а-14562/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо невинесення податкового повідомлення - рішення на підставі складеного акту № 1514/22-520-36068901 від 26.06.2012 та зобов'язання винести податкові повідомлення - рішення на підставі зазначеного акту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14562/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14562/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 11:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-13865/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 жовтня 2012 року № 2а-13865/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №222 ОСОБА_1
до третя особа Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №222 ОСОБА_2 Друкований засіб масової інформації - газета "Точка"
провстановлення факту порушення кандидатом у депутати виборчого законодавства та визнання дій такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори народних депутатів України, порушують права та законні інтереси суб'єктів виборчого процесу,
В С Т А Н О В И В:

Кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №222 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №222 ОСОБА_2, третя особа друкований засіб масової інформації - газета "Точка", про встановлення факту порушення кандидатом у депутати виборчого законодавства та визнання дій такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори народних депутатів України, порушують права та законні інтереси суб'єктів виборчого процесу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13865/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165, 172, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-13865/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 10 жовтня 2012 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Про дату, час та місце розгляду справи сторін та третю особу повідомити телефонограмою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11307/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Нова"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про

визнання дій протиправними та скасування наказу №57/-/1 від 22.06.2012,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Нова" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання дій протиправними та скасування наказу №57/-/1 від 22.06.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.09.2012. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Нова" усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов