Справа № 427/2785/14-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2015 р. справа № 427/2785/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Шишова О.О., Чебанова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 427/2785/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 27 серпня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року було зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення проведення антитерористичної операції або зміни її меж.

У зв'язку з захопленням угрупованням ДНР будівлі суду в період проведення АТО на території м. Донецька вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року порушено питання про відновлення судового провадження та вирішення такого питання покладено на Біловодський районний суд Луганської області.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 08 липня 2015 року розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 427/2785/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконним рішення - закрито.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року призначено розгляд питання щодо відновлення втраченого апеляційного провадження у адміністративній справі № 427/2785/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконним рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України в рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів (ч. 3 ст. 279 КАС України).

Як вбачається зі змісту ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 08 липня 2015 року, підставою для закриття провадження в адміністративній справі з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження стала недостатність зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження.

На підставі вищевикладеного, оскільки недостатньо зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 427/2785/14-а, колегія суддів вважає, що провадження щодо відновлення втраченого провадження та апеляційне провадження підлягає закриттю.

Сторонам у справі необхідно роз'яснити їх право на повторне звернення з такою самою заявою в разі наявності необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі з розгляду питання про відновлення втраченого апеляційного провадження в адміністративній справі № 427/2785/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконним рішення.

Закрити розгляд апеляційного провадження в адміністративній справі №427/2785/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання незаконним рішення.

Роз'яснити сторонам право повторного звернення до суду з такою самою заявою в разі наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

О.О.Чебанов