Справа № 814/3713/15
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2015 р. № 814/3713/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з адміністративним позовом

ОСОБА_1,
доРеєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції,
провизнання дій неправомірними, скасування рішення від 01.09.2015р. № 24060848,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації припинення права власності ОСОБА_4 у спільній частковій власності на 63/10 частки житлового будинку з відповідною частиною господасрських будівель та споруд за адресою: вул. Кобера, 37, скасувати рішення №24060848 від 01.09.2015 року та зобов'язати відповідача зареєструвати зазначене припинення права власності.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано документа про сплату судового збору.

Миколаївським окружним адміністративним судом встановлено, що згідно акту про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 24.09.2015 року у позовній заяві відсутній додаток: квитанція про сплату судового збору.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочиства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При цьому, звертає увагу на те, що з набранням 01.09.2015 року чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайного характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2015 році дорівнює 487,20 гривень. Разом з цим, відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайного характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що адміністративний позов ОСОБА_1 містить в собі 2 немайнові вимоги, розмір судового збору за подання цього позову становить 974,40 грн. (487,20*2).

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 974,40 гривень.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підтставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 26.10.15 р. для усунення недоліків позовної заяви.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Біоносенко