Справа № 2а/1570/2423/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2423/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника прокуратури - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, -

встановив:

24 березня 2011 року перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс» про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн. на користь держави, які спрямувати на рахунок ГУДКУ в Одеській області, а саме: р/р 0002, МФО 828011, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, КОД 23213460, код платежу 21081100.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні підтримали адміністративний позов, просили суд задовольнити його в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві (а.с.5-6).

Відповідач в судове засідання не прибув повторно. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.43, 56-58, 64-67, 74-76, 78-80, 90-92, 108-110, 111-113), про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Заперечення проти позову до суду не надійшли.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, представника позивача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»(далі ТОВ «Прімавтотранс») зареєстроване виконавчим комітетом Одеської міської ради як юридична особа, ідентифікаційний код: 34598844, місцезнаходження: 65012, АДРЕСА_1, місцезнаходження станом на момент розгляду справи: 65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, 1/3. (а.с.51, 94-96)

На підставі рішення про видачу ліцензії від 15.02.2008 року № 32Л 16.02.2008 року Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті відповідачу видано Ліцензію, Серія АВ № 401733, вид господарської діяльності: надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України «Про автомобільний транспорт»; дозволений вид робіт: внутрішні перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення; місце знаходження юридичної особи: 65012, АДРЕСА_2; строк дії ліцензії: 16.02.2008 року 15.02.2013 року. (а.с.50)

04.10.2010 року об 11 год. 40 хв. державними інспекторами відділу державного контролю Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, на підставі завдання на перевірку № 009802 від 01.10.2010 року (а.с.115) та відповідно до графіка щотижневого проведення рейдових перевірок (04.10.2010 року 08.10.2010 року) (а.с.116), на вул. Колонтаївська, 71 у м. Одеса, проведено перевірку транспортного засобу «DACІA LOGAN», номерний знак НОМЕР_1, що належить ТОВ «Прімавтотранс».

За результатами проведеної перевірки 04.10.2010 року складено ОСОБА_2 № 197421 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом (а.с.7).

Відповідно до вищезазначеного акту, під час перевірки виявлено порушення, відповідальність за яке передбачена абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»: надання послуг з перевезень пасажирів без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 39 цього Закону, а саме: не оформлений дорожній лист (відсутня відмітка медпрацівника про проходження передрейсового медичного огляду) за 04.10.2010 року на 11 годину 40 хвилин.

Водій транспортного засобу ОСОБА_3 від пояснень відмовився, з актом ознайомлений, від підпису відмовився. (а.с.7)

18.10.2010 року позивачем на адресу відповідача надіслано запрошення № 5056/02 на розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт та/або порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення по вищезазначеному акту проведення перевірки на 27.10.2010 року з 10.00 до 14.00 години за адресою: м. Одеса, вул. Польська, 16а. (а.с.8, 52)

Постановою Територіального управління Головавтотрансінспекції в Одеській області № 116521 від 27 жовтня 2010 року про застосування фінансових санкцій, на підставі ОСОБА_2 від 04.10.2010 року № 197421, за допущення порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена ч. 1 абз. 3 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»до ТОВ «Прімавтотранс» застосовано фінансові санкції в сумі 1700 гривень. (а.с.9)

Вказана постанова надіслана відповідачу 12.11.2010 року. (а.с.10-11)

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми, заявленої до стягнення, суду не надано.

Спірні правовідносини врегульовано (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Законом України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 року № 2344-ІІІ (далі ЗУ № 2344-ІІІ), Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення Головної державної інспекції на автомобільному транспорті»від 8 вересня 2004 року № 1190 (далі Постанова КМУ № 1190), Положенням про територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, затвердженим наказом Міністерства транспорту та звязку України від 14 грудня 2005 року № 888 (далі Положення), Порядком здійснення державного контролю на автомобільному транспорті загального користування, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2006 року № 1567 (далі Порядок), Положенням про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства внутрішніх справ України від 5 червня 2000 року № 124/345 (далі Положення про медичний огляд).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЗУ № 2344-ІІІ автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

Статтею 39 ЗУ № 2344-ІІІ визначено перелік документів для юридичної особи, що здійснює перевезення пасажирів легковими автомобілями, а саме:

- для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України;

- для водія легкового автомобіля - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, дорожній лист, копія договору із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України.

Обовязок автомобільного перевізника, з метою організації безпечної праці та ефективного контролю за роботою водіїв транспортних засобів здійснювати організацію та контроль за своєчасним проходженням водіями медичного огляду, забезпечувати їх санітарно-побутовими приміщеннями й обладнанням передбачений абз. 5 ч. 1 ст. 18 ЗУ№ 2344-ІІІ.

Абзацом 5 частини 1 статті 34 ЗУ № 2344-ІІІ передбачено, що автомобільний перевізник повинен забезпечувати проведення медичного контролю стану здоров'я водіїв.

Відповідно до п. 1.4 Положення про медичний огляд, щозмінному передрейсовому та післярейсовому медичним оглядам підлягають водії транспортних засобів підприємств, установ та організацій усіх форм власності.

Пунктом 1.9 Положення про медичний огляд передбачено, що щозмінний передрейсовий та післярейсовий медичні огляди водіїв транспортних засобів проводяться лікарями або середніми медичними працівниками, які здійснюють медичний контроль обслуговування водіїв підприємств, установ, організацій.

Виходячи та на підставі наведеного, суд вважає, що неналежне оформлення дорожнього листа, зокрема відсутність у ньому відмітки медпрацівника про проходження передрейсового медичного огляду, виключає його оформлення на виконання та у відповідності до вимог вищенаведеного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЗУ № 2344-ІІІ за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовуються санкції у формі штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підпунктом 1 пункту 4 Постанови КМУ № 1190, передбачено, що Головавтотрансінспекція відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний контроль за додержанням суб'єктами господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів, що регулюють організацію перевезення пасажирів і вантажів.

Територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у відповідному регіоні в областях, Автономній Республіці Крим, містах Києві та Севастополі є територіальними структурними підрозділами Головавтотрансінспекціїмають та відповідно до пп. 1 п. 6 Положення, мають право перевіряти виконання суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Пунктами 25, 26 Порядку передбачено, що справа про порушення розглядається в органі державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення (за письмовою заявою уповноваженої особи суб'єкта господарювання) не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення у присутності уповноваженої особи суб'єкта господарювання.

Про час і місце розгляду справи про порушення уповноважена особа суб'єкта господарювання повідомляється під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням та в разі неявки уповноваженої особи суб'єкта господарювання справа про порушення розглядається без її участі.

Відповідно до п.п. 27, 28, 29 Порядку, керівник органу державного контролю або його заступник за наявності підстав виносить постанову про застосування фінансових санкцій.

Фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову та в разі оскарження постанови про застосування фінансових санкцій стягнення сплачується не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доведеними.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 33, 35, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс» фінансові санкції у сумі 1700 грн. на користь держави, які спрямувати на рахунок ГУДКУ в Одеській області, р/р 0002, МФО 828011, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, КОД 23213460, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі постанову складено 07 березня 2012 року.

Суддя М.Г. Цховребова