overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5877/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/10
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 червня 2010 року м. Київ № 2а-5877/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі Голод В.С., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом ОСОБА_1
до Управління державного комітету України із земельних ресурсів у Васильківському районі
про зобов'язання вчинити певні дії, за участю представників сторін: від позивача: представник за довіреністю №475 від 03.03.2010 р. ОСОБА_2 від відповідача: представник не з'явився без поважних причин, належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги пред'явлено до Управління державного комітету України із земельних ресурсів у Васильківському районі про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2010 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2010 року справу прийнято до провадження суддею Клочковою Н.В. та призначено попереднє судове засідання на 15 червня 2010 року.

В засідання 15 червня 2010 року відповідач не зявився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача з'явився та уточнив позовні вимоги, а саме зміна по-батькові позивача замість ОСОБА_3 необхідно вказувати ОСОБА_1.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-5877/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: письмове нормативне обґрунтування позовних вимог; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9523/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9523/10/2670

Вн. № 15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2010 року № 2а-9523/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському райні м.Києва

до

Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Юпітер"

про

стягнення боргу в розмірі 4290,88грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9523/10/2670.

Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9523/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9593/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/41
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2010 року м. Київ № 2а-9593/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання розглянути звернення,
В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача щодо звернення позивача від 10.09.2009 р. протиправною та зобов'язання розглянути звернення позивача від 10.09.2009 р. і надати мотивовану письмову відповідь по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9593/10/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9593/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, в т.ч. листування з позивачем.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9576/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/28
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2010 року № 2а-9576/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до ОСОБА_1 третя особа: Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9576/10/2670.

Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9576/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 15:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку з адресного бюро м. Києва про місцепроживання відповідача на момент розгляду спору у суді; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-4749/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4749/10/2670

УХВАЛА

29.06.2010 р. № 2а-4749/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Нижному А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Інвест"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

про

скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що питання правомірності п. 2 рішення Київської міської ради №944/944 від 25.12.2008 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві», на підставі якого були винесено спірне податкове повідомлення-рішення, розглядається Київським апеляційним адміністративним судом у межах справи №2а-3417/09, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення іншої адміністративної справи №2а-3417/09, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-4749/10/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного суду у справі №2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу об’єднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення №944/944 від 25.12.2008 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

2. Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-9542/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/34
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2010 року м. Київ № 2а-9542/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа: Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

22 червня 2010 року Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулась з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9542/10/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9542/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 15:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку з адресного бюро про місцезнаходження відповідача на момент розгляду спору у суді; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9790/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2010р. м. Київ № 2а-9790/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.Києва
проскасування повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.05.2009р,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як встановлено судом, до позовної заяви не додано жодні додатки, копії позовної заяви та всіх документів, що повинні бути приєднані до неї, документ про сплату судового збору та довіреність на підтвердження повноважень представника.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 23.07.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-619/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 2а-619/10/2670
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 лютого 2010 року № 2а-619/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Патратій О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Спорт», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний реєстратор Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, -
про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ДПІ у Оболонському районі м. Києва з позовом до ТОВ «ОСОБА_2 Спорт» про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2010 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-619/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 01 лютого 2010 року.

01 лютого 2010 року було відкладено попереднє судове засідання на 24 лютого 2010 року у звязку з відсутністю відомостей про вручення повістки відповідачу.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, часу та місце попереднього судового засідання.

Третя особа у попереднє судове засідання не зявилась, подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

У попередньому судовому засіданні суд уточнив позовні вимоги, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, запропонував надати додаткові докази, вчинив інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 та ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, та ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 121, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2010 року о 17 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, кабінет № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дегтярьова