Справа № 2а-10457/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/256
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2011 року м. Київ № 2а-10457/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-17" в особі членів Правління ЖБК: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
доСуб'єкта владних повноважень - державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації
про визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

19 липня 2011 року житлово-будівельний кооператив "Академічний-17" в особі членів Правління ЖБК: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до суб'єкта владних повноважень - державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні матеріали передані на розгляд судді 21 липня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року позовну заяву у справі № 2а-10457/11/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 серпня 2011 року.

02 серпня 2011 року до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява позивача із обгрунтуванням причин пропущення строку звернення до адміністративного суду. Відтак, станом на 05 серпня 2011 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Інші підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Відтак, суд, ознайомившись з позовною заявою, заявою із обгрунтуванням причин пропущення строку звернення до адміністративного суду, наданими підтверджуючими доказами, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити житлово-будівельному кооперативу "Академічний-17" в особі членів Правління ЖБК: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 строк на звернення до адміністративного суду у справі № 2а-10457/11/2670.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

3. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: житлово-будівельному кооперативу "Академічний-17" в особі членів Правління ЖБК: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідачу: суб'єкту владних повноважень - державному реєстратору Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації разом із копією позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками в 1 примірнику.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.