overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-334/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-334/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 січня 2011 року № 2а-334/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Накфа"

про

стягнення коштів в сумі 79,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Накфа" про стягнення коштів в сумі 79,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.01.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2011. У встановлений судом строк Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-334/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-334/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2011 року о 10:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16350/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 листопада 2010 року№ 2а-16350/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Київської міської Ради та посадової особи Головного управління земельних

ресурсів міста Києва виконавчого органу Київради (Київської міської державної

адміністрації) ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльності щодо надання земельної ділянки

у користування

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської Ради та посадової особи Головного управління земельних ресурсів міста Києва виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2010 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у строк до 23.11.2010 року усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

У встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 17.11.2010 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16706/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2010 року № 2а-16706/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у місті Києві державної адміністрації Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації
провизнання дій неправомірними, зобов'язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа Управління з питань надзвичайних ситуацій Київської облдержадміністрації, про визнання дій неправомірними, зобов'язання встановити статус та видати посвідчення інваліда війни.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16706/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16706/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2011 року о 09:50 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16774/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2010 року № 2а-16774/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 20837520 від 28.10.2010 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 20837520 від 28.10.2010 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.12.2010. У встановлений судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16774/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-16774/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2010 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою:м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-1249/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28 січня 2011 року м. Київ№ 2а-1249/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
доПриватного підприємця ОСОБА_1 Муса
третя особаПодільська района у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 Муса, третя особа Подільська района у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

У позовній заяві позива просить суд залучить до участі у справі в якості третьої особи Подільську районну державну адміністрацію у місті Києві.

Згідно із частиною другою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись статтями, 53 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-17303/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 грудня 2010 року № 2а-17303/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Фізичної особи - підприємця (арбітражний керуючий) ОСОБА_1
до третя особа Державного департаменту з питань банкрутства Сектор з питань банкрутства у Сумській області Державного департаменту з питань банкрутства
проскасування наказу про анулювання ліцензії серії АВ № 498957 № 151 від 11.11.2010,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець (арбітражний керуючий) ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного департаменту з питань банкрутства, третя особа Сектор з питань банкрутства у Сумській області Державного департаменту з питань банкрутства, про скасування наказу про анулювання ліцензії серії АВ № 498957 № 151 від 11.11.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-17303/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-17303/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2011 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16621/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "УМС Поліестер"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2010 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у строк до 02.12.2010 року усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

У встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 23.11.2010 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-416/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-416/11/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 лютого 2011 року

№ 2а-416/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Петровський завод стінових матеріалів і конструкцій"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "ПЕТРІВСЬКИЙ ЗАВОД СМІК" в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху та надано позивачу строк до 28.01.2010 для усунення недоліків.

31.01.2011 через канцелярію суду від позивача надійшли виправлення недоліків. В супровідному листі позивач зазначив про те, що не мав можливості вчасно виправити недоліки позовної заяви, оскільки ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 була ним отримана лише 27.01.2011.

Зазначені позивачем обставини пропущення строку на виправлення недоліків не беруться судом до уваги, оскільки позивачем не надано доказів поважності пропущення строку, а також огляду на те, що як зазначає сам позивач ухвала ним була отримана 27.01.2010, а виправлення недоліків були подані до суду лише 31.01.2011.

З урахуванням вище наведеного суд дійшов висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на вище викладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-356/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-356/11/2670

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 січня 2011 року

м. Київ

№ 2а-356/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Хус Груп"

про

звернення на активи в розмірі 148 008,00 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Хус Груп" про звернення на активи в розмірі 148 008,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-13386/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бімаркет"

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2010 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.10.2010.

08.12.2010 через канцелярію суду від Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області супровідним листом № 4283/9/26-09 від 06.12.2010 надійшла відповідь на зазначений запит.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2011 року о 13:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11

Суддя О.П. Огурцов