Справа № 800/314/15
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2015 року м. Київ справа № 800/314/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - Комісія) про визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом, відповідно до якого просила визнати:

протиправною бездіяльність Комісії в частині неприйняття в період з 14 лютого 2014 року по 25 серпня 2015 року рішення про надання рекомендації на переведення її на посаду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за результатами конкурсу, проведеного Комісією 12 лютого 2014 року та в частині відмови в скасуванні рішення Комісії від 27 грудня 2014 року №291/пс-14 про відмову в наданні рекомендації на переведення;

незаконним та скасувати рішення Комісії від 27 грудня 2014 року №291/пс-14 про відмову в наданні рекомендації на переведення на посаду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в межах п'ятирічного строку;

зобов'язати відповідача при утворенні вакантної посади в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська включити до порядку денного засідання Комісії розгляд питання та прийняття рішення за результатами конкурсу, проведеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 12 лютого 2014 року за участю ОСОБА_1

Ухвалою судді від 1 вересня 2015 року позовні вимоги в частині: неприйняття Комісією в період з 14 лютого 2014 року по 25 серпня 2015 року рішення про надання рекомендації на переведення ОСОБА_1 на посаду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за результатами конкурсу, проведеного Комісією 12 лютого 2014 року; відмови в скасуванні рішення Комісії від 27 грудня 2014 року №291/пс-14 та скасування зазначеного рішення Комісії від 27 грудня 2014 року №291/пс-14 про відмову в наданні рекомендації на переведення на посаду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в межах п'ятирічного строку, залишено без розгляду за пропуском строків звернення до адміністративного суду.

В частині вимог про зобов'язання відповідача, при утворенні вакантної посади в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, включити до порядку денного засідання Комісії розгляд питання та прийняття рішення за результатами конкурсу, проведеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 12 лютого 2014 року за участю ОСОБА_1, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України цей спір підсудний Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 18, 24, 104-107, 171-1 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про зобов'язання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, при утворенні вакантної посади в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, включити до порядку денного засідання розгляд питання та прийняття рішення за результатами конкурсу, проведеного Вищою кваліфікаційною комісією суддів України 12 лютого 2014 року за участю ОСОБА_1

2. Справу призначити на 28 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Запропонувати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали, надати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, яким вони обґрунтовують заперечення.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати всі документи і матеріали, пов'язані з розглядом позову.

5. Надіслати копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Вищим адміністративним судом України у складі п`яти суддів.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко