Справа № 224/1239/14-а
Суддя: Орчелота А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 224/1239/14-а
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді: Орчелоти А.В., при секретарі Махоті О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевського міського голови ОСОБА_2, «про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення», -

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Дебальцевського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Дебальцевського міського голови ОСОБА_2, «про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення».

16 червня 2014 року ухвалою судді Дебальцевского міського суду позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02 липня 2014 року ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 08 липня 2014 року.

21 травня 2015 року справа с Дебальцевського міського суду Донецької області надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області.

09 червня 2015 року суддя Олександрівського районного суду Донецької області, посилаючись на Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 року передав матеріали дійсної адміністративної справи за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 року підсудність справ Дебальцевського міського суду Донецької області визначено Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

23 вересня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з Олександрівського районного суду Донецької області отримані матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дебальцевського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення.

24 вересня 2015 року, за встановленому законом розподілом, справа надійшла до відповідного судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про прийняття та призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що провадження в адміністративні справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки до позовної зави додані копії документів, які не завірені належним чином, деякі абияк роздруковані та не відповідають переліку відповідно до додатку позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позовов ОСОБА_1 до Дебальцевського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення необхідно прийняти в провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, запропонувати позивачу в строк до 08 жовтня 2015 року усунути вище викладенні недоліки.

Керуючись ст.106 КАС Українита та Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №19/о/38-15 від 27.03.2015 суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти в провадження Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Дебальцевського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2015 року о 10 год. 15 хв. у залі суду № 25 корпус №2.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу в строк до 08 жовтня 2015 року усунути вказані в ухвалі недоліки.

Розяснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухали суду не виконає її вимоги, адміністративний позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя