Справа № 826/1394/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/13
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м. Київ № 826/1394/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "БТА Банк"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.01.2008 р. № /3,
за участі представників сторін:

представник позивача Свистунов Д.В.;

представник відповідача Завгороднєва О.М.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "БТА Банк" (далі - позивач, ВАТ "БТА Банк") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач, СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 09.01.2008 р. № /3 (далі - ППР № /3).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2008 р. суддею Кротюком О.В. відкрито провадження в адміністративній справі № 9/243.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2008 р. суддею Кротюком О.В. закінчено підготовче провадження у справі № 9/243 та призначено справу до судового розгляду.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. суддею Кротюком О.В. адміністративний позов задоволено частково, визнано недійсним ППР № /3 в частині нарахувань основного зобов'язання в розмірі 6 832,63 грн. та штрафних санкцій в розмірі 3 416,07 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. у справі № 22-а-4160/09 у задоволенні апеляційної скарги СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП відмовлено, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.01.2013 р. у справі К-15001/10 касаційну скаргу СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП задоволено частково, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. в частині визнання недійсним ППР № /3 щодо нарахування основного зобов'язання в розмірі 6 832,63 грн. та штрафних санкцій в розмірі 3 416,07 грн. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2008 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2010 р. залишено без змін.

04 лютого 2013 року до відділу документального обігу та контролю суду надійшла справа № 9/243. Справі було присвоєно новий номер 826/1394/13-а та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2013 р. справу № 826/1394/13-а прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В. та призначено судове засідання на 19.02.2013 р.

Згідно ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У судовому засіданні 19.02.2013 р. суд поставив на обговорення питання про заміну позивача - відкритого акціонерного товариства "БТА Банк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "БТА Банк" та питання про заміну відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків на його правонаступника - Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби. Представники сторін підтримали вищевказану заміну позивача та відповідача на їх правонаступників у даній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність заміни позивача - відкритого акціонерного товариства "БТА Банк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "БТА Банк" та про доцільність заміни відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків на його правонаступника - Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись ч. 1 ст. 55, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити в адміністративній справі № 826/1394/13-а позивача - відкрите акціонерне товариство "БТА Банк" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "БТА Банк".

2. Замінити в адміністративній справі № 826/1394/13-а відповідача - Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків на його правонаступника - Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова