Справа № 804/13631/13-а
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2015 рокусправа № 804/13631/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря - Сонник А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року по справі за позовом Дніпропетровської обласної ради до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третіх осіб: Педагогічного училища Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, Приватного підприємства "Форца", ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрите провадження по апеляційній скарзі Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року по справі за позовом Дніпропетровської обласної ради до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі по тесту - Реєстраційна служба Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області), третіх осіб: Педагогічного училища Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, Приватного підприємства "Форца" (далі по тесту - ПП "Форца"), ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2014 року провадження у справі зупинено до набрання рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.05.2014 року по цивільній справі № 203/6767/13-ц законної сили.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 року залишено без змін рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.05.2014 року по цивільній справі № 203/6767/13-ц, підстави для зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року відпали, що є підставою для поновлення апеляційного провадження по цій справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року по справі за позовом Дніпропетровської обласної ради до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третіх осіб: Педагогічного училища Дніпропетровського національного університету ім. О. Гончара, Приватного підприємства "Форца", ОСОБА_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- поновити.

Призначити судове засідання на 05 листопада 2015 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», буд. 29, кім. 504.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження та інформацію про права і обов'язки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Судді: Л.А. Божко

О.М. Лукманова