Справа № 2-а-1772/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_2, ВДАІ УМВС України в Чернігівській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії СВ № 172755 від 19.04.2010. Даною постановою позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення п.2.1 „г ПДР України (ненадання договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що була у шоковому стані після ДТП і не одразу знайшла поліс, який знаходився у неї в сумці.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Постановою від 19.04.2010 серії СВ № 172755 позивачку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 грн. Постановою встановлено, що позивачка керувала автомобілем та не мала при собі договору страхування, чим порушила п.2.1 г ПДР України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ № 116592 від 19.04.2010. Згідно пояснень порушниці у протоколі договір знаходиться вдома.

Наявність договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів підтверджується копією полісу № ВС/7982857.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Факт порушення позивачкою ПДР України є доведеним. Її пояснення у судовому засіданні не узгоджується з поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Підстав для скасування оскаржуваної постанови немає.

Керуючись викладеним вище та ст.ст.6-11, 104, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: