Справа № 2а-10102/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 липня 2010 року№ 2а-10102/10/2670
уддя Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2

до Управління держбудконтролю КМДА

про встановлення повноважень та скасування і визнання нечинним припису

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Управління Держбудконтролю КМДА про встановлення повноважень чи їх відсутності у інспектора Бучик В.І., як представника "Держарбудконтролю" щодо винесення припису від 27.01.2000 р. на підставі "Порядку надання горищ будинків під реконструкцію, виконання проектної документації, її погодження та проведення будівельних робіт, затверджених Розпорядженням КМДА № 273 від 07.03.1997", вже скасованого на момент винесення припису від 27.01.2000 р. та скасування припису від 27.01.2000 р. виданого інспектором "Держбудконтролю" ОСОБА_3, визнання нечинним припису від 27.01.2000 року з моменту його виготовлення. 06 липня 2010 року позовну заяву та додані до неї матеріали передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2010 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.07.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

14 липня 2010 року до суду надійшло клопотання від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, вирішивши яке, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2010 року.

Станом на 21 липня 2010 року вимоги суду, викладені в ухвалі від 07 липня 2010 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_2.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Н.В. Клочкова