Справа № 7984/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7984/10/1570
У Х В А Л А

14 червня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника прокуратури - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою суду від 6 серпня 2010 року адміністративну справу № 2а-7984/10/1570 за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, , МФО: 328845, п/р 05 в ВАТ «Державний ощадний банк України на покриття витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах стосовно ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2010 року зупинено провадження у справі № 2а 7984/10/1570 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-6998/10/1570.

Ухвалою суду від 20 березня 2012 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, з підстав, викладених у письмовому клопотанні відповідача від 29.02.2012 року, зокрема, у звязку із прийняттям Одеським апеляційним адміністративним судом постанови по справі № 2а 6998/10/1570.

Представник прокуратури та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.

Заслухавши позицію представника відповідача, думки представника прокуратури та представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2011 року по справі № 2а-6998/10/1570 (а.с.90-91): апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» задоволено частково; постанову Одеського окружного адміністративного сулу від 29 листопада 2010 року скасовано; прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та визнання дії протиправними задоволено частково: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду в Болградському районі Одеської області по стягненню відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій ОСОБА_4 з Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд»; в задоволенні іншої частини позову Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» відмовлено.

З наведеного вбачається, що справа, на яку посилається представник відповідача розглянута між іншими сторонами та з іншого спору, тому підстав для застосування п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України немає.

Для застосування інших підстав для закриття провадження у справі представником відповідача доводів та/або доказів не наведено та не надано.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача та про відсутність законодавчих підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про закриття провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про стягнення заборгованості, залишити без задоволення.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 19 червня 2012 року.

Суддя М.Г. Цховребова