Справа № 447/1652/15-а
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

447/1652/15-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 р. справа № 447/1652/15-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке” до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправними дій та скасування повідомлень,-

в с т а н о в и в:

На розгляд суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке” до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправними дій та скасування повідомлень.

Позивач через канцелярію суду подав клопотання №53 від 15.09.2015 року про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у цивільній справі №447/1565/15-ц за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горуцьке» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» про визнання довідок про нарахування заробітної плати і трудового стажу недійсною, внаслідок перерозподілу повноважень між господарствами.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги вказаних вище справ є пов’язаними між собою, а тому рішення у цивільній справі буде мати безпосереднє правове значення для правильного вирішення адміністративної справи № 447/1652/15-а.

З огляду на це, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Горуцьке” до Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправними дій та скасування повідомлень до винесення рішення у цивільній справі №447/1565/15-ц за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Горуцьке» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раделичі» про визнання довідок про нарахування заробітної плати і трудового стажу недійсною, внаслідок перерозподілу повноважень між господарствами.

3. Сторонам – при отриманні документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.09.2015 року.

Суддя Братичак У.В.