Справа № 2а-19333/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2011 року № 2а-19333/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючої судді: Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

та представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.2010р. б/н),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у адміністративній справі

за позовом Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»
доТериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області
провизнання протиправними та скасування розпоряджень від 04.03.2010 року № 201-КУ, від 27.10.2010 року № 951-КУ та постанов від 04.03.2010 року № 94-КУ, від 27.10.2010 року № 847-КУ, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2010 року ЗАТ «Київсоцбуд»звернулось до суду з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області про визнання протиправними та скасування:

- розпорядження від 05.10.2009 року № 915-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери;

- постанови від 04.03.2010 року № 94-КУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн.;

- розпорядження від 04.03.2010 року № 201-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери;

- постанови від 27.10.2010 року № 847-КУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 85 000,00 грн.;

- розпорядження від 27.10.2010 року № 951-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Ухвалою від 26 січня 2011 року в задоволені клопотання Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»про поновлення строку звернення до суду з вимогами щодо визнання протиправним та скасування розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області від 05.10.2009 року № 915-КУ відмовлено; щодо визнання протиправними та скасування постанови від 04.03.2010 року № 94-КУ, розпорядження від 04.03.2010 року № 201-КУ та постанови від 27.10.2010 року № 847-КУ позивачу поновлено строк звернення до адміністративного суду в зазначеній частині вимог.

Вимоги позивача щодо скасування розпорядження від 27.10.2010 року № 951-КУ визнано судом таким, що заявлені позивачем у межах строку, встановленого ст.99 КАС України.

Ухвалою судді від 26.01.2011 року (з урахуванням виправленої ухвалою від 09.02.2011 року описки) відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 04.03.2010 року № 201-КУ, від 27.10.2010 року № 951-КУ та постанов від 04.03.2010 року № 94-КУ, від 27.10.2010 року № 847-КУ.

У попередньому судовому засіданні 24 лютого 2011 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-19333/10/2670 до ухвалення Київським апеляційним адміністративним судом рішення за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2011 року про відмову у задоволені клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду. Письмове клопотання представника позивача, приєднане судом до матеріалів справи не містить обґрунтувань необхідності зупинення провадження у справі та не додано до письмового клопотання доказів на підтвердження прийняття апеляційним судом до провадження апеляційної скарги позивача.

Переконливих доводів, що б підтверджували неможливість розгляду цієї справи до вирішення питання апеляційним судом питання щодо правомірності відмови суду першої інстанції у клопотанні про поновлення строку на звернення до суду в частині позовних вимог, заявлених позивачем у його заяві від 29.12.2010 року представником позивача не наведено.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі на даній стадії судового розгляду.

Керуючись ст.ст.156, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. В задоволені клопотання представника Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»про зупинення провадження в адміністративній справі № 2а-19333/11/2670 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_2