Справа № П/811/2612/15,
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про забезпечення доказів

28 вересня 2015 року Справа № П/811/2612/15,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів по справі

за позовом: ОСОБА_1, 26600, с. Дорожанка, Вільшанський р-ну, Кіровоградської обл., вул. Садова, 6

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_2, с.Ладижинка, Уманського р-ну, Черкаської обл.

про визнання протиправними дій, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вказавши третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про:

- визнання дій Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відмову у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення на 8,6883 га та 20 га, розташованих на території Дорожнянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та оформлені листом ві25.09.2014 р. неправомірними та скасування вказаного рішення;

- визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою №11-1079/14-14-СГ від 29.08.2014 року на 8,6883 га та №11-1078/14-14-СГ на 50 га;

- зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області скасувати записи у Поземельній книзі зареєстрованих земельних ділянок на імя ОСОБА_2 за кадастровим номером №:02:000:9011, що знаходиться на території Дорожнянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області;

- поновлення права на отримання земельних ділянок в оренду за рахунок сільськогосподарського призначення на 8,6883 га та 50 га, що знаходиться на території Дорожнянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області для ведення фермерського господарства в якому було відмовлено рішенням оформленим листом №07-35/27/1 від 20.07.2015 р. та листом від 25.09.2014 р. шляхом повторного розгляду звернення;

- зобовязання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області винести рішення про відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) для оформлення договору оренди за рахунок земель сільськогосподарського призначення на 8,6883 га та 50 га розташованих на території Дорожнянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області згідно схеми земельних ділянок, що додавалась до заяви від 27.08.2014 р.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення доказів, а саме: наказу №11-1079/14-14-СГ від 29.08.2014 р., наказу №11-1078/14-14-СГ від 29.08.2014 р., листа від 25.09.2014 р. по відмові на одержання дозволу на земельну ділянку 58,6883 га, заяви ОСОБА_2 із додатками на виділення земельної ділянки розміром 58,6883 га.

Учасники по справі та/або їх представники в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до змісту ч.3 ст.75 КАС України у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ч.1 ст.75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, що забезпечення доказів є спеціальним механізмом, який використовується для їх збереження. Підставою для звернення до суду із заявою про забезпечення доказів є наявність підстав вважати, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.

Ухвалою суду про призначення до розгляду заяви про забезпечення доказів від 23.09.2015 р. від позивача були витребуванні обґрунтовані докази того, що надання наказів, листа й заяви стане згодом неможливим або ускладненим.

Позивачем, ні під час предявлення клопотання, ні на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2015 р. не наведено обґрунтованих обставин які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Суд вважає, що застосування заходів забезпечення доказів можливе виключно у випадку наявності підстав та обставин передбачених ст.73 та ст.75 КАС України, а тому, беручи до уваги викладене вище, заява позивача за своєю правовою природою є заявою про витребування доказів, що свідчить про відсутність підстав для застосування заходів забезпечення доказів, передбачених ст.73 та ст.75 КАС України.

Керуючись ст. ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про забезпечення доказів відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

3. Розяснити позивачу, що він не позбавлений права в подальшому заявляти клопотання про забезпечення доказів в даному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3