Справа № 2-а-1165/10
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1165/10
Провадження № 2-а-1165/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі судді Личковахи О.О., розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду в м. Хоролі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 р.,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області, в якому просила суд поновити пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату їй як дитині війни щомісячного підвищення до пенсії з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 р.та зобовязати відповідача здійснити перерахунок і виплату недоплаченого їй підвищення до пенсії як дітям війни за період з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 р.в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком і стягнути на її користь з відповідача понесені нею судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилався на те, що вона належить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком.

Як вказувала позивачка, Конституційний Суд України своїм рішенням № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року у п.5.4 встановив, що Законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію та скасовувати їх, оскільки з обєктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними мають використовуватися окремі закони.

Відповідач всупереч ст.ст.22,64 Конституції України, рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 року не здійснив їй нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 р. в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком . Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, вказувала позивачка, державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Відповідач, управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області, також подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги позивачки не визнав, подавши заперечення. З огляду на наявність вказаних клопотань відповідно до ч.4 ст.122 КАС України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов в задоволені позову слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Позивачка дійсно має статус «Дитини війни», що підтверджується її пенсійним посвідченням № 124501, виданим 25.05.1994 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області від 11.08.2010 року № 103/02 позивачці з 15.12.208 року по даний час підвищення до пенсії як дитині війни не нараховувалося і не виплачувалося, оскільки з 15.12.2008 року по даний час вона отримує надбавку по пенсії як вдова померлого інваліда війни відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту в розмірі 25 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, оскільки згідно ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії відповідно до цього Закону та Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, дане підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із законів, а позивачка за її вибором з 15.12.2008 року по даний час отримує підвищення до пенсії як вдова померлого інваліда війни по Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, для задоволення її позовних вимог відсутні правові підстави. Отже, відповідач, який з 01.01.2009 року по 30.06.2010 року не нараховував і не виплачував позивачці підвищення до пенсії як дитині війни, діяв правомірно.

З огляду на викладене в задоволенні позовних вимог позивачки слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.ст..6-14, 71, 94,122 ч.4, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни за період з 01 січня 2009 р. по 30 червня 2010 р. відмовити за їх безпідставністю.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий :