Справа № 805/1812/15-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"23" вересня 2015 р. справа № 805/1812/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Гаврищук Т.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/1812/15-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» про стягнення податкового боргу перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 32036,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 805/1812/15-а позов Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

При розгляді справи з'ясовано, що неможливо надати належної оцінки окремим доказам, на які посилаються сторони.

Для повного та об'єктивного розгляду справи, прийняття обґрунтованого і законного рішення, суду необхідно мати відомості стосовно того: чи надавалась відповідь Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області на лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» № 02 від 15 червня 2015 року стосовно сплати товариством орендної плати за землю з помилковим кодом класифікації (а.с. 45).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області вказаних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області відомості стосовно того: чи надавалась відповідь Маріупольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області на лист Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» № 02 від 15 червня 2015 року стосовно сплати товариством орендної плати за землю з помилковим кодом класифікації.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/1812/15-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна фірма «Ванга» про стягнення податкового боргу перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у сумі 32036,81 грн. - до 14.10.2015 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Гаврищук

І.Д. Компанієць