Справа № 3582/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3582/10/1570
УХВАЛА

29 липня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальній сумі 246 грн. 35 коп., -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальній сумі 246 грн. 35 коп.

Ухвалою суду від 01 квітня 2010 року було відкрито провадження у справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

29 червня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію від Державної податкової інспекції у м. Іллічівську надійшло клопотання (вхід. № 21028), в якому позивач відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України у звязку із сплатою фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 податкового боргу (а.с. 44). На підтвердження зазначених обставин позивач надав суду копію зворотнього боку облікової картки станом на 17.06.2010 року (а.с. 45-46).

Представник позивача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився.

Суд вважає, що заява Державної податкової інспекції у м. Іллічівську підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового рогляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Представник позивача Державної податкової інспекції у м. Іллічівську відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що заява Державної податкової інспекції у м. Іллічівську підлягає задоволенню та провадження у справі має бути закрито.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 111, 112, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальній сумі 246 грн. 35 коп., - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.М. Бойко