overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4630/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4630/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 вересня 2014 року м. Одеса

12 год. 18 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/4630/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Юссуф Канде до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення № 139 від 01.08.2014 року Головного управління ДМС України в Одеській області, яким позивачу відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання Головне управління ДМС України в Одеській області прийняти стосовно позивача рішення про оформлення документів для вирішення питання стосовно визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4630/14 за позовом ОСОБА_1 Юссуф Канде до Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення № 139 від 01.08.2014 року Головного управління ДМС України в Одеській області, яким позивачу відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, зобовязання Головне управління ДМС України в Одеській області прийняти стосовно позивача рішення про оформлення документів для вирішення питання стосовно визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту зупинити до 11.09.2014 року.

Судове засідання призначити на 11.09.2014 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан

інше
Справа № 815/4970/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4970/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2014 року м.Одеса

10 год. 16 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Філімоненко А.О.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4970/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 15174663 від 15.08.2014 року, зобовязання Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області провести державну реєстрацію права власності на приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, 33, корп. «Ш», приміщення № 53 за ОСОБА_2, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4970/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області № 15174663 від 15.08.2014 року, зобовязання Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області провести державну реєстрацію права власності на приміщення, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, бульвар Золотий беріг, 33, корп. «Ш», приміщення № 53 за ОСОБА_2 зупинити до 10.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 10.10.2014 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан

інше
Справа № 815/5643/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5643/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року м.Одеса

10 год. 47 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/5643/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прогресфарм» () до державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ визнання нечинним та скасування повністю податкового повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 23.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Прогресфарм» () до державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ визнання нечинним та скасування повністю податкового повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 23.09.2014 року.

У судове засідання зявилися представники сторін.

В судовому засіданні до матеріалів справи було приєднано письмові заперечення проти позову з додатками та додаткові письмові докази, у звязку із чим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу позивачу ознайомитись з письмовими запереченнями відповідача проти позову та підготовки позиції позивача з урахуванням наданих заперечень та письмових доказів.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, а також думку представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5643/14 за Приватного підприємства «Прогресфарм» () до державної податкової інспекції у Біляївському районі ГУ визнання нечинним та скасування повністю податкового повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_1 від 23.09.2014 року, зупинити до 04 грудня 2014 року.

Судове засідання призначити на 04 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/3672/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3672/14
УХВАЛА

30 вересня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/3672/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, УДАІ ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування наказів №1169 від 29.04.2014 року та №390 о/с від 16.06.2014 року, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

30.09.2014 року до суду подано клопотання від представника позивача та представника відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, щодо продовження строку зупинення провадження у даній справі для вирішення питання щодо примирення сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити зупинити провадження у справі № 815/3672/14 до 09.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

п.4 ч.1 ст. 156 клопотання сторін про надання строку для примирення
Справа № 815/5704/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5704/14
УХВАЛА

11 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши клопотання голови правління Публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/5704/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 137143,40 грн.

11.11.2014 року до суду надійшло клопотання від голови правління Публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів про зупинення провадження у справі, у звязку з тим що представник який має право представляти інтереси у суді призваний на військову службу до Збройних Сил України, та не має можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання голови правління Публічного акціонерного товариства Одеський завод радіально-свердлильних верстатів - задовольнити

Зупинити провадження у справі № 815/5704/14 до 27.11.2014 року.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/5589/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5589/14
УХВАЛА

18 листопада 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/5589/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШАМ ЮКРЕЙН до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу №1717 від 25.07.2014 року та визнання протиправними дій.

18.11.2014 року у судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу представнику Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області надати до суду витребуваних судом докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити

Зупинити провадження у справі № 815/5589/14 до 01.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 18 листопада 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/4667/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4667/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25 вересня 2014 року м.Одеса

12 год. 30 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Філімоненко А.О.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4667/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ФІРМА ГРАТ» () до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 29.07.2014 року, № НОМЕР_2 від 29.07.2014 року, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4667/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «ФІРМА ГРАТ» () до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 29.07.2014 року, № НОМЕР_2 від 29.07.2014 року зупинити до 21.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 21.10.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан

інше
Справа № 815/6084/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6084/14
УХВАЛА

04 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Борцової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представника позивача та представника відповідача про зупинення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/6084/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Анікс-Плюс до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.10.2014 року № та №

В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для надання до суду додаткових доказів по справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити

Зупинити провадження у справі № 815/6084/14 до 16.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч.3 ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04 грудня 2014 року.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

інші причини
Справа № 815/5938/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/5938/14

Справа № 815/5938/14

У Х В А Л А

18 листопада 2014 року м.Одеса

10 год. 23 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - не з’явився

представник відповідача - не з’явився

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони або їх представники не прибули.

Позивач належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи (аркуш справи 42).

Поштова кореспонденція із викликом відповідача у судове засідання, призначене на 18.11.2014 року о 10 год. 15 хв. була надіслана судом за вказаною в адміністративному позові юридичною адресою відповідача, проте станом на 18.11.2014 року до суду не повернулись відомості щодо належного сповіщення відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи, у зв’язку із чим головуючим у справі було поставлено на обговорення питання щодо можливості зупинити провадження у справі для належного сповіщення відповідача про розгляд справи (аркуші справи 43-45).

Відповідно до приписів ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі з вище наголошених причин розглянуто без участі представника позивача.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання на 12 грудня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6492/14
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6492/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Любашівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2014 року № в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 14450,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Любашівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 07.10.2014 року № в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 14450,00 грн..

Ухвалою від 27.11.2014 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 08 грудня 2014 року о 14 годині 15 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ ОСОБА_2

08 грудня 2014 року 14:15