overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10395/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

до

Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 18 "Виноградар"

про

стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00грн ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області до Відкритого акціонерного товариства "Універсам № 18 "Виноградар" про стягнення заборгованості в розмірі 17 000,00грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10048/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції в Печерському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа фондових магазинів"

про

звернення стягнення на активи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Печерському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа фондових магазинів" про звернення стягнення на активи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.08.2010. У встановлений судом строк Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва усунула недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10769/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-видавниче бюро "Енергія Плюс

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 24 627,90грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-видавниче бюро "Енергія Плюс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 24 627,90грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10791/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

про

стягнення 1 020,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у місті Києві та Київській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" про стягнення 1 020,00 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10420/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 липня 2010 року № 2а-10420/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Державної адміністрації морського та річкового транспорту
проскасування пункту 2 наказу № 1-к від 12.02.2010р. та наказу № 2 від 26.03.2010р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної адміністрації морського та річкового транспорту про скасування пункту 2 наказу № 1-к від 12.02.2010р. та наказу № 2 від 26.03.2010р.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати

До адміністративного позову додано копії 1,10,11,12, та 13 сторінки трудової книжки, а до копії позову копії 1,6,7,8,9,10,11,12 та 13 сторінки трудової книжки. Також до копії позову для відповідача не додано копію паспорту позивача.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду копії всіх сторінок трудової книжки та копію паспорту.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 19 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10663/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва

до

Кіровської територіальної інспекції державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр

про

стягнення суми прострочення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 63 439,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кіровської територіальної інспекції державного геологічного контролю за веденням робіт по геологічному вивченню та використанню надр про стягнення суми прострочення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 63 439,80грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10793/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 липня 2010 року № 2а-10793/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста ОСОБА_1
до Київської міської клінічної лікарні № 4
простягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсійі ,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста ОСОБА_1 звернулося до Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київської міської клінічної лікарні № 4 про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний начальником Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста ОСОБА_1 ОСОБА_2. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_2, а також те, що вказана особа дійсно є начальником Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста ОСОБА_1.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста ОСОБА_1.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 20 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10483/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Державного науково-виробничого підприємства "Захід"

про

стягнення заборгованості в розмірі 59 294,81грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурора Святошинського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва з адміністративним позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення заборгованості в розмірі 59 294,81грн.

Адміністративний позов підписано виконуючим обов'язки Прокурора Святошинського району міста Києва, прізвище особи, яка підписала позов зазначено нерозбірливо від руки. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позов на підписання та подання позовних заяв від імені Прокурора Святошинського району міста Києва.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву на підписання та подання позовних заяв від імені Прокурора Святошинського району міста Києва.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 18 серпня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10642/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 липня 2010 року № 2а-10642/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10642/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10642/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2010 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-9417/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9417/10/2670

УХВАЛА

22 липня 2010 року № 2а-9417/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Апстар Контінентал Юкрейн"

до

Державої податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9417/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.07.2010.

У судовому засіданні 22.07.2010 представником позивача було повідомлено, що постановою Шевченківського районного суду міста Києва було визнано протиправним з моменту прийняття та скасовано пункт 2 рішення Київської міської ради № 944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві". На підтвердження зазначеного представником позивача було надано суду ксерокопію вступної та резолютивної частини постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2010 у справі № 2а-3417/09.

На момент розгляду цієї справи, вказана постанова Шевченківського районного суду міста Києва не набрала законної сили оскільки її було оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2010 у справі № 2а-3417/09.

Представник позивача підтримав порушене питання, представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2. Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 15.02.2010 у справі №2а-3417/09.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10820/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 липня 2010 року № 2а-10820/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Представництва "ОСОБА_1 С.П.А."
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про визнання нечинними першого, другого та третього податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:
Представництво "ОСОБА_1 С.П.А." звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання нечинними першого, другого та третього податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10820/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10820/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 вересня 2010 року о 08:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов