Справа № 2а-10627/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 серпня 2010 р. Справа №2а-10627/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_1 Алієва Саміда Аяддіна огли про видворення за межі України у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 03 вересня 2010 року звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 Алієва Саміда Аяддіна огли з позовними вимогами про видворення за межі України.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В отриманому адміністративному позові відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі СГІРФО Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 жовтня 2010 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2