Справа № 11/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.09.2013 р. м. Київ № 11/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представника відповідача - Синявського В.В.,

представника позивача - Симбірцева Є.В.,

представника зацікавленої особи - Пилипенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»
доУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві
зацікавлена особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві
прозобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2012 року, адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» задоволено, зобов'язано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві зарахувати ВАТ «Київхімволокно» суму страхових виплат виплачених потерпілій ОСОБА_4 в розмірі 22 045,50 грн. в рахунок подальших страхових внесків; стягнуто з рахунків Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» 3,40 грн. судових витрат.

24 січня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року, заяву ВАТ «Київхімволокно» про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено, встановлено наступний спосіб і порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2009 р. у справі № 11/20: стягнути з рахунків Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на користь ВАТ «Київхімволкно» суму у розмірі 22 045,50 грн.

12 серпня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві щодо розгляду заяви від 11.10.2011 року №2945-13 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: щодо заміни Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Вказане клопотання мотивоване внесення змін до законодавства, яким визначаються повноваження Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України щодо зарахування суми страхових виплат в рахунок подальших страхових внесків.

15 серпня 2013 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа №11/20 передана на розгляд судді Добрівської Н.А., яка своєю ухвалою від 16 вересня 2013 року прийняла справу до свого провадження. Розгляд заяви відповідача про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні 23 вересня 2013 оголошена перерва та зобов'язано представника Фонду надати в судове засідання копії документів, що містяться у виконавчому провадженні ВП №25114478.

В судовому засіданні 26 вересня 2013 року відповідачем подано клопотання про відкликання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв'язку з наявною у Фонду інформації про повернення стягувачеві виконавчого документа.

Представник позивача і представник зацікавленої особи у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України.

Особливості провадження під час розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження визначені ст.264 КАС України.

У частині, що не врегульована статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України, порядок розгляду справи у судовому засіданні визначаються загальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на заявлене представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві клопотання, зважаючи на наявність такого права у учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Фонду про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 та ст.ст.165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська