overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4630/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-4630/08/1570

Справа № 2a-4630/08/1570

УХВАЛА

06 червня 2008 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Курбанової Г.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративного позову Одеської міської ради до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.02.2008 року відкрито провадження, запропоновано відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази які у них є і призначено попереднє судове засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачам надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Одеської міської ради до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради, Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 08 серпня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-11497/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про скасування рішення про відмову у реєстрації знаку, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.11.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про скасування рішення про відмову у реєстрації знаку, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 годину 30 хвилин 19 лютого 2009 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох судів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-4962/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4962/08/1570
УХВАЛА

28 лютого 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить скасувати наказ відповідача від 19.03.2007р. №54 про звільнення громадянина ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю та зобов`язати відповідача поновити позивача на роботі на посаді юрисконсульта військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою від 28.02.2008р. відкрито провадження по справі.
Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).
Враховуючи це, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 КЗпП України від 19.03.2007р. за №54, також витребувати відомості, щодо реорганізації Військової частини НОМЕР_1 (чи було переоформлення чи ні) та відомості чи скорочена штатна численність особового складу чи ні у в/ч НОМЕР_1 , якщо скорочена то яка саме.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 до 27 березня 2008р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірену копію наказу про звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 КЗпП України від 19.03.2007р. за №54, також надати відомості, щодо реорганізації Військової частини НОМЕР_1 (чи було переоформлення чи ні) та відомості чи скорочена штатна численність особового складу чи ні у в/ч НОМЕР_1 , якщо скорочена то яка саме.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя /підпис/ Іванов Е.А.
Справа № 2а-10337/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до приватного підприємства „Марко-Сервіс про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.10.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати до суду заперечення на позов та докази які у нього є.

- запропоновано позивачу надати до суду детальний розрахунок заборгованості відповідача, докази реєстрації відповідача в УПФ України в Приморському районі м. Одеси, належним чином завірені копії розрахунків відповідача сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період утворення заборгованості та зазначити період утворення заборгованості відповідача

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до приватного підприємства „Марко-Сервіс про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

11 годину 00 хвилин 08 грудня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-12313/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у

Болградському районі до Суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 про припинення фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27.11.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до Суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 про припинення фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

14 годину 25 хвилин 10 березня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-4436/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4436/08/1570
УХВАЛА

11 липня 2008 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

Судді: Єфіменко К.С.

Судді: Левчук О.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Хаджа Мулла Іваз до Державного комітету України у справах національностей та релігії, за участю третьої особи Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця неправомірним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом оголошено клопотання ОСОБА_1 Хаджа Мулла Іваз (вхід. 10012 від 09.06.2008р.) в якому позивач просить суд обєднати адміністративну справу його дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка знаходиться в провадженні Одеського окружного адміністративного суду для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами до одного й того самого відповідача.

Позивач підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти обєднання адміністративних справ в одне провадження, оскільки розгляд справи приведе до тривалого розгляду.

Представник третьої особи вважав клопотання необґрунтованим та таким яке не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 166 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки обєднання адміністративної справи його дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 в одне провадження призведе до тривалого розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 116, 133, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про обєднання адміністративної справи його дружини ОСОБА_2 ОСОБА_3 для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за позовними заявами до одного й того самого відповідача відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Єфіменко К.С.

Суддя Левчук О.А.
Справа № 2а-12313/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у

Болградському районі до Суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 Василієвни про припинення фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у

Болградському районі до Суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 Василієвни, в якому позивач просить винести рішення про припинення фізичної особи СПД ОСОБА_1 зареєстрованого Болградською райдержадміністрацією 14.04.1997 р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у

Болградському районі до Суб`єкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 Василієвни про припинення фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 23.12.2008р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати суду інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо

фізичної особи СПД ОСОБА_1 у вигляді довідки або витягу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-10478/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 жовтня 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа Прокуратура Київського району міста Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_2 знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа Прокуратура Київського району міста Одеси, в якому позивач просив визнати дії робітників Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області протиправними, зобовязати працівників вищезазначеної установи провести виймання медичної картки №3275/914 МЛ №8 та історію хвороби №471540 з інституту ім.Філатова на імя хворого ОСОБА_1 для передачі до ОБСМЕ за адресою: пров.Красний,1 м.Одеса; встановити освітній рівень капітана міліції ОСОБА_2 Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_2 від 23 вересня 2008 року вищезазначену справу передано для розгляду за підсудністю ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, третя особа Прокуратура Київського району міста Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 07 листопада 2008 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу надати докази, які у нього є у строк до 07 листопада 2008 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2а-10478/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 листопада 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа Прокуратура Київського району міста Одеси про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання судом поставилось на обговорення питання, щодо витребування у Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області для огляду у судовому засіданні журнал реєстрації заяв про злочин з липня по грудень 2006р. та журнал реєстрації інших заяв за вищезазначений період.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до 15 грудня 2009р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14: журнал реєстрації заяв про злочин з липня по грудень 2006р. та журнал реєстрації інших заяв з липня по грудень 2006р. для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-4436/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4436/08/1570
УХВАЛА

07 лютого 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Халжа Мулла Іваз до Державного комітету України у справах національностей та релігії про відмову у наданні статусу біженця неправомірним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 Халжа Мулла Іваз до Державного комітету України у справах національностей та релігії в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 27.12.2007р. №1141, в частині, в якій йому, було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні, не чинним з моменту його прийняття та зобовязати відповідача надати йому статус біженця.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Халжа Мулла Іваз до Державного комітету України у справах національностей та релігії про відмову у наданні статусу біженця неправомірним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Запропонувати відповідачу подати до 03.03.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3