Справа № 805/1718/15-а
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 вересня 2015 р. справа №805/1718/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015р. у справі №805/1718/15-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоторг» про стягнення адміністративного-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у сумі 21377,14грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1718/15-а з апеляційною скаргою Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015р. апеляційну скаргу Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів було залишено без руху у зв'язку з порушенням строку на апеляційне оскарження.

19 серпня 2015р. на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду на виконання вказаної ухвали надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт зазначає, що повний текст постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2015р. по справі №805/1718/15-а отримано відділенням Фонду 21 липня 2015 року, що підтверджується вхідним штампом (а.с.76), таким чином існують поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження спірного рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як доводи, якими воно обґрунтовано, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015р. у справі №805/1718/15-а за позовом Донецького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоторг» про стягнення адміністративного-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у сумі 21377,14грн. - задовольнити.

Поновити Донецькому обласному відділенню фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015р. у справі №805/1718/15-а.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 липня 2015р. у справі №805/1718/15-а до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Сухарьок М.Г.

Гаврищук Т.Г.

Блохін А.А.