Справа № 825/3344/15-а
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3344/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В.. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ''Чернігівська чайна компанія'' до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2015 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції та просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо невиконання вимог Закону України «Про виконавче провадження»: обов'язкового та своєчасного направлення на адресу ТОВ «Чернігівська чайна компанія» копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.09.2015 по виконавчому провадженню ВП № 48615173:

- визнати незаконною та скасувати постанову Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 10.09.2015 про стягнення з боржника виконавчого збору по виконавчому провадженню ВП № 48615173 у розмірі 20013,62 грн.

- визнати незаконною та скасувати постанову Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 18.09.2015 про відкриття виконавчого провадження № 48782934 щодо стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 20013,62 грн.

- визнати незаконною та скасувати постанову Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 10.09.2015 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП № 48615173 у розмірі 110,52 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 даний адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуто та адміністративний позов приведено у відповідність до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Чернігівська чайна компанія'' до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Бородавкіної С.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська,23, каб. № 12 на 09:10 год. 07 жовтня 2015 року.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання належним чином засвідчені документи, що підтверджують правосуб'єктність Товариства з обмеженою відповідальністю ''Чернігівська чайна компанія''.

4. Зобовязати відповідача протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 48615173, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позовозов.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна