Справа № 1191/10/2070
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.03.2010 р. № 2а- 1191/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2,
за участі :
позивача -не прибув,
представника відповідача -не прибув, подав заяву про слухання справи за його відсутності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3
до Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції
про внесення змін та доповнень,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, гр..ОСОБА_4 до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив зобовязати Московський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Харківської області внести виправлення у актовий запис за №763, складений 07.12.1994р. ОСОБА_5 ВРАЦС ХУЮ про народження його дитини ОСОБА_6 змінивши прізвище «Смоленко»на прізвище «Смолєнко», видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування заявлених вимог позивач указав, що в свідоцтві про народження його сина має бути зазначено правильне прізвище, а саме: «Смолєнко». Московський відділ РАЦС ХМУЮ Харківської області за відсутністю достатніх відмовив у внесенні змін до актового запису.

Відповідач, Московський відділ РАЦС ХМУЮ Харківської області до суду не прибув, подав клопотання про слухання справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спірний актовий запис був вчинений ОСОБА_5 відділом РАЦС ХМУЮ Харківської області.

За таких обставин, ОСОБА_5 відділ РАЦС ХМУЮ Харківської області як особа, що в розумінні Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану»є окремим та самостійним субєктом права, підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ст.52, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_5 відділ РАЦС ХМУЮ Харківської області.

2. Зобовязати Московський ВРАЦС ХМУЮ Харківської області не пізніше ніж за три робочі дні до дати судового засідання надати до суду фактичні дані про місцезнаходження спірного актового запису та наявності у Московського ВРАЦС ХМУЮ Харківської області повноважень на внесення будь-яких змін до спірного актового запису; копії всіх документів, які подавались гр..ОСОБА_3 разом із зверненням про внесення змін до актового запису;

3. Зобовязати ОСОБА_5 відділ РАЦС ХМУЮ Харківської області не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг/довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців; копію документа, на підставі якого відбулось створення та здійснюється діяльність відповідача; витяг зі спірного актового запису; документ про повноваження відповідача щодо внесення змін до актових записів; письмове пояснення щодо наявності підстав для видачі нового свідоцтва про народження.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.