Справа № 826/10979/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ № 826/10979/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 160855,84 грн.,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 160855,84 грн.

20.08.2015 постановою Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/10979/15 позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено в повному обсязі.

Згідно відмітки відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян 24.09.2015 до суду надійшла заява про виправлення помилки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2015.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2015 вбачається, що судом допущено описку в пункті першому її резолютивної частини, а саме в найменуванні позивача. Так, судом зазначено, що підлягає задоволенню позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, замість вірного найменування позивача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

З огляду на очевидність допущеної описки, суд вирішив дане питання в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Розглянувши за матеріалами справи питання про внесення виправлень у вищевказану постанову Окружного адміністративного суду міста Києва, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.08.2015.

Пункт перший резолютивної частини постанови від 20.08.2015 викласти в наступній редакції: «Позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук