Справа № 2а-1670/804/11
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2a-1670/804/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кукоби О.О.,

при секретарі Стемковській О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 24 грудня 2010 року.

В судовому засіданні 13 травня 2011 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви ТОВ "ВО "Надежда" без розгляду на підставі ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Представники відповідача зазначене клопотання підтримали. Суду пояснили, що оскільки ТОВ "ВО "Надежда" копію оскаржуваного податкового повідомлення - рішення отримало 24.12.2010 року, позивачем пропущено строк звернення до суду, встановлений ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов наступних висновків.

Заявляючи клопотання про залишення позовної заяви ТОВ "ВО "Надежда" без розгляду відповідач виходив з того, що ч. 5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, передбачено, що для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суд не погоджується з даним твердженням представника відповідача та вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Судом встановлено, що позивачем вживалися заходи щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 24 грудня 2010 року в адміністративному порядку.

Так, 31.12.2010 року ТОВ "ВО "Надежда" на адресу ДПІ ум. Полтаві було направлено скаргу на вищезазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Листом від 06.01.2011 року ДПІ у м. Полтаві повернула вказану скаргу скаржнику як помилково надіслану.

Згідно з ч. 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 07.07.2010 року № 2453-VІ, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

До суду адміністративний позов подано 26 січня 2011 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції, проставленим на позовній заяві.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем адміністративний позов подано з дотриманням строку, визначеного ч. 4 ст. 99 КАС України, а тому клопотання відповідача про залишення позовної заяви ТОВ "ВО "Надежда" без розгляду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Полтаві про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "Надежда" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба