Справа № 2а-12069/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи для об'єднання

06 жовтня 2011 року м. Київ № 2а-13216/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера"
до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
про визнання протиправним та скасування рішення щодо невизнання ТОВ ТРК "Ера" переможцем конкурсу на отримання ліцензії,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.09.11;

представник позивача ОСОБА_2, довіреність б/н від 14.09.11;

представник позивача ОСОБА_3, довіреність б/н від 28.09.11;

представник відповідача не з'явився, подавши клопотання про відкладення судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Ера" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення щодо невизнання ТОВ "ТРК "Ера" переможцем конкурсу на отримання ліцензії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13216/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 06.10.2011 р.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- запитав щодо можливого примирення між сторонами;

- уточнив позовні вимоги по кожному пункту з позивачем;

- з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, та запитав щодо необхідності залучення третіх осіб;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час попереднього судового засідання суд оголосив клопотання відповідача про відкладення судового засідання, подане 04.10.2011 р. через канцелярію суду. Представники позивача заперечили проти клопотання. Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представників позивача, дійшов висновку про необхідність передачі справи № 2а-13216/11/2670 для обєднання в одне провадження із справою № 2а-12069/11/2670.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що заявлені позовні вимоги є однорідними, заявлені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне у відповідності до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднати для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи № 2а-13216/11/2670 та № 2а-12069/11/2670. Крім цього, виконавши усі вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи той факт, що представники позивача не заперечували проти закінчення підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 111, 116, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-13216/11/2670.

2. Передати матеріали справи № 2а-13216/11/2670, судді Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С. для обєднання в одне провадження із справою № 2а-12069/11/2670.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.В. Клочкова