Справа № 2а/2570/4498/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4498/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання вимоги, повідомлення-розрахунку та рішення нечинними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання нечинними вимоги відповідача № 258 від 14.01.2011 року; рішення відповідача щодо пред'явлення повідомлення-розрахунку № 112 від 14.01.2011 року; виклику по виконавчому провадженню дільниці № 5 Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управляння юстиції з питань сплати боргу; таблиці та рішення про результати розгляду скарги № 8030/09-10 від 20.04.2011 року.

Ухвалою суду від 01.09.2011 року у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання нечинними виклику по виконавчому провадженню дільниці № 5 Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управляння юстиції з питань сплати боргу, а також таблиці відповідача про "Нарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування" - відмовлено.

Позовна заява в іншій частині не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки з матеріалів справи вбачається, що оскаржувані позивачем вимога та повідомлення-розрахунок прийняті 14.01.2011 року, остаточне рішення за результатами апеляційного оскарження Пенсійним фондом України прийнято 20.04.2011 року, а до суду ОСОБА_1 звернувся лише 30.08.2011 року та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, встановленого ч. 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, не заявляє і доказів поважності причин пропуску цього строку не надає. Крім того позивач просить визнати нечинними вимогу та повідомлення-рахунок Пенсійного фонду України, в той час як вказані документи прийняті управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 15 вересня 2011 року для усунення вказаного недоліку, шляхом надіслання на адресу суду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про поновлення строку звернення до суду, а також уточнення кола відповідачі або позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 15 вересня 2011 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.