Справа № 815/5387/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5387/14
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року м.Одеса

10 год. 45 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/5387/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» () до Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп., № НОМЕР_2 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп., № НОМЕР_3 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп. та № НОМЕР_4 від 03.09.2014 року про визначення грошового зобовязання на суму 615 106 грн. 50 коп. -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» () до Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп., № НОМЕР_2 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп., № НОМЕР_3 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп. та № НОМЕР_4 від 03.09.2014 року про визначення грошового зобовязання на суму 615 106 грн. 50 коп.

В судове засідання прибули представники сторін.

За клопотанням представника, в судовому засіданні до матеріалів справи приєднано письмові пояснення з додатками, заяву про зміну позовних вимог, з урахуванням якої буде розглядатись справа, а також за клопотанням представника відповідача, до матеріалів справи приєднано письмові заперечення проти позову з додатками усього на _52_ арк.

З урахуванням вказаного, представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку для надання відповідачу часу ознайомитись із наданими представником позивача поясненнями та додатковими письмовими доказами та підготовки позиції відповідача щодо спірних обставин за наслідками ознайомлення з наданими документами представником позивача.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню на підставі наступного.

Питання про зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною першою вказаної статті передбачено обставини, настання яких зумовлює обовязкове зупинення провадження у справі.

Частиною 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість суду зупинити провадження у справі, за наявності передбачених цією частиною обставин.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, з урахуванням думки представника позивача, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 47, 49, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5387/14 за позовом Приватного підприємства «БЕССАРАБІЯ-В» () до Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Арцизької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_1 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп., № НОМЕР_2 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп., № НОМЕР_3 від 03.09.2014 року про зменшення розміру відємного значення на суму 410 071 грн. 00 коп. та № НОМЕР_4 від 03.09.2014 року про визначення грошового зобовязання на суму 615 106 грн. 50 коп. зупинити до 03.11.2014 року.

Судове засідання призначити на 03.11.2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою