overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/5081/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.1.2
Справа № 2а/2570/5081/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 06 жовтня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/5033/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5033/2011

Справа № 2а/2570/5033/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "04" жовтня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку до "14" жовтня 2011 р. Позивач ухвалу суду отримав 07.10.2011 року, однак її вимоги виконав не в повному обсязі, а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4992/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4992/2011

Справа № 2а/2570/4992/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "04" жовтня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку до "14" жовтня 2011 р. Позивач ухвалу суду отримав 07.10.2011 року, однак її вимоги виконав не в повному обсязі, а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/5074/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.2
Справа № 2а/2570/5074/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного місцевого суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Корюківського районного місцевого суду Чернігівської області від 23.09.2011 року за клопотанням представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області та у зв'язку з тим, що відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду, зазначену справу передано до Чернігівського окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені відповідачу.

Для підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказу про звільнення, направлення на медичне обстеження, заяви про внесення змін до наказу та інші документи, які були подані при звільненні, довідку про розмір вихідної належної при звільненні, через обмежений стан здоров'я, дані про реєстрацію юридичної особи.

За наведених обставин, справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 жовтня 2011 року о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Заяць О.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії наказу про звільнення, направлення на медичне обстеження, заяви про внесення змін до наказу та інші документи, які були подані при звільненні, довідку про розмір вихідної належної при звільненні, через обмежений стан здоров'я, дані про реєстрацію юридичної особи.

Зобов'язати відповідача надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 05 жовтня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заяць О.В.
Справа № 2а/2570/5257/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 5.1
Справа № 2а/2570/5257/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису № 4 від 13.05.2011 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 14 жовтня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування припису та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4989/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4989/2011

Справа № 2а/2570/4989/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "04" жовтня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку до "14" жовтня 2011 р. Позивач ухвалу суду отримав 07.10.2011 року, однак її вимоги виконав не в повному обсязі, а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/5073/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.2
Справа № 2а/2570/5073/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до наказу про звільнення, нарахування та виплату вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Корюківського районного суду Чернівгівської області від 23 вересня 2011 року передано справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Чернігівського окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені відповідачу.

Для підготовки справи до судового розгляду вжити всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до наказу про звільнення, нарахування та виплату вихідної допомоги призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Клопот С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 06 жовтня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/5060/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 6.2.1
Справа № 2а/2570/5060/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Менському районі Чернігівської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" звернулося до суду з адміністративним позовом до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Менському районі Чернігівської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача належним чином завірену копію матеріалів перевірки вимог земельного законодавства, проведеної в Товаристві з обмеженої відповідальністю "Праця Стольне" 31.08.2011 року.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праця Стольне" до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Менському районі Чернігівської області ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування припису.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 10:00 год. 20 жовтня 2011 р.

3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів перевірки вимог земельного законодавства, проведеної в Товаристві з обмеженої відповідальністю "Праця Стольне" 31.08.2011 року.

4. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Заяць
Справа № 2а/2570/5016/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5016/2011

Справа № 2а/2570/5016/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від "04" жовтня 2011 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення вказаного в ухвалі недоліку до "14" жовтня 2011 р. Позивач ухвалу суду отримав 07.10.2011 року, однак її вимоги виконав не в повному обсязі, а тому позовну заяву, у відповідності до ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати не поданою до суду та повернути її позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/5307/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5307/2011

Рядок статистичного звіту 10.1

Справа № 2а/2570/5307/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Орішне" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Орішне" про стягнення заборгованості.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 20 жовтня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Орішне" про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.