overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9580/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9580/08/1570
УХВАЛА

29 вересня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі Одеського інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29.08.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі Одеського інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

16 годину 00 хвилин 02 грудня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-9580/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9580/08/1570
У Х В А Л А

29 серпня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі ОСОБА_2 інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі ОСОБА_2 інституту Сухопутних військ, в якому позивач просить визнати бездіяльність відповідача, щодо не видачі йому продовольчих пайків та/або грошової компенсації замість них незаконною та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 1 700грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України в особі ОСОБА_2 інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до 27.09.08р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-9899/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9899/08/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.09.2009 року прийнято до свого провадження дану адміністративну справу та призначено попереднє судове засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано позивачу надати до суду копію заяви від 13.09.2007р. та доданих до неї документів, копію відповіді, якщо така надавалась на звернення позивача 22.10.2007р. та інші відомості.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

17 годину 00 хвилин 12 листопада 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-9791/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9791/08/1570
УХВАЛА

03 жовтня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.09.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

- запропоновано позивачу надати суду належним чином засвідчену копію звіту ФОП ОСОБА_1 за 2005р., поданого до УПФ в м. Котовську Одеської області та детальний розрахунок заборгованості відповідача.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

16 годину 10 хвилин 12 грудня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-9791/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9791/08/1570
У Х В А Л А

10 вересня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача (ІК НОМЕР_1) на користь держави заборгованість по страховим внескам в сумі 1490,25грн. (одержувач - УПФУ в м.Котовськ в АППБ «Аваль», р/р 260092655, МФО 328351, код 05490322)., держмито в сумі 51грн. та 118грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Управління Пенсійного фонду України в місті Котовську Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.

Запропонувати відповідачу подати до 03.10.2008р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати до суду до 03.10.2008р. належним чином засвідчену копію звіту ФОП ОСОБА_1 за 2005р., поданого до УПФ в м. Котовську Одеської області та детальний розрахунок заборгованості відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-9899/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9899/08/1570
У Х В А Л А

02 квітня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом оголошено заяву ОСОБА_1 від 16.03.2010р.

(вхід. 7825) в якій позивач заявляє про відвід судді Іванову Е.А.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки ним не зазначена жодна з підстав, передбачених ст. ст. 27-28 КАС України, згідно яких суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді

ОСОБА_2 - відмовити.

Продовжити розгляд справи у тому ж складі суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-9831/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9831/08/1570
У Х В А Л А

11 вересня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Комінтернівської обєднаної держаної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Дорлідер», Приватного підприємства «Антарес-Плюс» про визнання договору недійсним та стягнення в доход держави коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Комінтернівської обєднаної держаної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Дорлідер», Приватного підприємства «Антарес-Плюс», в якому позивач просить визнання недійсним договір від 01 червня 2006 року, щодо придбання мазуту та бітума дорожнього на суму 300 000 гривень, укладений між Приватним підприємством «Антарес -Плюс» () та Приватним підприємством «Дорлідер» () і стягнути в доход держави кошти одержані ними за таким договором.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Комінтернівської обєднаної держаної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Дорлідер», Приватного підприємства «Антарес-Плюс» про визнання договору недійсним та стягнення в доход держави коштів.

Запропонувати відповідачам подати до 06.10.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у них є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачам, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-9093/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9093/08/1570
У Х В А Л А

12 серпня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Мохамад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 Мохамад до Державного комітету України у справах національностей та релігій, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 05.05.2008 року №258-08 яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття, зобовязати відповідача надати йому статус біженця в Україні.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Мохамад до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Запропонувати відповідачу подати до 05.09.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати відповідачу надати суду до 05.09.2008 р. належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 Мохамад.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-9160/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9160/08/1570
У Х В А Л А

13 серпня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача - від 19.06.2008р. №/0, яким йому визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) у розмірі 22 116,85грн. за порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 від 26.12.1992р. «Про прибутковий податок з громадян»; - від 19.06.2008р. №/0, яким до нього застосовано фінансові санкції в розмірі 340грн. штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності із зазначеним порушенням п.1,2 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; - від 19.06.2008р. №/0, яким йому визначено суму штрафних санкцій в розмірі 170грн. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за порушення п. «а». п. п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу подати до 08.09.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а-4962/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4962/08/1570
У Х В А Л А

28 лютого 2008 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та поновлення на роботі, -
До суду надійшов позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить скасувати наказ відповідача від 19.03.2007р. №54 про звільнення громадянина ОСОБА_1 за п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю та зобов`язати відповідача поновити позивача на роботі на посаді юрисконсульта військової частини НОМЕР_1 .
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу та поновлення на роботі.
Запропонувати відповідачу подати до 27.03.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-9898/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9898/08/1570
УХВАЛА

05 жовтня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 16.09.09 року прийнято до свого провадження дану адміністративну справу та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати до суду свої заперечення на позов та докази які у нього є;

- витребувано у Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області належним чином засвідчену копію матеріалів адміністративної справи №3-10510/2006 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185-1 ч. 1 КпАП України.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та протиправними дії й бездіяльність.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 23 жовтня 2009 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.