Справа № 3667/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3667/10/1570
УХВАЛА

13 липня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко Л.М.,

при секретарі Саратовській Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 07 квітня 2010 року було відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

12 липня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію від позивача надійшло клопотання вхід. № 22873, в якому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України у звязку із наміром фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 поновити підприємницьку діяльність. На підтвердження зазначених обставин позивач надав суду належним чином засвідчену копію заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про поновлення підприємницької діяльності та квитанцію про сплату штрафних санкцій від 03.06.2010 року (а.с. 24-26).

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Проте, через канцелярію суду надав клопотання (вхід. № 23033 від 13.07.2010 року) про слухання справи без присутності представника Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового рогляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позивач - Державна податкова інспекція у Київському районі міста Одеси відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 49, 51, 59 КАС України, звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову.

Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси підлягає задоволенню та провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 136, 157, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, - закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.М. Бойко