Справа № 2а-7547/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/108
У Х В А Л А

14 червня 2012 року м. Київ № 2а-7547/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал"
до третя особа Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Радабудсервіс"
про визнання дій протиправними,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

представник третьої особи не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліал" (далі - позивач, ТОВ "Поліал") звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Дніпровському р-ні м. Києва), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Радабудсервіс" (далі - ТОВ "Компанія "Радабудсервіс") про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7547/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2012 р. закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-7547/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 14.06.2012 р.

В судове засідання 14.06.2012 р. прибув представник позивача.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що представник відповідача та третьої особи в судове засідання 14.06.2012 р. не з'явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відтак, у зв'язку з прибуттям не всіх осіб, які беруть участь у справі та за відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає доцільним перейти до вирішення справи в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями ч. 6 ст. 128, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Перейти в письмове провадження у справі № 2а-7547/12/2670 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал" до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Радабудсервіс" про визнання дій протиправними.

2. Повідомити сторін про те, що заперечення, пояснення та докази у справі можуть бути подані до суду через канцелярію до 25.06.2012 р.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Справа розглядатиметься судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова