overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-н-1023/10
Суддя: Куковенков С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа 2а-1023/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача ВА № 110207 від 12. 03. 2010 р., якою його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися, позивач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено наступне.

У постанові вказано, що позивач 12. 03. 2010 року о 10. 45 год., по вул. Калініна 24 в м. Олександрії, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку в зоні дії знаку 3. 35 «Стоянка заборонена».

В позовній заяві позивач зазначив, що зупинився на час менше ніж 5 хвилин, тобто, його дії не підпадають під визначення зупинки, наведене в п. 1.10 ПДР. В постанові вказано, що позивач здійснив зупинку та стоянку, таким чином, його дії чітко не визначені. Позивач висадив пасажира.

Таким чином, не визначено дії позивача, а тому його вина не доведена, таким чином, спірна постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, п. п. 9.9а, 15.9.3. ПДР, ст. ст. 17, 18,158- 163,167 КАС, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову старшого інспектора ВДАІ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 Анатолійовича ВА № 110207 від 12. 03. 2010 р., за ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити провадженням.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а/1132/2010
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-1131/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 13. 03. 2010 року, ВА № 110203 якою з нього за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 850 грн. штрафу, та скасувати її.

Сторони до суду не явилися.

Судом встановлено наступне.

В оскаржуваній постанові вказано, що позивач 13. 03. 2010 р., о 10. 20 год., в м. Олександрії, вул. Садова, керував автомобілем ВАЗ 2101 № 9547КД не маючи при собі полісу обовязкового страхування цивільної відповідальності.

Позивач зазначив, що він віз сусідку із серцевим нападом до лікарні, тому вимушений був порушити ПДР.

За таких обставин, позивач діяв у відповідності із ст. ст. 17, 18 КУпАП, що виключає його відповідальність.

Враховуючи викладене, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 126 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від ІЗ. 03. 2010 року, ВА № 110203, якою з ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 850 грн. штрафу, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а-906/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 906/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 07. 11. 2009 року, № 053441 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнає, суд ухвалив провести розгляд справи в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 07. 11. 2009 року о 09 год. 15 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався по 287 км. а/д Київ- Знамянка, (на 287 км) по лівій смузі, не здійснюючи поворот ліворуч, (розворот), в той час як права смуга була вільна.

Позивач зазначив, що на ділянці дороги на якій було зафіксовано правопорушення, була відсутня дорожня розмітка. Ці його доводи ніким і нічим не спростовані.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області сержанта міліції ОСОБА_2 від 07. 11. 2009 року, ВА № 053441, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ст. 122 ч. 2 КУпАП - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-735/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 735/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С. А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить поновити йому строк звернення до суду, та визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 26. 11. 2009 року В А № 066019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та стягнення з нього штрафу в розмірі 255 грн.

Сторони до суду не явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом встановлено наступне.

Відповідачем винесено вищевказану постанову, якою з позивача стягнуто 255 грн. штрафу за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за те, що він 26. 11. 2010 року о 11. 50 год., в м. Олександрії по вул. Кременчуцьке шосе 7, керуючи автомобілем ГАЗ 310290 № 029190М, здійснив зупинку ближче 10 м. до виїзду з прилеглої території.

В постанові не вказано, який пункт ПДР порушив позивач, не зрозуміло, з якої території і де виїжджав позивач, та в чому полягає склад адміністративного правопорушення, таким чином вона не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП. В постанові відсутні дані про адресу відповідача чи місця його служби, а тому, позивачеві слід поновити строк звернення до суду, а постанову слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, п. 15.3. ПДР, ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 26. 11. 2009 року В А № 066019, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та стягнення з нього штрафу в розмірі 255 грн., - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її виготовлення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-908/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 908/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С. А. , розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 26. 07. 2010 року, В А № 134994, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність, відповідач до суду не явився, суд ухвалив слухати справу в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне. Вказаною вище постановою відповідача, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 26. 07. 2009 року, о 14. 40 год., в м. Кіровоград, по вул. Університетській керуючи автомобілем Шкода № НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, чим порушив п. 18. 1 ПДР.

В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі, крім того не вказано підпорядкування підрозділу, в якому служить відповідач, таким чином, вона не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС взводу супроводження м. Кіровограда ОСОБА_2, від 26. 07. 2010 року, ВА № 134994, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а/1573/2010
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-1573/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО червня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Криворізького району Дніпропетровської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 19. 04. 2010 року, АЕ № 211142 винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, відповідач до суду не явився.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 19. 04. 2010 року, о 1. 25 год., на 46 км. автодороги Кіровоград-Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1, з причепом ГКБ 82501 № 119810Н, перевозив вантаж, згідно ТТН № 7070 від 19.04.2010р., в кількості 22610 кг., чим перевищив технічні характеристики заводів-виробників на 4610 кг.

В оскаржуваній постанові не вказано, які норми ПДР порушено позивачем, невідомо як встановлена фактична завантаженість транспортного засобу.

Таким чином, факт скоєння адміністративного правопорушення не зафіксовано належним чином, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18,19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ВДАІ Криворізького району УМВС України в Дніпропетровській області Степура Романа Григоровича від 19. 04. 2010 року, АЕ № 211142, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а-864/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 864/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Колісник Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 10. 02. 2010 року, ВА № 097194 якою з нього за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 425 грн. штрафу, та скасувати її.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не явився.

Судом встановлено наступне.

В оскаржуваній постанові вказано, що позивач 10. 02. 2010 р., о 23. 15 год., в м. Олександрії, на вул. Героїв Сталінграду керував автомобілем НОМЕР_1, не маючи при посвідчення водія.

В постанові відсутні дані про підпорядкування підрозділу в якому служить відповідач, не складено протокол про адміністративне правопорушення, , таким чином, постанова не відповідає вимогам ст. 283КУпАП, та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 126 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову інспектора ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_2, від 10. 02. 2010 року, ВА № 097194 якою з ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП стягнуто 340 грн. штрафу, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-961/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 3435/ 2009
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 8. 12. 2009 року, В А № 071409 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнає, суд ухвалив провести розгляд справи в письмовому провадженні.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 8. 12. 2009 року о 13. 20 год. на пр. Леніна в м. Олександрії, керуючи автомобілем Мазда 323, № С2849КІ, на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій.

Позивач зазначив, що на ділянці дороги на якій було зафіксовано правопорушення, була відсутня дорожня розмітка. Ці його доводи ніким і нічим не спростовані.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 8.12. 2009 року, ВА № 071409, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ст. 122 ч. 2 КУпАП - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-910/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 910/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С.А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора Олександрійської роти ДПС молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 03. 12. 2009 року, ВА № 071086 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, відповідач позов не визнав, просить в його задоволенні відмовити за ст. 99 КАС.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 03. 12. 2009 року о 06. 10 год. в м. Олександрія по пр. Леніна, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на дорозі яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, при вільній правій.

В постанові відсутні дані про те, яку норму ПДР порушив позивач, без чого неможливо визначити наявність його вини, також не вказано в якому підрозділі працює відповідач, таким чином, вона не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП, а тому є незаконною та підлягає скасуванню.

За таких обставин постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову ст. інспектора Олександрійської роти ДПС молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 03. 12. 2009 року, ВА № 071086, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Г оловуючий: