Справа № 2а-9650/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

26 липня 2010 року№ 2а-9650/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська", Шевченківської районної у місті Києві ради
простягнення адміністративно - господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2009 рік у розмірі 88 901,97 грн. та пені у розмірі 853,44 грн., що разом складає 89 755,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківської районної у м. Києві Ради про стягнення адміністративно - господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2009 рік у розмірі 88 901,97 грн. та пені у розмірі 853,44 грн., що разом складає 89 755,41 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2010 позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишена без руху.

Позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було дотримано вимог частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не було надано будь-яких доказів , які б підтверджували повноваження особи, за підписом якої видано довіреність ОСОБА_1, яка підписала позовну заяву; не вказано імя представника позивача, його адреса а також номер засобу звязку та адреса електронної пошти або не повідомлено про їх відсутність; не вказано номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача або не вказано про те, що такі відомості позивачеві не відомі; копія довіреності представника позивача завірена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичний центр «Бенс лакі компані», але з матеріалів справи не вбачалося, яке відношення воно має до позивача.

07.07.2010 через канцелярію суду від позивача надійшли виправлення недоліків. Дослідивши подані позивачами документи, судом встановлено, що останніми не виконано вимог ухвали суду від 29.06.2010, а саме: не надано будь-яких доказів, які підтверджують повноваження особи, за підписом якої видана довіреність ОСОБА_1, яка підписала позовну заяву від імені Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на вище викладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Огурцов