Справа № 2а-13671/09/2670
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.

за участю секретаря Рижкової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справи неодноразово розглядалась судами першої та апеляційної інстанцій.

15 листопада 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва прийнята постанова, якою позов задоволено. Відповідачем на вказане рішення подана апеляційна скарга.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року було зобов'язано ОСОБА_1 надати належним чином завірену книгу доходів і витрат за 2007 рік, 2008 рік та за І та ІІ квартали 2009 року та Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві надати інформацію чи перебуває ОСОБА_2 на обліку в Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві. Якщо перебуває, то надати належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи та документи яким видом діяльності він займається, забезпечити явку у якості свідка податкового ревізора-інспектора ОСОБА_3, а слухання справи було відкладено на 13 лютого 2014 року.

13 лютого 2014 року представник відповідача, отримавши повістку-повідомлення, в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали про забезпечення доказів не виконав. В зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку представника відповідача на наступне засідання обов'язковою.

Відповідно до ч.4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне допитати податкового ревізора-інспектора ОСОБА_3, який проводив перевірку позивача, за результатами якої було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення та зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві забезпечити явку свідка та представника в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст.11, 165, 206, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання відкласти на 06 березня 2014 року на 09 год. 35 хв. та визнати явку представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві обов'язковою.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві забезпечити явку для допиту у якості свідка податкового ревізора-інспектора ОСОБА_3 шляхом вручення повістки до суду під розпис.

Відповідь надати суду протягом десяти днів з моменту оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Н.І. Горбань

М.В. Межевич