Справа № 2а-17492/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 липня 2011 року № 2а-17492/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боулінг клуб «Махаон»
про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2010 року ДПІ у Оболонському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Боулінг клуб «Махаон»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями від 31.12.2009р. № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 на загальну суму 32 896,26 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

14.01.2011 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа № 2а-17492/10/2670 передана на розгляд судді Добрівській Н.А. Ухвалою судді від 17.01.2011 року справа прийнята до провадження та призначено судовий розгляд.

11 березня 2011 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про визнання позову в частині стягнення фінансових санкцій в розмірі 320,00 грн., визначених у рішенні ДПІ у Оболонському районі м. Києва від 31.12.2009р. № НОМЕР_2. На підставі вказаної заяви позовні вимоги в частині стягнення з відповідача вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Боулінг клуб «Махаон»штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 320,00 грн., застосованих рішенням № НОМЕР_2 від 31.12.2009 року виділено в окреме провадження та постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2011 року позовні вимоги в цій частині задоволено.

Також, від представника відповідача 11.03.2011 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в решті позовних вимог до винесення судового рішення у справах за позовом ТОВ «Боулінг клуб «Махаон»про скасування оскаржуваних рішень від 31.12.2009р. № та № НОМЕР_3.

За клопотанням представника відповідача судові засідання неодноразово було відкладено з метою забезпечення права відповідача надати докази на обґрунтування заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи своє клопотання про зупинення провадження у справі представник відповідача зазначив, що в Окружному адміністративному суді міста Києва 20.05.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-7014/11/2670 за позовом ТОВ «Боулінг клуб «Махаон»до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про скасування рішення від 31.12.2009р. №. Також представник відповідача надав докази оскарження в апеляційному порядку постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2011 року у справі № 2а-220/11/2670 про відмову в задоволені позову ТОВ «Боулінг клуб «Махаон»до ДПІ у Оболонському районі м. Києва про скасування рішення від 31.12.2009р. №.

Враховуючи, що заборгованість відповідача, про стягнення якої податкова інспекція звернулась до суду обґрунтована несплатою підприємцем податкових зобовязань, визначених саме цими рішеннями, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі № 2а-17492/10/2670 до вирішення спору щодо правомірності визначення санкцій.

У судовому засіданні 21 липня 2011 року представник позивача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував та надав докази на підтвердження оскарження відповідачем до суду рішень про застосування санкцій.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом спору у справі № 2а-220/11/2670 та № 2а-7014/11/2670 є визнання протиправними та скасування рішень ДПІ у Оболонському районі м. Києва, якими визначено штрафні санкції стягнення яких є предметом даного спору, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Боулінг клуб «Махаон»про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-17492/10/2670 за позовом ДПІ у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боулінг клуб «Махаон»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, застосованих рішеннями від 31.12.2009р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративних справах № 2а-220/11/2670 та № 2а-7014/11/2670.

3. Зобовязати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2