Справа № 2а/0470/12629/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Садівничого товариства «Прогрес-Нижні» до Петриківської районної державної адміністрації про визнання нечинним рішення, -
Садівниче товариство «Прогрес-Нижні»06 жовтня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Петриківської районної державної адміністрації з позовними вимогами про:
- визнання не чинним рішення субєкта владних повноважень Розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації №558-р-07 «Про надання у власність земельної ділянки та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»від 15.11.07 року, громадянину ОСОБА_1;
- скасування рішення субєкта владних повноважень розпорядження голови Петриківської районної державної адміністрації №558-р-07 «Про надання у власність земельної ділянки та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»від 15.11.07 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД 766432.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року адміністративний позов Садівничого товариства «Прогрес-Нижні»залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 03.11.2011 року.
У звязку із відсутністю доказів про вручення позивачу ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 10.10.2011 року, ухвалою суду від 08.11.2011 року продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.12.2011 року.
На виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року позивачем направлено до суду адміністративний позов Садівничого товариства «Прогрес-Нижні» до Петриківської районної державної адміністрації із заявленими позовними вимогами про:
- визнання нечинним Розпорядження №558-р-07 «Про надання у власність земельної ділянки та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку»від 15.11.2007 року голови Петриківської районної державної адміністрації;
- скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 766432 на імя ОСОБА_1.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що керівництво Садівничого товариства «Прогрес-Нижні»до жовтня 2011 року не було ознайомлено із державним актом про право власності на земельну ділянку, виданого громадянину ОСОБА_1 на підставі розпорядження Голови Петриківської районної адміністрації від 15.11.2007 року. У звязку з цим, позивач не мав можливості подати позов до суду у строк, встановлений законом.
Відповідно до статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 110, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №6.
Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Л.Є. Букіна