Справа № 815/2684/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2684/14
УХВАЛА

07 травня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В.. вивчивши матеріали адміністративного позову Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Савранський маслозавод» () про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Савранський маслозавод» (). а саме: р/р № НОМЕР_1. відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 6, відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 8, відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 1001, відкритий в АТ «Імексбанк», МФО 328381, коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 49 954 грн. 86 коп. по податку плати за оренду землі з юридичних осіб (код платежу 13050200) на розрахунковий рахунок № 0412 в ГУ ДКС України в Одеській області, одержувач платежу УДКС України у Савранському районі Одеської області, МФО 828011,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Савранський маслозавод» () про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ПАТ «Савранський маслозавод» (), а саме: р/р № НОМЕР_1. відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 6, відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 8, відкритий в АТ «ОСОБА_1 Аваль» у м. Києві, МФО 380805; р/р № 1001, відкритий в АТ «Імексбанк», МФО 328381, коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 49 954 грн. 86 коп. по податку плати за оренду землі з юридичних осіб (код платежу 13050200) на розрахунковий рахунок № 0412 в ГУ ДКС України в Одеській області, одержувач платежу УДКС України у Савранському районі Одеської області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 07.05.2014 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

У зазначеному позові Любашівська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області з метою забезпечення адміністративного позову та погашення заборгованості відповідача просить накласти арешт на майно відповідача і заборонити здійснювати будь-які дії з відчуження його майна, згідно ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України.

При вирішенні питання про забезпечення позову сторони, на підставі ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, у судове засідання не викликались.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення адміністративного позову, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

На підтвердження зазначених підстав, щодо необхідності вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, позивачем не зазначено в адміністративному позові та не додано до нього жодного конкретного доказу щодо наявності хоча б однієї з обставин щодо: існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів, необхідності докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидності ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У зв'язку із зазначеним, суд дійшов висновку про відсутність підстав, для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про забезпечення адміністративного позову та погашення заборгованості відповідача шляхом накладення арешту на майно відповідача і заборонити здійснювати будь-які дії з відчуження його майна - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Я. В. Балан

06 травня 2014 року