overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 566/1026/14-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 липня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на її незаконність.

Суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи по суті необхідно витребувати документи, які на думку суду, мають доказове значення.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 73, ст. 160 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати відділ ДАІ з обслуговування Демидівського та Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області надати суду для огляду в судовому засіданні матеріали про порушення правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1: протокол про адміністративне правопорушення АБ2 № 551662 від 13 липня 2014 року, постанову у справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 027254 від 13 липня 2014 року.

Копію ухвали направити відділу ДАІ з обслуговування Демидівського та Млинівського районів при УМВС України в Рівненській області, для виконання.

Документи надати суду до 25 липня 2014 року.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 566/1063/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

« 20» серпня 2014 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Справа була призначена до судового розгляду на 20 серпня 2014 року.

У відповідності до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вважає за необхідне, що до участі у справі слід залучити Управління Держкомзему у Млинівському районі, як третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, третю особу, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держкомзему у Млинівському районі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: П.В. Феськов
Справа № 566/1168/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

« 19» серпня 2014 р. смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. в порядку підготовки до судового розгляду справи № 566/1168/14

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області

про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов»язання вчинити дії

провівши дії, передбачені ст.110 КАС України

керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 566/1168/14.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. « 10» вересня 2014 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7.

Суддя: П.В. Феськов
Справа № 566/1108/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

« 06» серпня 2014 р. смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. в порядку підготовки до судового розгляду справи № 566/1108/14

за позовом ОСОБА_1

до головного спеціаліста відділу оперативного контролю за використанням і охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора сільського господарства в Рівненській області ОСОБА_2, державної інспекції сільського господарства в Рівненській області

про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог статті 53-1 КУпАП, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення

провівши дії, передбачені ст.110 КАС України

керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 566/1108/14.

Призначити справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв. « 20» серпня 2014 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7.

Суддя: П.В. Феськов
Справа № 566/1063/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про обов'язкову участь позивача та відповідача

20 серпня 2014 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовною заявою до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії

Розгляд справи призначався на 20.08.20014 року. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Суд, вважає за необхідне, щоб позивач та представник відповідача дали в суді особисті пояснення.

На підставі наведеного, керуючись ст.120, 128 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Визнати обов'язковою участь ОСОБА_1 та представника Малодорогостаївської сільської ради у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.В. Феськов
Справа № 566/1179/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

« 26» серпня 2014 р. смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. в порядку підготовки до судового розгляду справи № 566/1179/14

за позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича

до Державної автомобільної інспекції України при управлінні Міністрерства внутрішніх справ України у Волинській області, інспектора ДПС ВДАІ України з обслуговування стаціонарного поста № 3 м.Любомль ОСОБА_2

про визнання дій інспектора ДПС ВДАІ щодо складання адміністративного протоколу незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 № 031342 від 14 серпня 2014 року

провівши дії, передбачені ст.110 КАС України

керуючись ст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 566/1179/14.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. « 08» вересня 2014 року в приміщенні Млинівського районного суду за адресою: Рівненська область смт. Млинів вул. Ватутіна, 7.

Суддя: П.В. Феськов
Справа № 566/1063/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року Млинівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи - управління Держземагенства у Млинівському районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малодорогостаївської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - управління Держземагенства у Млинівському районі Рівненської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити дії,-

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.17, 18, 19, 99, 105, 112, 136, 158, 163, 167 КАС України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Малодорогостаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області № 432 від 06.02.2014 року про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на виготовлення технічної документації щодо відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною орієнтовною площею 0,52 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель, що перебували у власності померлого ОСОБА_3, відповідно до рішення № 31 від 10.12.1993 року - визнати протиправним та скасувати.

Зобовязати Малодорогостаївську сільську раду Млинівського району Рівненської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення технічної документації щодо відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною орієнтовною площею 0,52 га для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земель, що перебували у власності померлого ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СУДДЯ: П.В.Феськов
Справа № 566/931/14-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2014-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№566/931/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 жовтня 2014 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області ОСОБА_3,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Млинів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

На підставі наведеного,

керуючись ст. 160-163, 171-2 КАС України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволити повністю.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 253-ф від 24 червня 2014 року, винесену заступником начальника інспекції начальником територіального управління № 2 інспекції ДАБК у Рівненській області ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 96 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 96 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Бандура
Справа № 566/1108/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

за участю: представника позивача- Татарина В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за використанням і охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора сільського господарства в Рівненській області ОСОБА_3, державної інспекції сільського господарства в Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення вимог статті 53-1 КУпАП, -

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.17, 18, 19, 158-163, 167, КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати протиправними дії головного спеціаліста відділу оперативного контролю за використанням і охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора сільського господарства в Рівненській області ОСОБА_3 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову № 126/004 по справі про адміністративне правопорушення від 18 липня 2014 року, винесену головним спеціалістом відділу оперативного контролю за використанням і охороною земель управління контролю за використанням і охороною земель державного інспектора сільського господарства в Рівненській області ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 340 гривень.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.53-1 КУпАП вчинене ОСОБА_2 закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя : П.В. Феськов
Справа № 566/1275/13-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Млинівський районний суд Рівненської області

В складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про зміну способу виконання судового рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про зміну способу виконання судового рішення.

09 вересня 2013 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч. 1 ст.155, п. 16 ч. 4 ст. 160 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області про зміну способу виконання судового рішення залишити без розгляду, у зв`язку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копію ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А.П. Бандура
Справа № 566/1168/14-а
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 р. смт.Млинів Рівненської обл.

Млинівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді : Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області про визнання протиправною відмову у призначенні пільгової пенсії, визнання права на пільгову пенсію та зобовязання вчинити дії,

На підставі ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.46 «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 104- 106, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області задовольнити.

Визнати протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області № 1096/03 від 15 квітня 2014 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.

Визнати за ОСОБА_1 право на пільгове пенсійне забезпечення як електрозварювальнику, відповідно до п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах, період роботи в якості електрозварювальника з 01.08.1992 року по 03.06.2004 року.

Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Млинівському районі Рівненської області призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 25 квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Феськов П.В.
Справа № 2-а-647/11
Суддя: Драновська С. З.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-647/11
УХВАЛА

про відкриття провадження

22 червня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Драновська С. З. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців 2011 року з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання дій протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за останні шість місяців 2011 року з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Ухвалою суду від 22.07.2011 року позовні вимоги в частині зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2010 року по 20.01.2011 року залишено без розгляду.

Позовні вимоги в частині про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 21.01.2011 року по 30.06.2011 року є такими, що підлягають до розгляду.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Справа підлягає розгляду в скороченому провадженні відповідно до ст.183-2 ч.1 п.2 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Джиг мана ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 21.01.2011 року по 30.06.2011 року та виплачувати її повністю в подальшому.

Відповідачу подати до Радивилівського районного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позовних вимог протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Заперечення або заяву про визнання позовних вимог подати в канцелярію Радивилівського районного суду.

В разі неподання заперечення проти позову або заяви про визнання позовних вимог у вказаний термін позов буде розглядатися по доказах поданих до суду позивачем.

Суддя: С.З.Драновська
Справа № 2-а-972/11
Суддя: Прачук Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-972/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього розгляду

19 жовтня 2011 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Л.І.Прачук, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни з 09.07.2007 року нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни з 09.07.2007 року нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно, посилаючись на те, що невиплата відповідачем їй соціальної допомоги Як дитині війни є протиправною та такою, що порушують її законні права.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Радивилівському районному суду Рівненської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17, ст. 107, 110,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі Рівненської області про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії на 30% надбавку як дитині війни з 09.07.2007 року нараховувати і виплачувати підвищену пенсію у повному розмірі в подальшому довічно.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 03 листопада 2011 року в приміщенні Радивилівського районного суду (м. Радивилів, вул. І.Франка, 8).

Зобовязати в судове засідання надати:

відповідачу: надати заяву про визнання позову або письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі мають місце.

Суддя: Л.І.Прачук