Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-1043/07

08 грудня 2011 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., за участю секретаря судового засідання Чередняка В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - Рівненського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом

Рівненського міського центру зайнятості < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа позивача >

до ОСОБА_1 < Список > < Текст > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >

про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2011 року, Рівненський міський центр зайнятості звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона є обґрунтованою та законною, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю у сумі 921,16 грн, постановою від 29 листопада 2007 року позов задоволено повністю.

28 квітня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського МУЮ була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. Державним виконавцем встановлено, що виконавчий документ не відповідає Закону України "Про виконавче провадження".

У зв'язку з цим Рівненський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про виправлення помилки.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року виправлено помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа.

Станом на 30.11.2011 року матеріалами справи встановлено, що позивач ухвалу про виправлення описок у виконавчому листі не отримували.

На той момент діяв Закон України Про виконавче провадженнявід 21 квітня 1999 року. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України Про виконавче провадженняз змінами, внесеними згідно із Законом України від 28.11.2002 р. N 327-IV, на момент виникнення правовідносин між позивачем та субєктом владних повноважень виконавчі документи могли бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження від 4 листопада 2010 року N 2677-VI (в новій редакції) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За таких підстав, суд прийшов до висновку, що строк предявлення виконавчого листа до виконання Рівненським міським центром зайнятості пропущений з поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити Рівненському міському центру зайнятості строк для предявлення виконавчого листа по справі №2-а-1043/07 від 29 листопада 2007 року до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Рівненського міського центру зайнятості про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Рівненському міському центру зайнятості строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністратвиній справі №2-а-1043/07 від 29 листопада 2007 року, протягом одного року з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.