Справа № 22-а-25/11
Суддя: Поліщук М. А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 22а - 25/ 11 р. Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_1
Категорія 57 Доповідач в суді II інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого: Поліщука М.А.

суддів: Малорода О.І., Голуб С.А.

при секретарі: Калиновському Є.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірних дій та здійснення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2009 року ОСОБА_3звернувся до суду з позовом і просив визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області щодо перерахунку з 22 травня 2008 року пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% від мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області здійснити з 22 травня 2008 року перерахунокпенсії та її виплату пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% від мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, з урахуванням фактично виплаченої пенсії.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що є інвалідом 2-ї групи, захворювання яке пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), являється ліквідатором наслідків Чорнобильської катастрофи.

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2009 рокупозов задоволено. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області щодо перерахунку з 22 травня 2008 року пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% від мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області здійснити з 22 травня 2008 року перерахунокпенсії та її виплату пенсії по інвалідності (основної та додаткової) відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій за віком та 75% від мінімальної пенсії за віком, що розраховується залежно від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, з урахуванням фактично виплаченої пенсії

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати постанову суду та ухвалити нову, якою в позові відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Переглянувши постанову суду першої інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню із наступних підстав.

По справі встановлено, що ОСОБА_3інвалідом 2-ї групи, захворювання яке пов'язане з Чорнобильською катастрофою (1 категорія), являється ліквідатором наслідків Чорнобильської катастрофи.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із положень ст.ст. 50, 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та прийшов до правильного висновку про те, що позивач відповідно до вказаних нормативно-правових актів має право на одержання державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75% від мінімальної пенсії за віком. При цьому суд обґрунтовано виходив із засад пріоритету законів над підзаконними актами та прийшов до правильного висновку про те, що при розрахунку державної та додаткової пенсії, передбачених статтями, наведеними вище, застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановлений у законі про Державний бюджет України на відповідний рік, із якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

Керуючись ст.ст. 195,197, 198, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області- відхилити.

Постанову Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2009 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: