overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15886/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс"

до

Київської регіональної митниці

про

скасування рішення №100000006/2010/715034/1 від 18.10.2010 в частині визначення митної вартості Оливкової олії рафінованої та стягнення надмірно нарахованих та сплачених платежів у сумі 6 320,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської регіональної митниці про скасування рішення №100000006/2010/715034/1 від 18.10.2010 в частині визначення митної вартості Оливкової олії рафінованої та стягнення надмірно нарахованих та сплачених платежів у сумі 6 320,51 грн.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідачем надано копію позовної заяви для відповідача, однак додатків до позовної для відповідача надано не було.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду додатки до адміністративного позову для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 22 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15679/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 листопада 2010 року № 2а-15679/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 053,28 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3 053,28 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15679/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15679/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2010 року о 10:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2.Витребувати від позивача:

- витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент розгляду спору у суді

- належним чином засвідчену копію довідки з ЄДРПОУ на Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва.

3. Запропонувати відповідачеві подати до 22.11.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15819/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Габаєва Румані Хамідівна

до

Державного комітету України у справах національностей та релігій

про

визнання неправомірним та скасування рішення № 53-10 від 21.07.2010 та зобов'язання надати статус біженця,

В С Т А Н О В И В:

Габаєва Румані Хамідівна звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення № 53-10 від 21.07.2010 та зобов'язання надати статус біженця.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15663/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 листопада 2010 року № 2а-15663/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №176211506/0 від 30.09.2010,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №176211506/0 від 30.09.2010.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" ОСОБА_1. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують те, що вказана особа дійсно є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл".

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 17 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтіми 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16136/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 листопада 2010 року № 2а-16136/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
прозобов'язання прийняти та визнати податкову звітність,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про зобов'язання прийняти та визнати податкову звітність.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс" ОСОБА_1. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують те, що вказана особа дійсно є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс".

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію довідки з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранснафтосервіс" без руху.

2.Встановити позивачу строк до22 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-16475/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Седум"

до

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про

скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 15.10.2010,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седум" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про скасування рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 15.10.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.11.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.11.2010. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Седум" усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15889/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Київської обласної організації Всеукраїнського об'єднання "Свобода"

до

Київської обласної виборчої комісії

про

визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.2010 та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Київська обласна організація Всеукраїнського об'єднання "Свобода" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської обласної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення від 05.11.2010 та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

2.Позивача та відповідача повідомити про місце, час та дату розгляду справи телефонограмами.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-17025/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Споживчого товариства "Полігональ"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15869/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2010 року № 2а-15869/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в місті Києві
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
простягнення фінансових санкцій в сумі 14 768,00грн.,
В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 14 768,00грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15869/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15869/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2010 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15886/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс"

до Київської регіональної митниці

про скасування рішення №100000006/2010/715034/1 від 18.10.2010 в частині визначення

митної вартості Оливкової олії рафінованої та стягнення надмірно нарахованих та

сплачених платежів у сумі 6 320,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Фудс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської регіональної митниці про скасування рішення №100000006/2010/715034/1 від 18.10.2010 в частині визначення митної вартості Оливкової олії рафінованої та стягнення надмірно нарахованих та сплачених платежів у сумі 6 320,51 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2010 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у строк до 22.11.2010 року усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

У встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 08.11.2010 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15663/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіциалл"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про

визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №176211506/0 від 20.09.2010,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №176211506/0 від 20.09.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2010. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіциалл" усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов