Справа № 2а/2570/632/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 5.1.1
Справа № 2а/2570/632/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Руденко Валентина Костянтиновича" до Чернігівської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Руденко Валентина Костянтиновича" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання вилучити запис з Реєстру обтяжень рухомого майна.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Позивачем була надана заява про поновлення строку звернення до суду та вказані поважні причини пропуску строку звернення. Отже, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити фермерському господарству "Руденко Валентина Костянтиновича" строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Руденко Валентина Костянтиновича" до Чернігівської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 10 лютого 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Руденко Валентина Костянтиновича" до Чернігівської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівська обласна дирекція публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2011 року о 11:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.