Справа № 826/5260/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/94
У Х В А Л А

29 травня 2013 року м. Київ № 826/5260/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція"
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2012 № та № ,
за участі представників сторін:

представник позивача Висовець М.А.;

представник позивача Пономарева К.М.;

представник відповідача Мильнікова М.М.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.12.2012 № та № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/5260/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/5260/13-а та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 суд витребував у Шевченківського районного суду міста Києва, державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби та Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області низку додаткових доказів по даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва, державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва ДПС), та витребувати у державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Печерському р-ні м. Києва ДПС) документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва ДПС, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва ДПС про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні 29.05.2013 суд дійшов висновку про доцільність повторного витребування

- у Шевченківського районного суду міста Києва:

належним чином засвідченої копії вироку від 24.01.2012 у справі № 1-2005/11 (суддя Лінник О.П.) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України, належним чином засвідченої копії вироку від 22.05.2012 у справі № 2610/9798/2012 (суддя Овсеп'ян Т.В.) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України;

- у ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва ДПС відомостей:

чи сплачено в повному обсязі товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК "Метал-Синтез" () та товариством з обмеженою відповідальністю "МХ "Фенікс" () податок на додану вартість за липень - серпень 2009 року, грудень 2009 року, лютий 2011 року та податок на прибуток підприємств за ІІІ - IV квартали 2009 року, І квартал 2011 року по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" ()?;

- витребування у ДПІ у Печерському р-ні м. Києва ДПС відомостей:

чи сплачено в повному обсязі товариством з обмеженою відповідальністю "Леміш Груп" () податок на додану вартість за липень - серпень 2009 року, грудень 2009 року, лютий 2011 року та податок на прибуток підприємств за ІІІ - IV квартали 2009 року, І квартал 2011 року по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" ()?

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, м. Київ, 04119) належним чином засвідчену копію вироку від 24.01.2012 у справі № 1-2005/11 (суддя Лінник О.П.) за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 205 ч. 2 КК України, та належним чином засвідчену копію вироку від 22.05.2012 у справі № 2610/9798/2012 (суддя Овсеп'ян Т.В.) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України.

2. Повторно витребувати у державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби (вул. Верховинна, 9, м. Київ, 03115) відомості стосовно того, чи сплачено в повному обсязі товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК "Метал-Синтез" () та товариством з обмеженою відповідальністю "МХ "Фенікс" () податок на додану вартість за липень - серпень 2009 року, грудень 2009 року, лютий 2011 року та податок на прибуток підприємств за ІІІ - IV квартали 2009 року, І квартал 2011 року по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" ().

3. Витребувати у державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби (вул. Лєскова, 2, м. Київ, 01011) відомості стосовно того, чи сплачено в повному обсязі товариством з обмеженою відповідальністю "Леміш Груп" () податок на додану вартість за липень - серпень 2009 року, грудень 2009 року, лютий 2011 року та податок на прибуток підприємств за ІІІ - IV квартали 2009 року, І квартал 2011 року по взаємовідносинам з товариством з обмеженою відповідальністю "Енерговентиляція" ().

4. Зобов'язати представника державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби отримати витребувані судом у Шевченківського районного суду міста Києва докази та надати їх Окружному адміністративному суду міста Києва до 11 червня 2013 року.

5. Витребувані судом докази зобов'язати державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби надати суду до 11 червня 2013 року.

5. Попередити державну податкову інспекцію у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби, державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 КАС України у разі невиконання вимог суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова