Справа № 2а-1703/09/2670
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-1703/09/2670

У Х В А Л А

"16" вересня 2010 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Повного товариства «Арефєв і К»на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року у справі за позовом партії захисників вітчизни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт груп», Луганської міської ради, виконавчого комітету Луганської міської ради, третя особа: повне товариство «Арефєв і К»про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Повне товариство «Арефєв і К»подало апеляційну скаргу у який оскаржує ухвали Окружного адміністративного суду від 11 листопада 2009 року, 08 лютого 2009 року та ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року у справі за позовом партії захисників вітчизни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт груп», Луганської міської ради, виконавчого комітету Луганської міської ради, третя особа: повне товариство «Арефєв і К»про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Повного товариства «Арефєв і К»на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи по справі були прийняті ухвали Окружним адміністративним судом від 11 листопада 2009 року та 08 лютого 2010 року, на які представник Повного товариства «Арефєв і К» також подав апеляційні скарги.

При цьому ухвала Окружного адміністративного суду від 12 лютого 2009 року в матеріалах справи відсутня.

Водночас за відсутності порядоку відмови у відкритті апеляційного провадження за даними підставами то за правилами ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суддя виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права), навівши у рішенні відповідні доводи.

Разом з тим, наявна в матеріалах справи ухвала господарського суду м. Києва від 12 лютого 2009 року про направлення заяви Повного товариства «Арефєв і К»про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 12.03.2007 року за нововиявленними обставинами за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва вже була оскаржена заявником до Київського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скарою Повного товариства «Арефєв і К»на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 109, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У відкриті провадження за апеляційною скаргою Повного товариства «Арефєв і К»в частині оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2009 року у справі за позовом партії захисників вітчизни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт груп», Луганської міської ради, виконавчого комітету Луганської міської ради, третя особа: повне товариство «Арефєв і К»про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1