overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18449/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державного підприємства "Держекоінвест"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк Державне підприємство "Держекоінвест" усунуло недоліки позовної заяви та визначило, що відповідачем має виступати Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів у м. Києві.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/18204/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/314

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Амада"

до

Міністерства доходів і зборів України

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Амада" (далі - позивач, ПП "ТК "Амада") звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не реєстрації податкових накладних ПП "ТК "Амада", в т.ч. податкову накладну № 81 від 21.10.2013, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати відповідача зареєструвати податкові накладні ПП "ТК "Амада", в т.ч. податкову накладну № 81 від 21.10.2013, в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати податкові накладні ПП "ТК "Амада", в т.ч. податкову накладну № 81 від 21.10.2013, такими, що зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними дії відповідача щодо створення перешкод у реєстрації податкових накладних ПП "ТК "Амада" в Єдиному реєстрі податкових накладних за період жовтень - листопад 2013 року по теперішній час;

- зобов'язати відповідача вжити заходів щодо усунення перешкод у реєстрації податкових накладних ПП "ТК "Амада" в Єдиному реєстрі податкових накладних, таким чином безспірно їх приймати та реєструвати.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні колегією суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 04 грудня 2013 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/18329/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/319

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Україна Лоджістікс"

до

Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України

про

визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної

вартості товарів № 100270000/2013/300443/2 від 07.11.2013,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс Україна Лоджістікс" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 100270000/2013/300443/2 від 07.11.2013.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 04 грудня 2013 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/6697/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 травня 2014 року № 826/6697/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 08.05.2014,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 08.05.2014.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6697/14.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6697/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

№ 826/6697/14
Справа № 826/19154/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа"

до

Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання протиправним та скасування наказу №296 від 18.11.2013,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту суспільних комунікацій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування наказу №295 від 18.11.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.13.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.05.2011. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Медіа" усунуло недоліки позовної заяви та надало уточнену позовну заяву в якій реквізитами оскаржуваного наказу зазначено: №296 від 18.11.2013.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/17533/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Марс РК"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Марс РК" усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/6919/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/6919/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 травня 2014 року № 826/6919/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

до

Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері інформатизації України

про

визнання протиправним та скасування рішення № 255 від 22.04.2014 та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері інформатизації України про визнання протиправним та скасування рішення № 255 від 22.04.2014 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6919/14.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/6919/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2014 року о 11:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

№ 826/6919/14
Справа № 826/18221/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/318
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

22 листопада 2013 року м. Київ № 826/18221/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - позивачі) звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби в м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову відповідача у проведенні державної реєстрації місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в садовому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- зобов'язати відповідача зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в садовому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18221/13-а.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/18221/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2013 року о 15:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати від позивачів (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 04 грудня 2013 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/17252/13-а
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 826/7319/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 травня 2014 року № 826/7319/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Народного депутата України ОСОБА_1
до Національного банку України
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Народний депутат України ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/7319/14.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/7319/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 25 червня 2014 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

№ 826/7319/14
Справа № 826/16110/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/291
У Х В А Л А

05 листопада 2013 року м. Київ № 826/16110/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в м. Києві
до третя особа Київської міської дитячої клінічної інфекційної лікарні Національний медичний університет імені О.О.Богомольця
про зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

представник відповідача, Крикун Павло Петрович,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в м. Києві (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської клінічної інфекційної лікарні (далі - відповідач) про зобов'язання Київської міської клінічної інфекційної лікарні вчинити певні дії, зокрема виконати п. 2 вимоги Держфінінспекції в м. Києві від 24.07.2013 № 26-05-14-14/10018, зокрема: забезпечити стягнення з Національного медичного університету імені О.О.Богомольця коштів на суму 106 726,82 грн., в тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16110/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.

У судовому засіданні 05.11.2013 виникло питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Національний медичний університет імені О.О.Богомольця.

Представник позивача та представник відповідача не заперечували щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Національного медичного університету імені О.О.Богомольця.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 106, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Національний медичний університет імені О.О.Богомольця (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 13).

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.В. Клочкова