Справа № 2а-5739/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 квітня 2011 року № 2а-5739/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва врахувати стаж державного службовця згідно з рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 02.03.2009 р. періоди: з 08.06.1981 р. по 04.07.1981 р.; з 06.07.1981 р. по 05.09.1981 р.; з 07.09.1981 р. по 02.10.1981 р.; з 05.10.1981 р. по 07.11.1981 р.; з 15.06.1983 р. по 30.10.1983 р.; та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва зробити перерахунок пенсії з дня остаточного виходу на пенсію як державного службовця, тобто з 01.06.1997 р.

Розглянувши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд звертає увагу на те, що позивачем подано позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні не окружним адміністративним судам, а місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна місцевому районному суду як адміністративному суду.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, встновлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова