Справа № 2а-3230/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 березня 2011 року № 2а-3230/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Голови Пенсійного фонду України ОСОБА_3
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Голови Пенсійного фонду України ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.

Позовні матеріали передані на розгляд судді 14 березня 2011 року.

Згідно з ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги про зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_2 компенсацію втрати частини доходів в сумі 3 098,51 грн.; зобов'язання відповідача надати відповідь ОСОБА_2, як того вимагає чинне законодавство; зобов'язання відповідача прийняти міри по притягненню до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_4; зобов'язання відповідача прийняти міри, щоб його підлеглі, у тому числі ОСОБА_4, по відношенню до позивачів виконували Закон; стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 відшкодування завданих позивачам діями і бездіяльністю відповідача моральних збитків.

Суд звертає увагу на те, що позовні вимоги позивача не приведені у відповідність до ст.ст. 17, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачами в адміністративному позові вказано двох осіб (ОСОБА_1, ОСОБА_2), а позовні вимоги за своїм змістом стосуються тільки ОСОБА_2. Отже, позивачам необхідно привести позовні вимоги у відповідність до вимог ст.ст. 17, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і уточнити склад сторін.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 25 березня 2011 року шляхом усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 25 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова