Справа № 2а/0470/9679/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 січня 2012 р. Справа №2а/0470/9679/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державного комітету із земельних ресурсів України в Дніпродзержинську про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 29.08.2011 року.

Проте, по тексту зазначеної ухвали найменування відповідача було зазначено «Дніпродзержинське міське управління земельних ресурсів у м. Дніпродзержинську»замість «Управління державного комітету із земельних ресурсів України в Дніпродзержинську».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року було зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська у адміністративній справі № 2а-1829/11 за адміністративним позовом депутата Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та його скасування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року було поновлено провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання утриматись від вчинення дій.

В тексті вищезазначених ухвал зазначено найменування відповідача «Дніпродзержинське міське управління земельних ресурсів у м. Дніпродзержинську»замість «Управління державного комітету із земельних ресурсів України в Дніпродзержинську».

Так, згідно ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2011 року, в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року та в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року у справі № 2а/0470/9679/11 та вважати вірним по тексту зазначених ухвал найменування відповідача «Управління державного комітету із земельних ресурсів України в Дніпродзержинську».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2