Справа № П/811/3149/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2015 року Справа № П/811/3149/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними дій, визнання декларації, зобов'язання вчинити дії скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

Дочірнє підприємство Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області , у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Кіровоградської ОДПІ щодо неприйняття та невизнання поаткової звітності з податку на прибуток за І квартал 2015 року (в т.ч. уточнюючої) та за І півріччя 2015 року ДП КТ ТОВ ЦНТІ УНГА;

- визнати податкову декларацію ДП ДП КТ ТОВ ЦНТІ УНГА з податку на прибуток за період 1 квартал 2015 року (реєстраційний номер № від 05 травня 2015 року), податкову декларацію ДП ДП КТ ТОВ ЦНТІ УНГА з податку на прибуток за період І півріччя 2015 року такими, що подані до Кіровоградської ОДПІ у день їх фактичного отримання кконтролюючим органом;

- зобов'язати Кіровоградську ОДПІ прийняти та визнати податкову декларацію ДП ДП КТ ТОВ ЦНТІ УНГА з податку на прибуток за період І квартал 2015 року (реєстраційний номер № від 05 травня 2015 року) та податкову декларацію ДП КТ ТОВ ЦНТІ УНГА з податку на прибуток за період І півріччя 2015 року (реєстраційний номер № від 05 серпня 2015 року) і внести відповідні відомості про прийняття та визнання податкової звітності до АІС Податковий блок та її підсистем: підсистема Обробка податкової звітності та платежів, підсистема Податковий аудит, інших автоматизованих інформаційних систем податкового ргану, в яких відображається інформація про неприйняття та невизнання податкової звітності;

- скасувати податкову вимогу Кіровоградської ОДПІ №1888-23 від 06 травня 2015 року про сплату податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств в сумі 479 806,00 грн.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору визначені Законом України „Про судовий збір.

Зокрема, положеннями підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року, а відтак застосовується до даного позову) визначено розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру: який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, який складає - 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.) та фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 487,20 грн. до 6090,00 грн.).

Разом з тим, вказаним Законом визначено розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.) за кожну немайнову вимогу.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що даний адміністративний позов містить 3 позовні вимоги немайнового характеру, за які належить сплатити судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Крім того, позивач просить скасувати податкову вимогу Кіровоградської ОДПІ №1888-23 від 06 травня 2015 року про сплату податкового боргу за авансовими внесками з податку на прибуток підприємств в сумі 479 806,00 грн. Так, вказана вимога є вимогою майнового характеру, за яку позивачеві належить сплатити 1,5 відсотків ціни позову 7197,09 грн. (479 806,00 *1,5%).

Отже, загальна сума судового збору за даний адміністративний позов складає 10851,09 грн.

Позивачем натомість надано квитанцію №0.0.439296164.1 від 23 вересня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відтак, сума недоплаченого позивачем судового збору становить 9473,09 грн.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку на відповідні рахунки.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, визнання декларації, зобов'язання вчинити дії та скасування податкової вимоги залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 08 жовтня 2015 року включно доказів повної сплати судового збору.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1