Справа № 2-а-10187/09
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2010 року м. ПолтаваСправа № 2-а-10187/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі про виправлення помилки у постанові по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, треті особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької райдержадміністрації, про нарахування допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, треті особи: Управління Державного казначейства в Полтавській області, Управління праці та соціального захисту населення Кобеляцької райдержадміністрації, про нарахування допомоги дитині війни.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2009 року у справі № 2-а-10187/09, адміністративний позов задоволено частково.

14 грудня 2010 року від Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі надійшла заява про виправлення помилки у постанові, а саме вказати у вступній частині постанови позивача "Лещенко Катерини Яківни" замість - "Кинько Раїси Іванівни".

Судом встановлено, що по даній справі у вступній частині постанови від 07 жовтня 2009 року вказано позивача "Кинько Раїса Іванівна", в той час як необхідно вказати - "Лещенко Катерину Яківну".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із частиною другою статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною третьою статті 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання щодо виправлення помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 165, 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 23 грудня 2010 року о 12 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.

Запропонувати сторонам в строк до судового засідання надати до суду свої заперечення, за їх наявності.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков