Справа № 2а-211/09
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Київ К/800/39592/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзівському районі Одеської області на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії, передбаченої статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та 22 травня по 31 грудня 2008 року. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року змінено рішення суду першої інстанції, абзаци 2,3 резолютивної частини якого, викладено в наступній редакції : «Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзівському районі Одеської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 16 червня по 31 жовтня 2008 року. Позовні вимоги в іншій частині залишити без розгляду». В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України, що склалася у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Фрунзівському районі Одеської області на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук