Справа № 5/357
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 лютого 2012 року № 5/357

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрівської Н.А., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у м. Києві
про скасування наказу 08.11.2006 року № 514-о про звільнення та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Управління податкової міліції ДПА у м. Києві про скасування наказу від 08.11.2006 року № 514-о про звільнення її з посади слідчого (за рахунок посади старшого слідчого) відділення з розслідування кримінальних справ у Печерському районі міста Києва слідчого відділу податкової міліції ДПА у м. Києві (на період відпустки ОСОБА_2 для догляду за дитиною до досягнення нею 4-х років 6-ти місяців) та поновлення на посаді.

12.03.2009 року ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2007 року дана справа передана за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

10.12.2007 року ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2008 року провадження у справі №5/357 зупинено до набрання законної сили рішення суду у адміністративній справі, що розглядається у Оболонському районному суді м. Києва і предметом оскарження у якій є наказ від 04.11.2005 року №553-о про звільнення позивачки з посади слідчого відділення з розслідування кримінальних справ у Печерському районі міста Києва слідчого відділу податкової міліції ДПА у м.Києві.

21.12.2010 року на підставі ч.2 ст.26 КАС України та з дотриманням вимог ст.15-1 КАС України справа №5/357 передана на розгляд судді Добрівської Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2010 року адміністративну справу №5/357 прийнято до провадження.

У відповідь на запит суду ДПА у м. Києві своїм листом від 27.01.2012 року №229/9/04-316 повідомила, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2011 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 31.03.2008 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПА у м. Києві про скасування наказу №553-о від 04.11.2005 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди без змін.

Зважаючи на те, що обставини, які стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №5/357.

2 Призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 21 лютого 2012 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1.

4. Зобовязати сторони подати до канцелярії суду до 17 лютого 2012 року:

- належним чином завірені копії судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у м. Києві про скасування наказу №553-о від 04.11.2005 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3