Справа № 4167/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 4167/09/1570
У Х В А Л А

07 травня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У попередньому судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання, що витребування у відповідача належним чином засвідченні копії наказів, а саме: про прийняття позивача на роботу, про переміщення позивача на посаду головного спеціаліста державного інспектора пункту пропуску «Залізнична станція Рені» відділу екологічного контролю та радіаційної безпеки на держкордоні, про звільнення ОСОБА_1 Крім того витребувати відомості стосовно того чи надавались пояснення позивачем, щодо того, що він був відсутній на роботі, також докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення (у разі його відмови акт про відмову у підписанні наказу), довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останніх місяця до його звільнення. Крім того витребувати докази підтверджуючі факт прогулу позивачем роботи (виписки з табеля обліку робочого часу, книги приходу і уходу з роботи, докладні записки осіб, контролюючих працівника на протязі всього робочого часу та інше), також дані про відмову позивача приступати до роботи по переміщенню, якщо таке мале місце.

Представник відповідача не заперечував проти витребування доказів.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Вислухавши думку зявившихся учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вищезазначені докази, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 69, 71,111, 58, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну екологічну інспекцію в Одеській області до 02 червня 2009 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчені копії наказів, а саме: про прийняття ОСОБА_1 на роботу, про переміщення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста державного інспектора пункту пропуску «Залізнична станція Рені» відділу екологічного контролю та радіаційної безпеки на держкордоні та про звільнення ОСОБА_1;

- відомості стосовно того чи надавались пояснення ОСОБА_1, щодо того, що він був відсутній на роботі;

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення (у разі його відмови акт про відмову у підписанні наказу);

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останніх місяця до його звільнення;

- докази підтверджуючі факт прогулу позивачем роботи (виписки з табеля обліку робочого часу, книги приходу і уходу з роботи, докладні записки осіб, контролюючих працівника на протязі всього робочого часу та інше);

- дані про відмову позивача приступати до роботи по переміщенню, якщо таке мале місце.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.