Справа № 803/2126/15
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2126/15

УХВАЛА

28 вересня 2015 року

Справа № 803/2126/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Плахтій Н.Б.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаливо-Сервіс» до Любомльського відділення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаливо-Сервіс» звернулося з позовом до Любомльського відділення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2015 року №000057310.

Ухвалою суду від 14.08.2015 року розгляд справи призначено на 10:30 год. 03.09.2015 року, про що належним чином було повідомлено сторін.

В судове засідання 03.09.2015 року позивач свого представника не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

03.09.2015 року з урахуванням клопотання позивача розгляд справи було відкладено на 16:30 год. 10.09.2015 року.

В судове засідання 10.09.2015 року позивач свого представника не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в зв’язку з чим розгляд справи було відкладено на 17:00 год. 16.09.2015 року.

16.09.2015 року у судове засідання позивач свого представника повторно не направив, подав клопотання про відкладення розгляду справи. З урахуванням клопотання позивача розгляд справи було відкладено на 12:10 год. 28.09.2015 року.

28.09.2015 року позивач в судове засідання свого представника не направив, хоча відповідно до частини 8 статті 35 КАС України належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Частиною шостою статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно із пунктом 10 частини першої статті 3 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи у відсутності представника позивача та представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.6 ст.128, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопаливо-Сервіс» до Любомльського відділення Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя Н.Б.Плахтій