Справа № 2а-16460/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКК «Зевс»

до

Держаної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

про

визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, скасування довідки від 31 серпня 2011 року № 42/26-7, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось ТОВ «ЮКК «Зевс»з позовом до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, скасування довідки від 31 серпня 2011 року № 42/26-7.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року позовну заяву ТОВ «ЮКК «Зевс»залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 22 листопада 2011 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року була отримана позивачем 22 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25 листопада 2011 року позивачем не було виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява ПП “Віатран Партнер”підлягає поверненню позивачу.

Водночас, позивач не позбавлений права на повторне звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКК «Зевс»повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова