Справа № 808/3024/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

24 вересня 2015 року Справа № 808/3024/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В., суддів Сіпаки А.В.,Татаринова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.

представників:

позивача не зявився,

відповідача 1, 2 не зявились,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою АТ «Банк «Фінанси та Кредит»

до: Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області; Державна реєстраційна служба України

про: визнання противоправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа. Судове засідання призначене на 24.09.2015.

Представник позивача в судове засідання не прибув та надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів 1 та 2 у судове засідання не прибули, жодних клопотань, заяв, пояснень чи заперечень до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Судом встановлено, до оскаржуване рішення №17677408 від 03.12.2014 прийняте Державний реєстратором прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.08.2015, судом витребувано від Державної реєстраційної служби України копію реєстраційної справи щодо житлового будинку №246 по вул.Калініна, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область та копію рішення від 29.09.2014 №16119568.

Листом вх. № 41379 від 18.09.2015 Державна реєстраційна служба України повідомила, що зазначена реєстраційна справа знаходиться безпосередньо у реєстраційній службі за місцем знаходженням нерухомого майна.

З огляду на викладені обставини, вивчивши матеріали адміністративного позову та додані до нього документи, для всебічного та повного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області копію реєстраційної справи щодо житлового будинку №246 по вул.Калініна, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область; копію рішення від 29.09.2014 №16119568; письмову інформацію щодо переліку документів, які були подані заявником разом із заявою про державну реєстрацію права власності на житловий будинок №246 по вул.Калініна, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, рекомендоване поштове повідомлення щодо отримання іпотекодавцем письмової вимоги іпотекодержателя.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до приписів частини 2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області копію реєстраційної справи щодо житлового будинку №246 по вул.Калініна, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область; копію рішення від 29.09.2014 №16119568; письмову інформацію щодо переліку документів, які були подані заявником разом із заявою про державну реєстрацію права власності на житловий будинок №246 по вул.Калініна, смт.Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область, рекомендоване поштове повідомлення щодо отримання іпотекодавцем письмової вимоги іпотекодержателя.

Витребувану інформацію до 13.10.2015 надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в із посиланням на номер справи 808/3024/15.

Копію ухвали надіслати до Реєстраційної служби Якимівського районного управління юстиції Запорізької області для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Головуючий суддя Ю.В.Калашник

Суддя А.В.Сіпака

Суддя Д.В.Татаринов