Справа № 2а-16628/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 листопада 2011 року№ 2а-16628/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції
доДочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"
пронадання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовна заява від імені Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції підписана головою Комісії з проведення реорганізації Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції, начальником Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_1.

На підтвердження його повноважень до позовної заяви додано копії наказів № 2156-0 від 10.11.2010 "Про призначення ОСОБА_1М.", відповідно до якого ОСОБА_1 призначено на посаду начальника Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції та № 766 від 19.10.2011 "Про проведення реорганізації Гадяцької МДПІ", відповідно до пункту 2 якого видання (підписання) документів від імені Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції здійснюється виключно за підписом голови Комісії з проведення реорганізації Гадяцької МДПІ або першого заступника та заступників, водночас до позовної заяви не додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 призначено головою Комісії з проведення реорганізації Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції

Таким чином, оскільки відповідно до наказу № 766 від 19.10.2011 "Про проведення реорганізації Гадяцької МДПІ" видання (підписання) документів від імені Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції здійснюється виключно за підписом голови Комісії з проведення реорганізації Гадяцької МДПІ або першого заступника та заступників, то ОСОБА_1, як начальник Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції не мав права на підписання позовної заяви від імені Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції, а оскільки доказів на підтвердження його повноважень, як голови Комісії з проведення реорганізації Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції до позовної заяви не надано, то суд дійшов висновку про те, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов