Справа № 2а-14381/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/310
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

19 грудня 2011 року № 2а-14381/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі Пошелюзному О.В., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3 прокуратури України
про визнання дій протиправними,
за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_2;

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2;

представник відповідача ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2Б.) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_3 прокуратури України (далі - відповідач) про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2011 р. позивачам відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 2а-3674/11/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 прокуратури України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2011 р. в частині вимог про визнання протиправними дій ОСОБА_3 прокуратури України щодо перенаправлення скарги ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 31.08.2010 р. вх. № 9, поданої згідно ст. 97 КПК України, адресованої ОСОБА_3 прокурору України для розгляду Заступнику Міністра юстиції України - директору Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_5 - скасовано. Справу № 2-а-3674/11/2670 в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Згідно резолюції від 10.10.2011 р. справі присвоєно номер 2а-14381/11/2670 та передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14381/11/2670 та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні 19.12.2011 р. зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- поставив на обговорення питання про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 прокурора України;

- поставив на обговорення питання про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 виконавчу службу України та Міністерство юстиції України;

- уточнив позовні вимоги по кожному пункту з позивачем;

- з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи той факт, що рішення по даній справі прямо пов'язано з інтересами ОСОБА_3 прокурора України, Державної виконавчої служби України та Міністерства юстиції України і може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки, а також відсутність заперечень з боку сторін стосовно залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 прокурора України, в якості третіх осіб ОСОБА_6 виконавчу службу України та Міністерство юстиції України, суд дійшов висновку про доцільність залучення в якості другого відповідача ОСОБА_3 прокурора України, в якості третіх осіб ОСОБА_6 виконавчу службу України та Міністерство юстиції України.

Згідно статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, а від позивача та представника відповідача заперечень не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача в адміністративній справі № 2а-14381/11/2670 ОСОБА_3 прокурора України.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 виконавчу службу України та Міністерство юстиції України.

3. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14381/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 67.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати ОСОБА_3 прокурору України надати обгрунтовані пояснення по суті позовних вимог.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.В. Клочкова