Справа № 826/6404/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/6404/13-а

У Х В А Л А

24 грудня 2013 року м. Київ № 826/6404/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання – Шаповалової К.В.,

розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі

за позовом

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Три Богатирі»

про

стягнення податкової заборгованості

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2013 року ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС звернулась до суду з позовом до ТОВ «Три Богатирі» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 74 339,04 грн.

Постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2013 року набрала законної сили 31 травня 2013 року.

10 червня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист з метою примусового виконання зазначеного рішення.

18 грудня 2013 року через загальний відділ документального обігу до суду від представника ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві через канцелярію суду було подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа на заміну втраченого.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2013 року призначено судове засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №826/6404/13-а на 24 грудня 2013 року.

Сторони в судове засідання не з’явились, про день, час і місце його проведення повідомлялись у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України за адресою, наявною в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у місті Києві.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/6404/13-а.

Відповідно до ч.3 ст.260 КАС України, ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Добрівська Н.А