overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5098/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5098/09/1570

Справа № 5098/09/1570

У Х В А Л А

10 лютого 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Об'єднаного профспілкового комітету тресту "ДУНАЙВОДБУД" про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Об'єднаного профспілкового комітету тресту "ДУНАЙВОДБУД", в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2009р. провадження по справі відкрито, відповідачу запропоновано у строк до 23.03.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи це, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу Об'єднаного профспілкового комітету тресту "ДУНАЙВОДБУД" (код ЄДРПОУ 20992972, адреса: м. Одеса, вул. Гайдара буд.13) для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 6141/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6141/09/1570
У Х В А Л А

16 листопада 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та виплати середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання судом поставилось на обговорення питання, щодо витребування у Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області належним чином засвідчену копію журналу про зупинення дій ліцензій за 22.12.2008р. та 23.12.2008р.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Вислухавши думку зявившихся учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області надати в наступне судове засідання до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14: належним чином засвідчену копію журналу про зупинення дій ліцензій за 22.12.2008р. та 23.12.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 3055/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3055/08/1570
УХВАЛА

28 травня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.03.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи та визнання незаконним міністерського акту.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №22-а-20 624/08 повернуто апелянту апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2008р. за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, треті особи Пенсійний фонд України, Всеукраїнське громадське обєднання «Комітет по захисту прав військовослужбовців та працівників МВС і СБ України «За справедливість» про визнання недійсним міністерського акту, як таку, що подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок пенсії та призначити судове засідання на 16 годину 50 хвилин 28 липня 2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 5107/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5107/09/1570
УХВАЛА

23 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВСЬКИЙ» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВСЬКИЙ» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 30 хвилин 08 травня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 5107/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5107/09/1570
У Х В А Л А

10 лютого 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВСЬКИЙ» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВСЬКИЙ», в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача. Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСІЇВСЬКИЙ» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати до 23.03.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 6244/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6244/09/1570
У Х В А Л А

04 березня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Акціонерного товариства закритого типу "Трал" про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Акціонерного товариства закритого типу "Трал", в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2009р. провадження по справі відкрито, відповідачу запропоновано у строк до 02.04.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи це, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу Акціонерного товариства закритого типу "Трал" (, адреса: АДРЕСА_1) для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради до 02 квітня 2009р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, реєстраційну справу Акціонерного товариства закритого типу "Трал" (, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 3055/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3055/08/1570
УХВАЛА

21 січня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 14.12.07 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- заперечення відповідача направлені позивачу.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

Суддя з 08.01.08р. по 18.01.08р. знаходився у відпустці.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

12 годину 15 хвилин 06 березня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 5431/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5431/09/1570
У Х В А Л А

12 лютого 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «ВЕКТОР» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «ВЕКТОР», в якому позивач просить постановити рішення щодо припинення відповідача, що не повязано з банкрутством юридичної особи у звязку з не поданням протягом року і більше, органам державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів податкової звітності.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «ВЕКТОР» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати до 23.03.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3264/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3264/08/1570
У Х В А Л А

29 лютого 2008 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Курбанової Г.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області про скасування протесту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області, в якому позивач просить скасувати протест відповідача про скасування рішення Дачненської сільської ради №389-V від 13.02.2007р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Суд вважає за необхідне витребувати у Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області належним чином засвідчені копії документів на підставі яких виносився протест від 25.06.2007р. №296 вих. та витребувати у Дачненської сільської ради Одеської області належним чином засвідчену копію рішення про вилучення з користування ВАТ «Укртелеком» земельних ділянок, а також документи на підставі яких приймалося рішення №389-V від 13.02.2007р., для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 69, 71,158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Біляївську міжрайонну прокуратуру Одеської області до 01 квітня 2008р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином засвідчені копії документів на підставі яких виносився протест від 25.06.2007р. №296 вих.

Зобовязати Дачненську сільську раду Одеської області до 01 квітня 2008р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062,

м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином засвідчені копії: рішення про вилучення з користування ВАТ «Укртелеком» земельних ділянок, а також документи на підставі яких приймалося рішення №389-V від 13.02.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 6345/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6345/09/1570

Справа № 6345/09/1570

УХВАЛА

07 квітня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Кодимський завод продтоварів” про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 06.03.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства „Кодимський завод продтоварів” про стягнення штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 00 хвилин 18 червня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.