Справа № 2а-256/10/0770
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-256/10/0770
Рядок статзвіту № 2.17
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Большакова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ЗАТ ВТФ "Дари природи" до ОСОБА_1 - начальника Закарпатського теруправління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

в с т а н о в и л а:

ЗАТ ВТФ "Дари природи" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 - начальника Закарпатського теруправління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування Постанови Закарпатського територіального управління ДКЦПФР № 05/09-3К від 06.02.2009 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, винесену Уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальником Закарпатського територіального управління ДКЦПФР ОСОБА_1 у відношенні до ЗАТ ВТФ "Дари природи".

Після одержання даної позовної заяви було встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, тоді як позивач вказав неповне найменування позивача, а вказав лише абревіатуру - ЗАТ ВТФ "Дари природи".

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, тоді як позивач в переліку документів, що додаються до позовної заяви вказав, але не додав в двох примірниках копії наступних документів для подальшого надіслання відповідачу:

1) Розпорядження № 78/07-3К від 23.04.2007 року Закарпатського теруправління ДКЦПФР;

2) Постанови № 05/09-3К від 06.02.2009 року Закарпатського теруправління ДКЦПФР.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, з метою усунення вищевказаних недоліків, позивачу слід подати до суду позовну заяву в новій редакції з копіями вищевказаних документів для подальшого надіслання відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ЗАТ ВТФ "Дари природи" до ОСОБА_1 - начальника Закарпатського теруправління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови залишити без руху.

Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 12 лютого 2010 року.

Попередити Позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Большакова О.О.