Справа № 2а/2570/6020/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/6020/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
"20" грудня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
при секретарі Сапоненко А.М.,
Ухвалою суду від 24.11.2011 року розгляд справи було призначено на 07.12.2011 року. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 06.12.2011 року через канцелярію суду надав пояснення по справі, в яких просив розглядати справу за його відсутності.
В звязку з неявкою відповідача судове засідання було відкладено на 20.12.2011 року та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи ухвалою суду від 07.12.2011 року участь представника відповідача визнано обовязковою. Копія ухвали суду від 07.12.2011 року отримана представником відповідача 12.12.2011 року.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Частиною пятою статті 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно частини другої та третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Незважаючи на визнання обовязкової явки представник відповідача у судове засідання 20.12.2011 року не зявився, тобто ним не виконано ухвалу суду від 07.12.2011 року.
Таким чином, суд вбачає в діях відповідача ігнорування вимог суду, а також ухилення від виконання ухвали суду, що є порушенням вимог статті 124 Конституції України та статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Тому, з метою недопущення подібного в майбутньому, суд дійшов висновку, про необхіднсть доведення до відома керівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про допущені порушення посадовими особами Чернігівської обласної державної адміністрації для відповідного реагування.
Керуючись статтями 122, 158-160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Постановити окрему ухвалу, якою зобовязати керівництво Чернігівської обласної державної адміністрації розглянути питання про допущені порушення посадовими особами Чернігівської обласної державної адміністрації з метою недопущення невиконання вимог суду в подальшому.
Копію ухвали направити голові Чернігівської обласної державної адміністрації - до виконання.
Про результати розгляду окремої ухвали інформувати Чернігівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця з дня її надходження.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.В. Заяць