overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5069/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5069/09/1570
У Х В А Л А

10 лютого 2009 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати зарахувати навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної Академії України ім. Я. Мудрого в період з 01.09.2001р. по 01.08.2006р. в вислугу років на військовій службі для виплати надбавки за безперервну службу і надбавки за вислугу років у встановлених відсотках; зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату на його користь зазначених надбавок, включивши вислугу років строк навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної Академії України ім. Я. Мудрого.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу подати до 23.03.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Запропонувати позивачу надати до 23.03.2009р. до суду відомості, стосовно того чи звертався ОСОБА_1 (письмово, в усній формі) до відповідача для зарахування навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної Академії України ім. Я. Мудрого в вислугу років, крім того запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 на військово-юридичний факультет Національної юридичної Академії України ім. Я. Мудрого. Також позивачу необхідно уточнити дату закінчення вищого навчального закладу, так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 закінчив вищий навчальний заклад у червні 2006р., а просить зарахувати період навчання по 01.09.2006р., що є незрозумілим.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-4436/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-4436/08/1570
УХВАЛА

11 липня 2008 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Іванова Е.А.

Судді: ЄфіменкоК.С.

Судді: Левчук О.А.

при секретарі: Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов ОСОБА_1 Халжа Мулла Іваз до Державного комітету України у справах національностей та релігії, за участю третьої особи Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця неправомірним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом поставилося на обговорення питання, щодо зупинення провадження у справі так як відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.06.2008р. №558 проводиться реорганізація Державного комітету України у справах національностей та релігії.

Позивач та представник відповідача у судове засідання не зЧявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання також не зЧявився, проте надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника Управління міграційної служби в Одеській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі до проведення перетворення юридичної особи Державного комітету України у справах національностей та релігії - до встановлення правонаступника.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 24,122, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Халжа Мулла Іваз до Державного комітету України у справах національностей та релігії, за участю третьої особи Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця неправомірним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця в Україні зупинити до проведення перетворення юридичної особи Державного комітету України у справах національностей та релігії до встановлення правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Єфіменко К.С.

Суддя Левчук О.А.
Справа № 2а-12159/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову акціонерного товариства «ТЕКТОЛОГ» до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відміну постанови про накладання санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.11.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом акціонерного товариства «ТЕКТОЛОГ» до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про відміну постанови про накладання санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 00 хвилин 06 березня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 5069/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5069/09/1570
УХВАЛА

23 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 10.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.
У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,
- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.
- запропоновано позивачу надати суду відомості, стосовно того чи звертався ОСОБА_1 (письмово, в усній формі) до відповідача для зарахування навчання на військово-юридичному факультеті Національної юридичної Академії України ім. Я. Мудрого в вислугу років, крім того запропонувати позивачу надати до суду належним чином засвідчену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 на військово-юридичний факультет Національної юридичної Академії України ім. Я. Мудрого. Також позивачу необхідно уточнити дату закінчення вищого навчального закладу, так як з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 закінчив вищий навчальний заклад у червні 2006р., а просить зарахувати період навчання по 01.09.2006р., що є незрозумілим.
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на
14 годину 00 хвилин 02 червня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 4872/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 4872/09/1570
У Х В А Л А

05 лютого 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Спільного підприємства Українсько-Американське "СКПФ-ГРОСС" про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Спільного підприємства Українсько-Американське "СКПФ-ГРОСС", в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2009р. провадження по справі відкрито, відповідачу запропоновано у строк до 19.03.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи це, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу Спільного підприємства Українсько-Американське "СКПФ-ГРОСС" (, адреса: м. Одеса, вул. Хімічна, буд.1) для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради до 19 березня 2009р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, реєстраційну справу Спільного підприємства Українсько-Американське "СКПФ-ГРОСС" (, адреса: м. Одеса, вул. Хімічна, буд.1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 5095/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5095/09/1570
У Х В А Л А

10 лютого 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства "ЛОКУС" про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства "ЛОКУС", в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2009р. провадження по справі відкрито, відповідачу запропоновано у строк до 23.03.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Враховуючи це, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу Малого приватного підприємства "ЛОКУС" (, адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів буд. 32) для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються рекомендованим листом з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради до 23 березня 2009р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, реєстраційну справу Малого приватного підприємства "ЛОКУС" (, адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів буд. 32).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-13200/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 грудня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Березіно» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Березіно», в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі 9625,50грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Березіно» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Запропонувати відповідачу подати до 14.01.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 5095/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5095/09/1570
УХВАЛА

23 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «ЛОКУС» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «ЛОКУС» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 30 хвилин 08 травня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 5098/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

5098/09/1570

Справа № 5098/09/1570

УХВАЛА

23 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Об’єднаного профспілкового комітету тресту «ДУНАЙВОДБУД» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

- зобов’язано позивача надати суду відомості відносно наявності або відсутності руху коштів на розрахункових рахунках ОПКТ «ДУНАЙВОДБУД» з часу не подання ним звітності.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Об’єднаного профспілкового комітету тресту «ДУНАЙВОДБУД» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 30 хвилин 08 травня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-13913/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 січня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.12.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

Суддя з 05.01.2009р. по 18.01.2009р. знаходився у щорічній відпустці.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Головного Одеського обласного управління у справах захисту прав споживачів до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

10 годину 00 хвилин 18 березня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2