Справа № 2а-19542/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2012р. м. Київ № 2а-19542/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації
про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем не подано документ про сплату судового збору, натомість заявлено клопотання про звільнення від його сплати на підставі положень Закону України "Про судовий збір" як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії .

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Водночас, як видно з наданого позивачем протоколу засідання Комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, № 5 від 18.08.2011 видачу ОСОБА_1 посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 визнано безпідставною, натомість встановлено йому статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 3.

За змістом ч. 3 ст. 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, а відтак оскаржуване рішення Комісії по визначенню статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи про відкликання посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 є чинним та обовязковим для виконання на момент звернення позивача до суду.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що громадяни, віднесені до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи за змістом ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не звільняються від сплати судового збору, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 25.01.12р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.