Справа № 2а/2570/782/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

-копія-
Рядок статистичного звіту 2.1
Справа № 2а/2570/782/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, керівника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - управління з надзвичайних ситуацій Чернігівської обласної державної адміністрації та секретар Радичівської сільської ради ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до голови Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, керівника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - управління з надзвичайних ситуацій Чернігівської обласної державної адміністрації та секретар Радичівської сільської ради ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, керівника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - управління з надзвичайних ситуацій Чернігівської обласної державної адміністрації та секретар Радичівської сільської ради ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 21 лютого 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_2, керівника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - управління з надзвичайних ситуацій Чернігівської обласної державної адміністрації та секретар Радичівської сільської ради ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.