Справа № 2а-10763/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2012 року № 2а-10763/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва
до Приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу"
про стягнення заборгованості в розмірі 270 246,70 грн.,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 11.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10763/11/2670 позов Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі - позивач, УПФУ в Печерському р-ні м. Києва) до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" (далі - відповідач, ПрАТ "УкрНДІП") про стягнення заборгованості в розмірі 270 246,70 грн. задоволено.

15 вересня 2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва за вищевказаною постановою позивачеві було видано виконавчий лист, відповідно до якого суб'єкта владних повноважень зобовязано подати звіт про виконання судового рішення до 16 грудня 2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2011 р. призначено судове засідання на 30.01.2012 р. за заявою відповідача про відстрочення виконання судового рішення у зв'язку з тим, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, повній відсутності грошових коштів на рахунку, але не уникає свого зобов'язання по сплаті боргу в сумі 270 246,70 грн.

Згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

В судовому засіданні 30.01.2012 р. суд прийняв рішення про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 11.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10763/11/2670 до 01.04.2012 р. Представники сторін не заперечували проти відстрочення виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 11.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10763/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" про стягнення заборгованості в розмірі 270 246,70 грн. до 01.04.2012 р.

2. Змінити строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 11.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10763/11/2670 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва до приватного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут паперу" про стягнення заборгованості в розмірі 270 246,70 грн. до 02.07.2012 р.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Клочкова Н.В.