Справа № 2а-19333/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

24 березня 2011 року № 2а-19333/10/2670

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

та представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 24.12.2010р. б/н),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»
доТериторіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області
провизнання протиправними та скасування розпоряджень від 04.03.2010 року № 201-КУ, від 27.10.2010 року № 951-КУ та постанов від 04.03.2010 року № 94-КУ, від 27.10.2010 року № 847-КУ, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2010 року ЗАТ «Київсоцбуд»звернулось до суду з позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області про визнання протиправними та скасування:

- розпорядження від 05.10.2009 року № 915-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери;

- постанови від 04.03.2010 року № 94-КУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 грн.;

- розпорядження від 04.03.2010 року № 201-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери;

- постанови від 27.10.2010 року № 847-КУ про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу в розмірі 85 000,00 грн.;

- розпорядження від 27.10.2010 року № 951-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Ухвалою від 26 січня 2011 року в задоволені клопотання Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»про поновлення строку звернення до суду з вимогами щодо визнання протиправним та скасування розпорядження Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області від 05.10.2009 року № 915-КУ відмовлено; щодо визнання протиправними та скасування постанови від 04.03.2010 року № 94-КУ, розпорядження від 04.03.2010 року № 201-КУ та постанови від 27.10.2010 року № 847-КУ поновлено строк звернення до адміністративного суду в частині вимог.

Вимоги позивача щодо скасування розпорядження від 27.10.2010 року № 951-КУ визнано судом таким, що подано позивачем у межах строку, встановленого ст.99 КАС України.

Ухвалою судді від 26.01.2011 року (з урахуванням виправленої ухвалою від 09.02.2011 року описки) відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Київсоцбуд»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень від 04.03.2010 року № 201-КУ, від 27.10.2010 року № 951-КУ та постанов від 04.03.2010 року № 94-КУ, від 27.10.2010 року № 847-КУ.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про день та час його проведення повідомлений належним чином у відповідності із вимогами ст.35 КАС України.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2011 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, явку яких у судове засідання визнати обовязковою.

4. Встановити відповідачу строк до 14 березня 2011 року для подання заяви про визнання позову або заперечень проти позову із доказами на підтвердження доводів.

У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

5. Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

6. Зобовязати позивача надати у судове засідання:

- належним чином завірені копії статуту позивача (із змінами і доповненнями) у редакції на час винесення оскаржуваних розпоряджень і постанов;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про всі вчинені реєстраційні дії, що вчинялись відносно позивача;

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача;

- довідки статистики.

7. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.