Справа № 2а-2412/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Справа № 2a-2412/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Скільського І.І.

при секретарі Бурда М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі

до Державного підприємства «Залучанський спиртовий завод»

про стягнення заборгованості в сумі 680847,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2011 року Державна податкова інспекція в Снятинському районі (далі позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства «Залучанський спиртовий завод» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в загальній сумі 680847,50 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Державне підприємство «Залучанський спиртовий завод» є платником податків і зборів відповідно до вимог ст.16.1.4 Податкового кодексу України. У відповідача на момент звернення до суду наявний податковий борг податку на прибуток підприємств в сумі 164673,33 грн., за надану розстрочку на підставі рішення ОДПА №16 від 18.05.2011 року, податку на додану вартість в сумі 516174,17 грн., який виник внаслідок проведених позивачем перевірок щодо повноти обчислення та правомірності нарахування податку на додану вартість.

07.09.2011 року позивачем у відповідності до ч.1 ст. 137 КАС України збільшено суму позовних вимог на 164673,34 грн., по податку на прибуток, що відповідно до графіку погашення розстрочених сум не була сплачена відповідачем станом на 09.08.2011 року. Таким чином, заборгованість по сплаті податку на прибуток становить 329346,67 грн.

08.12.2011 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги в адміністративній справі за позовом ДПІ у Снятинському районі Івано-Франківської області до ДП «Залучанський спиртовий завод» про стягнення заборгованості в сумі 680 847,50 грн, роз`єднано у самостійні провадження. Адміністративній справі за позовом ДПІ у Снятинському районі Івано-Франківської області до ДП «Залучанський спиртовий завод», про стягнення податкового боргу по податку на прибуток в розмірі 329346,67 гривень залишено № 2а-2412/11/0970.

Адміністративній справі за позовом ДПІ у Снятинському районі Івано-Франківської області до ДП «Залучанський спиртовий завод» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 516 174, 17 гривень присвоєно № 2а-4107/11/0970.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання черговий раз не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявних у матеріалах справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 17.03.1995 року, відповідач зареєстрований як юридична особа та взятий на облік у ДПІ в Снятинському районі Івано-Франківської області.

Як вбачається з матеріалів справи, та згідно довідки Державної податкової інспекції в Снятинському районі Івано-Франківської області від 15.08.2011 року №2918/10/19-030/790, за відповідачем обліковується заборгованість по податку на прибуток в сумі 164673,34 грн., яка виникла за період з 29.07.2011 року по 15.08.2011 року в результаті скасування розстрочки рішенням ДПА в Івано-Франківській області №2 від 29.07.2011 року, яка надана рішенням ДПА в Івано-Франківській області №16 від 18.05.2011 року та договором про розстрочення грошових зобов`язань №9 від 19.05.2011 року по декларації від 10.05. 2011 року №11632 (а.с.65).

Згідно частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання

Податкове зобовязання це зобовязання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законами України Про порядок погашень зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України (ст. 1 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами).

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 17.05.2011 року ДП «Залучанський спиртовий завод» звернувся із заявою щодо надання розстрочення грошового зобов`язання по сплаті податку на прибуток в сумі 494020,00 грн., на три місяці по періодах сплати 09.062011 року 164673,33 грн., 09.07.2011 року 164673,33 грн., 09.08.2011 року 164673,33 грн (а.с.57).

Відповідно до п.100.2 статті 100 Податкового кодексу України, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.100.6 ст.100 Податкового кодексу України, розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

Відповідно до рішення ДПА в Івано-Франківській області 316 від 18.05.2011 року, надано розстрочку ДП «Залучанський спиртовий завод» на три місяці(а.с.60). На підставі даного рішення між ДПІ в Снятинському районі та ДП «Залучанський спиртовий завод» укладено договір №9 від 19.05.2011 року про розстрочення грошових зобов`язань по сплаті податку на прибуток (а.с.61-63).

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення №78 від 09.06.2011 року ДП «Залучанський спиртовий завод» самостійно сплачено першу частку розстроченої заборгованості по податку на прибуток в сумі 164673,33 грн.

29.07.2011 року у відповідності до Рішення №2 ДПА в Івано-Франківській області, скасовано рішення від 18.05.2011 року №16 про розстрочення грошових зобов`язань по податку на прибуток у зв`язку з несплатою розстроченої суми грошового зобов`язання та накопиченням нового податкового боргу після укладення договору про розстрочення грошових зобовязань (а.с.64).

Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заборгованість відповідача по сплаті податку на прибуток становить 329346,67 грн., який виник внаслідок несплати частки розстрочених сум заборгованості згідно рішення про розстрочення податкового боргу.

Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належать такому платнику податків.

Податковий борг відповідача підтверджується довідкою про суми заборгованості, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід державного бюджету з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Залучанський спиртовий завод» (ід.код 00375390, вул.Заводська, 2, с.Долішнє Залуччя, Снятинський район, Івано-Франківська область) та за рахунок готівки податковий борг по податку на прибуток в розмірі 329346 (триста двадцять девять тисяч триста сорок шість гривень) 67 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Постанова складена в повному обсязі 21.02.2012 року.