Справа № 135вр-13/2а/0470/6424/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 березня 2013 р. Справа №135вр-13/2а/0470/6424/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шевцовій М.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Криворізької південної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреміндустрія» про стягнення боргу у сумі 500304 грн. 09 коп. та заміни сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2011 Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреміндустрія» про стягнення податкового боргу у сумі 500304 грн. 09 коп.

Представники сторін у судове засідання не зявились, заявник подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності, просив поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до приписів статей 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2013 р. Криворізькою південною міжрайонною Державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби отриманий виконавчий лист по справі №2а/0470/6424/11, у якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 27.01.2012 р., строк предявлення виконавчого документу до виконання - до 27.01.2013 р.

В обґрунтування вказаної заяви заявником також зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, згідно якого Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Кривому Розі реорганізовано у Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, яка є правонаступником Південної МДПІ у м.Кривому Розі.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладену норму закону, а також те, що правонаступником позивача є Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, суд вважає за можливе допустити заміну сторони виконавчого провадження.

Щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначає, що виконавчий документ по справі №2а/0470/6424/11 отриманий Криворізькою південною міжрайонною Державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби 13.02.2013 р., а строк пред'явлення виконавчого документа до виконання у ньому зазначено - до 27.01.2013 р. Отже, враховуючи неможливість у даному випадку вчасного звернення з виконавчим листом, просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що причини пропуску для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, суд приходить до висновку про необхідність поновлення Криворізькій південній міжрайонній Державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтею 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізької південної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреміндустрія» про стягнення боргу у сумі 500304 грн. 09 коп. та заміни сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Вважати, що в адміністративній справі за позовом прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреміндустрія» про стягнення боргу у сумі 500304 грн. 09 коп. позивачем виступає Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Подовжити Криворізькій південній міжрайонній Державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №2а/0470/6424/11 до 27.01.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1