Справа № 2а-1870/1349/12
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

21 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/1349/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови державного виконавця від 20.12.2011 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по виконавчому провадження ВП № 29278574.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті даного позову з наступних підстав:

Учасники виконавчого провадження, відповідно до ст.181 КАС України, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Як свідчить з доданої до позовної заяви копії постанови державного виконавця від 20.12.2011 року, виконавче провадження ВП № 29278574 було відкрито ДВС Сумського міського управління юстиції за виконавчим листом який було видано Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення від 11.05.2011р. по цивільній справі №2-715 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов"язання усунення перешкод у користуванні квартирою.

Статтею 384 ЦПК України передбачено, що скарга на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Крім цього, відповідно до ч.4 ст.82 ЗУ «Про виконавче провадження»з урахуванням змін внесених 12.05.2011р., рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Таким чином, оскарження дій державного виконавця повинно відбуватись за правилами ст. 384 ЦПК України в порядку цивільно-процесуального судочинства, а тому цей позов, відповідно до приписів п. 5 ч.1 ст.18 КАС України не може бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства.

Як свідчить з матеріалів наданих до позову ОСОБА_1 є боржником , відповідно є стороною виконавчого провадження. Таким чином, дана особа має право оскаржити рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця до суду який видав виконавчий документ, тобто до Ковпаківського районного суду м. Суми.

За таких обставин, відповідно до ст.109 КАС України, в відкритті провадження за адміністративним позовом слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 107,109,186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець