Справа № 276вр-14/2а/0470/5776/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2014-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 травня 2014 р. Справа №276вр-14/2а/0470/5776/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву представника Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення податкового боргу у розмірі 78053,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2011 року Жовтоводська ОДПІ в Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення податкового боргу у розмірі 78053,18 грн..

Постановою суду від 11 листопада 2011 року позовні вимоги задоволені частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 9 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено, Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2011 року скасовано, прийнято нову, якою позовні вимоги Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволені у повному обсязі. Цією ж постановою позивача замінено правонаступником - Верхньодніпровською обєднаною Державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

27.03.2014 року по справі виданий виконавчий лист.

06.05.2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява стягувача про поновлення строку предявлення виконавчого листа № 2а/0470/5776/11.

Заявник просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по вказаній справі, з огляду на те, що виконавчий лист отриманий позивачем 27.03.14 року, в той час, як строк предявлення його до виконання сплинув 09.10.2013 року.

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частина 2 статті 261 КАС України визначає, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розписки, виконавчий лист отриманий представником позивача 27.03.14 року, тобто з пропущенням строку протягом якого його може бути звернуто до виконання.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на поважність пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити Верхньодніпровській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Жовтоводської обєднаної державної податкової інспекції до комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення податкового боргу у розмірі 78053,18 грн.- задовольнити.

Поновити Верхньодніпровській обєднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Верхньодніпровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до комунального підприємства Пятихатської міської ради «Пятихатський водоканал» про стягнення податкового боргу у розмірі 78053,18 грн.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання встановити до 09.10.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1