Справа № 2а-12453/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17.10.2011 р. № 2а-12453/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Інтербанк", 2. Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії щодо проведення кспертної оцінки приміщення (висновок від 02.03.2011), направлення на адресу Філії № 10 ПП "Нива-В.Ш." заявки на реалізацію зазначеного арештованого майна від 12.07.2011, укладення з ПП "Нива-В.Ш." договору №1011181 від 20.07.2011 про надання послуг з організації і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, спірні дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві були вчинені під час виконання виконавчого напису №596 від 07.04.2008.

Водночас, судом встановлено, що у провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа № 2-4097/11 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "КБ "Інтербанк" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконачого напису №596 від 07.04.2008 таким, що не підлягає виконанню, та визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 12.09.2011 Філією 10 ПП "Нива-В.Ш." з реалізації квартири, розташованої за адресою м. київ, АДРЕСА_1, з урахуванням чого суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення іншої цивільної справи №2а-2-4097/11, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-12453/11/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №2-4097/11 про визнання виконачого напису №596 від 07.04.2008 таким, що не підлягає виконанню, та визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 12.09.2011 Філією 10 ПП "Нива-В.Ш." з реалізації квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_2, яка розглядається Печерським районним судом м. Києва.

2. Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.