Справа № 815/362/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/362/15
УХВАЛА

18 лютого 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, ПАТ ОСОБА_4 Аваль про визнання протиправними дій та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Першого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-4991/10 виданий Київським районним судом м. Одеси, визнати протиправними дії Першого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо винесення постанови державного виконавця про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу від 23.12.2012 року та акту державного виконавця про передачу стягувану майна від 23.12.2012 року та їх скасувати.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №4060/15 від 18.02.2015 року про зупинення провадження по справі для ознайомлення з матеріалами справи. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Позивачка та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися.

Розглянувши клопотання представника Першого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/362/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Київського відділу держаної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, який діє від себе та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації, ПАТ ОСОБА_4 Аваль про визнання протиправними дій та скасування постанови до 11.03.2015 року.

Призначити судове засідання на 11.03.2015р. на 15:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою