Справа № 2а-10290/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року № 2а-10290/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 10 серпня 2011 року в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
доДержавного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»
простягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року УПФУ в Святошинському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»про стягнення заборгованості по витратам на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за травень 2011 року на суму 935,91 грн.

10 серпня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва в порядку скороченого провадження було винесено постанову про задоволення позову в повному обсязі.

При цьому, в мотивувальній частині судового рішення помилково зазначена сума боргу, що підлягає стягненню з Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва»у розмірі «9935,91 грн.»замість «935,91 грн.».

Враховуючи очевидність допущення описки в мотивувальній частині постанови, судом призначено до розгляду клопотання позивача про її виправлення.

У судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні сторони не зявились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності із вимогами ст.35 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене та у відповідності з вимогами ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в постанові Окружного адміністративного суду очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку мотивувальній частині судового рішення щодо розміру заборгованості по витратам на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за травень 2011 року, яка підлягає стягненню з Державного підприємства «Науковий селекційно-генетичний центр рибництва», а саме, зазначити суму «935,91 грн.»замість «9935,91 грн.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2011 року шляхом заміни в мотивувальній частині судового рішення суми боргу у розмірі «9935,91 грн.»на суму «935,91 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_1