Справа № 2023/2-а-4849/11
Суддя: Клімова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2-а-4849/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області - В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до т Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області про зобов»язання перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної доплати до пенсії в ЗО % мінімальної пенсії за віком як «Дитині війни» за період з 18.12.2010 року по року, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року позивачка звернулася до Купянського міськрайонного суду Харківської : позовом, в якому просить визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного наїни у Купянському районі і зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у ому районі Харківської області здійснити їй перерахунок, нарахування та виплати ної щомісячної доплати до пенсії в розмір 30 % мінімальної пенсії за віком як «Дитині я періоди з 18.12.2010 року по 31.12.2011 року, з урахуванням фактично проведених

міністративний позов містить заяву про поновлення строку звернення до суду, яка а тим, що позивачці стало відомо про належні їй, як дитині війни, виплати, зокрема про Конституційного Суду України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року тільки після -я цих питань у засобах масової інформації. До цього була впевнена, що відповідач, як іадних повноважень, нараховує та виплачує їй пенсію згідно чинного законодавства та Конституції України. Тому вважає, що пропустила строк звернення до суду за захистом з поважних причин, який просить відновити.

[повідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом год та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено ¦слюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх :д чи інтересів.

он України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року №2195-ІУ набрав з 1 січня 2006 року, офіційно опублікований в « Урядовому кур'єрі», 2004, 12, 22.12.2004 зидентському віснику», 2004, 12, 24.12.2004 №60; «Голосі України», 2004, 12, 28.12.2004 іційному віснику України», 2004, №50 (31.12.2004), ст.3258; «Відомостях Верховної Ради 2005, №4 (28.01.2005), ст.94. Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до ско висвітлювалося у доступних засобах масової інформації.

відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що з права і обов'язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними. Відповідно до ч.2 нституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані ційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення нституційність. Рішення Конституційного Суду також оприлюднюються у встановленому Так, Рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційним поданням 46 депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень 36, частини другої статті 56, частини другої статті 62, частини першої статті 66, пунктів 7, 4. 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46 статті 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про й бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян)" від 09.07.2007 ва №6-рп/2007, офіційно опубліковане у «Офіційному віснику України», 2007, №52 і. ст.2132, і у періодичних виданнях.

м чином, позивачка мала можливість ознайомитись з нормативно-правовими актами, порушення своїх прав та своєчасно звернутися до суду за їх захистом, істав для задоволення заяви позивачки про поновлення строку звернення до суду не . оскільки відсутні поважні причини його пропуску.

зовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудна та даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення ви або відмови у

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області п зобовязання здійснити перерахунок нарахування та виплати недоплаченої щомісячної доп.~ до пенсії в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком як «Дитині війни» за період з 18.12.2010 по 31.12.2011 року.

Відповідно до ч.З ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його праві: десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати пись заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Клімовою С.В. одноособово, без проведення судоЕ засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі, якщо за результатами розгляду подане відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законног; обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які бер;, участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 К України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнг позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї ста якщо до суду не було подано заперечення відповідача; 3) не пізніше пяти днів з дня подан відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надісл- відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визна ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише ш< недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ух оскарженню не підлягає.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2