Справа № 2а-9820/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення подання податкового органу

м. Київ

13:55

12 липня 2011 року № 2а-9820/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕК"

про зупинення видаткових операцій,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2011 року об 11 год. 20 хв. Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась з поданням щодо зупинення видаткових операцій товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕК".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2011 року (10 год. 20 хв.) подання залишено без руху та встановлено заявнику строк до 08 год. 30 хв. 12.07.2011 р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом виконання вимог п. 6 ч. 2 ст. 183-3 КАС України, а саме надання до суду подання, підпис на якому скріплено печаткою та надання доказів витребування документів у відповідача для проведення опису майна в податкову заставу та доказів відрядження податкового керуючого 07.07.2011 р. до м. Донецька.

12 липня 2011 року о 08 год. 25 хв. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про усунення недоліків.

В даному клопотанні заявник зазначив, що подання щодо зупинення видаткових операцій на рахунках ТОВ "ЦЕК" № 26765/9/24-108 від 07.07.2011 року подано за довіреністю представником ДПІ у Дарницькому районі м. Києва - заступником начальника ОСОБА_1 Відсутність печатки на самому поданні про зупинення видаткових операцій зумовлено тим, що довіреність від 23.06.2011 року № 56, скріплена печаткою та підписом керівника ДПІ у Дарницькому районі м. Києва, а відтак на думку заявника скріплення печаткою підпису особи, що підписала подання не є обов'язковим. Щодо надання необхідних суду доказів, вказані документи не надані заявником та пояснення щодо їх ненадання відсутні.

Разом з тим, з такою позицією заявника погодитись не можна виходячи з наступного.

Вищевказані вимоги суду прийняті ухвалою від 11.07.2011 р. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, приймаються в т.ч. у формі ухвали.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Вказана Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2011 р. про залишення подання без руху заявником не оскаржувалась, відтак її вимоги є обов'язковими для виконання.

Крім цього, вказані в ухвалі недоліки прямо передбачені вимогами частини 2 статті 183-3 КАС України, яка містить пряму вказівку щодо скріплення підпису саме на поданні печаткою суб'єкта владних повноважень.

Відтак, заявник недоліки подання не усунув. Ухвала від 11 липня 2011 року отримана заявником завчасно, а саме о 15 год. 37 хв. 11.07.2011 р., відтак заявник мав можливість до 08 год. 30 хв. 12.07.2011 р. усунути недоліки та подати належним чином оформлене подання до суду.

Згідно частини 3 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про зупинення видаткових операцій товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕК" повернути.

2. Ухвалу про повернення подання надіслати Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва негайно.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги, із врахуванням особливостей ст. 183-3 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова