Справа № 2а-3617/10/1170.
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків зупинення провадження

29 вересня 2015 року Справа № 2а-3617/10/1170.

провадження № 2-кас/811/16/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши без участі сторін клопотання представника позивача по адміністративній справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства Креатив, 25014, м. Кіровоград, прос. Промисловий, 19

до відповідача: Кіровоградської обєднаної Державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Креатив звернулося з позовом до Кіровоградської обєднаної Державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000392200/0 від 23 квітня 2010 року, №/1 від 29 червня 2010 року та №/2 від 09 вересня 2010 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року провадження у даній справі було зупинене за клопотанням представника відповідача у звязку з необхідністю надання часу для подання додаткових доказів по справі (а.с.182).

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку необхідністю отримання відповіді ПАТ банку «ФК Відкриття» на запит ПрАТ «Креатив» №1142-10 від 28.09.2015 р. щодо надання інформації про факт здійснення оподаткування в Російській Федерації відповідно до законодавства, відсотків, сплачених ПрАТ «Креатив» ВАТ «Комерційний банк «Петрокоммерц» (а.с.238-240). Дане клопотання просив розглядати без його участі в порядку письмового провадження (а.с.245).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення повістки про виклик (а.с.237). Попередньо до суду, через канцелярію, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.189).

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивачеві потрібен час для отриманні відповіді банку, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по адміністративній справі.

2. Клопотання представника позивача задовольнити.

3.Продовжити процесуальний строк встановлений пунктом 3 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року.

4. Призначити розгляд питання про поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 28 жовтня 2015 року о 10:15 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал засідань №6.

5. Зупинити провадження у справі до 28 жовтня 2015 року.

6. Зобовязати позивача повідомити суд про отримання відповіді ПАТ банку «ФК Відкриття» та надати її копію до матеріалів справи. Додатково зобовязати позивача надати документальні докази того, що ПРАТ "Креатив є правонаступником Закритого акціонерного товариства Креатив.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1