Справа № 2а-678/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 липня 2010 р. Справа №2а-678/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання дій незаконними.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі у звязку із тим, що на розгляді у Кіровському районному суді міста Дніпропетровська знаходиться цивільні справи № 2-3043/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1395/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_5 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-3041/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_6 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-3042/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_7 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1396/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_8 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1400/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_9 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1397/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_10 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії, які повязані з адміністративною справою № 2а-678/10/0470.

Як вбачається з матеріалів справи Закрите акціонерне товариство Завод "Дніпропластмасс" призупинило виплату по цим громадянам грошових коштів на виплату та доставку пільгових пенсій, в свою чергу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська припинило виплату пенсій на пільгових умовах в звязку з відкликанням Закритим акціонерним товариством Завод "Дніпропластмасс" довідок про періоди роботи, які зараховані до пільгового стажу. У звязку з чим Прокуратура Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах вищезазначених громадян звернулась до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська з позовом про визнання дій Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс" незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Отже, розгляд вищезазначених цивільних справ унеможливлює розгляд адміністративної справи №2а-678/10/0470.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-678/10/0470 до вирішення Кіровським районним судом міста Дніпропетровська цивільних справ № 2-3043/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1395/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_5 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-3041/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_6 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-3042/09 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_7 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1396/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_8 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1400/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_9 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії; № 2-1397/2010 за позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_10 до Закритого акціонерного товариства Завод "Дніпропластмасс", третя особа Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про зобовязання вчинити певні дії та набрання законної сили судовими рішеннями, ухваленими за наслідками розгляду цих справ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1