Справа № 2а-3279/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

30 березня 2011 року № 2а-3279/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2011р. №юр-2/д),

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність від 27.01.2011р. № 42),

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі Качанівського газопереробного заводу
доОхтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області,
Державної податкової адміністрації України
провизнання недійсними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»в особі Качанівського газопереробного заводу звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, Державної податкової адміністрації України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 05.02.2007 року, № /1 від 27.02.2007 року, № /2 від 03.04.2007 року та рішення Державної податкової адміністрації України № 5485/6/25-0515 від 07.06.2007 року. Позивачем згідно із заявою № юр. 966 від 16.07.2007 року збільшено позовні вимоги в частині визнання недійсним і скасуванням податкового повідомлення рішення № /3 від 16.06.2007 року.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.12.2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2008 року, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2011 року постанова Ггосподарського суду м. Києва від 18.12.2007 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2008 року скасовані, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу розподілу справ між суддями від 10.03.2011 року адміністративній справі присвоєно номер 2а-3279/11/2670 та передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.02.2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача 1 Охтирської МДПІ Сумської області проти позову заперечив.

Представник відповідача 2 ДПА України проти позову заперечив та зазначив про необхідність закриття провадження у справі за наслідками її розгляду по суті в частині вимог щодо визнання недійсним та скасування рішення Державної податкової адміністрації України № 5485/6/25-0515 від 07.06.2007 року, прийнятого за наслідками розгляду скарги позивача на податкові повідомлення-рішення.

В порядку підготовки справи до судового розгляду судом були здійснені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.110 та ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що в попередньому судовому засіданні було зясовано, що спір не може бути врегульований до судового розгляду, а також ту обставину, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 18 квітня 2011 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, явку яких у судове засідання визнати обовязковою.

4. Зобовязати відповідача 2 Охтирської МДПІ Сумської області надати в судове засідання докази правомірності підстав для нарахування акцизного збору на продукцію, яка вироблялась позивачем у період податкової перевірки, а також докази наявності/відсутності реєстрації в державній системі сертифікації УкрСЕПРО сертифікату відповідності ВБ № 329926 (UA.1.145.002163-05).

5. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.