Справа № 826/15254/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/175

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм"

до

1) Київської міжрегіональної митниці Міндоходів

2) Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

про

визнання протиправними дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів (далі – відповідач 1), Головного управління державного казначейства у м. Києві (далі – відповідач 2) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною відмову Київської міжрегіональної митниці Міндоходів щодо повернення надмірно сплачених митних платежів за митними деклараціями від 06.04.2012 № 100190000/2012/447957 та від 13.06.2012 № 100190000/2012/448534;

- стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" суму надмірно сплаченого ввізного мита та податку на додану вартість у загальному розмірі 85 239,09 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що позивач надав документ про сплату судового збору за розгляд судом майнової вимоги на суму 852,39 грн. Однак, не надав суду доказ сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати позивачеві на наявний недолік та запропонувати його усунути шляхом доплати судового збору у розмірі встановленому чинним Законодавством України.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Позивачеві усунути недолік шляхом доплати судового збору у розмірі встановленому чинним Законодавством України та надати в судове засідання доказ сплати судового збору в повному обсязі.

5. Попередити позивача, що в разі неусунення недоліку позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 11 жовтня 2013 року.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова