Справа № 2а-1147/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

29 лютого 2012 року № 2а-1147/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України Кредитна спілка "Тринадцята зарплатня"
провизнання бездіяльності незаконною та стягнення завданої шкоди,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт оглянуто у судовому засіданні)

представника відповідача: не з'явився

представника третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа Кредитна спілка "Тринадцята зарплатня", про визнання бездіяльності незаконною та стягнення завданої шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2012 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 29.02.2012.

У судовому засіданні 29.02.2012 позивач підтримав позовні вимоги та просив суд витребувати у Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" документи, що підтверджують необхідність застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України заходів впливу у вигляді відсторонення керівництва спілки від управління фінансовою установою та призначення у спілці тимчасової адміністрації та переписку з цього приводу з Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України.

Представники відповідача та третьої особи у попереднє судове засідання 29.02.2012 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили,повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини третьої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про необхідність витребування у Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" документів, що підтверджують необхідність застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України заходів впливу у вигляді відсторонення керівництва спілки від управління фінансовою установою та призначення у спілці тимчасової адміністрації та переписку з цього приводу з Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 71,121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1147/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2012 року о 15:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2.Витребувати у Кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" документи, що підтверджують необхідність застосування Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України заходів впливу у вигляді відсторонення керівництва спілки від управління фінансовою установою та призначення у спілці тимчасової адміністрації та переписку з цього приводу з Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов