Справа № 815/4887/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4887/14
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року м.Одеса

15 год. 36 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивач - ОСОБА_1 (за паспортом)

представник позивача - ОСОБА_2 (за договором)

представник відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/4887/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо вилучення у ОСОБА_1 паспорта громадянина України та позбавлення громадянства України шляхом прийняття висновку тобто всупереч процедурі встановленій Законом України «Про громадянство України», зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не чинити дій направлених на вилучення у ОСОБА_1 паспорта громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо вилучення у ОСОБА_1 паспорта громадянина України та позбавлення громадянства України шляхом прийняття висновку тобто всупереч процедурі встановленій Законом України «Про громадянство України», зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не чинити дій направлених на вилучення у ОСОБА_1 паспорта громадянина України.

В судовому засіданні, за участю представників сторін, до матеріалів справи, за клопотання представника позивача було приєднано додаткові письмові докази по справі, а також стороною позивача надано пояснення по справі.

Після надання представником позивача пояснень, представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі для надання відповідачу часу надати суду додаткові письмові, з урахуванням наданих пояснень.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/4887/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо вилучення у ОСОБА_1 паспорта громадянина України та позбавлення громадянства України шляхом прийняття висновку тобто всупереч процедурі встановленій Законом України «Про громадянство України», зобовязання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області не чинити дій направлених на вилучення у ОСОБА_1 паспорта громадянина України зупинити до 28.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 28.10.2014 року о 10 год. 15 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою