Справа № 2а-10101/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

21 липня 2010 року№ 2а-10101/10/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківської адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2010 року звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Шевченківської адміністрації про: встановлення наявності компетенції Старокиївської (Шевченківської) РДА щодо вчинення дій на розпорядження горищним приміщенням по вулиці Прорізна 11 в момент вчинення дії укладання інвестиційної угоди № 6 від 07.08.98 р.; встановлення наявності компетенції Старокиївської (Шевченківської) РДА щодо вчинення дії на розпорядження горищним приміщенням по вулиці Прорізна 11 над кв.33 в момент винесення розпорядження № 132 від 19.03.1998 р.; визнання нечинним з моменту його укладання усі пункти розпорядження Старокиївської РДА № 132 від 19.03.98., щодо передачі горищних приміщень інвесторам - фізичним особам, оскільки до винесення цього рішення згода власників приватизованих квартир не отримана та не долучена до розпорядження; зобов'язання відповідача надати інформацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2010 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 15.07.2010р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду доповнення до позовної заяви із зазначенням відсутньої у позовній заяві інформації.

14 липня 2010 року до суду надійшло клопотання від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, вирішивши яке, суд продовжив строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 липня 2010 року.

Станом на 21 липня 2010 року вимоги суду, викладені в ухвалі від 06 липня 2010 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовну заяву з додатками надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Н.В. Клочкова