overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11049/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" вересня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому позивач постановити судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 24.09.2009р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е. А.

________________________
Справа № 1570/5722/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5722/2012
УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина»до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року одномандатного виборчого округу № 136, третя особа ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови від 24 вересня 2012 року № 12, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 28 вересня 2012 року о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

28 вересня 2012 року 15:30
Справа № 1570/6557/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6557/2012
УХВАЛА

31 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 134 ОСОБА_1 до окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 134, дільничної виборчої комісії № 511244 одномандатного виборчого округу № 134 про визнання протиправними дій дільничної виборчої комісії № 511244 щодо допущення на виборчу дільницю під час голосування осіб, які не передбачені ч. 3 ст. 34 Закону для здійснення контролю за голосуванням виборців; визнання протиправною бездіяльність дільничної виборчої комісії № 511244, щодо не усунення осіб з приміщення для голосування осіб, які не передбачені ч. 3 ст. 34 Закону для здійснення контролю за голосуванням виборців, що призвело до грубого порушення норм Закону України «Про вибори народних депутатів України», а саме до того, що голосування на вказаній виборчій дільниці не було вільним і не відображує дійсного волевиявлення виборців; визнання протиправними дій дільничної виборчої комісії № 511244, які виразились в тому, що дільничною виборчою комісією не було оголошено кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені для голосування всупереч вимогам п. 6 статті 88 Закону України «Про вибори народних депутатів України»; визнання недійсним голосування на виборчий дільниці № 511244 одномандатного виборчого округу № 134 на виборах народних депутатів України 28 жовтня 2012 року; зобовязання окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №134 не враховувати результати голосування на виборчій дільниці, які викладенні в Протоколі дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців в одномандатному виборчому окрузі такими, що не підлягають врахуванню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 листопада 2012 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зала судових засідань № 20.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

01 листопада 2012 року 10:30.
Справа № 1570/5755/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5755/2012

Справа № 1570/5755/2012

УХВАЛА

28 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортторг»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 11 770, 21 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне для всебічного та об’єктивного розгляду справи витребувати від ДПІ в Малиновському районі міста Одеси Одеської області ДПС належним чином завірені копії документів, на підставі яких ДПІ в Малиновському районі міста Одеси було складено акт № 2414/15-218 від 13.07.2011 року та встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату ПДВ згідно декларацій з ПДВ за вересень 2010 року, жовтень 2010 року, лютий 2011 року, березень 2011 року (декларації за вересень 2010 року, жовтень 2010 року, лютий 2011 року, березень 2011 року, платіжні доручення, тощо), а також інформацію, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Агропортторг», код ЄДРПОУ 36675291, у формі довідки.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/2997/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2997/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

26 вересня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Мішкевич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Чорномормонтаж»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування наказу № 168 від 23.03.2012 року та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.04.2012 року,-

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 23.04.2012 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/5781/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5781/2012
УХВАЛА

12 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1 177, 57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1 177, 57 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2012 року на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

16 листопада 2012 року 12:00.
Справа № 1570/2769/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2769/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

11 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА-ГРУПА ГОРОД»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 12.04.2012 року,-

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 12.04.2012 року.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/5703/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5703/2012

Справа № 1570/5703/2012

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Кодимської міської ради Одеської області про зобов’язання вчинити дії, зазначені в п. 4 вимоги Балтської міжрайонної державної фінансової інспекції від 19.06.2012 року № 720-31/822,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 жовтня 2012 року на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

24 жовтня 2012 року 10:15.
Справа № 11003/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" вересня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому позивач постановити судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 23.09.2009р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е. А.

________________________
Справа № 1570/6202/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6202/2012
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд»про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд»про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн. Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати від Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси належним чином завірені копії документів, на підставі яких громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2 призначено пільгову пенсію (заява про призначення пенсії, довідки про наявність трудового стажу для призначення пільгової пенсії, розпорядження про призначення пільгової пенсії, тощо), а також документи, на підтвердження того, що вказаним громадянам було виплачено та доставлено пенсії, призначені за віком на пільгових умовах, за липень - вересень 2012 року.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси у строк до 22 жовтня 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2 призначено пільгову пенсію (заява про призначення пенсії, довідки про наявність трудового стажу для призначення пільгової пенсії, розпорядження про призначення пільгової пенсії, тощо), а також документи, на підтвердження того, що вказаним громадянам було виплачено та доставлено пенсії, призначені за віком на пільгових умовах, за липень - вересень 2012 року.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/5922/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5922/2012
УХВАЛА

16 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Дерева Раю»до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Дерева Раю», в якій позивач просить суд скасувати постанову №17 від 24.09.2012р. про накладення стягнень, передбачених ст.20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».

Ухвалою суду від 08.10.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 15.10.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 08.10.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «08»листопада 2012 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

08 листопада 2012 року 14:30.
Справа № 11003/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" вересня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати до суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 17 листопада 2009 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е. А.

________________________