Справа № 805/4220/15-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 року Справа № 805/4220/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

12 год. 30 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «ІНКОР І КО»

до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 серпня 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4220/15-а.

Сторони у судове засідання 28 вересня 2015 року не зявилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. 28 вересня 2015 року до відділу діловодства надійшло клопотання позивача про відкладення судового розгляду справи у звязку із неможливістю явки повноважного представника позивача. 28 вересня 2015 року від представника відповідача через відділ діловодства надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки письмових заперечень.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/4220/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «ІНКОР І КО» до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 6 серпня 2015 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 до 15 жовтня 2015 року.

3. У звязку із зупиненням провадження відмовити у клопотанні позивача про відкладення судового розгляду справи.

4. Судове засідання відбудеться 15 жовтня 2015 року о 12 год. 30 хв.

5. Витребувати у позивача:

- наказ про призначення в.о. генерального директора ОСОБА_1;

- належним чином засвідчені податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року, січень, березень, квітень 2013 року;

- платіжні доручення, які засвідчені банком, або банківські виписки відповідно до спірних правовідносин.

6. Витребувати у відповідача:

- письмові заперечення проти позову;

- витяг з АІС «Податковий блок» за березень, квітень 2013 року стосовно позивача та його контрагентів ТОВ «Дніпропетровська трубна компанія» за грудень 2012 року, січень 2013 року та ТОВ «Українська нафто-газова компанія» за березень, квітень 2013 року з детальною інформацією по деклараціям з податку на додану вартість по додатку 5;

- запит від 24 березня 2015 року № 1365/10/05-63-22-01 та відповідь позивача на даний запит від 9 квітня та 30 червня 2015 року;

- акт ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 5 вересня 2014 року, акт Основянської ОДПІ м. Харкова по контрагентам позивача

7. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

8. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

9. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 28 вересня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.