Справа № 16144/10/2070
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 вересня 2011 р. № 2-а- 16144/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 652796,00 грн. до Державного бюджету, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

На підставі направлення на проведення перевірки №3664 від 08.04.2010 року фахівцями ДПА у Харківській області здійснено перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг та складено акт перевірки № 2869/20/40/23/НОМЕР_1 від 09.04.2010 р.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийнято рішення № від 19.04.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в якому зафіксовані наступні порушення, а саме: ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів, за місцем їх реалізації та на складах, а саме: відсутні накладні на реалізуємий товар на суму 223857.00 грн., чим порушено п.12 ст. 3 вищенаведеного Закону, за що передбачені штрафні санкції згідно ст. 21 у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 223857.00*2= 447714.00 грн.

Зазначене рішення було вручено представнику ФОП ОСОБА_1 1.0. поштою.

На підставі направлення на проведення перевірки №3665 від 08.04.2010 року фахівцями ДПА у Харківській області здійснено перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, за результатами якої складено акт перевірки № 2870/20/40/23/НОМЕР_1 від 09.04.2010 р.

На підставі висновків акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова було прийнято рішення № від 19.04.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в якому зафіксовані наступні порушення, а саме: ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів, за місцем їх реалізації та на складах, а саме: відсутні накладні на реалізуємий товар на суму 102541.00 грн., чим порушено п.12 ст. 3 вищенаведеного Закону, за що передбачені штрафні санкції згідно ст. 21 у розмірі подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 102541.00*2= 205082.00 грн.

Зазначене рішення також вручено представнику ФОП ОСОБА_1 поштою, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова - у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Харківської міської ради 01.07.2008 р., що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Фахівцями ДПА у Харківській області 09.04.2010 р., на підставі направлення №3664 від 08.04.2010 р., проведено перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій кафе-магазину, розташованого за адресою м. Харків, пр. Леніна,15, який належить ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки складений акт (довідка) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 2869/20/40/23/НОМЕР_1 від 09.04.2010 р. в якому зафіксовано порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, а саме: встановлено факт ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів, за місцем їх реалізації та на складах, відсутні накладні на реалізуємий товар на суму 223857.00 грн.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Харкова 19.05.2010 прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій за № НОМЕР_2, за яким до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосована сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 447714,00 грн.

На підставі направлення на проведення перевірки №3665 від 08.04.2010 року фахівцями ДПА у Харківській області здійснено 09.04.2010 р. перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, за результатами якої складено акт перевірки № 2870/20/40/23/НОМЕР_1 від 09.04.2010 р.

Зазначеним актом зафіксовано порушення встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів, за місцем їх реалізації та на складах, а саме: відсутні накладні на реалізуємий товар на суму 102541.00 грн.

На підставі висновків акту перевірки начальником ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова прийнято рішення № від 19.04.2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 205082,00 грн.

Зазначені рішення вручені відповідачу поштою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Позивач, не погоджуючись з вказаними рішеннями оскаржив їх до суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року позов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання недійсними рішень про застосування штрафних санкцій задоволений та скасовані рішення ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_3 від 19.05.2010 року та № НОМЕР_2 від 19.05.2010 року.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 року залишено без змін.

Відповідно до застосування частини 1 ст. 72 КАС України, відповідно до якої для суду, який розглядає адміністративну справу, преюдиційне значення мають обставини, які встановлені судовими рішеннями в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрали законної сили, з участю тих самих осіб або особи, щодо якої встановлені ці обставини, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 652796,00 грн., оскільки вказана сума штрафної санкції нарахована на підставі рішень Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_3 від 19.05.2010 року та № НОМЕР_2 від 19.05.2010 року, які скасовані у судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Повний текст постанови виготовлено 07 вересня 2011 року.

Суддя Бартош Н.С.