overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2054/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2013 року № 813/2054/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю

позивача ОСОБА_1,

представників

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби у Львівській області про зобовязання вчинення дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної податкової служби у Львівській області про зобовязання вчинення дії щодо спрямовані на присвоєння чергового спеціального звання «капітан податкової міліції».

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обгрунтованості вимог позивача про зобовязання вчинити дії, спрямовані на присвоєння чергового спеціального звання «капітан податкової міліції»;

- запропоновано відповідачу надати наказ про присвоєння спеціального звання «старший лейтенант податкової міліції»; атестаційний лист; послужний список; штат Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби.

При цьому, судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки суд у встановлені ч.3 ст.35 КАС України строки повідомив орган державної податкової служби про наступне судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-813/2054/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 14 травня 2013 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов; наказ про присвоєння спеціального звання «старший лейтенант податкової міліції»; атестаційний лист; послужний список; штат Городоцької МДПІ Львівської області Державної податкової служби.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-4362/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2013 року № 2а-4362/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання незаконною та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Ухвалою від 01.06.2011 року судом було зупинено провадження у справі до закінчення досудового слідства та прийняття рішення у кримінальній справі за №181-0290.

В матеріалах справи наявний вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.365 КК України. Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-4362/11/1370.

2. Призначити попереднє судове засідання на 05.12.2013 року о 09:40

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/4230/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поверенення судового збору

28 вересня 2015 року Справа № 813/4230/15

Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кузана Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та незаконними дій, скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просила визнати протиправними та незаконними дії голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2, що ведуть до дискримінації ФОП ОСОБА_1 та скасувати розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 01.07.15р. № 261 «Про демонтаж тимчасової споруди ФОП ОСОБА_1 на вул. Дорошенка, 3-7», котре порушує гарантовані права і свободи ОСОБА_1 та посягає на її приватне майно.

Ухвалою суду від 12.08.15р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу у звязку з порушенням нею правил підсудності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 73,09 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.419448122.1 від 10.08.15р.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У зв'язку з тим, що позовну заяву ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та незаконними дії, скасування розпорядження повернуто позивачу, суд вважає, що заяву позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений нею згідно з квитанцією №0.0.419448122.1 від 10.08.15р. судовий збір в розмірі 73,09 грн.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 2а-4180/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2013 року № 2а-4180/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій щодо першої реєстрації автомобіля марки Volkswagen T4 (державний номерни знак НОМЕР_1), 2001 року випуску та автомобіля марки Volkswagen T4 (державний номерний знак НОМЕР_2), 2000 року випуску; про скасування державної реєстрації, яка проведена 17.03.2010 року; про зобовязання зняти з обліку згадані транспортні засоби.

Ухвалою від 20.06.2011 року судом було зупинено провадження у справі до закінчення досудового слідства та прийняття рішення у кримінальній справі за №181-0311.

В матеріалах справи наявний вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.365 КК України. Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-4180/11/1370.

2. Призначити судове засідання на 05.12.2013 року о 12:40

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-9291/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9291/11/1370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2013 року № 2а-9291/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області про визнання неправомірними дій та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області про визнання неправомірними дій та скасування постанови від 04.03.2011 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 12 грудня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-264/08/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-264/08/1370

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 травня 2013 року № 2а-264/08/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

представники сторін – не з’явилися,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Державного відкритого акціонерного товариства (надалі ДВАТ) «Шахта «Надія» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

ДВАТ «Шахта «Надія» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Сокальському районі Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000454150/0 від 30.05.2008 року.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з‘ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вимог позивача про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №000454150/0 від 30.05.2008 року.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-264/08/1370 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 06 червня 2013 року об 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до дня судового засідання надати копії платіжних доручень, якими здійснювалась оплата податкового боргу, що виник на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість за квітень і травень 2005 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/8853/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2013 року № 813/8853/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (надалі СГ ТзОВ) «Стир» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання недійсним припису, -

в с т а н о в и в:

СГ ТзОВ «Стир» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання недійсним пункт 2 припису №760-06 від 21.08.2013 року.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вимог позивача про визнання недійсним пункт 2 припису №760-06 від 21.08.2013 року.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/8853/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи відбудеться 19 грудня 2013 року об 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5415/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 вересня 2015 рокусправа № 813/5415/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

в с т а н о в и л а:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області №38/2100/НОМЕР_1 від 19.08.2015 р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 17 000, 00 грн.

Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.09.2015 року не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув, зокрема, не додано копій додатків до позовної заяви та копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення про застосування фінансових санкцій повернути позивачеві.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Братичак У.В.
Справа № 2а-668/08/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 липня 2013 року № 2а-668/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного державного комунального Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно недійсною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського обласного державного комунального Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання відмови в реєстрації прав власності на нерухоме майно недійсною.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Ухвалою від 11.03.2009 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-668/08/1370.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 03.10.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Кінескоп» про визнання права власності повернено позивачу.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі. 2. Судовий розгляд відбудеться 16.07.2013 о 09:00

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/9386/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2013 року № 813/9386/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю прокурора та представників не зявилися,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Прокуратури Львівської області до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій та про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Прокуратура Львівської області звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання протиправними дій щодо відхилення подання прокурора №07/2/2-7135-13; про зобовязання скасувати рішення за №148 від 26.09.2013 року; про зобовязання вирішити питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника голови м.Червонограда голову конкурсного комітету ОСОБА_1

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вищенаведених вимог позивача.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/9386/13-а до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 09 січня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов, якщо такий заперечується.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/9652/13-а
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/9652/13-а

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 грудня 2013 року № 813/9652/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом в.о. прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

в.о. прокурора Кам'янка-Бузького району Львівської області звернувся в суд з позовом до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 13 січня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк