Справа № 815/4759/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4759/14
УХВАЛА

23 грудня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Малиновського районного суду м.Одеси в особі заступника голови Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 (з урахуванням уточнення адміністративного позову) , в якій позивач просить суд визнати протиправними дії (бездіяльність) Малиновського районного суду м.Одеси стосовно не направлення на протязі двох місяців справи №521/11123/13-ц (суддя Роїк) до апеляційного суду та постановити Окрему ухвалу щодо порушення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності керівництва Малиновського районного суду м. Одеси.

Представник позивача в судове засідання 23.12.2014 року не зявився, до суду від представника позивача надійшла заява за вх. №31333/14 про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю в розгляді апеляційної скарги по справі №521/2515/14-ц.

У судовому засіданні 23.12.2014 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу з урахуванням того, що від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/4759/14 до 21.01.2015 року.

Призначити судове засідання на 21.01.2015р. на 11:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2014р.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою