overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-591/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-591/11/2670

У Х В А Л А

16 вересня 2011 року № 2а-591/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Мода-Центр"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28.01.2011. У встановлений судом строк Закрите акціонерне товариство "Мода-Центр" усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2011 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2011 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2011 у справі № 2а-589/11/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства "Мода-Центр" до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

14.09.2011 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому він у зв'язку з набранням законної сили постановою по справі № 2а-589/11/2670, просив поновити провадження у справі.

З комп’ютерної бази "Діловодство адміністративних судів" встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2011 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.03.2011 у справі № 2а-589/11/2670 залишено без змін.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладене, суд, дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі № 2а - 591/11/2670.

Керуючись положеннями частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2011 року о 10:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, 2-й поверх, зал судових засідань №13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12974/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного піприємства "Гефест"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

про визнання нечинним припису від 16.08.2011

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гефест" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання нечинним припису від 16.08.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2011 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у строк до 27.09.2011 року усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

У встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 13.09.2011 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14282/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2011 року № 2а-14282/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
провизнання незаконними дій та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними дій та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2011 було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання про поновлення строку подачі позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2011 адміністративний позов залишено без розгляду.

06.04.2011 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2011 у справі № 2а-3371/11/2670.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011 у справі № 2а-3371/11/2670 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2011 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Супровідним листом № 2.3-19/73008 від 29.09.2008 справу було направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва

За результатом автоматичного повторного розподілу судових справ між суддями для розгляду справи № 2а - 14882/11/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2011 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14282/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14282/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2011 року о 13:15 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14315/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 жовтня 2011 року № 2а-14315/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюпро"
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.06.2011,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюпро" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 23.06.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14315/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14315/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14154/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства - фірми "Укргазбуд"

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.10.2011. У встановлений судом строк Публічне акціонерне товариство - фірма "Укргазбуд" усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14103/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2011 року № 2а-14103/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.07.2011,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, Державної податкової адміністрації у місті Києві про скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.07.2011 та визнання недійсним акту № 7/17- від 20.07.2011 та рішення №1358/М/25-214 від 23.09.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2011 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання недійним акту Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва «Про результати камеральної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб громадянина ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) за період з 01.01.2010 по 31.12.2010»№ 7/17- від 20.07.2011 та рішення Державної податкової адміністрації у місті Києві про результати розгляду скарги №1358/М/25-214 від 23.09.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14103/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14103/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2011 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14440/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Релігійної громади української Автокифальної православної церкви "Успіння Богородиці"

до

Державної податкової інспекції у Бородянському районі Київської області

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2011 було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо скасування акту перевірки № 659/23-33513031 від 16.09.2011.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14311/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 жовтня 2011 року № 2а-14311/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнабуоні"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі місті Києва
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2011,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торнабуоні" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі місті Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14311/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14311/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14253/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

Приватного підприємства "Монмарт"

про

стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у розмірі

19 948,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Монмарт" про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у розмірі 19 948,50 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-13989/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна"

до Київської регіональної митниці

про визнання незаконною бездіяльність з відмови повернути зайво сплачені кошти та

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ексмо-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської регіональної митниці про визнання незаконною бездіяльність з відмови повернути зайво сплачені кошти та стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2011 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху. Позивачу було запропоновано у строк до 18.10.2011 року усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

У встановлений судом строк позивач не усунув наведені в ухвалі суду від 03.10.2011 недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов