Справа № 2а-17705/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 березня 2011 року № 2а-17705/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Щерблюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду Києва від 17 січня 2011 року в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
доСубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог:Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
проприпинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2011 року Окружним адміністративним судом міста Києва у відкритому судовому засіданні було розглянуто адміністративну справу за позовом ДПІ у Подільському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності та проголошено вступну та резолютивну частину постанови, якою позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задоволено повністю; припинено підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 04070, м. Київ, Площа Контрактова, 2).

При цьому, під час виготовлення повного тексту постанови, її резолютивна частина викладена у наступній редакції: «1.Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва задовольнити. 2.Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: 04201, АДРЕСА_1). 3.Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 відповідно до встановленого законом порядку».

У судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки в судовому рішенні сторони та третя особа не зявились про день та час розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності із вимогами ст.35 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене та враховуючи допущену в постанові Окружного адміністративного суду очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом викладення п.1-3 резолютивної частини повного тексту постанови від 17.01.2011 року в іншій редакції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2011 року шляхом викладення п.1-3 резолютивної частини повного тексту судового рішення в наступній редакції:

«1. Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 04070, м. Київ, Площа Контрактова, 2).

3. Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати державному реєстратору Подільської районної у місті Києві державній адміністрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до встановленого законом порядку.».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_3