Справа № 10390/10/2070
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про зміну позовних вимог

16.09.2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Свіргун О.О.

за участі

позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1)

представника позивача ОСОБА_2 (довіреність № 4821 від 23.07.2010 року)

представника відповідача ОСОБА_3 (довіреність № 90/3528 від 13.08.2010 року)

представника відповідача ОСОБА_4 (довіреність № 30/2404 від 28.10.2009 року)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача та зміну позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в частині відмови у наданні старшому інспектору СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

- зобов'язати ГУ МВС України в Харківській області надати старшому інспектору СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, шляхом винесення відповідного наказу.

16.09.2010 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подано заяву про заміну відповідача та зміну позовних вимог, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в частині відмови у наданні старшому інспектору СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;

- зобов'язати Харківське міське управління ГУ МВС України в Харківській області надати старшому інспектору СГІРФО Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, шляхом видання відповідного наказу.

В судовому засіданні позивач вимоги заяви підтримав.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача ГУ МВС України в Харківській області проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні представник відповідача ХМУ ГУ МВС України в Харківській області підтримала заперечення представника ГУ МВС України в Харківській області.

Згідно ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Отже, змінити підставу або предмет адміністративного позову позивач має право тільки до початку судового розгляду справи по суті.

Позивачем надано заяву про зміну відповідача та зміну позовних вимог, якою пред'являються вимоги до іншої особи, на стадії надання пояснень у справі, тобто після початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву про заміну відповідача та зміну позовних вимог, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача та зміну позовних вимог - повернути позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.