Справа № 2а-5369/11/0519
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - < Суддя першої інстанції >
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

04.11.11 справа №2а-5369/11/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Губської Л.В.

суддів Арабей Т. Г. , Чебанова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня , -

в с т а н о в и в:

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2011 року позовні вимоги задоволено.

18 серпня 2011 року до суду першої інстанції від відповідача надійшла апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду прийнята 01 серпня 2011 року. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 18 серпня 2011 року, відповідно до штампу суду, тобто з пропуском строку. Апелянт в своїй апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк, та зазначає, що оскаржуване рішення було отримано лише 11 серпня 2011 року, проте не надає підтверджень.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня відмовити, а апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2011 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Колегія суддів: Губська Л.В. Арабей Т.Г. Чебанов О.О.