overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14368/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 листопада 2012 року м.Київ № 2а-14368/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до відповідачаВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві
про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 21 квітня 2011 року ВП № 20401637 про розшук майна боржника

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 21 квітня 2011 року ВП № 20401637 про розшук майна боржника

У судовому засіданні 12 листопада 2012 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Однак, під час розгляду справи у порядку письмового провадження у суду виникли питання, які необхідно зясувати у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Призначити судове засідання на 21 листопада 2012 року об 11:00 год.

2.Зобов'язати позивача надати у судове засідання належним чином засвідчену копію рішення Деснянського районного суду міста Києва, на виконання якого видано виконавчий лист від 19 квітня 2010 року № 2-711.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал судового засідання № 2.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-14110/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальності "Рибальський клуб "Куба"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби

про

визнання протиправним та скасування рішення № 295/18-637 від 29.09.2012,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальності "Рибальський клуб "Куба" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення № 295/18-637 від 29.09.2012.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15445/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державного підприємства "Науковий центр досліджень з проблем заповідної справи"

до

Державного агентства земельних ресурсів України

про

визнання дій протиправними, скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації № 318-11 від 11.01.2012 та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Науковий центр досліджень з проблем заповідної справи" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного агентства земельних ресурсів України про визнання протиправними дій при складанні висновку державної експертизи землевпорядної документації № 318-11 від 11.01.2012 та контролі за його виконанням, скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації № 318-11 від 11.01.2012 та зобов'язання прийняти землевпорядну документацію та провести повторну обов'язкову земельну експертизу.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15440/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

14 листопада 2012 року № 2а-15440/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
провизнання протиправною та скасування постанови №167/12 від 26.10.2012,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови №167/12 від 26.10.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15440/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-15440/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2012 року о 14:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11526/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфербутик"

до

Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України

про

визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансфербутик" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України про визнання протиправними дій Державної податкової служби у місті Києві Державної податкової служби України по: проведенню дослідження фінансових операцій за участю товариства «Трансфербутик»при здійсненні операцій з купівлі-продажу цінних паперів за договором № 145-11-Б купівлі-продажу цінних паперів від 13.07.2011 та за договором № 151-11-Б від 27.07.2011, результати якого оформлено Висновком № 15/16-30/32531107 від 07.05.2012; складанню Висновку № 15/16-30/32531107 від 07.05.2012; складанню висновків у Висновку № 15/16-30/32531107 від 07.05.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2012 було відмовлено у відкритті провадження у справі.

31.08.2012 Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансфербутик" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2012.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-14209/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/232

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос"

до

треті особи

Державної фінансової інспекції України

Міністерство оборони України,

Департамент капітального будівництва

про

визнання протиправним та скасування п. 4 вимоги, оформленої листом № 08-14/1373

від 13.08.2012 р.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатрос" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції України (далі - відповідач), треті особи - Міністерство оборони України, Департамент капітального будівництва про визнання протиправним та скасування п. 4 вимоги, оформленої листом № 08-14/1373 від 13.08.2012 р.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні у складі колегії суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Витребувати у позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 24 жовтня 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-12896/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2012-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом

Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області

Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прана"

про

стягнення заборгованості в сумі 1020,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.09.2012 відкрито скорочене провадження у справі про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1020 грн. та надано йому право у строк до 08.10.2012 або у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для подання заперечень проти позову, визначений ухвалою від 21.09.2012, до 05.11.2012.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-13409/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2012 року № 2а-13409/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України у Вінницькій області
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної виконавчої служби України ОСОБА_1
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2012 залишено без розгляду позовну заяву Національного банку України в особі Управління Національного банку України у Вінницькій області до Державної виконавчої служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2012 про залишення позовної заяви без розгляду, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Призначити адміністративну справу №2а-13409/12/2670 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 26.12.2012 о 10:00.

2. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Камєнєва, 8, корп. 1, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), у разі, якщо їх ще не було подано суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, у разі, якщо їх ще не було подано суду.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії справи виконавчого провадження ВП № 23094597.

7. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.

8. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.С. Пащенко
Справа № 2а-14195/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2012 року № 2а-14195/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюшнфілмс Продакшн"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби
проскасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10.10.2012 та № НОМЕР_2 від 10.10.2012,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еволюшнфілмс Продакшн" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 10.10.2012 та № НОМЕР_2 від 10.10.2012.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-14195/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-14195/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-15687/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/265

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ-К"

до

Київської регіональної митниці

В С Т А Н О В И В:

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відповідачу запропонувати подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 28 листопада 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-16152/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/282

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

Державної податкової служби

до

Національного комплексу "Експоцентр Україна"

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 462 421,6 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного комплексу "Експоцентр Україна" (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2 462 421,6 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення постанови у скороченому провадженні без проведення судового засідання, оскільки в даному випадку для ухвалення законного та об'єктивного рішення необхідно мотивувати позицію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-7051/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2012-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-7051/12/2670

У Х В А Л А

01 листопада 2012 року № 2а-7051/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши заяву про повернення судового збору у порядку письмового провадження у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековтор»

до

Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві

про

скасування постанов про арешт коштів боржника ВП №22255828, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2012 позивач звернувся до суду з заявою про повернення на його користь суми сплаченого судового збору у розмірі 32,19 грн. у зв’язку з закриттям провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн., проте, ухвалою суду від 04.10.2012 провадження у справі закрито, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та про необхідність повернення сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю «Ековтор»суми судового збору у розмірі 32,19 грн.

Керуючись положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

УХВАЛИВ:

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.С. Пащенко