Справа № 761/16160/15-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/309/2015
У Х В А Л А

Іменем України

24 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про передачу справи на розгляд іншого адміністративного суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач), в особі свого представника, 08 червня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В ході судового розгляду справи, за клопотанням представника Позивача, поданого на адресу суду 04 вересня 2015 року та представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, поданого на адресу суду 07 серпня 2015 року, неналежного відповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві замінено належним відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва (далі - Відповідач).

Крім того, 04 вересня 2015 року, сторона Позивача подала клопотання про передачу справи на розгляд Печерського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, за місцем знаходження належного Відповідача у справі.

Представник Позивача та представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вбачає можливим вирішення зазначеного клопотання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що адміністративна справа є такою, що підлягає передачі на розгляд іншого суду, з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За змістом частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання Позивача є: АДРЕСА_1. Постійним місцем проживання Позивача - є держава Канада.

Із матеріалів справи вбачається, що Позивач перебуває на обліку у Відповідача, місцезнаходженням якого є Печерський район м. Києва.

З огляду на викладене, оскільки Позивач оскаржує протиправність дій Відповідача, місцезнаходження якого до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, як адміністративного суду, не відноситься, справа підлягає передачі на розгляд Печерського районного суду м. Києва, в порядку територіальної підсудності.

Керуючись статтями 19, 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва, в порядку територіальної підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :