Справа № 1570/5853/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/5853/2012
У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 1570/5853/2012 у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 ОСОБА_2 до кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 ОСОБА_1 про встановлення факту порушення п.п. 2, 3 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України», зобовязання утриматись від залучення до участі для проведення передвиборної агітації посадових і службових осіб органів, зазначених у пункті 2 ч. 1 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Представником відповідача надано до суду клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що буклети, примірник якого позивач додав до позову, були виготовлені у встановленому законом порядку з дотриманням вимог ч.7 ст. 69 Закону України «Про вибори народних депутатів України»та передані замовнику ще 18 вересня 2012 року, що підтверджується накладною № 257, а тому останнім днем звернення з позовом до суду в даній справі було 23 вересня 2012 року, а позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 02 жовтня 2012 року. З урахуванням вищевикладеного, на думку відповідача, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, у звязку з чим відповідач просить суд даний позов залишити без розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, в обґрунтування зазначив, що по даній справі виникненням правовідносин не є сплата по квитанції (не друк передвиборчої агітації, не накладна № 257 від 18 вересня 2012 року), а сам факт вручення даного буклету та проведення незаконної передвиборчої агітації під час святкування дня міста Ізмаїл.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 175 КАС України право оскаржувати дії чи бездіяльність кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу, що порушують законодавство про вибори чи референдум, мають кандидат, партія (блок), місцева організація партії, які є суб'єктами відповідного виборчого процесу, ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму. Позовну заяву може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частинами шостою - сьомою статті 172 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Згідно ч.5 ст. 179 КАС України позовні заяви подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом розгляду даної справи є встановлення факту порушення позивачем проведення передвиборної агітації 30.09.2012 року в день свята міста Ізмаїла, а саме п.п. 2, 3 ч.1 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України». Даний позов поданий позивачем до Одеського окружного адміністративного суду 02.10.2012 року.

Таким чином, згідно до вищевикладених норм чинного законодавства України, позивачем не пропущено встановлений законом строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Виходячи з вищевикладеного, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, суд дійшов до висновку, що клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 1570/103/2012 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 172, 175,179, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 143 ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову по справі № 1570/5853/2012 у звязку з пропуском строку звернення до суду відмовити у повному обсязі.

Суддя О.А. Левчук