Справа № 2а-3137/10/0570
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

15.06.10 справа №2а-3137/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Василенко Л.А., Старосуда М.І.,

при секретарі: Костроміній Г.С.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1- за довіреністю від 14.05.2010р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький відкритий університет» та Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у адміністративній справі №2а-3137/10/0570 за позовом Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти»до Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватний вищий навчальний заклад «Донецький інститут соціальної освіти»звернувся до Управління державної реєстрації Донецької міської ради з позовом про визнання неправомірними дій з приводу залишення без розгляду реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, та про зобов»язання відповідача внести відповідні зміні в Єдиний державний

реєстр юридичних осіб.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010

року позов задоволено в повному обсязі.

20 квітня 2010 року до суду надійшли апеляційні скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від позивача Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти» та його засновника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький відкритий університет», посилаючись на те, що про наявність судового рішення вони дізналися лише 15 квітня

2010 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підтримала та пояснила,

що апеляційні скарги та клопотання підписані особами, які на час їх подання не мали відповідних повноважень.

Вивчивши матеріали справи та надані додатково документи, колегія суддів вважає

за необхідне відмовити у задоволенні клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті

160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено

у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження, при цьому право на апеляційне оскарження відповідно до ч.1 счт.185 КАС України, мають сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також

особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов»язки.

Представник позивача - Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти»- приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції і

був присутнім під час оголошення судового рішення у справі, крім того, апеляційна скарга

та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підписані особою без належним чином підтверджених повноважень.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький

відкритий університет»та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження

підписана керуючим санацією ТОВ «ДВУ»ОСОБА_2 за межами дії її повноважень (а.с.132).

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції повноваження представників юридичних осіб, в інтересах яких подані апеляційні скарги, підтверджені не були, тому заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задоволенню

не підлягають.

Керуючись ст.ст. 58, 102, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький відкритий університет»та Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького

окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року у адміністративній справі за позовом Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти»

до управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання дій

протиправними та зобов»язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький відкритий університет»та Приватного вищого навчального закладу «Донецький інститут соціальної освіти»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2010 року - залишити без розгляду.

Справу № 2а-3137/10/0570 повернути до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Колегія суддів: Л.В. Губська

ОСОБА_3

ОСОБА_4