Справа № 2а-17725/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2012 року № 2а-17725/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3
про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2011 року ДПІ у Дніпровському районі м. Києва звернулась до суду із позовом до СПД фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості в розмірі 196 283,39 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

15 грудня 2011 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 19 грудня 2011 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

В судовому засіданні 16 січня 2012 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до постановлення рішення за наслідками розгляду касаційних скарг сторін на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі № 2а-7638/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зокрема, податкового повідомлення-рішення № /0 від 26.11.2011р., яким визначено суму податкового зобовязання, про стягнення якої заявлено вимоги ДПІ у Дніпровському районі м. Києва і є предметом розгляду в даному судовому засіданні.

Представник позивача заперечив наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача наполягав на необхідності зупинення провадження у справі, оскільки постановлене у справі № 2а-7638/10/2670 рішення суду касаційної інстанції може вплинути на вирішення питання у справі про стягнення заборгованості.

Враховуючи, що предметом спору у справі № 2а-7638/10/2670 є правомірність зокрема податкового повідомлення-рішення від 26.11.2009 року за № /0 про визначення податкового зобовязання по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 196 305,60 грн., стягнення яких є предметом даного спору, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до постановлення рішення за наслідками розгляду касаційних скарг сторін на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі № 2а-7638/10/2670.

На підставі вищенаведеного, та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-17725/11/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості до постановлення рішення за наслідками розгляду касаційних скарг сторін на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року у справі № 2а-7638/10/2670 за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобовязати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_4