Справа № 2а/1570/8159/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8159/2011
У Х В А Л А

18 жовтня 2011 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Діалло ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання скасування рішення ДКНР від 23.03.2011 року №302-11, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Діалло ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання скасування рішення ДКНР від 23.03.2011 року №302-11, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не надав суду підтвердження його реєстрації у встановленому законом порядку за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, або належних доказів перебування чи знаходження його за цією адресою.

В позові позивач просить суд скасувати рішення ДКНР від 23.03.2011 року №302-11, але процесуальний статус ДКНР не визначений.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Діалло ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання скасування рішення ДКНР від 23.03.2011 року №302-11, зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 31.10.2011 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик

31 жовтня 2011 року