Справа № 826/10009/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28 вересня 2015 року справа № 826/10009/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Іщука І.О., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНАДА 4 »

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 09 від 26 грудня 2014 року

за участю представників сторін:

пр-к позивача: не з'явився;

пр-к відповідача: Декань М.І.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРЕНАДА 4 » звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 09 від 26 грудня 2014 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва 11.06.2015р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 15.07.2015р., представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання. Через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судові засідання, призначені на 09.09.2015р. та 28.09.2015р. представник позивача не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання та наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

У зв'язку з зазначеними обставинами суд визнав причини неявки представника позивача у судові засідання 09.09.2015р. та 28.09.2015р. неповажними.

Згідно ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Заяви чи клопотання про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕНАДА 4» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 09 від 26 грудня 2014 року залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства, та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.О. Іщук