Справа № 2а-1670/6993/11
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6993/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2011 року позивач ОСОБА_3 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у сумі 8500 грн.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

05 вересня 2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 2а-1670/6402/11.

Представник позивача у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та явку свого повноважного представника не забезпечив.

Судом встановлено, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1670/6402/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про скасування рішень від 30 червня 2011 року №160962 та №161054 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Станом на 13 вересня 2011 року постанова законної сили не набрала.

Суд вважає, що судове рішення у справі № 2а-1670/6402/11 буде мати значення для вирішення цієї адміністративної справи, оскільки предметом розгляду справи № 2а-1670/6402/11 є рішення, якими визначено штрафні (фінансові) санкції, суму яких позивач просить стягнути в даному провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення справи №2а-1670/6402/11.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №2а-1670/6993/11 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1670/6402/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Полтавській області про скасування рішень від 30 червня 2011 року №160962 та №161054.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Сич