Справа № 2а-9160/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-9160/08/1570
УХВАЛА

27 листопада 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача - від 19.06.2008р. №/0, яким йому визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) у розмірі 22 116,85грн. за порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 від 26.12.1992р. «Про прибутковий податок з громадян»; - від 19.06.2008р. №/0, яким до нього застосовано фінансові санкції в розмірі 340грн. штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності із зазначеним порушенням п.1,2 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; - від 19.06.2008р. №/0, яким йому визначено суму штрафних санкцій в розмірі 170грн. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за порушення п. «а». п. п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення додаткової судово-економічної експертизи по справі та поставити перед експертом наступні питання:

1) яка сума валового доходу ФОП ОСОБА_1 з урахуванням сум помилково вибитих фіскальних чеків за період з грудня 2005р. по березень 2008р.?

2) яка сума чистого доходу у ФОП ОСОБА_1 та яка сума прибуткового податку за цей період?

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Вислухавши думку зявившихся учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити додаткову судово-економічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань.

Суд вважає, що проведення експертизи потрібно доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 24.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень додаткову судово-економічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1) яка сума валового доходу ФОП ОСОБА_1 з урахуванням сум помилково вибитих фіскальних чеків за період з грудня 2005р. по березень 2008р.?

2) яка сума чистого доходу у ФОП ОСОБА_1 та яка сума прибуткового податку за період з грудня 2005р. по березень 2008р.?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Суворовському районі міста Одеси надати експерту заяви ОСОБА_1 про зняття з памяті реєстратора розрахункових операцій помилково пробитих касових чеків за період з грудня 2005р. по березень 2008р. та чеків доданих до заяв.

Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Іванов Е.А.