Справа № 2а-5111/10/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2011 року № 2а-5111/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.04.2010р. № 152-07/6-1288), відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ-ГАЗ»
про стягнення в дохід державного бюджету економічних санкцій у розмірі 8 548 297, 68 грн., -
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 грудня 2010 року було поновлено провадження у справі № 2а-5111/10/2670 та призначено справу до судового розгляду на 10 січня 2011 року.

10 січня 2011 року в судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що позивачем було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року, якою постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2010 року скасовано та постановлено нове рішення, якою визнано протиправним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 24 лютого 2010 року № 29, сума економічних санкцій за яким є предметом даного спору.

10 січня 2010 року у судовому засідання було оголошено перерву на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України до 21 січня 2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 21 січня 2011 року підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні 21 січня 2011 року заперечив проти заявленого клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що правомірність рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 29 від 24 лютого 2010 року, яким до відповідача була застосована сума економічної санкцій в розмірі 8 548 297, 68 грн., що є предметом стягнення в даній справі, встановлювалась постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 серпня 2010 року, яка була скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року.

Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві подала касаційну скаргу на вказані рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2010 року відкрито касаційне провадження (К-39959/10) за касаційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року у справі № 2а-3875/10/2670 за позовом ТОВ «СОВ-ГАЗ»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, третя особа: Національна комісія регулювання електроенергетики України, - про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 29 від 24 лютого 2010 року.

В силу ч. 1 ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що від результату розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року у справі № 2а-3875/10/2670 за позовом ТОВ «СОВ-ГАЗ»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, третя особа: Національна комісія регулювання електроенергетики України, - про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 29 від 24 лютого 2010 року залежить питання чинності рішення суду першої та апеляційної інстанції, провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року у справі № 2а-3875/10/2670 за позовом ТОВ «СОВ-ГАЗ»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, третя особа: Національна комісія регулювання електроенергетики України, - про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 29 від 24 лютого 2010 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-5111/10/2670 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВ-ГАЗ»про стягнення в дохід державного бюджету економічної санкції у розмірі 8 548 297, 68 грн. до прийняття Вищим адміністративним судом України судового рішення за наслідками розгляду касаційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року у справі № 2а-3875/10/2670 за позовом ТОВ «СОВ-ГАЗ»до Державної інспекції з контролю за цінами в м. Києві, третя особа: Національна комісія регулювання електроенергетики України, - про визнання нечинним та скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 29 від 24 лютого 2010 року.

2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-5111/10/2670.

3. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими, статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3