Справа № 523/14615/15-а
Суддя: Шепітко І. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"14" вересня 2015 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Об’єднання співвласників гуртожитку «Заболотного 26-А» до Виконавчого комітету ОМР про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету ОМР,-
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності
Пунктом 1 ч. 1 ст. 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам
Згідно ч. 1, 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З поданного адміністративного позову вбачається що позивач звернувся до відповідача з приводу оскарження рішення №271 «Про визначення КП «ЖКС «Північний» балансоутримувачем гуртожитку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 26-А. Тобто оскаржувальне рішення стосується саме гуртожитку, а не Об’єднання співвласників гуртожитку «Заболотного 26-А», не є актом індивідуальної дії, що стосуєтьсябезпосередньо позивача,а тому Об’єднання співвласників гуртожитку «Заболотного 26-А» повинно звертатися з даним позовом до Одеського окружного адміністративного суду
Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких підстав, відповідно до положень п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя повертає адміністративний позов.
Керуючись ст.ст. 17,19, 108 КАС України -
Адміністративний позов Об’єднання співвласників гуртожитку «Заболотного 26-А» до Виконавчого комітету ОМР про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету ОМР – повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з матеріалами адміністративного позову направити позивачу, роз’яснивши право на звернення з зазначеним адміністративним позовом за його місцем реєстрації або за місцезнаходженням відповідачів у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області на протязі 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду м. Одеси.