Справа № 2а-11/2012
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 вересня 2015 року справа №2а-11/2012

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 квітня 2015 року у справі №2а-11/2012 за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Першотравневої районної ради Донецької області про визнання таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства та скасування рішення сесії Першотравневої районної ради №5/20-284 від 29.08.2008 року «Про прийняття на баланс районної ради будівлі та гаражів, розташованих у смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області по вулиці Титова 75а,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 квітня 2015 року у справі №2а-11/2012 за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Першотравневої районної ради Донецької області про визнання таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства та скасування рішення сесії Першотравневої районної ради №5/20-284 від 29.08.2008 року «Про прийняття на баланс районної ради будівлі та гаражів, розташованих у смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області по вулиці Титова 75а

Суддя, розглянувши матеріали справи №2а-11/2012, апеляційну скаргу, вважає, що апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що Постанова суду першої інстанції проголошена 25 квітня 2012 року, а апеляційна скарга апелянтом була подана 03 вересня 2015, тобто після спливу річного строку.

За таких умов постанова Першотравневого районного суду Донецької області від 25 квітня 2015 року у справі №2а-11/2012 не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 квітня 2015 року.

Керуючись статтями 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 квітня 2015 року по справі № №2а-11/2012 за позовом Прокурора Першотравневого району Донецької області до Першотравневої районної ради Донецької області про визнання таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства та скасування рішення сесії Першотравневої районної ради №5/20-284 від 29.08.2008 року «Про прийняття на баланс районної ради будівлі та гаражів, розташованих у смт. Мангуш Першотравневого району Донецької області по вулиці Титова 75а відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Д. Компанієць