Справа № 826/7956/15
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/7956/15
Суддя доповідач Оксененко О.М.
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Макарчука Д.І., представника третьої особи - Коваленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог: публічне акціонерне товариство «Київенерго» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправними дій щодо відмови у розгляді справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції згідно заяви ОСОБА_4 від 03.03.2015 (вх. № 07-14/69-Т від 10.03.2015); зобов'язання прийняти рішення про початок розгляду справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції по заяві ОСОБА_4 від 03.03.2015 (вх. № 07-14/69-Т від 10.03.2015).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, в зв'язку з тим, що вона прийнята судом першої інстанції в результаті невірного застосування норм матеріального права, та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 07 серпня 2015 року, тобто місячний строк сплинув 07 вересня 2015 року.

Через перебування головуючого судді у відпустці розгляд справи до 22.09.2015 року був неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене та приймаючи до уваги факт перебування головуючого судді у відпустці, колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа без самостійних вимог: публічне акціонерне товариство «Київенерго» про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: