Справа № 2а-9294/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 липня 2010 р. Справа №2а-9294/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, відповідача 2 Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та відміну рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 26 липня 2010 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відповідача 1 Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, відповідача 2 Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області з позовними вимогами про:

- визнання дій Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області щодо проведення перевірки від 25 травня 2010 року позивача, як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, - протиправними;

- відміну рішень Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська від 16 червня 2010 року №, №, №001014233 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у відношенні позивача, як субєкта підприємницької діяльності фізичної особи.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

В отриманій Дніпропетровським окружним адміністративним судом позовній заяві відсутній підпис позивача.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача 1 Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, відповідача 2 Державної податкової адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 вересня 2010 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із підписом позивача, та надання копій такого позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2