Справа № 740/1887/15
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №740/1887/15 Головуючий у 1- й інстанції Олійник В.П.
Суддя - доповідач: Бужак Н.П.
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н.П..

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районні Чернігівської області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови включення до заробітної плати для перерахунку пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" сум індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення згідно заяви позивача від 30 березня 2015 року, зобов'язання вчинення перерахунку пенсії із врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати з 06 листопада 2009 року.

Відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2015 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії із урахуванням нарахованих та виплачених сум матеріальної допомоги та сум індексації заробітної плати та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 22 жовтня 2014 року із урахуванням та включенням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги та сум індексації заробітної плати, із урахуванням раніше здійснених виплат.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивачка ОСОБА_2 та Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області подали апеляційні скарги в яких позивачка ОСОБА_2 просила змінити постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в частині зобюов"язання УПФ України в м. Ніжині та Ніжинському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з 22.10.2014 року із урахуванням та включенням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги та сум індексації зарплати із урахуванням раніше здійснених виплат зазначивши "в розмірі 89% суми заробітної плати, з якої були сплачені страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування з включенням до розрахунку заробітну плату для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги та індексації, - на які нараховані та сплачені внески до Пенсійного фонду України", а також змінити постанову суду в частині зобов"язання УПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачці з 22.10.2014 року із урахуванням та включенням до заробітку для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги та сум індексації зарплати із урахуванням раніше здійснених виплат, звернувши постанову до негайного виконання. В іншій частині апелянт просила постанову суду залишити без змін. Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжин та Ніжинському районі Чернігівської області просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року апеляційні скарги задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин та Ніжинському районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку пенсії, призначеної ОСОБА_2 відповідно до Закону України "Про державну службу" з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу", виходячи з розрахунку 89 % від заробітної плати з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, на які нараховані та сплачені страхові внески до Пенсійного фонду України, починаючи з 01 квітня 2015 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01 вересня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області подало заяву про виправлення описки у постанові суду, в якій просило виправити помилку у резолютивній частині рішення суду, а саме: «89 %» виправити на «86 %».

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вимога Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області зазначена в заяві про виправлення описки у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року не може бути прийнята колегією суддів, оскільки судом вірно зазначено у постанові про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжин та Ніжинському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу", виходячи саме з розрахунку 89 % від заробітної плати, як це просив позивач у адміністративному позові, а не 86%, про що заявляє відповідач у своїй заяві.

Крім того, у заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області не зазначило, чому вважає, що суд під час ухвалення рішення допустив помилку у резолютивній частині постанови, оскільки в мотивувальній частині постанови судом також зазначено розмір 89 % від заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія прийшла до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 169, 184, 206, КАСУ, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області в задоволенні заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.