Справа № 2-а-1296/10
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-1296/10
Судовий збір 3,40 грн. № рядка статзвіту -
У Х В А Л А

08 листопада 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого - судді Горбенко С.А.

При секретарі Голубковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену йому як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги з січня 2006 р. по грудень 2008 р. в сумі 3891 грн. 90 коп. Також ОСОБА_1 просить визнати поважною причину пропуску ним строку звернення до суду та поновити такий строк. Позивачка вказує, що строк звернення до суду з даним позовом з 01.01.2006 р. по 01.01.2009 р. був нею пропущений з поважної причини, а саме: факт порушення її прав, що тривало з 01.01.2006 р., став їй відомий лише з засобів масової інформації, після чого не минуло року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала заяву з клопотанням слухати справу в її відсутність. Свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, але надала заяву з клопотанням слухати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що відсутні підстави для поновлення позиваці строку для звернення до адміністративного суду з вказаним позовом.

В обґрунтування поважності причини пропуску звернення до суду ОСОБА_1 вказує, що дізналася про порушення її права стосовно невірного нарахування пенсії їй як «дитині війни» з засобів масової інформації. Інших причин пропущення процесуального строку, встановленого законом, та жодних належних доказів поважності пропущення нею строку звернення до адміністративного суду позивачка не навела.

Тому, з наведених обставин, відповідно до ст.ст. 100, 102 КАС України слід відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з наданим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 в силу ч. 1 ст. 100 КАС України слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 100, 102, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку для звернення до адміністративного суду за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративного суду до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: