Справа № 825/317/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/317/14

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

за участю секретаря - Розмовенко А.О.,

прокурора - Коляди Ю.О.,

позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області про визнання дій протиправними, протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області, Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3В про закінчення виконавчого провадження від 25.12.2013 №38764354; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3В про закінчення виконавчого провадження від 25.12.2013 №38766286; визнати протиправними дії Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області щодо надання довідки про середню заробітну плату від 26.11.2013 № 4589/04, без зазначення в ній інформації про нараховану заробітну плату, з якої сплачувались страхові внески за розрахунковий період; інформації про заробітну плату, що враховується для розрахунку середньої заробітної плати; інформації про страхові внески, сплачені до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття та без зазначення кількості днів тимчасової непрацездатності згідно листка непрацездатності АВК №708502; визнати протиправними дії Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області щодо надання довідки про середню заробітну плату від 26.11.2013 № 4590/04, без зазначення в ній інформації про нараховану заробітну плату, з якої сплачувались страхові внески за розрахунковий період; інформації про заробітну плату, що враховується для розрахунку середньої заробітної плати; інформації про страхові внески, сплачені до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття та без зазначення кількості днів тимчасової непрацездатності згідно листка непрацездатності АВК №708502; визнати протиправними дії Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області щодо надання довідки про середню заробітну плату від 26.11.2013 № 4589/04, яка не відповідає формі, встановленій додатком 3 до Порядку № 1266; визнати протиправними дії Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області щодо надання довідки про середню заробітну плату від 26.11.2013 № 4590/04, яка не відповідає формі встановленій додатком 3 до Порядку № 1266; стягнути з Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області завдану матеріальну шкоду в розмірів 5835,41 грн.; стягнути з Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області завдану моральну шкоду в розмірі 18311 грн.

До початку судового засідання, 10.02.2014, від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій останній просить вважати пункту 7 та 8 позовних вимог відкликаними.

Позивач в судовому засіданні підтримав заяву про відкликання пункту 7 та 8 позовних вимог.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області в заяві не заперечував проти клопотання про відкликання позовних вимог в частині.

Прокурор не заперечував проти заяви позивача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача про відкликання позовних вимог в частині стягнення з Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області завданої матеріальної шкоди в розмірів 5835,41 грн. та стягнення з Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області завданої моральної шкоди в розмірі 18311 грн. підлягає задоволенню, а адміністративний позов в цій частині залишенню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання позовних вимог в частині, - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 в частині стягнення з Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області завданої матеріальної шкоди в розмірів 5835,41 грн. та стягнення з Територіальної державної інспекції з питань праці в Чернігівській області завданої моральної шкоди в розмірі 18311 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко