Справа № 826/17456/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/308
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року м. Київ № 826/17456/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадського об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право"
до треті особи Київської міської ради 1) Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Єлікон ЛТД"
про визнання протиправним та скасування рішення № 502/9559 від 22.05.2013,
за участю представників сторін:

представник позивача, Богайчук Світлана Валентинівна,

представник відповідача, не з'явився,

представник третьої особи 1, Якимець Ольга Ігорівна,

третя особа 2, Бондарчук Анатолій Володимирович,

представник третьої особи 2, Лотоцький Микола Миколайович,

ВСТАНОВИВ:

Громадське об'єднання "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (далі - відповідач), треті особи - Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та товариство з обмеженою відповідальністю "Єлікон ЛТД" про визнання протиправним та скасування рішення КМР від 22.05.2013 № 502/9559.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/17456/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.11.2013 закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 826/17456/13-а, призначено справу до судового розгляду і витребувано у Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додаткові докази по даній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2013 повторно витребувано у Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) додаткові докази по даній справі.

Однак, в судовому засіданні 27.11.2013 представник відповідача у своїх запереченнях зазначила, що справа А-20734, на підставі якої було прийнято спірне рішення Київської міської ради від 22.05.2013 № 500/9559, разом з відповідними документами, була передана до прокуратури міста Києва, відповідно до листа від 12.11.2013 № 05/3-838вих13 та в Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відсутня.

Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у прокуратури міста Києва документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні 27.11.2013 суд дійшов до висновку про доцільність витребування у прокуратури міста Києва копію справи А-20722.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у прокуратури міста Києва (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150) копію справи А-20734 та зобов'язати прокуратуру міста Києва терміново надати витребувані документи до 09 грудня 2013 року.

2. Копію ухвали направити до прокуратури міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова