overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3342/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 3342/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить поновити строк на звернення до суду, та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 22. 10. 2010 року, ВА № 225911, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за порушення ч. 1 ст. 122, КУпАП.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 22. 10. 2010 року, о 18. 10 год., на пр. Леніна в м. Олександрії, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 № 317790Н, на нерегульованому пішохідному переході не надав переваги в русі пішоходу.

В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі.

За таких обставин факт правопорушення належним чином не посвідчений, тому постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 171-2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 22. 10. 2010 року, ВА № 225911, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-1707/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а -1707/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 1. 06. 2010 року, ВА № 150663 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Судом вставлено наступне.

Вказаною постановою відповідача позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 1. 06. 2010 року о 9. 10 год. На 297 км. Авто дороги Київ-3нам'янка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при наявності двох смуг руху в даному напрямку, здійснив рух у крайній лівій смузі, та виїхав на смугу зустрічного руху.

В постанові не вказано, в якому напрямку рухався позивач, не складено схему правопорушення, а тому неможливо зробити незаперечний висновок про винність позивача.

За таких обставин постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 122, 158- 163 КАС, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 1. 06. 2010 року, ВА № 150663, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-1293/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

27.04.2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Олександрії про визнання неправомірною відмови провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних з соціальними виплатами, та ч. 1 ст. 15 ЦПК, «1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

2)спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;

3)інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства».

Цим же законом виключено п. З ч. 1 ст. 18 КАС.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, вищевказана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 17 ч. 1 п. 1, 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Олександрії про визнання неправомірною відмови провести перерахунок пенсії.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 5 днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Адміністративного Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-1706/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 1706/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 19. 03. 2010 року, В А № 112347, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися.

Судом вставлено наступне. Вказаною вище постановою відповідача, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП. Суть порушення полягає в тому, що він 19. 03. 2010 року, о 19. 45 год., в м. Олександрії на перехресті пр. Леніна та вул. Луначарського, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по регульованому пішохідному переході.

В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі, та в якому напрямку рухався позивач. Крім того, ст. 122 ч. 2 КУпАП не передбачена відповідальність за ненадання переваги в русі пішоходові, а лише за порушення правил проїзду перехресть, що позивачеві в вину не ставиться.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 19. 03. 2010 року, ВА № 112347, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-1709/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа №2-а- 1709/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А., при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 9. 06. 2010 року, ВА № 145880 якою з нього за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 425 грн. штрафу, та скасувати її.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не явився.

Судом встановлено наступне.

В оскаржуваній постанові вказано, що позивач 9. 06. 2010 р., о 11. 55 год., в м. Олександрії, по пр. Леніна 4, керував автомобілем Рено № НОМЕР_1, не маючи при собі полісу страхування цивільної відповідальності. Ст. 126 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність водія за вказане вище правопорушення. Однак, ст. 1 ЗУ «Про дорожній рух», передбачено, що водій повинен предявляти поліс страхування цивільної відповідальності у випадках, передбачених законом.

Згідно із ст. 21 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», містить чіткий перелік із чотирьох випадків, коли водій повинен надавати поліс страхування.

Жодний із цих випадків не мав місця. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126 ч. 1, 268, 283, 287-294 КУпАП, ст. 1 ЗУ «Про дорожній рух», ст. 21 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 9. 06. 2010 року, ВА № 145880 якою з ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КУпАП стягнуто 425 грн. штрафу, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а-1874/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа2-а-1874/10
УХВАЛА

06 серпня 2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонногш суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про скасування рішення міської ради № 809 від 19.09.2008 р., -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.07.10 р. позов був залишений без руху до (ЦЯ 08.10 р. і позивачу запропоновано подати дож суду належно оформлений позов, чого він не виконав, а тому поданий позов необхідно «вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. З КАС, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про скасування рішення міської ради № 809 від 19.09.2008 р. вважати неподаним та повернути позивачу.

Заяву про . апеляційне оскарження ухвали до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 5 днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:
Справа № 2-а-1716/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 1716/ 2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Петушкова С. А., розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12. 06. 2010 року, ВА № 158019, винесену відповідачем про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду подали клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні, відповідач позов не визнав.

Судом вставлено наступне. Суть порушення полягає в тому, що позивач 12. 06. 2010 року, о 13. 25 год., в м. Олександрії на вул. Луначарського, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при повороті праворуч, не надав переваги в русі пішоходу, який рухався по нерегульованому пішохідному переходу.

В оскаржуваній постанові відсутні дані про те, якому саме пішоходові було не надано переваги в русі, відсутні його пояснення, крім того, на вул.. Луначарського мається декілька нерегульованих пішохідних переходів, на якому з них відбулася дана подія невідомо, таким чином, постанова не відповідає вимогам ст. 283 КУпАП.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, від 12. 06. 2010 року, ВА № 158019, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, - визнати незаконною і скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Г оловуючий:
Справа № 2-а-1477/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-1477/10
УХВАЛА

07.06.2010 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петушков С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.05.10 р. адміністративний позов був залишений без руху до 04. 06. 10 р. і позивачу запропоновано підписати поданий до суду позов, чого той не виконав, а тому поданий позов необхідно вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 ч. З КАС, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним і повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подань протягом 5 днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 2-а/1131/2010
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2а-1131/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С.А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача про накладення адміністративного стягнення від 23. 03. 2010 року, ВА № 109498 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідач до суду не явився.

Судом вставлено наступне.

Суть порушення полягає в тому, що позивач 23. 03. 2010 року о 10. 55 год. в м. Олександрії на перехресті вул. ОСОБА_3 та пр. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, № В А 6482АС, проїхав перехрестя на заборонний сигнал регулювальника, - права рука витягнута вперед, що зафіксовано приладом Візир № 0812429.

Позивач стверджує, що регулювальник подав сигнал, що дозволяє рух з тої сторони, де він їхав - права рука витягнута вперед, однак, при закінченні маневру, регулювальник опустив обидві руки вниз.

Згідно із п. 8. 8. б ПДР, сигнал регулювальника - рука витягнута вперед, проїзд транспорту дозволяється. Таким чином, в діях позивача складу правопорушення немає, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122 ч. 2, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 19, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора Олександрійської роти ДПС ДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 23. 03. 2010 року, ВА № 109498, якою з ОСОБА_1 стягнуто 425 грн. штрафу за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий
Справа № 2-а-1660/10
Суддя: Петушков С. А.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2 - а - 166042010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ м. Донецьк ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати постанову відповідача АН № 160042 від 25. 02. 2010 року, якою його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 260 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Сторони до суду не явилися.

Судом встановлено наступне.

У постанові вказано, що позивач 25. 02. 2010 року о 12. 40 год., в м. Донецьк по вул. Університетській 106, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3. 34 - зупинка заборонена, зупинився в зоні дії знаку.

Позивач в позові вказав, що він зупинився в зоні дії знаку через поломку, увімкнувши аварійну сигналізацію, відповідно до вимог п. 9. 9а. ПДР. Крім того, не вказано в якому точно підрозділі ДАІ служить відповідач, оскільки не вказана його підпорядкованість, таким чином, не встановлено особу, що винесла постанову, та коло її повноважень.

Таким чином, в його діях згідно із ст. 18 КУпАП, відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 122 ч. 1, 283, 287-294 КУпАП, п. п. 3. 34., 9. 9а. ПДР ст. ст. 17, 18, 158- 163, 167 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову інспектора ДПС ДАІ м. Донецьк ОСОБА_2 Віталійовича АН № 160042 від 25. 02. 2010 р., за ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою з ОСОБА_1 стягнуто 255 грн. штрафу, - скасувати, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити провадженням.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляційну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий