Справа № 2-а-983/10
Суддя: Попруга С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-983/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ольховик А.І.
УХВАЛА

.

30 вересня 2015 року м.Суми

Колегія суддів апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Попруги С. В.,

суддів - Ільченко О. Ю. , Собини О. І.

.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и л а :

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести виплати за період: за 2009 р. з 01 травня 2009 р. по 31 грудня 2009 р. на суму 841 грн. 80 коп. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постановою апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2012 року апеляційну скаргу УПФ України в м. Кролевецькому районі задоволено частково, вищевказану постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 26 лютого 2010 року змінено, виключено з мотивувальної та резолютивної частин суми щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

16 вересня 2015 року до апеляційного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній постанові апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з матеріалів справи, зокрема, копії паспорта позивачки серії НОМЕР_1, виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 12 липня 1996 року, правильно по батькові ОСОБА_3 вказано «ОСОБА_3».

Проте, в постанові апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2012 року помилково зазначено по батькові позивачки - «ОСОБА_3».

За таких обставин, зазначена описка в тексті постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги та зазначити, що правильним по батькові позивачки є «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий -

Судді -

.