Справа № 2а/2570/4421/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

-копія-
Справа № 2а/2570/4421/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 вересня 2011 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопот С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про надання строку у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Щорського районного військового комісаріату Чернігівської області про визнання дій та бездіяльності протиправними, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Щорського районного військового комісаріату щодо ненадання інформації та копій документів за поданою позивачем заявою, в порушення вимог чинного законодавства України;
2. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не належного оформлення документів, передбачених законодавством України, стосовно отриманої позивачем травми 1996 року, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби;
3. Визнати протиправними дії Щорського районного військового комісаріату в зв`язку з порушенням вимог наказу Міністра Оборони України від 14.08.2008 року № 402 щодо розшуку архівних документів травмування позивача 1996 року, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби та надання відповідних копій;
4. Визнати протиправними дії Щорського районного військового комісаріату в зв`язку з порушенням вимог наказу Міністра Оборони України від14.08.2008року № 402 щодо направлення позивача на судово - медичну експертизу.
Позивач в судовому засіданні просив надати йому строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду.
Представник відповідача в судовому засіданні вирішення даного питання залишив на розсуд суду.
В судовому засіданні судом встановлено, що провадження в адміністративній справі було помилково відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, а саме позивачем пропущено строк звернення до суду із позовною вимогою щодо направлення ОСОБА_1 на судово - медичну експертизу, оскільки про порушення своїх прав позивач дізнався 10.04.2010 року, а до суду звернувся лише 16.08.2011 року (підтверджується копією штампу на поштовому конверті) та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, не заявляє і доказів поважності причин пропуску цього строку не надає. а тому суд вважає за необхідне зобов`язати позивача усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 12 вересня 2011 року, шляхом надіслання на адресу суду, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про поновлення строку звернення до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, 122, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, поданої позовної заяви до 12 вересня 2011 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис) Клопот С.Л.

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.