Справа № 2-а-792/10
Суддя: Комендат Р. Т.
Дата ухвалення: 2010-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Підволочиський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року Суддя Підволочиського районного

суду Тернопільської області ОСОБА_1,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 29 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі, про зобов'язання проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період 2007-2009 років та перше півріччя 2010 року, поновивши їй строк звернення до суду з адміністративним позовом.

В обґрунтування пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом, позивач посилається на те, що органом яким здійснюються відповідні нарахування, його належним чином не було повідомлено про відповідні підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а про факт порушення його пенсійних виплат, вона дізналася лише у серпні 2009 року, після висвітлення зазначених подій, зокрема щодо прийняття Конституційним судом рішень які поновлюють її порушене право у засобах масової інформації.

Ознайомившись із мотивами викладеними у позовній заяві, щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом вважаю, що у його поновленні немає законних підстав оскільки:

Відповідно до ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Посилання позивача на те, що вона дізналась про порушення її прав щодо нарахування та виплати пенсії із засобів масової інформації лише у серпні 2009 року, вважаю необгрунтованими, оскільки позивач могла або повинна була дізнатись про порушення своїх прав щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії у розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком, відразу ж після ухвалення Конституційним судом рішень які

поновлюють її права зокрема від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007р. та від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, які були офіційно оприлюднені як у засобах масової інформації таж і» офіційному періодичному виданні «Вісник Конституційного суду України № 14 від 07 листопада 2007 року та № 4 від 2008 року, а також у інших офіційних виданнях, а томі причину пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом суд визнав неповажною та необгрунтованою.

закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин та враховуючи те, що позивачем у поданій позовній заяві не

наведено поважності причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним

позовом , тому вважаю, що позовні вимоги в частині звернення до суду з порушенням

строків такого звернення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23, 99, 100, 186 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов в частині звернення позивача ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі про зобов'язання відповідача проведення перерахунку пенсії та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 2007 року по 28 квітня 2010 року включно, що поданий з порушенням строку звернення до суду з адміністративним позовом, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Підволочиський районний суд подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після

суд,

Суддя