Справа № 2а/0470/13177/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 жовтня 2011 р. 2а/0470/13177/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 жовтня 2011 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, з позовними вимогами про:

- визнання протиправними дій Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, внаслідок яких 09.03.2004 року проведено опис та арешт трьох компютерів, що належать на праві власності позивачу;

- визнання протиправною бездіяльності Заводського районного відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції з 10.06.2005 р. по 20.10.2006 року, результатом якої було несвоєчасне винесення постанови про звільнення арештованого майна з-під арешту;

- стягнення з відповідача суми завданої матеріальної шкоди у розмірі 66068,00 грн. та суми моральної шкоди у розмірі 25000,00 грн.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із частиною 1 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Згідно пунктів 1, 2, 3, частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданому адміністративному позові неправильно зазначено найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, не зазначено позивача та відповідача за позовом.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 5 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що у разі необхідності подається клопотання про звільнення від сплати судового збору, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

У поданій позивачем позовній заяві відсутні докази сплати судового збору та не надано доказів обгрунтованості клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частина 1 статті 181 Кодексу адміністративно судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

У поданій позовній заяві не заявлено про поновлення строку звернення до суду.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про визнання протиправними дії та бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 листопада 2011 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, зазначення позивача та відповідача за позовом, надання квитанції про сплату судового збору або надання доказів щодо обгрунтованності клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору; зазначення клопотання про поновлення строку звернення до суду, та надання копії такого позову для відповідача

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали

Суддя ОСОБА_2