Справа № 2а-591/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 січня 2011 року № 2а-591/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Закритого акціонерного товариства "Мода-Центр"
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 22.12.2010,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "Мода-Центр" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 22.12.2010.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно із пунктом 5.27 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.042003 копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.

Позовна заява, від імені Закритого акціонерного товариства "Мода-Центр", підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, на підтвердження його повноважень додано копію довіреності б/н від 05.11.2010, водночас зазначена копія довіреності не засвідчена належним чином.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду оригінал або належним чином завірену копію довіреності, яка підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання позовних заяв від імені Закритого акціонерного товариства "Мода-Центр".

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Мода-Центр" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 28 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача, про те, що відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

4.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов