Справа № 812/1141/15
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

28 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1141/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали суду від 31.08.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 812/1141/15 Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження в зазначеній справі.

Розглянувши питання про внесення виправлень до ухвали суду від 31.08.2015 про відкриття провадження в адміністративній справі № 812/1141/15, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 31.08.2015 допущено описку в зазначені позивача по справі, а саме: «Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області», помилково зазначено «Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31.08.2015 про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 812/1141/15, що не змінює її суті.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку по тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2015 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі в зазначенні позивача по справі, а саме: замість «Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області» зазначити «Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2