overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 825/1307/15-а
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1307/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/1307/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" до Чернігівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування акту і розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Іванівка АГ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Чернігівської районної державної адміністрації в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати акт щодо визначення розмірів збитків, нанесених Краснянській сільській раді Чернігівського району від 03.03.2015; визнати протиправним та скасувати розрахунок розмірів збитків, нанесених Краснянській сільській раді Чернігівського району від 03.03.2015.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 за обґрунтованим клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч 5 ст.156 КАС України , суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, під головуванням судді Поліщук Л.О., в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 17 на 14:30 год. 06 жовтня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук
Справа № 2а-8720/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8720/10/2670

У Х В А Л А

15 липня 2011 року № 2а-8720/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт"

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ігросвіт” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 16 480,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2010 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.06.2010.

22.06.2010 справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 2а-8720/10/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2010 справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 22.07.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2010 було зупинено провадження у справі №2а-8720/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ігросвіт” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 16 480,00 грн. до набранням законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2010 у справі №2а-4135/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігросвіт" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

З комп’ютерної бази «Діловодство адміністративних судів»встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.10.10 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2010 у справі №2а-4135/09/2670 залишено без змін.

З огляду на викладене, суд, дійшов висновку про необхідність поновити провадження у справі №2а-8720/10/2670.

Керуючись частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2а-8720/10/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ігросвіт” про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 16 480,00 грн.

2. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 24 серпня 2011 року о 10:40, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, 2-поверх, зал судових засідань №13.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11372/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2011 року № 2а-11372/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва
до Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
простягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків у розмірі 11 900 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів платника податків у розмірі 11 900 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11372/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11372/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2011 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11467/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до

Закритого акціонерного товариства "ТОРНАДО"

про

стягнення заборгованості з податку з доходів найманих працівників у розмірі

727 086,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "ТОРНАДО" про стягнення заборгованості з податку з доходів найманих працівників у розмірі 727 086,00 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11425/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 серпня 2011 року № 2а-11425/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Проперті Менеджмент"
до Державної житлово-комунальної інспекції в місті Києві
прочасткове визнання незаконним та скасування припису № 37 від 23.06.2011,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Проперті Менеджмент" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної житлово-комунальної інспекції в місті Києві про часткове визнання незаконним та скасування припису № 37 від 23.06.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 серпня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11425/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11425/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 вересня 2011 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11431/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Головного контрольно-ревізійного управління України

до

Міністерства охорони навколишнього природного середовища України

про

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Головне контрольно-ревізійне управління України звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов'язання вчинити дії.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 825/3262/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/3262/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/3262/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління-1 Прилуки", в якому просить стягнути заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктом “а” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за липень 2015 року в розмірі 2450 грн. 65 коп.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: абз.4 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058; пунктом 1 статті 2, абзацом 3 пункту 1 статті 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР; ст.ст.12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”; розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що були направлені відповідачу та про отримання, яких свідчать відмітки на корінцях повідомлень про вручення поштового відправлення, є узгодженими, так як відповідачем не оскаржені, однак борг у встановлені Законом строки, відповідачем не сплачено.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а-8564/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8564/11/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 липня 2011 року № 2а-8564/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-центр"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2011 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04.07.2011. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-центр" усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-8564/11/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8564/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 серпня 2011 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А, 2-поверх, зал судових засідань № 13.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11484/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Опен Ноледж"

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 807,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опен Ноледж" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 807,60 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-11380/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Актив-2005"

про

стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника у розмірі 39 492,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Актив-2005" про стягнення заборгованості перед бюджетом за рахунок активів боржника у розмірі 39 492,85 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 825/3192/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2015 р. м. Чернігів Справа № 825/3192/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 400 грн.00 коп.

Ухвалою суду від 03.09.2015 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Від Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надійшла заява 18.09.2015 про відмову від позову у звязку з повним погашенням відповідачем суми боргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, у звязку з чим провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157-160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот