Справа № 2а-1352/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 лютого 2011 року № 2а-1352/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації Київського міського управління земельних ресурсів
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів за участю третьої особи: Київської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання передати земельну ділянку у власність. Позовні матеріали передані на розгляд судді 03 вересня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12669/10/2670. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 вересня 2010 року.

В судовому засіданні 22 вересня 2010 року за участю позивача та представника відповідачів, представником третьої особи подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2010 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 18.01.2011 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2010 адміністративний позов ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, судом апеляційної інстанції роз'яснено, що в разі звернення позивача до суду із пропуском строку, суд повинен залишити таку позовну заяву без руху та надати позивачеві можливість подати клопотання про поновлення строку звернення до суду.

На виконання вимог апеляційного суду, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 99, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Крім цього, згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Суд також звертає увагу на те, що позивачами до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у порядку та розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд звертає увагу позивача, що наявне формулювання позовних вимог без уточнення в частині оскаржуваних дій відповідача та зобов'язання вчинити дії позбавляє суд можливості встановити термін їх вчинення та перевірити їх відповідність нормам чинного законодавства, а також визначити конкретну низку дій, які позивач просить зобов'язати вчинити відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 23 лютого 2011 року шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подання відповідного клопотання та оригіналу документа про сплату судового збору у порядку та розмірах передбачених пунктом 3 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 23 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова