overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6756/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6756/09/1570
УХВАЛА

21 квітня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 24.03.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 21 травня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 815/5846/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5846/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ Кілійське підприємство Спецмонтажник до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 12.03.2015 року № 159-ПУ-1-Е,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ Кілійське підприємство Спецмонтажник до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 12.03.2015 року № 159-ПУ-1-Е.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ Кілійське підприємство Спецмонтажник до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови від 12.03.2015 року № 159-ПУ-1-Е.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 01.10.2015 р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5591/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5591/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Одеса справа № 815/5591/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.,

секретар Сакара М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн корп ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Металзюкрайн корп ЛТД» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення письмове клопотання представника відповідача вх.ФП/1622/15 від 29.09.15р. про зупинення провадження у справі через зайнятість у іншому судовому процесі представника.

Представник позивача в судове засіданні не з’явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн корп ЛТД» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

до 08.10.2015р. до 09год.10хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2015р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 815/3562/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м.Одеса справа № 815/3562/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.,

секретар Сакара М.М.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині,

В С Т А Н О В И В:

ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт» звернулось до суду з позовом до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №, № № від 11.06.2015р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення позивача про наступне судове засідання.

Представники позивача та третя особа в судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином та завчасно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині до 15.10.2015р. до 12год.00хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2015р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 2368/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2368/08/1570
У Х В А Л А

04 вересня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора Суворовського районну м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 990грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Заступника прокурора Суворовського районну м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь держави заборгованість по єдиному податку в сумі 990грн.

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання, щодо витребування у Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради реєстраційну справу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо ФОП ОСОБА_1, у вигляді довідки.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази, для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 13 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення; державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 122 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради до 30 вересня 2009р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, реєстраційну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ) та інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо ФОП ОСОБА_1, у вигляді довідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 815/5737/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5737/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень № 2777 від 17.08.2015 року в частині оголошення ОСОБА_2 про неповну посадову відповідальність та № 2897 від 23.08.2015 року у частині звільнення ОСОБА_2 з посади.

Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року вказаний позов було залишено без руху у звязку з порушенням позивачем вимог ч.3 ст.106 КАС України, а саме, не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 28 вересня 2015 року.

28 вересня 2015 року до суду надійшла заява позивача про продовження строку для усунення недоліків. Позивач повідомив, що не встиг усунути недоліки, а саме доплатити судовий збір, у звязку із скрутним становищем та повідомив, що судовий збір буде сплачено протягом тижня.

Достатність строку визначається з огляду на характер недоліків, час, об'єктивно необхідний для їх усунення способом, який зазначив суд. Якщо в цей строк позивач не усунув недоліків з поважних причин, він може бути продовжений судом за правилами ст.102 КАС України.

Таким чином, наявні підстави для продовження строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.102, ч.1 ст.108, КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 18.09.2015 року, до 02 жовтня 2015 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів
Справа № 2а-11385/08/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2008-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія” про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.2008р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 26.11.2008р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 21» січня 2009 року о 11:00год.

Керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 21» січня 2009 року о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №13.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.
Справа № 815/5406/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5406/15

Справа № 815/5406/15

УХВАЛА

29 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Завальнюка І.В.,

за участю секретаря – Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональні телекомунікації” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування податкової консультації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі для ознайомлення з матеріалами справи та правовою позицією відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши думки представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/5406/15 до 15 жовтня 2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 15 жовтня 2015 року о 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк
Справа № 2а-11385/08/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2008-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, в якому просить суд стягнути з ТОВ „Енергія суму необґрунтовано отриманої виручки у розмірі 21119,76грн. та штраф у розмірі 42239,52грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 26.11.2008р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергія про стягнення суми необґрунтовано отриманої виручки та штрафу.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 26.11.2008р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатимется суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.
Справа № 815/4852/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4852/15
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2015 року м. Одеса

12 год. 09 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4852/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/4851/15,-

керуючись ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/4852/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 815/4851/15 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 815/5842/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5842/15
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зазначити про обовязок відповідача подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов до 01.10.2015 р.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина