Справа № 2а-9345/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

27 липня 2011 року № 2а-9345/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України,

Кредитної спілки "Християнська злагода"

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, Кредитної спілки "Християнська злагода" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2011 р. суддею Васильченко І.П. позовну заяву в адміністративній справі № 2а-9345/11/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви та позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.07.2011 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2011 р. справу № 2а-9345/11/2670 прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В.

26 липня 2011 року позивач надала до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов з додатками.

Разом з тим, суд звертає увагу, що позивач не оплатила судовий збір. Крім цього, позивач не виконала вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2011 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-9345/11/2670, яка набрала законної сили та є обов'язковою до виконання, а саме не привела позовні вимоги у відповідність до ст.ст. 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, станом на 26 липня 2011 року позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова