Справа № 2а-16951/11/2670
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 23 вересня 2015 року.

На виконання даної ухвали, Державна служба України з надзвичайних ситуацій надіслала супровідний лист з додатками.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2015 року заяву Київського міського центру зайнятості про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Поновлено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання. В заяві Київського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з надзвичайних ситуацій на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Міністерства надзвичайних ситуацій України про стягнення коштів.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін