Справа № 815/5782/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5782/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до Державної фінансової інспекції в Одеській області, керівника ревізійної групи головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Одеській області, керівника ревізійної групи головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги Державної фінансової інспекції в Одеській області щодо усунення порушень законодавства обєктом контролю - Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради № 15-0823-14/7745 від 17.08.2015 року.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивач надає докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В адміністративному позові позивачем визначено відповідачів ОСОБА_2 фінансову інспекцію в Одеській області та керівника ревізійної групи головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_1, проте позивачем не визначено позовних вимог до відповідача - керівника ревізійної групи головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_1

На підставі викладеного, позивачу необхідно, відповідно до приписів п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, зазначити відповідачів по справі ті зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради до Державної фінансової інспекції в Одеській області, керівника ревізійної групи головного державного фінансового інспектора Державної фінансової інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: ) в пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.