Справа № 2а-4306/10/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4306/10/2570

Справа № 2а-4306/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С.Л.,

при секретарі Герасенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про відкликання заяви щодо перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 2а-4306/10/2570 за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства "Ринковий комплекс "Нива" до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання рішення нечинним, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Ринковий комплекс "Нива" звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за їх адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 02.07.2010 № 126.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву про відкликання заяви щодо перегляду рішення за нововиявленими обставинами, в якій просив залишити її без розгляду в зв'язку з необхідністю доопрацювання вказаної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення судового розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкликання заяви, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а заяву, відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Ринковий комплекс "Нива" про відкликання заяви - задовольнити.

Заяву приватного акціонерного товариства "Ринковий комплекс "Нива" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 2а-4306/10/2570 за їх адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання рішення нечинним - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.