Справа № 479вр-15/804/10219/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2015 р. Справа № 479вр-15/804/10219/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро -ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про стягнення заборгованості в сумі 41794,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про стягнення заборгованості в сумі 41794,44 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14 адміністративний позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів Дніпро-ВДМ суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 1 за березень-червень 2014 року в сумі 41794,44 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

10.08.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 804/10219/14.

11 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що на момент звернення до суду із даною заявою не має фінансової можливості погасити наявну заборгованість за рішенням суду у розмірі 11298,28 грн., що підтверджується балансом та звітом про фінансові результати підприємства позивача.

Заявник також зазначив, що згідно даних балансу за підсумками роботи у 2014 році збиток підприємства становить 817000,00грн. Також, протягом 2015 року відбулося ускладнення фінансової ситуації на підприємстві, так, згідно з даними фінансової звітності за І півріччя 2015 року станом на 30.06.2015 збитки підприємства становлять 2279,00 грн. та за підсумками роботи І півріччя 2015 року отримано збиток в сумі 1398,00 грн. Із зазначеного обсягу коштів, отриманих від реалізації готової продукції в сумі 2272,30 грн., 86,6% (1967,80 грн.) спрямовані на виплату заробітної плати з обовязковою сплатою єдиного соціального внеску, військового збору та податку на доходи фізичних осіб. Зазначена ситуація обумовлена значним зниженням обсягів сировини - брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів, що надійшли на переробку протягом 2014 року та за січень - травень 2015 року, а також внаслідок значного зниження вмісту дорогоцінних металів в отриманій сировині, що не дає змоги збільшити виробництво готової продукції банківських металів, які передаються до Державної скарбниці Національного банку України. Окрім того підприємство має заборгованість по податках, зборах та обовязкових платежах до бюджету, Пенсійного фонду в сумі 1560,00 грн. та перед своїми контрагентами.

За таких обставин, заявник просить суд в порядку ст. 263 КАС України відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14 строком на один рік та розстрочити в частині погашення заборгованості в сумі 11298,28 грн. із затвердженням порядку її сплати протягом 4 (чотирьох) місяців, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 2824 грн. 57 коп., починаючи з 01.08.2016.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року заява Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення призначено на 25.08.2015 о 10:00.

У судове засідання представник заявника зявився, підтримав подану заяву та звернувся до суду із клопотанням про розгляду справи в порядку письмового провадження.

До суду надійшло клопотання від Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про розгляд заяви в порядку письмового провадження та прийняття рішення у відповідності до норм чинного законодавства на розсуд суду.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали заяви, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення заяви по суті, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку, що наведені у вказаній заяві Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро-ВДМ" доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та відсутність фінансової можливості у заявника погасити заборгованість в повному обсязі, що підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви та вважає за необхідне відстрочити строком до 01.08.2016 та розстрочити виконання судового рішення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № №804/10219/14 в частині погашення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11298,28 грн. із затвердженням порядку сплати протягом 4 (чотирьох) місяців шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 2824 грн. 57 коп., починаючи з 01.08.2016.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів "Дніпро - ВДМ" задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 по справі № 804/10219/14 до 01.08.2016.

Розстрочити виконання судового рішення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 у справі № 804/10219/14 в частині погашення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 11298,28 грн. із затвердженням порядку сплати протягом 4 (чотирьох) місяців, шляхом здійснення щомісячних платежів у розмірі 2824 грн. 57 коп., рівними частками кожного місяця, строком сплати до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.08.2016.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1