overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 455/2240/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2240/13-а
Провадження № 2-а/455/24/2014
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 березня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом посилаючись на те, що 21.11.1949 року разом із сімєю була вивезена на спецпоселення в Хабаровський край. На підставі ст.3 Закону України від 17.04.1991 року Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні реабілітована з поновленням в громадянських правах.

Відповідно до п г ст. 77 Закону України Про пенсійне забезпечення громадянам, які необгрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, у відповідності до ст. 1 Закону України Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні, призначення пенсії підвищуються на 50% мінімальної пенсії за віком, а членам їх сімей, на 25%, а згідно зі ст. 28 Закону України Про загальноообовязкове державне пенсійне страхування, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Однак Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі в підвищенні пенсії відмовив, з посиланням на п.2 Постанови КМУ №654 від 16.07.2008 року Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян. ОСОБА_2 України Про пенсійне забезпечення має вищу юридичну силу, тому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 26.06.2013 року.

Ухвалою від 27.12.2013 року по справі відкрито провадження з призначенням її до попереднього розгляду на 07.02.2014року. Після проведення підготовчих дій справа була призначена до розгляду на 17.03.2014 року.

Проте сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Старосам-бірському районі про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд у її відсутності не подала.

У відповідності зі ст.128 КАС України, у разі неприбуття у судове засідання сторони, яка бере участь у справі, про якої немає відомостей, що її вручена повістка, суд відкладає розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 455/2240/13-а на 15:30 год. 03.04.2014, виклик сторін в судове засідання повторити.

Суддя
Справа № 455/508/14-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/508/14-а
Провадження № 2-а/455/45/2014
У Х В АЛ А

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2014 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці міндоходів, заступник начальника начальник ОУБК та МП Львівської митниці міндоходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Львівської митниці мін доходів, заступник начальника начальник ОУБК та МП Львівської митниці мін доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил.

Адміністративний позов ОСОБА_1 належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду у Старосамбірському районному суді.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов ОСОБА_1 до Львівської митниці мін доходів, заступник начальника начальник ОУБК та МП Львівської митниці мін доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил.

2. Призначити попереднє судове засідання, викликавши сторони у зал судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: місто Старий Самбір вулиця Бічна Шевченка № 1 11:30 год. 22 квітня 2014 року.

3. Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. Запропонувати відповідачу подати до вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький
Справа № 455/575/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/575/14-а
Провадження № 2-а/455/48/2014
У Х В АЛ А

24 квітня 2014 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що разом із сімєю був вивезений на спецпоселення в Читинську область. На підставі ст.3 Закону України від 17.04.1991 року Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні реабілітований з поновленням в громадянських правах.

Відповідно до п г ст. 77 Закону України Про пенсійне забезпечення громадянам, які необґрунтовано зазнали політичних репресій і згодом були реабілітовані, у відповідності до ст. 1 Закону України Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні, призначення пенсії підвищуються на 50% мінімальної пенсії за віком, а членам їх сімей, на 25%, а згідно зі ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. Однак він отримує пенсію відповідно до п.2 Постанови КМУ №654 від 16.07.2008 року Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян. ОСОБА_2 України Про пенсійне забезпечення має вищу юридичну силу, тому просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 23.10.2013 року.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до ч.2 цієї статті на підтвердження обставин, якими обґрунтувані позовні вимоги, не зазначено докази, про які відомо і які можуть бути використані судом. Крім того, в матеріалах справи є розбіжності в імені та по-батькові позивача, - у довідці з інформаційного центру Управління внутрішніх справ МВСУ України значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідно до паспорта та посвідчення - ОСОБА_1.

А тому, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість до 07.05.2014 року виправити недоліки позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_1, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернена.

Суддя
Справа № 455/2010/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2010/13-а
Провадження № 2-а/455/12/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 березня 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Сам-бір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про визнання неправомірними дій та зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності з ч.3 ст.160 КАС України доцільно проголо-сити вступну та резолютивну частину постанови.

А тому, керуючисьст.7,9,11,13,128,159,160,161,162,163,167 суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління пенсійного фонду України у Старосамбірському районі про зобовязання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі десяти днів з часу отримання копії постанови.

Суддя

Мотивована постанова буде виготовлена 23.03.2014 року.

Суддя
Справа № 455/2111/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2111/13-а
Провадження № 2-а/455/16/2014
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старосамбірської обєднаної державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної ухвали суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений значний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

А тому, керуючись ст.7-11, 18, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старосамбірської обєднаної державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та скасування вимоги, - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 5 днів.

Суддя

Сторони можуть отримати копію ухвали у повному обсязі 11.05.2014 року.

Суддя
Справа № 455/288/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/288/14-а
Провадження № 2-а/455/37/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 травня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільського голови Великолінинської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про бездіяльність субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

А тому, керуючись ст.7-11,99-100,159-163 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати сільського голову Великолінинської сільської ради ОСОБА_2 забезпечити контроль за виконанням рішення виконавчого комітету Великолінинської сільської ради №15 від 21.08.2013 року.

В решті вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 77 гривень 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу отримання сторонами копії постанови.

Постанова у повному обсязі буде виготовлена 17.05.2014 року.

Суддя
Справа № 455/310/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/310/14-а
Провадження № 2-а/455/38/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 квітня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі, про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.7-12,94,122,160-163,167 КАС України, ст.8,22 Конституції України, ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпе-чення», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі здійснити перерахунок надбавки до пенсії і проводити відповідні виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як члену сімї реабілітованого громадянина в розмірі, передбаченому п."г" ст 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 04.09.2013 року з урахуванням уже здійснених виплат.

Стягнути в користь ОСОБА_1 74 (сімдесят чотири) гривні судових витрат з Державного бюджету України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 1322/545/2012
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/545/2012
Провадження № 2-а/1322/104/2012
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2014 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. розглянувши у порядку ч.1 ст. 41 КАС України адміністративний позов Старосамбірської РДА до Старосамбірської міської ради про визнання рішення про затвердження міського бюджету на 2012рік не чинним у частині затвердження загального обсягу видатків міського бюджету на 2012 рік,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться адміністративний позов Старосамбірської РДА до Старосамбірської міської ради про визнання рішення про затвердження міського бюджету на 2012рік не чинним у частині затвердження загального обсягу видатків міського бюджету на 2012 рік.

27.06.2014 року представник позивача ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Старосамбірської РДА до Старосамбірської міської ради про визнання рішення про затвердження міського бюджету на 2012 рік не чинним у частині затвердження загального обсягу видатків міського бюджету на 2012 рік - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд протягом пяти днів з часу її оголошення.

Суддя
Справа № 1322/2062/2012
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1322/2062/2012
Провадження № 2-а/455/14/2014
У Х В АЛ А

14 липня 2014 року

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області

ОСОБА_1

вивчивши справу за позовом ОСОБА_2 до Хирівської міської ради, третьої особи Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця про усунення перешкод,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що на підставі рішення У111-ої сесії УІ демократичного скликання від 16.11.2011 року за №189 він є власником земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0933 га за кадастровим номером :01:005:0033, що знаходиться за адресою: площа Галицька, 9-9а в м. Хирів Старосамбірського району. На зазначеній земельній ділянці знаходяться нежитлові будівлі (гаражно-складські приміщення), які належать йому на праві приватної власності.

При оформленні документів для видачі Державного акту на право власності на землю виявив, що частина його земельної ді-лянки площею 0,0243 га перебуває у користуванні ДТГО Львівсь-ка залізниця, тому не може виготовити та зареєструвати у вста-новленому законом порядку Державний акт і змушений просити суд зобовязати Хирівську міську раду усунути перешкоди в користу-ванні земельною ділянкою шляхом вилучення її з користування ДТГО Львівська залізниця.

Ухвалою суду від 23.01.2013 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ДТГО «Львівська залізниця» до Хирівської міської ради та ОСОБА_2 про визнання частково нечинним рішення У111-ої сесії У1 демократичного скликання від 16.11.2011 року за №189 та частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільсько-господарського призначення.

25.01.2014 року по справі було постановлено рішення, ухва-лою 16.05.2014 року колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області рішення суду зали-шено без змін, 11.07.2014 року справа повернулася після апеля-ційного провадження до суду, рішення набрало законної сили.

Відповідно до п.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викли-кали його зупинення.

Оскільки відпали всі обставини, у звязку із якими прова-дження у справі зупинялося, таке слід поновити.

А тому, керуючись п.5 ст.156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хирівської міської ради, третьої особи Державного територіально галузевого обєднання Львівська залізниця про усунення перешкод, - поновити та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні у залі суду на 15 годину 04.08.2014 року.

Суддя
Справа № 455/620/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/620/14-а
Провадження № 2-а/455/50/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Старосам-бірському районі, про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.7-12,94,122,160-163,167 КАС України, ст.8,22 Конституції України, ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпе-чення», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старосам-бірському районі здійснити перерахунок надбавки до пенсії і проводити відповідні виплати ОСОБА_1 (іденти-фікаційний номер НОМЕР_1), як члену сімї реабілітованого громадянина в розмірі, передбаченому п."г" ст 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 25 % мінімальної пен-сії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 30.10.2013 року з урахуванням уже здійснених виплат.

Стягнути в користь ОСОБА_1 74 (сімдесят чотири) гривні судових витрат з Державного бюджету України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 455/508/14-а
Суддя: Бонецький Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/508/14-а
Провадження № 2-а/455/45/2014
У Х В АЛ А

про призначення справи до розгляду

22 квітня 2014 року м. Старий Самбір.

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецького Л.Й. при секретарі Борковській Н.М. провівши попереднє судове засідання адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці мін доходів, заступника начальника ОУБК та МП Львівської митниці мін доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Підготовка адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці мін доходів, заступника начальника ОУБК та МП Львівської митниці мін доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил закінчена, а тому керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці мін доходів, заступника начальника ОУБК та МП Львівської митниці мін доходів ОСОБА_2 про скасування постанови про порушення митних правил до розгляду на 10:30 год. 17.06.2014, у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: м.Старий Самбір, вулиця Бічна Шевченка № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 455/621/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/621/14-а
Провадження № 2-а/455/51/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Старосамбірсь-кому районі, про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.7-12,94,122,160-163,167 КАС України, ст.8,22 Конституції України, ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпе-чення», ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Старосам-бірському районі здійснити перерахунок надбавки до пенсії і про-водити відповідні виплати ОСОБА_2 (ідентифі-каційний номер НОМЕР_1), як члену сімї реабілітованого гро-мадянина в розмірі, передбаченому п."г" ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" із розрахунку 25 % мінімальної пен-сії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загально-обовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 30.10.2013 року з урахуванням уже здійснених виплат.

Стягнути в користь ОСОБА_2 74 (сімдесят чотири) гривні судових витрат з Державного бюджету України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя
Справа № 455/278/14-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/278/14-а
Провадження № 2-а/455/36/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2014 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області, третя особа інспектор ДПС ВДАІ Золочівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на ту обставину, що на викладення повної постанови суду з обґрунтуванням доводів сторін може бути витрачений знач-ний час, доцільно проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

А тому, керуючись ст.71, 158-163, 171-2 КАС України, ч.2 ст.122 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанову ВС1 № 084437 від 01.12.2013 року року по справі про адміністративне правопорушення, якою на ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень, - скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Мотивована постанова буде виготовлена 10.05.2014 року.

Суддя