overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-250/10
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області, третя особа - інспектор ДПС Стрийського взводу ДПС БДПС ДАІ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121, ч.1 ст.126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність виготовлення повного тексту постанови, відповідно до ч.3ст.160 КАС України, відкласти складення постанови у повному обсязі на пять днів.

Керуючись ст.ст. 252, 280, 287, 293 КпАП України, ст.ст. 69-71, 158-163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити

Постанову серії ВС № 178015 від 14.07.2010 року винесеної інспектором ДПС Стрийського взводу ДПС БДПС ОСОБА_2 України у Львівській області ОСОБА_3, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121, ч.1 ст.126 КпАП України - скасувати, а справу закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус
Справа № 2-а-238/10
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

при секретарі Кривяк О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коломийського взводу ОСОБА_2, третя особа ВДАІ з обслуговування Коломийського району в Івано-Франківській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність виготовлення повного тексту постанови, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України відкласти складення постанови у повному обсязі на пять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 251,252, 280,287,293 КпАП України, ст.ст. 69-71, 100,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову серії АТ №042250 від 30.04.2010р. інспектора ДПС Коломийського взводу ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КпАП України скасувати, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.186 КАС України (20 днів), постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Б. Білоус
Справа № 2-а-271/10
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2010р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КпАП України.

Перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог зазначених у ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.106 КАС України у адміністративному позові зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (п.2 ч.1 ст.106 КАС України); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі(п.3 ч.1 ст.106 КАС України);

Враховуючи наведене та згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126 КпАП України залишити без руху до усунення позивачем недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі у строк до 20 жовтня 2010 року.

Розяснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 2-а-312/10
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Тернопільській області, про: скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління ОСОБА_2 України у Тернопільській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КпАП України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог зазначених у ч.4 ст.106 КАС України, а саме: у позовній заяві відсутній підпис позивача із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Враховуючи наведене та згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Тернопільській області, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КпАП України, залишити без руху до усунення позивачем недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі у строк до 08.12. 2010 року.

Розяснити позивачу, що у випадку усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно:

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.Б.Білоус
Справа № 2а-842/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-842/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.02.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , стягнення недоплаченої допомоги "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 28.09.2015 р. 10:50 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-1134/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-1134/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.10.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 28.09.2015 р. 11:10 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 452/2366/15-а
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/2366/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Зельман С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

встановив :

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складення постанови в повному обсязі відкласти на пять днів.

Керуючись ст.ст.7, 11, 17, 70, 86, 158-163 КАС України, суд, -

постановив :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області внести зміни в актові записи :

-про шлюб №267 від 20.11.1999 року, складений Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, доповнивши відомості про дружину в графі «національність» - «полька»;

-про народження №310 від 09.11.2000 року, складений Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доповнивши відомості про матір (ОСОБА_1) в графі «національність» - «полька»;

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя
Справа № 2а-1266/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1266/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.07.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов»язання до вчинення дій , -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов»язання до вчинення дій.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Бойко О. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 2а-1331/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1331/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

14.07.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов»язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов»язання до вчинення дій заперіод з 13.01.2011р.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Бойко О. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 2а-1232/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1232/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

04.07.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов»язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ у Галицькому районі м.Львова про визнання відмови протиправною, стягнення коштів та зобов»язання до вчинення дій за період з 30.12.2010р.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Бойко О. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.
Справа № 2-а-1127/10
Суддя: Крет А. І.
Дата ухвалення: 2010-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радехівський районний суд Львівської області
УХВАЛА

30 грудня 2010 року м.Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Крет А.І., розглянувши адміністративну справу №2а-1127/10 за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни.

30.12.2010 року на адресу суду відповідач надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю позивача та копію свідоцтва про смерть серії 1-СГ №1674 81 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 52 від 23 червня 2009 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 померла 22.06.2009 року.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи у суді позивач помер, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.157 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду в Радехівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії дітям війни закрити в зв"язку із смертю позивача.

Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення ,, строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Суддя
Справа № 2а-1271/11
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1271/11

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

07.07.2011 р. суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівсьокої міської ради про зобов»язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, заявлені вимоги передбачені п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, що дає підстави для відкриття скороченого провадження в справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сихівського відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівсьокої міської ради про зобов»язання до вчинення дій за період з 31.12.2010р.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, розяснивши відповідачу право в десятиденний строк з дня одержання вказаних документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду, оскільки справа розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Бойко О. М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О.М.