Справа № 817/258/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/258/13-а

22 березня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"
доКостопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13.11.2012 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову, просить суд прийняти цю відмову, розгляд проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання, яким проти задоволення заяви позивача не заперечив.

Позивач відмовився від адміністративного позову. Дана відмова не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається у розмірі сплаченої суми.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" від адміністративного позову до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13.11.2012 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Провадження у справі за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство" до до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 13.11.2012 року за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 закрити.

Повернути Державному підприємству "Березнівське лісове господарство" (34600, Рівненська область, Березнівський район, м.Березне, вул.Київська, 1, ) з Державного бюджету України:

судовий збір в сумі 34,41 грн. (Тридцять чотири грн. 41 коп.), сплачений 25 січня 2013 року згідно платіжного доручення №132 від "25" січня 2013 року;

судовий збір в сумі 1666,02 грн. (Одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 02 коп.), сплачений 04 лютого 2013 року згідно платіжного доручення №184 від "04" лютого 2013 року.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.