Справа № 2а-9808/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 вересня 2012 року № 2а-9808/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді
доКазенного підприємства «Кіровгеологія»
простягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року УПФУ в місті Кіровограді звернулось до суду з позовом до Казенного підприємства «Кіровгеологія»про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 236,35 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

05 вересня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та своєю ухвалою від 06 вересня 2012 року призначив розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

У звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника позивача суд на підставі ст.ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку щодо необхідності оголосити у справі перерву для повторного виклику в судове засідання представника позивача та витребування доказів у справі, відсутність яких спричиняє перешкоди у встановлені дійсних обставин у справі та у розгляді справи по суті у розумні строки.

Враховуючи визначений Кодексом адміністративного судочинства України термін розгляду адміністративної справи, а також з метою забезпечення певного і всебічного зясування обставин в адміністративній справі суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу, якою витребувати від УПФУ в місті Кіровограді витяг з картки особового рахунку Казенного підприємства «Кіровгеологія»за період з січня 2012 року по день розгляду справи, а також письмове підтвердження наявності боргу у визначеному в позові розмірі.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на начальника УПФУ в місті Кіровограді обовязок по забезпеченню явки в судове засідання уповноваженого представника відповідача та наданню документів, що витребовуються судом.

Відповідно до ч.4 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обовязок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати з відповідача документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи та попередити відповідача про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

Керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до Казенного підприємства «Кіровгеологія»про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до 02 жовтня 2012 року о 14 год. 00 хв.

2. Витребувати у позивача витяг з картки особового рахунку Казенного підприємства «Кіровгеологія»за період з січня 2012 року по день розгляду справи, а також письмове підтвердження наявності боргу у визначеному в позові розмірі.

3. Явку уповноваженого представника позивача визнати обовязковою.

4. У разі неможливості забезпечення особистої участі повноважного представника субєкта владних повноважень надати вказані документи безпосередньо до канцелярії суду або направити поштою за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

5. Обовязок по забезпеченню явки в судове засідання повноважного представника позивача та наданню доказів покласти на начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді.

6. Попередити начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2