Справа № 2а-23566/09/1270
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-23566/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

за участі секретаря Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лутугинського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-23566/09/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 192380,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лутугинського районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а-23566/09/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 192380,18 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.08.2015 призначено розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-23566/09/1270 до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов'язано сторони надати суду копії всіх документів, які приєднувались до матеріалів адміністративної справи № 2а-23566/09/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи № 2а-23566/09/1270 та на підставі яких суд може прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, просив розглянути заяву без участі повноважного представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до такого.

Судом встановлено, що представником позивача надано суду лише копії наступних документів: копію постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.08.2009, якою адміністративний позов Лутугинського районного центру зайнятості задоволено повністю, будь-яких інших документів, які запропоновано судом надати, суду не надані.

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а-23566/09/1270.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а-23566/09/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на випадок безробіття є втраченою.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником позивача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які було досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не повністю, відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-23566/09/1270 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-23566/09/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2а-23566/09/1270 за позовом Лутугинського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 17.08.2009, якою позовні вимоги Лутугинського районного центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Луганськвугілля на користь Лутугинського районного центру зайнятості недоїмку по сплаті страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 192380,18 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1