Справа № 2а-3279/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2011 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі Качанівського газопереробного заводу
доОхтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області,
Державної податкової адміністрації України
провизнання недійсними рішень,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»в особі Качанівського газопереробного заводу звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, Державної податкової адміністрації України про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень № /0 від 05.02.2007 року, № /1 від 27.02.2007 року, № /2 від 03.04.2007 року та рішення Державної податкової адміністрації України № 5485/6/25-0515 від 07.06.2007 року. Позивачем згідно із заявою № юр. 966 від 16.07.2007 року збільшено позовні вимоги в частині визнання недійсним і скасуванням податкового повідомлення рішення № /3 від 16.06.2007 року.

Постановою господарського суду м. Києва від 18.12.2007 року, яка залишена без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2008 року, позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2011 року постанова господарського суду м. Києва від 18.12.2007 року та Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2008 року скасовані, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно Протоколу розподілу справ між суддями від 10.03.2011 року адміністративній справі присвоєно номер 2а-3279/11/2670 та передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання в порядку передбаченому ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»в особі Качанівського газопереробного заводу до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області, Державної податкової адміністрації України про визнання недійсними рішень.

2. Призначити попереднє судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. на 30 березня 2011 року о 14:00.

. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

3. В попереднє судове засідання викликати повноважних представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обовязків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.