Справа № 2а-16150/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 листопада 2010 року м. Київ№ 2а-16150/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доНачальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві ОСОБА_2, Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві
про незадовільний розгляд запиту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Начальника відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві ОСОБА_2, Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування Оболонського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про незадовільний розгляд запиту.

26.11.2010 позивачем було подано заяву, в якій він просив змінити текст позовних вимог на текст такого змісту: визнати протиправним ненадання начальником ВДАІ з обслуговування Оболонського району ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 ОСОБА_1 інформації про те чи здійснювалось 04.05.2010 складання уповноваженими посадовими особами ДАІ відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та чи робився 04.05.2010 запис у протоколі про адміністративне правопорушення про факт вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія; зобов'язати ВДАІ з обслуговування Оболонського району ГУ МВС України в м Києві надати ОСОБА_1 письмову інформацію про те чи здійснювалось 04.05.2010 складання уповноваженими посадовими особами ДАІ відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення та чи робився 04.05.2010 запис у протоколі про адміністративне правопорушення про факт вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідачів подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документів невідкладно надіслати відповідачам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов