Справа № 819/2631/15
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2631/15

25 вересня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючої судді Дерех Н.В.

при секретарі судового засідання Хребетко І.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідач СПД ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до ОСОБА_4 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних ( фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільської області (надалі позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до суду за адміністративним позовом до ОСОБА_4 підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (надалі відповідач, СПД-ФО ОСОБА_2М.) про стягнення 11689 грн. 59 коп. штрафних ( фінансових) санкцій.

Представник позивача ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та пояснив, що відповідач перебуває на обліку у ОСОБА_3 ОДПІ (Шумське відділення) як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп.16.1.3. п. 16.1 ст.16 ПК України на нього покладений обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством , декларації звітність та інші документи повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів. В порушення вказаних вище норм, відповідач несвоєчасно подав до Шумського відділення ОСОБА_3 ОДПІ податкову звітність по платі за користування надрами для видобуваня корисних копалин загальнодержавного значення. Станом на 17.08.2015 року на особовому рахунку СПД-ФО ОСОБА_5 рахується податкова заборгованість, яка платником добровільно не погашається, в сумі 11689 грн. 59 коп., а саме плата за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Відповідач ОСОБА_4 підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 1200 грн. 00 коп., При цьому пояснив, що податкові декларації з І кварталу 2012 року по ІУ квартал 2014 року включно ним не подавались, так як він не здійснював підприємницької діяльності. За вказаний період податкові декларації подались одночасно 08 квітня 2015 року, тому відповідно і сплатити штрафні санкції він повинен як за одноразове порушення і тому він визнає позовні вимоги на суму 1200 грн. 00 коп.

Суд, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, відповідача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПК України), фіскальні органи є контролюючими органами щодо податків, зборів і митних платежів, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.08.2015 р. №210432380 ОСОБА_2 зареєстрована 15.04.2004 року Шумською райдержадміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа за адресою село Підгайці Шумського району номер запису про державну реєстрацію 0000516. ОСОБА_3 ОДПІ (Шумське відділення) СПД-ФО ОСОБА_5 взятий на податковий облік 15.04.2004 року.

Відповідач перебуває на обліку у ОСОБА_3 ОДНІ (Шумське відділення) як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, пп.16.1.3. п. 16.1 ст.16 ПК України на нього покладений обов'язок подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим законодавством , декларації звітність та інші документи . пов»язані з обчисленням таі сплатою податків та зборів.

В порушення вказаних вийде норм, відповідач несвоєчасно подав до Шумського відділення ОСОБА_3 ОДПІ податкову звітність по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення з І кварталу 2012 року по ІУ квартал 2014 року включно. За вказаний період податкові декларації подані відповідачем контролюючому органу одночасно 08 квітня 2015 року,

Станом на 17.08.2015 року на особовому рахунку СПД-ФО ОСОБА_5. рахується податкова заборгованість, яка платником добровільно не погашається, в сумі 11689 грн. 59 коп., а саме по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення згідно з податковим повідомленням-рішенням №000142150/0 від 20.04.2015 року. На дане рішення СПД ФО ОСОБА_5 була направлена скарга до ГУ ДФС у Тернопільській області. За результатами розгляду даної скарги ГУ ДФС у Тернопільській області прийнято рішення від 07.05.2015 року за №93/01/19-00-10-01-06/4770, згідно якого ГУ ДФС у Тернопільській області залишило без змін податкове повідомленням-рішенням №000142150/0 від 20.04.2015 року. Вподальшому адміністративне оскарження відповідачем не проводилось. В судовому порядку вказане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржене.

У відповідності зі ст.59 Податкового кодексу України ОСОБА_3 ОДПІ в адресу боржника (платника податків) 01 червня 2015 року направлена податкова вимога № 953-17 на суму податкового боргу 11796 грн. 50 коп., з часу виставлення якої борг не переривався.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Органи державної податкової служби мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених Податковим кодексом України (пп.20.1.28. п.20.1. ст.20 ПК України).

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України. Зазначені норми визначають перелік заходів, що можуть вживатися податковим органом до платника податків із метою погашення податкового боргу, зокрема стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а також продаж майна платника податків, що перебуває в податковій заставі (пункт 95.1 статті 95 Податкового кодексу України).

При цьому згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з моменту надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Водночас відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, оскільки відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про добровільну сплату податкового боргу, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, а також враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог, а відтак суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, с. Підгайці Шумського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_3 об' єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області ( , вул. У.Самчука, 6 м. Кременець Тернопільської області) 11689 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 59 коп. штрафних ( фінансових) санкцій, шляхом перерахування на р/р № 0600 код платежу 13030100 в УДК у Шумському районі, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 29 вересня 2015 року.

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.