Справа № 2-а-4915/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4915/11
Провадження № 6-а/442/48/2014
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасівка А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (далі - УПФ) звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа, виданого 06.06.2014 року у справі №2-а-4915/11 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 01.02.2012, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014, позов задоволено, визнано неправомірною відмову УПФ від 25.07.2011 в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 з розрахунку середньомісячного заробітку за період роботи за кордоном в Народній Демократичній Республіці Йемен з 03.10.1987 по 13.04.1990; зобовязано УПФ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком з розрахунку середньомісячного заробітку за період роботи за кордоном в Народній Демократичній Республіці Йемен з 03.10.1987 по 13.04.1990, на підставі довідки ОАО «Зарубежгеология» №130 від 07.12.2010, з 05.07.2011, з урахуванням раніше виплачених сум. Ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року набрала законної сили 28.05.2014 року. Поряд з цим, у вказаному виконавчому листі дата набрання чинності постанови, за якою і був виданий такий, вказана 19.05.2014 року. Відтак, такий виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 254 КАС України.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що 06.06.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-а-4915/11 про зобовязання УПФ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком з розрахунку середньомісячного заробітку за період роботи за кордоном в Народній Демократичній Республіці Йемен з 03.10.1987 по 13.04.1990, на підставі довідки ОАО «Зарубежгеология» №130 від 07.12.2010, з 05.07.2011, з урахуванням раніше виплачених сум.

Даний виконавчий лист, виданий на підставі постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 01.02.2012 року, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014, позов задоволено, визнано неправомірною відмову УПФ від 25.07.2011 в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 з розрахунку середньомісячного заробітку за період роботи за кордоном в Народній Демократичній Республіці Йемен з 03.10.1987 по 13.04.1990; зобовязано УПФ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком з розрахунку середньомісячного заробітку за період роботи за кордон в Народній Демократичній Республіці Йемен з 03.10.1987 по 13.04.1990, на підставі довідки ОАО «Зарубежгеология» №130 від 07.12.2010, з 05.07.2011, з урахуванням раніше виплачених сум.

Дата набрання законної сили у такому виконавчому листі вказана 19.05.2014 року, тобто та за якою була прийнята ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року, де відповідно до ч. 5 статті 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Отже, момент набрання законної сили постанови або ухвали суду апеляційної інстанції пов'язаний з фактом направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, а не з фактом їх отримання вказаними особами.

22.05.2014 року апеляційний суд направив вищезазначену ухвалу від 12.05.2014 року сторонам, тобто такою слід вказувати дату набрання чинності судовим рішенням -ухвалою.

Частиною 2 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З заяви УПФ вбачається, що таке просить визнати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з підстав невідповідності дати набрання законної сили судовим рішенням, за якою був виданий виконавчий лист та зазначення в такому норм ст. 352 ЦПК України, незважаючи на те, що рішення по такому виконавчому листу було прийняте за нормами КАС України - описка на яку покликається заявник, не може вважатися підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та може бути виправлена у порядку встановленому ст.169 КАС України.

Суд приймає до уваги, помилковість зазначення дати розгляду справи Дрогобицьким міськрайонним судом, та зазначає, описка на яку покликається заявник, не може вважатися підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та може бути виправлена у порядку встановленому ст.169 КАС України.

Таким чином, відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню оскільки, відсутні жодні докази які свідчать про те, що виконавчий лист виданий помилково, або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, те, що по даному виконавчому листі відкрито виконавче провадження, тому наведені боржником обставини не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Івасівка А.П.