Справа № 2а-7384/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/102
У Х В А Л А

про виклик свідка

24 липня 2012 року № 2а-7384/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ"
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.02.2012,
за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.02.2012 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 30.05.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2012 року в адміністративній справі 2а-7384/12/2670 викликано в судове засідання від 24.07.2102 року в якості свідка ОСОБА_3.

В судове засідання від 24.07.2012 року свідок ОСОБА_3 не з"явився. Судом встановлена необхідність повторно викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_3 (14.03.1982 р.н.), який згідно наявних у справі матеріалів є керівником контрагента позивача ТОВ "ОСОБА_4 Союз" та якому відомі обставини, що належить зясувати у справі, а саме щодо реальності господарських операцій.

Згідно ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно статті 272 КАС України до свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, якому органу внутрішніх справ доручається здійснення приводу.

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.

Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує.

Відтак, в разі неприбуття добровільно свідка в судове засідання до нього може бути застосований примусовий привід за допомогою органів внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 65, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повторно викликати в якості свідка ОСОБА_3 у справі № 2а-7384/12/2670.

2. Визнати обовязковою явку свідка ОСОБА_3 (при собі мати паспорт та ідентифікаційний код) в судове засідання, яке відбудеться 06 серпня о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 67 (4 поверх).

3. Попередити свідка про наслідки неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 272 КАС України (примусовий привід органами внутрішніх справ).

4. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили с моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова