overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 666/5515/15-а
Суддя: Біла-Кисельова А. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/5515/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2015 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла Кисельова А. А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Трудовий архів м. Херсона» Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунальної установи «Трудовий архів м. Херсона» Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудна Дніпровському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Трудовий архів м. Херсона» Херсонської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі судове засідання на 06.10.2015р. о 09 год. 35 хв.в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона каб. № 210.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Біла - Кисельової А. А., при секретарі Головчина А.В.

Пропонувати відповідачеві в строк до 06.10.2015р. подати до суду письмові заперечення, зазначити про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачу, - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати в УМВС України в Херсонській області інформацію щодо звернення ОСОБА_1 до органів МВС з заявою про знахідку документів з особового складу (відомостей про нарахування заробітної плати) автопідприємства Херсонського облвиконкому.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 666/2906/15-а
Суддя: Біла-Кисельова А. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 666/2906/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2015 рокусуддя Дніпровського районного суду м. Херсона Біла Кисельова А. А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

Позовна заява відповідає вимогам ст..106 КАС України, підсудна Дніпровському районному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовну заяву подано у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справ та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст..107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсон про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити по справі судове засідання на 06.10.2015р. о 09 год. 15 хв.в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона каб. № 210.

Справа розглядатиметься у складі головуючого судді Біла - Кисельової А. А., при секретарі Головчиній А. В.

Пропонувати відповідачеві в строк до 06.10.2015р. подати до суду письмові заперечення, зазначити про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати:

позивачу копію цієї ухвали;

відповідачу, - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторонам при собі мати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка приймає участь у справі, для огляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 667/6243/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6243/15-а
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду країни в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови,
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суд -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду країни в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови.
Призначити судове засідання о 09.30 годині 28 серпня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.302.
В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.
Відповідачу пропонується в строк до 28 серпня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та витяг прав та обов’язків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона В.В. Прохоренко
Справа № 667/7373/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/7373/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

08 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 30.12.2010 з урахуванням інших витрат відповідно до довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" від 02.07.2015 №17390/08 та виплатити утворену заборгованість.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись 107,183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 821/2268/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 821/2268/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

21 серпня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, в якому просить визнати незаконним переведення пенсії із Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пенсію по Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з надбавками згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» з 01.01.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.107 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, тому є всі підстави відкрити скорочене провадження.

Керуючись 107,183-2 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу, відповідачу також надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову у встановлений строк, справа буде розглядатися на підставі наявних в ній матеріалів.

Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово в порядку скороченого провадження, що передбачено ст.183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко
Справа № 667/7277/15-а
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/7277/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючої обовязки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статті 106 КАС України та керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконуючої обовязки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання о 11.00 годині 14 жовтня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, 3 поверх, каб.302.

В судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Відповідачу пропонується в строк до 14 жовтня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та витяг прав та обовязків, передбачених ст. ст. 49, 51 КАС України направити сторонам у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову та додатки до нього.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко
Справа № 667/7283/15-а
Суддя: Скрипнік Л. А.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/7283/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

при секретарі Собчук Є.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення ( протоколу), зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в

Позивач 03.09.2015 року звернулася до суду із адміністративним позовом, яким просила визнати протиправними та скасувати рішення (протокол №27 від 04.03.2015 року) Управління Пенсійного фонду України; зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу по довідці від 16.02.2015 року №01-38-182/25, виданий департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради з урахуванням інших виплат, починаючи з 17.03.2010 року та з урахуванням ч. 5 ст. 37 ЗУ «Про державну службу» ( норма яка діяла на час призначення пенсії) 90% від заробітку (доходу).

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2В, заявила клопотання, яким просила залишити позов без розгляду з підстав порушення строків звернення до суду визначених ч. 4 ст. 99 КАСУ.

Позивач щодо задоволення клопотання заперечувала, вказуючи про відсутність до того законних підстав.

Заслухавши думку учасників судового засідання приходжу до наступного.

Так згідно ч. 4 ст. 99 КАСУ якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Однак із досліджених судом обставин справи не вбачається досудового вирішення позивачем спору, через що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 157 КАС України, суд,

у х в а л и в

У задоволенні клопотання представника УПФУ в м. Херсоні про закриття провадження у справі відмовити.

Суддя Л.А. Скрипнік
Справа № 667/4661/15-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4661/15-а
УХВАЛА

іменем України

29 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії.

У вказаному позові ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо здійснення відрахувань з його пенсії та стягнути на його користь відраховані суми.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з наявністю на розгляді в Конституційному суді України двох подань Верховного суду України щодо визнання неконституційними положень закону на підставі яких УПФ у м. Херсоні було проведені відрахування з його пенсії.

Представник відповідача в судовому засіданні покладався на розсуд суду при розгляді зазначеного клопотання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши витяг з офіційного сайту Конституційного суду України від 24.09.2015 року, згідно якого в провадженні вказаного суду перебувають подання ВСУ щодо відповідності Конституції деяких положень Податкового кодексу та ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії підлягає зупиненню до винесення рішення Конституційним судом України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання його вчинити певні дії до винесення рішення Конституційним судом України за поданнями ВСУ щодо відповідності Конституції деяких положень Податкового кодексу та ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 667/6857/15-а
Суддя: Мусулевський Я. А.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/6857/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до управління пенсійного фонду України в м. Херсоні в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення (протоколу № 99 від 30.07.2015 року) управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні. Зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу по довідці про складові заробітної плати № 77 від 22.07.2015 року, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області з урахуванням інших виплат, починаючи з 30.04.2010 року та з урахуванням ч.5 ст. 37 ЗУ «Про державну службу» (норма яка діяла на час призначення пенсії) 83% від заробітку(доходу). Відшкодувати позивачу з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 73,08 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.107 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду в іншій частині позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, в звязку з чим скорочене провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та скасування рішення, -

Відповідачу пропонуємо у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій позовної заяви та доданих до неї документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Мусулевський
Справа № 667/5650/15-а
Суддя: Радченко Г. А.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/5650/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію за вислугу років,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання дій протиправними, зобовязання призначити пенсію за вислугу років.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні доказів, а саме пенсійної справи ОСОБА_1, оскільки копія архівної довідки (витягу) з книги наказів, що надана представником відповідача відрізняється від оригіналу вказаної довідки, що має позивачка.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні в судовому засіданні не заперечував проти витребування пенсійної справи, однак пояснив, що вона буде надана лише на ухвалу суду, оскільки виносити її за межі УПФ заборонено.

Суд, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яке бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази…

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього докази та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Оскільки надані сторонами копії довідок мають розбіжності, суд вважає за необхідне витребувати пенсійну справу ОСОБА_1 для дослідження оригіналу вказаної довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в якості доказів по справі з Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні пенсійну справу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: