Справа № 815/4962/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4962/14
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Одеса

14 год. 06 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

судді - Катаєвої Е.В.

судді - Стеценка О.О.

при секретарі судового засідання - Філімоненко А.О.

за участю сторін:

позивач - не зявився

представник відповідача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі № 815/4962/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 Іса до Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної міграційної служби України № 206-14 від 20.05.2014 року, зобовязання Державної міграційної служби України визнати ОСОБА_2 Іса біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 Іса до Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної міграційної служби України № 206-14 від 20.05.2014 року, зобовязання Державної міграційної служби України визнати ОСОБА_2 Іса біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

В судове засідання прибув представник відповідача.

Позивач або його представник до судового засідання не зявились. Повістку про виклик до суду було надіслано за вказаною в адміністративному позові адресою позивача, проте поштове відправлення було повернуто ВПЗ на адресу суду із довідкою ф.20 із зазначенням причини повернення (досилання): за закінченням терміну зберігання (аркуші справи 11-16).

У звязку із зазначеними обставинами, в судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку для належного та своєчасного сповіщення позивача, який не є громадянином України та потребує вчинення додаткових дій для всебічного захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів, про дату, час і місце судового розгляду справи.

Представник відповідач проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до приписів ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про зупинення провадження у справі з вище наголошених причин розглянуто без участі позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/4962/14 за позовом ОСОБА_2 Іса до Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної міграційної служби України № 206-14 від 20.05.2014 року, зобовязання Державної міграційної служби України визнати ОСОБА_2 Іса біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту зупинити до 09.10.2014 року.

Судове засідання призначити на 09.10.2014 року о 15 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Я.В. Балан

Суддя Е.В. Катаєва

Суддя О.О. Стеценко

інші причини