Справа № 2а-639/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 січня 2011 року № 2а-639/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тельком"
до Київської міської ради
проскасування рішення №1014/3083 від 24.12.2009,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2010 Приватне акціонерне товариство "Тельком" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської ради про скасування рішення №1014/3083 від 24.12.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2010 позовну заяву було залишено без розгляду.

03.12.2010 Приватним акціонерним товариством "Тельком" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2010.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2010 по справі № 2а-14309/10/2670 апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2010 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження та продовження розгляду.

Супровідним листом № 2.2-19/105376 від 28.12.2010 справу було направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

18.06.2010, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, за результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 2а - 639/11/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний директором Приватного акціонерного товариства "Тельком" ОСОБА_1 Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують те, що зазначена особа дійсно є директором Приватного акціонерного товариства "Тельком".

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію довідки з ЄДРПОУ на Приватне акціонерне товариство "Тельком".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Тельком" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 02 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов