Справа № 2а/2570/1953/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1953/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" травня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

при секретарі Сапоненко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2011 року Прокурор Коропського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.

18.05.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі без їх участі.

У відповідності до п. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснювалось, в звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа за адміністративним позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови, яка є підставою для стягнення з відповідача фінансової санкції в розмірі 1700,00 грн.

Згідно ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на неможливість розгляду справи за позовом Прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області про стягнення фінансової санкції до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі № 2а/2570/1953/2011 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 2а-6487/112670.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Коропського району Чернігівської області в інтересах Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови № 2а-6487/112670.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у випадках та порядку, передбачених ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.В. Заяць