Справа № 2а-16981/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22 листопада 2011 року № 2а-16981/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної адміністрації автомобільного транспорту
про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної адміністрації автомобільного транспорту (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету Укртрансінспекції про результати конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 25.10.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 18 листопада 2011 року.

Згідно статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;

5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог відповідно до статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Згідно частини 4 статті 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

В даному випадку оскаржується рішення конкурсного комітету, що утворений згідно позовної заяви Укртрансінспекцією, разом з тим, відповідачем у справі вказано інший орган - Державну адміністрацію автомобільного транспорту.

Відтак, необхідно привести позовні вимоги у відповідність до ч. 4 ст. 105 та п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Крім цього, згідно частини 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки до позовної заяви додано також клопотання про забезпечення позову, при цьому, згідно п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набив чинності з 01.11.2011 року, за подання заяви про забезпечення позову передбачено сплату судового збору в розмірі 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, який не був сплачений позивачем.

Відтак, позивачеві необхідно привести позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, уточнивши відповідача у справі та оплативши судовий збір у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 10 грудня 2011 року шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк до 10 грудня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова