Справа № 2а-9161/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/13
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

15 червня 2010 року № 2а-9161/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи № 2а-9161/10/2670

за позовом Приватного підприємства "Єврокомфорт"
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9161/10/2670.

Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, в т.ч. прийнято рішення щодо витребування доказів у сторін. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9161/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 липня 2010 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11

2. Витребувати від позивача:

- акт № 2145/23-2/32246317 від 31.03.2010 р., складений відповідачем за результатами планової виїзної перевірки;

- належним чином засвідчені копії та оригінали, для дослідження в судовому засіданні, договорів, укладених між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Шлях-1" ();

- оригінал листа-відповіді товариства з обмеженою "Шлях-1" (), направлений на запит адвоката ОСОБА_1, для дослідження в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії та оригінали для дослідження в судовому засіданні, первинних документів, що підтверджуються фактичне виконання договорів, укладених між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Шлях-1" ();

- засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

3. Витребувати від відповідача:

- направлення на проведення планової виїзної перевірки № 176/23 від 09.03.2010 р. та № 214/23-3 від 23.03.2010 р.;

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів, положень), на підставі яких діє відповідач;

- належним чином засвідчені копії пояснень ОСОБА_2, надані СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві;

- документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_2, як директора товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях-1" (): протокол загальних зборів, наказ про прийняття на роботу, інформація про склад засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях-1" ();

- належні докази щодо проведення товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Алма" сумнівних фінансово-господарських операцій, пов'язаних із позивачем.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.В. Клочкова