Справа № 2а-13383/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2011 року № 2а-13383/10/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Головань О.В., Катющенко В.П. при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом Громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельхамід
до Державного комітету України у справах національностей та релігії
провизнання неправомірним та скасування рішення №155-10 від 28.07.2010 та зобов'язання надати статус біженця
за участю

позивача: ОСОБА_2 Абдельхамід

представника позивача: ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 18.10.2010)

представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельхамід звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання неправомірним та скасування рішення №155-10 від 28.07.2010 та зобов'язання надати статус біженця.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2010 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.10.2010.

Відповідно до Указу Президента України Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади № 1085/2010 від 09.12.2010 було ліквідовано Державний комітет України у справах національностей та релігій.

У судовому засіданні 13.01.2010 судом було поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 13.01.2010 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні 13.01.2010 не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И ЛА:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-13383/10/2670 за позовом громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельхамід до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання неправомірним та скасування рішення № 155-10 від 28.07.2010 та зобов'язання надати статус біженця до встановлення правонаступника відповідача у справі.

2.Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді: О.В. Головань

ОСОБА_4