Справа № 2а-11789/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/145
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

10 серпня 2010 року м. Київ № 2а-11789/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом Повного товариства "Ломбард "Україна"
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 28.10.2009р. №/0,
В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2010 року Повне товариство "Ломбард" Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 28.10.09р. №/0. Позовні матеріали передані на розгляд судді 10 серпня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11789/10/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11789/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 31 серпня 2010 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11 .

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3.До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 17.05.02 за адресою: м. Київ, бульвар Чолоківський 22; свідоцтво про право власність на майновий комплекс від 31.08.00 за адресою м. Київ, бульвар Чолоківський, 19-а; договір купівлі-продажу від 12.02.02 за адресою: АДРЕСА_1; договір купівлі-продажу від 18.11.03, за адресою: АДРЕСА_2; договір купівлі-продажу від 01.06.04 за адресою: Хрещатик 46А; договір купівлі - продажу від 18.12.02 за адресою: АДРЕСА_3; договір купівлі-продажу від 14.06.01, за адресою: вул. Р.Окіпної, 5-а; договір купівлі-продажу від 25.03.10 за адресою: АДРЕСА_4; договір купівлі-продажу від 10.02.03, за адресою: м. Київ, вул.Мілютенка, 34-а; договір купівлі-продажу від 05.04.01, за адресою: м. Київ, проспект Свободи, 26 Б; договір купівлі-продажу від 22.10.01 за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 34; договір купівлі-продажу від 03.08.07, за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, буд. 50; договір купівлі-продажу приміщення від 13.06.05 за адресою: м. Калуш провулок Лесі Українки, 14; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; лист Державної податкової адміністрації України від 27.07.10 №15834/7/45-0717; усі первинні документи, які належить складати залежно від певного виду господарської операції договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, журнал обліку цих довіреностей тощо; належні докази наявності фізичних, технічних та технологічних можливості позивача до вчинення тих чи інших дій, що становлять зміст господарської операції, як-от: наявність кваліфікованого персоналу, основних фондів, у тому числі транспортних засобів для перевезення, приміщень для зберігання товарів тощо; можливість здійснення операцій з відповідною кількістю певного товару у відповідні строки з урахуванням терміну його придатності, доступності на ринку тощо; наявність відповідних ліцензій та інших дозвільних документів, що необхідні для ведення певного виду господарської діяльності; з метою встановлення спеціальної податкової правосубєктності учасників господарської операції, необхідно надати докази на підтвердження статусу постачальника товарів (послуг), придбання яких є підставою для формування податкового кредиту та/або сум бюджетного відшкодування з податку на додану вартість. Особа, що видає податкову накладну, повинна бути зареєстрованою як платник податку на додану вартість на момент вчинення відповідної господарської операції, дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів позивача у спірних, на думку відповідача, фінансово-господарських операціях; з метою встановлення звязку між фактом придбання товарів (послуг), спорудженням основних фондів, імпортом товарів (послуг) і господарською діяльністю платника податку (підстава для включення сум до валових витрат) необхідно надати належні докази, що свідчать про наявність господарської мети (наслідки цієї мети на момент належні докази сплати сум податку на додану вартість до бюджету контрагентами платника податку, який має право на бюджетне відшкодування; копії платіжних доручень та банківські виписки на підтвердження факту придбання (подальшого продажу) товарів (послуг) позивачем.

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 20 серпня 2010 року, податкові розрахунки земельного податку позивача за 2009 рік .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова