Справа № 2а-16234/11/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

Приватного підприємства «Дружина-М»

до

Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва

про

визнання нечинним рішення №24 від 09.01.2009 року

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2009 року ПП «Дружина-М»звернулось до суду з позовом до УПФУ в Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинним рішення УПФУ в Солом’янському районі м. Києва №24 від 09.01.2009 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків.

Ухвалою судді Солом’янського районного суду міста Києва від 13.03.2009 року відкрито провадження у справі.

02.06.2009 року Солом’янським районним судом міста Києва винесено постанову, якою позов ПП «Дружина-М»до УПФУ в Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинним рішення №24 від 09.01.2009 року задоволено, рішення УПФУ в Солом’янському районі м. Києва №24 від 09.01.2009 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків відносно ПП «Дружина-М»скасовано.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2011 року постанову Солом’янського районного суду міста Києва від 13.03.2009 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Солом’янського районного суду міста Києва.

18.10.2011 року ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Для забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання в порядку передбаченому ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Дружина-М»до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі міста Києва про визнання нечинним рішення №24 від 09.01.2009 року.

2. Призначити попереднє судове засідання, яке буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 24 листопада 2011 року об 11 год. 00 хв.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати їх участь у судовому засіданні обов’язковою.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.