Справа № 2а-8274/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/128
У Х В А Л А

12 липня 2012 року № 2а-8274/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1
до Відділу реєстрації актів громадського стану Дарницького районного управління юстиції в м.Києві
про визнання нечинним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу № 371 від 14.05.1998 р., визнання нечинним свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК № 171229,
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1, НОМЕР_1

представник відповідача, не з"явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві (далі - відповідач, Відділ РАГС Дарницького РУЮ в м. Києві) про визнання нечинним та анулювання актового запису про розірвання шлюбу № 371 від 14.05.1998 р., визнання нечинним свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БК № 171229. Позовні матеріали передані на розгляд судді 19.06.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2012 року позивачу поновлено строк звернення до адміністративного суду у справі № 2а-8274/12/2670 та відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання 12 липня 2012 року прибув позивач, представник відповідача не прибув. В судовому засідання на обговорення було поставлено питання щодо заміни відповідача на належного: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Київ. Позивач не заперечував проти такої заміни. Відтак, суд дійшов висновку про доцільність такої заміни. Крім цього, на обговорення було поставлено питання щодо залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2. Позивач проти залучення третьої особи не заперечував.

Крім цього, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме рішення Харківського районного суду м. Києва від 16.04.1998 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розлучення та інформації щодо існування такого рішення, на підставі якого внесено оскаржуваний позивачем актовий запис про розірвання шлюбу № 371.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 53, 71, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача - Відділ реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві на належного: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції в м. Києві.

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, якій направити копію позовної заяви із додатками.

Витребувати у Дніпровському районному суді міста Києва інформацію про те, чи виносилось рішення Харківського районного суду м. Києва від 16.04.1998 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розлучення та в разі наявності такого рішення - копію надати суду.

Витребувану судом інформацію необхідно надати суду до 20.07.2012 р.

Відкласти судовий розгляд та призначити справу № 2а-8274/12/2670 до судового розгляду у наступному судовому засіданні на 23 липня 2012 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус В, зал судових засідань № 67.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова