Справа № 815/6421/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6421/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Судді - Андрухіва В.В.

Судді - Стеценко О.О.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Одеській області, Кредитної спілки Перше кредитне товариство про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивачі просять суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління юстиції м. Одеси щодо неналежного реагування на звернення, визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо неналежного реагування на звернення, зобовязати належного Відповідача до вчинення дій по стягненню за виконавчими провадженнями відкритими з 2011 року на примусове стягнення вкладених коштів з кредитної спілки Першого кредитного товариства Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Від представника відповідача /Головного управління юстиції в Одеській області/ через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №31953/14 від 22.12.2014 року про зупинення провадження по справі для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових заперечень. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Розглянувши клопотання представника Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/6421/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції в Одеській області, Кредитної спілки Перше кредитне товариство про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії до 20.01.2015 року.

Призначити судове засідання на 20.01.2015р. на 12:20год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Андрухів В.В.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою