Справа № 2а/2570/2548/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2548/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області, Київського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області, Київського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області про визнання дій протиправними.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому, згідно ч. 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач просить стягнути матеріальну допомогу на оздоровлення за період з 1997-2008 роки. Проте, в матеріалах справи відсутні докази коли саме позивачу стало відомо про порушення його прав щодо невиплати матеріальної допомоги на оздоровлення за вказаний період. Крім того, стосовно вирішення питання про видачу грошової компенсації замість речового майна позивач скористався досудовим порядком вирішення спору та дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його заяви 22.02.2011 року, а звернувся до суду лише 11.05.2011 року. Тобто позивачем пропущені строки звернення до суду передбачені частинами 2, 4 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України та не заявлено про поновлення таких строків.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 27 травня 2011 року для усунення вказаних недоліків, шляхом направлення на адресу суду відповідних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області, Київського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 27 травня 2011 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Заяць О.В.