Справа № 496вр-14/2а-6864/10/0470
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2014 р. №496вр-14/2а-6864/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі виданому на виконання постанови у справі №2а-6864/10/0470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області про визнання нечинним рішення, скасування картки відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року адміністративний позов було задоволено.

15.07.2014 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано Виконавчий лист у справі №2а-6864/10/0470, яким встановлено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Шолом-Алейхема, 5, п/р 4601, в АКІБ «Укрсіббанк», м.Харків, МФО 351005) 21890,23 грн. надмірно сплаченого податку на додану вартість.

03.11.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі у справі №2а-6864/10/0470, виправивши дату винесення постанови з 30 листопада 2012 р. на 30 листопада 2010 р. В обґрунтування клопотання зазначило, що у виконавчому листі допущено помилку (описку), а саме у вступній частині зазначено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом справу розглянуто 30 листопада 2012 р., тоді як справу було розглянуто 30 листопада 2010 р.

Як вбачається з наданого до суду оригіналу виконавчого листа у справі № 2а-6864/10/0470 зазначено дату розгляду адміністративної справи 30 листопада 2012 р., тоді як постанову по справі було винесено 30.11.2010 року.

Згідно з ч.1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №2а-6864/10/0470 та вважати у виконавчому листі вірною дату винесення постанови 30 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Серьогіна