Справа № 3374/09/1570
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3374/09/1570

Справа № 3374/09/1570

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора м.Ілічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» про стягнення податкового боргу у сумі 233092,60 грн., -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся прокурор м.Ілічівська Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» про стягнення податкового боргу у сумі 233092,60 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 15.03.2010 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Прокурор та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином сповіщені про день, час та місце слухання справи (а.с.72, довідковий лист по справі), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності прокурора та представника відповідача за наявними в справі запереченнями та доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Облкомунбуд» зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 15.10.2004 року, за ідентифікаційним номером – 33215845 (а.с.4) та взято на облік платником податків у ДПІ у Малиновському районі м.Одеси 03.02.2005 року (а.с.5).

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 30.11.2009 року відповідач має податковий борг перед бюджетом з орендної плати за землю за договором оренди землі від 30.01.2008 року (а.с.13-15) у загальній сумі 233092,60 грн., в тому числі: (пеня – 2504,39 грн.).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 22.03.2010 року.

Суддя Єфіменко К.С.

.