Справа № 824/2571/13-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відвід (самовідвід) судді

10 грудня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/2571/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1І;

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Обласного штабу з координації та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій на території Чернівецької області в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації про визнання неправомірними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії по поверненню коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Обласного штабу з координації та ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій на території Чернівецької області в особі Чернівецької обласної державної адміністрації, Путильської районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Путильської районної державної адміністрації про визнання неправомірними, скасування рішень і розпорядження та зобов'язання вчинити дії по поверненню коштів.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті суддею Мареничем І.В. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована наступним.

Згідно ч.3 ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

Справу призначено головуючому судді Мареничу І.В.

Суддя Маренич І.В. вважає, що не може брати участі у розгляді даної адміністративної справи та має підстави заявити самовідвід. До початку судового розгляду справи судом встановлено, що головуючий суддя у справі є близьким родичем сторони у справі.

У відповідності до ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі. За наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Керуючись ст.ст. 151, 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву судді Маренича Ігоря Володимировича про самовідвід у справі №824/2571/13-а .

2.Справу №824/2571/13-а передати для визначення головуючого судді у справі, в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про самовідвід окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич