Справа № 815/2306/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2306/14
УХВАЛА

06 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.;

при секретарі Гаврилюк І.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій такими, що проведені з порушенням вимог чинного законодавства та визнання незаконним і скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2306/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати дії відповідача по проведенню перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 21.02.2014 року, 24.03.2014 року та оформлення їх результатів такими, що проведені з порушенням вимог чинного законодавств;

- визнати незаконним і скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 24.03.2014 року, складений Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області відносно ОСОБА_2.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.05.2014 року, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин у справі, суд, в порядку, передбаченому КАС України, на місці ухвалив направити до відповідача - Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області запит щодо надання до суду додаткових доказів.

Водночас, в судовому засіданні 06.05.2014 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у звязку із необхідністю направлення вищезазначеного запиту та отримання відповіді на нього, а також у звязку із необхідністю надання додаткових доказів з боку позивача.

Представник відповідача в судове засідання 06.05.2014 року не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, жодних клопотань щодо причин неприбуття у судове засідання до суду надано не було.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, для повного та всебічного розгляду вказаної адміністративної справи є необхідність в отриманні з боку відповідача запитуваних судом доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №815/2306/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій такими, що проведені з порушенням вимог чинного законодавства та визнання незаконним і скасування припису до 19.05.2014 року.

Судове засідання по справі призначити на 19.05.2014 року об 11 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 07.05.2014 року.

Суддя О.М. Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою