Справа № 2а-3915/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 16/164
У Х В А Л А

21 березня 2011 року № 2а-3915/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву

за позовом Міністерства економіки України
до "Beyton corporation"
пропродовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до іноземного суб'єкта господарської діяльності "BEYTON CORPORATION" (США), застосованої наказом Міністерства економіки України від 01.12.2008 №796
за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 2405-26/529 від 18.10.2010)

представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

12.03.2010 Міністерство економіки України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до "BEYTON CORPORATION" (США) про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до іноземного суб'єкта господарської діяльності "BEYTON CORPORATION" (США), застосованої наказом Міністерства економіки України від 01.12.2008 №796.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2010 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 13.04.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.04.2010 до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Державну податкову адміністрацію України та відкладено попереднє судове засідання на 01.06.2010.

17.06.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням повноважень судді Кишинського М.І., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи №2а-3915/10/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2010 справу було прийнято до свого провадження суддею Огурцовим О.П., закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2010 за клопотанням позивача для перекладу документів на іноземну мову та отримання повідомлення про вручення відповідачеві копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки, копії позовної заяви та доданих до неї документів провадження у справі було зупинено до 27.01.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2011 було поновлено провадження у справі.

18.03.2010 позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки переклад документів, а саме ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки сторін та позовної заяви та доданих до неї документів, на іноземну мову та надсилання їх за межі України відповідачу, іноземному суб'єкту господарської діяльності, потребує значних видатків.

Кошторис Міністерства економіки України на 2011 рік та план асигнувань загального фонду бюджету на 2011 рік затверджений, проте, у зв'язку з тим, що загальна вартість надання послуг із перекладу судових матеріалів перевищуватиме 200 тис. грн. процедура закупівлі послуг здійснюватиметься відповідно до частини першої статті 2 Закону "Про здійснення державних закупівель", а тому договір про надання послуг з перекладу буде укладено Міністерством економіки України після визначення переможця за результатами проведення відкритих торгів із закупівлі послуг з письмового перекладу, що проводитимуться на підставі Річного плану державних закупівель Міністерства економіки України, який буде прийнятий за рішенням комітету з конкурсних торгів Міністерства економіки України на підставі затвердженого та погодженого кошторису на 2011 рік та плану асигнувань загального фонду бюджету на 2011 рік.

З урахуванням наведеного позивач просив зупинити провадження у справі № 2а-3915/10/2670 за позовом Міністерства економіки України до "Beyton corporation" про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до іноземного суб'єкта господарської діяльності "BEYTON CORPORATION" (США), застосованої наказом Міністерства економіки України від 01.12.2008 №796 на термін до 01.10.2011, а саме, до здійснення перекладу на іноземну мову судових документів та надіслання документів на адресу "Beyton corporation" (США), і надання відповідних доказів на підтвердження цього до суду.

У судовому засіданні 21.03.2011 представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для проведення Міністерством економіки України відкритих торгів, укладення договору з переможцем і надання послуг з перекладу на іноземну мову, здійснення перекладу на іноземну мову судових документів та надіслання документів на адресу "Beyton corporation" (США), і надання відповідних доказів на підтвердження цього до суду, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-3915/10/2670 за позовом Міністерства економіки України до "Beyton corporation" про продовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності до іноземного суб'єкта господарської діяльності "BEYTON CORPORATION" (США), застосованої наказом Міністерства економіки України від 01.12.2008 №796 до 01.10.2011.

2. Копію ухвали невідкладно направити позивачу та третій особі.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов