Справа № 2а-1008/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/53
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 січня 2011 року м. Київ № 2а-1008/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом Малого приватного підприємства "Гавань" в особі директора ОСОБА_1
до Міністра регіонального розвитку та будівництва України ОСОБА_2 Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_3 Міністра з питань житлово-комунального господарства ОСОБА_4
про визнання нечинним пункту 3.13 наказу № 273 від 05.12.2000 р. незаконним в частині подовження дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Гавань" в особі директора ОСОБА_1 звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністра регіонального розвитку та будівництва ОСОБА_2, Уповноваженого Верховної ради України з прав людини ОСОБА_3, міністра з питань житлово-комунального господарства ОСОБА_4 з наступними позовними вимогами:

- визнати незаконними п. 3.13 "Наказу державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України "Про затвердження положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт" від 5 грудня 2000 року № 273, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2000 р. за № 945/5166 в частині подовження дозволу;

- винести рішення про зобов'язання відповідачів внести поправку до п. 3.13 "Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт ", про те, що неможливо вважати самовільною на 100% будівлю, споруду якщо збудовано і в неї вкладено грошові засоби більш як на 50%-60%, чи зобов'язати відповідачів по справі подати до Верховної ради України про внесення поправок до згаданого "п. 3.13 положення";

- зобов'язати Уповноваженого Верховної ради України з прав людини ОСОБА_3 подати звернення до Конституційного суду України про невідповідність ст. ст. 8, 13, 14, 19, 21, 22, 24, 30, 41, 41, 59, 60, 64, 68, 119, 121 Конституції України, міжнародним договорам, положенням Конвенції п. 3.13 "Про затвердження положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт" від 5 грудня 2000 року № 273, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2000 р. за № 945/5166, про те, що неможливо вважати самовільною на 100% будівлю, споруду, якщо збудовано і в неї вкладено грошові засоби більш як на 50%-60%.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1008/11/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1008/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідачів примірники позовної заяви з додатками.

6. Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які наявні у відповідачів, до 19 лютого 2011 року.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова