Справа № 2а/2570/6282/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 11.5
Справа № 2а/2570/6282/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову та розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду за її адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

В позовній заяві позивач заявив про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що про порушення своїх прав він дізнався лише 06.12.2011 року, отримавши постанову про закінчення виконавчого провадження.

В судове засідання особи які беруть участь у справі не зявилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Частиною першою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову ОСОБА_1 отримала 03.12.2011 року, тобто, нею не пропущено десятиденний строк звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи, що позовна заява до суду позивачем подана 09.12.2011 року, про що свідчить відбиток штампу відділення поштового звязку на конверті, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду підлягає поновленню, а заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задоволенню.

Таким чином, позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Для підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 28270011, стягувач ОСОБА_1 Також витребувати в Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області довідку про розмір та суму нарахованої та виплаченої основної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з вказівкою по місяцям та вцілому за період з 01.12.2010 року по 01.03.2011 року.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 102, 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

3. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

4. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Заяць О.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 11:00 год. 22 грудня 2011 р.

5. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 28270011, стягувач ОСОБА_1

6. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі Чернігівської області надати в судове засідання довідку про розмір та суму нарахованої та виплаченої основної пенсії по інвалідності та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з вказівкою по місяцям та вцілому за період з 01.12.2010 року по 01.03.2011 року

7. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

8. Третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць