Справа № 2а-5070/12/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 травня 2012 року № 2а-5070/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доНачальника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
провизнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, УПФУ в Шевченківському районі міста Києва про:

- визнання протиправною бездіяльності начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, повязану з залишенням без розгляду та не надсиланням відповіді на письмове звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року зі скаргою на дії та бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва та клопотанням про надання відомостей про нарахування та виплату пенсії;

- зобовязання начальника УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно розглянути по суті письмове звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року зі скаргою на дії та бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва та клопотанням про надання відомостей про нарахування та виплату пенсії, а також надіслати на адресу ОСОБА_1 письмову відповідь на вказане звернення з наданням відомостей, зазначених у зверненні ОСОБА_1 від 16.02.2012 року;

- визнати протиправною бездіяльність УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, повязану з невиплатою ОСОБА_1 пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року;

- зобовязати УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно виплатити ОСОБА_1 пенсію за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 Шевченківському районному відділенні міста Києва Ощадбанку України;

- стягнути з УПФУ в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування завданої моральної шкоди, повязаної з невиплатою останній пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року, суму у розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) грн.

Ухвалою суду від 12 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 в частині вимог до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва в частині вимог щодо визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Шевченківському районі міста Києва, повязану з невиплатою ОСОБА_1 пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року; зобовязання УПФУ в Шевченківському районі міста Києва невідкладно виплатити ОСОБА_1 пенсію за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року шляхом перерахування коштів на банківський рахунок ОСОБА_1 Шевченківському районному відділенні міста Києва Ощадбанку України; стягнення з УПФУ в Шевченківському районі міста Києва на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування завданої моральної шкоди, повязаної з невиплатою останній пенсії за листопад-грудень 2011 року та січень-березень 2012 року, суму у розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) грн. повернута позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

04 травня 2012 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 4 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись вимогами ст.ст.104-107, 160, 165, ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії здійснювати за загальними правилами КАС України.

3. Зобовязати позивача подати до канцелярії суду до 21 травня 2012 року:

- копію звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року;

- копію відповіді УПФУ в Шевченківському районі міста Києва від 04.04.2012 року на звернення ОСОБА_1 від 16.02.2012 року.

2. Призначити судове засідання на 22 травня 2012 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: ОСОБА_2

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обовязків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.