Справа № 2а-10628/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній праві

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., секретаря судового засідання Покотило М.С., розглянувши позовну заяву у справі

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві

до

Головного управління Держкомзему у місті Києві

про

стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 33 300,00грн

за участю

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державна інспекція з контролю за цінами в місті Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у місті Києві про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 33 300,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2010 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2010 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу досудового розгляду на 16.09.2010.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2010 провадження у справі було зупинено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011 поновлено провадження у справі.

Судове засідання 25.08.2011 було відкладено у зв'язку з неявкою представників сторін.

16.08.2011 відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання, в якому він з з урахуванням того, що Міністерством економіки України на виконання постанови Кабунету Міністрів України "Про ліквідацію урядових органів" № 346 від 28.03.2011 прийнятої на виконання пункту 4 статті 7 Указу Президента України “Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” № 1085/2010 від 09.12.2010, було прийнято наказ "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів" № 484 від 08.06.2011, просив зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві.

Представники сторін у судове засідання 07.09.2011 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштових відправлень

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до пункту 1 наказу Міністерства економіки України "Деякі питання ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів" прийнятого на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 346 від 28.03.2011 "Про ліквідацію урядових органів" утворено комісію з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами та її територіальних органів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про висновку про необхідність зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника позивача, а тому клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

2.Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов