Справа № 1570/2203/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/2203/2012

Справа № 1570/2203/2012

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вінодел» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 року по справі №1570/2203/2012,-

В С Т А Н О В И В:

На зазначене рішення суду позивачем подана апеляційна скарга та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Вінодел” задоволено; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “ВІНОДЕЛ” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, відповідачем подана касаційна скарга та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2013 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби України задоволено; скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2013 року та залишено в силі постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2012 року.

Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Заявник стверджує про існування таких обставин.

Згідно ч. 2 ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.247, 248, 249, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду даної заяви на 03 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу та довіреність на здійснення представництва в суді.

Роз’яснити учасникам процесу, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Копії ухвали направити сторонам у справі, крім того відповідачу направити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із доданими до неї документами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко