Справа № 2а-10250/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/66
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 вересня 2010 року № 2а-10250/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., секретаря судового засідання Попадин О.Б., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді Агріколь" (попередня назва ПАТ "ОСОБА_2 Україна")
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про скасування повідомлення - рішення № /2 від 26.04.2010року
за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_3,

представник позивача, ОСОБА_4,

представник позивача, ОСОБА_5,

представник відповідача, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року Публічне акціонерне товариство " Корпоративний та ОСОБА_1 Креді Агріколь" (попередня назва ПАТ "ОСОБА_2 Україна") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /2 від 26.04.2010 р., яким визначено суму податкового зобов'язання 83 902 (вісімдесят три тисячі дев'ятсот дві) грн. 40 коп. Позовні матеріали передані на розгляд судді 12 липня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10250/10/2670 та Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2010 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу № 2а-10250/10/2670 до судового розгляду.

В судовому засіданні 14 вересня 2010 року представником відповідача заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-3417/09, предметом розгляду в якій є законність п. 2 рішення Київської міської ради № 944/944 від 25.12.2008 р. "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві". Представником відповідача надано рішення суду першої інстанції у вказаній справі № 2а-3417/09, з якого вбачається, що оскаржуваний пункт 2 рішення Київської міської ради № 944/944 визнано протиправним та скасовано з моменту прийняття Шевченківським районним судом м. Києва в порядку адміністративного судочинства. Проте, на даний момент в суду відсутні докази набрання законної сили рішенням суду, яким скасовано п. 2 рішення Київської міської ради № 944/944. З наданого представником відповідача листа від 29.03.2010 р. вбачається, що справа № 2а-3417/09 з Шевченківського районного суду м. Києва у зв'язку з наявністю апеляційної скарги направляється до Київського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача поклався у питанні зупинення провадження у справі на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для винесення оскаржуваного позивачем податкового повідомлення-рішення став саме оскаржуваний в іншому суді п. 2 рішення Київської міської ради № 944/944. Відтак, визнання в судовому порядку вказаного пункту 2 рішення Київської міської ради № 944/944 протиправним та скасування його з моменту прийняття матиме суттєве значення для вирішення справи.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-10250/10/2670 до набрання законної сили рішення у справі № 2а-3417/09.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-10250/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді Агріколь" (попередня назва ПАТ "ОСОБА_2 Україна") до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про скасування повідомлення - рішення № /2 від 26.04.2010року набрання законної сили рішення у справі № 2а-3417/09 про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення Київської міської ради № 944/944 від 25.12.2008 р. "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві".

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі 2а-10250/10/2670.

3. Направити запит до Київського апеляційного адміністративного суду про з'ясування стану справи № 2а-3417/09 та результатів її розгляду.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.В. Клочкова