Справа № 2а-17146/11/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

10 січня 2012 року № 2а-17146/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., суддів Амельохіна В.В., Качура І.А., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНІ ПРЕПАРАТИ РЕГІОНІВ»
доАнтимонопольного комітету України
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору1. Міністерство охорони здоровя України, 2. ТОВ «Людмила-Фарм», 3. ТОВ «МЕДФАРКОМ»
проскасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №869-р/ПК-ск від 03.11.2011, яким зобовязано Міністерство охорони здоровя України відмінити процедуру закупівлі «антиретровірусні препарати (Лопінавір/Ритонавір, 20 мг/50 мг, тал., капс., драже»)»за лотом №6 (оголошення №142084, опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»від 15.08.2011 №97/1 (543/1).

Ухвалою суду від 22.11.2011 було вжито заходи забезпечення адміністративного позову та зупинено дію рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45) № 869-р/пк-ск від 03.11.2011, згідно з яким зобов'язано Міністерство охорони здоров'я України відмінити процедуру закупівлі «антиретровірусні препарати (Лопінавір/Ритонавір, 200 мг/50 мг, табл., капс., драже)»за лотом № 6 (оголошення № 142084, опубліковане в інформаційному бюлетені «Вісник державних закупівель»від 15.08.2011 № 97/1 (543/1) до ухвалення Окружним адміністративним судом міста Києва рішення в адміністративній справі №2а-17146/11/2670 та набрання ним законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Ухвалою Окружного адміністративного суду України від 10.01.2012 залишено без розгляду позовну заяву ТОВ «ФАРМАЦЕВТИЧНІ ПРЕПАРАТИ РЕГІОНІВ»до Антимонопольного комітету України про скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №869-р/ПК-ск від 03.11.2011 у звязку із повторною неявкою представників позивача у судове засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для скасування відповідно до ст. 118 КАС України заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 22.11.2011.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою від 22.11.2011 у справі № 2а-17146/11/2670.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Судді В.В. Амельохін

ОСОБА_1