Справа № 2а/0470/12217/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/12217/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "П'ятихатське АТП 11239" до Територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови №72-ДН, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Пятихатське АТП 11239» 30 вересня 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправною та скасування постанови №72-ДН про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 13.04.2011 року про застосування до ВАТ «Пятихатське АТП 11239»штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у поданій позовній заяві відповідачем зазначив Територіальне відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області, проте як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови вона прийнята ОСОБА_1 комісією з цінних паперів та фондового ринку та підписана уповноваженою особою комісії, яка в той же час є начальником Територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області. Тому суд вважає необхідним залучити другого відповідача по справі.

Керуючись статтями 52, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/12217/11.

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_1 комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.10.11 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 6.

Запропонувати відповідачам у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше дня проведення судового засідання. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від Територіального відділення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Дніпропетровській області: всі документи на підставі яких була винесена постанова №72-ДН від 13.04.2011 року (постанова №1173/03-01/03 про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 21.03.2011 року; Акт №63-ДН про правопорушення на ринку цінних паперів від 31.03.2011 року; постанова №1391/03-01/03 про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 31.03.2011 року із доказами направлення документів позивачу); докази направлення позивачу оскаржуваної постанови.

Витребувані документи надати до 22 жовтня 2011 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься колегіально. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2