overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4021/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 11.5
Справа № 2а/2570/4021/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції до Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції до Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 серпня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом відділу Державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції до Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4480/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.4
Справа № 2а/2570/4480/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу міграційної служби в Чернігівській області про визнання неправомірним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу міграційної служби в Чернігівській області про визнання неправомірним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу міграційної служби в Чернігівській області про визнання неправомірним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 30 серпня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до відділу міграційної служби в Чернігівській області про визнання неправомірним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4496/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.2
Справа № 2а/2570/4496/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 вересня 2011 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування атестації, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про скасування атестації за період з квітня 2008 року по липень 2011 року, як таку, що не відповідає дійсності.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду витребувати у відповідача копію особової справи ОСОБА_1 , копію атестації за період з квітня 2008 року по травень 2011 року, копію атестації за період з квітня 2008 року по липень 2011 року, а також копії всіх матеріалів, на яких базуються вищевказані атестації.
Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування атестації.
Витребувати у відповідача копію особової справи ОСОБА_1 , копію атестації за період з квітня 2008 року по травень 2011 року, копію атестації за період з квітня 2008 року по липень 2011 року, а також копії всіх матеріалів, на яких базуються вищевказані атестації.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 01 вересня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов`язати надати у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування атестації та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 вересня 2011 року о 14:30 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4471/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/4471/2011

Рядок статистичного звіту 11.5

Справа № 2а/2570/4471/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 680 грн. від17.08.2011 року, винесену у ході здійснення виконавчого провадження № 27670705.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 29 серпня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Куликівської районної державної адміністрації до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2011 року о 09:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/3927/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3927/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" серпня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Клопот С.Л.,
при секретарі Герасенко А.В.,
з участю представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язнання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язнання вчинити певні дії
Позивач в судове засідання 08 серпня 2011 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням, наявним в матеріалах справи (а.с. 20), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 23 серпня 2011 року та роз`яснено наслідки повторного неприбуття в судове засідання, передбачені ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання 23 серпня 2011 року позивач повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням, наявним в матеріалах справи (а.с. 30), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник відповідача в судовому засіданні вважав за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.
Відповідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 128, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: С.Л.Клопот
Справа № 2а/2570/397/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/397/2011

Справа № 2а/2570/397/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2011 р. м. Чернігів

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, в разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження, яке, в свою чергу, у відповідності до ч. 5 цієї статті КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2011 року о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Заяць О.В., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 14.

Сторонам надіслати копії ухвали суду від 30 серпня 2011 р. про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заяць О.В.
Справа № 2а/2570/4434/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 11.5
Справа № 2а/2570/4434/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат" до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Чернігівський м'ясокомбінат" звернулось до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 28028586) від 10.08.2011 року незаконною та її скасування.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат" до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та її скасування.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 25 серпня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівський м'ясокомбінат" до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання постанови незаконною та її скасування та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2011 року о 11:00 год., яке буде проводитись суддею Клопот С.Л. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.
Справа № 2а/2570/4205/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.2
Справа № 2а/2570/4205/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про зобов'язання здійснити виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 36-місячного грошового забезпечення, як колишньому військовослужбовцю, який був визнаний після звільнення інвалідом 3 групи, відповідно до вимог Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 серпня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та зобов'язати надати у п'ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2011 року о 14:00 год., яке буде проводитись колегією у складі трьої суддів, під головуванням судді Клопот С.Л., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клопот С.Л.