overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3151/08
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3151/08
УХВАЛА

"27" січня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить постановити рішення про негайне виконання, в якому визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязання провести негайно перерахунок та підвищення йому пенсії за вислугу років з урахування змін граничних розмірів премії, починаючи з 01 квітня 2007 року.

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною не явкою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивач в друге не зявився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, крім того до суду не надходило заяви про розгляд справи за відсутності позивача. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань 01.12.2009.р. та 27.01.2010р. про що свідчать в матеріалах справи повідомлення про отримання позивачем викликів до суду (а.с.83, 88).

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Е.А. Іванов

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду
Справа № 2643/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2643/09/1570
УХВАЛА

"22" березня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

при ceкpeтapi ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Богуславське»до Контрольно-ревізійного управління України в Одеській області про визнання нечинним акту,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Богуславське»звернувся до суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління України в Одеській області, в якому просить визнати нечинним акт ревізії №300-16/07 зуст-4 від 20.05.2008 року та скасувати вказаний акт.

Позивач в судові засідання призначені на 22.03.2010 року та 04.02.2010 року не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника на довідковому листі (а.с.78), та поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.89) про причини своєї неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду в звязку з повторною неявкою представника позивача.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки належним чином повідомлений представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про поважність причин суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Керуючись ст.ст.40, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 158,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства «Богуславське»до Контрольно-ревізійного управління України в Одеській області про визнання нечинним акту залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Позов Приватного підприємства «Богуславське»до Контрольно-ревізійного управління України в Одеській області про визнання нечинним акту залишити без розгляду.
Справа № 3639/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3639/10/1570
УХВАЛА

02 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут спеціальних способів лиття»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 35021,45 грн., -

встановила:

1 квітня 2010 року управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут спеціальних способів лиття»про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 35021,45 грн. на користь позивача на р/р 06 в ОСОБА_1 Облуправлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч.4 ст. 71, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Науково-Дослідний інститут спеціальних способів лиття»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 35021,45 грн.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси належним чином завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача та довідки про взяття відповідача на облік, як платника страхових внесків.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 3452/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3452/10/1570
УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 20 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 3647/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3647/10/1570
УХВАЛА

02 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш важкого вагонобудування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 14272 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш важкого вагонобудування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 14272 грн. 80 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд -,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш важкого вагонобудування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на суму 14272 грн. 80 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 23 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 3472/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3472/10/1570
УХВАЛА

30 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов прокурора Роздільнянського району в інтересах Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний Аеропорт Лиманське»про стягнення заборгованості у сумі 103 207 грн. 30 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов прокурора Роздільнянського району в інтересах Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний Аеропорт Лиманське»про стягнення заборгованості у сумі 103 207 грн. 30 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Роздільнянського району в інтересах Управління пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний Аеропорт Лиманське»про стягнення заборгованості у сумі 103 207 грн. 30 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 20 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 11053/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" березня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

за участю законного представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

З адміністративним позовом до суду звернувся Виконуючий обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому позивач просить постановити судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності відповідача.

У судовому засіданні представник прокурора підтримав клопотання прокурора Арцизького району Одеської області, яке надійшло через канцелярію суду 12.02.2010р. (вхід. 4156) про відкликання позову та залишення його без розгляду.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання повідомлявся належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливим залишити дану позовну заяву - без розгляду, оскільки позивач таким чином має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу.

Керуючись ст. ст. 11, 133, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання прокурора Арцизького району Одеської області.

Позовну заяву Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Іванов Е.А.

Задовольнити клопотання прокурора Арцизького району Одеської області.

Позовну заяву Виконуючого обов`язки прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності залишити без розгляду.
Справа № 3582/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3582/10/1570
УХВАЛА

01 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальній сумі 246 грн. 35 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальній сумі 246 грн. 35 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у загальній сумі 246 грн. 35 коп.,

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 22 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 3735/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3735/10/1570
УХВАЛА

07 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 07 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 815/5753/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5753/15
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Валів» про скасування наказу від 04.10.2010 року №627,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства «Валів» про скасування наказу від 04.10.2010 року №627, яким скасовано дозвіл №806 від 12.08.2009 року, виданий на виконання будівельних робіт з будівництва пансіонату котеджного типу за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергієвка, пр.-т Миру кут вул. Радянської, 4.

Ухвалою від 29.09.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 1-й поверх), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене суддя, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 жовтня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Марин
Справа № 3796/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3796/10/1570
УХВАЛА

08 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Приватного підприємства «Золотий успіх»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Приватного підприємства «Золотий успіх»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Приватного підприємства «Золотий успіх»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 29 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко