Справа № 2а-17353/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

23 листопада 2011 року№ 2а-17353/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до треті особиМіністерства оборони України Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
прозобов'язання Міністерства оборони України провести зміну причини захворювання та зобов'язання Пенсійного фонду України провести доплату до пенсії за профзахворювання, яке перейшло в повну інвалідність, і які були отримані при виконанні обов'язків в/ служби на льотній роботі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, треті особи: Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання Міністерства оборони України провести зміну причини захворювання та зобов'язання Пенсійного фонду України провести доплату до пенсії за профзахворювання, яке перейшло в повну інвалідність, і які були отримані при виконанні обов'язків в/ служби на льотній роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 01.09.2010 позовну заяву було залишено без розгляду.

13.09.2010 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2010.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010 у справі № 2а-12491/10/2670 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2010 без змін.

30.11.2010 ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2011 у справі № К-38722/10 касаційну скаргу задоволено частково, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2010, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Супровідним листом № К-38722/10 від 17.11.2011 справу було надіслано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами" було внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України.

Частину першу статті 15 Цивільного процесуального кодексу України викладено в такій редакції: Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України - виключено.

Законом України Про судоустрій і статус суддів частину першу статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України доповнено пунктом 4, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Позивач у позовній заяві просить винести рішення про зміну причин захворювання в ЦВЛК МО України, яке не вірно було визначеним при звільненні з в/служби в 1988 році, та про доплату до пенсії за профзахворювання, яке перейшло в повну інвалідність, визначити розмір та відшкодувати збитки моральної та матеріальної шкоди, заподіяної йому «можновладцями»Міністерства оборони та зобов'язати директора Департаменту охорони здоров'я МО України виділяти та видавати (через Кіровоградський ОВК цілеспрямовано) щорічно і безоплатно санаторно-курортну путівку.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 з урахуванням положень частини четвертої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов