overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1040/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 лютого 2012 року№ 2а-1040/12/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелтекс-Троєщина"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.09.2011 р. № НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Стелтекс-Троєщина" (далі - позивач, ТОВ "Стелтекс-Троєщина") звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Печерському р-ні м. Києва) з наступними позовними вимогами:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.09.2011 р. № НОМЕР_1;

- стягнути з ДПІ у Печерському р-ні м. Києва суму 153 868,00 грн. на користь ТОВ "Стелтекс-Троєщина".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2012 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 10.02.2012р. для усунення недоліків.

Судом враховано, що позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана 07.02.2012 на надано додатковий час для усунення недоліків, проте станом на 14 лютого 2012 року позивачем недоліки усунуто не було, заяв (клопотань) про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не сунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, у зв'язку з тим, що станом на 14 лютого 2012 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-1055/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

14 лютого 2012 року№ 2а-1055/12/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 800,00грн.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2012 року державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (далі - позивач, ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1А.) про стягнення податкового боргу у розмірі 800,00 грн. Позовні матеріали передані на розгляд судді 25.01.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2012 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 10.02.2012р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду належних доказів направлення копії позовної заяви із додатками рекомендованим листом в повідомленням про вручення, як того вимагає ч. 3 ст. 106 КАС України: "Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.".

Станом на 14 лютого 2012 року позивачем доказ виконання даної вимоги наданий суду не був, а викладене у заяві про усунення недоліків твердження позивача про те, що такий документ був наданий разом з позовною заявою не відповідає дійсності та спростовується переліком доданих до позовної заяви документів, в якому відсутній даний доказ.

Згідно пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не сунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відтак, у зв'язку з тим, що станом на 14 лютого 2012 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-1134/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/27
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2012 року № 2а-1134/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

26 січня 2012 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1З.) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) з наступними позовними вимогами:

- визнати бездіяльність відповідача у контролі за діяльністю КС "Християнська злагода";

- зобов'язати КМУ видати розпорядження, яким відшкодувати позивачу суму коштів, внесених на депозит у КС "Християнська злагода", з резервного фонду Державного бюджету України.

Позовні матеріали передані на розгляд судді 27.01.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.01.2012 р. позовну заяву у справі № 2а-1134/12/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.02.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1134/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1134/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус В, зал судових засідань № 67.

2. Справа розглядатиметься у складі колегії суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 28 лютого 2012 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-19318/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.2011р. № 2а-19318/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Шмігелю Т.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
до Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії

Ухвалою суду від 06.10.2011 провадження у справі було зупинено до 01.11.2011.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може поновити провадження у справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 2а-19318/10/2670.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-2111/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2012 року № 2а-2111/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом ОСОБА_1
до Кабінету Міністрів України
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2012 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1О.) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач, КМУ) про зобов'язання вчинити певні дії. Позовні матеріали передані на розгляд судді 16.02.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2111/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2111/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 лютого 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус В, зал судового засідання № 67.

2. Справа розглядатиметься у складі колегії суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 28 лютого 2012 року.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-811/12/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2012 року м. Київ№ 2а-811/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у попередньому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Центральної виборчої комісії
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №2а-574/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.

Крім того, в провадженні цього ж суду знаходиться ще три адміністративні справи, а саме:

- справа № 2а-675/12/2670 за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії;

- справа № 2а-683/12/2670 за позовом ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії;

- справа № 2а-811/12/2670 за позовом ОСОБА_4 до Центральної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії.

У попередньому судовому засіданні 16 лютого 2012 року за ініціативою суду поставлено на обговорення питання про об`єднання адміністративних справ для спільного розгляду в одне провадження.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ураховуючи, що перелічені адміністративні справи порушені за однорідними позовними заявами до одного й того ж відповідача, а також зважаючи на те, що позовні вимоги позивачів співпадають за змістом, суд прийшов до висновку про спільний розгляд зазначених справ для їх прискореного вирішення.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може своєю ухвалою, зокрема, об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись положеннями статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-574/12/2670, № 2а-675/12/2670, № 2а-683/12/2670, № 2а-811/12/2670 в одне провадження.

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-574/12/2670.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-2272/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/41
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2012 року № 2а-2272/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
про визнання незаконним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2012 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1А.) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Солом'янському р-ні м. Києва) про визнання незаконним і скасування рішення від 31.01.2012 р. № 1723/A/17-218 та зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку. Позовні матеріали передані на розгляд судді 20.02.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2272/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2272/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2012 року об 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус В, зал судових засідань № 67.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 14 березня 2012 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-2278/12/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2278/12/2670

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 березня 2012 року № 2а-2278/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Galika AG

до

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної податкової служби України

про

визнання незаконними дій та скасування дії спеціальної санкції у вигляді індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності на території України,

В С Т А Н О В И В:

Galika AG звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної податкової служби України про визнання незаконними дій та скасування дії спеціальної санкції у вигляді індивідуального режиму ліцензування зовнішньоекономічної діяльності на території України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2012 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.03.2012. У встановлений судом строк Galika AG усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2278/12/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2278/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 26 квітня 2011 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-2197/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2197/12/2670

Вн. № 1/38

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21 лютого 2012 року № 2а-2197/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду

Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва,

Головного управління Державного казначейства України у м. Києві

про

стягнення надміру сплаченої суми податку на прибуток,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2012 року публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (далі - позивач, ПАТ "Український інноваційний банк") звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва (далі –відповідач-1, ДПІ у Оболонському р-ні м. Києва), Головного управління державного казначейства (далі –відповідач-2, ГУ ДКУ у м. Києві) про стягнення надміру сплаченої суми податку на прибуток в загальному розмірі 35 742,00 грн. Позовні матеріали передані на розгляд судді 20.02.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2197/12/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-2197/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2012 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус В, зал судових засідань № 67.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу-1 та відповідачу-2 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача-1 та відповідача-2, до 14 березня 2012 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова