Справа № 589/3454/15-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3454/15-а
Провадження № 2-а/589/106/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 липня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали позову комунального підприємства «Промислово-виробниче обєднання «Енергія» до Шосткинського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1

- про визнання неправомірними дій державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Пчелінцевої І. С. відносно вручення 23 червня 2015 року постанови про стягнення виконавчого збору від 24.06.2013 року; скасувати постанову про стягнення з КП «ПВО «Енергія» виконавчого збору від 24.06.2013 року та зобовязати державного виконавця Пчелінцеву І. С. змінити пункт 2 у постанові про закінчення виконавчого провадження від 26 червня 2015 року.

Суд, ознайомившись з позовом, прийшов до висновку, що вказана позовна заява непідсудна Шосткинському міськрайонному суду, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Тобто, виходячи зі змісту пунктів 1-4 частини 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах:

- у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

- з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

- щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З позовної заяви та матеріалів до неї вбачається, що позивач оскаржує дії державного виконавця у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Господарського суду Сумської області про стягнення з позивача заборгованості на користь ТОВ «УкрСумиліфт».

Тобто справа, рішення в якій виконується, не підпадає під категорії справ, визначених в п.1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України, а отже непідсудна Шосткинському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Промислово-виробниче обєднання «Енергія» до Шосткинського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Сумській області в особі державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця - повернути позивачу.

Повернути комунальному підприємству «Промислово-виробниче обєднання «Енергія» (провул. Енгельса, буд. 4, м. Шостка Сумська область, ) судовий збір у розмірі 73 грн 08 к., що внесений згідно квитанції № 63 від 15.07.2015 р. на розрахунковий рахунок Шосткинського управління Державної казначейської служби України у Сумській області, рахунок отримувача 0012, МФО 837013, код отримувача 37512251.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2