Справа № 2а-13264/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/316
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 листопада 2011 року № 2а-13264/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Подільської районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання протиправним розпорядження представника Президента України,
за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, паспорт серії МЕ № 873871;

представник позивача ОСОБА_5, відповідно до договору від 24.11.10;

представник відповідача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений;

третя особа ОСОБА_2;

представник третьої особи ОСОБА_3 не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений;

представник третьої особи ОСОБА_4 не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про дату, час і місце судового розгляду належним чином повідомлений

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження представника Президента України. Позовні матеріалами передані на розгляд судді 20 вересня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 вересня 2011 року позовну заяву у справі № 2а-13264/11/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13264/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2011 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-13264/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 21 листопада 2011 року суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі, оскільки Подільським районним судом м. Києва слухається цивільна справа № 2-3373/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності. Сторони не заперечували проти зупинення провадження у даній справі.

Суд звертає увагу, що розгляд справи № 2а-13264/11/2670 неможливий без вирішення справи № 2-3373/2011, оскільки рішення суду у справі № 2-3373/2011 матиме преюдиціальне значення для розгляду поточної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи № 2-3373/2011.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-13264/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним розпорядження представника Президента України.

2. Зобов'язати сторін повідомити про зміну обставин, що стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Клочкова