Справа № 823/5035/15
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2015 року справа № 823/5035/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» до в.о. начальника управління Укртрансінспекція у Черкаській області ОСОБА_1 про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» (далі-позивач) до в.о. начальника управління Укртрансінспекція у Черкаській області ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якій позивач просить скасувати постанови про застосування адміністративно-господарських штрафів № 039224 від 31.08.2015 та № 039225 від 31.08.2015.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. При цьому одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Подана публічним акціонерним товариством «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» позовна заява підписана директором ОСОБА_2 Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано жодного документу в підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви, як-то наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.

22.05.2015 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №484-VIII, що набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, частиною 2 ст. 4 цього Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Оскільки адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» містить вимоги про скасування постанов відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, дані вимоги є майновими та з них має справлятись судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання адміністративного позову становить 1218 грн.

Згідно доданого позивачем до адміністративного позову платіжного доручення № 695 від 23.09.2015 останнім частково сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру в розмірі 487 грн 20 коп.

Недотримання позивачем вимоги щодо сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру є також підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» до в.о. начальника управління Укртрансінспекція у Черкаській області ОСОБА_1 про скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 04 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Черкаському окружному адміністративному суду документа про повну сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, а також докази в підтвердження повноважень директора публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» на підписання позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель