Справа № 2а-3697/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3697/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 березня 2011 року № 2а-3697/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Полтава

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятий елемент"

про

стягнення податкового боргу в сумі 360 632,13грн.,

В С Т А Н О В И В:

Прокурора міста Полтави звернувся Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Полтава з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятий елемент" про стягнення податкового боргу в сумі 360 632,13грн.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В переліку додатків до позовної заяви, зокрема, зазначено копію облікової картки платника податків на 2 арк. та копії доказів направлення адміністративного позову з додатками відповідачу на 1 арк., яких не було додано до позовної заяви, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи № 88 від 15.03.2011.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази направлення адміністративного позову з додатками відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Полтава без руху.

2.Встановити позивачу строк до 01 квітня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов