overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10856/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/94
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2010 року м. Київ № 2а-10856/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі Попадин О.Б., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.02.2010р. № НОМЕР_1,
за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2Д.( дов.б/н; від 31.08.10);

від відповідача ОСОБА_3 (дов.3258/910-17 від 28.04.10);

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 03.02.10 р. № НОМЕР_1. Позовна заява передана на розгляд судді 21 липня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10856/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 03 вересня 2010 року.

У попередньому судовому засіданні 03 вересня 2010 року зясовано відсутність можливості врегулювання спору сторонами до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин, витребував додаткові докази у позивача.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги ст.111 Кодексу адміністративного судочинства України та те, що сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, а від представників позивача та відповідача заперечень не надходило, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10856/10/2670, яку розглядатиме суддя Клочкова Н.В., до судового розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2010 року о 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

2. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-12669/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/180
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

06 вересня 2010 року м. Київ № 2а-12669/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом ОСОБА_1
до Київської міської державної адміністрації Головного управління земельних ресурсів
третя особа: про Київська міська рада визнання протиправними дій, зобов'язання передати земельну ділянку у власність,
ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів за участю третьої особи: Київської міської ради про визнання протиправними дій, зобов'язання передати земельну ділянку у власність. Позовні матеріали передані на розгляд судді 03 вересня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12669/10/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12669/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2010 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3.До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії): власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 17 вересня 2010 року.

7.Головному управлінню земельних ресурсів надати суду Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), затвердженим розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 07.06.2002р. №1137.

8.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-12695/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1179

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія України"

до

Київського міського центру зайнятості

про

визнання протиправними дій, скасування Акту від 23.12.2009р. №107,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фантазія України" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського міського центру зайнятості про визнанння протиправними дій, скасування акту від 23.12.09. Позовні матеріали передані на розгляд судді 06 вересня 2010 року.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3.До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 20 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-11646/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1139

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом

Представництва "Сікофін Лімітед"

до

Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва

про

скасування першої податкової вимоги від 13.07.2010р. №1/1797,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2010 року представництво "Сікофін Лімітед" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування першої податкової вимоги від 13.07.10 № 1/1797 Позовні матеріали передані на розгляд судді 06 серпня 2010 року.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу до 16 вересня 2010 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6.Зобов'язати відповідача надати суді: результат розгляду первинної скарги позивача за рішенням від 08.04.10 року № 8439/10/25-008, листування за період 2010 року з Представництвом "Сікофін Лімітед"

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-11555/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/136

У Х В А Л А

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріли справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва

до

Всеукраїнської асоціації "Совість" народного трудового милосердя по Україні допомоги, захисту прав самотніх інвалідів, пенсіонерів, безробітних

про

припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Всеукраїнської спілки "Совість" народного трудового милосердя по Україні допомоги, захисту прав самотніх інвалідів, пенсіонерів, безробітних про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 06 серпня 2010 року справа відкрита у скороченому провадженні та надано відповідачу термін до 01 вересня 2010 року для подання заперечень.

Після подання заперечень відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач зареєстрований як всеукраїнська профспілкова організація.

Згідно ст. 18 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" профспілки, їх об'єднання можуть припинити свою діяльність шляхом реорганізації чи ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску).

Діяльність профспілок, їх об'єднань, яка порушує Конституцію України та закони України, може бути заборонена лише за рішенням місцевого суду, а профспілок зі статусом всеукраїнських і республіканських та об'єднань профспілок з відповідним статусом - лише за рішенням Верховного Суду України. Не допускається примусовий розпуск, припинення, а також заборона діяльності профспілок, їх об'єднань за рішенням будь-яких інших органів.

Згідно ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись положеннями ч. 4 ст. 22, п. 17 ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-10218/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсалсервіс-Україна"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2010 через невідповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 09.08.2010 для усунення недоліків.

Позивач у наданий йому строк недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-12567/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1172

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС"

до

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві

про

скасування рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 24 410,00грн від 23.06.10,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2010 року товариство з обмеженої відповідальністю "ВС" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України про скасування рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 24 410, 00 грн. від 23.06.10р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 01 вересня 2010 року.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3.До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 15 вересня 2010 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-12838/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/182
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

07 вересня 2010 року м. Київ № 2а-12838/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом ОСОБА_1
до Державного комітету України у справах національностей та релігій
третя особа: провизання недійсним та скасування рішення від 27.07.2010р. №88-10, зобов'язання надати статус біженця,
В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання недійсним та скасування рішення від 27.07.10 р №88-10, зобовязання надати статус біженця. Позовні матеріали передані на розгляд судді 07 вересня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12838/10/2670.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12838/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2010 року о 16:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11 .

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача до 17 вересня 2010 року.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-10219/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсалсервіс-Україна"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2010 через невідповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 09.08.2010 для усунення недоліків.

Позивач у наданий йому строк недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Пащенко К.С.