overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6327/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6327/09/1570
У Х В А Л А

05 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 спеціального управління 583 «Бурвод» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 спеціального управління 583 «Бурвод», в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь управління ПФ України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначених на пільгових умовах на суму 60 309,25грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 спеціального управління 583 «Бурвод» про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати до 03.04.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 5867/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5867/09/1570
УХВАЛА

25 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 24.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 50 хвилин 23 червня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 5364/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5364/09/1570
У Х В А Л А

11 лютого 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, в якому позивач просить визнати нечинним та скасувати наказ №448 о/с від 18.09.2006р. в частині, що стосується його; визнати нечинним розрахунок відповідача в розмірі пенсії ОСОБА_1 та зобовязати відповідача перерахувати йому розмір пенсії з урахуванням підвищеного на 50% окладу, та направити його до Управління пенсійного фонду України в Одеській області для подальшої вплати пенсії з урахуванням підвищеного на 50% окладу.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до 19.03.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 5528/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5528/09/1570
УХВАЛА

25 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 12.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 10 хвилин 12 червня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 6114/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6114/09/1570

Справа № 6114/09/1570

УХВАЛА

27 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Істок-ІІ» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 27.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Істок-ІІ» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

10 годину 00 хвилин 09 червня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 6593/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6593/09/1570
У Х В А Л А

18 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по страховим внескам в сумі 1 946,55грн., фінансовим санкціям 659,47грн. та пені 370,06грн., а всього 2976,08грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені.

Запропонувати відповідачу подати до 14.04.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати до 14.04.2009р. до суду докази реєстрації відповідача в УПФ України в Кодимському районі Одеської області, як страхувальник та платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 5470/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5470/09/1570
У Х В А Л А

12 лютого 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльнісь.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 23.03.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 6377/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6377/09/1570
У Х В А Л А

06 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача до бюджету на бюджетний рахунок одержувача №0039, код платежу 16050200, отримувач УДК в Арцизькому районі, код отримувача 23214755, банк отримувача ГУДК в Одеській області, МФО 828011, єдиний податок в сумі 220грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати до 06.04.2009р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 6756/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6756/09/1570
У Х В А Л А

24 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.», в якому позивач просить постановити рішення щодо припинення відповідача, що не повязано з банкрутством юридичної особи у звязку з не поданням протягом року і більше, органам державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів податкової звітності.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати до 20.04.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 3151/08
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3151/08
УХВАЛА

28 травня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.08.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи та визнання незаконним міністерського акту.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №22-а-20 624/08 повернуто апелянту апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2008р. за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, треті особи Пенсійний фонд України, Всеукраїнське громадське обєднання «Комітет по захисту прав військовослужбовців та працівників МВС і СБ України «За справедливість» про визнання недійсним міністерського акту, як таку, що подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання провести перерахунок пенсії та призначити судове засідання на 16 годину 40 хвилин 28 липня 2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 5871/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5871/09/1570
УХВАЛА

25 березня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного підприємства «Новоукраїнське сільськогосподарське» про стягнення суми боргу по страховим внескам, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 24.02.09 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Приватного підприємства «Новоукраїнське сільськогосподарське» про стягнення суми боргу по страховим внескам.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

09 годину 10 хвилин 10 червня 2009 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1