Справа № 2а-10706/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/241

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами

Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав

"Оберіг"

до

третя особа

Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства

освіти і науки України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавіна Мьюзік"

про

скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про скасування рішення про виключення позивача з реєстру уповноважених організацій колективного управління та зобов'язання здійснити публікацію у своєму офіційному бюлетені про скасування даного рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2007 р. відкрито провадження у справі № 12/131-А.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.07.2007 р. у справі № 12/131-А в задоволенні позовних вимог Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг" відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2008 р. у задоволенні апеляційної скарги Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг" на постанову Господарського суду міста Києва від 26.07.2007 р. у справі № 12/131-А відмовлено, а постанову Господарського суду міста Києва від 26.07.2007 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2009 р. у справі № К-4433/09 касаційну скаргу Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг" на постанову Господарського суду міста Києва від 26.07.2007 р. у справі № 12/131-А та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2008 р. залишено без руху.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.2009 р. у справі № К-4433/09 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 р. у справі № К-4433/09 закінчено підготовку справи та призначено її до відкритого судового засідання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2011 р. касаційну скаргу Всеукраїнського об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг" задоволено частково, постанову Господарського суду міста Києва від 26.07.2007 р. у справі № 12/131-А та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2008 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Призначити попереднє судове засідання на 04 серпня 2011 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал № 52.

4. До судового засідання викликати представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що в провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, до 04 серпня 2011 року.

7. Копію ухвали та пам'ятку про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: Всеукраїнському об'єднанню суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг", відповідачу: Державному департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та третій особі: Товариству з обмеженою відповідальністю "Лавіна Мьюзік" разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.