Справа № 524/5989/14-а (2а/524/6/15)
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Київ К/800/17854/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій державного виконавця неправомірними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за скаргою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та зупинено виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року в частині стягнення з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 квітня 2013 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 48662,88 грн до закінчення касаційного провадження у справі.

18 вересня 2015 року відповідач подав заяву про виправлення описки, посилаючись на те, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області зобов'язано нарахувати і виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 05 квітня 2013 року по 31 жовтня 2014 року в розмірі 48662,88 грн. Питання про стягнення певних сум з відповідача судом не вирішувалось.

Як видно із змісту резолютивної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області зобов'язано нарахувати і виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Разом з тим, в тексті ухвали Вищого адміністративного суду України вказано, що це судове рушення зупиняється в частині стягнення з відповідача коштів.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вказаній ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2015 року, слова «в частині стягнення з» замінити на слова «в частині зобов'язання виплатити».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук