Справа № 2а-16353/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/226
У Х В А Л А

20 листопада 2012 року м. Київ № 2а-16353/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Племптахорадгосп "Броварський"
до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про визнання протиправною та скасування постанови від 14.10.2010 р. № 816-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів,
за участі представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача не з'явився, не повідомивши про причину неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Племптахорадгосп" "Броварський" (далі - позивач, ВАТ "Племптахорадгосп" "Броварський") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач, ЦТД НКЦПФР) про визнання протиправною та скасування постанови від 14.10.2010 р. № 816-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2010 р. суддею Васильченко І.П. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-16353/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.12.2010 р. суддею Васильченко І.П. зупинено провадження у справі № 2а-16353/10/2670 до прийняття Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській обл. рішення (постанови) за наслідками перегляду справи про правопорушення на ринку цінних паперів за нововиявленими обставинами відносно ВАТ "Племптахорадгосп" "Броварський".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2011 р. справу № 2а-16353/10/2670 прийнято до свого провадження суддею Клочковою Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2012 р. поновлено провадження у справі № 2а-16353/10/2670, замінено відповідача у даній справі - Територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській обл. на належного відповідача - ЦТД НКЦПФР та витребувано у ЦТД НКЦПФР низку додаткових доказів по даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У судовому засіданні 20.11.2012 р. представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного позивача - відкрите акціонерне товариство "Племптахорадгосп" "Броварський" на належного позивача - публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський", надавши суду копію довідки АБ № 360295 з ЄДРПОУ від 16.05.2011 р. та виписки з ЄДРПОУ серії ААВ № 886618 від 26.10.2012 р. з відповідним найменуванням позивача.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про доцільність заміни позивача - відкрите акціонерне товариство "Племптахорадгосп" "Броварський" на належного позивача - публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський".

Керуючись ч. 1 ст. 52, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити в адміністративній справі № 2а-16353/10/2670 позивача - відкрите акціонерне товариство "Племптахорадгосп" "Броварський" на належного позивача - публічне акціонерне товариство "Племптахорадгосп Броварський".

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова