Справа № 2-а-616/10
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-616/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ОСОБА_2 ДПС ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови ВЕ № 061665 від 23.05.2010 р. про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.05.2010 р. о 17.00 год. він керував своїм автомобілем на вул. Грушевського, при цьому ніяких порушень Правил дорожнього руху не здійснював. Однак був зупинений інспектором ДПС за порушення п. 3.34 д.1 Правил дорожнього руху, а саме: начебто здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 д.1 «Зупинка заборонено», та відносно нього було складено протокол серії ВЕ 165385 від 23.05.2010 р. та його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Стверджує, що порушень п. 3.34 ПДР не допускав, так як здійснив вимушену зупинку для усунення технічних несправностей автомобіля, при цьому вжив заходів, що передбачені Правилами дорожнього руху.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно розділу 33 п. 3.34 ПДР, забороняється зупинка і стоянка транспортних засобів, крім таксі, що здійснює посадку або висадку пасажирів (розвантаження чи завантаження вантажу).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 165385 від 23.05.2010 р. слідує, що 23.05.2010 р. о 17.00 год. в м. Первомайську на вул. Грушевського ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 та не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КупАП.

Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що даного правопорушення не допускав, так як здійснив вимушену зупинку для усунення технічних несправностей автомобіля, при цьому вжив заходів, що передбачені Правилами дорожнього руху.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, працівник ВДАІ доказів його вини не надав, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 71 КАСУ обовязок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, однак останній не зміг спростувати пояснення позивача, тому суд вважає, що винесена інспектором ДПС ОСОБА_2 роти ДПС ОСОБА_3 постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною.

Керуючись ст. ст. 6,8-11,70,71,86,87,98, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову ВЕ № 061665 інспектора ДПС ОСОБА_2 роти ДПС ОСОБА_3 від 23.05.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП - скасувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Адміністративного Суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: