Справа № 2а-12054/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/151
У Х В А Л А

26 жовтня 2010 року № 2а-12054/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків
про визнання нечинними рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04.08.2010р.,
ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2010 року дочірня компанія "Укртрансгаз" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, про визнання нечинним та скасування рішень № /0 № /0 від 04.08.10. Позовні матеріали передані на розгляд судді 18 серпня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12054/10/2670

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про закінчення підготовчого провадження призначено справу № 2а-12054/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2010 року в якості третіх осіб залучено Державну податкову інспекції у Дрогобицькому районі та Державну податкову адміністрацію у Львівській області. Оскільки оскаржуване рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків на підставі висновку актів перевірки з дотриманням суб'єктом господарювання - РВУ "Львівавтогаз" порядку проведення розрахунків на автозаправних станціях за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки , наявності торгових патентів і ліцензій від 27.07.10 р. № 0262/2665/НОМЕР_1 та 0263/2665/41/30019801, яку проводила Державна податкова адміністрація у Львівській області та Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі спільно з перевіркою, що проводилась Прокуратурою Львівської області 27 квітня 2010 року.

В судових засіданнях у якості свідків допитувались працівники РВУ "Львівавтогаз", які зазначили, що Прокуратурою області було проведено обшук та вилучено їх особисті готівкові кошти, проте з матеріалів справи відсутні докази вилучення коштів та підстави проведення перевірки Прокуратурою Львівської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2010 року витребовувались у Прокуратури Львівської області вмотивована постанову судді на проведення обшуку; інформація про наявність кримінальної справи, відносно кого порушена та інші відомості, які стала підставою для проведення обшуку позивача. Проте, Прокуратурою Львівської області вимоги ухвали суду не виконано та витребувані документи та інформацію не надано.

Суд звертає увагу Прокуратури Львівської області на те, що в разі невиконання вимог суду та виявивши під час розгляду справи порушення закону, суд в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України наділений повноваженнями постановити окрему ухвалу, з подальшим направленням її до Генеральної прокуратури України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Згідно вимог статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду. Свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

В судовому засіданні 26 жовтня 2010 року судом встановлено необхідність допиту у якості свідків старших слідчих Прокуратури Львівської області Купецького В.В. та Шкрум В.М., які проводили обшук суб'єкта господарювання та вилучення готівки. При цьому, в разі неприбуття свідків в судове засідання суд може вирішити питання про примусовий привід свідків.

Керуючись положеннями ст. ст. 65, 71, п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості свідків старших слідчих Прокуратури Львівської області Купецького В.В. та Шкрум В.М. Визнати явку свідків в судове засідання обов'язковою.

2. Витребувати у Прокуратури Львівської області: письмові пояснення щодо всіх підстав та обставин перевірки 27 квітня 2010 автозаправних станцій РВУ "Львівавтогаз"; відеозапис проведеного обшуку; перелік документів та цінностей, що вилучені в результаті вищевказаного обшуку, оформлений належним чином; докази виїмки грошових коштів; постанову про проведення обшуку; постанову про порушення кримінальної справи; постанову судді на проведення обшуку; інформація про наявність кримінальної справи, відносно кого порушена та інші відомості, які стала підставою для проведення обшуку РВУ "Львівавтогаз" 27.04.2010; результати по даній кримінальній справи (вирок суду); письмові пояснення щодо участі у перевірці 27.04.2010 автозаправних станцій РВУ "Львівавтогаз" податкових органів; або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності. Витребувану інформацію та докази надати суду до 05.11.2010 р.

3. Оголосити перерву у справі та призначити розгляд справи № 2а-12054/10/2670 в наступному судовому засіданні, яке відбудеться 16 листопада 2010 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова