Справа № 2а-13333/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21 вересня 2010 року № 2а-13333/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000"
до Державної податкової інспекці у Дніпровському районі міста Києва
провизнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій № /0 від 31.08.2010,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій № /0 від 31.08.2010.

Згідно частини третьої та пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно пункту 5.27 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.042003 копія документа засвідчується відміткою, що складається зі слів "Згідно з оригіналом", назвою посади, особистим підписом особи, яка засвідчує копію, її ініціалами та прізвищем, датою засвідчення копії, що проставляється у лівому нижньому куті документа.

Позовна заява, від імені товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000", підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, на підтвердження його повноважень додано довіреність б/н від 14.09.2010 підписану директором товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000" ОСОБА_2. Водночас, у позовній заяві не вказано поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти представника позивача або не повідомлено про їх відсутність.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази повноважень особи, яка підписала довіреність та копія довіреності не завірена належним чином.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000" та довідки з ЄДРПОУ на товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000", а також вказати поштову адресу, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000" ОСОБА_1 або повідомити про їх відсутність.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця - 2000" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 15 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача, про те, що відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції

Суддя О.П. Огурцов