overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/6777/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6777/2012
УХВАЛА

26 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Теміза ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення №471-11 від 25.10.2011 року неправомірним та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Теміза ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення №471-11 від 25.10.2011 року неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Теміза ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення №471-11 від 25.10.2011 року неправомірним та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 06 грудня 2012 року о 09 год. 50 хв. за участю сторін.

Справа розглядатиметься колегіально.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

06 грудня 2012 року 09:50.
Справа № 1570/6614/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6614/2012
УХВАЛА

19 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною відмову відповідача в реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, викладеному у Листі за №01/11-5270 від 23.08.2012 року та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною відмову відповідача в реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, викладеному у Листі за №01/11-5270 від 23.08.2012 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною відмову відповідача в реєстрації Декларації про готовність обєкта до експлуатації, викладеному у Листі за №01/11-5270 від 23.08.2012 року та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 03 грудня 2012 року о 10 год. 00 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

03 грудня 2012 року 10:00.
Справа № 1570/6980/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6980/2012

Справа № 1570/6980/2012

УХВАЛА

03 грудня 2012 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 19 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

13 грудня 2012 року 15:00.
Справа № 1570/5541/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5541/2012

Справа № 1570/5541/2012

УХВАЛА

08 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Катод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Татарбунарське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Катод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Татарбунарське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 18 вересня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Катод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Татарбунарське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»про зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 25 жовтня 2012 року о 11 год. 15 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

25 жовтня 2012 року 11:15.
Справа № 1570/6892/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6892/2012

Справа № 1570/6892/2012

УХВАЛА

03 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Стан»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування Наказу №906 від 10.09.2012 року, визнання дій протиправними та незаконними,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Стан»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування Наказу №906 від 10.09.2012 року, визнання дій протиправними та незаконними.

Ухвалою від 14 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стан»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування Наказу №906 від 10.09.2012 року, визнання дій протиправними та незаконними до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 13 грудня 2012 року о 14 год. 10 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

13 грудня 2012 року 14:10.
Справа № 1570/7100/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7100/2012
УХВАЛА

10 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 26 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 24 грудня 2012 року о 14 год. 10 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

24 грудня 2012 року 14:10.
Справа № 1570/7034/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7034/2012

Справа № 1570/7034/2012

УХВАЛА

10 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 6503,50 грн.,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 6503,50 грн.

Ухвалою від 20 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до публічного акціонерного товариства «Березівський молочний завод»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій у розмірі 6503,50 грн. до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 24 грудня 2012 року о 15 год. 00 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

24 грудня 2012 року 15:00.
Справа № 1570/6419/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6419/2012

Справа № 1570/6419/2012

УХВАЛА

12 листопада 2012 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

26 листопада 2012 року 14:10.
Справа № 1570/7056/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/7056/2012
УХВАЛА

10 грудня 2012 року

24 грудня 2012 року 09:30.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання анулювати декларацію про початок виконання будівельних робіт №ОД 1 від 29.10.2012 року та декларацію про готовність обєкта до експлуатації №ОД 6 від 06.11.2012 року, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання анулювати декларацію про початок виконання будівельних робіт №ОД 1 від 29.10.2012 року та декларацію про готовність обєкта до експлуатації №ОД 6 від 06.11.2012 року, та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання анулювати декларацію про початок виконання будівельних робіт №ОД 1 від 29.10.2012 року та декларацію про готовність обєкта до експлуатації №ОД 6 від 06.11.2012 року, та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 24 грудня 2012 року о 09 год. 30 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 1570/6840/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6840/2012

Справа № 1570/6840/2012

УХВАЛА

03 грудня 2012 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 14 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

14 грудня 2012 року 12:00.
Справа № 2-а-3095/11
Суддя: Янків Т. П.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15.07.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Янків Т. П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач(ка) звернувся(лася) з даним позовом до суду, так як вважає незаконною відмову відповідача у здійсненні йому(їй) перерахунку пенсії.

Позовна заява підсудна Калинівському районному суду Вінницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови у відкритті провадження.

Вищезазначене є підставою для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст.183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни .

Справа розглядатиметься суддею в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.183-2 КАС України відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду про відкриття скороченого провадження може подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшо заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходження відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Янків Т. П.