Справа № 2а-11091/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/128
У Х В А Л А

16 серпня 2010 року № 2а-11091/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі Чумаченко Ю.М., за результатами попереднього судового засідання у справі

за позовом ОСОБА_1
до Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора ОСОБА_2, Прокуратури Оболонського району міста Києва Третя особа-1: ОСОБА_3 Третя особа-2: Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація
провизнання незаконними дії щодо прийняття та внесення змін до складу виконавчого органу, зобов'язання скасувати дію запису з моменту вчинення та відновити попередній запис в реєстрі, визнання незаконними дій прокуратури Оболонського району міста Києва та зобов'язання скасувати припис від 16.01.08,
за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_1,

представник відповідача-1 Оболонської РДА в особі державного реєстратора ОСОБА_2, не прибув,

представник відповідача-2 Прокуратури Оболонського району міста Києва, ОСОБА_4 , довіреність № Н-17 від 18.06.2010,

третя особа-1 ОСОБА_3, представник ОСОБА_5 , від 03.09.08,

третя особа-2 Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація, не прибув ,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2008 року та ухвалу Київського адміністративного апеляційного суду від 22 лютого 2010 року в частині позовних вимог про визнання незаконними дій Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора по прийняттю рішення та внесення змін до складу виконавчого органу закритого акціонерного товариства "Сонат" від 16.02.08 та зобов'язання відповідача скасувати дію цього запису з моменту його включення та відновити попередній запис в реєстрі, визнання незаконними дій Прокуратури Оболонського району м. Києва та скасування припису від 16.01.08 - скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 15.06.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" передано справу, якій присвоєно новий номер 2а-5477/10/2670 судді Клочковій Н.В. Справу передано на розгляд судді 28 липня 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2010 попереднє судове засідання призначено на 16 серпня 2010 року.

В попереднє судове засідання 16 серпня 2010 представники державного реєстратора ОСОБА_2 та третьої особи - Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації не з'явились, проте надійшли заяви від 10.08.2010 № 24-1191/1 та № 24-1191 відповідно, про розгляд справи за їх відсутності. Позивач проти проведення попереднього судового засідання за відсутності вказаних осіб не заперечував.

ОСОБА_3 канцелярію суду 16.08.2010 позивачем подано клопотання про колегіальний розгляд справи. Згідно ч. 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. Відтак, підстави для відмови у задоволенні клопотання позивача відсутні.

Крім цього, в процесі з'ясування складу осіб, що братимуть участь у справі, позивачем подано клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні позивача - закритого акціонерного товариства "Сонат". Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На виконання вимог ст. 111 КАС України в попередньому судовому засідання, встановлено неможливість врегулювання спору шляхом примирення. Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач-2 заперечив проти позову.

За результатами попереднього судового засідання судом:

1) уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4) з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення;

5) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 151, 53, 71, 111,121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та справу № 2а-11091/10/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 15 вересня 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

2. Залучити у якості третьої особи на стороні позивача закрите акціонерне товариство "Сонат" у справі № 2а-11091/10/2670.

3. Призначити справу до колегіального розгляду та повідомити сторони про сформований на підставі ст. 151 КАС України склад колегії: головуючий суддя Клочкова Н.В., судді Огурцов О.П., Шарпакова В.В.

4. Витребувати у позивача: належним чином засвідчену копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 16.12.2009 р.; листування з Прокуратурою Оболонського району міста Києва щодо спірної ситуації із ЗАТ "Сонат"; належні докази того, що на момент вчинення оскаржуваних реєстраційних дій державному реєстратору було відомо про ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2005 та від 11.11.2008 (відмітка про подання вказаних ухвал до Оболонської РДА) та всі інші, наявні у позивача докази на підтвердження позовних вимог.

5. Витребувати у відповідача - Прокуратури Оболонського району міста Києва всі наявні та належні докази, що стали підставою для внесення припису від 16.01.2008.

6. Витребувати у третьої особи-Чернова Я.М.: належним чином засвідчену копію рішення Дніпровського районного суду міста Києва, що стало підставою для призначення ОСОБА_3 головою правління ЗАТ "Сонат", рішення судів апеляційної та касаційної інстанцій щодо вказаного рішення Дніпровського районного суду та докази набрання законної сили цим рішенням; наказ про призначення (звільнення) ОСОБА_3 головою правління ЗАТ "Сонат".

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова