Справа № 2а-12572/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02 вересня 2010 року № 2а-12572/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"
до Територіального управління держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, Державної інспекції промислової безпеки та охорони праці на транспорті, у зв'язку та у машинобудуванні
провизнання незаконним та скасування припису № 1 від 20.07.2010,

В С Т А Н О В И В:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального управління держгірпромнагляду по Київській області та місту Києву, Державної інспекції промислової безпеки та охорони праці на транспорті, у зв'язку та у машинобудуванні про визнання протиправним та скасування рішення про визнання незаконним та скасування припису № 1 від 20.07.2010.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписаний тимчасово виконуючим обов'язки директора-головного конструктора Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" ОСОБА_1., до заяви додано копію наказу № 225/км від 18.08.2010, підписаного ОСОБА_2. Водночас, у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують те, що ОСОБА_2 дійсно є директором-головним конструктором Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" .

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" .

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 01 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов