Справа № 815/3449/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3449/14
У Х В А Л А

28 серпня 2014 року м.Одеса

15 год. 37 хв.

у залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за ордером)

представника відповідача

Реєстраційної служби ОМУЮ - ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач державний реєстратор прав

на нерухоме майно РС ОМУЮ

ОСОБА_3 - не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/3449/14 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 12543502 від 18.04.2014 року; визнання протиправним та скасування рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 13194929 від 21.05.2014 року; зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області розглянути повторно заяву про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень від 05.04.2014 року за реєстраційним номером 8391 та зареєструвати за ОСОБА_4 1/2 частку у праві власності на квартиру № 41, що розташована за адресою: м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 19,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 12543502 від 18.04.2014 року; визнання протиправним та скасування рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 13194929 від 21.05.2014 року; зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області розглянути повторно заяву про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень від 05.04.2014 року за реєстраційним номером 8391 та зареєструвати за ОСОБА_4 1/2 частку у праві власності на квартиру № 41, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 19.

В судовому засіданні, за участю представників позивача та відповідача РС ОМУЮ, після надання пояснень представниками сторін, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу надати суду додаткові письмові докази по справі, з урахуванням наданих представником відповідача пояснень у судовому засіданні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідач - державний реєстратор прав на нерухоме майно РС ОМУЮ Одеської області ОСОБА_3 або її представник до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

З урахуванням зазначеного, клопотання представника позивача розглянуто без участі відповідача державного реєстратора прав на нерухоме майно РС ОМУЮ Одеської області ОСОБА_3

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі зазначеного, з урахуванням думки представника відповідача, суду дійшов висновку, про можливість задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі з наведених підстав до встановленого судом строку.

Керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/3449/14 за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 12543502 від 18.04.2014 року; визнання протиправним та скасування рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 13194929 від 21.05.2014 року; зобов'язання Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області розглянути повторно заяву про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень від 05.04.2014 року за реєстраційним номером 8391 та зареєструвати за ОСОБА_4 1/2 частку у праві власності на квартиру № 41, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 19 зупинити до 10.09.2014 року.

Судове засідання призначити на 10.09.2014 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 01» вересня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою