overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5762/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5762/11 року
УХВАЛА

іменем України

28.11.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2010 року -

встановив :

15.06.2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час з 01.12.2010 року оскільки про порушення своїх прав їй стало відомо з часу відповіді на її заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивача, щодо поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необгрунтованою, поскільки позивач в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в неї права - про пільги Чорнобильцям з часу отримання відповідного посвідчення, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про доплати до пенсії та додаткової пенсії згідно Закону "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.12.2010 року по 14.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя В.П. Задрожний
Справа № 2-а-5788/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5788/11 року
УХВАЛА

іменем України

28.11.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2006 року -

встановив :

15.06.2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час з 01.01.2006 року оскільки про порушення своїх прав їй стало відомо з часу відповіді на її заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивача, що до поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необгрунтованою, поскільки позивач в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в нього права - про пільги дітям війни з часу отримання відповідної відмітки у пенсійному посвідченню, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 01.01.2006 по 14.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-5754/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5754/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в скороченому провадженні в селищі Чечельник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії.

Від управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі, поскільки позивач помер.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження в справі має бути закрито.

Керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 2-а-6103/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6103/11 року
УХВАЛА

іменем України

13.12.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про про визнання дій суб 'єкта владних повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 22.05.2008 року -

встановив :

17.06.2011 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час з 22.05.2008 року оскільки про порушення своїх прав їй стало відомо з часу відповіді на її заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивача, щодо поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необгрунтованою, поскільки позивач в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в нього права - про пільги Чорнобильцям з часу отримання відповідного посвідчення 08.12.1992 року, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про доплати до пенсії та додаткової пенсії згідно Закону "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22.05.2008 року по 16.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя В.П. Задрожний
Справа № 2-а-6370/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6370/11 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2011 року

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожного В.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу освіти Чечельницької райдержадміністрації, управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації про доплату до заробітку за роботу в зоні радіоактивного забруднення,-

ВСТАНОВИВ:

спір між позивачем та відповідачем - відділом освіти Чечельницької райдержадміністрації - за характером правідносин, що склалися між сторонами, як працівника і роботодавця, та предметом спору, не є публічно-правовим в розумінні ст.ст.17,18 КАС України, що виключає можливість його розгляду в порядку адміністративного судочинства.Вказаний спір повинен бути розглянутий за правилами та в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Включення позивачем до складу відповідачів управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадміністрації з вимогою, яка за своїм змістом спрямована на правовий захист одного відповідача у справі перед іншим, є помилковою та передчасною.

Управління праці та соціального захисту населення Чечельницької райдержадмінстрації може бути залучений до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Чечельницького районного суду як місцевого загального суду, у випадку звернення Вами з цивільним позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 127/21066/15-а
Суддя: Романюк Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/661/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у поновлені виплати пенсії за віком протиправними та зобовязання до вчинення певних дій в частині вимог за період з 04.03.2015 року ,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у поновлені виплати пенсії за віком протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

Даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, визначеним ст. 105-106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Адміністративна справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 1832 КАС України. дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій щодо відмови у поновлені виплати пенсії за віком протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються (надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Романюк Л.Ф. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5.Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/18776/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/588/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" вересня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюк Є.М.,

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання постанови неправомірною та її скасування,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про накладення штрафу на боржника ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 45766087 від 16.05.2015 року в розмірі 680 грн. неправомірною та скасувати її.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 127/19016/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/593/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" вересня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Овсюк Є.М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та обмеження її розміру протиправними.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України у місті Вінниці перерахувати ОСОБА_1 з 10.07.2015 року пенсію за вислугу років із середньомісячного заробітку, зазначеного у довідці прокуратури Вінницької області № 18-ф-511 від 03.07.2015 року виходячи з 90 % зазначеного у довідці середньомісячного заробітку.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 206/1144/2012
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1144/2012
Провадження № 2-а/127/213/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

17.09.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Замостянського РВ Вінницького міського управління УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії начальника Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо не включення ОСОБА_1 до списків про преміювання співробітників Замостянського РВ Вінницького міського управління, які є додатками до наказів №40 від 25.02.2008 р., №95 від 21.04.2008 р., №109 від 13.05.2008 р. «Про встановлення грошової винагороди та нарахування премії за січень, березень, квітень 2008 р. особовому складу Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області».

Зобовязати начальника Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 включити ОСОБА_1 до списків про преміювання співробітників Замостянського РВ Вінницького міського управління, які є додатками до наказів №40 від 25.02.2008 р., №95 від 21.04.2008 р., №109 від 13.05.2008 р. «Про встановлення грошової винагороди та нарахування премії за січень, березень, квітень 2008 р. особовому складу Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області».

Зобовязати Вінницький міський відділ УМВС України у Вінницькій області нарахувати ОСОБА_1 премію за січень 2008 року в сумі 691,76 грн., за березень 2008 року в сумі 461,18 грн., за квітень 2008 року в сумі 461,18 грн.

Зобовязати Вінницький міський відділ УМВС України у Вінницькій області надати до Управління УМВС України у Вінницькій області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1, із включенням премії за січень 2008 року в сумі 691,76 грн., за березень 2008 року в сумі 461,18 грн., за квітень 2008 року в сумі 461,18 грн.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії з врахуванням премії за січень 2008 року в сумі 691,76 грн., за березень 2008 року в сумі 461,18 грн., за квітень 2008 року в сумі 461,18 грн.

Присудити з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 8,50 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Суддя
Справа № 127/14485/15-а
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/448/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" вересня 2015 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Овсюк Є.М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними і зобовязання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 127/19802/15-а
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/624/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище адміністративній справі представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залишення без розгляду позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5547/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5547/11 року
УХВАЛА

іменем України

28.11.2011 рік

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Задорожний В.П., розглянувши в порядку скороченого провадження, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 25.09.2010 року -

встановив :

09.06.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить поновити пропущений строк звернення до суду за захистом порушених прав, за час з 25.09.2010 року оскільки про порушення своїх прав йому стало відомо з часу відповіді на його заяву відповідача.

Суддя, вивчивши мотиви заяви позивачки, що до поновлення строку звернення до суду з позовом, вважає, що заява є необгрунтованою, поскільки позивач в силу ч. 2 ст. 99 КАС України повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів з часу виникнення в нього права - про пільги дітям війни з часу отримання відповідної відмітки у пенсійному посвідченню, оскільки вказані закони є загальнодоступними і відомими.

Тобто підстав для поновлення строку позовної давності судом не встановлено, тому в силу ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя-

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 25.09.2010 по 08.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

Вірно: Суддя В.П. Задорожний
Справа № 127/11692/15-а
Суддя: Бойко В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/370/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

"22" вересня 2015 р. м. Вінниця

в складі: судді Бойка В.М.,

за участю секретаря Музики А.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту-начальника інспекції відділу у місті Вінниці Департаменту Державної архітектурно-будівельного інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови, суд -

Постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту-начальника інспекції відділу у місті Вінниці Департаменту Державної архітектурно-будівельного інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про скасування постанови відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: