Справа № 2а-1463/10/0470
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2010 р. Справа № 2а-1463/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 29.01.2010 року надійшов адміністративний позов Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», третя особа: Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості у розмірі 84557,66 грн.

Ухвалою суду провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що на розгляді у Дніпропетровському окружному адміністративному суді знаходиться справа № 2а-5834/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»до Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови. На підтвердження заявленого клопотання представник третьої особи надав ухвалу від 13 травня 2010 року про відкриття провадження у справі № 2а-5834/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»до Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про скасування постанови.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-1463/10/0470 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-5834/10/0470 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»до Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, та набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за наслідками розгляду цієї справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1