Справа № 106/1258/13-а (2а/106/63/13)
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ К/800/34844/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та витребувано справу № 106/1258/13-а (2а/106/63/13) з Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим.

Проте до цього часу справу до Вищого адміністративного суду не надіслано.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року №1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях змінено територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Абзацом 10 цієї статті передбачено, що справи, які перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності.

Розділом VII КАС України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

За правилами ст. 274 цього Кодексу втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів даної касаційної скарги для вирішення питання територіальної підсудності з метою направлення до Вищого адміністративного суду України вказаної справи або відновлення втраченого судового провадження у розглянутій Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим справі № 106/1258/13-а (2а/106/63/13) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком.

Керуючись статтями 165, 214, 273 - 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

у х в а л и л а :

Направити до Київського апеляційного адміністративного суду копії матеріалів касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2013 року для вирішення питання територіальної підсудності.

Витребувати з визначеного Київським апеляційним адміністративним судом відповідного місцевого загального суду м. Києва справу № 106/1258/13-а (2а/106/63/13) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком.

У разі ненадходження справи № 106/1258/13-а (2а/106/63/13) або її відсутності - вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Рішення відповідного місцевого загального суду м. Києва, визначеного Київським апеляційним адміністративним судом, за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження невідкладно направити Вищому адміністративному суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало