Справа № 2а-9436/09/2570
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-9436/09/2570

Справа № 2а-9436/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" січня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопот С. Л.

при секретарі Герасенко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до спільного підприємства «Чернігівський ринок «Нива» про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

19.01.2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова на управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові в зв’язку з тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» на базі управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському та Новозаводському районів м. Чернігова утворено правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно частини другої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 09.06.2009 року зі спільного підприємства «Чернігівський ринок «Нива» на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова стягнута заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2833,57 грн.

Судом також встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 “Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України” створено управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові як юридичну особу шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Деснянському та Новозаводському районах м. Чернігова.

Даний факт підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №257069, наявного в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 59 Господарського кодексу України у разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення даної статті спрямовано на продовження виконавчого провадження у разі вибуття сторони виконавчого провадження із заміною її іншою особою.

При вказаних обставинах, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки законодавством передбачено, що підставою для заміни стягувача іншою особою є правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові – задовольнити.

Замінити стягувача управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова його правонаступником управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2а-9436/09/2570.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С. Л.