Справа № 11235/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 вересня 2009 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства „Причорноморє (Голова Фермерського господарства ОСОБА_1) до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Свердловська сільська рада Комінтернівського району Одеської області про визнання нечинним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Фермерського господарства „Причорноморє (Голова Фермерського господарства ОСОБА_1) до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа Свердловська сільська рада Комінтернівського району Одеської області, в якому позивач просить визнати нечинним та скасувати розпорядження відповідача №392/А від 24.03.08р. „Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на території Свердловської сільської ради.

Ухвалою суду від 17 вересня 2009 року провадження про справі відкрито.

Крім того у позовній заяві міститься клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення виконання Комінтернівської районної державної адміністрації розпорядження від 24.03.2008р. №392/А-2008 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на території Свердловської сільської ради» до вирішення цієї справи.

Однак, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, в підтвердження існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття заходів забезпечення позову, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ч.1 ст.9, ст.117,118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Фермерському господарству „Причорноморє (Голова Фермерського господарства ОСОБА_1) про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення виконання Комінтернівської районної державної адміністрації розпорядження від 24.03.2008р. №392/А-2008 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою на території Свердловської сільської ради» до вирішення цієї справи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеській окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А.