overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4232/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4232/10/1570
УХВАЛА

21 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 06 травня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 2а-9160/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9160/08
УХВАЛА

27 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача - від 19.06.2008р. №/0, яким йому визначено суму податкового зобовязання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) у розмірі 22 116,85грн. за порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 від 26.12.1992р. «Про прибутковий податок з громадян»; - від 19.06.2008р. №/0, яким до нього застосовано фінансові санкції в розмірі 340грн. штраф у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності із зазначеним порушенням п.1,2 ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»; - від 19.06.2008р. №/0, яким йому визначено суму штрафних санкцій в розмірі 170грн. зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за порушення п. «а». п. п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2009р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до одержання висновків експертизи, призначеної ухвалою суду від 27.11.2009 року.

23.04.2010р. справу було повернуто до Одеського окружного адміністративного суду. Експертиза не була проведена у звязку з не оплатою.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити судове засідання на 12 годину 30 хвилин 11 червня 2010р.

Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 3440/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3440/10/1570

Справа № 3440/10/1570

УХВАЛА

21 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР»про стягнення страхових внесків в сумі 6662 грн. 02 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР»про стягнення страхових внесків в сумі 6662 грн. 02 коп..

Ухвалою судді від 30 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 21 квітня 2010 року, витребувані докази.

Однак відповідач станом на 22 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 30 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАР» про стягнення страхових внесків в сумі 6662 грн. 02 коп. до судового розгляду на 13 травня 2010 року на 11.30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 21 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 13 травня 2010 року 11:30
Справа № 3513/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3513/10/1570
УХВАЛА

31 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНБ СЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНБ СЕРВІС»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Южному Одеської області до суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНБ СЕРВІС» про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 20 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 3833/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3833/10/1570
УХВАЛА

09 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 3631/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3631/10/1570
УХВАЛА

26 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 02 квітня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 23 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 26 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 02 квітня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 13 травня 2010 року на 16.30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 26 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 13 травня 2010 року 16:30
Справа № 4469/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4469/10/1570
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Масія до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення відповідача нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

встановила:

22 квітня 2010 року ОСОБА_1 Масія звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення відповідача від 28.04.2009 року № 288-09 нечинним з моменту його прийняття; зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця в Україні.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст.71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Масія до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення відповідача нечинним та зобовязання надати статус біженця.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а-4250/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4250/08/1570
УХВАЛА

08 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Командира Одеської авіаційної ескадрильї полковника Чеха Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Командира Одеської авіаційної ескадрильї полковника Чеха Юрія Миколайовича, в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання старшому лейтенанту ОСОБА_1 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зобов`язати відповідача надати відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-2563/08, що знаходиться у провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду №2563/08 позов військової частини НОМЕР_1 (Одеська авіаційна ескадрилья) до Військової прокуратури Одеського гарнізону задоволено, скасовано припис вих. №6673 від 02.11.2007р. Військового прокурора Одеського гарнізону. На вищезазначене рішення було подану апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2009р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Одеського окружного адміністративного суду залишена без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набуває чинності з дня її прийняття та може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України. Зазначені рішення суду наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до Командира Одеської авіаційної ескадрильї полковника Чеха Юрія Миколайовича про зобов`язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14 годину 21 травня 2010р.
Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 3887/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3887/10/1570
УХВАЛА

09 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Компанія «Одесахарчореммаш» про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Компанія «Одесахарчореммаш»про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Компанія «Одесахарчореммаш»про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 30 квітня 2010 року.

Суддя Л.М. Бойко
Справа № 3452/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3452/10/1570
УХВАЛА

20 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до20 квітня 2010 року.

Станом на 20 квітня 2010 року відповідачем надано заперечення проти адміністративного позову згідно ухвал суду від 30 березня 2010 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 11 травня 2010 року на 17.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 20 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 11 травня 2010 року 17:00