Справа № 805/1674/15-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. справа №805/1674/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року по адміністративній справі №805/1674/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 07.04.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 07.04.2015 року.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного відповідача Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області , оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби України та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України", 08.07.2015 утворено юридичну особу публічного права Красноармійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка є правонаступником Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відповідача Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного відповідача Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Керуючись статтями 55, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на належного відповідача Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий: І.Д. Компанієць

Судді: Т.Г. Гаврищук

М.Г. Сухарьок