Справа № 2а-10442/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/237
У Х В А Л А

27 січня 2012 року № 2а-10442/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.01.12,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670 позов ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1Ю.) до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач, ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.

19 вересня 2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва за вищевказаною постановою позивачеві було видано виконавчий лист, відповідно до якого ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві зобовязано подати звіт про виконання судового рішення до 20 грудня 2011 р.

14 грудня 2011 року до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про встановлення нового строку для надання звіту про виконання судового рішення та накладення штрафу на відповідача у зв'язку з тим, що станом на 14.12.2011 р. рішення суду не виконано і звіт про виконання судового рішення відповідачем не поданий.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2011 р. призначено судове засідання на 27.12.2011 р.

В судове засідання 27.12.2011 р. прибув позивач, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Суд оголосив про відкладення розгляду справи до 27.01.2012 р.

Згідно частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 267 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Частиною 4 статті 267 КАС України передбачено, що половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Згідно частини 5 статті 267 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

В судовому засіданні 27.01.2012 р. суд встановив новий строк подання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670 - до 25.02.2012 р., наклав на керівника ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, відповідального за виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670, штраф у розмірі десяти мінімальних заробітних плат. Позивач та представник відповідача не заперечували проти встановленого нового строку подання звіту та суми штрафу, накладеного на відповідача.

Відповідно до частини 7 статті 267 КАС України ухвала суду про накладення штрафу, що набрала законної сили, направляється для виконання до державної виконавчої служби. З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму заборгованості без додаткового рішення суду нараховується пеня у розмірі трьох відсотків річних з урахуванням індексу інфляції.

Частиною 8 статті 267 КАС України сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати постанову суду і подати звіт про її виконання. Повторне невиконання цього обов'язку тягне за собою застосування наслідків, установлених частинами першою і другою цієї статті, але розмір нового штрафу при цьому збільшується на суму штрафу, який було або мало бути сплачено за попередньою ухвалою.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Встановити новий строк подання звіту про виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - до 25.02.2012 р.

2. Накласти на керівника відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, відповідального за виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва (в порядку скороченого провадження) від 12.08.2011 р. в адміністративній справі № 2а-10442/11/2670, штраф у розмірі десяти мінімальних заробітних плат.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Клочкова Н.В.