Справа № 2а-9460/12/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/172
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

31 липня 2012 року м. Київ № 2а-9460/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Прокурора Оболонського району м. Києва ОСОБА_2, заступника прокурора Оболонського району м. Києва ОСОБА_3, прокурора м. Києва ОСОБА_4, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, начальника Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5
про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до прокурора Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), заступника прокурора Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), прокурора м. Києва ОСОБА_4 (далі - відповідач-3), Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (далі - відповідач-4), начальника Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 (далі - відповідач-5) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання рішення нечинним, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2012 р. позовну заяву у справі № 2а-9460/12/2670 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви. Позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.07.2012 р.

Зі змісту ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2012 р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-9460/12/2670 вбачається, що одним з недоліків позовної заяви була відсутність документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному вимогами чинного законодавства.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" передбачено, що розмір мінімальної заробітної плати з січня 2012 року встановлено у розмірі 1 073,00 грн.

Відтак, при усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу було запропоновано надати суду докази сплати судового збору за розгляд заявлених ним позовних вимог у розмірі, визначеному вимогами чинного законодавства, а саме у розмірі 32,19 грн. (1 073,00 х 0,03).

30 липня 2012 року до Відділу документального обігу та контролю суду надійшла заява позивача з додатками про усунення недоліків позовної заяви та заява про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки в ухвалі суду від 12.07.2012 р.

У вищевказаній заяві від 30.07.2012 р. про виправлення описки в ухвалі суду позивач зазначив, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.07.2012 р. складає 1 102,00 грн. Тому позивач дійшов висновку про описку в ухвалі суду від 12.07.2012 р. при зазначенні розміру мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, твердження позивача є помилковим, оскільки ним не враховано приписи ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З вищевказаної норми закону та змісту ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет на 2012 рік" вбачається, що розмір мінімальної заробітної плати з січня 2012 року встановлено у розмірі 1 073,00 грн. Відтак, судом в ухвалі від 12.07.2012 р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-9460/12/2670 не було допущено описку.

За наведених обставин, підстав для виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.07.2012 р. про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-9460/12/2670 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та очевидної арифметичної помилки в ухвалі суду від 12.07.2012 р.

Ухвала суду про відмову у виправленні описки може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Клочкова