overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12429/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2010 року № 2а-12429/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
доВідділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва
про встановлення неправильного запису в актах цивільного стану громадян, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва про встановлення неправильного запису в актах цивільного стану громадян.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12429/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12429/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2010 року о 11:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12443/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2010 року № 2а-12443/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до третя особаПідрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва
про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:
26.06.2010 ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі міста Києва, про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.05.2010 було відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього розгляду.

16.08.2010 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва справу було передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Супровідним листом № 2а-992/10 від 25.08.2010 справу було направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.

30.08.2010, в порядку встановленому статтею 15' Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263 справу було розподілено між суддями. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 12443/10/2670 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2010 року справу № 2а-12443/10/2670 прийнято до провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-10236/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 17 вересня 2010 року о 10:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12839/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Заступника прокурора Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва, Державної податкової адміністрації України

до

Приватного підприємства "Сіг"

про

стягнення податкової заборгованості в сумі 10 739,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступника прокурора Дарницького району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва, Державної податкової адміністрації України до Приватного підприємства "Сіг" про стягнення податкової заборгованості в сумі 10 739,89 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12702/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Заступник прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до

Державного науково-дослідного інституту, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку "Енергоперспектива"

про

стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника у розмірі 25 568,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Подільського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва з адміністративним позовом до Державного науково-дослідного інституту, проектно-вишукувального технологічного інституту з перспектив розвитку "Енергоперспектива" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів боржника у розмірі 25 568,82 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-127022/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2010 року о 09:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12225/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія"

про

стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в

розмірі 15 193,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія" про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 15 193,08грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.09.2010. У встановлений судом строк Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12307/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Комсомольська правда-Україна"

до

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області

про

визнання нечинною та скасування Постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 679-КУ від 23.12.2009,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Комсомольська правда-Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області про визнання нечинною та скасування Постанови про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів № 679-КУ від 23.12.2009.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.09.2010. У встановлений судом строк Закрите акціонерне товариство "Комсомольська правда-Україна" усунуло недоліки позовної заяви.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12932/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09 вересня 2010 року м. Київ№ 2а-12932/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовомОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України
про зобов'язання вчинити дії щодо розгляду інформаційного запиту,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити дії щодо розгляду інформаційного запиту,.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Зобов'язати відповідача подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12626/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 вересня 2010 року № 2а-12626/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до третя особа Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва, Товарної біржі "Київська універсальна біржа" Головне Управління Державного казначейства України у місті Києві
провизнання недійсним аукціону з продажу майна, що перебуває у податквовій заставі недійсним та відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва, Товарної біржі "Київська універсальна біржа", третя особа Головне Управління Державного казначейства України у місті Києві, про визнання недійсним аукціону з продажу майна, що перебуває у податковій заставі недійсним та відшкодування збитків.

Відповідно до частини пятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Адміністративний позов підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_2, до заяви додано копію довіреності № 2703 від 13.08.2010, однак копія довіреності не завірена належним чином.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання позовних заяв від імені ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до 17 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12585/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 вересня 2010 року № 2а-12585/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укркомунмаш", Фонду державного майна України
провизнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укркомунмаш", Фонду державного майна України про визнання недійсним правочинну.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Позивач просить визнати недійним правочин згідно якого Фонд державного майна України прийняв від Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укркомунмаш" пакет акцій Відкритого акціонерного товариства "Одесаремелектротанспорт", який був вчинений актом приймання-передачі № 338 від 23.06.2009. Тобто фактично позивач просить визнати недійсним акт приймання-передачі № 338 від 23.06.2009.

Акт приймання-передачі не є нормативно-правовим актом або актом індивідуальної дії, а правовідносини, що склалися між сторонами є господарсько-правовими та не можуть бути предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачеві, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

З огляду на викладене, керуючись пунктом 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Укркомунмаш", Фонду державного майна України про визнання недійсним правочинну.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12764/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

до

третя особа

Приватного підприємства "Аіті-Макс"

Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація

про

скасування (припинення) юридичної особи ,

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Аіті-Макс", третя особа Дарницька районна у місті Києві державна адміністрація, про скасування (припинення) юридичної особи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов