Справа № 2а-11627/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд"

до

Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києва

про

визнання протиправною та скасування постанови про накладення шрафу

ВП № 26578225 від 15.07.2011,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення шрафу ВП № 26578225 від 15.07.2011, .

У позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києва ВП № 26578225 від 15.07.2011 винесену при примусовому виконанні ухвали № 35/124 виданої 26.04.2011 Господарським судом міста Києва про заборону ТОВ "Лігабуд" вчиняти будь-які дії щодо відчуження будь - яким способом земельних ділянок з кадастровими номерами 8 000 000 000:90:371:0019; 8 000 000 000:90:371:0041; 8 000 000 000:90:371:0043; 8 000 000 000:90:371:0020; 8 000 000 000:90:371:0026, тобто позивачем оскаржується рішення органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень за господарсько-правовим спором.

Частиною першою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального Кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до частини другої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України визначено інший порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби при виконанні судових рішень, ухвалених за правилами господарського судочинства, то такі справи не відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Таким чином, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно частини шостої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Керуючись статтею 121-2 Господарського процесуального Кодексу України, частиною другою статті 4, статтями 109, 181, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігабуд" до Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києва про визнання протиправною та скасування постанови про накладення шрафу ВП № 26578225 від 15.07.2011, .

2. Роз'яснити позивачу, що даний спір віднесено до юрисдикції відповідного господарського суду.

3. Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

4. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов