Справа № 204вр-13/2а/0470/5781/11
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 травня 2013 р. Справа №204вр-13/2а/0470/5781/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Тулянцевої І.В.,

при секретарі Шевцовій М.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 147274,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 147274,00 грн.

Заявник просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по вказаній справі, з огляду на те, що виконавчий лист отриманий позивачем 26.03.13 року, в той час, як строк предявлення його до виконання сплинув 10.10.2012 року.

Заявник в судове засідання не зявився, просив розглянути подану заяви за відсутності його представника. Відповідач про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Частина 2 статті 261 КАС України визначає, що заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 року адміністративний позов Марганецької обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 147274,00 грн. задоволений (а.с. 53-54). Рішення суду набрало законної сили 10.10.2011 року, отже кінцевий строк предявлення виконавчого листа до виконання 10.10.2012 року. Згідно розписки, виконавчий лист отриманий представником позивача 26.03.13 року, тобто з пропущенням строку протягом якого його може бути звернуто до виконання.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на поважність пропущення строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за можливе поновити Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 165, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо поновлення строку предявлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 147274,00 грн. - задовольнити.

Поновити Нікопольській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби строк предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Марганецької обєднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 147274,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1