Справа № 809/4135/15
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" вересня 2015 р. Справа № 809/4135/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" (надалі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та сксування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2013 року.

З'ясовуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження в адміністративній справі та дотримання позивачем вимог до позовної заяви, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що позивачем допущено недоліки при поданні позовної заяви, що перешкоджають суду вирішити питання щодо відкриття провадження у справі та обсягу підготовчих дій у справі. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2013 року № НОМЕР_1 прийняте на підставі акту камеральної перевірки податкової звітності по податку на додану вартість за квітень-жовтень 2013 року № 225/22/32726656 від 18.12.2013 року. Позивач в позовній заяві посилається на наявність в нього копій вказаного податкового повідомлення-рішення, акту камеральної перевірки. Проте в додатках адміністративного позову відсутні копії податкового повідомлення-рішення від 19.12.2013 року № НОМЕР_1, акту камеральної перевірки №225/22/32726656 від 18.12.2013 року.

Окрім цього, позивачем не долучено до позовної заяви копій податкових декларацій за квітень-жовтень 2013 року з усіма додатками, доказів їх подання Державній податковій інспекції у Богородчанському районі; не подано інформації від відповідача на лист Головного Управління ДФС в Івано-Франківській області від 24.06.2015 року №924/10/09-19-14-19; копії листа слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС № 216 від 16.02.2015 року, - на позивач посилається в позовній в заяві, і які в нього наявні.

Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що адміністративний позов належить залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтею 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімшинторг" до Державної податкової інспекції у Богородчанському районі ГУ ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2013 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 28 жовтня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1