Справа № 815/6136/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6136/14
УХВАЛА

10 грудня 2014 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від третьої особи: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання дій протиправними та визнання витягу з технічної документації з нормативно грошової оцінки земель недійсним

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій позивачка просить суд визнати дії відділу Держземагенства у Кілійському районі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області щодо видачі витягу з технічної документації з нормативно грошової оцінки земель за №11-11-4/3095 від 22.05.2014 року протиправними, визнати витяг з технічної документації з нормативно грошової оцінки земель за №11-11-4/3095 від 22.05.2014 року недійсним.

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року провадження по адміністративній справі зупинено для отримання додаткових доказів по справі.

В судовому засіданні 10.12.2014 року представник відповідача заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження у справі для підготовки письмових заперечень на адміністративний позов та надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача не заперечував щодо продовження терміну зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження терміну зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, у звязку з необхідністю надання часу представнику відповідача підготувати письмові заперечення на адміністративний позов та надати додаткові докази по справі, з урахуванням того, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року строк зупинення провадження у справі №815/6136/14 до 24.12.2014 року.

Призначити судове засідання на 24.12.2014р. на 14:30год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2014 року.

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою