Справа № 826/15812/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/287
У Х В А Л А

04 листопада 2013 року м. Київ № 826/15812/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві
третя особа про ОСОБА_2 скасування рішення,
за участю представників сторін:

представник позивача, ОСОБА_3,

представник відповідача, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) про скасування рішення про державну реєстрацію прав від 22.08.2012 про належність ОСОБА_2 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 та внесення запису про скасування державної реєстрації прав.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15812/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві документи, що має значення для правильного вирішення справи, а також попередити Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві про наслідки невиконання вимог даної ухвали.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні 26.09.2013 суд дійшов висновку про доцільність витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві копію справи ОСОБА_2 щодо внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.08.2012 про приватизацію 3/4 приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, а також витребування інформації за яким номером внесено запис про державну реєстрацію 22.08.2012 щодо приватизації 3/4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві копію справи ОСОБА_2 щодо внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.08.2012 про реєстрацію 3/4 приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2, а також витребувати інформацію за яким номером внесено запис про державну реєстрацію 22.08.2012 щодо реєстрації 3/4 приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2.

2. Зобов'язати Начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 забезпечити надання суду до 12 листопада 2013 року витребуваних доказів.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання пункту 1 резолютивної частини даної ухвали на Начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4 та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова