overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4919/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4919/10/2670

Вн. № 140

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 червня 2010 року м. Київ № 2а-4919/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись зі справою

за позовом

Генеральної прокуратури України

до

Кабінету Міністрів України

про

визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.12.2009р. № 1616-р,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року Генеральна прокуратура України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.12.2009 № 1616-р "Деякі питання забезпечення закладів охорони здоров'я транспортними засобами для надання медичної допомоги населенню" (зі змінами внесеними розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.01.2010 № 29-р).

30 березня 2010 року суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзелем П.О. відкрито провадження у справі № 2а-4919/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 29 квітня 2010 року.

29 квітня 2010 року у судове засідання з'явились представники сторін, суд зобов'язав відповідача надати документи та оголосив перерву до 18 травня 2010 року.

18 травня 2010 року у судове засідання з'явились представники сторін, суд оголосив ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 23.06.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., у справі № 2а-4919/10/2670 суддю призначено повторно та передано справу судді Клочковій Н.В.

За таких обставин суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження та призначити справу № 2а-4919/10/2670 до судового розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.08.10 о 09:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-4275/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4275/10/2670

УХВАЛА

16.06.2010 р. № 2а-4275/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Нижному А.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків

про

скасування податкових повідомлень-рішень від 09.03.2010р.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що питання правомірності п. 2 рішення Київської міської ради №944/944 від 25.12.2008 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві», на підставі якого були винесені спірні податкові повідомлення-рішення, розглядаються Київським апеляційним адміністративним судом у межах справи №2а-3417/09, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи не можливий до вирішення іншої адміністративної справи №2а-3417/09, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №2а-4275/10/2670 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішенням Київського апеляційного адміністративного судом у справі №2а-3417/09 за позовом Всеукраїнської громадської організації «Український союз промисловців і підприємців», Українського союзу об’єднань підприємств і організацій побутового обслуговування населення «Укрсоюзсервіс», ВАТ «Фармак»до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 2 рішення №944/944 від 25.12.2008 «Про врегулювання питання користування земельними ділянками в місті Києві».

2. Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-2879/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/45
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 червня 2010 року м. Київ № 2а-2879/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста ОСОБА_1, ознайомившись зі справою

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 третя особа:Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2010 року Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

01 березня 2010 року суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзелем П.О. відкрито провадження у справі № 2а-2879/10/2670 та призначено судове засідання на 20 квітня 2010 року.

20 квітня 2010 року та 09 червня 2010 року судові засідання не відбулися. Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 23.06.2010 р. на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., у справі № 2а-2879/10/2670 суддю призначено повторно та передано справу судді Клочковій Н.В.

За таких обставин суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 26, п. 17 ч.4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 2а-2879/10/2670, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.

2. Призначити судовий розгляд у судовому засіданні на 26 липня 2010 року о 09:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9246/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9246/10/2670

Вн. № 116

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 червня 2010 року № 2а-9246/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар Плюс"

про

стягнення заборгованості 12 745,32 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9246/10/2670.

Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9246/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 13:45 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- акт фінансово-майнового стану та розрахунок заборгованості відповідача, дійсні на момент судового розгляду, оскільки наявні у матеріалах справи акти та розрахунки не містять дати складання чи підписання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-3628/10/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2010р. м. Київ № 2а-3628/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.02.2010р.,
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як встановлено судом, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 08.04.10р. для усунення недоліків позовної заяви.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко К.С.
Справа № 2а-9228/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 червня 2010 року № 2а-9228/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи № 2а-9228/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа: Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9228/10/2670.

Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9228/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа буде розглядатися у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників визнати обов'язковою

4. Витребувати від позивача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження відповідача, дійсний на час судового розгляду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9285/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/22
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

21 червня 2010 року № 2а-9285/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 34 657,15 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9285/10/2670.

Судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9285/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-9479/10/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-9479/10/2670

Вн. № 130

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

23 червня 2010 року № 2а-9479/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., здійснюючи підготовку справи до судового розгляду,

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ятак"

про

стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-9479/10/2670.

Під час підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів та обов'язковість участі сторін у справі. Відтак, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-9479/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 12 липня 2010 року о 15:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

2. Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Клочковою Н.В.

3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від позивача: засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); довідки про найменування і номери рахунків позивача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України; довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 2а-17404/09/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Пасічнику О.П., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Догмат Україна"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про

визнання недійсною другої податкової вимоги

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати другу податкову вимогу №2/9735 від 03.11.2009 Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

2. Зобов’язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Пащенко К.С.