Справа № 2а/2570/3952/2011
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3952/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову Бахмацької міської ради до прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Бахмацька міська рада в особі депутата Бахмацької міської ради ОСОБА_1 та головного редактора газети «ЮТ Вікторія» - ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до прокурора Бахмацького району Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в матеріалах справи відсутні документи, зазначені позивачем в додатках до адміністративного позову, а також копія позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частина 7 статті 56 КАС України встановлює, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Таким чином, у відповідності до ч. 7 ст. 56, ч. 3 ст. 58, ч. 5 ст. 106 КАС України до позовної заяви необхідно надати довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ведення даної справи із підтвердженням повноважень особи, за підписом якої видана довіреність, на таке підписання.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 09 серпня 2011 року для усунення вказаного недоліку, шляхом надіслання на адресу суду вищевказаних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Бахмацької міської ради до прокурора Бахмацького району Чернігівської області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 09 серпня 2011 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Клопот С.Л.