Справа № 2а-13155/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

17 жовтня 2011 року № 2а-13155/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з клопотанням про забезпечення адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр"
до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києвіта Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови № 1214-КУ від 25.08.2011 р.
ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" (далі - позивач, ТОВ "НВП "Магістр") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 1214-КУ від 25.08.2011 р., розпорядження № 616-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери від 25.08.2011 р. Позовні матеріали передані на розгляд судді 19 вересня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-13155/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-13155/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

14 жовтня 2011 року до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії Розпорядження № 692-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери від 22.09.2011 р., винесеного уповноваженою особою - начальником Територіального управління ДКЦПФР ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Згідно частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Однак, з наведених позивачем обставин до початку розгляду справи та до отримання доказів від відповідача неможливо встановити наявність ознак очевидної протиправності оскаржуваного Розпорядження.

Предметом спору у даній справі є винесені в.о. начальника Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області ОСОБА_2 постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів № 1214-КУ від 25.08.2011 р. та розпорядження № 616-КУ про усунення порушень законодавства про цінні папери від 25.08.2011 р.

Керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Магістр" про забезпечення адміністративного позову у даній справі відмовити.

Суддя Н.В. Клочкова