Справа № 2а/2570/4810/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4810/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 вересня 2011 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради з заявою щодо надання завіреної належним чином копії облікової справи по перебуванню на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов 12.11.2010 року. Тобто, про ненадання відповіді на зазначену заяву йому було відомо ще в грудні 2010 року, а до суду він звернувся лише 21.09.2011 року. Отже, ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду, встановлений чинним законодавством та не заявлено про його поновлення.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутня заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 06 жовтня 2011 року для усунення вказаного недоліку, шляхом надання на адресу суду відповідних документів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, третя особа - Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Встановити позивачу строк до 06 жовтня 2011 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Заяць О.В.