Справа № 2а/2570/1447/2012
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1447/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 квітня 2012 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Аверс-Плюс" до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Аверс-Плюс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними.

Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до позовної заяви, додержання яких з'ясовується суддею після отримання позовної заяви, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно підпункту 13 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.).

З пункту 2 позовних вимог вбачається, що позивач просить до набрання судовим рішенням у справі законної сили - заборонити здійснювати реаліза цію на прилюдних торгах належної приватному підприємству «Аверс-Плюс»нежитлової будівлі магазину та їдальні під літ. А-1 загальною площею 313, 0 кв. м., яка розташована в м. Ніжині по вул. Чайкіної Л., буд. 23-6. за ціною, визначеною субєктом оціночної діяльності - субєктом гос подарювання ОСОБА_1 після усунення недоліків, вказаних в рецензу ванні звіту, проведеного директором ПП «Десна-Експерт-М»ОСОБА_2 чем. Тобто, в даному випадку йде мова про вжиття заходів щодо забезпечення позову, проте в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, враховуючи вимоги частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, має бути залишена без руху та встановлено строк до 10.05.2012 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання на адресу суду відповідних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Аверс-Плюс" до Головного управління юстиції у Чернігівській області - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 10.05.2012 року для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О.В. Заяць