Справа № 2а-341/11/2670
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

24 лютого 2011 року№ 2а-341/11/2670
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 Правління Національного банку України Правління Національного банку України ОСОБА_2 Національного банку України ОСОБА_2 Національного банку України

про визнання дій протиправними, скасування постанов № 319 від 11.10.2008 та № 328 від 16.10.2008

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 Правління Національного банку України, Правління Національного банку України, ОСОБА_2 Національного банку України, ОСОБА_2 Національного банку України з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльність Правління та ОСОБА_2 Правління Національного банку Національного банку України щодо невжиття заходів для проведення обов'язкової державної реєстрації постанов № 319 від 11 жовтня 2008 року.

- визнання протиправними, незаконними та такими, що порушують права власності на депозитні вклади фізичних осіб дії Правління та ОСОБА_2 Правління Національного банку України щодо доведення до виконання комерційним банкам України постанови № 319 від 11 жовтня 2008 року без попередньої її державної реєстрації.

- визнання протиправною, незаконною та такою, що порушує права власності на депозитні вклади фізичних осіб бездіяльність ОСОБА_2 Національного банку України щодо не застосування права відкликального вето на постанови Національного банку України № 319 від 11 жовтня 2008 року та № 328 від 16 жовтня 2008 року.

- визнання протиправною, незаконною та такою, що порушує права власності на депозитні вклади фізичних осіб бездіяльність ОСОБА_2 Національного банку України та ОСОБА_2 Національного банку України щодо не забезпечення застосування права відкликального вето ОСОБА_2 Національного банку України щодо доведення до виконання комерційним банкам України постанови № 319 від 11 жовтня 2008 року без попередньої її державної реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2011 рокур. залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 31.01.2011р. для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Станом на 24 лютого 2011 року недоліки позивачем не усунуто, хоча судом надано достатній час для їх усунення та направлення до суду.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова