overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12309/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26 серпня 2010 року № 2а-12309/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства юстиції України в Київській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Міністерства юстиції України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

ОСОБА_1 відповідачем у позовній заяві визначено Управління Міністерства юстиції України в Київській області, однак, не вказано до якого саме управління заявлено позовні вимоги, разом з тим, у структурі Міністерства юстиції України відсутній вказаний позивачем у якості відповідача територіальний орган.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно уточнити найменування відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до14 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача, що відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву буде йому поверто.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву за правилами, встановленими статями 185-187Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12315/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Приватного підприємства "Адамас Юніон"

до

Державної митної служби України, Київської регіональної митниці

про

визнання нечинним та скасування рішення № 100000006/2010/214089/1 від 16.06.2010,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Адамас Юніон" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Київської регіональної митниці про визнання нечинним та скасування рішення № 100000006/2010/214089/1 від 16.06.2010.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви крім інших документів додано копію статуту Приватного підприємства "Адамас Юніон", копія довідки з ЄДРПОУ на Приватне підприємство "Адамас Юніон", копію протоколу № 1 від 04.08.2009, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи на Приватне підприємство "Адамас Юніон". Водночас, до примірника позовної заяви для відповідача дані документи додані не були.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду для відповідача копію статуту Приватного підприємства "Адамас Юніон", копію довідки ЄДРПОУ на Приватне підприємство "Адамас Юніон", копію протоколу № 1 від 04.08.2009, копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи на Приватне підприємство "Адамас Юніон".

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Адамас Юніон" без руху.

2.Встановити позивачу строк до 14 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статями185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12314/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2010 року № 2а-12314/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
провизнання неправомірними дій щодо відмови у поверненні помилково сплаченого збору та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про визнання неправомірними дій щодо відмови у поверненні помилково сплаченого збору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12314/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12314/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 28 вересня 2010 року о 08:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12607/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Контрольно-ревізійного управління в місті Києві

до

Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про

надання дозволу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії,

В С Т А Н О В И В:

Контрольно-ревізійне управління в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про надання дозволу на продовження терміну проведення планової виїзної ревізії.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративний позов поданий Контрольно-ревізійним управлінням в місті Києві, яке є суб'єктом владних повноважень. Водночас до позовної заяви додано копію позовної заяви та всіх документів доданих до неї для направлення відповідачу, у той час як докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відсутні.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в місті Києві без руху .

2.Встановити позивачу строк до 01 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-10684/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

30 серпня 2010 року№ 2а-10684/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ЛЮКС" Державний реєстратор Святошинського району міста Києва
провизнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-ЛЮКС", третя особа Державний реєстратор Святошинського району міста Києва, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2010 позовну заяву Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва в порядку частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху.

Позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не було дотримано вимог частини п'ятої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не було надано доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1, за підписом якого подано позовну заявю, на підписання та подання позовних заяв від імені Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

17.08.2010 через канцелярію суду від позивача надійшли виправлення недоліків. Дослідивши подані позивачами документи, судом встановлено, що останніми не виконано вимог ухвали суду від 19.07.2010, а саме не надано належним чином завірену копію довідки з ЄДРПОУ на Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва

Пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Одночасно суд розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на вище викладене, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12248/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2010 року № 2а-12248/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"
доУповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальника територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області ОСОБА_1
про визнання нечинним рішення посадової особи суб'єкта владних повноважень, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, начальника територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку в місті Києві та Київській області ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення посадової особи суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2010 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.09.2010. У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРАГОН ЕСЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" усунуло недоліки позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 1вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12248/10/2670.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12248/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року о 08:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12653/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

03 вересня 2010 року № 2а-12653/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного нотаріусу ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва
проскасування податкового повідомлення-рішення від №000361701/0 від 23.07.2010, визнання протиправними дій та зобов'язання внести відомості до облікової картки,

В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від №000361701/0 від 23.07.2010, визнання протиправними дій та зобов'язання внести відомості до облікової картки.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено копію адміністративного позову з додатками, однак до позовної заяви додано лише копію позовної заяви для відповідача, а додатки до адміністративного позову надано не було, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи № 102 від 03.09.2010.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду додатки до адміністративного позову для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Приватного нотаріусу ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу строк до 17 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12398/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Святошинськоум районі міста Києва

до

Святошинського психоневрологічного інтернату

про

стягнення заборгованості у розмірі 83 905,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Святошинського психоневрологічного інтернату про стягнення заборгованості у розмірі 83 905,00 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 2а-12543/10/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

виконуючого обов'язки прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Відкритого акціонерного товариства "Київський санітарно-технічний завод"

про

стягнення заборгованості в розмірі 135 661,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов'язки прокурора Святошинського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Київський санітарно-технічний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 135 661,92 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов