Справа № 2а-1670/2767/11
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2767/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови від 14.12.2010 р. ВП №10692051 про накладення штрафу на виконуючого обов'язки начальника ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації ОСОБА_2.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 р. позовну заяву залишено без розгляду на підставі ст.100 Кодексу адміністративного судочинства у зв'язку з пропуском позивачем десятиденного строку звернення до суду, встановленого ст.181 Кодексу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 р. скасовано ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 р., а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття провадження.

04.04.2011 р. справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 року позовну заяву залишено без руху, у звязку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків судом встановлено строк до 21 квітня 2011 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали суду позивач отримав 12.04.2011р., однак у визначений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції Полтавської області про скасування постанови - повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун