Справа № 805/3726/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/3726/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року Справа № 805/3726/15-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 06.04.2015 року № Ю-726-25 та від 06.05.2015 року № Ю-726-25 і рішення від 15.05.2015 року на загальну суму 848311, 73 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 06.04.2015 року № Ю-726-25 та від 06.05.2015 року № Ю-726-25 і рішення від 15.05.2015 року на загальну суму 848311, 73 грн.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку із тим, що начальник юридичного відділу знаходиться у неоплачуваній відпустці.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного клопотання, у зв’язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав, на неможливість прибуття у судове засідання у зв’язку із знаходженням у відпустці.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 15 жовтня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» до Державної податкової інспекції у м. Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог від 06.04.2015 року № Ю-726-25 та від 06.05.2015 року № Ю-726-25 і рішення від 15.05.2015 року на загальну суму 848311, 73 грн. до 15 жовтня 2015 року о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.