Справа № 2а/2570/4583/2011
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4583/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Чернігівське відділення № 7903, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Чернігівське відділення № 7903, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові, про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч. 3 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст. ст. 106, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме копії позовних заяв не підписані позивачем та не вірно вказаний відповідач по справі, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 21 вересня 2011 року для усунення вказаних недоліків, шляхом надання на адресу суду відповідних документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Чернігівське відділення № 7903, третя особа на стороні відповідача - Державна податкова інспекція у м. Чернігові, - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 21 вересня 2011 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Заяць О.В.