Справа № 2а-5027/11/2670 (2а-17136/10/2670)
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 квітня 2011 року № 2а-5027/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2010 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 року позовна заява залишена без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2011 року ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 року скасована, справа направлена до суду для продовження розгляду. Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована відсутністю повноважень у суду першої інстанції на вирішення питання щодо поважності причин пропуску строку без клопотання позивача про його поновлення.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

З огляду на положення п.5 ч.1 ст.106 КАС України та враховуючи вказівку суду апеляційної інстанції, а також беручи до уваги дату звернення позивача до суду з адміністративним позовом та дату вчинення оскаржуваних дій (допущення бездіяльності), суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням обґрунтувань та з наданням доказів на їх підтвердження.

Для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання в порядку передбаченому ст. 111 КАС України.

Керуючись ст.ст.104-106, 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про зобовязання вчинити певні дії. Справа буде розглядатись суддею Добрівською Н.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 18 квітня 2011 року о 09:00 год.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 3а, зал судових засідань № 3.

3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати позивачу на виконання вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України подати у попереднє судове засідання заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням обґрунтувань та з наданням доказів на їх підтвердження.

5. Встановити відповідачу строк до 15 квітня 2011 року для подання заяви про визнання позову або заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: ОСОБА_2

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обовязків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.