Справа № 566/1305/13-а
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№566/1305/13-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 серпня 2013 року смт. Млинів, Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. після одержання адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 РДПС ДАІ в м. Любомль УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адмінправопрушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з адміністративним позовом до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 РДПС ДАІ в м. Любомль УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адмінправопрушення, посилаючись на незаконність та безпідставність накладення адміністративного стягнення.

Суддею при виконанні вимог ч.1 ст.107 КАС України встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

У відповідності до ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної аяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України, ОСОБА_1 не додано копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, хоча в позовній заяві вказав, які документи він долучає.

Також позивачем несплачено судовий збір, який у відповідності до Закону України «Про судовий збір» ч.2 ст.4 встановлюється у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн.41 коп.

Виявлені недоліки позовної заяви ОСОБА_1 дають суду законні підстави для залишення її без руху.

Для виправлення зазначених недоліків суд вважає за доцільне надати позивачу десятиденний строк, включно з дня отримання копії даної ухвали.

При усуненні позивачем зазначених недоліків позовної заяви у строк, наданий судом, вона вважається поданою в день первинного її подання, в протилежному випадку повертається позивачеві у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.105 - 108, 160, 165 КАС України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до взводу з обслуговування стаціонарного посту № 3 РДПС ДАІ в м. Любомль УМВС України у Волинській області про визнання незаконною та скасування постанови ВДАІ у справі про адмінправопрушення залишити без руху на підставі того, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Для виправлення вказаних вище недоліків надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Про прийняте рішення повідомити позивача, надіславши йому копію ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя: А.П. Бандура