Справа № 815/7067/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7067/14
УХВАЛА

28 січня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Судді - Потоцької Н.В.

Судді - Левчук О.А.

За участю секретаря Гурґєвої К.І.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідачів:

Від Державної фіскальної служби України: не зявився

Від Луганської митниці Державної фіскальної служби: не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Луганської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України № 422-к від 29.02.2012 року №422-к про припинення 29.02.2012 перебування на державній службі ОСОБА_1, заступника начальника Луганської митниці - начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил за порушення Присяги державних службовців, відповідно до вимог ст. 17, п. 6 ч. 1 ст. 30 Закону України Про державну службу; поновити ОСОБА_1 на рівнозначній посаді, яку позивач обіймав на момент звільнення в Луганській митниці, стягнути з Луганської митниці ДФС на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу, допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць.

Від представника відповідача / Державної фіскальної служби України / через канцелярію суду 28.01.2015 року за вх. № 2051/15 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з відпусткою уповноваженого працівника відділу правового забезпечення діяльності Управління правової роботи ГУ ДФС в Одеській області, який супроводжує вказану справу. Позивач та його представник не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/7067/14 до 19.02.2015 року.

Призначити судове засідання на 19.02.2015р. на 09:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано протягом 29.01.2015 року.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Потоцька Н.В.

Суддя Левчук О.А.

інші причини