Справа № 826/8519/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8519/14

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 червня 2014 року № 826/8519/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-промислова компанія "Енергоперспектива"

до

Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель

про

скасування рішення № 437-р/пк-ск від 22.04.2014,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничо-промислова компанія "Енергоперспектива" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, відділу освіти Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про скасування рішення № 437-р/пк-ск від 22.04.2014 та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2014 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання відділ освіти Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області відмінити процедуру закупівлі, що проводилась згідно з оголошенням № 057835, опублікованим в офіційному бюлетні "Вісник державних закупівель" № 16 (862) від 24.02.2014.

Рішення № 437-р/пк-ск від 22.04.2014 прийнято за результатами розгляду скарги про порушення відділом освіти Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області дискримінаційних вимог у документації конкурсних торгів на закупівлю - "05.10.1. Вугілля кам'яне" [ оголошення № 057835, опубліковане в інформаційному бюлетні "Вісник державних закупівель" від 24.02.2014 № 16 (862)].

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ освіти Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз’яснено їхні процесуальні права і обов’язки, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ освіти Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/8519/14 до судового розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2014 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов