Справа № 2-а/1712/1203/2011
Суддя: Феськов П. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1203/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2011 року смт.Млинів, Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд Рівненської області з адміністративним позовом до інспектора ГОМ ДТП та дізнання ВДАІ УДАІ (з обслуговування м.Луцька) УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення.

Суддею при виконанні вимог ч.1 ст.107 КАС України встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позивачка просить суд визнати дії інспектора ГОМ ДТП та дізнання ВДАІ (з обслуговування м.Луцька) УДАІ УМВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 незаконними та неправомірними, порушуючи при цьому норму ч.4 ст.105 КАС України, яка визначає перелік вимог, які може містити адміністративний позов.

В порушення вимог п.3 ч.1 ст.106 КАС України, чітко не зазначено органу ДАІ місця служби посадової особи, що прийняла оскаржуваний акт індивідуальної дії про накладення адміністративного стягнення, чим порушено вимоги п.3 ч.1 ст.106 КАС України.

Зазначені обставини не дають суду підстав для відкриття провадження у справі та можливості повідомити відповідача (відповідачів) про час та місце розгляду справи.

Виявлені недоліки позовної заяви ОСОБА_1 дають суду законні підстави для залишення її без руху.

Для виправлення наведених вище недоліків суд вважає за доцільне надати позивачу місячний строк.

При усуненні позивачем зазначених недоліків позовної заяви у строк, наданий судом, вона вважається поданою в день первинного її подання, в протилежному випадку повертається позивачеві у відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 - 108, 160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій по складанню протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Для виправлення вищевказаних недоліків надати позивачу місячний строк, перебіг якого починається і з наступного дня після отримання копії даної ухвали.

Ухвала cуду про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя : Феськов П.В.