Справа № 2-а-76/2010
Суддя: Мосейко Я. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-76/2010
Провадження № 2-а-76/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2010 м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.В., при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач вказав, що 29.01.2010 року о 11 год, 25 хв, в м. Оріхів на вул. Гоголя під час руху на його автомобілі відпал передній номерний знак. Почувши це позивач зупинив автомобіль, підібрав знак і почав лагодити його, тобто причіплювати на місце. В цей час до нього підійшов інспектор ДПС ОСОБА_4, який склав на нього протокол за відсутність на автомобілі номерного знаку. На зауваження позивача, що він займається ремонтом номерного знаку інспектор не відреагував і склавши протокол поїхав, копію протоколу позивачу не вручив. 17.02.2010 року позивач отримав по пошті постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП у зв'язку з тим, що позивач рухаючись на автомобілі здійснив зупинку в зоні де вона заборонена, а також рухався на автомобілі де був відсутній номерний знак. Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

В судовому засіданні позивач наполягає на вимогах позову, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, викликався належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач 29.01.2010 року на автомобілі НОМЕР_1 об 11 год, 25 хв, рухався в м. Оріхів по вул. Гоголя і під час руху на його автомобілі відпал передній номерний знак. Зупинившись позивач підняв номерний знак і почав його прилаштовувати на місце. В цей час до нього підійшов інспектор ДПС ОСОБА_2, який склав протокол про те, що позивач рухався без номерного знаку, копію якого не видав йому на руки. 17.02.2010 року позивач по пошті отримав постанову, про те, що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч. 1, 121 ч.5 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. Суд вважає, що крім твердження відповідача, викладених у постанові, про скоєння позивачем даних правопорушень, інших об'єктивних доказів, що позивач зупинився саме в зоні дії заборони на зупинку, а також що позивач рухався без номерного знаку, немає. За таких обставин суд вважає, що постанова про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн, є незаконною і підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,287,288,289 КУпАП, ст.ст. 2,6,9,69,104,159,163,186 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Постанову інспектора ДПС ОСОБА_2, АР № 094235 від 29.01.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 300 (триста) грн, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: