Справа № 10/132
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження

21.05.2013 м. Київ № 10/132

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

до Державної податкової адміністрації України,

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (далі - позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3І.) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Державної податкової адміністрації України (далі - відповідачі, ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва, ДПА України) про зобов'язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 у справі № 10/132 позов задоволено частково; зобов'язано ДПА України скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_4, зобов'язано ДПА України виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_4 з державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язано ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва знищити облікову картку з ідентифікаційним номером ОСОБА_4; зобов'язано ДПА України виключити інформацію з державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів про ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обліковувались за серією та номером паспорта згідно з наказом № 602/1226 від 19.10.2004; зобов'язано ДПА України та ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва здійснити облік ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як платників податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, ім'ям, по-батькові та місцем проживання); зобов'язано ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва анулювати раніше проведений запис в паспорті (на стор. 7, 8 або 9) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера; зобов'язати ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва поставити у паспорті ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмітку про наявність права здійснення будь-яких платежів без ідентифікаційного номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою; в частині позовних вимог про зобов'язання ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва скасувати інформацію про ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що була надана до ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва, згідно наказу № 602/1226 від 19.10.2004 - відмовлено.

21 травня 2012 року за вищевказаною постановою, яка набрала законної сили 12.04.2012, позивачам видано виконавчі листи.

20 травня 2013 року до судді Клочкової Н.В. через відділ документального обігу та контролю суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить замінити сторону у виконавчому провадженні на виконання виконавчих листів, виданих за постановою суду від 30.06.2011 у справі № 10/132 - Державну податкову адміністрацію України на її правонаступника - Міністерство доходів і зборів України, та продовжити у зв'язку з цим строк виконання судового рішення.

Згідно ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на положення ст. 264 КАС України суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та продовження строку виконання судового рішення у справі № 10/132.

2. Розгляд заяви позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та продовження строку виконання судового рішення у справі № 10/132 буде здійснюватись колегією суддів під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Призначити судове засідання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником та продовження строку виконання судового рішення у справі № 10/132 на 30 травня 2013 року о 13:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, 1 поверх, зал судових засідань № 10.

5. Довести до відома сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Клочкова Н.В.