Справа № 826/6440/13-а
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
06 червня 2013 року м. Київ № 826/6440/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Шаповалової К.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Нестройного О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в ненаданні ОСОБА_1 розрахунку його календарної вислуги років на пенсію з урахуванням часу навчання у Ризькому Червонознаменному інституті інженерів цивільної авіації імені Ленінського комсомолу (м. Рига, Латвія) та зобов`язати відповідача здійснити розрахунок календарної вислуги років на пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням часу його навчання у Ризькому Червонознаменному інституті інженерів цивільної авіації імені Ленінського комсомолу (м. Рига, Латвія) та надати копію зазначеного розрахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 травня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 16 травня 2013 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Даною ухвалою, зокрема, було витребувано у відповідача для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, що знаходяться в особовій справі ОСОБА_1 з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні, а також зобов`язано відповідача в разі неможливості забезпечення явки в судове засідання повноважного представника направити до суду витребувані документи та повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду у разі їх наявності.
Проте, станом на 06 червня 2013 року Київський обласний військовий комісаріат витребувані докази суду не надав, письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані докази до суду не надходили, що унеможливлює встановлення дійсних обставин у справі і постановлення обґрунтованого рішення по суті спору. Наведене стало підставою для оголошення у справі перерви відповідно до вимог ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Відповідно до положень ст.268 Кодексу адміністративного судочинства України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.
З огляду на предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов`язує ІНФОРМАЦІЯ_3 направити до суду для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, що знаходяться в особовій справі ОСОБА_1 з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі та попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання вимог суду.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії перерву до 18 червня 2013 року о 10 год. 00 хв.
2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 до 14 червня 2013 року направити до Окружного адміністративного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) для приєднання до матеріалів справи належним чином завірені копії документів, що знаходяться в особовій справі ОСОБА_1 з наданням оригіналів для огляду в судовому засіданні.
3. Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4. Обов`язок по забезпеченню виконання зазначеної ухвали суду щодо надання доказів у справі покласти на керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
5. Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративну відповідальність відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і згідно з частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Н.А. Добрівська