Справа № 2-а-4785/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-4785/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" вересня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Крімченко С.А..

при секретарі Костюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення Свої вимоги мотивує тим ,що 2.06.2011 року відповідачем був складений протокол і постанова відносно нього , в яких вказано що 2.06.2011 року в 6 год. в м.Олександрії на вул..Куйбишева біля буд №10 він керував автомобілем НОМЕР_1 , який працює в режимі маршрутного таксі і на якому не працював аварійний вихід , чим порушив вимоги п.31.4.7. г ПДР. За дане правопорушення його постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 340 грн. З даною постановою він не погоджується. Так., складаючи протокол і виносячи постанову відповідач не роз яснив його прав, він не вважає себе винним в вчиненні даного правопорушення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений.

Суд, , дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача вважає що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що2.06.2011 року відповідачем був складений протокол і постанова відносно позивача ОСОБА_1 , в яких вказано що 2.06.2011 року в 6 год.. ОСОБА_1 в м.Олександрії на вул..Куйбишева біля буд №10 керував автомобілем НОМЕР_1 , який працює в режимі маршрутного таксі і на якому не працював аварійний вихід , чим порушив вимоги п.31.4.7. г ПДР За дане правопорушення позивача постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Протокол і постанову позивач особисто підписав . В протоколі особисто написав про визнання ним своєї вини.Будь-яких доказів на заперечення своєї вини суду не надав. В протоколі зазначено.що розгляд справи відбудеться на місці. Особі роз яснені права і повідомлено про час розгляду справи, про що позивач ОСОБА_1 розписався в протоколі.

Таким чином , на підставі досліджених доказів суд вважає що вимоги позивача, викладені в позовній заяві є безпідставними , і тому позов не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст.7 .ч.2 ст.122 .247 .265 ,282-284 .297 КпАП , ст..ст. 4.17.159-163 ,167 .71 КАС України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ульянівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя