Справа № 815/104/15     
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/104/15
УХВАЛА

21 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Одесагаз до державної податкової інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування рішення від 13.10.2014 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 липня 2015 року зупинено провадження по справі № 815/104/15 до 21 вересня 2015 року за обґрунтованим клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 21.09.2015 року представник позивача не зявився, судом належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання; жодних клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надав.

У звязку з тим, що представник позивача до суду не зявився та витребувані документи до суду не надав, суд на підставі ст. 128 КАС України визнав неявку позивача не поважною та поставив на обговорення питання про повторне витребування у позивача копії платіжного доручення № 12 на сплату єдиного внеску 33,2% нарахованого на заробітну плату робітникам за травень 2014 року в сумі 791,97 грн. та про продовження зупинення провадження по справі.

Суд зазначає, що ст. 69 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 3 КАС України ухвала це письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, повязані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про повторне витребування додаткових доказів по справі та про продовження зупинення провадження у справі № 815/104/15 до 29 вересня 2015 року.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Запропонувати позивачу надати до суду копії платіжного доручення № 12 на сплату єдиного внеску 33,2% нарахованого на заробітну плату робітникам за травень 2014 року в сумі 791,97 грн. у строк до 29 вересня 2015 року.

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/104/15 до 29 вересня 2015 року.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.