Справа № 711/4080/14-а
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2а/4859/11
Провадження №6-а/711/81/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: головуючого - судді Кучеренко В.Г. при секретарі - Гладиш О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В своїй заяві просить поновити термін пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання та зазначити в ухвалі суду та у виконавчому листі конкретну суму, яку необхідно стягнути.

Представник Головного Управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи.

Суд, враховуючи думку заявника, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

29.07.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено постанову про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Дана постанова була оскаржена відповідачем до Київського апеляційного адміністративного суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 р. вказана постанова Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2011 року залишена.без змін.

Встановлено, що позивач не зміг вчасно отримати виконавчий документ, оскільки не був належним чином повідомлена про результати розгляду та повернення справи з Київського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції, а тому пропустив строк для його пред'явлення до виконання з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. В зв'язку з тим, що позивачем строк пред'явлення. виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання*.Ў1 і юсли.ивит

В частині вимог щодо зазначення суми, яку необхідно стягнути з відповідача, суд вважає за необхідне відмовити так як ні в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.07.2011 року ні в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012 року будь-яка сума не зазначалась.

На підставі викладеного та керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа (справа №2а-4859/11, постанова від 29.07.2011 року) про зобов'язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціатьного захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації щодо визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання провести нарахування

одноразової грошової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: