Справа № 2а/0470/10806/11
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2011 року Справа № 2а/0470/10806/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є.,

розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»

про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 серпня 2011 року звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради з позовними вимогами про зобовязання Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради анулювати реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно, а саме: право власності на квартиру № 275 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Висоцького, 2, проведену відповідно до рішення третейського суду від 03.03.2009 року та виконавчого документу від 06.03.2009 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.08.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у звязку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2011 року.

На виконання ухвали суду від 31.08.2011 року позивачем виправлено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 року поновлено строк звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити цю особу до участі у справі у якості третьої особи.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 53, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а/0470/10806/11

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні о13:00 11 листопада 2011 року.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Запропонувати відповідачу у разі незгоди з адміністративним позовом надати письмові заперечення проти позову та зобовязати відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, у пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали. У випадку визнання позову направити на адресу суду відповідну заяву.

Витребувати від відповідача: інформацію щодо виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.11 року та матеріали інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2.

Витребувати від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська матеріали справи № 6-69/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 03.03.2009 року.

Представникам сторін в судове засідання надати довіреності, а також ствердження повноважень законних представників, які такі довіреності підписуватимуть, відповідно до вимог частини 7 статті 56, частини 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Букіна Л.Є.

Копію ухвали, витяг про процесуальні права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, та повістки про виклик до суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_4