Справа № 2а-6256/12/2670
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року № 2а-6256/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С. при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 13600,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 13600,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2012 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02095, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1) фінансові санкції у розмірі 13600 грн. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.) до Державного бюджету України на р/р 0005, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, .

11.03.2013 у справі видано виконавчий лист.

09.04.2013 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові в порядку ст. 169 КАС України.

Ухвалою суду від 10.04.2013 виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини постанови у справі № 2а-6256/12/2670 від 30.10.2012: замість «р/р 0005, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, » слід читати «р/р 0003, код платежу 21081100, Дарницький район УДК у м. Києві, МФО 820019, отримувач: РВДК у Дарницькому районі, код 26077885».

У вказаній заяві від 09.04.2013 позивач також просив виправити помилку у виданому виконавчому листі та видати новий виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, який видано 11.03.2013.

Керуючись ст.ст. 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 11.03.2013 у справі № 2а-6256/12/2670 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва, виданого 11.03.2013 у справі № 2а-6256/12/2670, зазначивши у виконавчому листі такі реквізити: р/р 0003, код платежу 21081100, Дарницький район УДК у м. Києві, МФО 820019, отримувач: РВДК у Дарницькому районі, код 26077885.

3. Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва, виданий 11.03.2013 у справі № 2а-6256/12/2670, нечинним та залишити при матеріалах справи.

4. Видати у справі № 2а-6256/12/2670 новий виконавчий лист.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.С. Пащенко