overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8650/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-8650/08/1570

Справа № 2a-8650/08/1570

УХВАЛА

01 грудня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень, по якій 15.08.2006 року було винесено рішення про задоволення позову у повному обсязі. Ухвалою Одеського апеляційного Господарського суду від 17.10.2006 року постанова про задоволення позову від 15.08.2006р. було залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2008р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2006р. та постанову Господарського суду Одеської області від15.08.2006р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2009р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до одержання висновків експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.06.2009 року.

30.11.2009р. справу було повернуто до Одеського окружного адміністративного суду з висновками експертизи.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 156 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 27 січня 2010р.

Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-5309/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-5309/08/1570

Справа № 2a-5309/08/1570

У Х В А Л А

11 січня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам.

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення постанови. Однак під час ухвалення рішення, судом з’ясовано, що є розбіжності в сумі боргу, яка зазначена у позові та в розрахунку боргу відповідача, у зв’язку з чим суд прийшов до висновку, що для винесення законного і обґрунтованого рішення по даній справі необхідно поновити судовий розгляд.

Керуючись ст. ч.2 ст. 153 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 355/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/10/1570
УХВАЛА

02 лютого 2010 року м.Одеса

02 лютого 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 19 січня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

-19 січня 2010 року винесена ухвала про витребування доказів.

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси надати суду у строк до 1 лютого 2010 року відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися.

Станом на 2 лютого 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 26 лютого 2010 року 16:00

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 379/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

04.02.10Справа № 379/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 20.01.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 40 хвилин 22 березня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 602/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 602/10/1570
УХВАЛА

26 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 8 лютого 2010 року.

Зобовязати Ізмаїльську обєднану державну податкову інспекцію надати суду у строк до 08 лютого 2010 року відомості щодо того чи відкривав відповідач з моменту реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та по сьогоднішній день рахунки у банківських установах, якщо так то в яких саме, надати номери рахунків, дати їх відкриття та закриття, також відомості щодо того, чи притягувався відповідач до відповідальності за неподання звітності, якщо ні то чому саме.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 1870/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1870/08/1570
УХВАЛА

01 червня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Компанія «Миколаївобленерго» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Компанія «Миколаївобленерго» звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Південному регіоні №362Р від 09.10.2007р., мотивуючи це тим, що 09.10.2007р. заступником Головного державного інспектора України з енергетичного нагляду у Південному регіоні ОСОБА_1 було видано припис №362Р у якому зазначені всі невиконані заходи попереднього припису №293 від 31.08.2007р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-3401/07, що знаходиться у провадженні Одеського окружного адміністративного суду.

01.06.2010р. до суду надійшла заява вхід.№17448 представника Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі .

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства Компанія «Миколаївобленерго» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про скасування припису та призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 29 червня 2010р.

Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-5309/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-5309/08/1570
У Х В А Л А

18 березня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 18 037,28грн. на його користь (р/р 44).

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам.

Запропонувати відповідачу подати до 21.04.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати суду докази реєстрації відповідача в УПФ України в Комінтернівському районі Одеської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 802/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.10 Справа №802/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 18.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е. А.
Справа № 493/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/10/1570
УХВАЛА

22.01.10 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочата підготовка справи до судового розгляду.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідач має відкриті рахунки у АКІБ «УкрСиббанк», Харків. Також в матеріалах, що додані до позову, знаходиться запит позивача до банку щодо руху коштів на відкритих рахунка та відповідь банку, в якій відмовлено у наданні такої інформації на запит позивача та зазначено, що інформація може бути надана на запит суду.

Суд вважає, що розгляд справи по суті, а саме вирішення питання щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є не можливим за відсутності відомостей щодо руху коштів на рахунках відповідача за період з 01.07.2008 року по теперішній час, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати вказані відомості за власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у АКІБ «УкрСиббанк»відомості щодо наявності руху коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 8201, 8200, 8200 за період з 01.07.2008 року по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»у строк до 5 лютого 2010 року відомості щодо руху коштів на рахунках фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) № 8201, 8200, 8200 за період з 01.07.2008 року по теперішній час (без розшифровки сум та без зазначення контрагентів при наявності руху коштів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-5528/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-5528/08/1570
У Х В А Л А

25 березня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 домобудівельний комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 домобудівельний комбінат», в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФ України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 214 612,46грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 домобудівельний комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Запропонувати відповідачу подати до 25.04.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати до 25.04.2008р. до суду детальний розрахунок заборгованості відповідача, докази реєстрації відповідача в УПФ України в Малиновському районі м. Одеси, належним чином засвідчені копії розрахунків відповідача по сумам страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період утворення заборгованості. Крім того позивачу необхідно уточнити, яка саме заборгованість утворилась у відповідача, по сплаті страхових внесків чи по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та надати до суду належним чином засвідчені копії розпоряджень з пенсійних справ пільговиків, докази ознайомлення відповідача з розрахунками та докази про фактичну сплату пенсій.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2