overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5190/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-5190/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"12" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до Державного підприємства "Дослідне господарство інституту сільськогосподарської мікробіології " УААН про стягнення страхових внесків, штрафу та пені ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство інституту сільськогосподарської мікробіології " УААН про стягнення страхових внесків, штрафу та пені .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі до Державного підприємства "Дослідне господарство інституту сільськогосподарської мікробіології " УААН про стягнення страхових внесків, штрафу та пені.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:00 год. "20" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 19 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5000/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 3.4
Справа № 2а-5000/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"29" вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної допомоги та поновлення строку для звернення до суду ,
встановив:

Позивач звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної допомоги та поновлення строку для звернення до суду .
Позовну заяву подано суб`єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Суд вважає, що причини для поновлення строку для звернення до суду є поважними.
За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної допомоги та поновлення строку для звернення до суду .
Поновити строк для звернення до суду.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:40 год. "07" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.
Зобов"язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати до 06 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4819/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-4819/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"16" вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:40 год. "30" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 28 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справіЗ разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5023/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.2
Справа № 2а-5023/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 29 вересня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2010 р. о 08:20 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно :

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-5135/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 2.11.1
Справа № 2а-5135/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"06" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:00 год. "18" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Зобов"язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4900/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-4900/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"22" вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Приватного підприємства "Регіонземпроект" про стягнення страхових внесків ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства "Регіонземпроект" про стягнення страхових внесків .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Приватного підприємства "Регіонземпроект" про стягнення страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 12:00 год. "05" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 04 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5263/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.16
Справа № 2а-5263/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення необгрунтованої суми виручки та штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна інспекція з контролю за цінами в Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення необгрунтовано одержаної суми виручки - 8,74 грн. та штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки - 17,48 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення необгрунтованої суми виручки та штрафу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 13 жовтня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення необгрунтованої суми виручки та штрафу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2010 р. о 15:15 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-5198/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 2.19.8
Справа № 2а-5198/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"12" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Бахмацької автошкола ТСО України до Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про скасування вимоги ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про скасування вимоги .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Бахмацької автошкола ТСО України до Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про скасування вимоги.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:30 год. "20" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Зобов"язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5078/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-5078/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"01" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-2562" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:00 год. "12" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 10 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5256/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-5256/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"12" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:20 год. "28" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський