Справа № 820/11146/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 червня 2014 р. Справа № 820/11146/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоарт" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, в якому просив суд:

- визнати дії державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова головного управління Міністерства доходів України у Харківській області, щодо проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю АВТОАРТ (), за результатами якої складено Акт № 1575/20-30-22-03/33410369 Про результати документальної виїзної перевірки ТОВ АВТОАРТ () з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства в частині господарських взаємовідносин з ТОВ Бізнес Тайм () за січень 2014 року та ТОВ НТЦ Айріс () за січень 2014 року. - протиправними;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.05.2014 р. № НОМЕР_1;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОАРТ ( ) витрати по сплаті судового збору.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. 107, 108, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 25.06.2014 о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Марїнська, 18-Б-3.

Зобов"язати позивача в строк до 25.06.2014 року надати документ (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, відповідно до вимог Закону України Про судовий збір у розмірі 487,20 грн. та докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначити про неможливість надання позивачем доказів, які він не може самостійно надати, та причини неможливості їх подання, а саме: належним чином завірені копії первинних документів по взаємовідносинам з ТОВ "Бізнес-тайм", ТОВ "НТЦ "Айріс" щодо яких існують спірні правовідносини, декларацій з податку на додану вартість, декларацій з податку на прибуток за перевіряємі періоди та інші наявні документи, які обґрунтовують заявлені позовні вимоги. У випадку неможливості подання зазначених доказів, позивачеві необхідно повідомити суд причини неможливості подання таких доказів.

Запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.