Справа № 9101/143759/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" серпня 2015 р. справа № 2а-961/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Нагорної Л.М., Юхименка О.В.,

при секретарі судового засідання Яковенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в

постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року

у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 13 травня 2011 р. у справі № 2а-961/11

за позовом ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

12 квітня 2011 року позивач звернувся до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом, в якому відповідачами по справі зазначив Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В прохальній частині позову позивач просив суд:

- поновити пропущений строк для звернення до суду;

- визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу щодо не нарахування та невиплати щомісячної соціальної допомоги, як "дитині війни", протиправною;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2008 року по січень 2011 рік у розмірі 4704,60 грн.;

- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу нараховувати державну соціальну допомогу відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" надалі при нарахування пенсій.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.04.2010 р. позовні вимоги позивача до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за період з 01.01.2008 року по 11.10.2010 року залишено без розгляду та відкрито скорочене провадження по справі за позовом позивача до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2011 р. позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення призначення, донарахування та виплати позивачу пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 12.10.2010 р. по 31.01.2011 р. в розмірі 30% відсотків мінімальної пенсії за віком;

- зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області донарахувати і виплатити позивачу недоотриману ним за період з 12.10.2010 року по 31.01.2011 року, включно, державну соціальну допомогу відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на час її виплати з 12.10.2010 року по 31.01.2011 року, включно.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 13 травня 2011 р. у справі № 2а-961/11 скасовано. Позов ОСОБА_2 задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного Фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 12 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року;

- зобов'язано управління Пенсійного Фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"та провести відповідні виплати за період з 12 жовтня 2010 року по 31 січня 2011 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постанова суду першої інстанції в частині скасування постанови суду від 13.05.2011 р. була мотивована тим, що від 13.05.2011 р. судом першої інстанції не були враховані вже здійснені позивачу виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" № 530 від 28.05.2008 року.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29.03.2013 року задоволено заяву ОСОБА_2 та поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.04.2014 року управлінню Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме управлінню Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.06.2014 року задоволено заяву управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2011 року, а саме замість відповідача - управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Ухвало мотивована тим, що позивач перебуває на обліку та отримує пенсію у Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає, що в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року у вступній, описовій та резолютивній частинах замість відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вказано управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Посилаючись на положення ст.169 КАС України заявник просить виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011 року по справі №2а-961/11, а саме замість управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказати відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надіслало до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без участі представника, задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки.

Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає її розгляду .

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи 2а-961/11 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не залучалось судом у якості відповідача, в запереченнях на позов та в апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не заперечувало проти того, що воно є належним відповідачем по справі № 2а-961/11.

Ту обставину, що належним відповідачем по справі № 2а-961/11 є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, судом першої інстанції встановлено лише 18.06.2014 року під час розгляду заяви управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.05.2011 року.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що зазначені обставини не є підставою для виправлення описки відповідно до ст.169 КАС України, оскільки на час апеляційного розгляду справи суд виходив з матеріалів справи, відповідно до яких саме управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було визначено належним відповідачем, тому жодних описок не допустив.

Керуючись ст.169, 206 КАС України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у задоволення заяви про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі № 2а-961/11.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: О.В. Юхименко