overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7747/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7747/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 30 липня 2010 року

26 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 10.07.2003 р..

Однак з 28.10.2008 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 535/17-2 від 30.11.2009 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7747/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «26»серпня 2010 року о 12.00 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 7767/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7767/10/1570
УХВАЛА

28 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот - Данубіус»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 22.09.2009 р. № /0, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що 01.10.2009р. ТОВ «Інфлот-Данубіус»було отримане податкове повідомлення рішення від 22.09.2009р. №/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 214 542 грн., з яких основний платіж 143028 грн. та застосовані штрафні(фінансові) санкції 71514 грн.. прийнятого на підставі акта перевірки від 03.09.2009р. №2109/2301/30914595, «Про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Інфлот-Данубіус»з питань правових взаємовідносин з ТОВ «Гамма-Плюс»та ТОВ «Прокс-М»за період з 01.05.2008р. по 31.12.2008р.

Позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення від 22.09.2009р. є незаконним і не відповідає діючому законодавству.

Позивач просить визнати недійсним податкове повідомлення рішення від 22.09.2009 р. №/0.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-7767/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфлот - Данубіус»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення рішення від 22.09.2009 р. № /0.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 02.08.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 7229/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7229/10/1570

Справа № 7229/10/1570

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. м.Одеса

"27" липня 2010 р. Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «ГАЛАНТА» про стягнення з відповідача 1 700 грн. штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «ГАЛАНТА» про стягнення з відповідача 1 700 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 9 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «ГАЛАНТА» про стягнення з відповідача 1 700 грн. штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "25" серпня 2010 р. о 12:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 7704/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7704/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 нечинним частково та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій у сумі 22278 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 частково нечинним та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій за порушення п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у сумі 22278 грн. 50 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 нечинним частково та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій у сумі 22278 грн. 50 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 11 серпня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7849/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7849/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Біляївському районі і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 21.03.1997 р. за № 63.

Однак з 01.01.2009 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Біляївському районі, що підтверджується актом № 127 від 09.06.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-7849/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 04.08.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 7347/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7347/10/1570
УХВАЛА

"30" липня 2010 р. м.Одеса

"30" липня 2010 р. Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за платежем 21080900 у розмірі 1400 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за платежем 21080900 у розмірі 1400 грн.

Ухвалою від 13 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвалою від 13 липня відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за платежем 21080900 у розмірі 1400 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "30" серпня 2010 р. 09:45 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 7858/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7858/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Біляївському районі і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 01.11.2006 р. за № 2506.

Однак з 01.01.2009 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Біляївському районі, що підтверджується актом № 130 від 09.06.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-7858/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 04.08.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 7538/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7538/10/1570
УХВАЛА

02 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про заміну керівника ВАТ «Отрадівська птахофабрика»та внесення відомостей про ОСОБА_2, як керівника ВАТ «Отрадівська птахофабрика» - протиправними, зобов'язання скасувати вищезазначені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зобовязання внести запис до відомостей про юридичну особу ВАТ «Отрадівська птахофабрика», якими відновити відомості про призначення ОСОБА_1 на посаду голови ВАТ «Отрадівська птахофабрика».

Ухвалою суду від 20 липня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей про заміну керівника ВАТ «Отрадівська птахофабрика»та внесення відомостей про ОСОБА_2, як керівника ВАТ «Отрадівська птахофабрика»- протиправними, зобов'язання скасувати вищезазначені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зобовязання внести запис до відомостей про юридичну особу ВАТ «Отрадівська птахофабрика», якими відновити відомості про призначення ОСОБА_1 на посаду голови ВАТ «Отрадівська птахофабрика».

Призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2010 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 02 серпня 2010 року

30 вересня 2010 року 09:00
Справа № 7787/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7787/10/1570
УХВАЛА

02 серпня 2010 року м.Одеса

26.08.2010

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 Захер до головного управління МВС України в Одеській області про скасування рішення ВГІРФО ГУ МВС України в Одеській області,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.11.2007 року № 1050 про відмову в наданні статусу біженця в Україні з моменту його прийняття не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про біженців», біженцем, зокрема, є особа, яка не є громадянином України і внаслідок цілком обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань по причині належності до певної соціальної групи, перебуває за межами країни своєї громадянської належності та не може користуватися захистом цієї країни або не бажає користуватися цим захистом внаслідок таких побоювань.

Позивач є громадянином ОСОБА_4, але не можу та не бажає користуватися захистом цієї країни внаслідок обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань по причині належності до певної соціальної групи.

Позивач просить визнати рішення від 23.11.2007 року № 1050 про відмову в наданні статусу біженця в Україні з моменту його прийняття не чинним та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії надати статус біженця в Україні.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі №2-а-7787/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 Захер до головного управління МВС України в Одеській області про скасування рішення ВГІРФО ГУ МВС України в Одеській області.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «26»серпня 2010 року о 10.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.