Справа № 12052/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Одеса

17 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»до відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності державного реєстратора відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»до відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності державного реєстратора відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області у вигляді невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру стосовно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»та невидачі Свідоцтва про державну реєстрацію єдиного зразка; зобов’язання державного реєстратора відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області вчинити дії щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру стосовно юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»; зобов’язання державного реєстратора відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області вчинити дії щодо видачі свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Залізничний цех».

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»про бездіяльність відповідача дізналося, як вбачається зі змісту адміністративного позову, у вересні 2009 року з листа державного реєстратора № 03-28/94-09 від 14.09.2009 року. Тобто, позивачем пропущено передбачений ст. 99 КАС України, строк на звернення до адміністративного суду. Одночасно з адміністративним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех», подало до суду клопотання про відновлення строку для подачі адміністративного позову. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що в 2009 році ТОВ «Залізничний цех»було подано до Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву до відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності державного реєстратора відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області та зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою суду від 06.09.2010 року позовна заява ТОВ «Залізничний цех»була залишена без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши викладені в ньому обґрунтування пояснення пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, призначити попереднє судове засідання для вирішення питання про поновлення чи продовження пропущеного строку, оскільки відповідно до вказаної норми права, суд зазначені питання вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі, оскільки справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, та призначити попереднє судове засідання для вирішення питання про поновлення строку звернення до суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Таким чином, з метою з’ясування питання про можливість поновлення строку звернення до суду, та виявлення можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 99, 100, 102, 106, 107, 110, 111, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»до відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності державного реєстратора відділу державних реєстраторів Теплодарської районної державної адміністрації Одеської області та зобов’язання вчинити певні дії.

Повідомити, що клопотання про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»строку звернення до суду буде розглянуто в попередньому судовому засіданні 05 січня 2011 року о 09:00 год., за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд.14, зал судових засідань № 13.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

Запропонувати позивачу надати до суду всі докази на підтвердження та в обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду

відповідачеві запропонувати подати у строк до 05 січня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко