Справа № 9716/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9716/10/1570
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Мазар аті ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», про визнання план-схеми облаштування тимчасової парковки згідно ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсною, визнання ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Мазар аті ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», про визнання план-схеми облаштування тимчасової парковки згідно ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсною, визнання ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсним.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

В позовній заяві позивач просить суд визнати ордер №56 від 07.05.2010 року та план-схему облаштування тимчасової парковки за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 49/1, недійсними, які виданні Інспекцією з благоустрою міста Одеської міської ради.

Відповідно до ч.1 Положення про Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради (рішення Одеської міської ради №2457-V від 05.04.2008р.) Інспекція з благоустрою міста Одеської міської ради створено Одеською міською радою і є її виконавчим органом. Інспекція підзвітна та підконтрольна та підпорядкована виконавчому комітету Одеської міської ради та Одеському міському голові.

Відповідно до ч.1 Положення про Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради (рішення Одеської міської ради №4943-V від 22.01.2010р.) Приморська районна адміністрація Одеської міської ради створено Одеською міською радою і є її виконавчим органом. Приморська районна адміністрація Одеської міської ради підзвітна та підконтрольна та підпорядкована виконавчому комітету Одеської міської ради та Одеському міському голові.

Відповідно до ч.1.2.4 Статуту Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», затвердженого рішенням Одеської міської ради №1795-V від 05.10.2007 року, засновником Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ»є Одеська міська рада. Комунальне підприємство підзвітне, підконтрольне та підпорядковане Одеській міській раді та Одеському міському голові.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Відповідно до вимог ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, вимоги позивачів до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», про визнання план-схеми облаштування тимчасової парковки згідно ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсною, визнання ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсним, відносяться до компетенції місцевого загального як адміністративного суду, а не до окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись Положенням про Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради (рішення Одеської міської ради №2457-V від 05.04.2008р.), Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні ст.ст.2,17,18,108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, Мазар аті ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, до Інспекції з благоустрою міста Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ», про визнання план-схеми облаштування тимчасової парковки згідно ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсною, визнання ордеру №56 від 07.05.2010 року недійсним, повернути позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик