Справа № 2а/1570/174/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/174/2011

Справа № 2а-2а/1570/174/2011

УХВАЛА

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро»про забезпечення адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними наказу та направлення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними наказу від 14.12.2010 року №656 та направлення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 15.12.2010 року №1823/23-1 про призначення та проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтер-Астро».

Ухвалою від 11 січня 2011 року відкрито провадження по справі.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро»про забезпечення адміністративного позову. Позивач просить суд здійснити заходи щодо забезпечення позову шляхом призупинення дії наказу від 14.12.2010 року №656 та направлення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 15.12.2010 року №1823/23-1 про призначення та проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтер-Астро».

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання «Інтер-Астро»про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються або заборонити вчиняти певні дії.

В обґрунтування клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро»не мотивувало, а також не надало будь-яких доказів щодо існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободі та інтересам у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливість позивача в подальшому захистити свої права, свободу, інтереси та необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро»про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро» в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Астро» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання протиправними наказу від 14.12.2010 року №656 та направлення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 15.12.2010 року №1823/23-1 про призначення та проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інтер-Астро».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида