Справа № 2а/1570/6634/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/1570/6634/2011
У Х В А Л А

16 грудня 2011 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Кулішенко Є.С.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство Вікторія Модвал ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий Кооператив ім.Кірова ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство Вікторія Модвал до відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий Кооператив ім.Кірова про визнання неправомірним дії щодо відмови у проведенні державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб згідно Договору оренди землі від 23.03.2011р., укладеного між ОСОБА_6 та ФГ ОСОБА_7 Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; зобов'язання провести державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб згідно Договору оренди землі від 23.03.2011р., укладеного між ОСОБА_6 та ФГ Вікторія Модвал в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У судовому засіданні 16.12.2011 року представником позивача було надано клопотання щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру». В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що у запереченнях, наданих представником відповідача вказано, що він не є правоприємником Саратського реєстраційного відділу ОСОБА_5 філії ДП «Центр ДЗК», у звязку з чим він не може надати витребувані судом документи та відповідати за дії іншої особи, посилаючись на Наказ № 860 від 13.12.2010 року «Про затвердження та введення в дію організаційних структур та штатних розписів працівників філій Центру ДЗК». Також, представником позивача зазначено, що саме бездіяльність державного органу реєстрації призвела до того, що ОСОБА_6 на даний час позбавлена у повному обсязі права розпоряджатися земельною ділянкою, яка належить їй на праві власності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство Вікторія Модвал у судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача щодо залучення третьої особи.

У судовому засіданні 16.12.2011 року представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий Кооператив ім.Кірова щодо залучення вищезазначеної третьої особи заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо він вважає за необхідним залучити до участі у справі.

Таким чином, суд, виходячи з обставин та матеріалів справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та ОСОБА_5 регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 53, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фермерське господарство Вікторія Модвал до відділу Держкомзему у Саратському районі Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарський виробничий Кооператив ім.Кірова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко