Справа № 11197/10/2070
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у адміністративній справі

06.12.2010р. № 2а-11197/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі Шевчук А.В.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова, в якому просить суд скасувати рішення відповідача №18146/10/28-317 від 25.08.2010 р. про невизнання податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ"„Побутелектротехніка" за травень 2010 року та № 17977/10/28-З17 від 20.08.2010 р. про невизнання податкової декларації з податку на прибуток підприємства ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року. Визнати протиправними дії відповідача щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за вих.№93748) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація" та щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація". Зобов'язати відповідача видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №93748) та видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915).

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про часткову відмову від позову в частині визнання протиправними дій відповідача щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за вих.№93748) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація" та щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація", зобов'язання відповідача видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №93748) та видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915).

Відповідно до положень статті частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить за необхідне задовольнити його.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 112, 133, 136, 157, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" від адміністративного позову в частині визнання протиправними дій відповідача щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за вих.№93748) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація" та щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація", зобов'язання відповідача видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №93748) та видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915).

Закрити провадження у справі №2-а-11197/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про визнання протиправними дій відповідача щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за вих.№93748) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація" та щодо присвоєння податковій декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915) в електронних базах статусу "Не визнано, як податкова декларація", зобов'язання відповідача видалити в електронних базах статус «Не визнано, як податкова декларація»податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за травень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №93748) та видалити в електронних базах статус "Не визнано, як податкова декларація" податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ "Побутелектротехніка" за липень 2010 року (звіт направлено до ДПІ 19.08.10. за №92915).

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.