Справа № 1805/9773/2012
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1805/9773/2012
Провадження № 2-а/1805/725/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2012 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісліфт Суми»до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Сервісліфт Суми» звернулося з адміністративним позовом та просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2 від 15 серпня 2012 року про накладення штрафу на ТОВ «Сервісліфт Суми»у розмірі 680 грн.

Згідно п. 5 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльність у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

ч. 6 ст. 181 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить визнати протиправної та скасувати постанову, яка була винесена державним виконавцем під час виконання рішення господарського суду Сумської області, тобто не відноситься до виконання рішень у справах, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 18 КАС України.

Виходячи з викладеного справа за вказаним адміністративним позовом підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позов.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісліфт Суми»до відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу для подачі до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П.Сидоренко