Справа № 816/1857/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

15 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1857/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, державного виконавця Шавшунової Лариси Михайлівни про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та нечинною вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року Державна автомобільна інспекція Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, головних державних виконавців Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, старших державних виконавців Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державних виконавців Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання неправомірними дій щодо масового, безпідставного та необґрунтованого винесення та направлення з порушенням чинного законодавства вимог повідомити про стан розшуку транспортних засобів та факти складання органами ДАІ Полтавської області протоколів про адміністративні правопорушення відносно транспортних засобів, адресованих УДАІ; визнання незаконними та нечинними вимог головних державних виконавців Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 від 19 лютого 2014 року №7307 та від 26 березня 2014 року №14637, ОСОБА_2 від 19 лютого 2014 року №7309 та від 26 березня 2014 року №14642, ОСОБА_3 від 19 лютого 2014 року №7291 та від 26 березня 2014 року №14503, №14509, старших державних виконавців Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_4 від 19 лютого 2014 року №7313, №7314 та від 26 березня 2014 року №14504, ОСОБА_5 від 19 лютого 2014 року №7308 та від 26 березня 2013 року №14633, ОСОБА_6 від 19 лютого 2013 року №7316 та від 26 березня 2014 року №14507, №14506, ОСОБА_7 від 19 лютого 2013 року №7311 та державних виконавців Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_8 від 19 лютого 2013 року №7312 та від 26 березня 2014 року №14505, ОСОБА_9 від 19 лютого 2013 року №7301 та від 26 березня 2014 року №14508, ОСОБА_10 від 19 лютого 2014 року №7287 та від 26 березня 2014 року №14640, ОСОБА_11 від 19 лютого 2014 року №7288 та від 26 березня 2014 року№14641, ОСОБА_12 від 19 лютого 2014 року №7317, ОСОБА_17 від 26 березня 2014 року №14639, ОСОБА_14 від 19 лютого 2014 року №7327, №7328, ОСОБА_15 від 19 лютого 2014 року №7315, ОСОБА_16 від 19 лютого 2014 року №7310.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року відкрито провадження у даній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (суддя Петрова Л.М.).

Ухвалою суду від 07 травня 2014 року позовні вимоги Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, головних державних виконавців Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, старших державних виконавців Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державних виконавців Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та нечинними вимог було розєднано шляхом виділення у самостійне провадження вимог щодо кожного окремо взятого відповідача.

За результатами автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_13 про визнання неправомірними дій щодо масового, безпідставного та необґрунтованого винесення та направлення з порушенням чинного законодавства вимог повідомити про стан розшуку транспортних засобів та факти складання органами ДАІ Полтавської області протоколів про адміністративні правопорушення відносно транспортних засобів, адресованих УДАІ; визнання незаконними та нечинними вимог державного виконавця Шавшунової Л. М. від 26 березня 2014 року № 14639 розподілено до провадження судді Молодецького Р. І.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, державного виконавця Шавшунової Лариси Михайлівни про визнання дій неправомірними, визнання незаконною та нечинною вимоги прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 26 травня 2014 р. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький