Справа № 2а-974/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-974/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Приватного підприємства "РДК "Оптімал", про стягнення необґрунтовано одержаної суми виручки та штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Чернігівської області старший радник юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства "РДК "Оптімал", в якому просив стягнути з відповідача 180552,68 грн. необґрунтовано одержаної суми виручки та штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки в сумі 361105,36 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2010 року провадження у справі за клопотанням представника відповідача було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12471/09/2570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Судове рішення по справі № 2а-12471/09/2570 набрало законної сили, про що свідчить постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року .

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Приватного підприємства "РДК "Оптімал", про стягнення необґрунтовано одержаної суми виручки та штрафу - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 21 листопада 2011 року о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміна Н.М., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копії ухвали суду від 11 листопада 2011 р. про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.