overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10653/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов кандидата на посаду Болградського міського голови ОСОБА_1 до Болградської міської виборчої комісії Болградського району Одеської області про скасування скасування результатів виборів Болградського міського голови 31 жовтня 2010 року винесені до протоколу про встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Болградського міського голови 31 жовтня 2010 року Болградської міської виборчої комісії Болградського району Одеської області від 05 листопада 2010 року о 18.59, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов кандидата на посаду Болградського міського голови ОСОБА_1 до Болградської міської виборчої комісії Болградського району Одеської області, в якому позивач просить скасувати результати виборів Болградського міського голови 31 жовтня 2010 року винесені до протоколу про встановлення результатів виборів в одномандатному виборчому окрузі з виборів Болградського міського голови 31 жовтня 2010 року Болградської міської виборчої комісії Болградського району Одеської області від 05 листопада 2010 року о 18.59.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.172 КАС України суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110,172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Болградського міського голови ОСОБА_1 до Болградської міської виборчої комісії Болградського району Одеської області про скасування скасування результатів виборів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 07 листопада 2010 року до 10.00 години.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду в складі трьох суддів.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10658/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року м.Одеса

Залучити до участі у справі за позовом кандидата в депутати Одеської міської ради у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №54 ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

В ході підготовки справи до судового розгляду враховуючи особливості провадження у справах повязаних з виборчим процесом:

- направити ОСОБА_2 копію цієї ухвали разом з копією ухвали про призначення справи до судового розгляду, копію позову з додатками факсом та запропонувати подати у строк до 08.11.2010 року до 14:00 годині до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду );

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 9925/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9925/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 19 жовтня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 04 листопада 2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив, та не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10658/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2010 року

08 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву кандидата в депутати Одеської міської ради у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №54 ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата в депутати Одеської міської ради у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №54 ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправними та скасування протоколу Одеської міської виборчої комісії про результати голосування, у якому зазначені результати голосування з виборів депутатів Одеської міської ради та постанови яка була прийнята комісією з приводу складання та оголошення вказаного протоколу.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом кандидата в депутати Одеської міської ради у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №54 ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправними та скасування протоколу та постанови та призначити справу до судового розгляду на 08 листопада 2010 року на 14:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Вовченко
Справа № 9014/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9014/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 16 вересня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 12 жовтня 2010 року, який було продовжено до 03.11.2010 року, усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

28.10.2010 року представник позивача, на виконання ухвали від 16.09.2010 року, надав суду заяву щодо виконання зазначеної ухвали від 16.09.2010 року, але позивач так і не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти, але позивач додав до позову реєстр поштової кореспонденції від ДПІ у Суворовському районі м.Одеси в якому не зазначено, що саме було направлено відповідачу.

Крім цього, позивач у заяві від 28.10.2010 року посилається на норми ГПК України та рекомендації Президії ВГС України від 19.07.2010 року, але Одеський окружний адміністративний суд розглядає справи в порядку КАС України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9033/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9033/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 17 вересня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 12 жовтня 2010 року, який було продовжено до 03.11.2010 року, усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив, та не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності діяльності визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9904/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9904/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 19 жовтня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 04 листопада 2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив, та не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8438/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8438/10/1570

Справа № 2а-8438/10/1570

УХВАЛА

02 листопада 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., при секретарі Паровенко І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАМАР»до інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Одеського обласного центру зайнятості про визнання не чинним та скасування Акту № 12-16/15 про порушення законодавства України про зайнятість населення від 29.07.2010 року.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Одеський міський центр зайнятості.

Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.

Відповідно до статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Одеський міський центр зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Одеський міський центр зайнятості.
Справа № 9830/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9830/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1023,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1023,32 грн.

Ухвалою від 19 жовтня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 04 листопада 2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив, та не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1023,32 грн. визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9886/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9886/10/1570
УХВАЛА

08 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд»про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 9677 грн. 07 коп.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 у розмірі 9677 грн. 07 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 8 грудня 2010 року о 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

08 листопада 2010 року

08 грудня 2010 року на 14:10 год.