Справа № 1403/527/12
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.04.12 Справа №1403/527/12
2-а/1403/58/12
У Х В А Л А
03 квітня 2012 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Березанської територіальної виборчої комісії про встановлення фактів порушення Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»,-
в с т а н о в и л а :
03 квітня 2012 року позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він був кандидатом на проміжних виборах в депутати Березанської районної ради Миколаївської області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №4, які відбулися 1 квітня 2012 року і протоколом від 02 квітня 2012 року Березанської територіальної виборчої комісії Миколаївської області були визнані дійсними і що найбільшу кількість голосів набрав ОСОБА_2
Оскільки вибори пройшли з грубим порушенням Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», які виразилися в тому, що у передвиборній агітації брали участь голова Березанської районної ради ОСОБА_3 та голова Березанської райдержадміністрації ОСОБА_4, та що кандидат в депутати ОСОБА_2 не задекларував свої доходи в декларації про майновий стан і доходи за 2011 рік, незважаючи на те, що він має ці доходи.
З огляду на вищезазначене позивач просить встановити факт порушення Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», визнати неправомірними та скасувати протокол Березанської територіальної виборчої комісії про результати голосування і виборів депутата в Березанську районну раду в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №4 від 02 квітня 2012 року, визнати недійсними вибори депутата в цьому окрузі, які відбулися 02 квітня 2012 року та зобовязати відповідача призначити повторні вибори.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю , що справа не підсудна Березанському районному суду, як адміністративному суду, оскільки предметом оскарження є рішення районної виборчої комісії щодо проведення місцевих виборів.
За правилами ч.4 ст.172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісії оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Тому зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п.6 ч.3 ст.108 , п.4 ст.172 КАС України,-

у х в а л и л а :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Березанської територіальної виборчої комісії про встановлення фактів порушення Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»повернути позивачу як не підсудний Березанському районному суду Миколаївської області.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :