Справа № 816/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.10Справа №816/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 про зобов»язання надати відповідь на заяву, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому він просить суд зобов»язати Голову Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 надати відповідь на заяву.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Як вбачається зі змісту п.5 ч.1 ст.106 КАС у позовній заяві зазначається, у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судових витрат, враховуючи його майновий стан як пенсіонера, проте будь-яких доказів в підтвердження того, що позивач дійсно є пенсіонером та знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, яке б слугувало підставою для звільнення його від сплати судових витрат, суду не надано.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд зобов»язати Голову Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 надати відповідь на заяву, не зазначаючи,при цьому, на яку саме заяву, оскільки з відповідними заявами до Голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області він звертався тричі, а саме 11.11.2009р., 21.11.2009., та 25.12.2009р.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до Голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 про зобов»язання надати відповідь на заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 18.02.2010 року.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області ОСОБА_2 про зобов»язання надати відповідь на заяву - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 18.02.2010 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю. В.