overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7670/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-7670/11
У Х В А Л А

26.12.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Вимоги до позовної заяви містяться в ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України . Позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- відповідачем зазначена юридична особа діяльність якої припинена;

- позовні вимоги про визнання дій протиправними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії не сплачені судовим збором у розмірі 28,23 грн.

За вказаних обставин та керуючись ст.108 КАС України позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись,ст.106 ч.1 ст. 108,169 Кодекса адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.01.2012 року.

У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7578/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-7578/11
У Х В А Л А

12.12.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Вимоги до позовної заяви містяться в ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України . Позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- позовні вимоги про визнання дій протиправними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії не сплачені судовим збором у розмірі 28,23 грн.

За вказаних обставин та керуючись ст.108 КАС України позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись,ст.106 ч.1 ст. 108,169 Кодекса адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30.12.2011 року.

У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1962/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1962/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

06 квітня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком та звернення постанови до негайного виконання у межах одномісячної виплати, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.4 ч.1 ст.121, 122 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком та звернення постанови до негайного виконання у межах одномісячної виплати.

Призначити судовий розгляд по справі о 09год. 30хв. 19.05.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-7738/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-7738/11
У Х В А Л А

29.12.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Вимоги до позовної заяви містяться в ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України . Позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- позовні вимоги про визнання дій протиправними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії не сплачені судовим збором у розмірі 28,23 грн.

За вказаних обставин та керуючись ст.108 КАС України позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись,ст.106 ч.1 ст. 108,169 Кодекса адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 13.01.2012 року.

У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2012/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1995/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

07 квітня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку, як дитині війни, щомісячного підвищення до пенсії за віком, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.4 ч.1 ст.121, 122 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення перерахунку, як дитині війни, щомісячного підвищення до пенсії за віком.

Призначити судовий розгляд по справі о 09год. 30хв. 16.05.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1977/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1977/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

06 квітня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком та звернення постанови до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.4 ч.1 ст.121, 122 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком та звернення постанови до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Призначити судовий розгляд по справі о 08год. 30хв. 19.05.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-2010/11
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2010/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

08 квітня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком, виконавши вимоги ст.107 Кодексу адміністративного судочинства, і враховуючи, що немає підстав для повернення заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, виконавши вимоги ст.110 Кодексу адміністративного судочинства, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ч.5 ст.107, п.4 ч.1 ст.121, 122 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання бездіяльності УПФ України в Цюрупинському районі щодо відмови в нарахуванні та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною та зобовязання УПФ України в Цюрупинському районі щодо здійснення начислення та виплати щомісячного підвищення до пенсії за віком.

Призначити судовий розгляд по справі о 09год. 20хв. 16.05.2011р. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачеві.

Суддя Цюрупинського районного

суду Херсонської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-7768/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суворовський районний суд м.Херсона
Справа № 2-а-7768/11
У Х В А Л А

05.01.2012 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Вимоги до позовної заяви містяться в ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України . Позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- позовні вимоги про визнання дій протиправними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії не сплачені судовим збором у розмірі 28,23 грн.

За вказаних обставин та керуючись ст.108 КАС України позовна заява повинна бути залишена без руху.

Керуючись,ст.106 ч.1 ст. 108,169 Кодекса адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання нарахувати виплатити недоплвчену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 25.01.2012 року.

У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1089/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1089/11

Пров. №Б/Н

19.01.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ „Пересувна механізована колона №19 до Херсонської міської ради про визнання нечинними пунктів рішень ради,-

встановила:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати нечинним підпункти пунктів рішень сесій рад від 02.12.2009р., 29.01.2010р., 26.02.2010р, мотивуючи неправомірними діями відповідача.

З урахуванням вимог ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує в тому числі , чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Суддею справа отримана 17.01.2011р.

Позивач в позовних вимогах просить визнати нечинним підпункти пунктів рішень сесій рад від 02.12.2009р., 29.01.2010р., 26.02.2010р, в той час, як згідно ст. 99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Позов поданий до суду 17.01.2010року, про що свідчить реєстрація позовної заяви. Згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається, у разі необхідності, заява про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.

Позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, яка не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з заяви позивач вважає, що річний строк звернення до суду в свій час був ним витриманий, зміна в законі не повинна погіршувати права особи, яка звертається до суду, неодноразові звернення до суду з різних підстав не дійшли до судового рішення- постанови. Разом з тим, саме неодноразове звернення до суду, свідчить про те, що позивач недобросовісно ставився до обовязків: не усунув недоліки позовної заяви, двічі не зявився в судове засідання та інш. Не оскаржив ухвали суду, позивач погодився з їх законністю. Таким чином, суддя вважає, що встановлений законом строк, пропущений позивачем без поважних причин.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав про поновлення строку.

За вищевикладених обставин, з урахуванням закінчення строку, встановленого законом, відсутності підстав для поновлення строку, наявні підстави для залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.107,100 КАС України, суддя,-

Ухвалила:

Адміністративний позов ТОВ „Пересувна механізована колона №19 до Херсонської міської ради про визнання нечинними пунктів рішень ради, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Суворовський районний суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_1
Справа № 2-а-1646/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1646/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року

09.02.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Суворовського району м.Херсона про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми, зобовязання в подлашому здійснювати певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Вимоги до позовної заяви містяться в ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України . Позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- вимоги стягнення з відповідача суми щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни -1650 грн.40 коп. безпідставні і необгрунтовані, оскільки з урахуванням завдань адміністративного судочинства, ст. 105 КАС України, вимоги стягнення з відповідача можуть бути заявлені на відшкодування шкоди, завданної незаконним рішенням, дією, бездіяльністю відповідача .

- позовні вимоги про зобовязання нарахування та виплати на майбутнє заявлені передчасно, оскільки відповідно до ч.1 ст.6 КАС України, звернення до суду здійснюється при наявності порушення права, свободи, інтересу особи, яка звертається до суду. Тобто захист порушеного права в майбутньому ( в подальшому, як зазначає позивач)може мати місце коли це „майбутнє (подальше) настане.

При усуненні вимог позовної заяви, позивачу слід звернути увагу на зміст позовних вимог з урахуванням повноважень відповідача, а також вимог ст. 105,106КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 108,169 Кодекса адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Суворовського району м.Херсона про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми, зобовязання в подлашому здійснювати певні діїзалишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 23.02.2011 року.

У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд Херсонської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1766/11
Суддя: Склярська І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1766/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року

15.02.2010 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Склярська І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Суворовського району м.Херсона про визнання протиправною бездіяльності, стягнення завданих збитків,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом. Вимоги до позовної заяви містяться в ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України . Позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, а саме:

- позовні вимоги в частині того до кого вони заявлені не конкретизовані. „стягнути з відповідача (з державного бюджету)-як зазначає позивач, не має такого правового визначення

- вимоги стягнення з відповідача підвищення до пенсії (завдані збитки) у певному розмірі , безпідставні і необгрунтовані, оскільки з урахуванням завдань адміністративного судочинства, ст. 105 КАС України, вимоги стягнення з відповідача можуть бути заявлені на відшкодування шкоди, завданної незаконним рішенням, дією, бездіяльністю відповідача .

- позовні вимоги про стягнення 3% річних з відповідача (держбюджету) в певному розмірі, вимоги стягнення упущеної вигоди (збитків) у певному розмірі безпідставні і необгрунтовані, оскільки з урахуванням завдань адміністративного судочинства, ст. 105 КАС України, вимоги стягнення з відповідача можуть бути заявлені на відшкодування шкоди, завданної незаконним рішенням, дією, бездіяльністю відповідача, при цьому понесення шкоди з вини відповідача має бути обгрунтованим та доведеним з зазначенням доказів

- вимоги стягнення з відповідача (держбюджету)моральної шкоди в сумі 5000грн. необгрунтовані, безпідставні, не відповідають нормам ст.ст.105, ч.3 ст.21 КАС України

При усуненні вимог позовної заяви, позивачу слід звернути увагу на зміст позовних вимог з урахуванням повноважень відповідача, а також вимог ст. 105,106, ч.3 ст.21КАС України.

Керуючись ч.1 ст. 108,169 Кодекса адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Суворовського району м.Херсона про визнання протиправною бездіяльності, стягнення завданих збитків залишити без руху

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 02.03.2011 року. У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною і має бути повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд Херсонської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2