overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3830/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суд не знаходить поважних причин пропуску строку звернення до суду. Адміністративний позов подано 25 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з 22.04.2010 року по 24.04.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

і
Справа № 2-а-3749/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов»язання нарахувати та виплатити недооплачену щомісячну державну соціальну допомогу,

встановила:

22.10.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов»язання нарахувати та виплатити недооплачену щомісячну державну соціальну допомогу.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 25.10.2010 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

ОСОБА_1 було запропоновано привести позов у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України шляхом усунення вказаних недоліків.

Позивач ухвалу судді від 25.10.2010 року належним чином не виконав, недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про зобов»язання нарахувати та виплатити недооплачену щомісячну державну соціальну допомогу вважати неподаною та повернути позивачеві.

м. Чернігів

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня втримання копії ухва™

Суддя
Справа № 2-а-4019/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме стягнення невиплаченої соціальної допомоги за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не звертається.

Адміністративний позов подано 27 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 в частині визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.04.2010 року по 26.04.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо особа не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3927/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме стягнення невиплаченої соціальної допомоги за період з 21.04.2010 року по 21.10. 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звератався. Адміністративний позов подано 26 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 в частині визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії з 21.04.2010 року по 25.04.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо особа не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4009/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме стягнення невиплаченої соціальної допомоги за квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався. Адміністративний позов подано 27 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 в частині визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії з 01.04.2010 року по 26.04.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо особа не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4430/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суд не знаходить поважних причин для поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов подано 05 листопада 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з 01.11.2007року по 04.05.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4547/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,

встановила'.

11.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а позивач просить визнати дії неправомірними та зобов»язати відповідача вчинити певні дії з 01 січня 2009 року. Одночасно позивач в резолютивній частині позову просить поновити пропущений строк для звернення до суду, однак суд не знаходить достатніх підстав для його поновлення

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, тому позовні вимоги позивача за період з 01.01.2009 року по 10.05.2010 року підлягають залишенню без розгляду. Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 100, 165, 186 КАС України,

ухвалила:

адміністративний позов ОСОБА_2 в частині зобов»язання відповідача вчинити певні дії за період з 01.01.2009 року по 10.05.2010 року залишити без розгляду.

м. Чернігів

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-6255/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 грудня 2010 року суддя Деснянського районного суду М.Чернігова, Требух Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

30.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова про перерахунок та виплату пенсії.

Заява ОСОБА_1, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про перерахунок та виплату пенсії, яка адресована до Управління Пенсійного фонду в Деснянському районі м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_2
Справа № 2-а-5263/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У ХВАЛА

08 грудня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2, відділення ДПС Дніпровського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

30.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2, відділення ДПС Дніпровського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи чи юридичної особи (їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання 01.06.2010 р. в Черкаську область, Лисянський район, с. Писарівка, вул. Леніна, 9, а відповідач, як вбачається з матеріалів позовної заяви знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Краківська, 24, що не відноситься до території Деснянського району м. Чернігова.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. 108, ст.165 КАС України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпровського ВДАІ м. Києва ОСОБА_2, відділення ДПС Дніпровського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4428/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суд не знаходить поважних причин поновлення строку звернення до суду. Адміністративний позов подано 08 листопада 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з 09.07.2007 року по 07.05.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5309/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановила:

29.11.2010 року позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою. В якій просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення.

Вказана скарга ухвалою судді від 01.12.2010 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

ОСОБА_1 було запропоновано привести скаргу у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України шляхом усунення вказаних недоліків.

ОСОБА_1 ухвалу судді від 01.12.2010 року належним чином не виконав, недоліки не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалила:

скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

м. Чернігів

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5595/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року

Судця Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок щомісячної соціальної допомоги за 2009 рік.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не звертався. Адміністративний позов подано 09 грудня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних залишити без розгляду.

м. Чернігів

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-6584/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-6584/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

Суддя Ново заводського районного суду м. Чернігова Цибенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

Від ОСОБА_2 до суду надійшов адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період в межах строку позовної давності та по день відкриття провадження у справі.

До відкриття провадження у справі позивач подала до суду заяву про повернення позовної

заяви.

З огляду на зазначене вище суд приходить до висновку, що дане заява підлягає задоволенню , оскільки подана відповідно до п. 2 ч.З ст. 108 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись, п.2 ч.З ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И ЛА

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 2-а-3755/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-3755/11
У Х В А Л А

29 березня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

Суддя Ново заводського районного суду м. Чернігова Цибенко І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії, -

Встановив:

Від ОСОБА_2 до суду надійшов адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання зробити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни у розмірах, передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з квітня по вересень 2010 року.

До відкриття провадження у справі позивачка подала до суду заяву про повернення позовної заяви.

З огляду на зазначене вище суд приходить до висновку, що дане заява підлягає задоволенню , оскільки подана відповідно до п. 2 ч.З ст. 108 КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись, п.2 ч.З ст.108 КАС України, суд-

У Х В А Л И ЛА

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачці разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко