overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4079/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.7.2
Справа №2а/2570/4079/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"02" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., вивчивши матеріали справи за позовом першого заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до приватного підприємства "Юстленд" про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора міста Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Юстленд" про стягнення фінансової санкції.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4285/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/4285/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороб'ївське" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороб'ївське" про стягнення заборгованості по сплаті на покриття витрат на виплату пенсій в розмірі 1788,20 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороб'ївське" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 17 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороб'ївське" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2011 р. о 10:50 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/3875/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/3875/2011

Справа № 2а/2570/3875/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"01" серпня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла ЛТД» про стягнення необгрунтовано одержаної суми виручки та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем по справі заявлене клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення по суті справи в порядку апеляційного оскарження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла ЛТД» до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про скасування припису та рішення суб’єкта владних повноважень в Київському апеляційному адміністративному суді.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Як встановлено в судовому засіданні, постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 року по справі №2а/2570/3508/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла ЛТД» до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення і припису законної сили не набрала.

Відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла ЛТД» до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення і припису по справі №2а/2570/3508/2011 в апеляційній інстанції безпосередньо впливатиме на розгляд позовних вимог в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до розгляду в Київському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги відповідача на постанову суду від 28.07.2011 року по справі № 2а/2570/3508/2011 про визнання протиправними та скасування рішення і припису.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісла ЛТД» про стягнення необгрунтовано одержаної суми виручки та штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/2570/3508/2011.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М.Баргаміна
Справа № 2а/2570/3895/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/3895/2011
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"22" липня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 27016310.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.

.
Справа № 2а/2570/4097/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.1
Справа № 2а/2570/4097/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності неправомірною, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності неправомірною відповідача в частині відмови у прийнятті та неприйняті 03.02.2011 року від позивачів заяв до командира військової частини НОМЕР_1 .
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об`єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності неправомірною.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 05 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.
Зобов`язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності неправомірною та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 серпня 2011 р. о 09:40 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4074/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.7.2
Справа №2а/2570/4074/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"03" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до Приватного підприємства "Юстленд" про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Юстленд" про стягнення фінансової санкції в розмірі 1700 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Баргаміна Н.М.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4352/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.1
Справа № 2а/2570/4352/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 серпня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірною дію відповідача щодо надання неповної інформації позивачу щодо його грошового забезпечення за кожен місяць, починаючи з листопада 2005 року, з вказівкою всіх місячних нарахувань та вирахувань грошового забезпечення, визнання неправомірною дію відповідача щодо надання недостовірної інформації позивачу щодо його грошового забезпечення за кожен місяць, починаючи з липня 2005 року до листопада 2005 року, зобов`язання відповідача надати позивачу повну інформацію про його грошове забезпечення за кожен місяць, починаючи з 01.07.2005 року, з вказівкою всіх місячних нарахувань та вирахувань грошового забезпечення.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об`єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 19 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.
Зобов`язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2011 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/3943/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3943/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частина)
15 серпня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд колегією суддів в складі: головуючого судді Непочатих В.О.,
суддів Баргаміна Н.М., Соломко І.І.,
при секретарі Галенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії, -
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України № 1299-к від 23.06.2011 року про припинення перебування на державній службі.
Визнати протиправним та скасувати наказ Чернігівської митниці № 406-к від 23.06.2011 року про припинення перебування на державній службі.
Поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора митного оформлення № 4 митного поста «Сеньківка»Чернігівської митниці з 23.06.2011 року.
Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора митного оформлення № 4 митного поста «Сеньківка»Чернігівської митниці допустити до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони можуть одержати копію постанови суду в повному обсязі 19 серпня 2011 року після 14:00 год.

Головуючий суддя: Непочатих В.О.

Судді: Баргаміна Н.М.

ОСОБА_2
Справа № 2а/2570/4124/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4124/2011
Номер рядка статзвіту 2
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"04" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Дозвільної системи Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Дозвільної системи Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування висновку.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2011 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду;

4. Зобов"язати відповідача надати матеріали, на підставі яких було прийнято висновок про анулювання дозволу на право зберігання мисливської гладкоствольної зброї від 02.06.2011 року, а саме надежним чином завірені копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 21.04.2011 року, від 10.05.2011 року та від 02.06.2011 року.

5 Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі, копію позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.