Справа № 2а/2570/1901/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1901/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2011 року . м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до Менської районної державної адміністрації, 3-я особа: Менський санаторій «Остреч»про скасування розпорядження, визнання нечинною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Менської районної державної адміністрації, 3-я особа: Менський санаторій «Остреч»про скасування розпорядження, визнання нечинною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача, відповідача, 3-ї особи, якщо такі відомі;

- в позовній заяві не вказаний перелік документів та інших матеріалів, що додаються до неї.

Згідно з частиною другою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Відповідно до частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є скасування розпорядження Менської районної державної адміністрації № 48 від 21.02.2001 року; визнання нечинною та скасування державної реєстрації змін до Статуту Менського санаторію «Остреч»та Установчого договору, зареєстрованих Менською районною державною адміністрацією від 21.02.2001 року за № 0070100.

Тобто, 21.02.2001 року є днем, коли позивач повинен був дізнатися про порушення своїх прав та інтересів, то, на думку суду, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду, встановлений частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як встановлено судом до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб'єктності осіб, які беруть участь у справі на дату звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 22.04.2011 року шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а також доказів направлення належним чином оформленої позовної заяви відповідачу та 3-й особі; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку; витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб'єктності осіб, які беруть участь у справі на дату звернення до суду.

При цьому, Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку».

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області до Менської районної державної адміністрації, 3-я особа: Менський санаторій «Остреч»про скасування розпорядження, визнання нечинною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 22.04.2011 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.