Справа № 591/611/13- а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2013-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/611/13- а Провадження № 6-а/591/15/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення дій, з посиланням на те, що кошторисом видатків не передбачена виплата заборгованості по разовій допомозі. Тому просить змінити спосіб та порядок виконання вказаного судового рішення.

В судове засідання державний виконавець та сторони у адміністративній справі не з'явилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 09.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради частково задоволенні вимоги позивача: визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити перерахунок ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги передбаченої ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з урахуванням фактично отриманих сум. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2012 року вищевказану постанову залишено без змін. У справі було видано виконавчий лист та відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до положень ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з цим в ході розгляду заяви, державним виконавцем не надано достатніх доказів неможливості або утруднення виконання рішення суду. Посилання заявника на ту обставину, що відсутні кошти передбачені відповідними бюджетними асигнуваннями на виконання рішення суду не є перешкодою для виконання постанови суду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що законних підстав для задоволення заяви немає.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду за необґрунтованістю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.