Справа № 2а/1570/1122/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1122/2011
У Х В А Л А

04 лютого 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області, Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області, Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З матеріалів справи встановлено, що 24.06.2010 року працівниками ДПА у Миколаївській області було проведена перевірка господарської діяльності ФОП ОСОБА_1 за результатами якої було складено акт №0284/14/00/23/НОМЕР_1 від 24.06.2010 року.

13.07.2010 року, на підставі акту перевірки, ДПІ у м.Южному Одеської області прийняті податкові повідомлення - рішення про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій, які позивачем були оскаржені до ДПА в Одеській області.

13.08.2010 року ДПА в Одеській області прийнято рішення про результати розгляду скарги, яким рішення ДПІ у м.Южному Одеської області про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій залишені без змін, а скаргу ФОП ОСОБА_1 без задоволення.

Позивачем оскаржується дії та податкові повідомлення-рішення, про які йому стало відомо в липня 2010 року, при цьому позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про оскарження цих дій та рішень лише 03.02.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого зазначеними нормим.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участі у справі.

Позивач не надав належного обґрунтування поважності пропуску ним процесуального строку для звернення до суду, встановленого законом, а також не звернувся до суду з клопотанням про поновлення такого строку.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 повинен бути залишений без розгляду, оскільки поданий до суду після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області, Державної податкової адміністрації у Миколаївській області, про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г. Федусик