Справа № 1570/6441/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6441/2012
УХВАЛА

про поновлення строку на звернення до суду

18 грудня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Ігнатенко М.Ю.,

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представник відповідача не прибув

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області з позовними вимогами про визнання дій Овідіопольської РДА з прийняття розпорядження № 126 від 26.02.2003 року про визнання права власності на будівлі та споруди стрілецького стенду, яким визнано право власності за Південною регіональною організацією товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України на будівлі та споруди стрілецького стенду, які перебувають на балансі вказаного товариства і знаходяться в с.Нова Долина Овідіопольського району та скасування розпорядження Овідіопольської РДА № 126 від 26.02.2003 року про визнання права власності на будівлі та споруди стрілецького стенду, яким визнано право власності за Південною регіональною організацією товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2012 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивачем в адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якому вони просять суд поновити строк звернення до суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд поновити строк на звернення до суду, посилаючись на ті обставини, що ухвалу Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 лютого 2012 року отримано 27 квітня 2012 року, що підтверджується копією поштового конверту.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання позивачів, заслухавши пояснення представника позивачів щодо відсутності поважності та обґрунтованості причин пропуску строку на звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне поновити позивачам строк на звернення до адміністративного суду, оскільки, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що копію оскаржуваного акту було отримано позивачами в квітні 2012 року.

Керуючись ч.1 ст. 100, ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 поважними та поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова