Справа № 461/10234/15-а
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про забезпечення позову
28 вересня 2015 року Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді: Стрельбицького В.В.,
при секретарі: Кахнич С.П.,
розглянувши заяву Департаменту економічної політики Львівської міської ради про забезпечення позову,
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться справа за адміністративним позовом Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування ухвали Львівської міської ради від 23.04.2015 року №4527 «Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м.Львова» в частині: пунктів 41,43 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Галицькому районі м.Львова додатку 2Р-К; пунктів 74,83,84,85,88,94 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Залізничному районі м.Львова додатку 2Р-К; пункту 75 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Шевченківському районі м.Львова додатку 2Р-К; пунктів 91,100,106 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Сихівському районі м.Львова додатку 2Р-К.
В порядку забезпечення позову позивач просить зупинити дію оскаржуваної ухвали в частині вищезазначених пунктів до набрання рішенням суду законної сили.
Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки, в разі продовження дії оскаржуваного рішення, а відповідно і правомірне вчинення дій на його виконання, існуватиме очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, що може призвести до порушення прав позивача, а тому у разі невжиття заходів забезпечення позову, для відновлення прав, свобод та інтересів позивача необхідно буде докласти значних зусиль.
Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд-
Зупинити дію ухвали Львівської міської ради від 23.04.2015 року №4527 «Про продовження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м.Львова» в частині: пунктів 41,43 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Галицькому районі м.Львова додатку 2Р-К; пунктів 74,83,84,85,88,94 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Залізничному районі м.Львова додатку 2Р-К; пункту 75 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Шевченківському районі м.Львова додатку 2Р-К; пунктів 91,100,106 переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Сихівському районі м.Львова додатку 2Р-К, до набрання рішенням суду законної сили.
Інші відомості передбачені п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» відсутні.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Копію ухвали направити для виконання в Галицький ВДВС Львівського МУЮ, Львівську міську раду.
Строк пред’явлення ухвали до виконання – один рік з моменту її проголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Стрельбицький В.В.