Справа № 2-а-1111/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1111/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, що діє як адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Колодко Л.В.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 34002. третя особа Переяслав-Хмельницька міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії №34002 по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради щодо неприйняття рішення про визнання нею недійсним голосування по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради та зобов'язати відповідача визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради.

Позивач вважає, що під час проведення голосування та складання протоколу підрахунку голосів, який фактично встановлює результати голосування на дільниці, були порушені його виборчі права. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до приписів ст. ст. З, 4, 12, 6-8, 11 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських-голів» він є суб'єктом виборчого процесу (виборцем), має рівне, пряме виборче право, що було порушено внаслідок того, що він 31 жовтня 2010 року дізнався, що список кандидатів, висунутий Переяслав-Хмельницькою міською організацією політичної партії всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», яку він підтримує, не бере участі у виборах до Переяслав-Хмельницької міської ради, оскільки її не було допущено до виборчого процесу.

За таких підстав вважає, що неможливо встановити реальне волевиявлення громадян України, що мешкають на території виборчої дільниці. Відповідач не прийняв рішення про визнання недійсним голосування по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради по цій дільниці.

В судовому засіданні позивач підтримав позовну вимогу повністю та просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адміністративний позов не визнала, вважаючи його безпідставним та необгрунтованим законом.

Третя особа свого представника в судове засідання не направила, про день розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про причини неявки в суд не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача і дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» місцеві вибори є вільними та відбуваються на основі загального, рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Участь громадян України у місцевих виборах є добровільною.

За правилами ст. 69 цього Закону два члени дільничної виборчої комісії надають виборцю можливість проголосувати шляхом надання списку виборців для підпису за отримання ним виборчих бюлетенів. У виборчому бюлетені для голосування виборець робить позначку «+» або іншу, що засвідчує його волевиявлення, у квадраті проти назви місцевої організації партії, за кандидатів у депутати від якої він голосує або таку ж позначку у квадраті проти слів «Не підтримую кандидатів у депутати від жодної місцевої організації політичної партії» у разі якщо він не підтримує кандидатів у депутати від жодної місцевої організації політичної партії. Заповнений виборцем бюлетень він опускає у виборчу скриньку особисто чи іншою особою за дорученням відповідно до вимог цього Закону.

Позивачем не доведено порушення такого його права виборця під час проведення голосування.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» міська територіальна виборча комісія реєструє виборчі списки кандидатів у депутати, кандидатів у депутати у одномандатних мажоритарних виборчих округах, висунутих місцевими організаціями партій та затверджує текст виборчого бюлетеня. Це є повноваженням територіальної виборчої комісії, а не відповідача.

Питання реєстрації місцевої організації політичної партії у місцевих виборах є прерогативою територіальної виборчої комісії, дії якої оскаржуються суб'єктами виборчого процесу до окружного адміністративного суду.

Таким чином, відсутність будь-якої політичної партії у виборчому бюлетені в день голосування, не може бути порушенням виборчого права громадянина України, оскільки наявність такої відсутності та наявність індивідуальної прихильності громадянина України до певної політичної сили чи навіть його партійна приналежність до такої політичної партії, не позбавляє його виборчого права, права голосу відповідно до вимог Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів». Виборцю надається право проголосувати за певну політичну партію чи не підтримати жодну із заявлених у виборах.

Також, відповідно до пункту 20 частини п'ятої статті 25 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» визнання голосування на виборчій дільниці недійсним у випадках, передбаченим цим законом, відноситься до повноважень міської територіальної виборчої комісії.

Відповідно до пункту 10 частини другої статті 26 цього Закону дільнична виборча комісія визнає недійсним голосування на виборчій дільниці у випадках, передбачених цим Законом. Такі випадки передбачені статтею 73 цього Закону, яка містить вичерпний перелік.

Таких підстав визнання голосування недійним, як зазначено позивачем, даний Закон не містить.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 2, 25, 26, 69, 73 та 85 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», згідно ст. ст. 11, 94, 159, 360, 162, 163, 172, 177, 179 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії №34002, третя особа Переяслав-Хмельницька міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Колодко