overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6381/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6381/10/1570
УХВАЛА

18 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

встановив:

17 червня 2010 року державна податкова інспекція у Біляївському районі звернулась до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 2 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 6259/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6259/10/1570
УХВАЛА

15 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області до приватного підприємства «Юніс»про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 1013 грн. 18 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області до приватного підприємства «Юніс»про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 1013 грн. 18 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області до приватного підприємства «Юніс»про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 1013 грн. 18 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області надати суду у строк до 06 липня 2010 року копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, обґрунтований розрахунок заборгованості приватного підприємства «Юніс»по сплаті страхових внесків, що стягується, облікову картку відповідача з періоду виникнення заборгованості по сьогоднішній день.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 06 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6337/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6337/10/1570
УХВАЛА

16 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 20236грн. 25 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 20236грн. 25 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі за землю з фізичних осіб в сумі 20236грн. 25 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 07 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 07 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 5910/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5910/10/1570
УХВАЛА

22 червня 2010 року м.Одеса

22 червня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 03 червня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 21 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали чуду від 03 червня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 03 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду у строк до 21 червня 2010 року завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копії паспортних даних та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача, належним чином завірені та запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі;

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 23,1 21, 122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, і призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року о 10:10 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпи

с/

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2368/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2368/10/1570
УХВАЛА

"18" червня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

при ceкpeтapi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Новоукраїнське сільськогосподарське»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсними штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Новоукраїнське сільськогосподарське»звернулось до суду з позовом у якому просить визнати не дійсними штрафні санкцій Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області.

В судовому засіданні18.06.2010 суд поставив на обговорення питання про залишення позову без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання призначене на 18.06.2010року та 19.05.2010р. не зявився, був повідомлений належним чином про дату час та місце судового засідання про що свідчить підпис на поштовому повідомленні (а.с.17,21).

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки належним чином повідомлений представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.40, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 158,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства «Новоукраїнське сільськогосподарське»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсними штрафних санкцій - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя Е.А.Іванов

залишити без розгляду
Справа № 11711/09/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В. розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс» до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р., -

встановив:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс» до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р.

Ухвалою суду 09.10.2009 року по справі відкрито провадження.

23.04.2010 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про

зупинення провадження по справі у зв'язку з відкриттям Одеським окружним адміністративним судом провадження по адміністративним справам 2а-5877/09/1570, №2а-5878/09/1570, 2а-5876/09/1570 та №2а-119/10/1570. Предметом даних справ є правомірність визначення позивачем коду товарів при їх розмитненні. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що саме у зв’язку з заниженням вартості товарів, позивачу було нараховані борг та штрафні санкції, які віноскаржує у даній справі.

Відповідно до п. 3.ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, та те, що вирішення справи про правомірність нарахування податкового боргу позивачу не можливо до прийняття судом рішення про правомірність визначення коду товарів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 158-160 КАС України, суд –

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили в іншій справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс» до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р. до набрання законної сили судовими рішеннями по справам 2а-5877/09/1570, №2а-5878/09/1570, 2а-5876/09/1570 та № 2а-119/10/1570, які розглядаються Одеським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1851/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1851/10/1570
УХВАЛА

05 березня 2010 року м.Одеса

05 березня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання зареєструвати позивача за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання зареєструвати позивача за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

С Ухвалою від 18 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази/

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання зареєструвати позивача за місцем постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 31 березня 2010 року 09:30.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко

уддя /підпис/
Справа № 6548/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6548/10/1570
УХВАЛА

23 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати Котовську обєднану державну податкову інспекцію Одеської області надати до суду розпорядження про звернення до суду із заявами про постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 12 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 12 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6449/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6449/10/1570
УХВАЛА

22 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Компанії «ОСОБА_1 ОСОБА_2А.»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Компанія «ОСОБА_1 ОСОБА_2А.»з адміністративним позовом до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2010 року №/0.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Компанії «ОСОБА_1 ОСОБА_2А.»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2010 року №/0.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 12 липня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 12 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида