Справа № 2а-0770/3345/11
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3345/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області, представник ОСОБА_1;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дацит", представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дацит" про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн., -

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 грудня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 16 грудня 2011 року.

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Закарпатської області (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дацит" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2550,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, які наведені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач згідно довідки про взяття на облік платника податків від 10.10.2000 р. № 4061, стоїть на обліку в Державній податковій інспекції у Виноградівському районі (а.с. 9), станом на 22.01.2010 року № 11-12/08 внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із ідентифікаційним кодом 31135873.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.

У відповідності до пп. 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (чинний до 31.12.2010 року) передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

За результатами проведення невиїзної документальної перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності (акт від 17.08.09р. №325/15-114) встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (чинний до 31.12.2010 року). Зокрема підприємством не подано до ДПІ у Виноградівському районі податкової декларації з податку на прибуток підприємств з відповідні податкові періоди, а саме за: 9-ть місяців 2006р., 11 місяців 2006р., за 2006р.; 1-й квартал 2007р., 1 - ше півріччя 2007р., 9-ть місяців 2007р., 11 місяців 2007 року, за 2007 рік,; 1-й квартал 2008р., 1-ше півріччя 2008р., 9-ть місяців 2008р., 11 місяців 2008 року, за 2008 рік,; 1-й квартал 2009р., 1 - ше півріччя 2009р. (а.с. 10-11).

Відповідно до пп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (чинний до 31.12.2010 року) за не подачу податкової декларації з податку на прибуток підприємств у строки визначені законодавством до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 2550,00грн., що відображено в податковому повідомленні-рішенні від 31.08.2009 року №/0.

У відповідності до п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинний до 31.12.2010р.) податковою інспекцією були направлені податкові вимоги на стягнення сум заборгованості за №1/165 від 21.10.09р. та №2/31 від 18.01.2010р. (а.с. 13), про зобов'язання платника оплатити вказану у вимогах суму податкової заборгованості.

Вжиті заходи примусового впливу відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ не дозволили погасити податкову заборгованість.

Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дацит" задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дацит" (90300 м. Виноградів, вул. Івана Франка, 106 ) в дохід державного бюджету податковий борг в розмірі 2550, 00 (дві тисячі пятсот пятдесят грн. 00 коп.) грн..

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.