Справа № 650/1106/15-а
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1106/15-а
Провадження № 2-а/650/21/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2015 cуддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури Херсонської області до Білокриницької селищної ради ОСОБА_2 району про скасування рішення сесії Білокриницької селищної ради № 414 від 19.05.2015 року та клопотання від 24.09.2015 року про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі ,-

в с т а н о в и в:

18.09.2015 року ОСОБА_2 міжрайонний прокурор звернувся до суду з вказаним позовом і одночасно заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» не передбачено видатків на сплату органами прокуратури судового збору у випадках звернення з позовними заявами до суду при здійсненні своїх повноважень.

В результаті розгляду даного клопотання 21.09.2015 року суддею було винесено ухвалу про залишення даного позову без руху та надання строку для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у встановленому законом порядку.

На виконання даної ухвали ОСОБА_2 міжрайонна прокуратура заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судом рішення у справі.

Вивчивши дане клопотання суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Фактичною підставою для відстрочення або розстрочення є майновий стан сторони. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази, які б свідчили про поганий майновий стан.

Позивачем належних доказів не надано. Прокуратура є державним органом і належно фінансується з державного бюджету.

Крім того, відстрочення оплати судових витрат означає надання особі можливості оплатити судові витрати у більш пізній строк, ніж це визначено законом. Однак в клопотанні прокурора не вказаний строк, коли законодавчо будуть передбачені видатки на сплату органами прокуратури судового збору при зверненні з позовними заявами до суду, не вказані обставини, за яких поліпшиться матеріальний стан позивача.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне повторно надати ОСОБА_2 міжрайонній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви,тобто для надання до суду у встановлений строк квитанції про сплату судового збору або документів, які підтверджують пільги позивача щодо звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури до Білокриницької селищної ради ОСОБА_2 району про скасування рішення сесії Білокриницької селищної ради № 414 від 19.05.2015 року залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали .

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через ОСОБА_2 районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Коваль