Справа № 2а/1570/2709/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2709/2011
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу №54 о/с від 07 лютого 2011 року щодо звільнення спеціаліста 1-шої категорії сектора Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; поновлення на службі в органах внутрішніх справ на посаді спеціаліста 1-шої категорії сектора Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.02.2011 року по день поновлення на службі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу №54 о/с від 07 лютого 2011 року щодо звільнення спеціаліста 1-шої категорії сектора Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; поновлення на службі в органах внутрішніх справ на посаді спеціаліста 1-шої категорії сектора Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.02.2011 року по день поновлення на службі.

Разом із позовною заявою до суду було надано клопотання позивача про поновлення строку звернення з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України та призначити судове засідання для прийняття рішення щодо заявленого клопотання про поновлення строку звернення з даним адміністративним позовом.

Керуючись ст.ст.100,102,105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування пункту наказу №54 о/с від 07 лютого 2011 року щодо звільнення спеціаліста 1-шої категорії сектора Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ; поновлення на службі в органах внутрішніх справ на посаді спеціаліста 1-шої категорії сектора Державної інформаційної системи реєстраційного обліку фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.02.2011 року по день поновлення на службі.

Для прийняття рішення щодо заявленого клопотання про поновлення строку звернення з даним адміністративним позовом призначити судове засідання на 19 квітня 2011 року 14:00

Копії ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуємого наказу та докази ознайомлення позивача з оскаржуємим наказом, у строк до 19 квітня 2011 року.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк