Справа № 816/2651/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2651/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лі Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2014 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправними дій та рішень, скасування рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 липня 2014 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Слідчого управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області та Октябрського районного суду м. Полтави у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого статтею 368 Кримінального кодексу України, наступні документи:

належним чином посвідчені копії направлення на перевірку ФОП ОСОБА_5 № 33 від 05.05.2014 р., акту перевірки ФОП ОСОБА_5 № 26 від 05.05.2014 року, Акту відмови від підпису від 06.05.2014 року, свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_5, Довідка з ЄДРПОУ стосовно ФОП ОСОБА_5, Протоколу № 10 від 06.05.2014 року складеного відносно ФОП ОСОБА_5, проектів рішень №№ 46, 47 від 06.05.2014 року відносно ФОП ОСОБА_5, рішень №№ 64, 65 від 19.05.2014 року відносно ФОП ОСОБА_5, Постанови № 12 від 20.05.2014 року відносно ФОП ОСОБА_5.

Витребувати від Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області належним чином посвідчені копії доказів направлення акту перевірки та оскаржуваних рішень на адресу ФОП ОСОБА_5.

Витребувати від ФОП ОСОБА_5 належним чином посвідчені докази перебування у його власності чи користуванні приміщення магазину по вул. Шевченка, 45 в м. Полтаві, інформацію про режим роботи зазначеного магазину та докази його затвердження, інформацію про працівників магазину по вул. Шевченка, 45 в м. Полтаві присутніх під час проведення перевірки.

Витребувані документи надати до Полтавського окружного адміністративного суду у строк до 16 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький