Справа № 2а/1570/3009/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3009/2011
УХВАЛА
15 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання дій командування військової частини НОМЕР_1 по нарахуванню та виплаті позивачу посадового окладу в заниженому розмірі неправомірними;
- визнання наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2010 року № 134 незаконним;
- зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю між фактично виплаченим грошовим забезпеченням та грошовим забезпеченням, встановленим наказом Міністра оборони України за № 707 від 30.12.2007 року з урахуванням компенсації за втрату частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанов Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159, від 9 серпня 2001 року № 958, від 31 березня 2003 року № 430, починаючи з 1 березня 2010 року.
Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.
По-перше, згідно ч. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.
Підпунктом 2 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б`пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», зокрема, розмір судового збору із скарг, позовних заяв на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян (17х0,2=3,40 грн.).
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем судовий збір не сплачено, у позовній заяві не наведено доводів та/або до позову не додано доказів щодо звільнення позивача від сплати зазначеного збору.
По-друге, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем до позовної заяви додано: одна копія позовної заяви та документи, приєднані до неї в одному примірнику всього на 11 аркушах. Тобто, позивачем до позовної заяви не додані копії всіх документів, приєднаних до неї на 11 аркушах, для відповідача.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- документу про сплату судового збору або письмових доводів та/або доказів про звільнення позивача від сплати судового збору;
- одного примірника копій всіх документів, приєднаних до позовної заяви на 11 аркушах, для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, визнання наказу незаконним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахування часу перебування судді у відпустці) до 12 травня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова