Справа № 2-а-973/10
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-973/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати припинити утримання пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд, визнати дії управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, які полягають у примусовому щомісячному утриманні 20 процентів пенсії до повного погашення переплаченої пенсії в розмірі 1824 грн. 91 коп. як над міру - неправомірними та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олевському районі негайно припинити утримання 20 процентів пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що починаючи з 01 липня 2009 року без згоди позивачки в супереч ст. 90 Закону України «Про пенсійне забезпечення» відповідачем примусово утримується 20 процентів пенсії .

Позивачка вимоги позовної заяви підтримала з підстав, які в ній зазначені.

Представник відповідача позов ие визнав і мотивує свої заперечення тим, що відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» кошти у позивачки в розміри 20 процентів утримуються законно, оскільки вона не надала управлінню Пенсійного фонду України в Олевському районі відомостей про те що вона зареєстрована як приватний підприємець, внаслідок чого було передплачено пенсію позивачки.

Заслухавши сторін та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до копії заяви про призначення пенсії позивачки слідує, що 01 квітня 1991 року їй було розяснено та відомо, що при прийнятті на роботу , звільненні з роботи вона зобовязана була повідомляти відділ соціального забезпечення, про що мається підпис позивачки.(а.с.33)

29 квітня 1999 року після призначення пенсії, позивачка зареєструвалась, як фізична особа -підприємець, що стверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (а.с.8)

Внаслідок неповідомлення позивачкою про реєстрацію її як підприємця їй з 29 квітня 1999 року по 30 квітня 2009 року було переплачено пенсії на загальну суму 1824.91 грн. За рахунок виплати підвищень, які згідно чинного законодавства виплачуються тільки непрацюючим пенсіонерам.

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав.

14 квітня 2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Олевському районі прийняло рішення № 116 про утримання з пенсії позивачки переплату за період з 29 квітня 1999 року по 30 квітня 2009 року в розміри 20 % пенсії до повного погашення, (а.с. 34)

Відповідно до наведеного, суд вважає, що відповідачем правомірно та відповідно до діючого законодавства прийнято рішення про утримання переплаченої пенсії позивачки, а тому дії відповідача є правомірними.

Крім того, суд не бере до уваги доводи позивачки, про те, що стягнення з пенсії має здійснюватись за ст. 90 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки зазначена норма регулює порядок виконання судових рішень, виконавчих написів нотаріальних контор та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до чинного законодавства провадиться в порядку , встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167, 254 КАС України, ст..103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суд,-

ПОСТАМОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання дій неправомірними та зобовязати припинити утримання пенсії - відмовити за безпідставністю.

З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитись 31 травня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Олевський районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанові! у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання особою копії постанови.

Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3