Справа № 2а/0470/11467/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 вересня 2011 р. 2а/0470/11467/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2011 року Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 347,57 гривень.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано належних доказів надсилання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви від 12.09.2011 року № 20339/10/10-009 з доданими до неї документами надав суду фіскальний чек відділення звязку № 4459 від 08.09.2011 року.

За таких обставин не можна дійти беззаперечного висновку про те, що відповідачу була направлена саме позовна заява від 12.09.2011 року № 20339/10/10-009 з доданими до неї документами, оскільки відправлення позовної заяви відповідачу відбулося раніше часу її виготовлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 14 жовтня 2011 р. для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2