Справа № 2-а-1197/10
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1197/2010 р.
13грудня 2010 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до батальйону ДПС ВДАІ з обслуговування м.Тернівки про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
02 грудня 2010 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача батальйону ДПС відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Тернівки з позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В судовому засіданні було встановлено, що копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №240488 від 08.11.2010 року та копію постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ № 339194 від 08.11.2010 року позивач ОСОБА_1 отримав 08.11.2010 року на місці вчинення правопорушення, що підтверджується його підписом. Його посилання на те, що він чекав відповідь з Міністерства юстиції і отримав її тільки 26.11.2010 року у звязку з відрядженням керівника ДООО «ОСА» і не встиг оскаржити постанову своєчасно не є підставою для поновлення пропущення строку для звернення до суду.
Постанова може бути оскаржена згідно ст.287-289 КУпАП протягом 10 днів з дня її винесення. Тобто позивач ОСОБА_1 мав можливість оскаржити вищевказану постанову без отриманого листа з Міністерства юстиції.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.79 КАСУ письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Частина 1 статті 99 КАСУ передбачає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вивчивши заяву, матеріали справи вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу ОСОБА_1 до ДПС відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м.Тернівки з позовною заявою про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвали оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Курочкіна