Справа № 2а-19522/09/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Справа № 2а-19522/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі Годунок Т.О.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася з позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № /0 та № /0 від 24.06.2009р.

Ухвалою суду від 10.12.2009р. було закінчено підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14год.30хв. 21 січня 2010 року, в судове засідання викликано представників сторін.

В судове засідання 21.01.2010р. позивач не зявився, представника не направив, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 08.02.2010р. на 14год.30хв.

Під час судового засідання 08.02.2010р. судом встановлено необхідність витребування додаткових доказів, на які посилався позивач у своїй позовній заяві та представники під час своїх виступів, в звязку з чим в засіданні оголошено перерву до 04.03.2010р. до 11год.15хв. та зобовязано представників позивача надати суду зазначені докази або повідомити про причини неможливості їх подання.

04.03.2010р. представники позивача не зявилися в судове засідання, витребуваних судом доказів не надали, в звязку з чим розгляд справи було відкладено на 15.03.2010р., про що надіслано повістку на імя позивача.

15.03.2010р. представники позивача повторно не прибули в судове засідання, витребуваних судом доказів не подали, про причини неприбуття суд не повідомили, що унеможливлює розгляд справи по суті.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що повторне неприбуття представників позивача та неподання витребуваних доказів позбавляє суд можливості розглянути справу по суті, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В.Дмитрук

< Дата >