Справа № 2а-838/12/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-838/12/2670

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

02 лютого 2012 року

№ 2а-838/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва

до

Київського науково-виробничого об’єднання «Екологічні технології та нормативи»

про

стягнення заборгованості у розмірі 15 042, 30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва Прокурор Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва з позовом до Київського науково-виробничого об’єднання «Екологічні технології та нормативи» про стягнення заборгованості у розмірі 15 042, 30 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2012 року позовну заяву Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків до 31 січня 2012 року.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2012 року була отримана прокурором 30 січня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 лютого 2012 року позивачем не було виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обгрунтуванням поважних причин до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова