overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10052/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак Постачальник»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак Постачальник»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази, зокрема, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо руху коштів на рахунку відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшла до висновку про необхідність витребування з ФАТ «Імексбанк»у м. Одесі банківської виписки руху коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак Постачальник».

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,73,74,75,79, 133, 160 КАС України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд, -

УХВАЛИВ :

Зобов’язати ФАТ «Імексбанк»у м. Одесі надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи в строк до 22 грудня 2011 року.

Суддя
Справа № 2а/1570/10975/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості в сумі 427618, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості в сумі 427618, 50 грн..

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні Розрахунки сум єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті, ВАТ «Пресмаш»за травень 2011 року, червень 2011 року, липень 2011 року, жовтень 2011 року на загальну суму 427618, 50 грн., інформація, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо ВАТ «Пресмаш», у вигляді довідки, а також докази на підтвердження перебування ВАТ «Пресмаш»на обліку в УПФУ в Малиновському районі міста Одеси, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя
Справа № 2а/1570/1486/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1486/2011
У Х В А Л А

05 грудня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання діяльності безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання діяльності безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.11.2011 року заявлений самовідвід судді Харченко Ю.В. задоволено, а справу передано для розгляду по суті іншому судді.

Справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Ухвалою від 01 грудня 2011 року справу прийнято до провадження.

Разом з цим, в ухвалі від 01 грудня 2011 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що ухвалою суду від 24.11.2011 року заявлений самовідвід судді «ОСОБА_2В.» задоволено, замість вірного самовідвід судді «ОСОБА_3В.», а також помилково зазначено, що справа розглядатиметься «колегіальним складом суду в кількості трьох суддів», замість вірного справа розглядатиметься «одноособово суддею Федусиком А.Г.».

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановленого, вважаю необхідним виправити допущені зазначені описки в ухвалі від 01.12.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі від 01.12.2011 року, зазначивши вірним самовідвід судді «ОСОБА_3В.», замість помилкового самовідвід судді «ОСОБА_2В.», а також зазначивши вірним справа розглядатиметься «одноособово суддею Федусиком А.Г.», замість помилкового справа розглядатиметься «колегіальним складом суду в кількості трьох суддів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/10880/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мораксель»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17 серпня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Мораксель»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17 серпня 2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2012 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

02 лютого 2012 року

09:30
Справа № 2а/1570/10358/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Конекрейнс Україна»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, треті особи Державна податкова інспекція в Малиновському районі міста Одеси, товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод металоконструкцій», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 11 липня 2011 року, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 20 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного акціонерного товариства «Конекрейнс Україна»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, треті особи Державна податкова інспекція в Малиновському районі міста Одеси, товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський завод металоконструкцій», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 11 липня 2011 року, № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 20 вересня 2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2012 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

25 січня 2012 року 11:00
Справа № 2а/1570/10885/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-2008»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 11 жовтня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-2008»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 11 жовтня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АБСОЛЮТ-2008»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 11 жовтня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10340/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у сумі 1 841, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Представником позивача надано до суду клопотання про відкликання адміністративного позову на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у сумі 1 841, 00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у сумі 1 841, 00 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2а/1570/1486/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1486/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.

при секретарі - Пальоной І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання діяльності безпідставною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації про визнання діяльності безпідставною та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про відвід головуючого судді у звязку з тим, що у неї є сумнів у неупередженості головуючого по цій справі.

Представник відповідача у судовому засіданні залишила вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання позивачки не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначена жодна з підстав, передбачених ст. ст. 27-28 КАС України, згідно яких суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 158, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого клопотання позивачки про відвід головуючого судді Федусик А.Г. - відмовити.

Продовжити розгляд справи у тому ж складі суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик

У задоволенні заявленого клопотання позивачки про відвід головуючого судді Федусик А.Г. - відмовити.
Справа № 2а/1570/10340/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у сумі 1 841, 00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 3 ст.107 КАС України судом направлено запит до ОСОБА_2 обласного адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області щодо надання довідки про місце реєстрації ОСОБА_1.

20 грудня 2011 року до суду надійшла довідка адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_1.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі з фізичних осіб у сумі 1 841, 00 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10921/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «РКМ СЕРВІС»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій по складанню довідки від 08.09.2011 року № 6233/23-5/37059935; визнання протиправними висновків про нікчемність договору постачання № 102, укладеного 17.05.2011 року між позивачем та ТОВ «Макош-Агро»і нікчемність договору № 1, укладеного 08.02.2011 року між позивачем та ТОВ «Волари»; визнання протиправними висновків про нікчемність податкового кредиту з ПДВ позивача за травень 2011 року в сумі 230565, 65 грн. та нікчемність податкових зобов’язань з ПДВ за травень 2011 року в сумі 230098, 11 грн.; зобов’язання визнати податковий кредит з ПДВ травень 2011 року в сумі 230565, 65 грн. та податкові зобов’язання з ПДВ за травень 2011 року в сумі 230098, 11 грн.; зобов’язання внести зміни до бази даних податкової інспекції щодо податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ ТОВ «РКМ СЕРВІС»за травень 2011 року у відповідності з поданою позивачем податковою декларацією з ПДВ за травень 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2012 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

02 лютого 2012 року 10:00
Справа № 2а/1570/10217/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання неправомірними дій під час реалізації компетенції у сфері управління при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в частині висунутих вимог про вжиття заходів до усунення фінансових порушень, визнання протиправними та скасування пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 вимог від 19.10.2011 року № 15-08-34-14/9664 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 01 грудня 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 14 грудня 2011 року усунути недоліки.

Станом на 14 грудня 2011 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01 грудня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Південної митниці до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання неправомірними дій під час реалізації компетенції у сфері управління при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в частині висунутих вимог про вжиття заходів до усунення фінансових порушень, визнання протиправними та скасування пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 вимог від 19.10.2011 року № 15-08-34-14/9664 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10159/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, третя особа –Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 07 листопада 2011 року № 000021, № 000022, № 000023, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг»до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України, третя особа –Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 07 листопада 2011 року № 000021, № 000022, № 000023.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 лютого 2012 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

01 лютого 2012 року 12:00