Справа № 2а/0470/12762/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2012 р. 2а/0470/12762/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про скасування податкових повідомлень № 207, № 208 від 16.10.2012 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: не сплачено судовий збір у встановленому розмірі, не надано документів, які б підтверджували повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

Позовними вимогами, які вказані у позовній заяві, є скасування податкових повідомлень форми "Р" від 16.10.2012 року № 207 та № 208, які винесені Дніпропетровською миитницею у відношенні Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ" повністю.

Податковими повідомленнями форми "Р" від 16.10.2012 року № 207 та № 208 позивачу нараховано грошові зобов'язання у розмірі 60 579,99 грн.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", у відповідності до п.3 ч.2 ст. 4 якого за подання адміністративного позову до адміністративного суду майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зверненні до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, є майновими.

Таким чином, вимоги позивача - скасування податкових повідомлень форми "Р" від 16.10.2012 року № 207 та № 208 є майновими вимогами.

Розмір судового збору, який належить сплатити позивачу становить 605,79 грн.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію банківської установи 2014.552.1, якого перераховано судовий збір у розмірі 32,19 грн.

Отже, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 573,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 4008, банк- ГУ ДКСУ У Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації - 22030001.

Судом також встановлено, що позовну заяву від імені позивача підписано в.о. директора позивача ОСОБА_1

Про те до позовної заяви додано виписку з ЄДРПОУ на позивача, з якої вбачається, що керівником позивача є ОСОБА_2 Доказів уповноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені позивача до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірне підприємство з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ" до Дніпропетровська митниця Державної митної служби України про скасування податкових повідомлень № 207, № 208 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 листопада 2012 р. для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір, надати докази уповноваження в.о. директора позивача ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "ТСЦ-Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 26.10.2012 року
Суддя ОСОБА_3