overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9579/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9579/10/1570
УХВАЛА

10 жовтня 2010 року м.Одеса

10 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву голови Одеської міської організації Народного Руху України ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 319 від 08.10.2010 та зобовязання Одеської міської виборчої комісії Одеської області зареєструвати виборчий список кандидатів у депутати Одеської міської ради, включених до виборчого списку від Одеської міської організації Народного Руху України,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов голови Одеської міської організації Народного Руху України ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 319 від 08.10.2010 та зобовязання Одеської міської виборчої комісії Одеської області зареєструвати виборчий список кандидатів у депутати Одеської міської ради, включених до виборчого списку від Одеської міської організації Народного Руху України.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом голови Одеської міської організації Народного Руху України ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 319 від 08.10.2010 та зобовязання Одеської міської виборчої комісії Одеської області зареєструвати виборчий список кандидатів у депутати Одеської міської ради, включених до виборчого списку від Одеської міської організації Народного Руху України та призначити справу до судового розгляду на 11.10.2010 року о 10:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

11 жовтня 2010 року 10:00
Справа № 9510/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9510/10/1570
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій, у строк до 19.10.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8769/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8769/10/1570
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення протиправним, його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 09.04.2010 року - протиправним, його скасування.

Ухвалою від 7 вересня 2010 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий наданий термін для усунення недоліків до 1 жовтня 2010 року.

29 вересня 2010 року позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху. Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 6 вересня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 09.04.2010 року - протиправним, його скасування.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 21 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 21 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 9129/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9129/10/1570

Справа № 2а-9129/10/1570

УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м.Одеса

08 жовтня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23 вересня 2010 року позивачу поновлено строк звернення до суду, відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 23 вересня 2010 року, якою запропоновано у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов у строк до 06 жовтня 2010 року. Однак, на виконання ухвали суду від 23 вересня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 23 вересня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 06 жовтня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень і призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2010 року о 09:20 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9586/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9586/10/1570
УХВАЛА

10 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 06.10.2010 року №188, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 06.10.2010 року №188, зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.172 КАС України суддя вважає за можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та призначити його в судове засідання.

Згідно ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Крім цього, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати у відповідача завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для прийняття постанови №188 від 06.10.2010 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 106, 160, 172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 06.10.2010 року №188, зобовязання вчинити певні дії.

Витребувати з ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для прийняття постанови №188 від 06.10.2010 року.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є в строк до 15.00 год. 11.10.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року на 17.00 год. у приміщенні суду (зала № 30).

Невідкладно повідомити Одеську обласну виборчу комісію (адреса: 65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4, тел. 776-04-84) та Центральну виборчу комісію (01196, м.Київ, пл. Лесі Українки, 1, тел.+38 ) про надходження позовної заяви та про відкриття провадження по справі.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду в кількості трьох суддів.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9515/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9515/10/1570
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 100202,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 100202,97 грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти, що є порушення діючого законодавства.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 100202,97 грн. залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 19 жовтня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9554/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9554/10/1570
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_1 до Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови №45 від 02.10.2010 року, зобовязати вчинити певні дії, третя особа кандидат на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_1 до Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови №45 від 02.10.2010 року, зобовязати вчинити певні дії, третя особа кандидат на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.172 КАС України суддя вважає за можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу та призначити його в судове засідання.

Згідно ч.5 ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Крім цього, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати у відповідача завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для прийняття постанови №45 від 02.10.2010 року.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 106, 160, 172 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом кандидата на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_1 до Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови №45 від 02.10.2010 року, зобовязати вчинити певні дії, третя особа кандидат на посаду Іллічівського міського голови ОСОБА_2.

Витребувати з Іллічівської міської виборчої комісії Одеської області завірені належним чином копії всіх документів, які стали підставою для прийняття постанови №45 від 02.10.2010 року.

Призначити справу до судового розгляду на 08 жовтня 2010 року на 09.00 год. у приміщенні суду (зала № 30).

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду в складі трьох суддів.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а-4776/08/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-4776/08/1570

Справа № 2а-4776/08/1570

УХВАЛА

11 жовтня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 18 березня 2008 року було відкрито провадження по даній адміністративні справі.

Ухвалою від 06 березня 2009 року було зупинено провадження по адміністративній справі до набрання законної сили вироку по кримінальній справі відносно голови СФГ „Агрос”, що розглядалася в Саратському районному суді Одеської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

13.09.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від селянського (фермерського) господарства «Агрос»про відмову від позову, в зв’язку з визнанням постановою господарського суду Одеської області СФГ «Агрос»банкрутом.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Вовченко
Справа № 8846/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8846/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн.

Ухвалою від 09 вересня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 07 жовтня 2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив, та не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн. визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9558/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9558/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Лиманське» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2010 року №/0, визнання висновків нечинними, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Лиманське» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2010 року №/0, визнання висновків нечинними.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Лиманське» до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.03.2010 року №/0, визнання висновків нечинними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій та спірного рішення, у строк до 21.10.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик