overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10979/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1 774, 72 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1 774, 72 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2012 на 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

27 січня 2012 року 11:45
Справа № 2а/1570/8528/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8528/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

31 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 808, 34 грн., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси борг по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 808, 34 грн. на р/р 95 в Одеському обласному управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/10816/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій від 23.11.2011 року № 140574,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні інформація та документи, на підставі яких було винесено постанову про застосування фінансових санкцій від 23.11.2011 року № 140574 (акт від 24.10.2011 року № 032914, запрошення на розгляд справи про порушення законодавства України про автомобільний транспорт, тощо), інформація, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ОСОБА_1, у формі довідки, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області у строк до 06 січня 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було винесено постанову про застосування фінансових санкцій від 23.11.2011 року № 140574 (акт від 24.10.2011 року № 032914, запрошення на розгляд справи про порушення законодавства України про автомобільний транспорт, тощо), та інформацію, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ОСОБА_1, у формі довідки.

Суддя
Справа № 1570/383/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/383/2012
УХВАЛА

13 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 26 грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких було складено акт № 3605/17-01//165 від 08.12.2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 26.12.2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Київському районі міста Одеси у строк до 23 січня 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було складено акт № 3605/17-01//165 від 08.12.2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення № від 26.12.2011 року.

Суддя
Справа № 2а/1570/4528/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4528/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

22 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116846 від 11.05.2011 року,

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 116846 від 11.05.2011 року, відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 1570/32/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/32/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10335/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора Одеської області Проценко Ігоря Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання в десятиденний строк інформації щодо того чи буде задоволено запит від 13.09.2011 року, який надійшов до прокуратури 13.09.2011 року, визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді в місячний строк на запитання, викладені в інформаційному запиті від 13.09.2011 року, який надійшов до прокуратури 13.09.2011 року, та зобовязання надати письмову відповідь на всі запитання, викладені в інформаційному запиті від 13.09.2011 року, який надійшов до прокуратури 13.09.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Одеської області Проценко Ігоря Олексійовича про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання в десятиденний строк інформації щодо того чи буде задоволено запит від 13.09.2011 року, який надійшов до прокуратури 13.09.2011 року, визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді в місячний строк на запитання, викладені в інформаційному запиті від 13.09.2011 року, який надійшов до прокуратури 13.09.2011 року, та зобовязання надати письмову відповідь на всі запитання, викладені в інформаційному запиті від 13.09.2011 року, який надійшов до прокуратури 13.09.2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 січня 2012 року 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10691/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Хуссейн ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання рішення від 25 жовтня 2011 року № 438-11 нечинним з моменту його прийняття, зобовязання визнати ОСОБА_1 Хуссейн ОСОБА_2 біженцем або надати додатковий захист в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Хуссейн ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання рішення від 25 жовтня 2011 року № 438-11 нечинним з моменту його прийняття, зобовязання визнати ОСОБА_1 Хуссейн ОСОБА_2 біженцем або надати додатковий захист в Україні.

Ухвалою судді від 14 грудня 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 04 січня 2012 року усунути недоліки.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 14 грудня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Хуссейн ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, третя особа Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання рішення від 25 жовтня 2011 року № 438-11 нечинним з моменту його прийняття, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10217/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання неправомірними дій під час реалізації компетенції у сфері управління при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в частині висунутих вимог про вжиття заходів до усунення фінансових порушень, визнання протиправними та скасування пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 вимог від 19.10.2011 року № 15-08-34-14/9664 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Південна митниця до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання неправомірними дій під час реалізації компетенції у сфері управління при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності в частині висунутих вимог про вжиття заходів до усунення фінансових порушень, визнання протиправними та скасування пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14 вимог від 19.10.2011 року № 15-08-34-14/9664 щодо усунення виявлених в ході ревізії порушень.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 січня 2012 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 січня 2012 року 10:00
Справа № 1570/4856/2011     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4856/2011
УХВАЛА

17 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до обєднання громадян громадська організація «Футбольний клуб «Зоря»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до обєднання громадян громадська організація «Футбольний клуб «Зоря»про припинення юридичної особи.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до обєднання громадян громадська організація «Футбольний клуб «Зоря»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/32/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/32/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких було проведено камеральну перевірку з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»за ІІ квартал 2011 року, складено акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 31.10.2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Малиновському районі міста Одеси у строк до 23 січня 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено камеральну перевірку з податку на прибуток товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 КОМПАНІЯ»за ІІ квартал 2011 року, складено акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 31.10.2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення від 18 листопада 2011 року № НОМЕР_1.

Суддя
Справа № 1570/941/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/941/2012
УХВАЛА

03 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-імпорт компані»,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-імпорт компані».

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя