Справа № 826/19728/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 вересня 2015 року м. Київ № 826/19728/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Київського міського центру зайнятості
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Київський міський центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 (далі - відповідач) коштів розмірі 915, 02 грн.

Частиною 3 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Керуючись зазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд направив до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у місті Києві судовий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.09.2015 надійшла відповідь на судовий запит від відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у місті Києві, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрованим по місту Києву не значиться.

Відповідно до частини 1 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не зареєстрований у мсті Києві, то розгляд даної справи Окружним адміністративним судом міста Києва призведе до порушення прав відповідача.

За таких обставин, виходячи з того, що місцезнаходженням відповідача не є місто Київ, на територію кого поширюється юрисдикція Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначений спір не підсудний Окружному адміністративного суду міста Києва, а повинен розглядатись за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись положеннями статей 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського міського центру зайнятості повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський