Справа № 2а/1570/2412/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2412/2011
У Х В А Л А

25 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 77977 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 77977 грн.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

З позову та доданих матеріалів встановлено, що 09 вересня 2010 року Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, на заяву ОСОБА_1, яка листом від 09.08.2010 року №22/088305-15 направлена до відповідача з Адміністрації Президента України, була надана відповідь від 09.09.2010 року №6744/44-12.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, перебіг строку на оскарження позивачем бездіяльності відповідача та стягнення матеріальної шкоди починається з 09.09.2010 року і останнім днем для звернення до суду з цими вимогами є саме 10.03.2011 року, тобто в межах шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участі у справі.

Позивач не надав належного обґрунтування поважності пропуску ним процесуального строку для звернення до суду, встановленого законом, а також не звернувся до суду з клопотанням про поновлення такого строку.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що адміністративний позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без розгляду, оскільки поданий до суду після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 103 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 77977 грн. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г. Федусик