Справа № 255/1423/14-а (2а/255/91/2014)
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/38946/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Управління Держземагентства в м. Донецьку Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 5 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано з Ворошиловського районного суду м. Донецька справу № 255/1423/14-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Управління Держземагентства в м. Донецьку Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення. Однак матеріали справи до суду касаційної інстанції не надходили.

Заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції визначаються Законом України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», який спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ворошиловському районному суду м. Донецька, здійснюється Селидівським міським судом Донецької області.

Розділом VІІ Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, питання щодо направлення справи та відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, яка була розглянута по суті Ворошиловським районним судом м. Донецька, належить до компетенції Селидівського міського суду Донецької області.

У випадку відсутності матеріалів справи та неможливості їх направлення до суду касаційної інстанції, пропонується вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 255/1423/14-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Управління Держземагентства в м. Донецьку Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення. У разі неможливості такого відновлення прохання повідомити про це Вищий адміністративний суд України.

Керуючись частиною третьою статті 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Витребувати з Селидівського міського суду Донецької області справу № 255/1423/14-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи - ОСОБА_2, Управління Держземагентства в м. Донецьку Донецької області, про визнання протиправним та скасування рішення.

У випадку відсутності матеріалів справи та неможливості їх направлення до Вищого адміністративного суду України, Селидівському міському суду Донецької області вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвалу та копії матеріалів касаційного провадження надіслати до Селидівського міського суду Донецької області для вирішення питання щодо її виконання.

Про результати виконання цієї ухвали та у разі неможливості відновлення провадження у справі Селидівським міським судом Донецької області невідкладно повідомити Вищий адміністративний суд України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан