Справа № 208/3381/15-а
Суддя: Гібалюк Т. Я.
Дата ухвалення: 2015-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/3381/15-а
№ провадження 2-а/208/108/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі судді: Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії.

У своєму позові позивач просить визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо відмови в нарахування пенсії на пільгових умовах.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі в порядку письмового провадження. Проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих суду документів.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про призначення йому пенсії з 55 років на пільгових умовах в зв`язку з тим, що він тривалий час працював на роботах зі шкідливими умовами праці, а саме: з 06.06.1988р. по 01.11.1990р. монтажником обладнання металургійних заводів Дніпродзержинського спеціалізованого управління спеціалізованого тресту по ремонту металургійних печей та обладнання «Дніпродомнаремонт», з 01.11.1990р. по 21.10.1991р. бригадиром монтажників обладнання металургійних заводів 6-го розряду Дніпродзержинського спецуправління №2 тресту «Дніпродомнаремонт», з 01.11.1991р. по 03.10.2003р. на посадах майстра механо-монтажних робіт, виконроба механо-монтажних робіт, виробника робіт механо-монтажної дільниці Дніпродзержинського спецуправління №2 тресту «Дніпродомнаремонт».

24.03.2015р. листом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська позивачу було відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах в зв`язку з відсутністю стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах. Відповідачем в розрахунок стажу роботу, що дає право на пенсію на пільгових умовах, були зараховані лише періоди роботи з 01.02.2005р.-31.12.2006р., 01.01.2006р.-17.12.2007р., 01.01.2008р.-05.08.2008р., 01.08.2009-18.11.2009р., тобто стаж роботи ОСОБА_1, що дає право на пільгових умовах., за підрахунками відповідача становить лише 3 роки 9 місяців 10 днів (за Списком №2).

Роботи за період з 06.06.1998р. по 01.11.1990р. в якості монтажника обладнання металургійних заводів, з 01.11.1990р по 11.10.1991р. в якості бригадира монтажників обладнання металургійних заводів, з 01.11.1991р.по 31.10.2003р. на посадах майстра механо-монтажних робіт, виконроба механо-монтажних робіт, виробника робіт механо-монтажної дільниці відповідач не зарахував у зв`язку з тим, що документи позивача не підтверджують

зайнятість на роботах, передбачених списком 32, тобто на ремонті металургійного устаткування в доменому, сталеплавильному, феросплавному, прокатному та трубному виробництвах.

Згідно п.б.ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останньої роботи:

б) працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць:

- чоловіки після досягання 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з яких не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Загальний трудовий стаж позивача складає 35 років 6 місяців 22 дні, з яких більше 13 років ОСОБА_1 працював на роботах з особо шкідливими умовами праці, що дають право на пенсію на пільгових умовах за Списком №2.

Надані позивачем документи, а саме:

-довідка Дочірнього підприємства..ВАТ «Дніпродомнаремонт» від 14.12.2003р. №0138, яка уточнює особливий характер роботи чи умови праці необхідні для призначення льотної пенсії;

-довідка ДП Дніпродзержинського спеціалізованого управління №2 ВАТ «Дніпродомнаремонт» від 21.05.2004р. №05/206, яка уточнює особливий характер роботи чи умови праці необхідні для призначення льотної пенсії;

- довідка Архівного управління м.Дніпродзержинська від 15.04.2015р. №Л-499/01-27 про прийняття на роботу, переводи та звільнення;

- довідка Архівного управління м.Дніпродзержинська від 15.04.2015р. №Л-500/01-27 про відомості нарахування заробітної плати за період січень-грудень 1995р.;

- довідка Архівного управління м.Дніпродзержинська від 15.04.2015р. №Л-501/01-27 про кількість відпрацьованих днів за період з січня 1991р. по грудень 1995р. з зазначенням кількості днів, протягом яких позивач перебував у відпустці та на лікарняному;

- довідка Архівного управління м.Дніпродзержинська від 15.04.2015р. №Л-502/01-27 про відомості нарахування заробітної плати за період січень 1996р.-червень 2000р.;

- довідка Архівного управління м.Дніпродзержинська від 15.04.2015р. №Л-503/01-27 про кількість відпрацьованих днів за період з січня 1996р. по жовтень 2003р. з зазначенням кількості днів, протягом яких позивач перебував у відпустці та на лікарняному;

- довідка Архівного управління м.Дніпродзержинська від 15.04.2015р. №Л-503/1/01-27 про перетворення та перейменування підприємства;

- наказ №123 від 18.11.1994р. про атестацію робочих місць;

- наказ №39 від 29.03.1999р. про результати атестації робочих місць;

- наказ №129 від 02.12.2002р. про внесення змін в назві професій та посад за підсумками перетарифікації та переатестації,

підтверджують виконання ОСОБА_1 робіт з важкими і шкідливими умовами праці.

Відповідно до п.3 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, показ і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах при призначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах застосовуються Списки, що чинні на період роботи особи. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах незалежно від дати їх внесення до списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.1992р. та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.1992р.

На період роботи позивача з 1988р.діяли Списки, затверджені постановою ОСОБА_2 міністрів СРСР від 22.08.1956р.

Згідно роз`яснення ОСОБА_2 міністрів СРСР з питань праці та заробітної плати від 02.04.1978р. «Про порядок застосування затверджених постановою ОСОБА_2 міністрів СРСР від 22.08.1056р.№1173 Списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» - слюсарям-монтажникам (монтажникам) спеціалізованих ремонтних організацій, цехів, постійно зайнятих на ремонті металургійного обладнання, пенсію на пільгових умовах необхідно назначати як слюсарям черговим і ремонтним, бригадирам слюсарів.

Як свідчать наявні в справі документи, стаж роботи позивача до 21.08.1992р. для нарахування пенсії на пільгових умовах підтверджується відповідними довідками.

Після 21.08.1992р. на підприємстві була проведена атестація робочих місць за умовами праці, що підтверджується відповідними наказами.

Таким чином, відповідачем неправомірно було відмовлено ОСОБА_1 в призначенні на пільгових умовах, у звязку з чим, суд вважає необхідним зобовязати відповідача здійснити призначення пенсії позивачу з урахуванням пільгового стажу роботи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6, 8, 22, 46, 64, 92, 152 Конституції України, ст. ст. 13,100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. ст. 2, 8, 11, 41, 99, 100, 128, 159-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, визнання права на пенсію на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області щодо відмови в призначенні пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах, неправомірними.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 згідно з положенням закону України «Про пенсійне забезпечення» з дня звернення до Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська з заявою про призначення пенсії, тобто з 14.12.2014р., з нарахуванням пільгового стажу за період роботи з 06.06.1088р. по 01.11.1990р., з 01.11.1990р.по 21.10.1991р., з 01.11.1991р. по 31.10.2003р. Здійснити розрахунок заборгованості з боку Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська перед ОСОБА_1 по виплаті пенсії за період з 14.12.2014р.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гібалюк Т. Я.