overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 11001/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови № - 5/335 про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третьої особи ОСОБА_3 про визнання не чинною постанови № - 5/335 про накладення штрафу.

Позивач просить скасувати постанову № - 5/335 від 20.10.2010 р. про накладення штрафу.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

В порядку ст. 111 КАС України справу необхідно призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №2а-11001/10/1570 за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики ОСОБА_1 міської ради до підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третьої особи ОСОБА_2 про визнання не чинною постанови № - 5/335 про накладення штрафу.

Призначити справу до попереднього розгляду у залі судового засідання № 15 на 25.11.2010 року на 09.15 годину.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 25.11.2010 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 11461/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ОСОБА_1 Комерція»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ОСОБА_1 Комерція»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ОСОБА_1 Комерція»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій та спірного рішення, у строк до 16.12.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 11603/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Міністерство прац та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3009,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міністерство прац та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3009,50 грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти, що є порушення діючого законодавства.

Також позивач не додав до позовної заяви про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Міністерство прац та соціальної політики України в особі Березівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3009,50 грн. залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 20 грудня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 11651/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест» про визнання протиправними дії Управління обласної ради з майнових відносин щодо невиконання п.6 вимог Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 08.07.2010р. №15-05-33-15/5502 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до державного бюджету кошти в сумі 519 789,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Управління обласної ради з майнових відносин щодо невиконання п.6 вимог Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 08.07.2010р. №15-05-33-15/5502 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до державного бюджету кошти в сумі 519 789,00грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Одеській області суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 28.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»про визнання протиправними дії Управління обласної ради з майнових відносин щодо невиконання п.6 вимог Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 08.07.2010р. №15-05-33-15/5502 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія Уран-Інвест»до державного бюджету кошти в сумі 519 789,00грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 28.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 10456/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом позов Державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій та спірного рішення, у строк до 10.12.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10583/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконним та скасування державного акту, скасування реєстрації в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконним та скасування державного акту Серії ЯА №848191 від 05.09.2005 року на право власності на земельну ділянку №8, розташовану СТ «Іллічівець»Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,0500 га цільовим призначенням під ведення садівництва, виданий Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів на ОСОБА_1, скасування реєстрації зазначеного державного акту в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів за № 330.

Ухвалою суду від 4 листопада 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли заперечення на адміністративний позов.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області про визнання незаконним та скасування державного акту Серії ЯА №848191 від 05.09.2005 року на право власності на земельну ділянку №8, розташовану СТ «Іллічівець»Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області площею 0,0500 га цільовим призначенням під ведення садівництва, виданий Овідіопольським районним відділом земельних ресурсів на ОСОБА_1, скасування реєстрації зазначеного державного акту в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю Овідіопольського районного відділу земельних ресурсів за № 330.

Призначити справу до судового розгляду на 12 січня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

01 грудня 2010 року

12 січня 2011 року 12:00
Справа № 10713/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2010 року

06 грудня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Благодійної організації «Рука допомоги»до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Благодійної організації «Рука допомоги»до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про скасування рішення № 432 від 25 жовтня 2010 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків.

Ухвалою від 10 листопада 2010 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 10 листопада 2010 року. Відповідачем були надані заперечення на адміністративний позов;

- позивачу направлено ухвалу від 10 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 03 грудня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Благодійної організації «Рука допомоги»до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про скасування рішення і призначити справу до судового розгляду на 23 грудня 2010 року о 17:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10196/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2010 року

29 листопада 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ–ОІЛ ЛТД»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ–ОІЛ ЛТД» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалою від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 29 жовтня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 19 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 29 жовтня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 29 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 19 листопада 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ–ОІЛ ЛТД»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2010 року о 10:20 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10778/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «консалтингова компанія Уран - Інвест»до Білгород - Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 02.11.2010 р. № /0,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з позовом до Білгород - Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 02.11.2010 р. № /0.

02.11.2010 р. Білгород-Дністровською ОДПІ в Одеській області винесено податкове повідомлення - рішення № /0 про донарахування ТОВ «Консалтингова компанія Уран - Інвест»103 167 гри. 00 коп., з яких:68 778 грн. 00 коп. - донараховані зобов'язання зі сплати податку на додану вартість; 34 389 грн. 00 коп. - штрафні санкції.

Позивач вважає оскаржуване податкове повідомлення-рішення неправомірним та таким, що підлягає скасуванню.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкового повідомлення рішення від 02.11.2010 р. № /0 Білгород - Дністровської ОДПІ в Одеській області.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-10778/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «консалтингова компанія Уран - Інвест»до Білгород - Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 02.11.2010 р. № /0.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «20»січня 2010 року на 10.30 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

10 грудня 2010 року

20 січня 2011 року