Справа № 2а/1570/2611/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2611/2011

Справа № 2а/1570/2611/2011

УХВАЛА

01 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2011 року ВП № 25284651,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Одночасно позивачем надано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вчиняти дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9511/10/1570, виданого 15.03.2011 року Одеським окружним адміністративним судом про зобов’язання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області прийняти податкові декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм»з податку на додану вартість за липень 2010 року, серпень 2010 року, податкові декларації по податку на прибуток 2010 року, півріччя 2010 року та внести їх показники до електронної бази даних звітності, що ведеться в податкових органах на основі показників звітних документів платників податків.

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Оскільки на даний час з адміністративного позову та доданих до нього документів не вбачається, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, за таких підстав, клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про забезпечення позову шляхом заборони Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вчиняти дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9511/10/1570, виданого 15.03.2011 року Одеським окружним адміністративним судом про зобов’язання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області прийняти податкові декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм»з податку на додану вартість за липень 2010 року, серпень 2010 року, податкові декларації по податку на прибуток 2010 року, півріччя 2010 року та внести їх показники до електронної бази даних звітності, що ведеться в податкових органах на основі показників звітних документів платників податків, - відмовити у повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя