Справа № 11870/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Потоцька Н.В. розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, 5-го Одеського інспекційного відділу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправними дій та бездіяльності Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України що призвели КС «України»до неплатолспраможності.

Одночасно с позовною заявою позивач заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: витребувати у СУ ГУМВС України копії матеріалів кримінальних справ № 1 та № 91 стосовно фактів зазначених в дійсній заяві; витребувати у Держфінпослуг всі акти перевірок, порушень та іншої документації Держфінпослуг з приводу діяльності спілки а також всю документацію, що направлялася спілкою до Держфінпослуг на відповідні запити; направити запит до Приморського районного суду судді Терзі І.Г. по справі № 3, щодо можливості надання витягу з протоколу судового засідання стосовно свідчень посадових осіб спілки та інформацію, щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 202 КК України; направити запит до Господарського суду Одеської області щодо участі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг у справі № 2/44-10-2632 про банкрутство КС «Україна» в якості учасника провадження у справі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Тобто Інститут забезпечення доказів в адміністративному судочинстві спрямований на забезпечення здійснення процесу доказування шляхом збирання і закріплення доказів, якщо існують обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Суд виходить з того, що позивачем не зазначено обставин передбачених статтями 73, 75 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд може задовольнити клопотання та забезпечити докази, а отже клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 73, 75, 133, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.