Справа № 2-а-2035/10
Суддя: Логвіна Т. В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Логвіної Т.В.,

при секретарі - Колос А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення мотивуючи свої вимоги тим, що виклад обставин справи про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності та справу про адміністративне правопорушення вирішено з порушенням норм КУпАП, оскільки вона не здійснювала продаж тютюнових виробів неповнолітній особі, як це зазначено у протоколі та постанові про притягнення її до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач позов підтримала і наполягала на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що ними б/ло виявлено факт продажу продавцем кіоску ОСОБА_1 пачки цигарок неповнолітньому ОСОБА_4

Заслухавши пояснення, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що позоз обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.04.2010 року начальником управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області ОСОБА_5 було винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 2 КУпАП, згідно якої позивач здійснила продаж тютюнових виробів, а саме - пачки цигарок «Честерфілд» особі, яка не досягла 18 років, чим порушила вимоги п. 11 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, затверджених Наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України № 218 від 24.07.2002 року, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідно до ч. 2 даної статті, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи те, що відповідачем, на спростування пояснень позивача, не надано допустимих доказів обґрунтованості винесеної постанови, в судовому засіданні не встановлено факту продажу позивачем тютюнових виробів неповнолітній особі, який може бути підтверджений лише певними засобами доказування - фіскальним чеком або іншим платіжним документом, суд доходить висновку, що субєктом оскарження не були належним чином встановлені всі обставини справи, що передбачені ст. ст. 251, 280 КУпАП, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17 - 20, 158 - 163, 185, 186 КАС України, суд -

постановив:

адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову серії ШП № 0244 по справі про адміністративне правопорушення від 21.04.2010 року відносно ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: