Справа № 816/2707/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2707/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковальов Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Полтавхіммаш" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області, Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників про стягнення надміру сплачених грошових зобов'язань.

Ухвалами суду від 14 липня 2014 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи зясовано, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515), Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників:

інформацію про наявність у Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" () переплати з податку на прибуток та авансових внесків з податку на прибуток за період з 2012 року по червень 2014 року та/або наявність податкового боргу;

власні письмові пояснення щодо виникнення у Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш" переплати з податку на прибуток в розмірі 6 955 216,00 грн. з наданням підтверджуючих документів, зокрема, але не виключно:

витягів з інтегрованої (облікової) картки платника по авансовим внескам з податку на прибуток та з податку на прибуток з детальною інформацією за період з 2012 по червень 2014 року;

інформацію щодо проведення перевірок даних податкової звітності платника податку на прибуток за 2013 - 2014 роки;

належним чином посвідчені копії розпорядчих документів про реорганізацію Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників в Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників з передачею відповідних повноважень як правонаступнику, та ліквідацію Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, якщо така відбулась;

належним чином посвідчені копії наказів про призначення на посади осіб відповідальних за своїми функціональними обов'язками за виконання вимог судових рішень у тому числі з питань про витребування доказів.

Попередити про відповідальність за невиконання вимог суду в порядку встановленому чинним законодавством України.

Зазначені документи надати у строк до 19 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 12 січня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький