Справа № 2а/0270/3808/12
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

м.Вінниця

15 серпня 2012 р. Справа № 2а/0270/3808/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Вівсяної Інни Василівни

представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду у справі:

за позовом: ПрАТ "Будматеріали"

до: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ПрАТ "Будматеріали" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Перед початком судового розгляду судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Представники позивача, відповідача не заперечували з приводу даного питання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Предметом оскарження у даній справі є податкове повідомлення-рішення, яке прийнято за наслідками проведеної податковим органом камеральної перевірки, результати якої відображені в Акті.

У зазначеному акті зафіксовано, що перевіркою встановлено порушення позивачем норм податкового законодавства, а саме: п.п 288.5.1, п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, і зроблено висновок про заниження суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за січень - лютий 2012р., заявленої в декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 р.

Позивач вважає, що розмір орендної плати обумовлено договором оренди, який укладений між товариством та ОСОБА_1 міською радою на десять років, згідно якого, єдиною підставою для зміни орендної плати є зміна умов цього договору. Проте, питання щодо зміни встановленого розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності сторонами не вирішувалось.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов"язки ОСОБА_1 міської ради, у зв'язку із чим, відповідно до статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначена особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міську раду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя./підпис/. ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: