Справа № 22-а-14572/11
Суддя: Данілов О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 22-а/2239/11 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 89 29.09.2011
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2011 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суд' Київської області у складі:

головуючого судді: Суханової Є.М.,

суддів: Данілова О.М., Мельника Я.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Києві справу за апеляційно« управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області на постанов; Миронівського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Миронівському район Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок т виплату щомісячної державної соціальної допомоги ,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2009 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідач про визнання дій неправомірними, стягнення збитків та зобовязання здійснити нарахуванн щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити ї виплату за 2006-2008 роки, у сумі 4 471 грн. 20 коп. відповідно до ст. 6 Закону України «Пр соціальний захист дітей війни».

Постановою Миронівського районного суду Київської області від 11 червня 2009 рок позов задоволено частково.

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, подав апеляційв скаргу, В якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанов; якою у задоволенні позову відмовити.

В обгрунтування апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції порушг норми матеріального права, у звязку із чим спір вирішений невірно.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно пенсійного посвідчення позивачка є дитиною війни користується пільгами, приналежними цьому статусу.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дітям війни пенс або щомісячне довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачуються заміс' пенсії, підвищується у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Оскільки, вищевказана допомога за 2006-2008 роки позивачці виплачувалась у меншоъ розмірі, ніж передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України і 2006 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2007 рік", Законом Украй "Про Державний бюджет України на 2008 рік", остання звернулась до Миронівсько районного суду Київської області за захистом своїх прав.

Суд першої інстанції частково задовольнив позов - визнав дії відповідача неправомірна та зобовязав УПФУ у Миронівському районі здійснити перерахунок та виплатити позива щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни починаючи з 22 травня 2008 року 31 грудня 2008 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідніс часткового задоволення вимог позивачки. Вказані висновки суду зроблені у відповідності вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", розміру визначеному Законі України «Про державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін деяких законодавчих актів України» в частині нової редакції ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визнані неконституційними.

Рішення Конституційного суду є обов`язковим до виконання на всій території України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку щодо наявності у позивачки права на перерахунок додаткової доплати до пенсії в розмірі, передбаченому законом України «Про соціальний захист дітей війни» і оскільки судом встановлено, що відповідач неправомірно не нараховував позивачці вказані кошти в меншому розмірі ніж це передбачено вказаним законом, тому суд обґрунтовано частково задовольнив адміністративний позов.

Доводи апелянта не спростовують висновків суд першої інстанції не можуть слугувати підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови суду.

Керуючись ст.ст. 197,198,200, 205,206 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Миронівському районі Київської області залишити без задоволення.

Постанову Миронівського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий

Судді