Справа № 2а-14304/11/1370
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 р. Справа № 29895/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів: Сапіги В.П., Носа С.П.,

з участю секретаря судового засідання Рибій Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівського державного центру науки, інновацій та інформатизації на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Львівського державного центру науки, інновацій та інформатизації про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернулось з позовом до Державного підприємства Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації про стягнення заборгованості в сумі 19067,61 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно з розрахунком суми боргу по сплаті внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування по ДП Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації, заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 10.09.2011 року по 07.11.2011 року складає 19067,61 грн. та підлягає стягненню.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року позов задоволено та стягнуто з Державного підприємства Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова 19 067,61 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Вказана постанова суду першої інстанції мотивована тим, що відповідно до поданого відповідачем ОСОБА_1 про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за серпень 2011 року, вересень 2011 року складає 14028,10 грн. Згідно з ч. 12 ст. 9 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. У звязку із несплатою (неперахуванням) або несвоєчасною сплатою (несвоєчасним перерахуванням) страхувальником страхових внесків у визначені законодавством строки Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова застосувало до Державного підприємства Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації штрафні (фінансові) санкції згідно з рішенням № 419 від 02.09.2011 року в сумі 3063,42 грн. та пеню в сумі 1976,09 грн. Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова надіслано відповідачу вимогу про сплату боргу від 06.09.2011 року № Ю-111. Згідно з розрахунком суми боргу по сплаті внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування по ДП Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації заборгованість відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 10.09.2011 року по 07.11.2011 року складає 19067,61 грн. та підлягає стягненню. Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в матеріалах справи відсутні.

Не погодившись з вищенаведеною постановою суду, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач, Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації який просить постанову скасувати як незаконну, необґрунтовану, та таку, що прийнята судом внаслідок неповного зясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Разом з тим просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Львівського державного центру науки, інновацій та інформатизації про стягнення заборгованості за безпідставністю.

В обгрунтування апеляційної скарги покликається на те, що суд поклав в основу постанови розрахунок заборгованості, що наданий позивачем, однак такий розрахунок не відповідає дійсності, що призвело до неправильного вирішення спору.

Заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення учасників судового розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено і не оспорюється сторонами по справі, що позивач ОСОБА_2 державний центр науки, інновацій та інформатизації є платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно і в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст. 9 вищевказаного Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Судом першої інстанції вірно враховано, що відповідачем допущено заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 10.09.2011 року по 07.11.2011 року в сумі 19067,61 грн., а тому відповідачем правомірно на підставі ч.4 ст. 25 вищевказаного Закону винесено вимогу від 06.09.2011 року № Ю-111 про сплату зазначеного боргу (недоїмки).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції правильно і в повному обсязі встановив обставини справи, прийняв обгрунтоване рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає доводи апеляційної скарги безпідставним, необґрунтованими доказами і такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст.195,196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, ст.205, ст.206, ст. 254 КАС, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Львівського державного центру науки, інновацій та інформатизації залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 року у справі № 2а-14304/11/1370 без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

суддя В.П. Сапіга

суддя С.П. Нос

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.03.2012 року.