Справа № 815/1576/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1576/15
УХВАЛА

05 червня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Рубан Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 22 квітня 2015 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника позивача.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надавши клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі у звязку з поданням до суду заяви про уточнення позовних вимог та необхідністю повідомлення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про дату та час наступного судового засідання.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника до суду не надходило.

Третя особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про день та час повідомлявся належним та своєчасно, проте у суду відсутні дані про його належне повідомлення.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 09 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про подовження строку зупинення провадження по справі № 815/1576/15 задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/1576/15 за адміністративним позовом Одеської міської ради до Департаменту державної архітектурно-будівельної в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання вчинити дії до 09 червня 2015 року.

Призначити судове засідання на 09 червня 2015 року о 09.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Стеценко О.О.