Справа № 815/47/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/47/14

Справа № 815/47/14

УХВАЛА

11 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «РТИ-ХИМИНДУСТРИЯ» про стягнення штрафних санкцій на суму 4 250, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіальне управління Держгірпромнагляду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «РТИ-ХИМИНДУСТРИЯ» про стягнення штрафних санкцій на суму 4 250, 00 грн.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Частиною 1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням вищевикладеного, слід зазначити, що вказані норми законодавства встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статтей спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності (стаття 10 КАС України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Таким чином, суд вважає можливим застосування наведених норм щодо відстрочки сплати судового збору до фізичних осіб, які звертаються до суду, та деяких юридичних осіб, зокрема, громадських організацій, і не вважає можливим застосування даної норми до суб’єкта владних повноважень.

Крім того, ст.5 Закону України “Про судовий збір” прямо передбачено перелік державних органів, підприємств, установ та організацій, які звільняються від сплати судового збору. Однак, Територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеській області, як бюджетна установа, не має пільг щодо сплати судового збору.

Тому клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин, даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір та відсутні документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що він не відповідає вимога ст. 106 КАС України, оскільки, позивачем не надано суду сплату судового збору, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.09.2013 року № 590- VII).

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення позовної заяви.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108, ст.160, ст.165 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Територіальне управління Держгірпромнагляду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «РТИ-ХИМИНДУСТРИЯ» про стягнення штрафних санкцій на суму 4 250, 00 грн. – залишити без руху.

Надати позивачу п’яти денний строк для усунення недоліків після отримання ухвали та роз’яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова