overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3150/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3150/10/1570

Справа № 2а-3150/10/1570

УХВАЛА

11 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4 122 грн. 12 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4 122 грн. 12 коп.

Ухвалою суду від 15 квітня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 06 травня 2010 року, витребувані додаткові докази.

Однак відповідач станом на 11 травня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 15 квітня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4 122 грн. 12 коп. до судового розгляду на 27 травня 2010 року на 16.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 11 травня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 27 травня 2010 року 16:00
Справа № 3093/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3093/10/1570

Справа № 3093/10/1570

УХВАЛА

20 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднанної державної податкової інспекції до Комунального підприємтсва «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення податковго боргу у розмірі 276 451 грн. 44 коп., -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднанної державної податкової інспекції до Комунального підприємтсва «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення податковго боргу у розмірі 276 451 грн. 44 коп.

Ухвалою суду від 23 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 19 квітня 2010 року.

Станом на 20 квітня 2010 року відповідачем надано заперечення по справі, зазначені в ухвалі суду від 23 березня 2010 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднанної державної податкової інспекції до Комунального підприємтсва «Управління комунального господарства смт. Сергіївка»про стягнення податковго боргу у розмірі 276 451 грн. 44 коп. до судового розгляду на 06 травня 2010 року на 17.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 20 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 06 травня 2010 року 17:00
Справа № 2989/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2989/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 19 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 12 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 14 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 19 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 29 квітня 2010 року на 11.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 14 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 29 квітня 2010 року 11:00
Справа № 4949/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а 4949/10/1570

"07" травня 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець та рибалка 21 століття»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ТОВ «Рибопромислове господарство «Придністровець»про визнання протиправним розпорядження ,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Господарського суду Одеської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Мисливець та рибалка 21 століття»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ТОВ «Рибопромислове господарство «Придністровець»про визнання протиправним розпорядження.

30.11.06 р. відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання.

12.07.07 р. Господарським судом Одеської області винесено постанову про задоволення позовних вимог. Справу направлено до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду в звязку з подачею відповідачем апеляційної скарги на постанову від 12.07.07 р.

03.10.07 р. ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову від 12.07.07 р. без змін. Справу направлено до Вищого адміністративного суду в звязку з подачею відповідачем касаційної скарги на ухвалу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 03.10.07 р.

07.04.10 р. Вищим адміністративним судом касаційну скаргу задоволено частково. Справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи встановлено, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливець та рибалка 21 століття»до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, ТОВ «Рибопромислове господарство «Придністровець»про визнання протиправним розпорядження.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №10 „02 червня 2010 року о „10 годині „00 хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 2918/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2918/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 19 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 12 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 14 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 19 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 29 квітня 2010 року на 11.30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 14 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 29 квітня 2010 року 11:30
Справа № 2853/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2853/10/1570
УХВАЛА

13 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 18 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 07 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 13 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 17 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 27 квітня 2010 року на 10.30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 13 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 27 квітня 2010 року 10:30
Справа № 3356/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3356/10/1570

Справа № 3356/10/1570

УХВАЛА

19 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Головного управління юстиції в Одеській області до Одеського обласного відділення Союзу українського студентства «Вільна хвиля» про примусовий розпуск (ліквідацію) громадян,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Головного управління юстиції в Одеській області до Одеського обласного відділення Союзу українського студентства «Вільна хвиля» про примусовий розпуск (ліквідацію) громадян.

Ухвалою судді від 26 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 16 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 19 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 26 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Головного управління юстиції в Одеській області до Одеського обласного відділення Союзу українського студентства «Вільна хвиля» про примусовий розпуск (ліквідацію) громадян до судового розгляду на 6 травня 2010 року на 10.30 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 19 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 06 травня 2010 року 10:30
Справа № 2808/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2808/10/1570
УХВАЛА

13 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою судді від 17 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 07 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 13 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 17 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 27 квітня 2010 року на 11.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 13 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 27 квітня 2010 року 11:00
Справа № 5480/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5480/10/1570
УХВАЛА

21 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, що не повязано з банкрутством.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 04.06.2010р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 5355/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5355/10/1570
УХВАЛА

19 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу у сумі 1 330 958,79 грн.,-

встановив:

До суду надійшов позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу у сумі 1 330 958,79 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до комунального підприємства «Житлово комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення необґрунтовано отриманої виручки та штрафу у сумі 1 330 958,79 грн.

Відповідачам в термін до 07 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особами, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов