Справа № 826/8426/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ № 826/8426/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»

треті особи Приватне підприємство «Ерідан»,

Гаражно - будівельний кооператив «Авіатор»

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання

вчинити певні дії,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24 вересня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства «Ерідан» та Гаражно - будівельний кооператив «Авіатор» про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 21.08.2014р. залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправним реєстраційного посвідчення №006238 від 23.09.2009р., виданого Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" на об'єкт за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою суду від 21.08.2014р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" задоволено частково, визнано протиправними дії Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 на звернення від 16.03.2014р. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Окрім цього, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2014р. залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015р. скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2014р., а відокремлені матеріали направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2015р. відокремлені матеріали прийняті до провадження суддею Погрібніченком І.М.

В судовому засіданні 09.09.2015р. позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в відокремлених матеріалах, крім того, позивач просив направити їх разом зі справою №826/8426/14 у зв'язку з поданням до Вищого адміністративного суду України касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014р.

В судовому засіданні 24.09.2015р. позивач підтримав заявлене ним клопотання.

Відповідно до п. 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з неможливістю розглядом судом відокремлених матеріалів без основної справи №826/8426/14, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у відокремлених матеріалах в адміністративній справі №826/8426/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2014р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі №826/8426/14.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №826/8426/14 задовольнити.

2. Зупинити провадження у відокремлених матеріалах в адміністративній справі №826/8426/14 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2014р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014р. у справі №826/8426/14.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/8426/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2015р.