Справа № 2а-889/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-889/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" квітня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

за участю

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до комунального підприємства «Чернігівводоканал» про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Чернігівводоканал», в якому просить зобовязати відповідача виконати вимоги п. 1 обовязкових вимог КРУ в Чернігівській області від 30.10.2009 року № 25-05-18-14/7203-2009 щодо усунення виявлених ревізією порушень, а саме відшкодувати до державного бюджету кошти завищення вартості виконаних робіт по реконструкції аварійних каналізаційних очисних споруд м. Чернігова в сумі 4045278,87 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом комунального підприємства «Чернігівводоканал» до Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання висновків, наведених в акті позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Чернігівводоканал» № 25-5-21/15 від 12.10.2009 року, та висновків, наведених в вимозі від 30.10.2009 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, за якою 12.04.2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 2а-1805/10/2570.

Представники позивача залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.04.2010 року комунальне підприємство «Чернігівводоканал» звернулось з позовною заявою до контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання висновків, наведених в акті позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального підприємства «Чернігівводоканал» № 25-5-21/15 від 12.10.2009 року, та висновків, наведених в вимозі від 30.10.2009 року такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, за якою 12.04.2010 року Чернігівським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у справі № 2а-1805/10/2570.

Відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду позовних вимог комунального підприємства «Чернігівводоканал» по справі № 2а-1805/10/2570 безпосередньо впливатиме на розгляд позовних вимог Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до комунального підприємства «Чернігівводоканал» в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-1805/10/2570 комунального підприємства «Чернігівводоканал» до контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області про визнання висновків незаконними.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 , ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до комунального підприємства «Чернігівводоканал» про зобовязання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-1805/10/2570.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Баргаміна