Справа № 816/6581/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/6581/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Полтавській області про визнання дій та рішень протиправними, скасування розпорядження у справі № 816/6581/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 міська рада, ОСОБА_4 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції в Полтавській області , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні позивача: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

28 листопада 2013 року ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд".

10 січня 2014 року від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні позивача ОСОБА_1 надійшов адміністративний позов як від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 816/6581/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 міська рада, ОСОБА_4 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

Ухвалою суду від 10 січня 2014 року позовну заяву було залишено без руху в звязку із невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_3 усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 10 січня 2014 року.

Таким чином, адміністративний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 у справі № 816/6581/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 міська рада, ОСОБА_4 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення.

Допустити до участі у справі № 816/6581/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 міська рада, ОСОБА_4 обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд" про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Полтавській області , третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати позивачу, відповідачу, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 з доданими до неї документами.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.І. Молодецький