overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-153/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-153/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-153/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постановою Верховної Ради України від 21.10.10 р. №2638-VI «Про обрання суддів» суддю Драчук Т.О. в провадженні якої перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-153/10/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Дмитришену Р.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-153/10/0270 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_2

копія вірна

суддя:

секретар:

11 лютого 2010 р. о 16:00

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2а/0270/1231/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1231/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 18.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2011 р. о 11:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобовязати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Відповідача: картку платника податку ВАТ "АК Вінницяобленерго" за 2010 рік в якому зазначено спрямування грошових активів, сплачених позивачем у розмірі 15 067 079 грн. з 01.10.10 р. по 31.12.10 р. на погашення податкового боргу, здійснено ДПІ у м. Вінниці

5. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

6. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/1278/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1278/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

23 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1278/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до: приватного підприємства "Інтерпродукт-М"

про: припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Інтерпродукт-М" про припинення юридичної особи .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Інтерпродукт-М" про припинення юридичної особи.

2.Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв’язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2-а-10045/08
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

27 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-10045/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни,

суддів Сторчака Володимира Юрійовича

ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства "Вінницяхліб" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Вінницяхліб" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвалою суду від 03.10.2008р. провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 2-10627/08 за позовом ДПІ у м. Вінниці до ДП "Вінницяхліб" ВАТ "Концерн Хлібпром" та ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Вжитими судом заходами, зокрема переглядом бази даних "Документообіг адміністративних судів" зясовано, що судове рішення по справі №2-а-10627/08 набрало законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2010р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. При цьому провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Дочірнього підприємства "Вінницяхліб" Відкритого акціонерного товариства "Концерн Хлібпром" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити судовий розгляд на "29" жовтня 2010 р. о 10:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

судді: Сторчак Володимир Юрійович

ОСОБА_1
Справа № 2а/0270/1274/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи, що надійшла з іншого суду

21 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1274/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Летичівський маслозавод"

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом прокурора Летичівського району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Летичівський маслозавод" про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст.22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 04 квітня 2011 р. о 09:45 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у прокурора, позивача оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, всі інші докази які матимуть значення при вирішенні спору.

5. Запропонувати відповідачу до 04.04.11 р. через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при несплаті штрафу, що є предметом оскарження у даній справі.

7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Р.М. одноособово.

8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя: секретар:
Справа № 802/2663/15-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/2663/15-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

11 вересня 2015 р. Справа № 802/2663/15-а

Суддя Вінницького кружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес"

до: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання дій неправомірними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення.

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 11 вересня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 20 серпня 2015 року не виконані і недоліки позовної заяви не усунуті,будь-яких заяв на виконання вимог ухвали суду заявником не надано,тому з урахуванням положень пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України наявні підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтями 165, 186, 254 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринське підприємство "Експрес" до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, скасування рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 2-а-5004/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-5004/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2010 р. Справа № 2-а-5004/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 27.11.09 було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.12.09 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №№2-а-519/09/0270, 2-а-2132/09/0270, 2-а-1637/09/0270 якими задоволені позови ТОВ "Екстрема-Сервіс" до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду в справах №№2-а-519/09/0270, 2-а-2132/09/0270, 2-а-1637/09/0270 судом апеляційної інстанції скасовані та прийняті нові рішення від 03.08.10 р., від 16.06.10 р. та від 26.08.10 р., які набули законної сили.

Враховуючи викладене, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України поновлює провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" листопада 2010 р. о 16:30 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2-а-10488/08
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

12 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-10488/08

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправними дій щодо порушення порядку оформлення акта перевірки № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2-а-10488/08 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо порушення порядку оформлення акта перевірки № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постановою Верховної Ради України від 07 жовтня 2010 року №72/22-1 суддю Курка О.П. в провадженні якого перебувала дана справа, обрано суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-10488/08, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Дмитришену Р.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-10488/08 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправними дій щодо порушення порядку оформлення акта перевірки № 1010/17/НОМЕР_1 від 16.05.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

14 жовтня 2010 р. о 11:00 Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2-а-4157/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

24 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4157/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

про: стягнення податкового боргу за рахунок активів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №2-а-4157/09/0270 за позовом Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Указом Президента України № 1046/2010 суддю Гонтарука В.М. в провадженні якого перебувала дана справа, призначено суддею Вінницького апеляційного адміністративного суду, подальший розгляд та вирішення цієї справи з дотриманням процесуальних строків, став неможливим. Тому, згідно з протоколом розподілу справи між суддями проведено повторний автоматичний розподіл справи №2-а-4157/09/0270, відповідно до якого головуючим суддею призначено суддю Дмитришену Р.М.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2-а-4157/09/0270 за позовом Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя . /підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

30 жовтня 2009 р. о 14:30

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна