Справа № 2а/0270/3346/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

20 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3346/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання: Драло Лілії Олександрівні

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача щодо заміни неналежної сторони у справі:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці

до: спільного підприємства "Вінницька обласна торгова база"

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці до спільного підприємства «Вінницька обласна торгова база» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій призначених на пільгових умовах.

11.08.2011 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - спільне підприємство «Вінницька обласна торгова база» на належного - підприємство облспоживспілки «Вінницька обласна універсальна торгова база».

20.09.2011 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача аналогічного змісту з доказами щодо перереєстрації первинного відповідача на підприємство облспоживспілки «Вінницька обласна універсальна торгова база».

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечувала з приводу вказаного клопотання. Суду надала витяг з ЄДРПОУ та Статут, оригінал якого оглянуто судом, копія долучена до матеріалів справи. Крім того, в своїх поясненнях вказала, що підприємство облспоживспілки «Вінницька обласна універсальна торгова база» є правонаступником спільного підприємства «Вінницька обласна торгова база».

Суд розглянувши заяву про заміну неналежної сторони, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

На підставі ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на вищевикладене, оцінюючи надані докази, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача - спільне підприємство «Вінницька обласна торгова база» належним відповідачем - підприємство облспоживспілки «Вінницька обласна універсальна торгова база».

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача - спільне підприємство «Вінницька обласна торгова база» на належного відповідача - підприємство облспоживспілки «Вінницька обласна універсальна торгова база» .

2. Призначити судове засідання у справі на 20 вересня 2011 р. о 11:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна