Справа № 2а-1670/5352/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5352/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Лі Н.А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Полтавської міської ради до Відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, Головного управління Держземагенства в Полтавській області, Реєстраційної служби Полтавського районного управління юстиції та Полтавського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Полтавська регіональна філія Державного земельного кадастру про скасування державного акту, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2012 року Полтавська міська рада звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до відділу Державного комітету земельних ресурсів України в Полтавському районі Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування виданого 13 травня 2010 року відділом Державного комітету земельних ресурсів України в Полтавському районі Полтавської області гр. ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1300 га, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Шостаки, вул. Весняна, 10-а.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 липня 2012 року відкрито провадження та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30 липня 2012 року дану справу передано за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2012 року справу прийнято до провадження судді Супруна Є.Б.

Ухвалою від 06 лютого 2012 року справу прийнято до провадження судді Бойка С.С.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_7 управління Держземагенства в Полтавській області.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб Реєстраційну службу Полтавського районного управління юстиції Полтавської області та Полтавську регіональну філію Державного земельного кадастру.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Реєстраційну службу Полтавського районного управління юстиції Полтавської області та Полтавське районне управління юстиції.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року провадження у справі № 2а-1670/5352/12 було закрито.

Ухвалою Харківського адміністративного апеляційного суду від 09 липня 2013 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року про закриття провадження у справі № 2а-1670/5352/12 було скасовано, а справу направлено до суду І інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої та другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів від Супрунівської сільської ради.

Представник позивача та треті особи в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечували.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Супрунівської сільської ради належним чином посвідчену копію рішення від 19 листопада 2009 року 43 сесії 5 скликання щодо надання земельної ділянки громадянину ОСОБА_4.

Зазначені документи надати у строк до 05 вересня 2013 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2013 року.

Суддя Р.І. Молодецький