Справа № 740/4406/15-а
Суддя: Олійник В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4406/15-а
Провадження № 2-а/740/114/15
УХВАЛА

28 вересня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської об"єднаної Державної фінансової інспекції, провідного державного фінансового інспектора Ніжинської об"єднаної Державної фінансової інспекції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинення дій, визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними дій провідного державного фінансового інспектора Ніжинської об"єднаної Державної фінансової інспекції ОСОБА_2 при складанні акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради за період роботи з 01 квітня 2012 року по 28 лютого 2015 року та зобов"язання вчинення дій щодо виключення із даного акту відомостей щодо позивача, як юрисконсульта даного Управління, визнання протиправною та скасування вимоги Ніжинської ОДФІ від 03 липня 2015 року щодо зобов"язання Управління стягнення з винних осіб завданої матеріальної шкоди у розмірі 11933 грн. 15 коп.

Справа адміністративної юрисдикції- переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п.1 ч.1 ст.3 КАС України).

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам; щодо підтвердження обґрунтованості вжиття субєктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

З наведених у позовній заяві підстав позову вбачається, що спір стосується вжиття Ніжинською ОДФІ, як державним органом та суб'єктом владних повноважень, заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради шляхом винесення відповідних акту ревізії та вимоги, зокрема, щодо покладення матеріальної відповідальності, що є підставою длявизначення предметної підсудності справи за окружним адміністративним судом згідно п.п.1, 3 ч.2 ст.18 КАС Україниіз врахуванням територіальної підсудності справи відповідно до положень ст.19 КАС України.

За таких обставин Ніжинський міськрайонний суд не повноважний у розгляді даної справи, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.18, 19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ніжинської об"єднаної Державної фінансової інспекції, провідного державного фінансового інспектора Ніжинської об"єднаної Державної фінансової інспекції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов"язання вчинення дій, визнання протиправною та скасування вимоги,- повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .