Справа № 2а-1670/1862/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1862/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І. розглянувши заяву Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції відстрочення виконання рішення суду від 28 травня 2012 року по справі № 2а-1670/1862/12 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2012 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 38 551,38 грн., по податку з фізичних осіб в сумі 13 728,15 грн. та по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 735,61 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року позовні вимоги задоволено.

14 червня 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

19 листопада 2013 року Крюківський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання виконавчого листа № 2а-1670/1862/12 від 10 жовтня 2011 року та виконавчого листа № 2а-1670/1862/12 від 14 червня 2012 року до моменту розгляду Крюківським районним судом м. Кременчука подання державного виконавця про визначення частки майна боржника в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до частин 1, 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, зазначене питання вирішується в судовому засіданні.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного питання в судове засідання з повідомленням осіб які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду від 28 травня 2012 року по справі № 2а-1670/1862/12 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу призначити на 29 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адрессою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький