Справа № 9712/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9712/10/1570
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Соколенко О.М.

суддів: Катаєвої Е.В.

ОСОБА_2

При секретарі - Соколик І.М.

За участю: позивача - ОСОБА_3;

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської організації політичної партії «Українська платформа»- ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_5 (за довіреністю).

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської організації політичної партії «Українська платформа», про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2010 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської організації політичної партії «Українська платформа», про визнання бездіяльності щодо реєстрації ОСОБА_3 кандидатом у депутати ОСОБА_1 міської ради такою, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 4 ст.41 КАС України та зобовязання ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області повторно прийняти від ОСОБА_3 заяву про реєстрацію та інші документи, які необхідні для реєстрації його кандидатом у депутати.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про часткове відкликання позовної заяви, та відповідно, залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання бездіяльності щодо реєстрації ОСОБА_3 кандидатом у депутати ОСОБА_1 міської ради такою, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 4 ст. 41 КАС України, у звязку з тим, що 11.10.2010 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом (головуючий суддя - Харченко Ю.В., судді: Цховребова М.Г., Колесниченко О.В.) винесено постанову, якою визнана протиправною бездіяльність ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області щодо належного виконання приписів ч.4 ст. 41 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів»та неповідомлення своєчасно ОСОБА_3 про прийняте за наслідками розгляду його заяви рішення, а саме постанови № 188 «Про відмову у реєстрації висунутих ОСОБА_1 міською організацією політичної партії «Українська платформа»кандидатів у депутати ОСОБА_1 міської ради в одномандатних мажоритарних виборчих округах №1,11,18,19,24,50».

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської організації політичної партії «Українська платформа» та представник відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечували.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської організації політичної партії «Українська платформа», в частині позовних вимог про визнання бездіяльності щодо реєстрації ОСОБА_3 кандидатом у депутати ОСОБА_1 міської ради такою, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 4 ст. 41 КАС України повинна бути залишена без розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 міської виборчої комісії Одеської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 міської організації політичної партії «Українська платформа», в частині позовних вимог про визнання бездіяльності щодо реєстрації ОСОБА_3 кандидатом у депутати ОСОБА_1 міської ради такою, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 4 ст.41 КАС України залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий суддя Соколенко О.М.

Судді Катаєва Е.В.

ОСОБА_2