Справа № 2а-0770/4390/11
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2a-0770/4390/11
рядок статзвіту 8.3.2
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання Корчинській В.А.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт владних повноважень Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації, мотивуючи тим, що останній як субєкт підприємницької діяльності грубо та систематично порушує податкове законодавство, так, як не подає більше одного року до податкового органу звітність та інші документи повязані з обчисленням та сплатою податків та неподаткових платежів.

В судове засіданні представник позивача не зявився та 08 лютого 2012 року подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами, позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання (про що свідчить наявне в матеріалах справи конверти повернуті до суду у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с. 12, 13).

Дослідивши подані документи та матеріали справи, обєктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності 22 січня 2008 року, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії В02 № 400098, видане Державним реєстратором Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (а.с. 4). Згідно вищевказаного свідоцтва місце проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 90616, Закарпатська область, Рахівський район, с. Луг, буд. 337, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Відповідача узято на облік Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області і такий, відповідно, є платником податків, згідно діючого законодавства.

Судом встановлено, що відповідач з 01.01.2009 року по 01.12.2011 року в податкову інспекцію не подав обовязкової податкової звітності, податковий борг станом на 30.112011 року відсутній, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області від 05.12.2011 р. №2447/1700 (а.с. 3).

У відповідності до пп. 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані із обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі Закон № 755-ІV), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності такої особи.

У разі постановлення відповідного судового рішення проводиться державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (ч. 1 ст. 46 Закону 755-ІV).

У звязку з наявністю документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької діяльності, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно пп. 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

У відповідності до ч. 3 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону № 755-ІV, суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації - задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90616, Закарпатська область, Рахівський район, с. Луг, буд. 337, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Іванчулинець Д.В.