Справа № 2а/1570/1776/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1776/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте позов зазначеним вимогам не відповідає.

В адміністративному позові позивач вказує адресу відповідача: 65000, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 57, корп1, кв. 39, а з документів доданих до адміністративного позову вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОГСТ «Заря», вул. Озерна, 62. Проте, позивач не зазначає та не надає суду доказів того, за якою саме адресою зареєстрований відповідач на дату звернення з цим позовом до суду.

Крім того, з копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доданої до адміністративного позову, вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.05.2010 року записів про проведення реєстраційних дій щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не знайдено. Проте, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.

Відповідно до п. 4, ч.1, ч. 2 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З документів доданих позивачем до адміністративного позову вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відкривав рахунки в банківських установах, але позивач не надає суду інформації та доказів щодо того, які саме рахунки були відкриті відповідачем, в яких банківських установах та чи закриті вони на час звернення з даним позовом до суду.

Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову з зазначенням адреси відповідача та надання доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 березня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя

14 березня 2011 року