Справа № 2а/2570/3515/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3515/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 липня 2011 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Частиною першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.
Відповідно до частини третьої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Предметом даного спору є визнання протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови в нарахуванні та виплаті позивачу вихідної допомоги згідно статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру»; зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити вихідну дорогу відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру`у розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за кожний з 13 повних років роботи прокурором, слідчим прокуратури з врахуванням вже виплаченої допомоги згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Як вбачається з позовної заяви наказом Міністра оборони України від 16.12.2010 року № 1463 позивач був звільнений з військової служби у запас; наказом Генерального прокурора України від 22.12.2010 року № 1881 позивача звільнено з посади військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України; наказом виконуючого обов`язки військового прокурора Чернігівського гарнізону від 23.12.2010 року № 171 позивач був виключений зі списків особового складу військової прокуратури Чернігівського гарнізону.
Таким чином, на думку суду, позивачем пропущено місячний строк для звернення до адміністративного суду, встановлений частиною третьою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Як встановлено судом до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказаний недолік позивач може усунути у строк до 18.07.2011 року шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та надання відповідних доказів.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 18.07.2011 року.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.