Справа № 2а-14257/09/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Справа № 2a-14257/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

суддів: Волдінера Ф.А., Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 після проголошення ухвали про незадоволення заяви про відвід колегії суддів демонстративно до закінчення судового розгляду залишив зал судового засідання в знак незгоди із діями колегії суддів.

У звязку з цим судом поставлено на вирішення питання про залишення даної позовної заяви без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 155 КАС України, оскільки позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі статті 155 КАС України із наступних підстав.

У пункті 8 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

В даному випадку суд вважає, що позивач ОСОБА_1 без поважних причин, демонстративно, на знак незгоди із рішенням суду залишив судове засідання після проголошення ухвали про незадоволення заяви про відвід колегії суддів та не подав заяви про розгляд справи у його відсутність.

Суд прийшов до висновку, що причини демонстративного залишення позивачем ОСОБА_1 судового засідання є неповажними, такими, що ігнорують правила поведінки в судовому засіданні, які позивачу були розяснені та відомі і на дотримання яких головуючим неодноразово зверталась увага позивача. Разом з цим, заява про розгляд справи у його відсутності позивачем не подана.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неповажність причини залишення судового засідання позивачем та наявності підстав для залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись пунктом 8 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії залишити без розгляду, оскільки позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя С.Ф. Костюкевич

Судді Ф.А. Волдінер

ОСОБА_6

< Дата >