Справа № 810/1323/15
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/41281/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9.09.2015 у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченка Віталія Олександровича, треті особи - Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Солоха-Н», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2015 позов задоволено. Визнано протиправними дії начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України Соловіченко Віталія Олександровича щодо укладання договору від 10.09.2014 "Про організацію співпраці" між квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква та ТОВ "Солоха-Н". Зобов'язано квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква в особі начальника Соловіченка Віталія Олександровича розірвати договір від 10.09.2014 "Про організацію співпраці" між квартирно-експлуатаційним відділом м. Біла Церква та ТОВ "Солоха-Н".

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 9.09.2015 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2015, а провадження у справі закрито.

Державним підприємством Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені апеляційним судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати ухвалене судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9.09.2015 у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області Міністерства оборони України в особі начальника Соловіченка Віталія Олександровича, треті особи - Міністерство оборони України, товариство з обмеженою відповідальністю «Солоха-Н», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, встановленими статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Логвиненко