Справа № 825/2897/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/2897/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Ул'яничеві М.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області в особі голови ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області в особі голови ОСОБА_2 та просить:

- зобов'язання відповідача надати позивачу рішення від 13.03.2015 та 17.07.2015 та протоколи до цих рішень;

- зобов'язання відповідача призупинити дію рішення від 17.07.2015, шляхом внесення змін до Єдиного державного реєстру адвокатів України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем неправомірно не надано їй копії рішень КДКА від 13.03.2015 та 17.07.2015 та протоколи до них.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшов лист від відповідача, в якому він просить розглядати справу за відсутності його представника, та заперечення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

13 лютого рішенням КДКА Чернігівської області позивачці зупинено право на заняття адвокатською діяльністю строком на два місяці.

Засідання ради відбулось у її присутності 13.03.2015.

Про результати розгляду вона дізналась 23.04.2015, коли отримала вказане рішення та одночасно рішення від 17.04.2015 про внесення виправлень у рішення від 13.03.2015.

17.07.2015 відбулось засідання КДКА Чернігівської області по розгляду скарги гр. ОСОБА_3 на дії позивачки.

03.08.2015 позивачка звернулась до відповідача письмово, з вимогою надати для ознайомлення матеріали за рішенням від 13.03.2015 року та від 17.07.2015 та копії протоколів до них.

13.08.2015 позивачка повторно звернулась до відповідача та просила направити на її адресу копії рішень від 13.03.2015 року та від 17.07.2015 та копії протоколів до них.

Доказів представлення позивачці копій цих документів суду не представлено.

20.08.2015 на адресу позивачки було направлено листа, у якому роз'яснювалось, що витребувані нею копії рішень 25.03.2015 та 21.07.2015 відповідно, а надання копій протоколів Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не передбачено.

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не обмежує права особи на отримання нею копій рішень КДКА у відношенні неї ні в часі ні в кількісному вимірі.

За таких підстав, відмова у наданні позивачці копій рішень КДКА, ні її заяви від 3.08.2015 та 13.08.2015 є протиправними і позов, у частині зобов'язання відповідача ці копії надати, підлягає задоволенню.

Закон України «Про інформацію» передбачає право особи витребувати у будь якого органу інформацію, що цієї особи.

В протоколах засідання КДКА від 13.03.2015 та 17.07.2015 наявна як така, інформація, що стосується позивачки, так і інформація, що її не стосується.

Таким чином позивачка має право на отримання витягу з вказаних протоколів, лише в тій частині, що безпосередньо її стосується.

Рішення відповідача від 17.07.2015 позивачкою не оскаржується і її твердження, що в майбутньому вона буде його оскаржувати до суду, на може бути підставою для зупинення його дії.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст., ст. 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Зобов'язати Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Чернігівської області надати ОСОБА_1 рішення від 13.03.2015 та 17.07.2015 та протоколти до них в частині, що її стосуються.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот