Справа № 2а-640/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-640/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" березня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

за участю

представника третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просить визнати бездіяльність державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в відмові внесення змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни директора ТОВ «Сільгоспсервіс» на ОСОБА_2 незаконною та зобовязати державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області внести зміни до відомостей про юридичну особу в частині зміни директора ТОВ «Сільгоспсервіс» на ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що дії державного реєстратора є незаконними та такими, що вказують на небажання державного органу виконувати свої обовязки.

Позивач до початку судового засідання надіслав заяву про розгляд даної справи без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Надіслали на адресу суду лист № 02-18/421 від 09.03.2010 року в якому просили розглянути дану справу без участі їх представників.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2010 року було порушено провадження по справі №8/43 за позовом засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» від 14.12.2009 року за протоколом №1 зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» від 14.12.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.02.2010 року було порушено провадження по справі № 8/43 за позовом засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» від 14.12.2009 року за протоколом №1 зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» від 14.12.2009 року.

Відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи № 8/43 безпосередньо впливатиме на розгляд позовних вимог ОСОБА_2 до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 8/43 за позовом засновника товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» від 14.12.2009 року за протоколом №1 зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» від 14.12.2009 року.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 , ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Державного реєстратора Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгоспсервіс» про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернігівської області у справі № 8/43.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Баргаміна