overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/1061/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.1
Справа № 2а/2570/1061/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дії неправомірною, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання неправомірною дії відповідача в частині не допуску громадянина України ОСОБА_1 на територію населеного пункту смт. Дружба (м. Ічня-2) Ічнянського району Чернігівської області до громадянина України ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_1 ).
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об`єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дії неправомірною.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 10 березня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.
Зобов`язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дії неправомірною та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2011 р. о 11:40 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/486/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/486/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"31" січня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 11:40 год. "09" лютого 2011 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 08 лютого 2011 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя: Добрянський В.В.
Справа № 2а/2570/1220/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 2.1
Справа № 2а/2570/1220/2011
У Х В А Л А

17 березня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дію неправомірною,
В С Т А Н О В И в :
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дію неправомірною.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И в:
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частни НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дію неправомірною.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб.12 на 10:30 год. 29 березня 2011 р.
3. Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких було подано позов.
4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Непочатих В.О.

З оригіналом згідно

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/877/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.2
Справа № 2а/2570/877/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно в сумі 3539,94 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою від 04.03.2011 року було поновлено строк звернення до адміністративного суд, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.
Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені копії витягу з наказу № 63 від 31.03.2010 року та довідки-розрахунку № 5 від 14.06.2010 року.
Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об`єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.
Сторонам надіслати копію ухвали суду від 04 березня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки.
Зобов`язати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії витягу з наказу № 63 від 31.03.2010 року та довідки-розрахунку № 5 від 14.06.2010 року.
Зобов`язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2011 р. о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/726/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.3
Справа № 2а/2570/726/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"16" лютого 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради про визнання рішення протиправним та його скасування ,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу першої інстанцій у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради про визнання рішення протиправним та його скасування, а справу направлено до Чернігівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду справи.

Для підготовки справи до судового розгляду вжити всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" до Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради про визнання рішення протиправним та його скасування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 11:00 год. "28" лютого 2011 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Зобов"язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя: Добрянський В.В.
Справа № 2а/2570/1217/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/1217/2011
У Х В А Л А

17 березня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного підприємства «Ісма-А»про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В ИВ :

Виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Ісма-А»про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) дійсну на момент розгляду спору в суді.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09:00 год. 29 березня 2011 р. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) дійсну на момент розгляду спору в суді.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/1116/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1116/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 14.03.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в якому просив визнати дії відповідача про відмову у виплаті допомоги на оздоровлення незаконними та зобовязати відповідача виплатити позивачу допомогу на оздоровлення за 2008-2010 роки в повному обсязі, що передбачено законодавством.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не приєднано до позовної заяви всіх додатків, визначених в переліку, а саме: копії довідки № К від 27.01.2011 року та додатків до позовної заяви для відповідачів.

Відсутність вказаних документів підтверджується також актом Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.03.2011 року.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали шляхом надання суду копії довідки № К від 27.01.2011 року та додатків до позовної заяви для відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання суду копії довідки № К від 27.01.2011 року та додатків до позовної заяви для відповідачів.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 КАС України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна
Справа № 2а/2570/1408/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/1408/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до приватної виробничо-комерційної фірми "Дон" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова з адміністративним позовом до приватної виробничо-комерційної фірми "Дон" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1389,38 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до приватної виробничо-комерційної фірми "Дон" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 23 березня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до приватної виробничо-комерційної фірми "Дон" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2011 р. о 09:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/1215/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 12.2
Справа № 2а/2570/1215/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"17" березня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення допомоги на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про стягнення допомоги на оздоровлення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1 .Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09:30 год. "29" березня 2011 р. . Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.