Справа № 2а-523/2010
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С.О.,

при секретарі Шевчук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора АП ВДАІ з ОАТ Сокальського при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього 03.02.2010 року накладено стягнення в розмірі 200грн. по ст.121 ч.5 КУпАП.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно постанови, він 28.12.2009р. о 11.15год. на автодорозі ОСОБА_3, керував автомобілем із забрудненим номерним знаком.

З даною постановою не погоджується, оскільки номерний знак був читабельним. У вказаний час та день був сильний снігопад і томиу, незначні забруднення снігом були присутні, але знаходились поза символами самого знаку.

При складанні протоколу він вказав про вищенаведене інспектору, але останній на заперечення не відреагував та склав протокол, копію якого йому не вручив.

Жодного виклику в ДАІ Сокальського району він не отримував та при винесенні постанови не був присутній.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Надав суду пояснення вказані в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився. Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для огляду судом не представив, а суд в судовому засіданні не здобув.

Суд вважає за можливе розглянути справу без зазначених матеріалів на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Згідно копії постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 року вбачається, що на позивача накладено адміністративний штраф у розмірі 200грн.

Суд надає віри поясненням позивача в тій частині, де він вказує, що номерний знак був читабельним згідно Правил дорожнього руху України.

Крім того, зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не зявився, доказів, які б спростували пояснення позивача не надав, а суд в судовому засіданні не здобув, даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись 17, 158, 161, 162, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати потанову в справі про адміністративне правопорушення ВС 095779 від 03.02.2010 року, винесену інспектором АП ВДАІ з ОАТ Сокальського при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 по ст.121 ч.5 КУпАП штрафу в розмірі 200грн.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий