Справа № 1570/1362/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/1362/2012
У Х В А Л А

10 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про поновлення строку звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Кравець О.В., за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.12.2011 року та зобовязання вчинити певні дії.

До суду від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду від 29.02.2012 року, в якій останній просить поновити строк звернення до суду. В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначив, що про існування оскаржуваної постанови позивач дізнався 14 лютого 2012 року, коли отримав копію, в звязку з чим просив поновити строк звернення до суду.

Представник відповідача не запручував проти поновлення строку звернення до суду.

Третя особа ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином та завчасно.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Позивач 21.02.2012 року звернувся до суду з вимогами до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Кравець О.В., за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.12.2011 року та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову позивач отримав 14.02.2012 року, про що свідчить штамп товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА» (вх. №168 від 14.02.2012 року).

Частинами 1, 2 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч.ч.1,2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА» підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст.99,100,160 КАС України,cуд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, головного державного виконавця Кравець О.В., за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29.12.2011 року та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: