Справа № 2826/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2826/10/1570
УХВАЛА

01 липня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В

розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 417 грн. 94 коп., -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 417 грн. 94 коп.

Ухвалою від 13 квітня 2010 року було відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КАС України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

08 червня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію від прокурора Арцизького району Одеської області надійшла заява вхід. № 18437, в якій позивач просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у звязку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі.

Представник прокурора Арцизького району Одеської області в попередньому судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Представник другого позивача до попереднього судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Проте, 30.06.2010 року до Одеського окружного адміністратвного суду через канцелярію від позивача надійшло клопотання вхід. № 21374 від Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції про розгляд справи без їх участі.

Відповідач до попереднього судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд вважає, що заява прокурора Арцизького району Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового рогляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Представник прокурора Арцизького району Одеської області відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 59, 60, 61 КАС України, звернувся до суду з клопотанням про відмову від адміністративного позову.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови від адміністративного позову позивачем та вважає, що заява прокурора Арцизького району Одеської області підлягає задоволенню, відповідно, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву прокурора Арцизького району Одеської області про відмову від адміністративного позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 417 грн. 94 коп.,закрити.

Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.М. Бойко

01 липня 2010 року