overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8134/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8134/10/1570

Справа № 2а-8134/10/1570

УХВАЛА

13 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до фермерського господарства «Чорних» про стягнення заборгованості в сумі 9533,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до фермерського господарства «Чорних» про стягнення заборгованості в сумі 9533,20 грн.

Ухвалою від 18 серпня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 10 вересня 2010 року усунути недоліки у позові та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до фермерського господарства «Чорних» про стягнення заборгованості в сумі 9533,20 грн., визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8291/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8291/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 26 серпня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 13 вересня 2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8113/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8113/10/1570
УХВАЛА

10 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 11680,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 11680,68 грн.

Ухвалою від 17 серпня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 09 вересня 2010 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 11680,68 грн. визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8740/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8740/10/1570
УХВАЛА

15 вересня 2010 року

15 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010 року №/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 03.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 15.09.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Черномортехфлот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.06.2010 року №/0 до судового розгляду на 16 листопада 2010 року на 15:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а-8547/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8547/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року

14 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову фірми «Автодеталь» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за 2009-2010рр. у сумі 590785 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фірми «Автодеталь» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за 2009-2010рр. у сумі 590785 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 02.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них є у строк до 14.09.2010 року.

Від відповідачів заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом фірми «Автодеталь» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за 2009-2010рр. у сумі 590785 грн., до судового розгляду на 08 жовтня 2010 року на 10:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8162/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8162/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року

14 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказу №700 від 16.07.2010 року та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказу №700 від 16.07.2010 року та зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 19.08.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 13.09.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказу №700 від 16.07.2010 року та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 19 жовтня 2010 року на 16:10 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8260/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8260/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року

14 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову спільного Українсько Англійського підприємства «Панком-Юн» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податками податків у м.Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов спільного Українсько Англійського підприємства «Панком-Юн» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податками податків у м.Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 25.08.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них є у строк до 14.09.2010 року.

Від відповідачів заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом спільного Українсько Англійського підприємства «Панком-Юн» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податками податків у м.Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів до судового розгляду на 12 жовтня 2010 року 15:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8241/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8241/10/1570
УХВАЛА

14 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2010 року на 09:10 год. у приміщенні суду.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 01.11.2010 року.Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8109/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8109/10/1570

Справа № 2а-8109/10/1570

УХВАЛА

10 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою від 17 серпня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, а позивача повідомлено про необхідність у строк до 09 вересня 2010 року усунути недоліки у позові та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

Але у встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив, а саме: позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є порушення діючого законодавства.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.35, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничний цех»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, визнати неподаним та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8260/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8260/10/1570
УХВАЛА

25 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову спільного Українсько Англійського підприємства «Панком-Юн» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податками податків у м.Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов спільного Українсько Англійського підприємства «Панком-Юн» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податками податків у м.Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом спільного Українсько Англійського підприємства «Панком-Юн» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, спеціальної державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податками податків у м.Одесі, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачам копії позову з додатками та запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та докази, які у них є у строк до 14.09.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик