overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3294/10/1970
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3294/10/1970

18 жовтня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на активи боржника.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 27 жовтня 2010 року о 11 год.00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Позивачу представити довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи.

Відповідачеві в термін до 27 жовтня 2010 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 1570/2205/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2205/2012
УХВАЛА

18 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 124 883, 61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 124 883, 61 грн.

Ухвалою від 03 квітня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 17 квітня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2012 року 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/4073/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4073/2012
УХВАЛА

04 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку у сумі 781,47 грн.

Ухвалою від 04 липня 2012 року було відкрито провадження по справі.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та заборони здійснювати будь-які дії з відчуження майна, згідно ст. 117 КАС.

Жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Позивачем не наведено жодних доказів, які б підтверджували необхідність вжиття заходів забезпечення позову. Сума заборгованості відповідача є незначною, а тому вид забезпечення позову про який просить позивач є непропорційним тій шкоді, яка може бути завдана його інтересам. Окрім того КАС України не передбачено такого заходу забезпечення адміністративного позову як накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відмовити Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області Державної податкової служби в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1937/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1937/2012
УХВАЛА

02 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення 45, 14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення 45, 14 грн.

Ухвалою від 21 березня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 30 березня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2012 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а/1970/1820/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

Справа № 2-а/1970/1820/11

19 червня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за

позовною заявою Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до приватного підприємства "Клен"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа у вказаній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Питання видачі дублікату виконавчого листа за поданням державного виконавця у адміністративній справі №2-а-1970/1820/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 червня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити першому відділу ДВС Тернопільського МУЮ та особам, які беруть участь у справі.

Викликати державного виконавця та сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 1570/1261/10
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1261/10
УХВАЛА

26 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши адміністративний позов Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішення №263 від 22.07.2009 року, припису №293 від 22.07.2009 року, акту перевірки №000455 від 16.07.2009 року та доповнень до нього №455 від 16.07.2009 року , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року адміністративний позов Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішення №263 від 22.07.2009 року, припису №293 від 22.07.2009 року, акту перевірки №000455 від 16.07.2009 року та доповнень до нього №455 від 16.07.2009 року задоволено частково: визнано протиправними та скасовано рішення №263 від 22.07.2009 року, припис №293 від 22.07.2009 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 липня 2012 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2011 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю можливим прийняти його до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання незаконними та скасування рішення №263 від 22.07.2009 року, припису №293 від 22.07.2009 року, акту перевірки №000455 від 16.07.2009 року та доповнень до нього №455 від 16.07.2009 року.

Призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2012 року 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/2369/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2369/2012

Справа № 1570/2369/2012

УХВАЛА

25 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «НВН Груп»про стягнення податкової заборгованості у сумі 4 482, 97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про стягнення податкової заборгованості у сумі 72 658, 89 грн.

Ухвалою від 10 квітня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 24 квітня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2012 року 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/2003/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2003/2012
УХВАЛА

05 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про стягнення податкової заборгованості у сумі 72 658, 89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про стягнення податкової заборгованості у сумі 72 658, 89 грн.

Ухвалою від 23 березня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 04 квітня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2012 року 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/2405/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2405/2012

Справа № 1570/2405/2012

УХВАЛА

27 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»про стягнення заборгованості у сумі 687, 12 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»про стягнення заборгованості у сумі 687, 12 грн.

Ухвалою від 10 квітня 2012 року адміністративний позов був залишений без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 108, ст. ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одесцивільпроект»про стягнення заборгованості у сумі 687, 12 грн., –повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки встановлені ст.186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/2299/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2299/2012

Справа № 1570/2299/2012

УХВАЛА

20 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-408 від 05.03.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Чорномортехфлот»до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-408 від 05.03.2012 року.

Ухвалою від 05 квітня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 19 квітня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є; від відповідача надійшли заперечення.

Враховуючи зазначене, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 травня 2012 року 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк