overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6926/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6926/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро»про стягнення заборгованості в розмірі 169 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро»про стягнення заборгованості в розмірі 169 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро»про стягнення заборгованості в розмірі 169 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року на 09.30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

26 жовтня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/6644/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6644/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Южному до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Южному до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 жовтня 2011 року на 09.00 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

19 жовтня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/6651/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6651/2011
УХВАЛА

29 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви КРУ в Одеській області до КП «Білгород-Дністровськводоканал»про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява КРУ в Одеській області, в якій позивач просить суд прийняти рішення про проведення позапланової ревізії КП «Білгород-Дністровськводоканал»строком на 15 робочих днів з 29.08.2011р. по 16.09.2011р.

Ухвалою суду від 23.08.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 29.08.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

29.08.2011р. (вхід.№28350/2011) до суду надійшов відзив КП «Білгород-Дністровськводоканал»на адміністративний позов.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «02»вересня 2011 року о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

29 серпня 2011 року

02 вересня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/4166/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4166/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про скасування вимоги про сплату боргу від 27.01.2011 року № Ф-20,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також документи на підставі яких Управлінням пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області було винесено вимогу про сплату боргу від 27.01.2011 року № Ф-20 ОСОБА_1 та розраховано суму заборгованості позивача у розмірі 808, 86 грн., суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області у строк до 15 вересня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких Управлінням пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області було винесено вимогу про сплату боргу від 27.01.2011 року № Ф-20 та розраховано суму заборгованості позивача у розмірі 808, 86 грн.

Зобовязати ОСОБА_1 у строк до 15 вересня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Суддя
Справа № 2а/1570/6777/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6777/2011
УХВАЛА

30 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.03.2011 року та № НОМЕР_2 від 09.06.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 29.03.2011 року та № НОМЕР_2 від 09.06.2011 року.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи та свідоцтво платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА», а також матеріали перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА», а саме: документи, на підставі яких було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА», складено акт № 1243/15-2 від 24.03.2011 року та винесено податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 29.03.2011 року та № НОМЕР_2 від 09.06.2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Суворовському районі міста Одеси у строк до 09 вересня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА», складено акт № 1243/15-2 від 24.03.2011 року та винесено податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 29.03.2011 року та № НОМЕР_2 від 09.06.2011 року.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА»у строк до 09 вересня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та свідоцтва платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю «ПУРАТОС УКРАЇНА».

Суддя
Справа № 2а/1570/6922/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6922/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Аурум Глобал»про стягнення заборгованості в розмірі 253,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Аурум Глобал»про стягнення заборгованості в розмірі 253,44 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Аурум Глобал»про стягнення заборгованості в розмірі 253,44 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року на 09.00 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

26 жовтня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/4964/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4964/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Європродукт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.04.2011 року № НОМЕР_1, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, в частині встановлення порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та визначення податкового зобовязання в розмірі 264 097, 66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Європродукт»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.04.2011 року № НОМЕР_1, прийняте Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Одесі, в частині встановлення порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»та визначення податкового зобовязання в розмірі 264 097, 66 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 22 вересня 2011 року на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

02 вересня 2011 року

22 вересня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/4764/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4764/2011

Справа № 2а/1570/4764/2011

УХВАЛА

02 вересня 2011 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 червня 2011 року надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 30 червня 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 14 липня 2011 року усунути недоліки.

Ухвалою суду від 18 липня 2011 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30 червня 2011 року, до 01 вересня 2011 року.

Станом на 02 вересня 2010 року позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.06.2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/6779/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6779/2011
УХВАЛА

30 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову дочірнього підприємства «ГСІ Укрнафтогазбуд»відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд Інжинірінг»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2011 року № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні матеріали перевірки позивача, а саме: документи, на підставі яких було проведено перевірку дочірнього підприємства «ГСІ Укрнафтогазбуд»відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд Інжинірінг», складено акт № 132/16-3/31640201/23 від 08 квітня 2011 року та прийнято податкове повідомлення-рішення від 27 квітня 2011 року № НОМЕР_1, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Одесі у строк до 09 вересня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено перевірку дочірнього підприємства «ГСІ Укрнафтогазбуд»відкритого акціонерного товариства «Глобалбуд Інжинірінг», складено акт № 132/16-3/31640201/23 від 08 квітня 2011 року та прийнято податкове повідомлення-рішення від 27 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Суддя
Справа № 2а/1570/6834/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6834/2011
У Х В А Л А

31 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 жовтня 2011 року на 09.30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

25 жовтня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/4993/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4993/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Кодимського районного споживчого товариства до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, третя особа директор Кодимського «Хлібокомбінату»ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування біржових контрактів № 150 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 281 від 17.05.2010 року, та № 151 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 282 від 17.05.2010 рокувизнання незаконними та скасування біржових контрактів № 150 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 281 від 17.05.2010 року, та № 151 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 282 від 17.05.2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кодимського районного споживчого товариства до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, третя особа директор Кодимського «Хлібокомбінату»ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування біржових контрактів № 150 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 281 від 17.05.2010 року, та № 151 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 282 від 17.05.2010 рокувизнання незаконними та скасування біржових контрактів № 150 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 281 від 17.05.2010 року, та № 151 від 17.05.2010 року, укладений згідно протоколу № 282 від 17.05.2010 року.

Ухвалою суду від 07 липня 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивача повідомлено у строк до 21 липня 2011 року усунути недоліки.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02 липня 2011 року, до 01.09.2011 року.

Станом на 02 вересня 2011 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07 липня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Кодимського районного споживчого товариства до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, третя особа директор Кодимського «Хлібокомбінату»ОСОБА_1, про визнання дій щодо організації та проведення продажу нерухомого майна Кодимського РайСТ в рахунок погашення податкового боргу Кодимського Хлібокомбінату на Вінницькій товарній біржі протиправними.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя