overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/819/30/13
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/30/13

03 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача заступник голови ліквідаційної комісії ГДІАТ ОСОБА_2 про оскарження постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Територіальне управління Головавтоінспекції в Тернопільській області є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 23 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 23 січня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 14743/10/2070
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.05.2011 р. № 2а- 14743/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши питання забезпечення явки свідка по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базель" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про скасування та визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Базель" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова про скасування та визнання нечинним (недійсним) рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, прийнятого ДПІ у Київському районі міста Харкова 20.08.2010 р. за № НОМЕР_1 на суму 300000,00 грн.

В порядку підготовки справи до судового розгляду ухвалою суду від 19.11.2010 року було визнано за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_1, оскільки, факт придбання годинника у магазині, що належить ТОВ "Базель", підтверджується поясненнями вказаної особи. На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, заяв не надав.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_2 є: вул. Леніна, б. 3, кв. 14, м. Харків, також ОСОБА_2 може мешкати за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних осіб, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне застосувати привід по відношенню до свідка ОСОБА_2.

Керуючись ст. 272 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 привід до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18 в судове засідання, призначене на 08.06.2011 року на 09.15 годину по справі № 2а-14743/10/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базель" до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, третя особа Державна податкова адміністрація у Харківській області про скасування та визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій, для допиту в якості свідка.

Виконання ухвали доручити Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.
Справа № 819/1686/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 819/1686/13-a

07 жовтня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Хмельницькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 задоволено позовні вимоги РУ Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 21276,00 в користь Державного бюджету України.

04 жовтня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №819/1686/13-а.

Відповідно до ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні 17 жовтня 2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 2-а/1970/3792/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3792/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3792/12

05 листопада 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" до Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 14 листопада 2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 14 листопада 2012 року у разі невизнання адміністративного позову зобов'язані подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

Копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 10675/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 серпня 2011 р. Справа № 2а- 10675/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 2-а/1970/4143/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/4143/11 (№2-а-24375/11)

23 грудня 2011 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою ОСОБА_1

до головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, -

третя особа Тернопільський обласний військовий комісаріат

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2011 року у справі №2-а-24375/11 справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Тернопільський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано для розгляду до Тернопільського окружного адміністративного суду в порядку ст. 22 КАС України.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями адміністративній справі присвоєно №2-а-1970/4143/11 та передано для розгляду при головуванні судді Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №2-а-1970/4143/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Тернопільський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.01.2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з`явитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.
Справа № 10653/11/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

12 серпня 2011 р. Справа № 2а- 10653/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Харкова до ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця ,-

встановив

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача. Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше ніж протягом року до податкової інспекції не подаються податкові декларації та інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців»та п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання в порядку ст..107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Марїнська,18-Б-3) письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Зоркіна Ю.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати відповідачеві по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.
Справа № 819/2895/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

Справа № 819/2895/14-a

09 лютого 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Порплиці Т.В.

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

третьої особи - ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_5 - Турчин - ОСОБА_6

представника третьої особи - ОСОБА_4 адвокатів Тернопільської області - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника позивача - ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у адміністративній справі

за позовом Національної асоціації адвокатів України

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаа - ОСОБА_5, ОСОБА_4 адвокатів Тернопільської області, Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Тернопільської області

про визнання дій протиправними та скасування реєстраційного запису, -

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви представника позивача - Національної асоціації адвокатів України - ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у справі №819/2895/14-а ОСОБА_9 - відмовити.

Ухвала окремо від постанови суду не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду адміністративної справи.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 819/2684/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2684/15

31 серпня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачеві до 21 вересня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачеві, у разі зміни обставин справи (в тому числі, відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 21 вересня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.