Справа № 6778/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6778/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства «Роздільнянський елеватор»про забезпечення адміністративного позову до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання рішення недійсним, його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Роздільнянський елеватор»з адміністративним позовом до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання рішення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 15.06.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій недійсним, його скасування.

Ухвалою від 25 червня 2010 року відкрито провадження по справі.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства «Роздільнянський елеватор» про забезпечення адміністративного позову. Позивач просить суд здійснити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 15.06.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 178173 грн. 20 коп. до ухвалення рішення в адміністративній справі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Відкритого акціонерного товариства «Роздільнянський елеватор»про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржують ся або заборонити вчиняти певні дії.

В обґрунтування клопотання Відкрите акціонерне товариство «Роздільнянський елеватор» не надало будь-яких доказів щодо існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободі та інтересам у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливістю позивача в подальшому захистити свої права, свободу, інтереси та необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Відкритого акціонерного товариства «Роздільнянський елеватор»про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Роздільнянський елеватор»в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову Відкритого акціонерного товариства «Роздільнянський елеватор»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання рішення Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області від 15.06.2010 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій недійсним, його скасування.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида