Справа № 6-а-2/11
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 6-а-2/11 року

30 травня 2011 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Вінтоняк М.Б.

секретаря - Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2009 року по справі № 2а-1212/09р.,-

ВСТАНОВИВ:

Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про зміну способу виконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2009 року по справі № 2а-1212 /09року в частині зобовязання УПСЗН Надвірнянської райдержадміністрації виплатити ОСОБА_1. допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, відповідно до ст.15 Закону України Про державну допомогу сімям з дітьмина стягнення з УПСЗН Надвірнянської РДА на користь ОСОБА_1 перерахованої недоплаченої з 9.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року до досягнення дитиною трьохрічного віку суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі, встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років в розмірі 7264 грн. 62 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що перерахунок щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не є виконавчим документом, відповідно примусове стягнення коштів з рахунків боржника за перерахунками в яких не зазначено суми невиплачених допомог не є можливим.

В судове засідання представник ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом заздалегідь та належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Представник УПСЗН в Надвірнянському районі в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання. Вважає його безпідставним та необґрунтованим, оскільки головний виконавець хоче змінити резолютивну частину постанови, а не спосіб виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши доводи подання ППВР ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав в/лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуте також за ініціативою суду.

Однак, як достовірно встановлено в судовому засіданні, в поданні головний державний виконавець просить змінити не спосіб виконання постанови, а її резолютивну частину, та вказати конкретну суму ( в даному випадку 7264.62 гривень ), яка, на його думку, підлягає стягненню, незважаючи на те, що судом вимоги позивачки Максим*юк А,М. . задоволені частково.

Крім того, суд не є тим органом (установою, організацією) в компетенцію якого входить проведення нарахування будь-яких допомог, в тому числі соціальних, а тому на переконання суду, подання ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.158,363 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про зміну способу виконання постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.09.2009 року по справі № 2а-1212/09р. - залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Вінтоняк М.Б.