Справа № 442/1012/13-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2013-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1012/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження

07 лютого 2013 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції, про визнання протиправними дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії головного державного виконавця Файдового О.М. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної позовної заяви вважаю, що у відкритті провадження по даній адміністративній справі слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 6 КАС України, кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Відповідно до частини першої статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Постановою Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» № 3 від 13 грудня 2010 року, роз'яснено, що при визначенні юрисдикції суди повинні виходити з того, що до юрисдикції адміністративних судів належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби при виконанні всіх виконавчих документів, передбачених частиною другою статті 3 Закону України „Про виконавче провадження, крім тих, відносно яких законом установлено інший, виключний порядок їх оскарження.

До цивільної юрисдикції належать лише спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, ухвалених загальними судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, що також висвітлене за змістом ст.383 ЦПК України. Спори з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень судів цивільної юрисдикції, ухвалених до 1 вересня 2005 року, відповідно до статті 181 КАС України повинні розглядатися за правилами адміністративного судочинства, але з обовязковим дослідженням судового провадження, за яким ухвалено рішення, що перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує дії, рішення органу державної виконавчої служби, вчинені під час виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за виконавчим листом від 13.06.2012 року, яке було ухвалене за правилами ЦПК України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року.

На підставі наведеного, суд приходить висновку, що цей спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки такий виник з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішення суду цивільної юрисдикції, яке було ухвалене після 1 вересня 2005 року, а тому має розглядатися відповідно до статей 383-389 ЦПК України за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у адміністративній справі за його позовом до Корольовського відділу ДВС Житомирського міського управління юстиції, про визнання протиправними дії державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Івасівка