Справа № 2а/2470/345/12
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/345/12

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Боднарюка О.В.; суддів Ковтюк В.О.; Брезіної Т.М.;

при секретарі судового засідання - Самокішин М.І.;

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2;

представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року в судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування з Чернівецького прикордонного загону додаткових доказів по справі, а саме витяг з електронної бази даних "Гарт" про перетин кордону громадянином ОСОБА_5 ОСОБА_6 в період 24 вересня 2011 року та зупинення провадження у справі.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів, а щодо зупинення провадження у справі залишили вирішення питання на розсуд суду. При цьому також пояснили, що витребувана інформація стосується предмету спору.

Заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача про витребування письмових доказів є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ОСОБА_6 6 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 74, 79, 110, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про витребування письмових доказів.

2. Витребувати з Чернівецького прикордонного загону:

- витяг (роздруківку) з електронної - відповідної бази даних "Гарт" про перетин державного кордону України у період 24.09.2011 року, а саме відомостей про проходження паспортного контролю ОСОБА_6 Генадієм, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина ОСОБА_5 А2811050 на автомобілі ВАЗ 2106, 1982 р.в., № кузова ХТА 210610С0781819 із зазначенням часу, дати заїзду вказаного автомобіля, часу проходження паспортного контролю водієм та внесення відомостей до бази даних та інших відомостей по вищевказаному автомобілю, як передбачено п.2.4 розділу ІІ, п.3.1 розділу ІІІ Наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України, Державної митної служби України від 11 червня 2008 року N 505/642 Про затвердження Технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення.

3. Зупинити провадження у справі до 12:00 год. 27 квітня 2012 року.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Боднарюк

Судді В.О. Ковтюк

ОСОБА_7