Справа № 2а/1570/2365/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2365/2011

Справа № 2а/1570/2365/2011

У Х В А Л А

23 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на банківських рахунках Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на банківських рахунках Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат».

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.3 ст.183-3 КАС України повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

З подання вбачається, що 21 березня 2011 року заявником були встановлені обставин, які зумовлюють звернення до суду, але звернувся він до суду з поданням пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення цих обставин, а саме 23.03.2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого п.3 ч.3 ст.183-3 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участі у справі.

Заявник не надав належного обґрунтування поважності пропуску ним строку для звернення до суду, встановленого КАС України.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що подання повинно бути залишено без розгляду, оскільки подане до суду після закінчення строків, установлених законом.

Керуючись ст.ст.99, 100, 183-3 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на банківських рахунках Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат», залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г. Федусик