Справа № 2а-108/10
Суддя: Вергопуло К. В.
Дата ухвалення: 2010-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Іллічівський міський у;:, Су. о: об' . о, у

складі головуючого - судді Вергопуло К.В., розглянуто!.' то '.ТВОГО

провадження в приміщенні Іллічівського міського гуду 'тт . - -сонет.! справу за адміністративним позовом ОСОБА_1: л і . )ння

пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області.. Головного управління Пенсійного фонду України В Одеській області то то,. дій

протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стяг і ому -і ч.дої

допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Л А. звернулася до суду з позовом л. : к Г. лл її ного

фонду України в м.Іллічівську Одеської обдасть Гол туллттнл

Пенсійного фонду України В Одеській області, ствер ч.ждючл., нт-у ьлиимує

пенсію та належить до категорії громадян, які згіль ГГ : нїл ' «Про

соціальний захист дітей війни» мають право нт підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасни ьк допомоги), - ЗО відсотків мінімальної пенсії за в::

Однак, як стверджувала позивачка, відповідачі су в

нарахуванні та виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивачка просила визнати відмову відповідач) у тттної

допомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати :т лла яу

соціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 і

Позивачка також просила поновити їй строк ту

суду.

Представник відповідача подав до суду письмо" і оті слов,

стверджуючи, що позов є необґрунтованим та що т ттт

звернення з позовом до суду.

Позивачка та представники відповідачів пс г розгляд справи в письмовому провадженні, та за їх

Ухвалою суду постановлено розглянути справу в порядку .числ то чого

провадження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що задоволенню.

Судом встановлено, ще позивачка' отримує

Закону України «Про соціальний захист дітей війни» а дитин

Відповідно до ч.І ст. 6 Закону України "Про соціальний те чет ділим війни" дітям війни до пенсії виплачується ПІДВІШУ

встановленої для учасників війни (соціальна доле:': н

прожиткового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивачка не

допомогу у вказаному розмірі (а.с.4).

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки шт т

допомоги за 2007 рік підлягають частковому задезодт.т

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та . л .

„Про соціальний захист дітей війни", якими вс л милі,

соціальні гарантії дітям війни не можуть бути оС-ьч . кл -п і чим

нормативно-правовим актом, пунктом 12 ст. 71 Закол V У.«ра: бюджет України на 2007 рік" зупинено дію с: соціальний захист дітей війни".

Рішенням Конституційного Суду України від положення закону, яким обмежені соціальні гаранті ї. д т неконституційним.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щепо

допомоги за 2008 рік підлягають частковому задовотш При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та , - "чи

„Про соціальний захист дітей війни", якими г о ні

сціальні гарантії дітям війни не можутьбути обмеле; іншим
нормативно-правовим актом, пунктом 41Розділу IIЗаконуУ к о а їні5 „Про
державний бюджет України на 2008 рікта про внеСЄНКЯ 3N дечних
законодавчих актів України" стаття Закон:у України v а : а :ийзахист
дітей війни" викладена у новій редакції, допомоги дітям війки.якою зменшґ. Н І/ї. у 1 1; В/ії':.. сої;..альної

Рішенням Конституційного Суду України від положення закону, яким обмежені соціальні гарзн неконституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримххх о . о- в

розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за в: кок ;31 грудня 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги :цс імло

відмову Управління пенсійного фонду України в

області, Головного управління Пенсійного фонд" ';:к т і і в

виплаті соціальної допомоги за вказаний період в

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення в. д ;:Д і; ненної грошової суми не підлягає задоволенню, так як Закон м ' -у < ' йне

Забезпечення» ОбОВ'ЯЗОК ЩОДО розрахунку рОЗМІру ПІ-НІ ':!ґІУ ¦ ¦ н Вді-НИЙ

на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідачів про пгп тезків

звернення до суду, є необгрунтованими, так як пси- ; єн ш/ду

в межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав „ г ні янкі

позивачки про поновлення їй вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 п: в і вчастково.

Визнати протиправною відмову Управління Головного управління Пенсійного фонду України в Од; ськін ОСОБА_2, як особі, що має статус дитини кодо пенсії відповідно до зимог ст. 6 Закону украї/ : дітей війни" (у розмірі ЗО відсотків мінімальної з 09 липня 2 007 року по Зі грудня 2 00 7 року та з грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду Одеської області, Головне управління Пенсійного області здійснити нарахування та виплату

підвищення до пенсії відповідно до вимог ви соціальний захист дітей війни з урахуванням Pirn України від 09 липня 2007 року №б-рп/2С( ", я ос війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії - і . : ст року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням виплаче Зобов'язати Управління пенсійного фонд- Одеської області, Головне управління Пенс _йн області здійснити нарахування та виплату Фі

підвищення до пенсії відповідно до вимог соціальний захист дітей війни" з урахуванням Ріг - України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008, як с 1 війни (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсі і - року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачем -де У задоволені решти позовних вимог відмовити Постанів^а може бути оскаржена адміністративної^ суду через Іллічівський мі.гн, п протягом 2оА шнів після подання заяви про ап подається прМктск 10