Справа № 1666/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1666/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора ЗАТ «Готель «Юність»ОСОБА_1 про відкликання будь-яких довіреностей, виданих на будь-яких осіб за підписом попередніх керівників ЗАТ «Готель «Юність»за позовом Закритого акціонерного товариства «Готелю «Юність»до Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів та Державного реєстратора виконавчого комітету Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконною реєстраційної дії, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ЗАТ «Готель «Юність»-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана справа.

У судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_3, за підписом якої був поданий вказаний позов, яка діє на підставі довіреності від 06.04.2009 року, виданої в.о. голови правління ЗАТ «Готель «Юність» ОСОБА_4 безстроково та без права передоручення, відносно якої на час проведення попереднього судового засідання були відсутні відомості щодо припинення повноважень представника за цією довіреністю, передбачені ст. 248 Цивільного кодексу України або скасування довіреності у порядку ст. 249 Цивільного кодексу України, тому яка була допущена до участі у попередньому розгляді справи.

Також у судове засідання зявився ліквідатор ЗАТ «Готель «Юність»ОСОБА_1, який на підтвердження своїх повноважень надав належним чином засвідчену копію постанови Господарського суду Одеської області від 19 лютого 2010 по справі № 2-24/12-08-1027 про визнання ЗАТ «Готель «Юність»банкрутом та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.03.2010 року.

Згідно з частини 3 статті 124 КАС України відкриття судового засідання починається з встановлення судом осіб тих, хто прибув у судове засідання, а також перевірки повноважень представників.

Ліквідатор ЗАТ «Готель «Юність»ОСОБА_1 подав заяву про відкликання будь-яких довіреностей, виданих на будь-яких осіб за підписом попередніх керівників ЗАТ «Готель «Юність»та просить допускати до участі у справі від ЗАТ «Готель «Юність»представників уповноважених на те, виданими лише за підписом ліквідатора довіреностями.

Відповідно до ст.249 Цивільного кодексу України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-якій час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа яка видала довіреність і згодом скасувала її повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.

З пояснень представника позивача ОСОБА_3, вона не була повідомлена про відкликання своєї довіреності, проте її стало про це відомо у судовому засіданні із заяви ліквідатора.

Тому, суд приходить до висновку, що з 14 квітня 2010 року представник позивача ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності 06.04.2009 року, виданої в.о. голови правління ЗАТ «Готель «Юність»ОСОБА_4 не може бути представником позивача ЗАТ «Готель «Юність»в адміністративній справі №2а-1666/10/1570.

На підставі викладеного, керуючись статтями 56, 58, 123, 124, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у допуску ОСОБА_3 у якості представника позивача ЗАТ «Готель «Юність»в адміністративній справі №2а-1666/10/1570 з 14 квітня 2010 року без надання документів, належним чином підтверджуючих його повноваження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко