Справа № 667/4918/15-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про скасування протоколу від 19 червня 2015 року № 67 та зобов'язання провести перерахунок пенсії по довідці № 14637/03 від 08.06.2015 року, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в місті Херсоні з урахуванням інших виплат з початкового призначення тобто з 07.01.2010 року, та з урахуванням ст. 37 Закону України «Про державну службу» 86% від заробітку.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 липня 2015 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення (протокол № 67 від 19.06.2015 року) Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по довідці №14637/03 від 08.06.2015 року, яка видана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Херсоні, з урахуванням інших виплат, починаючи з 07.01.2010 року та з урахуванням ст. 37 Закону України «Про державну службу» (норма, яка діяла на час призначення пенсії) - 86 % від заробітку (доходу).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 липня 2015 року змінено шляхом викладення її резолютивної частини в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково. Рішення (протокол управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні від 19 червня 2015 року № 67) - скасувати. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, по довідці від № 14637/03 від 08.06.2015 року, виданою управлінням Пенсійного фонду України у м. Херсоні, з урахуванням інших виплат, починаючи з 9 червня 2015 року, з урахуванням ч. 5 ст. 37 Закону України «Про державну службу» (норма, якої діяла на час призначення пенсії) 86% від заробітку. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити. Присудити ОСОБА_1 з Державного бюджету України 36,5 гривень судових витрат».

В іншій частині постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 липня 2015 року залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 10 липня 2015 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз