overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-77/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-471/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 липня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови про адмінправопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 11 серпня 2010 року о 11-00 год. у приміщенні Комсомольського міського суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2-а-59/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-295/10
У Х В А Л А

24.02.2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Комсомольської міської ради про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Комсомольської міської ради про скасування постанови про адмінправопорушення призначити до судового розгляду у приміщенні Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2-а-717/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-1140/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.ї

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Полтавській області, інспектора Полтавської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення та призначити справу до судового розгляду на 15.11.2010 р. о 08-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2-а-93/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-526/10
У Х В А Л А

29.11.2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Провадження по згаданій справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.111 КАС України,

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 12.01.2011 р. о 11-00 год. у приміщенні Комсомольського міського суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду з метою забезпечення доказів витребувати з Комсомольського міського центру зайнятості :

-копії звітів про наявність вільних робочих місць (вакантних посад) та потребу в працівниках за період з 01.01.2010 р. по 07.09.2010 р.;

-копії карток вакансій за вказаний період;

довідку про наявність вільних вакансій за формою ЗПН за спеціальністю і кваліфікацією помічника машиніста екскаватора чи машиніста екскаватора ЕКГ 8И, ЕКГ 10И за вказаний період.

Ухвала піддягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2-а-296/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-296/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2011 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новобугського ВДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.ї

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новобугського ВДПС ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення та призначити справу до судового розгляду на 02.03.2011 р. о 11-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2-а-59/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а 59/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранковій І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю:позивача

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконкому Комсомольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Комсомольської міської ради від 14.01.2010 року № 7 про накладення на ОСОБА_3 штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 182 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І. М. Таранкова
Справа № 2-а-93/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-93/11
У Х В А Л А

10 лютого 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського центру зайнятості про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комсомольського міського центру зайнятості про визнання незаконною відмову відповідача у видачі направлення для працевлаштуванням машиністом або помічником машиніста екскаватора Єристівського ГЗК та ДнРУ ВАТ «Полтавський ГЗК» та зобов»язати відповідача щомісячно надавати направлення для працевлаштування згідно щомісячних надходжень даних про вільні вакансії по формі 3ПН за його спеціальністю та кваліфікацією (помічник машиніста екскаватора або машиніста екскаватора ЄКГ 8 И, ЄКГ 10 И).

Позивач неодноразово уточнював свої позовні вимоги. В своїй останній позовній заяві про уточнення позовних вимог від 01.02.2011р. він просив скасувати наказ Комсомольського МЦЗ від 12.11.2010р. про зняття статуса безробітного з ОСОБА_1, зобов»язати відповідача повернути йому статус безробітного і вважати відповідною роботою по останньому запису в трудовій книжці. Визнати бездіяльність Комсомольського МЦЗ відносно безробітного ОСОБА_1 протизаконною. Зобов»язати відповідача надавати для ознайомлення з наявністю вільних вакансій по формі 3 ПН за його спеціальністю і кваліфікацією (помічник машиніста екскаватора або машиніста екскаватора ЄКГ 8 И, ЄКГ 10 И) з видачею направлення на працевлаштування.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Зміст позовних вимог викладений неконкретно. В позовній заяві від 01.02.2011 р. в п. 3 позивач просить визнати бездіяльність Комсомольського МЦЗ відносно безробітного ОСОБА_1 протизаконною, але не зазначає, яку саме бездіяльність і за який час визнати незаконною і в чому вона полягає, яким шляхом відновити порушені його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 01.02.2011р. залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків до 21.02.2011 року.

В разі не усунення зазначених недоліків заява буде залишена без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова
Справа № 2-а-90/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-518/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ул»янівського ВДПС УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС Ул»янівського ВДПС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.ї

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні попереднього судового засідання, вважаю за можливе справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ул»янівського ВДПС УМВС України в Кіровоградській області, інспектора ДПС Ул»янівського ВДПС в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адмінправопорушення та призначити справу до судового розгляду на 23.09.2010 р. о 13-00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2-а-93/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 2а-526/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 вересня 2010 року м. Комсомольськ

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольського міського центру зайнятості визнання дії незнаними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Даний адміністративний позов підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у відкритті провадження у справі немає.ї

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольського міського центру зайнятості визнання дії незнаними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 21 вересня 2010 року о 15-00 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та позовної заяви направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно.

Суддя: І.М. Таранкова
Справа № 2-а-77/11
Суддя: Таранкова І. М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 77/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Терещенковій О.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ІДПС ВДАІ м. Комсомольська Полтавської області ОСОБА_2 від 19.07.2010р. серії ВІ № 105446 про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення за ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн

В іншій частині позовних вимог - відмовити

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Таранкова

21.01.2011
Справа № 2а-719а/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2а-719а/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із - за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із - за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району в м. Полтаві про перерахунок та нарахування пенсії по інвалідності, що настала із - за каліцтва внаслідок Чорнобильської катастрофи, в зв»язку зі зміною розміру мінімальної пенсії за віком.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 14 годин 30 хвилин 19 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-972/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-972/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Томілович Т.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ УМВС України в Кіровоградській області з вимогою скасувати постанову інспектора ДПС серії ВА №

145015 від 13.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення в розмірі 340 грн.

Приймаючи до уваги, що позивач не подав клопотання про відмову від позову, інших клопотань від сторін не надійшло, в матеріалах справи є достатньо доказів для її вирішення по суті, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування

постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 14.00 годин 7 липня 2010 року у відкритому

судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-972/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-972/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Жилка О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДАІ УМВС України в Кіровоградській області з вимогою скасувати постанову інспектора ДПС серії ВА № 145015 від 13.05.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення в розмірі 340 грн.

Приймаючи до уваги, що ця позовна заява підсудна суду, відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення немає, а також з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне відкрити провадження у цій справі та провести попереднє судове засідання за участю сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу адміністративного судочинства прийняти до свого провадження та призначити попереднє судове засідання по цій справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Попереднє судове засідання призначити на 15 годин 30 хвилин 22 червня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за участю сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-49/10
Суддя: Жилка О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-49/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

22.01.2010м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

Представник відповідача 21 грудня 2009 року подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави на належного - Головне управління Пенсійного фонду України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, у відповідності до ст. 52 КАС України, клопотання відповідача задовольнити частково та за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 74, 110, 111, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України.

Справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави, Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги призначити до судового розгляду на 08:30 год. 12 лютого 2010 року.

Надіслати співвідповідачу копію ухвали разом з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3