Справа № 2а/1570/1297/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1297/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Комунального підприємства «Харчування»до Головного спеціаліста по контролю за додержанням законодавств про зайнятість населення Одеського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Комунального підприємства «Харчування», в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії Головного спеціаліста по контролю за додержанням законодавств про зайнятість населення Одеського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 щодо складання акту №12-16/17 від 19.08.2010р.; зобовязати Одеський обласний центр зайнятості скасувати акт №12-16/17 від 19.08.2010р.

Відповідно до п.3,4 ч.1 ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У позовній заяві КП «Харчування»у якості відповідача зазначає Головного спеціаліста по контролю за додержанням законодавств про зайнятість населення Одеського обласного центру зайнятості ОСОБА_1, проте, просить суд, у тому числі, зобовязати Одеський обласний центр зайнятості скасувати акт, не визначаючи при цьому правовий статус по справі цього субєкта владних повноважень .

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 - без руху, встановивши позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Комунального підприємства «Харчування»до Головного спеціаліста по контролю за додержанням законодавств про зайнятість населення Одеського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28.02.2011 року усунути недоліки шляхом узгодження позовних вимог відповідно до субєктного складу, та розяснити, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

28 лютого 2011 року