overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4311/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4311/10/2570

Справа № 2а-4311/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М. перевіривши матеріали адміністративного позову Роменського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В ИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України суб’єктом владних повноважень – Роменським міськрайонним центром зайнятості до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву Роменського міськрайонного центру зайнятості до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна
Справа № 2а-4455/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-4455/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"21" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтозагорозвідувальної експедиції про стягнення страхових внесків ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтозагорозвідувальної експедиції про стягнення страхових внесків .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі Роменської нафтозагорозвідувальної експедиції про стягнення страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:00 год. "02" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4420/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.18
Справа № 2а-4420/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Сосницький РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняти рішення до негайного виконання.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 18 серпня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2010 р. о 11:40 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4572/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-4572/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"31" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Відкритого акціонерного товариства "Агроспецмонтаж" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:40 год. "14" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 13 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4350/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.18
Справа № 2а-4350/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"11" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку- ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 11:00 год. "13" серпня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4611/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.2
Справа № 2а-4611/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 03 вересня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2010 р. о 08:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4400/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.7
Справа № 2а-4400/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до комунального підприємства "Облсвітло" ОСОБА_1 обласної ради про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Перший заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області з адміністративним позовом до комунального підприємства "Облсвітло" ОСОБА_1 обласної ради про зобов'язання відповідача виконати обов'язкові вимоги Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області, викладені в листі від 03.06.2010 року № 25-05-18-14/3909 щодо повернення зайво виплачених сум доплат за суміщення професій працівникам підприємства на загальну суму 2876,95 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до комунального підприємства "Облсвітло" ОСОБА_1 обласної ради про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 19 серпня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до комунального підприємства "Облсвітло" ОСОБА_1 обласної ради про зобов'язання виконати обов'язкові вимоги та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2010 р. о 09:0 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4471/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.15
Справа № 2а-4471/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"30" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Ріпкинського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Замглайського дитячого будиноку-інтернат про стягнення штрафу ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Замглайського дитячого будиноку-інтернат про стягнення штрафу .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ріпкинського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Замглайського дитячого будиноку-інтернат про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:00 год. "07" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 06 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4574/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.13
Справа № 2а-4574/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Державного підприємства "171 ОСОБА_1 ремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "171 ОСОБА_1 ремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 53018,41 грн. та зі сплати фінансової санкції 1173,26 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Державного підприємства "171 ОСОБА_1 ремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансової санкції.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 02 вересня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Чернігова до Державного підприємства "171 ОСОБА_1 ремонтний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та фінансової санкції та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2010 р. о 15:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.