Справа № 2а-5745/10/1670
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року < ЧАС >м. ПолтаваСправа № 2а-5745/10/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Олійник Ю.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотех" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі- позивач) звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотех" (далі- відповідач, ТОВ"Інфотех" про стягнення податкового боргу у розмірі 1687,5 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач (ідентифікаційний номер 35440018) зареєстрований 08.10.2007 Виконавчим комітетом Полтавської міської ради та перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у м. Полтаві.

Відповідно до пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі - Закон № 2181) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачем подано до Державної податкової інспекції у м. Полтаві декларацію з податку на додану вартість за серпень 2009 року, в якій відповідачем самостійно обчислено суму податкового зобов"язання у розмірі 1015 грн.

Згідно з підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Однак, заборгованість з податку на додану вартість по даній декларації відповідачем не сплачена.

Пунктом 1 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу" від 04.12.1990 № 509-ХІІ встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків).

23.04.2010 Державною податковою інспекцією у м.Полтаві проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності подання декларацій з податку на додану вартість за січень-березень 2010 року, за результатами якої складено акт № 3500/15-2/35440018.

Перевіркою встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за січень-березень 2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181.

На підставі акту перевірки № 3500/15-2/35440018 винесено податкове повідомлення рішення № /0 від 04.06.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 510 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення розміщено на дошці податкових оголошень 16.07.2010.

03.06.2010 Державною податковою інспекцією у м.Полтаві проведена невиїзна документальна перевірка з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт № 5428/15-01/35440018.

Перевіркою виявлено неподання відповідачем декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, що є порушенням підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону № 2181.

На підставі акту перевірки № 5428/15-01/35440018 винесено податкове повідомленнярішення № /0 від 19.07.2010, яким визначено суму штрафних санкцій у розмірі 170,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення рішення розміщено на дошці податкових оголошень 31.08.2010.

Відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1687,50 грн, яка в добровільному порядку ним не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділ районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотех" про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотех" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфотех" (ідентифікаційний код 35440018) податковий борг з:

- податку на прибуток підприємств у розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн до державного бюджету на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м.Полтава, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на додану вартість у розмірі 1517 (одна тисяча п'ятсот сімнадцять) грн 50 (п'ятдесят) коп. до державного бюджету на р/р 0002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач ВДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: УДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 20 грудня 2010 року.

Суддя С.М. Серга