Справа № 1570/1275/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1275/2012
УХВАЛА

17 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині звільнення, зобовязання поновити на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ГУМВС України в Одеській області, Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу ГУ МВС України в Одеській області № 58 від 18.01.2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 оперуповноваженого сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, з органів внутрішніх справ України за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ; визнання протиправним та скасування Наказу ГУ МВС України в Одеській області № 44 о/с від 09.02.2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 оперуповноваженого сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, з органів внутрішніх справ України за п. 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ; зобовязання начальника ГУ МВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору по боротьбі з незаконним обігом наркотиків Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвалою судді від 17 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірені копії документів, а саме: особової справи позивача ОСОБА_1, наказів про прийняття на службу в органи внутрішніх справ ОСОБА_1 та про звільнення його з посади оперуповноваженого сектору БНОН Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області № 58 від 18.01.2012 року та № 44 о/с від 09.02.2012 року, а також наказів щодо осіб, які були прийняті на посаду оперуповноваженого сектору БНОН Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області після звільнення позивача та працюють на займаній посаді на момент розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Малиновський РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 05 березня 2012 року належним чином завірені копії документів, а саме: особової справи позивача ОСОБА_1, наказів про прийняття на службу в органи внутрішніх справ ОСОБА_1 та про звільнення його з посади оперуповноваженого сектору БНОН Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області № 58 від 18.01.2012 року та № 44 о/с від 09.02.2012 року, а також наказів щодо осіб, які були прийняті на посаду оперуповноваженого сектору БНОН Малиновського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області після звільнення позивача та працюють на займаній посаді на момент розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.