Справа № 8942/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8942/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2011 р.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Марин П.П.

ОСОБА_1

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Позивач: Сіссе ОСОБА_2 до суду не з'явився, незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник Державного комітету України у справах національностей та релігій України до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сіссе ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Сіссе ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій України №11-10 від 27.07.2010р. про відмову в наданні статусу біженця не чинним та зобов'язання відповідача надати статус біженця.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 29.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 29.09.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 28.10.2010р.

Разом з тим, судом встановлено, що 28.01.2011р. та 28.02.2011р. позивач - Сіссе ОСОБА_2 без поважних причин у судові засідання не з'явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судових засідань належним чином повідомлений, про що свідчать наявні в матеріалах справи відповідна розписка про сповіщення щодо наступної дати судового засідання, зокрема, на 28.01.2011р. та розписка про отримання повістки з викликом у судове засідання, зокрема, на 28.02.2011р. про причини неприбуття суду не повідомив, будь-яких заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Сіссе ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сіссе ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Марин П.П.

ОСОБА_1

Адміністративний позов Сіссе ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.