Справа № 2-а-170/10
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-170/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі: головуючого - судді Горбенко С.А.

при секретарі - Артюх Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ВДАІ по ОАТ М. ПЕРВОМАЙСЬКА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

05.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Первомайська ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 129447 від 31.01.2010 р. про накладення адміністративного стягнення в сумі 425 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 31.01.2010 р. о 15.00 год. він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Київська у м. Первомайську, де був зупинений інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 за порушення п. 9.4 Правил дорожнього руху, а саме: при зміні напрямку руху не ввімкнув світлового покажчика повороту, про що був складений протокол серії ВЕ № 116228 та винесена постанова ВЕ № 129447 про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 2 КУпАП, згідно якої на нього було накладено штраф в сумі 425 грн. Стверджує, що він порушень п. 9.4 ПДР не допускав, так як він рухався по головній дорозі та на перехресті повернув ліворуч, на вул. Київську, яка є продовженням головної дороги. Посилаючись на викладене, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав та пояснив що позивач рухався по головній дорозі по вул. Вознесенській та на перехресті доріг х вул. Київською при зміні напрямку руху головної дороги він повинен був вімкнути світлові покажчики повороту що передбачено п 9.4 ПДР, але він цього не зробив тому відносно нього було складено протокол та постанову про адміністративне правопорушення і накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно п. 9.4 ПДР подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру але не менш як за 50 - 100 метрів у населених пунктах і за 150-200 метрів поза ними, і припиняти негайно після його закінчення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 116228 від 31.01.2010 р. , складеного інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2, слідує, що о 14.50 год. ОСОБА_1 0.0. в м. Первомайську по вул. Київській керував автомобілем НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не ввімкнув світлового

показника повороту, чим порушив п. 9.4 Правил дорожнього руху та його дії підпадають під ч. 2 ст. 122 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення позивач не визнавав себе винним також як і в судовому засіданні, посилаючись на те що він рухався по головній дорозі, але не знання правил дорожнього руху не звільняє його від адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача не знайшли свого підтвердження, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 6-11, 159-164 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ВДАІ по OAT М. ПЕРВОМАЙСЬКА МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення BE № 129447 від 31.01.2010 р. - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Адміністративного ОСОБА_2 Одеської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом - подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

С У Д Д Я: