overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7161/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7161/10/1570
УХВАЛА

07 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білгород- Дністровському районі Одеської області до Білгород-Дністровського управління водного господарства про стягнення боргу у розмірі 1091 грн. 94 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до Білгород-Дністровського управління водного господарства про стягнення боргу на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 1091 грн. 94 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до Білгород-Дністровського управління водного господарства про стягнення боргу у розмірі 1091 грн. 94 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області у строк до 28 липня 2010 року надати до суду: належним чином завірену копію довідки про характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії ОСОБА_2, довідку про розмір пенсії, що отримував пенсіонер у періоді виникнення заборгованості, заборгованість на виплату та доставку яких стягується, та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 28 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 28 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7191/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7191/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 22.07.2010р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 3086/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3086/10/1570
УХВАЛА

28 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., під час здійснення підготовки до судового розгляду справи за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою від 23 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Згідно ст. 111 КАС України з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, приймаючи до уваги обставину, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому проваджені по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити попереднє судове засідання за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством на 23 червня 2010 року на 15.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

23 червня 2010 року
Справа № 7327/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7327/10/1570
УХВАЛА

13 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.,-

встановив:

До суду надійшов позов першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.

Відповідачам в термін до 19 липня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особами, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 7296/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7296/10/1570
УХВАЛА

09 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до дочірнього підприємства «ЗАО «ОЗОМ»Торгово-виставочний центр «На Молдаванці»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції м. Іллічівську до дочірнього підприємства «ЗАО «ОЗОМ»Торгово-виставочний центр «На Молдаванці»з позовними вимогами про припинення юридичної особи.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової м. Іллічівську до дочірнього підприємства «ЗАО «ОЗОМ»Торгово-виставочний центр «На Молдаванці» про припинення юридичної особи.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 26 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 26 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 725/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-725/10/1570
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

15 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Портофранківського відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 народної Республіки Ху Сяоюнь про примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського відділу міліції Приморського районного відділу Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянки ОСОБА_1 народної Республіки Ху Сяоюнь про примусове видворення з України.

Ухвалою від 29.01.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 12.02.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2010 року о 14 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя О.М. Тарасишина

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 15 лютого 2010 року

01 березня 2010 року 14:30
Справа № 7400/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7400/10/1570
УХВАЛА

14 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця , -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 30 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 30 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6634/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6634/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Запропонувати відповідачу подати до 09.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 13364/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Лумека Босукулапе Одетта до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов»язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Лумека Босукулапе Одетта, в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Управління міграційної служби в Одеській області №17-9-1813 від 09.10.2009р. про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобов»язати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Ухвалою суду від 08.12.2009р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 08.12.2009р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 24.12.2009р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «11»лютого 2010 року о 10:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «11»лютого 2010 року о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 24 грудня 2009 року

11 лютого 2010 року 10:00
Справа № 7200/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7200/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серпневе»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серпневе», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3644,24грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Серпневе»про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати до 22.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.