Справа № 804/14524/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2015 р. 10 година 30 хвилин справа № 804/14524/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д. О., розглянувши подання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз Трейдінг" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2015 р. о 13 год. 49 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням звернулася податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз Трейдінг" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1007,91 грн.

Справу передано судді Власенку Д.О. 28 вересня 2015 року о 10:00 год.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 107 та ч. 3 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання подання з'ясовує, зокрема, чи відповідає подання вимогам, встановленим ст.183-3 цього Кодексу, чи подано воно у строк, установлений законом, чи немає інших підстав для повернення подання, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 183-3 до подання додається перелік документів та інші матеріали передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як убачається з ч.ч. 1 - 2 ст. 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Додатково суддя звертає увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 р. N 484-VIII виключено п. 21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким органи доходів і зборів звільнялися від сплати судового збору.

Як вбачається з подання, воно містить вимоги майнового характеру (стягнення податкового боргу).

Проте, Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до подання не додано підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що в порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, суддя згідно положень ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України постановляє ухвалу про залишення подання без руху і встановлює строк для їх усунення.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 08 год 30 хв. 29 вересня 2015 р. шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст. 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Подання Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз Трейдінг" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 год 30 хв. 29 вересня 2015 року .

3.Копію ухвали невідкладно надіслати Державній податковій інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О.Власенко