Справа № 2а-5360/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 5360/08/1570
УХВАЛА

07 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ, в якому позивач просить визнати бездіяльність відповідача, щодо невидачі йому за рахунок держави продовольчого пайка або за його бажанням грошової компенсації замість нього за період з 11.03.2000р. по 28.10.2005р. та стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за не отриманий продовольчий пайок у сумі 27 751,85грн. враховуючи у розмір компенсації вартість набору продуктів за нормою №1, виходячи з інформації наданої Головним управлінням статистики в Одеській області та індексу інфляції за даними Державного комітету статистики України.

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання, щодо закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.17 КАС України в порядку адміністративного судочинства розглядаються спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

10.03.2010 року був оприлюднений Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаним із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року №1691-VI згідно якого були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України та, відтепер, згідно п.п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них повинні розглядатись у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.2 Прикінцевих положень цього Закону можливість продовження розгляду такої категорії справ після оприлюднення закону окружними адміністративними судами не передбачена, що згідно ч.2 ст.17 КАС України виключає можливість подальшого розгляду цієї справи адміністративними судами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі, оскільки її не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального судочинства місцевим загальним судом.

Керуючись ст. 4, 8, 17, 157, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Е.А. Іванов

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського ордена Леніна інституту Сухопутних військ про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він може звернутися до місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального судочинства.