Справа № 568вр-12/2а/0470/15191/11
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2012-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 жовтня 2012 р. Справа №568вр-12/2а/0470/15191/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровський області про виправлення помилки у виконавчому листі від 23 липня 2012 року по справі №2а/0470/15191/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Софіївський комбінат комунальних підприємств» про зобовязання виконати вимоги КРУ на загальну суму 370625,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по справі №2а/0470/15191/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Софіївський комбінат комунальних підприємств» про зобовязання виконати вимоги КРУ на загальну суму 370625,85 грн.

11 жовтня 2012 року до суду від представника Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 23 липня 2012 року по справі №2а/0470/15191/11.

Заява обґрунтована тим, що у тексті виконавчого листа від 23 липня 2012 року судом допущено помилку в резолютивній частині, а саме помилково зазначена розбивка загальної суми вимоги, що унеможливує виконання судового рішення.

Розглянувши заяву представника позивача суд призначив її до розгляду на 22 жовтня 2012 року о 14:00 год.

22 жовтня 2012 року сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце повідомлялися належним чином. Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та додані до неї документи вирішив, виправити допущену помилку у виконавчому листі від 23 липня 2012 року по справі №2а/0470/15191/11.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фінансової інспекції в Дніпропетровський області про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа від 23 липня 2012 року по справі №2а/0470/15191/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Софіївський комбінат комунальних підприємств» про зобовязання виконати вимоги КРУ на загальну суму 370625,85 грн задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 23 липня 2012 року по справі №2а/0470/15191/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Обласного комунального підприємства «Софіївський комбінат комунальних підприємств» про зобовязання виконати вимоги КРУ на загальну суму 370625,85 грн.

Резолютивну частину викласти в наступній редакції: зобов'язати обласне комунальне підприємство «Софіївський комбінат комунальних підприємств» виконати певні дії, а саме: виконати вимоги контрольно ревізійного відділу в Софіївському районі від 14.07.2011 №25/595 на загальну суму 370 625, 85 грн., шляхом визначеним у вимозі.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до частини 5 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1