Справа № 2а-1733/10/0670
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 вересня 2015 року м. Київ К/800/31970/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирському окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року та ухвалу Житомирському апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №2а-1733/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року касаційну скаргу Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області залишено без руху та встановлено скаржнику 30-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки підстави для поновлення строку касаційного оскарження не були визнані поважними, до скарги не було додано копії рішення суду першої інстанції. Скаржнику необхідно було вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів, додати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області отримало 23 липня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник скаржника на адресу Вищого адміністративного суду України надіслав копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції та копію листа на адресу суду апеляційної інстанції про надання інформації про дату направлення на адресу Управління копії судового акта. При цьому, скаржник не виконав вимоги, викладені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2015 року, щодо зазначення інших або обґрунтування вказаних підстав для поновлення строку касаційного оскарження з наданням відповідних доказів.

З огляду на викладене, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, вказані ним підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.

Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області на постанову Житомирському окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року та ухвалу Житомирському апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року у справі №2а-1733/10/0670 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області, Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про стягнення коштів.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Веденяпін