overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1087/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1087/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №1570/1087/2012 за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а/819/55/13
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/819/55/13

УХВАЛА

про повернення заяви про відстрочення виконання рішення суду

Справа № 2-а/819/55/13

15 лютого 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., розглянувши клопотання відповідача по справі за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ПАТ "Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ "Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів" із заявою про відстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.02.2013 по справі №2-а-819/55/13 за позовом Прокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ПАТ "Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості.

До призначення заяви до розгляду через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема Главою 4 «Провадження за нововиявленими обставинами» не визначено дій суду (судді) у разі надходження клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Проте, згідно вимог ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, за аналогією з процесом у суді першої інстанції суддя своєю ухвалою повертає заяву про відстрочення виконання рішення суду, якщо особа, яка її подала, до призначення судового засідання подала заяву про відкликання заяви.

Враховуючи наведене, заяву про відстрочення виконання рішення суду слід повернути заявнику.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Заяву ПАТ "Тернопільський комбінат шляхо-будівельних матеріалів" про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 1570/619/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/619/2012
У Х В А Л А

09 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Казарян С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 кабельної мережі»про стягнення суми податкових зобовязань у розмірі 10 369, 89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулась державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 кабельної мережі»про стягнення суми податкових зобовязань у розмірі 10 369, 89 грн.

В судовому засіданні 09 квітня 2012 року суд закінчив зясування обставин по справі та перевірку їх доказами, провів судові дебати та видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі.

З урахування того, що в матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок податкового боргу відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України постановити ухвалу про поновлення судового розгляду для зясування цієї обставини.

Керуючись ст. ст. 153, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1166/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1166/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Дунайпромбуд»про стягнення податкової заборгованості у сумі 2658, 41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Дунайпромбуд»про стягнення податкової заборгованості у сумі 2658, 41 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Дунайпромбуд»про стягнення податкової заборгованості у сумі 2658, 41 грн.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1169/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1169/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №1570/1169/2012 за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/906/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/906/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 02 лютого 2012 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 20 лютого 2012 року.

17 лютого 2012 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №1570/906/2012 за позовом державної податкової інспекції у Ренійському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14).

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 819/2680/15
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2680/15

31 серпня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі.

Відповідачеві до 21 вересня 2015 року подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення суддя, відповідно до ст.183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Позивачеві, у разі зміни обставин справи (в тому числі, відкликання позовної заяви, відмова від позову, тощо) надати суду відповідну інформацію станом на 21 вересня 2015 року та докази на її підтвердження.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.
Справа № 1570/943/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/943/2012
УХВАЛА

17 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ютек-С»про стягнення податкової заборгованості у сумі 158 785, 14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Ютек-С»про стягнення податкової заборгованості у сумі 158 785, 14 грн.

Ухвалою від 03 лютого 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 16 лютого 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 07 березня 2012 року 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а/819/24/13
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/24/13

03 січня 2013 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст. 105,106 КАС України за позовною заявою Державної податкової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави лля повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за захваості достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може пошти заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою Державної шлхтаової інспекції у Підволочиському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Виповідачу до 25.01.2013р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обгрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою ш. Тервопіль. вул. Кн. Острозького, 20.

У випадку неподання відповідачем у вказаний строк зазначеного заперечення - суддя, шлвоаиво до ст. 183-2 КАС України, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь оцінивши повідомлені позивачем обставини за наявності достатніх підстав приймає та обрунтоване судове рішення. Позивачу, у разі зміни обставин справи (відмова від позову, тощо), надати суду відповідну

і станом на 25.01.2013р. та докази на її підтвердження. Копію ухвали невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї ' ; направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом. . розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 819/1394/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1394/13-a

06 серпня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., розглянувши матеріали справи за

позовною заявою прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Теребовлянському районі Тернопільської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 червня 2013 року задоволено позов прокурора Теребовлянського району, стягнуто з ФОП ОСОБА_1на користь УПФУ в Теребовлянському районі заборгованість в сумі 4572,42 гривні..

05 серпня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання УПФУ в Теребовлянському районі про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи перебування головуючого у справі у щорічній черговій календарній відпустці з 08.08.2014 по 01.09.2014, керуючись ст. 260 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні 03 вересня 2014 року о 10:30 в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 1570/571/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/571/2012
УХВАЛА

01 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 544,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 544,07 грн.

Ухвалою від 18 січня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 31 січня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2012 року 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк