Справа № 2-а-4843/10
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Харечко Л.К., при секретарі Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ при УМВС України в Чернігівській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Чернігова при УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі,
22.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії СВ № 220005 в справі про адміністративне правопорушення від 13.11.2010 року та закрити провадження по справі. Даною постановою встановлено порушення позивачем ПДР України і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 500 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він не порушував правила дорожнього руху, оскільки рухаючись через перехрестя вулиці Преображенської та проспекту Миру переїзд виконував відповідно до вимог п. 11.1 ПДР України та на вимогу знаку 5.16 «Напрямок руху по смугам», відповідно не порушував розташування транспортного засобу на дорозі.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 3.11.2010 року серії СВ № 220005 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. Постановою встановлено, що позивач 13.11.2010 року о 13 год. 15 хв. в м. Чернігові керував автомобілем Оееіу МК, д.н.з. СВ 1030 АО на перехресті пр. Миру та вул. Преображенській проїхав «прямо» зі смуги, яка призначена для повороту «ліворуч» та визначена знаком 5.16 «Напрямок руху по смугам», чим порушив розташування транспортного засобу на дорозі та п. 11.1 ПДР України.
Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідачами не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.
Вимога позивача про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення не ґрунтується на вимогах закону, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 158- 163, 186 КАС України, суд,
позов задовольнити частково.
Скасувати постанову Серії СВ № 220005 від 13.11.2010 року в справі про адміністративне правопорушення, винесену відносно ОСОБА_1.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дійі чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Сапон