Справа № 2а-1870/1464/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1464/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світт" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ТОВ "Світт", заборгованість зі сплати штрафу у розмірі 3400 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі акту перевірки № 243/32/37761501 від 05 грудня 2011 року, яким встановлено факт зберігання відповідачем тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру та факт зберігання відповідачем тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 14 грудня 2011 року № -32, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. Вказані фінансові санкції відповідачем не сплачені.

Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження (а.с.22), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що представниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області 05 грудня 2011 року проведена перевірка господарської одиниці бару, що розташований за адресою: місто Тростянець, вулиця Шевченка, 20, в якому господарську діяльність здійснює суб'єкт господарювання ТОВ "Світт".

За наслідками перевірки складено акт № 243/32/37761501 від 05 грудня 2011 року (а.с.8-11).

З вказаного акту вбачається, що в ході перевірки, при огляді приміщення бару, встановлено зберігання тютюнових виробів в місці не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання, що підтверджується відсутністю відповідної довідки та ліцензій на відповідний вид діяльності.

В приміщенні бару було виявлено тютюн для паління ароматизований в кількості трьох пачок, а саме: з яблучним смаком - 1 пачка; з динним смаком - 1 пачка; з вишневим смаком - 1 пачка.

Такими діями порушено вимоги ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Крім того, на пачках тютюну для паління ароматизованого, які зберігались в приміщенні бару відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушено вимоги п.6 ст.22 Податкового Кодексу України.

Накладні на отримання даних тютюнових виробів на момент перевірки не були надані, максимальні роздрібні ціни на пачках не зазначені, тому встановити вартість наявної партії товару в ході перевірки не було можливо. В ході перевірки було надано лише копію сертифікату відповідності вищезазначених тютюнових виробів (а.с.13,14).

Відповідальність за дані порушення передбачена ч.2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Перевірка була проведена в присутності бармена ОСОБА_1, який в акті зазначив, що зауважень до акту перевірки не має.

Таким чином перевіркою встановлено факт зберігання тютюнових виробів в місці не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання, чим порушено вимоги ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" і відповідальність за яке передбачена абз. 11 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у вигляді застосування до суб'єктів підприємницької діяльності фінансових санкцій у розмірі 100% вартості товару, який знаходиться в такому місці зберігання, але не менше 1700 гривень.

Оскільки встановити вартість тютюнових виробів, які зберігались в місці не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання неможливо, позивачем було вирішено застосувати до суб'єкта господарювання фінансову санкцію у розмірі 1700 грн.

Також з акту перевірки вбачається, що перевіркою встановлено факт зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено вимоги п.6 ст. 226 Податкового кодексу України.

Відповідальність за дане порушення передбачена абз. 15 ч. 2 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у вигляді застосування до суб'єктів підприємницької діяльності фінансових санкцій у розмірі 100% вартості товару, але не менше 1700 гривень.

Оскільки встановити вартість тютюнових виробів, які зберігались в місці не внесеному до Єдиного державного реєстру місць зберігання неможливо, позивачем було вирішено застосувати до суб'єкта господарювання фінансову санкцію у розмірі 1700 грн.

На підставі акту перевірки № 243/32/37761501 від 05 грудня 2011 року, яким встановлено факт зберігання відповідачем тютюнових виробів у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру та факт зберігання відповідачем тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 14 грудня 2011 року № -32 (а.с.15-16), яким до ТОВ "Світт" застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн.

З матеріалів справи вбачається, що вказане рішення, яке відповідач отримав 24 грудня 2011 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18), ним не оскаржувалося, однак вказана в рішенні сума фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. сплачена відповідачем не була.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача, щодо стягнення з ТОВ "Світт" фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світт" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світт" (ідентифікаційний код 37761501) на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок м. Охтирка № 0006, ОКПО 23635347, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100) фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько