overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 155/2451/14-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/155/103/14
Справа № 155/2451/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 08 грудня 2014 року в зазначеній справі відкрито провадження.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, а представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області ОСОБА_2 позову не визнала та подала заперечення проти позовних вимог.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що позивач та відповідач будуть обгрунтовувати свої доводи письмовими доказами, доданими до позовної заяви, та представленими суду до початку розгляду справи по суті;

- витребувано від управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, для огляду їх в судовому засіданні.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 12 січня 2015 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області: ОСОБА_3
Справа № 155/307/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/155/35/2013
Справа № 155/307/2013-а
УХВАЛА

11 березня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.,

при секретарі Домбровській З.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 04 березня 2013 року за вищевказаним позовом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 11 березня 2013 року.

Представник відповідача управління ДАІ УМВС України у Волинській області у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження розгляду справи у звязку з тим, що йому необхідно представити суду письмові докази, яких в даний час у нього немає.

Відповідно до ч.1 ст.171 2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином суд, заслухавши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач просить надати йому можливість представити суду додаткові письмові докази, то необхідно за його клопотанням продовжити розгляд цієї адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165, ч.1 ст.171-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні, яке призначити на 12 годину 00 хвилин 18 березня 2013 року.

Зміст ухвали довести до відома сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий
Справа № 155/974/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/155/66/2013
Справа № 155/974/2013-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.,

при секретарі Домбровській З.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 15 травня 2013 року за вищевказаним позовом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 20 травня 2013 року.

Представник відповідача управління ДАІ УМВС України у Волинській області у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження розгляду справи у звязку з тим, що він наполягає на присутності в судовому засіданні представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.171 2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином суд, заслухавши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач наполягає на присутності представника відповідача в судовому засіданні, то необхідно за його клопотанням продовжити розгляд цієї адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165, ч.1 ст.171-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні, яке призначити на 16 годину 30 хвилин 27 травня 2013 року.

Зміст ухвали довести до відома сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 155/1411/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/155/166/2013
Справа № 155/1411/2013-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.,

при секретарі Домбровській З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 08 липня 2013 року за вищевказаним позовом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 10 липня 2013 року.

Представник відповідача управління ДАІ УМВС України у Волинській області у судове засідання не зявився і в матеріалах справи немає відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлений про час, день і місце проведення даного судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про продовження розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.171 2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач просить продовжити розгляд цієї адміністративної справи, то вищенаведене клопотання позивача слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165, ч.1 ст.171-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні, яке призначити на 16 годину 00 хвилин 16 липня 2013 року.

Зміст ухвали довести до відома сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 155/1673/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр.№ 2-а/155/182/2013
Справа № 155/1673/2013-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.,

при секретарі Домбровській З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Горохівського районного суду від 01 серпня 2013 року за вищевказаним позовом відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17 годину 00 хвилин 05 серпня 2013 року.

Представник відповідача управління ДАІ УМВС України у Житомирській області у судове засідання не зявився і в матеріалах справи немає відомостей про те, що відповідач належним чином повідомлений про час, день і місце проведення даного судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження розгляду справи у звязку з тим, що йому необхідно представити суду письмові докази, яких в даний час у нього немає.

Відповідно до ч.1 ст.171 2 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більш як на п'ять днів.

Таким чином суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що, оскільки позивач просить надати йому можливість представити суду додаткові письмові докази, то необхідно за його клопотанням продовжити розгляд цієї адміністративної справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.158, ч.4 ст.160, ст.165, ч.1 ст.171-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в судовому засіданні, яке призначити на 12 годину 00 хвилин 13 серпня 2013 року.

Зміст ухвали довести до відома сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 155/1684/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/155/184/2013
Справа № 155/1684/2013-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

14 серпня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Домбровській З.П.

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 05 серпня 2013 року в зазначеній справі відкрито провадження.

Позивач ОСОБА_2 не зявився в попереднє судове засідання, хоча своєчасно був повідомлений про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляв, про причини своєї неявки суд не повідомив. У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю. Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області у попереднє судове засідання не зявився, хоча відповідач своєчасно був повідомлений про час та місце його проведення, клопотання про відкладення останнього не заявляв, про причини неявки свого представника суд не повідомив, заперечень проти позовних вимог не подав.

В ході підготовки до судового розгляду проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що позивач буде обгрунтовувати свої доводи письмовими доказами, наявними в матеріалах справи;

- витребувано від управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області матеріали пенсійної справи ОСОБА_2, для огляду їх в судовому засіданні.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 27 серпня 2013 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області: ОСОБА_3
Справа № 155/2512/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/2512/13-а Номер рядка звіту 98
Провадження № 2-а/155/227/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.12.2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 22 листопада 2013 року в зазначеній справі відкрито провадження.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, а представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що позивач та відповідач будуть обгрунтовувати свої доводи письмовими доказами, доданими до позовної заяви та представленими суду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 10 грудня 2013 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А. Шмідт
Справа № 155/2706/13-а
Суддя: Шмідт С. А.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. № 2-а/155/239/2013
Справа № 155/2706/2013-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

20 грудня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 12 грудня 2013 року в зазначеній справі відкрито провадження.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали повністю, а представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав.

В ході підготовки до судового розгляду проведено наступні дії:

- уточнено позовні вимоги;

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, що позивач та відповідач будуть обгрунтовувати свої доводи письмовими доказами, наявними в матеріалах справи та представленими суду до початку розгляду справи по суті;

- витребувано від управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, для огляду їх в судовому засіданні.

Таким чином дана справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 10 січня 2014 року в залі засідань Горохівського районного суду Волинської області.

Провести судове засідання за участю сторін.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду С.А. Шмідт
Справа № 2а-67/10
Суддя: Нєвєров І. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іваничівський районний суд Волинської області
Справа №2а-67/09 р.
рядок статзвіту № 2.8
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2010 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Ковельського ВДАІ та ATI ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмініс тративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до старшого лей тенанта міліції Ковельського ВДАІ та ATI ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Іваничівському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України. -

У ХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції Ковельського ВДАІ та ATI ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Запропонувати відповідачу до 06 квітня 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову, докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам по справі , що їхні права та обов'язки передбачені ст.ст. 49. 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя І.М. Нєвєров