Справа № 2а/1570/6773/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6773/2011
УХВАЛА

31 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про видворення в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про видворення в примусовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

В матеріалах справи наявна квитанція № 0775 від 02.08.2011 року, проте позовну заяву було складено та підписано позивачем 26.08.2011 року, а тому неможливо встановити, яку саме копію позовної заяви та копії доданих до неї документів було направлено позивачем відповідачу.

Відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

З адміністративного позову та доданих до нього документів вбачається, що за порушення правил перебування іноземних громадян відносно відповідача складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП між тим позивач не зазначає результати його розгляду та не надає відповідних документів - чи притягнутий відповідач до адміністративної відповідальності, якщо притягнутий то виконав чи ні накладені стягнення, оскільки відповідно до частини 1 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» у разі притягнення іноземця до адміністративної відповідальності рішення про його видворення може бути прийнято після виконання адміністративного стягнення.

Також, позивач не зазначає та не надає суду доказів про ознайомлення відповідача з прийнятим рішенням про видворення його за межі України від 02.07.2011 року (відмітка в паспорті, тощо), а наявна в матеріалах справи розписка відповідача про ознайомлення з рішенням датована 01.07.2011 р.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання Одеському окружному адміністративному суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, документів щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 203 КУпАП Серія ОД № 00808 та доказів ознайомлення відповідача з рішенням від 02.07.2011 року про видворення його за межі України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про видворення в примусовому порядку, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16 вересня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя

16 вересня 2011 року