Справа № 2а/1570/3921/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3921/2011

Справа № 2а/1570/3921/2011

УХВАЛА

31 травня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Солас»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

30 травня 2011 року Приватне підприємство «Солас»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- № 000833230/0 від 29.07.2010 року яким застосовано штрафні санкції з податку на додану вартість на суму 12324981,00 грн.

Одержавши позовну заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

По-перше, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Частиною 4 статті 99 КАС України передбачено, що якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Однак, позивач у позові не зазначив, коли саме прийняті рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області та Державної податкової адміністрації України, якими відмовлено в задоволенні скарг позивача при оскарженні вищезазначених податкових повідомлень-рішень та не зазначено і не надано доказів на підтвердження того коли саме отримано рішення за результатами оскарження податкових повідомлень –рішень.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності –клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

По-друге, згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до суду додано копії позовної заяви, а також доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Виходячи із з’ясованих судом обставин та наведеного законодавства вбачається, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для його поновлення та доказів на їх підтвердження;

засвідчених належним чином:

- копій рішень державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області та Державної податкової адміністрації України, якими відмовлено в задоволенні скарг позивача при оскарженні вищезазначених податкових повідомлень-рішень,

- одного примірника копії адміністративного позову та копій всіх документів, приєднаних до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Солас»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень –залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова

20 червня 2011 року