Справа № 7704/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7704/10/1570
УХВАЛА

17 вересня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідача - державної податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2 (за довіреністю);

представника відповідача - державної податкової інспекції у м. Іллічівську не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 нечинним частково та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій у сумі 22278 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 частково нечинним та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій за порушення п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у сумі 22278 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 27 липня 2010 року відкрито провадження у справі.

18.08.2010 року позивачем через канцелярію суду була надана заява про уточнення позовних вимог. В якій позивач просив суд розглянути позовні вимоги у наступній редакції: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1, прийняте державною податковою інспекцією у м. Іллічівську на підставі акту перевірки від 25.06.2010 року за № 002543, визнати частково нечинним і скасувати в частині застосування штрафних санкцій за порушення пункту 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»у сумі 22278 грн. 50 коп.

Представник позивача, у судовому засідання 17 вересня 2010 року, вищезазначене клопотання підтримав, а також заявив усне клопотання про те що у позивача відсутні позовні вимоги до відповідача - державної податкової адміністрації в Одеській області та просив суд не розглядати вказану справу у відношенні державної податкової адміністрації в Одеській області.

У своєму запереченні представник державної податкової адміністрації в Одеській області також посилається щодо відсутності позивних вимог до нього і вважає, що державна податкова адміністрація в Одеській області не є тією особою яка може відповідати за данним адміністративним позовом. У судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечував.

Представник відповідача - державної податкової інспекціії у м. Іллічівську у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у разі подання позову до декількох позивачів зміст позовних вимог зазначається щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з тим позовна вимога предявлена до державної податкової інспекції у м. Іллічівську, а до державної податкової адміністрації в Одеській області позивач не предявив жодної вимоги, тому, з урахуванням клопотання позивача про відкликання позовної заяви у відношенні відповідача - державної податкової адміністрації в Одеській області, суд вважає за необхідним залишити адміністративний позов приватного підприємства «Латій Р»предявлений до державної податкової адміністрації в Одеській області - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 106, 133, 155, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного підприємства «Латій Р» до державної податкової адміністрації в Одеській області залишити без розгляду.

Розгляд адміністративної справи № 2а-7704/10/1570 за позовом приватного підприємства «Латій Р» до державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання частково нечинним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1, прийнятого державною податковою інспекцією у м. Іллічівську на підставі акту перевірки від 25.06.2010 року за № 002543, в частині застосування штрафних санкцій за порушення пункту 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»у сумі 22278 грн. 50 коп. продовжити.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Соколенко