Справа № 2а/1570/6745/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6745/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів»до Балтської МДПІ Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів», в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Балтської МДПІ №/0 від 20.07.2010р.

03.10.2011р. (вхід.№32220/2011) до суду надійшло письмове клопотання Балтської МДПІ про залишення позовної заяви ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів»без розгляду посилаючись на те, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Колесниченко О.В.) знаходиться справа №2а/1570/6790/2011 за позовом ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів»до Балтської МДПІ Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 20.07.2010р. В підтвердження зазначеного до клопотання додано копію ухвали суду від 30.08.2011р. про відкриття провадження по справі №2а/1570/6790/2011. Також відповідач просить суд розглядати клопотання без участі його представника.

17.10.2011р. до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання без участі його представника.

Згідно з п.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Колесниченко О.В.) вже є адміністративна справа (№2а/1570/6790/2011) про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів» без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ч.4 чт.122, п.3 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області задовольнити.

Адміністративну позовну заяву ВАТ «Балтський молочноконсервний комбінат дитячих продуктів»до Балтської МДПІ Одеської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

без розгляду