Справа № 2а/2570/6269/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/6269/2011

КОПІЯ:

Справа № 2а/2570/6269/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора»про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора»про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не вказано номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі;

- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову;

- у позовній заяві не зазначено перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб'єктності позивача та відповідача на дату звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 23.12.2011 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) доказів на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову; 3) витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосуб’єктності осіб, які беруть участь у справі на дату звернення до суду; 4) доказів надсилання відповідачу копії належним чином оформленої позовної заяви.

При цьому, Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку».

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмацька житлово-експлуатаційна контора»про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23.12.2011 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.