Справа № 814/927/13-а
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.06.2013 р. справа № 814/927/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВАТ "Племзавод Шляховий", вул. Радгоспна, 13, с. Маринівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56425

додержавного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, вул. Суворова, 15, м. Київ, 01010

провизнання дій неправомірними
В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність позивача за його місцезнаходженням.

Під час розгляду справи позивач подав клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: форми 18-ОПП; повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу; оригіналу рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність позивача за місцезнаходженням.

Відповідно до принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, встановленого ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ст. 69 ч. 2 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи, що предметом доказування в даній справі є законність внесення відповідачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність позивача за його місцезнаходженням, що було зроблено відповідачем на підставі документів, про витребування яких клопоче відповідач, суд знаходить клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ч. 1, 2 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Керуючись ст. ст. 11, 69 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації:

- форму 18-ОПП;

- повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки;

- оригінал рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність позивача за місцезнаходженням: м Київ, вул. Киквідзе 14/8.

2. Копії витребуваних документів та оригінал листа надіслати до Миколаївського окружного адміністративного суду до дати судового засідання, яке відбудеться 4 липня 2013 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороз А. О.