overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6396/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6396/08/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

Прийняти до свого провадження

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «Укргрузрос консалтінг»про стягнення суми 352229,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Є.В. знаходилась справа № 2а-6396/08/1570 за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «Укргрузрос консалтінг»про стягнення на суму 352229,00 грн., в якому позивач просить стягнути з ТОВ «Укргрузрос консалтінг»суму заборгованості по штрафним санкціям в розмірі 352229,0 грн.

Відповідно до розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду № 10 від 02.08.2010 р., у звязку з переведенням судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Є.В. на роботу на посаді судді окружного адміністративного суду м. Києва у межах пятирічного строку, дана адміністративна справа передана для розгляду судді Іванову Е.А.

Ухвалою від 23.10.2008 року провадження по даній адміністративній справі було зупинено до винесення постанови по адміністративній справі № 2-а-6944/08 за позовом ТОВ «Укргрузрос Консалтінг» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування податкового рішення № НОМЕР_1 від 27.02.2008 року до складу якого входить оскаржувана заборгованість по штрафним санкціям справи № 2а-6396/08.

14.06.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ДПІ у Суворовському районі про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «Укргрузрос консалтінг», в звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою зупинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-163 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ТОВ «Укргрузрос консалтінг»про стягнення суми 352229,00 грн.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 20 вересня 2010 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

20 вересня 2010 року 14:00
Справа № 7501/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7501/10/1570
УХВАЛА

13 серпня 2010 року

13 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Укводтех» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Укводтех» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 16.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 12.08.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Укводтех» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії до судового розгляду на 22 жовтня 2010 року на 11:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7480/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7480/10/1570
УХВАЛА

13 серпня 2010 року

13 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №/0 від 21.06.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №/0 від 21.06.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 16.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 12.08.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №/0 від 21.06.2010 року до судового розгляду на 20 жовтня 2010 року 16:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8001/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8001/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третьої особи начальника Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третьої особи начальника Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про зобовязання відповідача прийняти на службу в органи внутрішніх справ України ОСОБА_1

Позивач просить зобовязати ГУ МВС України в Одеській області прийняти його на службу в органи внутрішніх справ України.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-8001/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третьої особи начальника Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2В про зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.08.2010 року заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 7329/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7329/10/1570
У Х В А Л А

11 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Транс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Транс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 13.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідача направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 11.08.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом позов першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал-Транс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн. до судового розгляду на 13 жовтня 2010 року на 09:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду "11" серпня 2010 р.

Дати призначення до судового розгляду "13" жовтня 2010 р. 09:00
Справа № 51/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-51/10/1570
УХВАЛА

13 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2009р. № НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2009р. № НОМЕР_1

14 січня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Абловим Є.В. постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У звязку із переведенням судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Євгенія Валерійовича на роботу на посаду судді окружного адміністративного суду міста Києва, згідно розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2010 року № 10, справу передано судді Соколенко О.М. відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 12 серпня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний», суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс «Курортний»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 10.12.2009р. № НОМЕР_1 та призначити справу до судового розгляду на 06 вересня 2010 року о 16:30, який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7369/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7369/10/1570
У Х В А Л А

10 серпня 2010 року

"10" серпня 2010 р. суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 16.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачів направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 09.08.2010 року.

Від відповідачів заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, до судового розгляду на "01" вересня 2010 р. на 15:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7704/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7704/10/1570
УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

12 серпня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 нечинним частково та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій у сумі 22278 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 частково нечинним та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій за порушення п. 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у сумі 22278 грн. 50 коп.

Ухвалою від 27 липня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 11 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 27 липня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 27 липня 2010 року про відкриття провадження у справі. Представником позивача надна заява по справі.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом приватного підприємства «Латій Р»до державної податкової адміністрації в Одеській області та державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання рішення ДПІ у м. Іллічівську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 08 липня 2010 року № НОМЕР_1 нечинним частково та скасування рішення в частині застосування штрафних санкцій у сумі 22278 грн. 50 коп. і призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2010 рокуо 15:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7511/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7511/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року

"11" серпня 2010 р. суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову Голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження від 08 липня 2010 року №532, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження від 08 липня 2010 року №532.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 20.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 10.08.2010 року.

Від відповідача надійшли заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження від 08 липня 2010 року №532 до судового розгляду на "25" серпня 2010 р. на 09:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься колегіальним складом суду у кількості трьох суддів.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 6980/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6980/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс»до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21 травня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс»до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21 травня 2010 року.

Ухвалою від 01 липня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 22 липня 2010 року для усунення недоліків.

19 липня 2010 року позивачем було надано до суду уточнений адміністративний позов, в якому усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 01.07.2010 року.

Ухвалою від 23 липня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 10 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 23 липня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 23 липня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 10 серпня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс»до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21 травня 2010 року і призначити справу до судового розгляду на 25 серпня 2010 року о 14:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко