Справа № 2а/1570/4841/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4841/2011
УХВАЛА

20 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь»про стягнення заборгованості в сумі 16707,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16707,66 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01.07.2011 року даний адміністративний позов був залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказу відправлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу, яким є бланк опису вкладення з відбитком календарного штемпеля органу поштового звязку.

19.07.2011 року на виконання ухвали суду від позивача надійшли докази відправлення відповідачу позовної заяви, а саме опис із зазначенням вкладень з відбитком календарного штемпеля органу поштового звязку, тобто позивач на виконання ухвали суду усунув зазначені у ній недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Отже недоліки позовної заяви усунуті, тому вона вважається такою що подана в день первинного її подання, а саме 30.06.2011 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Великомихайлівському районі Одеської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Промінь»про стягнення заборгованості в сумі 16707,66 грн.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача надати на адресу суду докази, що підтверджують перебування СПП «Промінь»на обліку в УПФ України Великомихайлівського району Одеської області як платника страхових внесків, належним чином засвідчені копії розрахунків сум страхових внесків, що повинні сплачуватися СПП «Промінь»до УПФ України у Великомихайлівському районі, належним чином засвідчену копію картки особового рахунку відповідача з березня 2006 року, належним чином засвідчені копії рішень про застосування штрафних санкцій на суму674,38 грн. та пені на суму 700,02 грн., а також докази їх відправлення та вручення відповідачу.

Копію Ухвали направити сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов