Справа № 2а/0270/2347/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

02 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2347/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

суддів: Альчука Максима Петровича

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по справі:

за позовом: ОСОБА_2

до: державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання протиправним та скасування пунктів наказу

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання протиправним та скасування пунктів наказу.

В ході судового засідання, представником позивача заявлено клопотання про витребування в ДПІ у м. Вінниці належним чином завірених копій наступних документів: Наказ від 18.04.11 р. №90 Про неналежне виконання службових обовязків; Акт про проведення службового розслідування від 08.04.11 р., посадову інструкцію головного державного податкового інспектора відділу представництва інтересів у судах ОСОБА_2 та положення про юридичне управління ДПІ у м. Вінниці. Оскільки представник відповідача в судове засідання не з"явився, а у позивача немає можливості надати оригінали вказаних вище документів для огляду суду, тому є необхідність їх витребувати у відповідача.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в державної податкової інспекції у м. Вінниці належним чином завірені копії наступних документів: наказ від 18.04.11 р. №90 «Про неналежне виконання службових обовязків»; Акт про проведення службового розслідування від 08.04.11 р.; посадову інструкцію головного державного податкового інспектора відділу представництва інтересів у судах ОСОБА_2 та положення про юридичне управління ДПІ у м. Вінниці.

Встановити строк для виконання вимог ухвали до 8 червня 2011 року.

Копію даної ухвали направити для виконання державній податковій інспекції у м. Вінниці.

У випадку невиконання відповідачем вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Головуючий суддя./підпис/. ОСОБА_3

Судді./підписи/. ОСОБА_4

ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: