Справа № 2а-10851/08/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2011 р.

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Позивач: у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Від відповідач: представник УПФУ в м.Ізмаїл Одеської області у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 (вхід. №613 від 12.01.2011р.) про залишення позовної зави без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.05.2010р. провадження у справі № 2-а-10851/08/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії було зупинено, у звязку з тим, що розгляд даної справи унеможливлювався розглядом справи №2а-558-10, т.я. підставою для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії, яку ОСОБА_1 просить призначити по справі №2а-10851/08/1570, є відповідна Довідка ВАТ «УДП»про стаж роботи на підприємстві з 22 березня 1977р. по 21 серпня 1992р. для призначення пільгової пенсії, зобовязання видачі якої є предметом спору по справі №2а-558-10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство».

12.01.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вхід.№613/2011), в якому позивач просить суд залишити без розгяду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії по справі №2-а-10851/08/1570 відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, посилаючись на те, що в Ізмаїльському міськрайонниму суді Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.01.2011року було поновлено провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 20.01.2011року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Ізмаїл Одеської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.