Справа № 4764/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4764/10/1570
УХВАЛА

30 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ТОВ «ГлавБуд», ТОВ «Північне Причорномор'я»про визнання незаконними та скасування розпоряджень та свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 міжрайонний природоохоронний прокурор Одеської області з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ТОВ «ГлавБуд», ТОВ «Північне Причорномор'я»про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1199/2005 від 21.11.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ГлавБуд»на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області на правому березі річки Дністер за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції», розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1729/А-2008 від 17.07.2008 року «Про вилучення у ТОВ «ГлавБуд»та надання в оренду ТОВ «Північне Причорномор'я»земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції»без зміни цільового призначення», свідоцтва Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17.06.2009 року №15000394 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ТОВ «ГлавБуд», ТОВ «Північне Причорномор'я»про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1199/2005 від 21.11.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ГлавБуд» на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області на правому березі річки Дністер за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції», розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1729/А-2008 від 17.07.2008 року «Про вилучення у ТОВ «ГлавБуд»та надання в оренду ТОВ «Північне Причорномор'я»земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції»без зміни цільового призначення», свідоцтва Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17.06.2009 року №15000394 про відповідність збудованого обєкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 19 травня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 19 травня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида