Справа № 9531/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9531/10/1570
УХВАЛА

17 травня 2013 року м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Громовій К.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до приватного підприємства Адоніс про стягнення штрафу у розмірі 19460 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до приватного підприємства Адоніс про стягнення штрафу у розмірі 19460 грн. 00 коп. за порушення ст.8 Закону України Про зайнятість населення.

Ухвалою суду від 08 лютого 2011 року провадження у справі № 2а-9531/10/1570 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-9388/10/1570 за позовом приватного підприємства Адоніс до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про скасування припису щодо порушення вимог законодавства про зайнятість населення від 16.08.2010р. та рішення про застосування економічних санкцій №12-16/18 від 27.08.2010р.

Судом встановлено, що постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року в адміністративній справі № 2а-9388/10/1570 позов приватного підприємства Адоніс до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міський центр зайнятості, про скасування припису щодо порушення вимог законодавства про зайнятість населення від 16.08.2010 року та рішення про застосування економічних санкцій акту про порушення законодавства про зайнятість населення №12-16/18 від 27.08.2010р. задоволено у повному обсязі та скасовано припис щодо порушення вимог законодавства про зайнятість населення від 16.08.2010 року та рішення про застосування економічних санкцій акт про порушення законодавства про зайнятість населення №12-16/18 від 27.08.2010 року.

На вказану постанову суду ОСОБА_1 обласним центром зайнятості була подана апеляційна скарга, проте ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 року, постановленою у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного центру зайнятості залишено без задоволення, а постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по адміністративній справі за позовом приватного підприємства Адоніс до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, третя особа ОСОБА_1 міський центр зайнятості про скасування припису щодо порушення вимог законодавства про зайнятість населення від 16 серпня 2010 року та рішення про застосування економічних санкцій акту №12-16 від 27 серпня 2010 року - залишено без змін.

У судовому засіданні 17.05.2013 року представник позивача вважав за можливе поновити провадження по справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.05.2013 року вважала за можливе поновити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене, у звязку з тим, що провадження справі 2а 9531/10/1570 було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а 9388/10/1570 за позовом приватного підприємства Адоніс до ОСОБА_1 обласного центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міський центр зайнятості, про скасування припису щодо порушення вимог законодавства про зайнятість населення від 16.08.2010 року та рішення про застосування економічних санкцій акту про порушення законодавства про зайнятість населення №12-16/18 від 27.08.2010р., суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9, 122, 156, 160, 167 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-9531/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до приватного підприємства Адоніс про стягнення штрафу у розмірі 19460 грн. 00 коп. зі стадії, на якій було зупинено провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний суддею 22.05.2013 року.

Суддя О.М. Соколенко