overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1153/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1153/2011
28 лютого 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Суворовського районного військового комісаріату м. Одеси до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Державного агентства земельних ресурсів України в Раздельнянськом районі Одеської області про визнання протиправною відмови у видачі дубліката Державного акту на право користування землею та зобов`язати відповідачів вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Суворовського районного військового комісаріату м.Одеси, в якому позивач просить суд визнати протиправною відмову Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області у видачі Суворовському районному військовому комісаріату м.Одеси дубліката Державного акту на право користування землею; зобов`язати відповідачів Роздільнянську районну державну адміністрацію Одеської області та відділ Державного агентства земельних ресурсів України в Роздільнянському районі Одеської області, виготовити і видати Суворовському районному військовому комісаріату м.Одеси дублікат загубленого Державного акту на право користування землею серії Б №033605 від 1989 року згідно раніше поданій ним заяви.
Ухвалою суду від 07.02.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 24.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Однак, на виконання ухвали суду від 07.02.2011 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на «28»березня 2011 року о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ М.М. Аракелян
28 лютого 2011 року
28 березня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/1005/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1005/2011
УХВАЛА

21 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області по зобов'язанню його сплачувати фіксований розмір страхового внеску відповідно до Закону України від 08.07.2010 № 2461-VI «Про внесення змін до законів України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; та зобов'язати відповідача скасувати нарахування фіксованого розміру страхового внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 03.02.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 17.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

17.02.2011р. (вхід.№5776/2011) до суду надійшли заперечення Управління пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «22»березня 2011 року о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

21 лютого 2011 року

22 березня 2011 року 10:00
Справа № 11385/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 березня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

при секретарі –Пальоной І.М.,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 110, 156 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/1458/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1458/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ТОВ «СПС-Інвест»про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «СПС-Інвест»заборгованість по сплаті штрафних санкцій у розмірі 1700грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/1868/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2а/1570/1868/2011
УХВАЛА

02 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м.Одеси до Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Малиновському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»заборгованість по сплаті страхових внесків у загальному розмірі 19488,44грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 16.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/1442/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1442/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ТОВ «Прексим-Д»про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, в якому прокурор просить суд стягнути з ТОВ «Прексим-Д»штраф у розмірі 1700грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/1427/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1427/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року

01 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів у розмірі 1539 грн. 65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів у розмірі 1539 грн. 65 коп.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Татарбунарського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача коштів у розмірі 1539 грн. 65 коп. та призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2011 року о 11:30

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/96/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/96/2011
УХВАЛА

17 лютого 2011 року

17 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статусу біженця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статусу біженця.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статусу біженця та призначити справу до судового розгляду на 04 квітня 2011 року 14:00

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/704/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/704/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна компанія»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна компанія»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій працівників Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси з втручання в базу даних АРМ «Облік податків та платежів»та зміну призначення платежів здійснених до бюджету ТОВ «Європейська транспортна компанія»по податку на прибуток за 1-й квартал 2010 року - протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 20.07.2010 року та №/1 від 12.10.2010 року на суму 11673 грн. 59 коп., №/0 від 20.07.2010 року та №/1 від 12.10.2010 року на суму 1000 грн. та оформлені ними штрафні санкції з податку на прибуток підприємств.

Ухвалою суду від 21 січня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли уточнення позовних вимог.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна компанія»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання дій працівників Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси з втручання в базу даних АРМ «Облік податків та платежів»та зміну призначення платежів здійснених до бюджету ТОВ «Європейська транспортна компанія»по податку на прибуток за 1-й квартал 2010 року - протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 20.07.2010 року та №/1 від 12.10.2010 року на суму 11673 грн. 59 коп., №/0 від 20.07.2010 року та №/1 від 12.10.2010 року на суму 1000 грн. та оформлені ними штрафні санкції з податку на прибуток підприємств.

Призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

15 лютого 2011 року

24 березня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/1478/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1478/2011
УХВАЛА

01 березня 2011 року

01 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.01.2011 року по виконавчому листу 4725/08, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.01.2011 року по виконавчому листу 4725/08.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.01.2011 року по виконавчому листу 4725/08 та призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2011 року о 17:30

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 2а/1570/660/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/660/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.

Ухвалою суду від 20 січня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли заперечення на адміністративний позов.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2011 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

15 лютого 2011 року

24 березня 2011 року 14:30