overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/2675/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/2675/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління - 430 "Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління - 430 "Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 27270 гривень 75 копійок.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління - 430 "Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 20 травня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобовязати позивача надати в судове засідання докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства "Чернігівське спеціалізоване управління - 430 "Закритого акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2011 р. о 12:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/2452/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/2452/2011

Рядок статистичного звіту 11.5

Справа № 2а/2570/2452/2011

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 травня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління праці та соціальної політики Чернігівської обласної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови від 26.04.2011 року про накладення штрафу винесену у виконавчому провадженні ВП № 17113842.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження № 67 від 17.05.2011 року здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної справи між суддями у зв'язку з хворобою головуючого судді.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справа призначена судді Баргаміній Н. М.

З матеріалів справи вбачається, що для підготовки справи до судового розгляду вжити всі необхідні дії, заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Головного управління праці та соціальної політики Чернігівської обласної державної адміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2011 року о 15:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміна Н.М., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/2698/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.3.4
Справа № 2а/2570/2698/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-1" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-1" про стягнення 13 518,75 гривень адміністративно-господарських санкцій та 133,98 гривень пені.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-1" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 20 травня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСК-1" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2011 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/2676/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/2676/2011
Номер рядка статзвіту 10.1
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"20" травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Хімтекстильмаш" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 31 травня 2011 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов"язати позивача надати докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

4. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/2944/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/2944/2011
Номер рядка статзвіту 10.1
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"01" червня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудування і спеціальне промислове обладнання" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудування і спеціальне промислове обладнання" про стягнення заборгованості.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 червня 2011 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/2789/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/2789/2011
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"26" травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 02 червня 2011 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов"язати позивача надати докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 19894002.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/2705/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2705/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М. перевіривши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Харківського гарнізону в особі Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 18.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача 65372,55 грн. на відшкодування витрат, повязаних з утриманням його у Харківському університеті Повітряних Сил.

Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вищезазначеної норми права, судом встановлено, що в матеріалах, які надійшли на адресу суду відсутні докази надіслання відповідачу та третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів, про що свідчить акт Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.05.2011 року.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали шляхом надання суду документу, який підтверджує надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву заступника військового прокурора Харківського гарнізону в особі Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання суду документу, який підтверджує надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 КАС України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна
Справа № 2а/2570/2736/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.3.4
Справа № 2а/2570/2736/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства "Линовицький цукровий комбінат "Красний" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Линовицький цукровий комбінат "Красний" про стягнення з вдповідача 39509,48 грн. адміністративно-господарських санкцій та 402,90 грн. пені.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства "Линовицький цукровий комбінат "Красний" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 20 травня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства "Линовицький цукровий комбінат "Красний" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2011 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/2827/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/2827/2011
Номер рядка статзвіту 2.1
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"26" травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора міста Чернігова, заступника прокурора міста Чернігова ОСОБА_2, третя особа: Новозаводський районний суд міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокурора міста Чернігова, заступника прокурора міста Чернігова ОСОБА_2, третя особа: Новозаводський районний суд міста Чернігова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 червня 2011 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов'язати відповідачів надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5. Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.