Справа № 709/1299/2012
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1299/2012
Провадження по справі №6-а/709/4/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 про відновлення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про відновлення рішення суду по справі №2-а-1224/09 та виконання рішення передати до Рахівської районної прокуратури для здійснення належного контролю згідно чинного законодавства.

Заяву обґрунтував тим, що 3 квітня 2012 року судом винесено ухвалу про зупинення рішення суду від 12 травня 2009 року, яке не було оскаржено в апеляційному порядку і на сьогоднішній день невиконане. Крім того по даному рішенню суду видано виконавчий лист. В подальшому міський голова звернувся до суду про роз'яснення рішення суду, ухвалу з приводу чого він оскаржив в апеляційному порядку. Вважає, що апеляційна скарга не являється підставою на відстрочку виконання рішення суду по справі №2-а-1224/09. За адресою м. Рахів, вул. Харківська, він проживає з 1987 року. Однак йому відмовляють у реєстрації за даною адресою, а порушуючи чинне законодавство обмежуються лише тимчасовими прописками. Виходячи з наведеного та нових обставин, де за заборгованість комунальних послуг йому надсилаються за адресою м. Рахів, вул. Харківська 2/121 КП "Рахівкомунсервіс", на балансі якого знаходиться будинок. Тому вважає, що немає необхідності призупинення виконання рішення Рахівського районного суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду.

Суд, дослідивши доводи заяви та її матеріали, приходить до наступного висновку.

Постановою Рахівського районного суду від 12 травня 2009 року року у справі № 2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Рахів ОСОБА_2 про визнання дій міського голови незаконними, позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано міського голову Рахівської міської ради ОСОБА_2 зареєструвати ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови м.Рахів ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2010 року по справі № 2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання дій міського голови незаконними.

В теперішній час ухвала Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2010 року про роз'яснення рішення по справі2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання дій міського голови незаконними оскаржена в апеляційному порядку, що є обставиною, яка ускладнює виконання судового рішення.

З урахуванням чого ухвалою суду від 3 квітня 2012 року відстрочено виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2009 року по справі №2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради про визнання дій міського голови незаконними, до вирішення справи за апеляційною скаргою на ухвалу Рахівського районного суду від 18 травня 2010 рок про роз'яснення рішення суду, Львівським апеляційним адміністративним судом.

Вимога заявника ОСОБА_1 про відновлення виконання рішення суду не ґрунтується на чинному законодавстві. Зокрема кодексом адміністративного судочинства України не передбачено порядок відновлення виконання рішення суду по процесуальних питаннях, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Між тим, як було встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 був присутній при розгляді заяви міського голови м Рахів ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення суду, де з приводу порушених питань надавав пояснення та заперечення. При цьому не був позбавлений можливості на оскарження даної ухвали суду.

За таких обставин суд вважає відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 як в такій, яка не ґрунтується на чинному законодавстві.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відновлення виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд, шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.