overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/4722/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4722/2011
УХВАЛА

25 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні матеріали особової справи позивача - Ханаті ОСОБА_1 Адель, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління міграційної служби в Одеській області у строк до 13 липня 2011 року надати Одеському окружному адміністративному суду, що розташований за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірену копію особової справи Ханаті ОСОБА_1 Адель.

Суддя
Справа № 2а/1570/4722/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4722/2011
УХВАЛА

25 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 25 червня 2011 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшла до висновку про необхідність притягнення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області, оскільки відповідно до Закону України „Про біженців, Тимчасової інструкції про оформлення документів, необхідних для вирішення питань про надання, втрату, позбавлення статусу біженця (затв. наказом Держкомнацміграції України №20 від 29.04.2002р.) саме орган міграційної служби в області здійснює розгляд заяв про надання статусу біженця, готує письмовий висновок щодо надання або відмову у наданні статусу біженця та особову справу заявника разом з висновком надсилає до спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у справах міграції для прийняття остаточного рішення за заявою. Це рішення з особовою справою заявника повертається в орган міграційної служби в області, який і надсилає письмове повідомлення особі про відмову у наданні статусу біженця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 53, 70, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області до участі у справі за адміністративним позовом Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні у якості третьої особи на стороні відповідача..

Суддя
Справа № 2а/1570/4722/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4722/2011
УХВАЛА

25 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Ханаті ОСОБА_1 Адель до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення № 589-10 від 01.12.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя
Справа № 2а/1570/4151/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4151/2011
УХВАЛА

29 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправними дій та визнання бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області по ненаданню та наданню невчасно публічної інформації на запит; визнати бездіяльність Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області; стягнути з Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС Україні в Одеській області на користь позивача судові витрати в розмірі 3,40грн. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 7000грн.

Ухвалою суду від 10.06.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 25.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 10.06.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «09»серпня 2011 року о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

29 червня 2011 року

09 серпня 2011 року 14:45
Справа № 2а/1570/4559/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4559/2011
УХВАЛА

05 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»з адміністративним позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.06.2011 року.

Ухвалою суду від 17 червня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 06.06.2011 року.

Призначити справу до судового розгляду на 2 серпня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

05 липня 2011 року

02 серпня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/4290/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4290/2011
30 червня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови зарахувати час навчання у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут; зобов`язати військову частини НОМЕР_1 зарахувати строк навчання ОСОБА_1 у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут до загального строку військової служби та до строку безперервної служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок вислуги років на військовій службі, вважаючи днем початку служби 27.08.1998р.; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести відповідні зміни щодо перерахунку років на військовій службі до особової справи та інших документів ОСОБА_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 , вважаючи днем початку служби 27.08.1998р. та виплатити недоотриману різницю грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 22.06.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 30.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
Однак, на виконання ухвали суду від 22.06.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на «18»серпня 2011 року о 11:10год.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

30 червня 2011 року
18 серпня 2011 року 11:10
Справа № 2а/1570/4725/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4725/2011

Справа № 2а/1570/4725/2011

УХВАЛА

25 червня 2011 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя
Справа № 2а/1570/4233/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4233/2011
УХВАЛА

01 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Югтранс»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування вимоги №418 від 12.05.2011 року, рішення №6/24-0038 від 12.05.2011 року про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 7 червня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Югтранс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування вимоги №418 від 12.05.2011 року, рішення №6/24-0038 від 12.05.2011 року про опис майна у податкову заставу.

Призначити справу до судового розгляду на 27 липня 2011 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

01 липня 2011 року

27 липня 2011 року 16:00
Справа № 2а/1570/4557/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4557/2011
УХВАЛА

30 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ДПА в Одеській області, ДПІ у Київському районі м.Одеси про визнання протиправними дій, скасування наказів та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової адміністрації в Одеській області щодо складання наказу від 27.04.2011р. №183-О «Про припинення державної служби ОСОБА_1М.»; скасувати наказ ДПА в Одеській області від 27.04.2011р. №183-О «Про припинення державної служби ОСОБА_1М.»; визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м.Одеси щодо складання наказу від 27.04.2011р. №54-О «Про припинення державної служби ОСОБА_1М.»; скасувати наказ ДПІ у Київському районі м.Одеси від 27.04.2011р. №54 - О «Про припинення державної служби ОСОБА_1М»; зобов'язати ДПА в Одеській області поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника ДПІ у Київському районі м.Одеси та на державній службі з 27.04.2011р. з виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27.04.2011р. по день поновлення на роботі..

Ухвалою суду від 22.06.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 30.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 22.06.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «04»серпня 2011 року о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

30 червня 2011 року

04 серпня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/4540/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4540/2011
УХВАЛА

29 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси до ТОВ «Туристичне агентство «Атланта»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Туристичне агентство «Атланта»заборгованість по сплаті єдиного внеску у розмірі 2556,69грн.

Ухвалою суду від 17.06.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 29.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 17.06.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «15»серпня 2011 року о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

29 червня 2011 року

15 серпня 2011 року 10:00