overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4931/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4931/2011
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Добрянського В.В.,

при секретарі Захаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії в сумі 1382,70 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, представник відповідача причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, а також заяву про відмову від адміністративного позову щодо стягнення з відповідача 1382,70 грн. витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в зв'язку зі сплатою боргу в повному обсязі.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.

Дана відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, а тому приймається судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, необхідно закрити.

Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59» Відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя підпис ОСОБА_1
Справа № 2а/2570/5126/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/5126/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості в розмірі 66894,28 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 07 жовтня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Державного підприємства "Крисківський спиртовий завод" про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2011 р. о 14:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/5229/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/5229/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Публічного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 1146 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Публічного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 14 жовтня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Публічного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2011 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/5296/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/5296/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"19" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії в сумі 257301,29 грн.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Відкритого акціонерного товариства "Чернігівське Хімволокно" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 12:15 год. "25" жовтня 2011 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя: Добрянський В.В.
Справа № 2а/2570/5148/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа №2а/2570/5148/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження

"07" жовтня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Справа буде розглянута під головуванням судді Добрянський В.В. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 1 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.

3. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, інакше справу буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянський В.В.
Справа № 2а/2570/5046/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/5046/2011
Номер рядка статзвіту 3.6
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"13" жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління охорони здоров'я ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 13.10.2011 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дії ОСОБА_2 обласної МСЕК №1 щодо відміни (скасування) встановленої позивачу 20.11.2011 року 3 групи інвалідності, в порушення вимог чинного законодавства України; зобовязання Чернігівську обласну МСЕК № 1 відмінити рішення щодо відміни (скасування) встановленої позивачу 20.11.2011 року 3 групи інвалідності (протокол № 1490).

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобовязати відповідачів в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

5. Відповідачам направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Явку позивача та представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/5283/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа №2а/2570/5283/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження

"19" жовтня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Справа буде розглянута під головуванням судді Добрянський В.В. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 1 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.

3. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, інакше справу буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянський В.В.
Справа № 2а/2570/5054/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/5054/2011

Справа № 2а/2570/5054/2011

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 жовтня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Щорськомуц районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення заборгованості в розмірі 6704,79 грн.

18.10.2011 року Управлінням Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до суду надана письмова заява про відмову від адміністративного позову до відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення, в якій просять провадження у справі № 2а/2570/5054/2011 закрити, в зв’язку зі сплатою відповідачем боргу.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому ст. 41 КАС України.

Розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає закриттю.

Керуючись статтями 122, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до відкритого акціонерного товариства «Обрій» про стягнення заборгованості - закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Порядок апеляційного оскарження ухвали суду, передбачений ст. 185-186 КАС України.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а/2570/5277/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту 8.3.2
Справа №2а/2570/5277/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження

"19" жовтня 2011 р. Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

2. Справа буде розглянута під головуванням судді Добрянський В.В. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 1 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.

3. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, інакше справу буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добрянський В.В.