Справа № 2-а-83/10
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/ 2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, посадової особи - інспектора ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшого сержанта міліції Гунза Максима Ігоревича, про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

6 серпня 2010 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 27 липня 2010 року.

В обгрунтуванні своїх вимог позивач зазначив, що інспектором ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшим сержантом міліції Гунза М.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року серії ВЕ1 № 023809, відповідно до якого

27 липня 2010 року о 16 год. 10 хв. на перехресті вулиць В.Морська і Пушкінська в м. Миколаєві позивач, керуючи автомобілем „DFEWOO LANOS ТЕ 69Y", державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, за що передбачено відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП. Після складення протоколу інспектором ДПСроти ДПС м. Миколаєва молодшим сержантом міліції Гунза М.І. була складена постанова в справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року серії ВЕ № 119118, якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. Позивач з постановою не згоден, так як не скоював правопорушення, тому просить визнати дії інспектора ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшого сержанта міліції Гунза М.І. незаконними та скасувати постанову від 27.07.2010 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву від 25.08.2010 року із проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області та відповідач інспектор ДПС роти ДПСм. Миколаєва молодший сержант міліції Гунза М.І. в судове засідання не з'явилися, хоча про дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим, відповідно до ст. 128 КАС України, розглянути справу у відсутність осіб що не з'явилися в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи 27 липня 2010 року інспектором ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшим сержантом міліції Гунза М.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року серії ВЕ1 № 023809 (а.с. - 4), відповідно до якого 27 липня 2010 року о 16 год. 10 хв. на перехресті вулиць В.Морська і Пушкінська в м. Миколаєві позивач, керуючи автомобілем "DFEWOO LANOS ТЕ 69Y ", державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, за що передбачено відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП. Після складення протоколу інспектором ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшим сержантом міліції Гунза М.І.була складено постанову в справі про адміністративне правопорушення від 27.07.2010 року серії ВЕ № 119118 (а.с. - 5), якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. У зазначеному бланку постанови інспектором ДАІ заповнено тільки резолютивну частину, а всі інші відомості відсутні.

В судовому засіданні, факт скоєння позивачем адміністративного правопорушення 27 липня 2010 року не знайшов свого підтвердження, оскільки свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що 27 липня 2010 року вона їхала в автомобілі разом із позивачем і була присутня, коли позивач, проїжджаючи перехрестя вулиць В.Морська і Пушкінська в м. Миколаєві, об»їхав яму, яка знаходилась на дорозі, з метою недопущення дорожньо- транспортної пригоди, яка могла виникнути, і після цього інспектор ДПС зупинив автомобіль і склав відносно позивача протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення. Під час складення даних документів інспектором ДАІ свідки не запрошувались, пояснення та заперечення позивача не приймались до уваги.

Суд вважає, що інспектором ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшим сержантом міліції Гунза М.І., всупереч до вимог ст. 256 КУпАП невірно встановлені та зазначені в протоколі та постанові обставини події, що не відповідають дійсності, а тому постанова серії ВЕ № 204737 від 27.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення є противоправною.

Відповідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки постанова серії ВЕ № 204737 від 27.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення складена в супереч до вимог ст. 256 КУпАП, інших доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення в судовому засіданні не надано, суд вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню, а провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєня адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - закриттю.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 99, 100, 159, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшого сержанта міліції Гунза М.І. по накладенню адміністративного стягнення противоправними.

Постанову серії ВЕ № 204737 від 27.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, складеної інспектором ДПС роти ДПС м. Миколаєва молодшим сержантом міліції Гунза М.І., - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєня правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови через суд першої інстанції, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської облаті С.С.Кучерявенко