overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10014/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
30 листопада 2010 року
30 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 517,38 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 517,38 грн.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Ухвалою судді від 09.11.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 30.11.2010 року.
Від відповідача заперечення на позов не надійшли.
На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст.121 КАС України, суддя -
Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 517,38 грн. до судового розгляду на 08 лютого 2011 року 10:00 год. у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя А.Г.Федусик
Справа № 11106/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року

ВСТАНОВИВ:

23.11.2010 року позивач подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку на звернення до суду з адміністративним позовом. В обґрунтування причин пропуску на звернення з адміністративним позовом до суду, позивач пояснив, що зазначений спір розглядався в адміністративному суді, проте ухвалою від 10.11.2010 року адміністративний позов було залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача в судові засідання, яка була викликана несвоєчасним отриманням повідомлень суду про дату та час судових засідань. Крім того позивач посилається на Закон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року, яким були внесені зміни до ст. 99 КАС України, згідно з якими строк звернення до суду за захистом інтересів зменшено з одного року до 6 місяців.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши викладені в ньому обґрунтування пояснення пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що підстави пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма»поважними та поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

відповідачеві запропонувати подати у строк до 03 грудня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10461/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, податкове повідомлення-рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів»з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій посадових осіб Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення перевірки - неправомірними, податкове повідомлення-рішення №/0 від 24.09.2010 року - недійсним.

Ухвалою суду від 3 листопада 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів»до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання дій посадових осіб Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення перевірки - неправомірними, податкове повідомлення-рішення №/0 від 24.09.2010 року - недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2010 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

22 листопада 2010 року

21 грудня 2010 року 10:30
Справа № 10172/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2010 року

29 листопада 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 11680 грн. 68 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 11680 грн. 68 коп.

Ухвалою від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 29 жовтня 2010 року. Відповідачем були надані заперечення по справі;

- позивачу направлено ухвалу від 29 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ухвали суду позивачем були надані документи до матеріалів справи;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 11680 грн. 68 коп. і призначити справу до судового розгляду на 27 грудня 2010 року о 10:30 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10566/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ліман» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування рішення №/1 від 20.09.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ліман» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування рішення №/1 від 20.09.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ліман» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування рішення №/1 від 20.09.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.11.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 11575/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивач не надав будь-якого списку (реєстру) чи квитанції, з яких би вбачалося, що відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 - направлялася копія позовної заяви з додатками.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99,107,100, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 грудня 2010 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 11052/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гала Інспект»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 10.11.2010 року, № /0 від 10.11.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 10.11.2010 року, № /0 від 10.11.2010 року.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси № /0 від 10.11.2010 року, згідно якого нарахований податок на прибуток в сумі 1333350 грн. та застосовані штрафні санкції з цього податку в сумі 1291675 грн., а всього в сумі 2625025 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси № /0 від 10.11.2010 року, згідно якого нарахований податок на додану вартість в сумі 1054608 грн. та застосовані штрафні санкції з цього податку в сумі 527304 грн., а всього в сумі 1581912 грн.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2-а-11052/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гала Інспект» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень рішень № /0 від 10.11.2010 року, № /0 від 10.11.2010 року.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу (субєкту владних повноважень) у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 13.12.2010 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 10669/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2010 року

30 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 3400 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 3400 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 09.11.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 30.11.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції в сумі 3400 грн. до судового розгляду на 02 лютого 2011 року 15:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10232/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок умисного приховування особою обставин, які впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 3456,53грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість наданих соціальних послуг через неповідомлення про обставини, які впливають на надання соціальних послуг у сумі 3456,53грн.

Ухвалою суду від 28.10.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 28.10.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 22.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «17»грудня 2010 року о 12:20год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на «17»грудня 2010року о12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

22 листопада 2010 року

17 грудня 2010 року 12:20
Справа № 10182/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року

12 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Індустрія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Індустрія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 року №/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 28.10.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 12.11.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Індустрія» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 року №/0 до судового розгляду на 02 лютого 2011 року 12:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик