Справа № 2а-1670/6891/12
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

14 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6891/12

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представників третіх осіб:

Приватного акціонерного товариства "Київстар" - ОСОБА_4,

Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київстар", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2012 року позивач ОСОБА_1 міська рада звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київстар", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження і справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

14 листопада 2012 року до суду надійшло клопотання відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія". Вказане клопотання відповідач обгрунтовував наступним. Оскільки позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасуванню декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об'єкта до експлуатації по будівництву базової мережі стандартів GSM-900/DCS-1800 базова станція POL 1121/1921 за адерсою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 74, замовник ПрАТ "Київстар", враховуючи, що проектування вказаного об'єкту будівництва здійснювало ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія", відповідач, керуючись статтями 49-51, 53 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне залучити вказане підприємство у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача підтримав вказане клопотання.

Представники третіх осіб: Приватного акціонерного товариства "Київстар" - при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду, Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради - заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія" (, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області , треті особи: Приватне акціонерне товариство "Київстар", Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларацій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційну компанію "Арія".

Відкласти судовий розгляд справи на 12:00 27 листопада 2012 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2012 року.

Суддя Р.І. Молодецький