overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 285/3582/15-а
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/3582/15-а

провадження № 2-а/0285/166/15

18 вересня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до тво начальника ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністраттвного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до тво начальника ВДАІ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністраттвного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 01 жовтня 2015 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

В судове засідання викликати сторони. Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача як субєкта владних повноважень надати до Новоград-Волинського міськрайонного суду до 01.10.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні оскаржуваної постанови серії ПС1 № 917086 від 07.09.2015 року щодо ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицькою одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Л.Й. Савицька
Справа № 285/2700/15-а
Суддя: Помогаєв А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 285/2700/15-а
провадження 2-а/0285/115/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.09.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю. та особи, які беуть участь у справі позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання нечинним рішення виконавчого комітету Новоград-Волинського міської ради № 55 від 11.03.2015 року

Керуючись ст. ст. 2,17, 71, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати нечинним рішення виконавчого комітету Новоград-Волинського міської ради № 55 від 11.03.2015 року « Про встановлення тарифів з утримання будинків і споруд (нежитлових приміщень) та прибудинкових територій для ОСББ «ЖБК -1».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня отримання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 02.10.2015 р.

Суддя: А.В. Помогаєв
Справа № 2-а-9392/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9392/11
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити стягувача по виконавчому листу від 13.07.2011 року по справі №2а-9392/11 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 107, 264 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.09.2015 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/2414/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2414/15-а
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у постанову Овруцького районного суду від 30.07.2015 року по справі №286/2414/15-а, в якій не вірно зазначено дату рішення виконавчого комітету.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 30.09.2015 року о 09:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/2301/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2301/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 вересня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засіданні ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому району Житомирської області про зобовязання вчинити дії -

Керуючись ст.ст.8-11, 18, 71, 86, 99, 122, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/3474/15-а
Суддя: Білоусенко І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3474/15-а
У Х В А Л А

29.09.2015

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі Овруцького районного суду від 27.01.2015 року по справі №2а-12387/09, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, - , -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №286/3474/15-а за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та ухвалі Овруцького районного суду від 27.01.2015 року по справі №2а-12387/09.

Призначити справу до розгляду на 10 год.00 хв. 5 жовтня 2015 року.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1193/11
Суддя: Рябенька Т. С.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-1193/11
Номер провадження 2-а/623/1415/11
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 ни Михайлівни, з яким вона звернулася в суд 08.09.2011 року, до управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними, про перерахунок і зобов'язання виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни, за період з 16 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст.ст. 2, 17, 18, 99, 183-2. 186 ч.2, 256 КАС України, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.4 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", п.6 Постанови КМУ від 06.07.2011 року № 745 "Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету", суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовні вимоги ОСОБА_1 Михайлівни-задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі передбаченому ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 16.04.2011 року по 22.07.2011 року - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 16.04.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум, виходячи з мінімального розміру пенсії, визначеної відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Стягнути з державного бюджету України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у розмірі 0,2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанову, прийняту у скороченому провадженні, припустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць з урахуванням виплачених сум.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти дняв з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.С.Рябенька
Справа № 2-а-37/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-37/10

14 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст 105-106 КАС України та підсудна Черняхівському районному суду. Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 08 годину 30 хвилин 01 лютого 2010 року в кабінеті №1 Черняхівського районного суду, розташованого за адресою: вул.Червоноармійська1, смт.Черняхів.

Відповідачу в термін до 01 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а-34/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2010 року Справа №2-а-34/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії по інвалідності як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком та про зобов'язання провести такий перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст 105-106 КАС України та підсудна Черняхівському районному суду.

В зв'язку з тим, що по даній категорії справ участь Державного казначейства є обов'язковою, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача Державне казначейство України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії по інвалідності як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком та про зобов'язання провести такий перерахунок та виплату пенсії.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 04 лютого 2010 року в кабінеті №1 Черняхівського районного суду, розташованого за адресою: вул.Червоноармійська, 1, смт.Черняхів.

Відповідачу в термін до 04 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-41/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-41/10

18 січня 2010 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про поновлення пропущеного ороку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст 105-106 КАС України та підсудна Черняхівському районному суду.

В зв'язку з тим, що по даній категорії справ участь Державного казначейства є оболвязковою, необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідача Державне казначейство України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги "Дітям війни".

Притягнути до участі в справі в якості співвідповідача Державне казначейство України.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 08годину 30 хвилин 02 лютого 2010 року в кабінеті №1 Черняхівського районного суду, розташованого за адресою: вул.Червоноармійська1, смт.Черняхів.

Відповідачу в термін до 02 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 2-а-52/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 січня 2010 року Справа №2-а-52/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області та інспектора ДПС при УДАІ УМВС в Житомирській області Павлюка Костянтина Валерійовича про скасування постанови серії АМ №053575 від 13 січня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ в Житомирській області та інспектора ДПС при УДАІ УМВС в Житомирській області Павлюка Костянтина Валерійовича про скасування постанови серії АМ №053575 від 13 січня 2010 року в справі про адміністративне правопорушення.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 00 хвилин 09 лютого 2010 року.

Відповідачу в термін до 09 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С уддя: ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-41/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-41/10
УХВАЛА

25 серпня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд, Житомирської області

в складі: головуючого-судді Васильчука С.Ф.,

при секретаріВоробей Т.В.

розглядаючи заяву про виправлення арифметичної помилки допущеної при оформленні вого рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 вича до управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення лаченої щомісячної державної соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2010 року до суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в івському районі про виправлення арифметичної помилки допущеної у визначенні суми ння невиплаченої державної соціальної допомоги позивачу.

Дослідивши дану заяву, суд приходить до переконання, що вона не підлягає ленню з слідуючих підстав:

Відповідно до ч. З ст. 10, ч.І ст. 60, ч. З ст. 27 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, докази мають бути надані або про них має бути повідомлено суд до або під час попереднього судового засідання.

Суд сприяв сторонам в реалізації їхніх прав, в попередньому судовому засіданні визначав юридичні факти, які необхідно встановити для вирішення спору згідно п. З ч. 6 ст. 130 ЦПК України, детально роз'яснював визначений порядок подання доказів та строки їх подання.

Статтею 213 ЦПК України визначено, що законним і обґрунтованим є рішення суду, яке ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Представником відповідача ні на попередньому засіданні ні в судовому засіданні не висловлювались заперечення проти суми позову, а також дане питання не було предметом апеляційного оскарження. На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про виправлення арифметичної помилки допущеної при оформленні судового рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний захист дітей війни безпідставністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонам ,які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-173/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2010 року Справа №2-а-173/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Черняхівського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 08 годину 30 хвилин 22 листопада 2010 року.

Відповідачу в термін до 22 листопада 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-177/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року Справа №2-а-177/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій в частині обрання міри адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира сержанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій в частині обрання міри адміністративного стягнення.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 03 грудня 2010 року.

Відповідачу в термін до 03 грудня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя:
Справа № 2-а-54/10
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2010 року Справа №2-а-54/10

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Черняхівського ВДАІ в Житомирській області Петрова Юрія Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині поновлення строку звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України та підсудний Черняхівському районному суду.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Черняхівського ВДАІ в Житомирській області Петрова Юрія Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності в частині поновлення строку звернення до суду.

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2010 року.

Відповідачу в термін до 26 лютого 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: