Справа № 2907/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2907/10/1570

Справа № 2а-2907/10/1570

УХВАЛА

12 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинним припису суб’єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинним припису ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області № 05/10-1563 від 07.12.2009 р.

Ухвалою суду від 12 квітня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочате підготовче провадження у справі.

Одночасно з адміністративним позовом позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Одеській області вживати до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»будь-які заходи з приводу невиконання вимог припису № 05/10-1563 від 07.12.2009 р. до розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив. Крім того, припис як розпорядчий документ не передбачає застосування санкцій до суб’єктів господарювання (ч. 8 ст. 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності від 05.04.2007 р. № 877-V.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Одеській області вживати до Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»будь-які заходи з приводу невиконання вимог припису № 05/10-1563 від 07.12.2009 р. - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Л.М. Бойко