overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9032/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9032/10/1570
УХВАЛА

17 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_3.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати позивача надати до суду:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, станом на теперішній час у вигляді витягу або довідки.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 9017/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9017/10/1570
УХВАЛА

17 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та третіх осіб Управління житлово комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №241 від 12.05.2010р., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом спору є скасування рішення відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради, який відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в України»є органом місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особи органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у звязку з тим, що предметом спору є рішення органу місцевого самоврядування, він підсудний місцевому загальному суду, як адміністративному.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради та третіх осіб Управління житлово комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради та ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №241 від 12.05.2010р.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 8814/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8814/10/1570

Справа № 2а-8814/10/1570

УХВАЛА

17 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обсідан Агро»про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Обсідан Агро»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годин 40 хвилин 01.10.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

17 вересня 2010 року

01 жовтня 2010 року 14:40
Справа № 9032/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9032/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 17.09.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття провадження була направлення відповідачу 17.09.2010 року, про що свідчить штамп суду на супровідному листі.

Однак до теперішнього часу повідомлення про одержання відповідачем ухвали про відкриття провадження до суду не надійшло, що унеможливлює суд почати відлік строку розгляду справи в порядку скороченого провадження, який безпосередньо залежить від дати отримання відповідачем ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, якщо суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути в порядку письмового провадження, тому вважає за доцільне призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити до розгляду в загальному порядку з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання призначити на 12.10.2010 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони. .

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

24 вересня 2010 року

12 жовтня 2010 року 15:00
Справа № 8833/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8833/10/1570
УХВАЛА

22 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 09.09.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття провадження була направлення відповідачу 09.09.2010 року, про свідчить штамп суду на супровідному листі.

Однак до теперішнього часу повідомлення про одержання відповідачем ухвали про відкриття провадження до суду не надійшло, що унеможливлює суд почати відлік строку розгляду справи в порядку скороченого провадження, який безпосередньо залежить від дати отримання відповідачем ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, якщо суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути в порядку письмового провадження, тому вважає за доцільне призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця призначити до розгляду в загальному порядку з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання призначити на 19.10.2010 року на 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони. .

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

22 вересня 2010 року

19 жовтня 2010 року 10:30
Справа № 8932/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8932/10/1570

Справа № 2а-8932/10/1570

УХВАЛА

27 вересня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобов’язано Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати до суду належним чином засвідчені копії розпорядження № 103-ОД від 10.08.2009 року та постанови про накладення санкції № 691-ОД від 24.12.2009 року.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годин 30 хвилин 18.10.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

27 вересня 2010 року

18 жовтня 2010 року 16:30
Справа № 8749/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8749/10/1570
УХВАЛА

27 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврос» про стягнення заборгованості у сумі 50 086, 09 грн. ,-

встановив:

До суду надійшов позов прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврос»про стягнення заборгованості у сумі 50 086, 09 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврос»про стягнення заборгованості у сумі 50 086, 09 грн.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 29.09.2010р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дор., 14, зала судових засідань №7).

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 9079/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9079/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 8995/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8995/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

Ухвалою суду від 16.09.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття провадження була направлення відповідачу 16.09.2010 року, про що свідчить штамп суду на супровідному листі.

Однак до теперішнього часу повідомлення про одержання відповідачем ухвали про відкриття провадження до суду не надійшло, що унеможливлює суд почати відлік строку розгляду справи в порядку скороченого провадження, який безпосередньо залежить від дати отримання відповідачем ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, якщо суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути в порядку письмового провадження, тому вважає за доцільне призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити до розгляду в загальному порядку з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання призначити на 12.10.2010 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони. .

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

24 вересня 2010 року

12 жовтня 2010 року 15:00
Справа № 9086/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9086/10/1570
УХВАЛА

28 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 21.09.2010 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття провадження була направлення відповідачу 21.09.2010 року, про свідчить штамп суду на супровідному листі.

Однак до теперішнього часу повідомлення про одержання відповідачем ухвали про відкриття провадження до суду не надійшло, що унеможливлює суд почати відлік строку розгляду справи в порядку скороченого провадження, який безпосередньо залежить від дати отримання відповідачем ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, якщо суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути в порядку письмового провадження, тому вважає за доцільне призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити до розгляду в загальному порядку з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Судове засідання призначити на 12.10.2010 року на 15 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони. .

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

28 вересня 2010 року

12 жовтня 2010 року 15:00