Справа № 2а/1570/10091/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Болградському районі до селянського-фермерського господарства «Благодать»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте позов зазначеним вимогам не відповідає.

В адміністративному позові позивач просить суд припинити юридичну особу –селянське-фермерське господарство «Благодать», проте не зазначає та не надає суду інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у вигляді довідки, щодо селянського-фермерського господарства «Благодать».

Крім того, до позовної заяви позивачем додано довідку № 7441 від 19 липня 2011 року, відповідно до якої СФГ «Благодать»не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом, проте, згідно додатку до довідки Ф. 4-ОПП, наявному в матеріалах доданих позивачем до позовної заяви, довідка про відсутність заборгованості недійсна. Позивачем не надано суду облікових карток платника податків СФГ «Благодать»на підтвердження відсутності у відповідача заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання Одеському окружному адміністративному суду, інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у вигляді довідки, щодо СФГ «Благодать»та облікових карток платника податків СФГ «Благодать»на підтвердження відсутності у відповідача заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Болградському районі до селянського-фермерського господарства «Благодать»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 14 грудня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя

14 грудня 2011 року