overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5309/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-5309/08/1570
УХВАЛА

21 квітня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.03.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

- запропоновано позивачу надати до суду докази реєстрації відповідача в УПФ України в Комінтернівському районі Одеської області.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення суми боргу по страховим внескам.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 годину 30 хвилин 08 липня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 572/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 572/10/1570
УХВАЛА

26 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 8 лютого 2010 року.

Зобовязати Ізмаїльську обєднану державну податкову інспекцію надати суду у строк до 08 лютого 2010 року відомості щодо того чи відкривав відповідач з моменту реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та по сьогоднішній день рахунки у банківських установах, якщо так то в яких саме, надати номери рахунків, дати їх відкриття та закриття, також відомості щодо того, чи притягувався відповідач до відповідальності за неподання звітності, якщо ні то чому саме.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-5528/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-5528/08/1570
УХВАЛА

25 квітня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 25.03.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

- запропоновано позивачу надати до суду детальний розрахунок заборгованості відповідача, докази реєстрації відповідача в УПФ України в Малиновському районі м. Одеси, належним чином засвідчені копії розрахунків відповідача по сумам страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період утворення заборгованості. Крім того позивачу необхідно уточнити, яка саме заборгованість утворилась у відповідача, по сплаті страхових внесків чи по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та надати до суду належним чином засвідчені копії розпоряджень з пенсійних справ пільговиків, докази ознайомлення відповідача з розрахунками та докази про фактичну сплату пенсій.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський домобудівельний комбінат» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 15 липня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 538/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 538/10/1570
УХВАЛА

26 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 10.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 815/4670/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4670/15

Справа № 815/4670/15

У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участю: секретаря судового засідання - Кулінішенко Є.С.,

представника Прокурора – Ейсмонт І.С.,

представник ГУ Держгеокадастру в Одеській області – не прибув,

відповідач – не прибув,

представник третьої особи – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Прокурора Татарбунарського району Одеської області в інтересах держави в особі головного управління Держгеокадастру в Одеській області до державного реєстратора Реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕД ИНВЕСТ» про скасування рішення від 20.02.2014р. № 11066427, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року провадження по справі було зупинено з метою отримання від Реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області витребуваних ухвалою суду документів.

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі.

Представник позивача заперечувала проти поновлення провадження по справі.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідним продовжити термін зупинення провадження по справі.

Керуючись положеннями ст. ст.14, 102, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Продовжити термін зупинення провадження по справі № 815/4670/15 в строк до 19.10.2015 року.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2015 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова
Справа № 493/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 493/10/1570
УХВАЛА

22 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 4 лютого 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Овідіопольському районі Одеської області надати суду у строк до 4 лютого 2010 року відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися, відомості про те чи сплачувався відповідачем єдиний податок за третій та четвертий квартал 2008 року, копію облікової картки відповідача за період з 01.01.2008 року по теперішній час, відомості про те на якій системі оподаткування перебував відповідач у третьому та четвертому кварталах 2008 року та у 2009 році, довідку з адресного столу щодо місця проживання відповідача.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-3360/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3360/10/0370

Категорія справи - 6.6.4

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2010 року

Справа № 2а-3360/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Житлово-комунального підприємства №3 про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до Житлово-комунального підприємства №3 про стягнення податкового боргу за рахунок активів.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до Житлово-комунального підприємства №3 про стягнення податкового боргу за рахунок активів. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання < Дата > письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук

09.12.2010 < Дата >
Справа № 565/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 565/10/1570
УХВАЛА

26 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 8 лютого 2010 року.

Зобовязати Ізмаїльську обєднану державну податкову інспекцію надати суду у строк до 08 лютого 2010 року відомості щодо того чи відкривав відповідач з моменту реєстрації в якості субєкта підприємницької діяльності та по сьогоднішній день рахунки у банківських установах, якщо так то в яких саме, надати номери рахунків, дати їх відкриття та закриття, також відомості щодо того, чи притягувався відповідач до відповідальності за неподання звітності, якщо ні то чому саме.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 505/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 505/10/1570
УХВАЛА

22 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова про стягнення 850 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова про стягнення 850 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості робочого органу Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова про стягнення 850 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 04 лютого 2010 року.

Зобовязати Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості надати суду у строк до 04 лютого 2010 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача з інформацією станом на момент розгляду справи, відомості щодо підстав проведення перевірки додержання відповідачем законодавства про зайнятість населення та відомості про те за який період така перевірка проводилася.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 543/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 543/10/1570
УХВАЛА

26 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 08 лютого 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати суду у строк до 08 лютого року відомості щодо рахунків, що відкривалися відповідачем з 26.05.2009 року в банківських установах, включаючи дату відкриття та закриття, відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача з інформацією станом на момент розгляду справи, довідку про наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом на час розгляду справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко