overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5962/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

21 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора з дізнання Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

15.12.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування винесеної співвідповідачем 26.10.2010 року постанови в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 450 грн.

Відповідно до статті 289 КУпАП постанова в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Як убачається з оскаржуваної постанови позивач отримав її копію в день винесення, а саме 26.10.2010 року, а до суду звернувся лише 15.12.2010 року. Таким чином, позивачем пропущений встановлений законом строк на звернення до суду з даним позовом.

При цьому, ним не порушується питання про його поновлення.

Згідно положень викладених у частині 1 статті 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляюється ухвала.

Керуючись статтями 100, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Чернігівській області, інспектора з дізнання Чернігівського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-6238/10
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

31 грудня 2010 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

28.12.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про зобов'язання відповідача визнати недійсною вимогу про сплату боргу від 02.12.2010 року № 1970 щодо сплати недоімки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов'язкове пенсійне страхування в сумі 632 грн 46 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства

України (далі - Кодекс) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні справи у

спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, "5 перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат 5 непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним с страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Предметом даного спору є визнання незаконною вимоги про стягнення сплати недоімки зі страхових внесків, фінансових санкцій (штрафів) та пені на загальнообов'язкове пенсійне

страхування і з огляду на положення цього Кодексу відноситься до предметної підсудності

Чернігівського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,

якщо справа не підсудна цьомуадміністративномусуду,

Керуючись статтями 18, 108, 158, 165, 186 КАС України,

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачці, оскільки дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1603/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

07 квітня 2010 року, суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов»язання вчинити певні дії,

встановив:

06.04.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про зобов»язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, справу належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 17, 109 КАС України, суд

ухвалив:

відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за його адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради про зобов»язання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у сгрок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1559/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

01 квітня 2010 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду М.Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського ВДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо грубих порушень правил при складанні процесуального документу - протоколу про адміністративне правопорушення від 05 січня 2010 року.

Згідно п.1 ч.І ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст.287 КУпАП позивач має право оскаржити постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є доказом у справі про адміністративне правопорушення і може бути спростований іншими доказами. Можливості окремого оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, а відповідно і дій по його складенню, чинним законодавством України не передбачено.

Згідно п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Чернігівського ВДПС прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними - відмовити.

Адміністративний позов з доданими матеріалами повернути позивачеві. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-1503/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
Справа №2-а-1503/10
УХВАЛА

26 березня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду М.Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Деснянському районі ОСОБА_2, про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п.2 ч.І ст.15 ЦПК України (в редакції Закону України № N 1691- VI від 18.02.2010) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Таким чином, даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Деснянському районі ОСОБА_2, про перерахунок пенсії - відмовити.

Адміністративний позов з доданими матеріалами повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-1502/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

25 березня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду М.Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради, про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним рішення Чернігівської обласної ради від 24.12.2009 про перейменування Бахмацького міжрайонного протитуберкульозного диспансеру; та зобов'язати скасувати оскаржуване рішення, винести розпорядження про проведення зворотних заходів щодо повернення попереднього статусу Бахмацькій міжрайонній протитуберкульозній лікарні.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Оскільки оскаржуване рішення є правовим актом індивідуальної дії, позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, справа Деснянському районному суду ОСОБА_2 не підсудна.

Керуючись п.6 ч.З ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради, про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-1480/10
Суддя: Кулініч Ю. П.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
УХВАЛА

23 березня 2010 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду М.Чернігова Кулініч Ю.П., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Чернігівському районі, про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п.2 ч.І ст.15 ЦПК України (в редакції Закону України № N 1691- VI від 18.02.2010) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Таким чином, даний спір належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.І ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.І ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Чернігівському районі, про перерахунок пенсії - відмовити.

Адміністративний позов з доданими матеріалами повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів.

Суддя:
Справа № 2-а-551/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-551/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Справу розглянути в скороченому провадженні, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову відповідачем;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

Копії даної ухвал та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-529/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-529/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Справу розглянути в скороченому провадженні, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову відповідачем;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

Копії даної ухвал та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 737/856/15-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/856/15-а
Провадження № 2-аво/737/4/15
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

29 вересня 2015 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С. В., перевіривши виконання вимог ст. 169 КАС України по заяві ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011 прийнятій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2015 ОСОБА_1 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою про виправлення описок у постанові Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011, прийнятій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату, в якій просить внести у рішення виправлення, вказавши правильний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Заява подана з додержанням вимог статті 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011 прийнятій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату до провадження.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2011 прийнятій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про визнання протиправною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання здійснити її нарахування та виплату в порядку письмового провадження на 06 жовтня 2015 року на 08 годин 30 хвилин.

Суддя Куликівського районного суду С. В. Іванець
Справа № 2-а-512/11
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-512/11 року
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

04 лютого 2011 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період,

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за період в межах строку позовної давності та по день ухвалення рішення, з урахуванням раніше виплачених сум, за вказаний період.

Справу розглянути в скороченому провадженні, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення проти позову відповідачем;

не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Відповідач у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Менського районного суду.

Копії даної ухвал та копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1