Справа № 4764/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4764/10/1570

Справа № 2а-4764/10/1570

УХВАЛА

30 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши клопотання Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області про забезпечення адміністративного позову до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача –ТОВ «ГлавБуд», ТОВ «Північне Причорномор'я»про визнання незаконними та скасування розпоряджень та свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Одеський міжрайонний природоохоронний прокурор Одеської області з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача –ТОВ «ГлавБуд», ТОВ «Північне Причорномор'я»про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1199/2005 від 21.11.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ГлавБуд»на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області на правому березі річки Дністер за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції», розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1729/А-2008 від 17.07.2008 року «Про вилучення у ТОВ «ГлавБуд»та надання в оренду ТОВ «Північне Причорномор'я»земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції»без зміни цільового призначення», свідоцтва Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17.06.2009 року №15000394 про відповідність збудованого об’єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Ухвалою від 30 квітня 2010 року відкрито провадження по справі.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області про забезпечення адміністративного позову. Позивач просить суд здійснити заходи щодо забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1199/2005 від 21.11.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ГлавБуд»на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області на правому березі річки Дністер за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції», зупинення дії розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1729/А-2008 від 17.07.2008 року «Про вилучення у ТОВ «ГлавБуд»та надання в оренду ТОВ «Північне Причорномор'я»земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції» без зміни цільового призначення».

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Згідно з ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.117 КАС України подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржують ся або заборонити вчиняти певні дії.

В обґрунтування клопотання Одеський міжрайонний природоохоронний прокурор Одеської області не надав будь-яких доказів щодо існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам держави у разі не вжиття заходів забезпечення позову, неможливість позивача в подальшому захистити права, свободи, інтереси держави та необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеському міжрайонному природоохоронному прокурору Одеської області в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову Одеського міжрайонного природоохоронного прокурора Одеської області до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача –ТОВ «ГлавБуд», ТОВ «Північне Причорномор'я»про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1199/2005 від 21.11.2005 року «Про надання дозволу ТОВ «ГлавБуд»на розробку проекту відведення земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області на правому березі річки Дністер за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції», розпорядження голови Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області №1729/А-2008 від 17.07.2008 року «Про вилучення у ТОВ «ГлавБуд»та надання в оренду ТОВ «Північне Причорномор'я»земельної ділянки, яка розташована на території Білгород-Дністровського району Одеської області за межами населених пунктів, для організації зони відпочинку рибалок «Човнової станції»без зміни цільового призначення», свідоцтва Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 17.06.2009 року №15000394 про відповідність збудованого об’єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида