Справа № 2а/0270/4626/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/4626/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4626/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: Сільськогосподарського акціонерного товариства ім. Шевченка

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3500,00 грн. штрафу за порушення законодавства, що регулює діяльність підприємства на ринку цінних паперів, накладеного згідно постанови Вінницького територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 103-ВІ від 29 липня 2011 р.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2011 р. відповідачу встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв’язку на адресу суду із відміткою"за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам –підприємцям, –за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, згідно матеріалів справи, а саме довідки Головного управління статистики у Вінницькій області від 09.09.2011 року № 13/4/1384 місцезнаходження юридичної особи Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. Шевченка станом на 06.09.2011 року зазначено Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Дерешова, вул. Свердлова, буд. 5, за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся останній, суд вважає, що ухвала суду від 14 жовтня 2011 р. вручена йому належним чином.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно наданих прокурором доказів вбачається, що 29.07.2011 р. постановою уповноваженої особи Комісії Вінницького територіального управління ДКЦПФР №103-ВІ на підставі ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" до відповідача застосовані санкції у вигляді накладення штрафу в розмірі 3500,00 грн. за порушення п. 4 ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", а саме за неопублікування в офіційних друкованих виданнях річної інформації за 2010 рік.

На час розгляду справи в суді постанова Вінницького територіального управління ДКЦПФР від 29.07.2011р. №103-ВІ не оскаржена у встановленому чинним законодавством порядку. Сума штрафних санкцій відповідачем до бюджету не сплачена.

На підставі вищевикладеного, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, беручи до уваги те, що сума штрафних санкцій, яка підтверджується матеріалами справи, відповідачем у встановлені постановою строки до бюджету не сплачена, останнім також не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна