Справа № 2а/1570/1052/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1052/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, мотивуючи тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»більше року не надавалися до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси податкові декларації та документальна звітність згідно до законодавства що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 03.02.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначену ухвалу відповідачем було отримано 10.02.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідачем не було надано ані заперечень по справі, ані заяви про визнання позову.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Виконавчим комітетом Одеської міської ради здійснена державна реєстрація фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (аркуш справи 7).

На обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси відповідач знаходиться з 07.05.2006 року (аркуш справи 4).

26 жовтня 2010 року старшим державним податковим інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси ОСОБА_2, старшим державним податковим ревізор-інспектором відділу адміністрування податків з фізичних осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси ОСОБА_3 проведено перевірку особистої справи фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (аркуш справи 5).

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»(який діяв на момент неподання звітності) передбачено, що платники податкових зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до акту перевірки №5431/17-02 від 26.10.2010 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 не надає податкові декларації, документальну звітність згідно до законодавства до ДПІ у Київському районі м. Одеси з 01.01.2007 року і по теперішній час (аркуш справи 5).

Відповідно з п. 8.6 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998 року начальником ДПІ у Київському районі м. Одеси прийнято розпорядження № 134-р від 28.10.2010 року про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (аркуші справи 9-10).

Згідно з довідкою ДПІ у Київському районі м. Одеси у фізичної особи підприємця ОСОБА_1 станом на 27.10.2010 року заборгованості по податкам до бюджету не має (аркуш справи 6).

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003р. № 755 ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи - підприємця.

Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»№ 755-IV від 15.05.2003 року, ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Одеської міської ради, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за адресою: вул. Ак. Глушка, 1/Б, кв. 21, м. Одеса.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: Л.І. Свида

28 лютого 2011 року