Справа № 2-а-916/11
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-916/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2011р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Малахової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську справу № 2-А-916/2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта ІОПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Арсоянова А.О. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржує постанову серії ВЕ1 №081052 сержанта ІОПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Арсоянова А.О. від 20.03.2011р. про накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. за ст. 122 ч.1 КпАП України вказуючи на відсутність у його діях складу правоворушення, просить постанову скасувати, провадження по справі закрити.

В судове засідання позивач будучи належним чином повідомлени про час і місце розгляду справи не з`явився, з поважної причини. Надіслав клопотання, в зв`язку з терміновим відїздом, не може бути присутнім на розгляді справи, просить суд розглядати справу за його відсутністю, на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, письмові заперечення на позов (або про згоду з ним) подано не було.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відносно ОСОБА_1 був складений сержантом ІОПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Арсояновим А.О. протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП про те, що він 20.03.2011р., о 10.55 годині, керуючи а/м "Мазда-6" д/н НОМЕР_1, на 255 км. а/д Ульянівка -Миколаїв, перевищив швидкість на 28 км/год., рухаючись зі швидкістю 88 км/год., чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 122 КУпАП. Сержантом ІОПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Арсояновим А.О., тоді ж, 20.03.2011р., винесено постанову по справі про вказане адміністративне правопорушення і ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та виписано штраф в розмірі 255 гривень.

Згідно ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Суд вважає, що відповідачем не надано належних доказів правомірності складання протоколу, оскільки не надано доказів того, де саме рухався а/м "Мазда-6" д/н НОМЕР_1, чи був там знак обмеження швидкості, хто керував автомобілем.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122 КпАП України.

Згідно ст.247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правовопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного порушення.

Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.99,100, 159, 161, 163, 167 КАС України, ст.293 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову сержанта ІОПС Коблевської роти УДАІ УМВС України в Миколаївській області Арсоянова А.О. від 20.03.2011р. про накладення штрафу в розмірі 255 грн. за ст. 122 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП закрити.

Постанову надіслати відповідачу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15