Справа № 349/1524/14-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Київ К/800/40974/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року

у справі № 349/1524/14-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2014 позов задоволено. Визнано дії протиправними та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 15.04.2008 з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати та виплатити недоплачену пенсію.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2015, постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22.10.2014 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця за період з 15.04.2008 по 12.04.2014 залишено без розгляду. Позовні вимоги за період з 13.04.2014 задоволено частково. Визнано протиправними дії та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу», з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно із поданими довідками про заробітну плату, якими передбачені складові заробітної плати для призначення пенсії, починаючи з 07.10.2014, з урахуванням фактично виплачених сум.

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області оскаржило їх у касаційному порядку.

Касаційне провадження за даною касаційною скаргою не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як убачається з матеріалів касаційної скарги, постанова суду першої інстанції по даній справі ухвалена у скороченому провадженні та переглянута в апеляційному порядку.

За вказаних обставин, у відповідності до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України позбавлений можливості на даний час перевіряти законність і обґрунтованість судових рішень першої та другої інстанцій, винесених у скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 165, 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі № 349/1524/14-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Конюшко