Справа № 2-а-7822/08
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м.Вінниця

11 вересня 2012 р. Справа № 2-а-7822/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, суддів Вергелеса Андрія Володимировича, Дончика Віталія Володимировича, за участю секретаря судового засідання Вівсяної Інни Василівни

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без технічної фіксації) заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до: Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, Управління юстиції у Вінницькій області про: визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області, Управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості по заробітній платі.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2008р. позовні вимоги задоволено частково.

15.06.2010 р., 30.06.2010 р., 01.07.2010 р. Вінницьким окружним адміністративним судом по вказаній справі видані виконавчі листи.

31.08.2012р. на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи ОСОБА_9 про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що у відповідності до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2008р. зобовязано Державну судову адміністрацію України здійснити на користь ОСОБА_1 фінансове забезпечення виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати та зобовязано ТУ ДСА у Вінницькій області виплатити заробітну плату ОСОБА_1, в тому числі компенсацію втрати частини заробітної плати в розмірі 195 349 грн. 33 коп. Оскільки ОСОБА_1 помер, а ОСОБА_9 (заявник) є єдиним спадкоємцем, за даних обставин остання просила замінити сторону виконавчого провадження із зазначенням стягувача ОСОБА_9

Судом в узгодження статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) ухвалою від 04.09.2012р. дану заяву призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не зявилась, своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, хоча завчасно повідомлялась про розгляд справи.

Позивачі, відповідачі та представник державної виконавчої служби в судове засідання також не зявились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Так, положення ч. 2 ст. 264 КАС України передбачають, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За даних обставин, суд вважає за можливе провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заявника та сторін.

Визначаючись, щодо наданої заяви, суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом, що закріплює ч. 2 вищезазначеної норми.

Положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, даними нормами передбачено виключене право суду, у встановленому законом порядку, замінити одну із сторін виконавчого провадження.

Як слідує із матеріалів справи, на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05.12.2008р., видано виконавчі листи від 01.07.2010р., у відповідності до яких стягувачем зазначено ОСОБА_1

В ході судового засідання встановлено, що на підставі даних виконавчих листів, державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2011р.

Судом, також досліджено свідоцтво про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_9С, свідоцтво про смерть стягувача, довідку приватного нотаріуса ОСОБА_10 Хмільницького районного нотаріального округу від 30.08.2012р. вих. №156/01-16 та витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі, з яких вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 є його дружина - ОСОБА_9.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про допустимість заміни сторони виконавчого провадження - ОСОБА_1 на ОСОБА_9.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_9 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_9 по виконавчих листах, виданих згідно постанови Вінницького окружного адміністртаивного суду від 05.12.2008р., №2-а-7822/08 від 01.07.2010 року про зобовязання Державної судової адміністрації України здійснити на користь ОСОБА_1 фінансове забезпечення виплати заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати та зобовязання ТУ ДСА у Вінницькій області виплатити заробітну плату ОСОБА_1, в тому числі компенсацію втрати частини заробітної плати в розмірі 195 349 грн. 33 коп.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Судді: Вергелес Андрій Валерійович

ОСОБА_11