Справа № 802/569/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

06 березня 2014 р. Справа № 802/569/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Крисько Ілони Володимирівни

представника позивача: ОСОБА_1

без участі представника відповідача та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2"

до: Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3

про: скасування постанови про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_2" до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення арешту на майно.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 06.03.2014 року. Цією ж ухвалою суду витребувано у відповідача виконавче провадження та інші документи для огляду в судовому засіданні.

Проте відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами адміністративної справи. Причини неявки суду невідомі. Відповідач витребовані судом докази до суду не направив. Письмових пояснень з приводу невиконання вимог ухвали про відкриття провадження від 25.02.2014 року суду не надсилав.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно положень ч. 5 ст. 181 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи скорочені строки розгляду адміністративної справи, а також те, що відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, суд вважає за необхідне, на підставі статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі відповідача по справі у судовому засіданні.

До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного.

Відсутність відповідача та витребуваних документів при розгляді справи у судовому засіданні, не дає можливості зясувати всі обставини, що може суттєво вплинути на результат вирішення даної справи. Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.02.2014 року, яка доставлена на адресу Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, відповідача зобов"язано надати суду виконавче провадження та інші документи. Проте, відповідачем вказана вимога суду не виконана, що позбавляє суд в повній мірі дослідити відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 120, 165, 181, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника відповідача - Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції по справі №802/569/14-а в судове засідання призначене на 17 березня 2014 року о 13 год. 00 хв.

Витребувати у Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиці матеріали виконавчого провадження №31718201 (для огляду в судовому засіданні); належним чином завірену копію оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження №31718201 від 16.03.2012 р., прийняту Відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції та докази направлення її на адресу позивача.

Дану ухвалу направити для виконання на адресу відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Суддя./підпис/. ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: