overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7317/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7317/10/1570
У Х В А Л А

13 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №153-р від 20.04.2010 року по справі №24-01/2009, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №153-р від 20.04.2010 року по справі №24-01/2009, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс».

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Южний» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №153-р від 20.04.2010 року по справі №24-01/2009, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11.08.2010 року.

Справа розглядатиметься колегіальним складом у кількості трьох суддів.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 6818/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6818/10/1570
УХВАЛА

20 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2010 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством

Ухвалою від 30 червня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 19 липня 2010 року для усунення недоліків.

20 липня 2010 року позивачем було надано до суду уточнений адміністративний позов, в якому усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 30.06.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,106,107, 108,110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до суду у строк до 05 серпня 2010 року відомості щодо відкриття (закриття) рахунків відповідачем у банківських установах, а також, руху коштів на рахунках з моменту неподання звітності та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 05 серпня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 05 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6870/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6870/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до оперуповноважених Суворовського РВОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до оперуповноважених Суворовського РВОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб Суворовського РВОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо не оформлення протоколу про застосування до ОСОБА_1 засобу адміністративного впливу 17.05.2010 року за ст. 261 КУпАП - протиправною.

Ухвалою суду від 2 липня 2010 року прийнято до свого провадження адміністративну справу та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до оперуповноважених Суворовського РВОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб Суворовського РВОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 щодо не оформлення протоколу про застосування до ОСОБА_1 засобу адміністративного впливу 17.05.2010 року за ст. 261 КУпАП - протиправною.

Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2010 року о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_4

16 липня 2010 року

20 вересня 2010 року 14:15
Справа № 6664/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6664/10/1570

Справа № 2а-6664/10/1570

УХВАЛА

15 липня 2010 року м.Одеса

15 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі до відкритого акціонерного товариства „Болградська „Сільгоспхімія” про стягнення податкової заборгованості по податках з доходів найманих працівників у сумі 311392 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Болградському районі до відкритого акціонерного товариства „Болградська „Сільгоспхімія” про стягнення податкової заборгованості по податках з доходів найманих працівників у сумі 311392 грн. 77 коп.

Ухвалою від 25 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 14 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 25 червня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 25 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до відкритого акціонерного товариства „Болградська „Сільгоспхімія” про стягнення податкової заборгованості по податках з доходів найманих працівників у сумі 311392 грн. 77 коп. і призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2010 року о 12:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.С

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7612/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7612/10/1570
УХВАЛА

22 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій України №197-09 від 13.04.2009р. щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця нечинним зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій України надати статус біженця.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 17.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 17.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься колегією ОСОБА_3 окружного адміністративного суду у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 6473/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6473/10/1570

Справа № 2а-6473/10/1570

УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

встановив:

Ухвалою суду від 22 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 05.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2010 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 08 липня 2010 року

13 вересня 2010 року 15:15
Справа № 6819/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6819/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року м.Одеса

16 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 30 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 15 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, відповідачем не було надано до суду жодних документів.

- позивачу направлено ухвалу від 30 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2010 року о 14:30 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6814/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6814/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року м.Одеса

16 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 30 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 15 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідачем була надана заява до матеріалів справи.

- позивачу направлено ухвалу від 30 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб у строк до 15 липня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2010 року о 15:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7629/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7629/10/1570
УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взят на облік в органах податкової служби 20.09.2004 р. за № 3818/17-2.

Однак з 04.08.2008 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 5893/17-02 від 06.10.2009 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-7629/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця .

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 10.08.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 7501/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7501/10/1570
У Х В А Л А

16 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Укводтех» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Укводтех» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Укводтех» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 12.08.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик