Справа № 2а/1770/4065/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Справа № 2а/1770/4065/11
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу профспілки працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненського району на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "27" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар"єр" до ОСОБА_4 районної державної адміністрації про зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 22 грудня 2011 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою профспілки працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненнського району на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2011 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання профспілки працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненнського району про закриття провадження у справі.

Приписами ст.185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів ст.157 КАС Кодексу, окремо від постанови може бути оскаржена тільки ухвала суду про закриття провадження у справі .

Оскільки приписами КАС України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову у закриті провадження у справі, то помилково відкрите апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.157,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження, відкрите ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2011 року за апеляційною скаргою профспілки працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненнського району та товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар"єр" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 з обмежеою відповідальністю " Селищанський гранітний кар"єр " вул.Заводська 1-а,с.Селище,Сарненський район,Рівненська область,34552

3- відповідачу ОСОБА_4 районна державна адміністрація вул.Демократична,51,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34540

4 - профспілка працівників гірничодобувних та переробних підприємств Сарненського району, 34500, м.Сарни, вул.Белгородська,13