overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/606/2012
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/606/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" про стягнення заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за грудень 2011 року в сумі 2696,04 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника управління щодо підписання адміністративного позову.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" про стягнення заборгованості.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 09 лютого 2012 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника управління щодо підписання адміністративного позову.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, до судового засідання у справі.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверфул" про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2012 р. о 09:40 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/455/2012
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/455/2012
Номер рядка статзвіту 12.2
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"08" лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Менського районного відділу Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Менського районного відділу Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 лютого 2012 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобовязати відповідача в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/895/2012
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/895/2012
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"29" лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові звернулося до суду з адміністративним позовом до Новозаводського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2012 року о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов'язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову, а також належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 30959875.

4. Копію ухвали, повістку про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити позивачу.

5. Повідомити відповідача про подання позовної заяви та про необхідність протягом одного дня одержати в суді копію ухвали суду, повістку про виклик, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Непочатих В.О.
Справа № 825/2912/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/2912/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2015 Менська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше року не подає податкової звітності.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства: пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України, які передбачають право податкових органів звертатись до суду щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, статтями 46, 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», які встановлюють підстави та порядок припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 - 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи довідку від 17.08.2015 № 1805/9/25-12-17-103 про встановлення факту неподання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області податкової звітності з 09.02.2012 та факту відсутності заборгованості з податків, зборів, платежів що контролюються органами доходів і зборів Менської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1).

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2а/2570/475/2012
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/475/2012
Номер рядка статзвіту 10.2.4
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"13" лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління освіти Прилуцької міської ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Прилкуки та Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Прилуцької міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Прилкуки та Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2012 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобовязати відповідачів в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду,

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Прилкуки та Прилуцькому районі надати суду довідку, що підтверджує перебування позивача на обліку в управлінні в якості платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/608/2012
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/608/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянська птиця" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянська птиця" про стягнення заборгованості по пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 175,63 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника управління щодо підписання адміністративного позову.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянська птиця" про стягнення заборгованості.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 09 лютого 2012 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді докази на підтвердження повноважень виконуючого обов'язки начальника управління щодо підписання адміністративного позову.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, до судового засідання у справі.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Менському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянська птиця" про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 лютого 2012 р. о 09:20 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/872/2012
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/872/2012

Справа № 2а/2570/872/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1146,00 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові через канцелярію суду надало клопотання про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 155, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Приватного акціонерного товариства «Кінотехпром» про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст. 185 - 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а/2570/527/2012
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/527/2012
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 лютого 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретарі Строгій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову у справі за позовом Прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Ріпкинського сільського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2012 Прокурор Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського сільського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій в розмірі 5 018,71 грн.

Керуючись ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Прокурор в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову в якій просить провадження у справі закрити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання здійснювалось в порядку передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 41, 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Чернігівської області до Ріпкинського сільського споживчого товариства про стягнення штрафних санкцій закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: В.В. Добрянський
Справа № 2н/2570/4/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернігівський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
"23" серпня 2011 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами по справі №2а/2570/416/2011 за позовом ОСОБА_1 до Щорського районного військового комісаріату, Військової прокуратури Чернігівського гарнізону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами у справі № 2а/2570/416/2011 за позовом ОСОБА_1 до Щорського районного військового комісаріату, Військової прокуратури Чернігівського гарнізону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.08.2011 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, 23.08.2011 року позивачем було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.08.2011 року.
Таким чином заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 245, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Чернігівського окружного адміністративного суду за нововиявленими обставинами по справі №2а/2570/416/2011 за позовом ОСОБА_1 до Щорського районного військового комісаріату, Військової прокуратури Чернігівського гарнізону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Баргаміної Н. М. у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, на 11:00 год. 05 вересня 2011 року.
Копію заяви з доданими до неї документами направити Щорському районному військовому комісаріату, Військовій прокуратурі Чернігівського гарнізону та запропонувати в разі невизнання заявлених вимог, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Копію ухвали, повістки виклики та інформацію про їхні процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Баргаміна