overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10948/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

31 жовтня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Південної митниці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 09.12.2011 року про накладення штрафу в розмірі 1 360 грн., -

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163, 181, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Південної митниці до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 09.12.2011 року про накладення штрафу в розмірі 1 360 грн. відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 1570/5748/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/5748/2012

Справа № 1570/5748/2012

УХВАЛА

12 жовтня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 01 жовтня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 12 жовтня 2012 року.

Станом на 12 жовтня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.

.
Справа № 1570/5483/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5483/2012
УХВАЛА

25 вересня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі міста Одеси про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправною відмову відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі міста Одеси щодо внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб № 506 від 04.06.2011 року, зобовязання відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі міста Одеси внести зміни в актовий запис про шлюб № 506 від 04.06.2011 року, вказавши дату народження Істіп турана «05 червня 1982»замість «05 січня 1982».

Ухвалою суду від 25 вересня 2012 року по справі закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів по заяві позивача до відповідача щодо внесення змін в актовий запис, у тому числі при наявності копію висновку по заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії документів, а саме документів по заяві позивача до відповідача щодо внесення змін в актовий запис, у тому числі при наявності копію висновку по заяві.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 18 жовтня 2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 2а-5701/08/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2a-5701/08/1570

справа № 2a-5701/08/1570

У Х В А Л А

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відтак, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на «27»листопада 2012року на 10год. 00хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості видачі дубліката виконавчого листа по справі №2-а-5701/08/1570, відповідно до приписів ч.2 ст.260 КАС України.

Керуючись ч.1 ст.260, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на «27»листопада 2012року на 10год. 00хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості видачі дубліката виконавчого листа по справі №2-а-5701/08/1570.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

2. Викликати в судове засідання заявника – Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство», Ізмаїльську Об’єднану державну податкову інспекцію Одеської області, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області.

3 Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дії
Справа № 1570/6200/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6200/2012

Справа № 1570/6200/2012

УХВАЛА

02 листопада 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Група підводно-технічних робіт»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6510 грн. 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Група підводно-технічних робіт»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6510 грн. 40 коп.

Ухвалою від 17 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 17 жовтня 2012 року, якою запропоновано надати до суду заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 31 жовтня 2012 року. Однак, на виконання ухвали суду від 17 жовтня 2012 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 17 жовтня 2012 року про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ухвали суду позивачем надано додаткові докази по справі;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Група підводно-технічних робіт»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 6510 грн. 40 коп. і призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2012 року о 09:40 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

.
Справа № 1570/7815/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/7815/2012

Справа № 1570/7815/2012

УХВАЛА

20 грудня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали подання Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Петрівка Ч»щодо зупинення видаткових операцій на банківських рахунках платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

Подання відповідає вимогам, встановленим в ч. 2 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у прийнятті подання або його повернення відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по справі за поданням Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Фермерського господарства «Петрівка Ч»щодо зупинення видаткових операцій на банківських рахунках платника податків

2. Витребувати від Позивача:

- докази надсилання та отримання відповідачем рішення про опис майна у податкову заставу № 16/19-00 від 08.11.2012 року; листа № 3115/10/19-00 від 09.11.2012 року.

3. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача в строк до 17.30 год. 20 грудня 2012 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/3121/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3121/2012
УХВАЛА

25 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу, -

встановив:

17 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним, нечинним та скасування пункту 3 наказу відповідача № 168 від 20.04.2012 року в частині, що стосується начальника СГІРФО Суворовського РВ ГУМВС України в Одеській області майора міліції ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 18 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконним, нечинним та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, на 16 липня 2012 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

16 липня 2012 року 10:15.
Справа № 1570/6952/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/6952/2012

Справа № 1570/6952/2012

УХВАЛА

03 грудня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 листопада 2012 року справа прийнята до провадження, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 03 грудня 2012 року.

Станом на 03 грудня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 815/1018/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1018/13-а

Справа № 815/1018/13-а

УХВАЛА

21 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 08 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачам направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 08 лютого 2013 року, якою у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 20 лютого 2013 року, запропоновано надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 08 лютого 2013 року, відповідачі у встановлений строк, не скористалися своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 08 лютого 2013 року про відкриття провадження у справі. 13.02.2013 року позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог разом із додатковими доказами по справі;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення заборгованості і призначити справу до судового розгляду на 05 березня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судового засідання № 11.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1570/2298/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2298/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

16 листопада 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Васіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюкс-Юг»до Державної податкової інспекції в м. Южному Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо включення до акту № 11/78/23-1007/35776118 від 25 січня 2012 року висновку про завищення податкового кредиту податку на додану вартість всього на суму 42 111 грн. та висновку про порушення ТОВ «Еволюкс-Юг»вимог ч. 1, 5 ст. 203, п. 1, 2 ст. 215, ч. 1 ст. 216, ст. 228, ст. 626, ст. 29, ст. 650, ст. 655, ст. 658, ст. 662 Цивільного кодексу України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених з ПП «РЕКА»та, зокрема, договору поставки № 2510/1 від 25.10.2010 року; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 07 лютого 2012 року, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Южному Одеської області № НОМЕР_1 від 07лютого 2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 815/1018/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1018/13-а
УХВАЛА

08 лютого 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 29.04.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Легран» до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того, відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 20 лютого 2013 року.

Відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко