Справа № 2а/1570/9645/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9645/2011
УХВАЛА

17 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - громадська організація "Правозахисна організація "Альтера" про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним свідоцтва,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію ГО "Правозахисна організація "Альтера" та визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію ГО "Правозахисна організація "Альтера", видане відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, проте позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Однак позовна заява не відповідає вказаним вимогами. До матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів в підтвердження викладених у позові обставин. З позовної заяви не вбачається чим саме спірними наказом та свідоцтвом порушені права позивача, та не зазначено у чому саме полягає протиправність оскаржуваних актів.

Також позивач не зазначає, які саме наказ та свідоцтво (номер та дата прийняття), він оскаржує; та не зазначає, коли він дізнався про порушення його прав.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та надання документу про сплату судового збору; приведення позовної заяви у відповідність з вимогами п.4 ч.1 ст.106 КАС України з врахуванням викладеного вище.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа - громадська організація "Правозахисна організація "Альтера" про визнання незаконним та скасування наказу та визнання недійсним свідоцтва - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 01.12.2011р.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян

01 грудня 2011 року