Справа № 2а/1570/4351/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4351/2011
УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Сьома державна нотаріальна контора м. Одеси про виправлення документів на право власності на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Сьома державна нотаріальна контора м. Одеси, в якому позивач просить зобовязати Врадіївську районну державну адміністрацію (відділ земельних ресурсів) Миколаївської області оформити державну акти належним чином у відповідності до ст. 126 Земельного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі дізналися про те, що державні акти на право власності на земельну ділянку оформлені неналежним чином лише 28.08.2010 року, коли отримали лист Сьомої Одеської Державної нотаріальної контори, яким їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Проте адміністративний позов до суду подають 08.06.2011 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку для подання адміністративного позову, встановленого КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, до позовної заяви, яка подається з пропущенням строків звернення до суду, повинно подаватись клопотання про його поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом надання заяви про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Сьома державна нотаріальна контора м. Одеси про виправлення документів на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 червня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов

20 червня 2011 року