Справа № 2-а-80/10
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-80/ 2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року

Веселинівський районний суд Миколаївської

області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

при секретарі судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Миколаєва Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, посадової особи - інспектора роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержанта міліції Галка Дмитра Івановича, про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 липня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2010 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ВДАІ м. Миколаєва Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, посадової особи - інспектора роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержанта міліції Галка Д.І., про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 липня 2010 року.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач зазначив, що інспектором роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержантом міліції Галка Д.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2010 року серії ВЕ1 № 012072, відповідно до якого 18 липня 2010 року о 12 год. 40 хв. на проспекті Миру, 2 в м. Миколаєві позивач, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав дорогу пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, за що передбачено відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Після складення протоколу інспектором роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержантом міліції Галка Д.І. була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2010 року серії ВЕ № 170628, якою накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. Позивач з постановою не згоден, так як не скоював правопорушення, тому просить визнати дії інспектора роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержанта міліції Галка Д.І. незаконними та скасувати постанову від 18.07.2010 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву від 18.08.2010 року із проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача ВДАІ м. Миколаєва Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, відповідач інспектор роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержант міліції Галка Д.І., в судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановленому порядку. Представник відповідача ВДАІ м. Миколаєва Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Царельнік О.А. надав повідомлення про не визнання позову, оскільки інспектор роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержант міліції Галка Д.І., діяв в межах чинного законодавства, просив суд розглядати справу у відсутності представника УДАІ.

Суд вважає можливим, відповідно до ст. 128 КАС України, розглянути справу у відсутність осіб що не з'явилися в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи.Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи 18 липня 2010 року інспектором роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержантом міліції Галка Д.І., було складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.07.2010 року серії ВЕ1 № 012072 (а.с. - 5), відповідно до якого 18 липня 2010 року о 12 год. 40 хв. на проспекті Миру, 2 в м. Миколаєві позивач, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1, не надав дорогу пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, за що передбачено відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Після складення протоколу інспектором роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержантом міліції Галка Д.І. була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення від 18.07.2010 року серії ВЕ № 170628 (а.с.- 6), якою накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.

В судовому засіданні, факт скоєння позивачем адміністративного правопорушення 27 липня 2010 року не знайшов свого підтвердження. Під час складення даних документів інспектором ДАІ свідки не запрошувались, пояснення та заперечення позивача не приймались до уваги.

Суд вважає, що інспектором роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержантом міліції Галка Д.І., всупереч до вимог ст. 256 КУпАП невірно встановлені та зазначені в протоколі та постанові обставини події, що не відповідають дійсності, а тому постанова серії ВЕ № 204737 від 27.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення є противоправною.

Відповідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки постанова серії ВЕ № 170628 від 18.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення складена в супереч до вимог ст. 256 КУпАП, інших доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення в судовому засіданні не надано, суд вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню, а провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєня адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - закриттю.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 99, 100, 159, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Постанову серії ВЕ № 170628 від 18.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, складеної інспектором роти ДПС ВДАІ з ОАТ м. Миколаєва сержантом міліції Талка Д.І., - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєня правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського райсуду Миколаївської області С.С.Кучерявенко