Справа № 1570/616/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/616/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання зареєструвати автомобіль XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528; видати відповідне свідоцтво та зобовязати не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання зареєструвати автомобіль XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528; видати відповідне свідоцтво та зобовязати не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 КАС України дано визначення поняття справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно ч.2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з позовних вимог, позивач, серед іншого, просить зобовязати не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528.

Відповідно до ч.1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Частинами 1, 2 статті 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Правовідносини з питань володіння та користуванні автомобілем, регулюються цивільним законодавством та відносяться до сфери приватних, а не публічних інтересів особи, яка звернулась до суду за їх захистом.

Той факт, що відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень, не змінює правової природи спірних відносин, оскільки характер домінуючого інтересу у спорі є приватноправовим, а не публічно-правовим.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 випливають з цивільних відносин, містять ознаки спору про право власності на автомобіль та користування ним, отже не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З рахуванням вищевикладеного, позов в частині вимог щодо зобовязання не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528 не є адміністративним, оскільки вимоги позивача не стосуються захисту його прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, суддя дійшов висновку, що вищевикладені позовні вимоги щодо зобовязання не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528 не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, в звязку з чим відмовляє у відкритті провадження за позовними вимогами про зобовязання не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528.

Розглянувши адміністративний позов в частині вимог про зобовязання зареєструвати автомобіль «VOLVO XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528; зобовязання видати відповідне свідоцтво та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання не перешкоджати в володінні та користуванні автомобілем LVO XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528.

Розяснити позивачу, що він може звернутись з позовними вимогами до місцевого загального суду в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання зареєструвати автомобіль «VOLVO XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528 та видати відповідне свідоцтво

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у строк до 03 лютого 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк