Справа № 2-а-979/11
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа № 2-а-979/2011
У Х В А Л А

21 лютого 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Шаргородській М.В.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, в якому просить визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо нарахування та виплати їй пенсії, передбаченої ст. 26 Закону України № 1058 від 09.07.2003 року по перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік у розмірі 1197 грн. 91 коп. Зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік, в розмірі 1650 грн. 43 коп. та забезпечити її виплату з 01.04.2010 року. Також просить поновити пропущений строк звернення до суду.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ст. 102 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Як вбачається з положень ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах шестимісячного строку, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві заявлені вимоги про проведення перерахунку пенсії за віком з 1 квітня 2010 року, тобто вимоги за період з 01 квітня 2010 року по 06 серпня 2010 року заявлені за межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.

Офіційне опублікування рішення Конституційного Суду України "У справі за конституційними поданнями Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 65 розділу I, пунктів 61, 62, 63, 66 розділу II, пункту 3 розділу III Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 67 розділу I, пунктів 1 - 4, 6 - 22, 24 - 100 розділу II Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України)" від 22.05.2008 р. № 10-рп/2008 було здійснене в журналі "Офіційний вісник України", 2008, N 38 (06.06.08).

Позивачка в 2010 році отримувала пенсію за віком у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а тому знала про порушення її прав з дати фактичного отримання вказаної допомоги в меншому розмірі, але звернулася до суду лише в лютому 2011 року. Належних доказів того, що строк звернення до суду пропущений з поважних причин не надано, а за таких підстав суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за період з 01 квітня 2010 року по 06 серпня 2010 року слід відмовити.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом не знайдено підстав для поновлення строку звернення до суду, поданий адміністративний позов в наведеній вище частині позовних вимог слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за період з 01 квітня 2010 року по 06 серпня 2010 року відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій протиправними, зобовязати вчинити певні дії, в частині вимог про перерахунок та виплату пенсії за віком за період з 01 квітня 2010 року по 06 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.П. Меженнікова