overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6980/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6980/10/1570
УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс»до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21 травня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2010 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс»до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21 травня 2010 року.

Ухвалою від 01 липня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 22 липня 2010 року для усунення недоліків.

19 липня 2010 року позивачем було надано до суду уточнений адміністративний позов, в якому усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 01.07.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,106,107,110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «ОСОБА_1 Сервіс»до державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 21 травня 2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 10 серпня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 10 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7221/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7221/10/1570

Справа № 7221/10/1570

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. м.Одеса

"27" липня 2010 р. Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Балтський сільгоспаміак»про стягнення з відповідача 1 700 грн. штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Балтський сільгоспаміак»про стягнення з відповідача 1 700 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 9 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Балтський сільгоспаміак» про стягнення з відповідача 1 700 грн. штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "25" серпня 2010 р. о 11:00 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 7662/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7662/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання неправомірними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного квартирно експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання неправомірними дій та скасування наказу №131 від 21.07.2010 р..

Позивач просить визнати противоправним та скасувати пункт 3 наказу начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління ЗС України від 21.07.2010 р. №131.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а-7662/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного квартирно експлуатаційного управління Збройних Сил України про визнання неправомірними дій та скасування наказу.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 30.07.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 7679/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7679/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 30 липня 2010 року

30 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулось регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області і вказала, що ФОП ОСОБА_1 порушило вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»яким передбачено, що зберігання алкогольних напоїв або тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів внесених до Єдиного реєстру.

Про дані правопорушення державними інспекторами складено акт, №167/32-02/НОМЕР_1 від 22.04.2010р., який підписаний відповідачем.

Згідно зі ст. 17 Закону 481 за зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідної довідки про внесення до Єдиного Державного реєстру місць зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів передбачень відповідальність у вигляді штрафних санкцій у розмірі 100 % вартості зберігаємих алкогольних напоїв, але не менше 1700 грн.

Враховуючи той факт, що сума товару, що зберігався в барі, становить 307,00 грн. (опис міститься в додатку № 3 до акту перевірки), фінансову санкцію за дане правопорушення було застосовано у сумі 1700,00 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 1700 грн..

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі 2-а-7679/10/1570 за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн..

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «30»серпня 2010 року о 12.30 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 7730/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7730/10/1570
УХВАЛА

28 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.11.2007 року № 1050 про відмову в наданні статусу біженця в Україні з моменту його прийняття не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про біженців», біженцем, зокрема, є особа, яка не є громадянином України і внаслідок цілком обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань по причині належності до певної соціальної групи, перебуває за межами країни своєї громадянської належності та не може користуватися захистом цієї країни або не бажає користуватися цим захистом внаслідок таких побоювань.

Позивач є громадянином ОСОБА_3, але не можу та не бажає користуватися захистом цієї країни внаслідок обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань по причині належності до певної соціальної групи.

Позивач просить визнати рішення від 23.11.2007 року № 1050 про відмову в наданні статусу біженця в Україні з моменту його прийняття не чинним та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії надати статус біженця в Україні.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106 , 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-7730/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Розпочати підготовче провадження.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 02.08.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 7772/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7772/10/1570
УХВАЛА

28 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.07. 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2009р. до суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.07. 2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 19.07. 2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 10 серпня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 10 серпня 2010 року направлення на проведення перевірки, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги, а також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7858/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7858/10/1570
УХВАЛА

04 серпня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 04 серпня 2010 року

06 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підпри ,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась ДПІ у Біляївському районі і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 01.11.2006 р. за № 2506.

Однак з 01.01.2009 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Біляївському районі, що підтверджується актом № 130 від 09.06.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7858/10/1570 за адміністративним позовомдержавної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підпри.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06» вересня 2010 року о 14.45 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 7320/10/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7320/10/1570

Справа № 7320/10/1570

УХВАЛА

"30" липня 2010 р. м.Одеса

"30" липня 2010 р. Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Хлюстін Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до приватного підприємства «Діліжанс –Автотранс» про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн. на користь держави в особі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до приватного підприємства «Діліжанс –Автотранс»про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн. на користь держави в особі.

Ухвалою від 13 липня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до приватного підприємства «Діліжанс –Автотранс»про стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700 грн. на користь держави в особі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні "31" серпня 2010 р. о 14:40 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 7730/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7730/10/1570
УХВАЛА

02 серпня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 02 серпня 2010 року

26 серпня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення від 23.11.2007 року № 1050 про відмову в наданні статусу біженця в Україні з моменту його прийняття не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про біженців», біженцем, зокрема, є особа, яка не є громадянином України і внаслідок цілком обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань по причині належності до певної соціальної групи, перебуває за межами країни своєї громадянської належності та не може користуватися захистом цієї країни або не бажає користуватися цим захистом внаслідок таких побоювань.

Позивач є громадянином ОСОБА_3, але не можу та не бажає користуватися захистом цієї країни внаслідок обґрунтованих побоювань стати жертвою переслідувань по причині належності до певної соціальної групи.

Позивач просить визнати рішення від 23.11.2007 року № 1050 про відмову в наданні статусу біженця в Україні з моменту його прийняття не чинним та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії надати статус біженця в Україні.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7730/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «26»серпня 2010 року о 12.10 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.