Справа № 2-а-552/10
Суддя: Горбенко С. А.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 2-а-552/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської обл. у складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Артюх Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНСПЕКТОРА ДПС ПЕРВОМАЙСЬКОЇ РОТИ ДП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.05.2010 р. приблизно о 18 год. 00 хв. він рухався на автомобілі «Мерседес» у м. Первомайську в районі вул.. Коротченко, при цьому ніяких порушень Правил дорожнього руху не здійснював, однак був затриманий інспектором ДПС за порушення п. 15.9 «е» Правил дорожнього руху, а саме: начебто здійснив зупинку ближче 30 м від посадкового майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів та відносно нього було складено протокол серії ВЕ 185187 від 13.05.2010 р. та його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Стверджує, що порушень п. 15.9 «е» ПДР не допускав, так як здійснив зупинку для розвантаження вантажу, до того ж зупинка була здійснена набагато вище автобусної зупинки та це не створювало перешкод для руху інших транспортних засобів. Кім того, позивач стверджує, що у працівників ДАІ були відсутні будь-які технічні засоби для вимірювання відстані.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно, повідомлення про причину неявки від нього не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно п. 15.9 п. «е» ПДР, зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а якщо їх немає ближче 30 м від дорожнього знаку такої зупинки з обох сторін.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 р., складеного відповідачем, слідує, що 13.05.2010 р. о 17 год. 40 хв. в м. Первомайську на вул.. Коротченко ОСОБА_1 керував автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим порушив п. 15.9 «е» Правил дорожнього руху та його дії підпадають під ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Під час складання протоколу та в судовому засіданні позивач стверджував, що даного порушення Правил дорожнього руху не допускав, так як зупинився для розгрузки вантажу, але не на зупинці, а на відстані більше 30 м.

Враховуючи, що ОСОБА_1 своєї вини не визнав, працівник ДПС доказів його вини не надав, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 71 КАСУ обовязок щодо доказування правомірності свого рішення накладається на відповідача, однак останній не зміг спростувати пояснення позивача, тому суд вважає, що винесена інспектором ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 постанова про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 є протиправною.

Керуючись ст. ст. 6,8-11,70,71,86,87,98, 158-163 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову ВЕ № 151715 інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 від 13.05.2010 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП - скасувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Адміністративного Суду Одеської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: