overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/2400/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2400/2012
УХВАЛА

23 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу в частині звільнення, зобовязання поновити на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування п.1 та п. 2 Наказу ГУ МВС України в Одеській області № 463 від 26.03.2012 року «Про покарання працівників Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області»в частині звільнення з органів внутрішніх справ оперуповноваженого СДСБЕЗ Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, та поновлення в займаній раніше посаді.

Ухвалою судді від 10 квітня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20 квітня 2012 року.

Станом на 23 квітня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу в частині звільнення, зобовязання поновити на посаді, до судового розгляду на 15 травня 2012 року на 16:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 1570/3313/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3313/2012

Справа № 1570/3313/2012

УХВАЛА

18 червня 2012 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 29 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

07 серпня 2012 року 11:00
Справа № 1570/2908/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2908/2012

Справа № 1570/2908/2012

УХВАЛА

28 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Первинної профспілкової організації сільськогосподарського кооперативу «Дружба» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації сільськогосподарського кооперативу «Дружба» про припинення юридичної особи.

Ухвалою судді від 10 травня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 28 травня 2012 року.

Станом на 28 травня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Первинної профспілкової організації сільськогосподарського кооперативу «Дружба» про припинення юридичної особи, до судового розгляду на 14 червня 2012 року на 11:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/3727/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 1570/3727/2012
У Х В А Л А

14 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльська обєднана Державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих ПрАТ «Ізмаїльський виноробний завод», а при їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі, для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 20 606, 99 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 липня 2012 року o 15:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 09 липня 2012 року.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 09 липня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 1570/3062/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3062/2012
УХВАЛА

28 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить відновити право на користування транспортним засобом марки MERCEDES-BENS, серії S 500, 1996 року випуску, державний знак НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 26.05.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 16.05.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 14»червня 2012 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

14 червня 2012 року 11:00
Справа № 1570/3767/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 1570/3767/2012
У Х В А Л А

20 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Роздільнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»про стягнення заборгованості у сумі 12080,17 грн..

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 04 липня 2012 року o 15:00 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 03 липня 2012 року.

Запропонувати відповідачу надати у строк до 03 липня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 1570/2882/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2882/2012

Справа № 1570/2882/2012

УХВАЛА

29 травня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 травня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 28 травня 2012 року.

29 травня 2012 року від відповідача надійшли обґрунтовані заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/2463/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2463/2012

Справа № 1570/2463/2012

УХВАЛА

11 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югвтормет»до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2012 року № 00000122,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 квітня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 11 травня 2012 року.

Станом на 11 травня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югвтормет»до Котовської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 березня 2012 року № 00000122, до судового розгляду на 05 червня 2012 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/3354/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3354/2012
УХВАЛА

30 травня 2012 року м.Одеса

Суддя Окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства «Кречун Іван Костянтинович»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до селянського (фермерського) господарства «Кречун Іван Костянтинович»про припинення юридичної особи селянське (фермерське) господарство «Кречун Іван Костянтинович».

Оглянувши надані до позовної заяви документи, суддя дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження згідно ст.109 КАС України, або залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст. ст.100, 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суддя вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до селянського (фермерського) господарства «Кречун Іван Костянтинович»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 1570/3800/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3800/2012
У Х В А Л А

20 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Югкарт Сервіс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югкарт Сервіс»звернулось до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 07 червня 2012 року № та від 07 червня 2012 року №.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Югкарт Сервіс»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 04 липня 2012 року o 15:30 у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 03липня 2012 року.

Зобовязати відповідача надати у строк до 03 липня 2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 1570/3440/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3440/2012
УХВАЛА

18 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Вітла-ПСВ»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.05.2012 року,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Вітла-ПСВ»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.05.2012 року.

Ухвалою від 31 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечення не надійшли.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вітла-ПСВ»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області ДПС про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 16.05.2012 року до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 06 серпня 2012 року о 12 год. 00 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

06 серпня 2012 року 12:00