Справа № 1570/687/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/687/2012
УХВАЛА

24 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Десса» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 218 312,77 грн. та по податку на додану вартість у сумі 181 215 грн.

Позивачем надано квитанцію № 67 від 23.01.2012 року про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 33,00 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України вих. № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобовязань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо є вимогами майнового характеру.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача субєкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З урахуванням вищевикладеного, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачем, в порушення п. 3 ст. 106 КАС України, не надано до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 лютого 2012 року

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк