Справа № 2а-1493/10
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 р. Справа № 35724/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

Головуючого судді Сапіги В.П.,

суддів Онишкевича Т.В., Попка Я.С.

при секретарі судового засідання Стецків І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 22.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

06.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд першої інстанції з позовом до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова в якому просить стягнути з відповідача на її користь недоплачені за 2007-2009 роки суму щомісячної соціальної допомоги в розмірі 3753,30 грн.

Постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 22.10.2010 року позов задоволено частково.

Зобов'язано управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова провести донарахування і виплату пенсії ОСОБА_1 з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року з врахуванням підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятою постановою, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дитиною війни, а відтак має право на встановлене ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" підвищення до пенсії.

У відповідності до ст.ст.99, 100 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Скасування судового рішення завжди повязане з допущеною судом помилкою при його прийнятті.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що судом першої інстанції не враховано ту обставину, що позивачка пропустила строк звернення до суду, оскільки звернулася з позовом лише 06.10.2010 року і клопотання про поновлення строку для звернення до суду не подавала, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосування строку звернення до суду визначеного ст.99 КАС України, відтак оскаржувану постанову слід скасувати адміністративний позов - залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до переконання про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповноту з'ясування ним обставин, які мають значення для справи, що призвело до неправильного вирішення спору по суті. Відтак, оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 100, ст.. 160, ст. 195, п. 3 ч. 1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова задоволити, постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 22.10.2010 року у справі № 2а-1469/10 скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до ВАС України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

судді Т.В.Онишкевич

ОСОБА_2

Повний текст виготовлено 21.03.2011 року.