overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8639/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-8639/08/1570

Справа № 2a-8639/08/1570

УХВАЛА

29 серпня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області (Южненське відділення) до громадської організації „Сотня м. Южне” про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.07.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

Суддя з 26.08.2008р. по 28.08.2008р. знаходився на лікарняному.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Комінтернівської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області (Южненське відділення) до громадської організації „Сотня м. Южне” про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

10 годину 00 хвилин 06 листопада 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-6205/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6205/08/1570
УХВАЛА

15 травня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Давудзай Шерака Мірхамза до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.04.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 24, 121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Давудзай Шерака Мірхамза до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 30 липня 2008 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох судів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 682/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 682/10/1570
УХВАЛА

28 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 12 лютого 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси надати суду у строк до 12 лютого 2010 року відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 716/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 716/10/1570
УХВАЛА

29 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 12.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 13756/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02.02.10 Справа №13756/09/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі ОСОБА_1 філії ВАТ «Укртелеком»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання частково нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі ОСОБА_1 філії ВАТ «Укртелеком»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання частково нечинним та скасування рішення відповідача від 22.02.2008 року № 107.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11 грудня 2009 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність усунути недоліки у позові.

01 лютого 2010 року недоліки позивачем виправлені.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі ОСОБА_1 філії ВАТ «Укртелеком»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання частково нечинним рішення.

Запропонувати відповідачу подати до 18.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Іванов Е. А.
Справа № 2а-6772/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6772/08/1570
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Суворовського району міста Одеси, Прокуратури Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Прокуратури Суворовського району міста Одеси, Прокуратури Одеської області, в якому позивач просить зобовязати Прокуратуру Суворовського району міста Одеси надати їй постанову, якою скасовано постанову помічника прокурора суворовського району міста Одеси ОСОБА_2 від 12.11.2007р, зобовязати Прокуратуру Одеської області надати їй мотивовану відповідь по результатам наглядної перевірки за її скаргами на дії Прокуратури Суворовського району міста Одеси та СО Суворовського району міста Одеси, надати їй постанову, винесену у лютому 2008 року за скаргою ОСОБА_1 відносно її незаконного виселення, крадіжки її особистого майна та її особистих речей її колишнім чоловіком ОСОБА_3

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Суддя з 05.05.08р. по 08.05.08р. знаходився у відпустці.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Суворовського району міста Одеси, Прокуратури Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам подати до 12.06.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у них є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Справа № 364/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 364/10/1570
УХВАЛА

02 лютого 2010 року м.Одеса

02 лютого 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 19 січня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- 19 січня 2010 року винесена ухвала про витребування доказів;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси надати суду у строк до 1 лютого 2010 року відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися.

Станом на 2 лютого 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 26 лютого 2010 року 16:15

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 349/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/10/1570
УХВАЛА

02 лютого 2010 року м.Одеса

02 лютого 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 19 січня 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

-19 січня 2010 року винесена ухвала про витребування доказів.

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси надати суду у строк до 1 лютого 2010 року відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися.

Станом на 2 лютого 2010 року витребувані судом докази не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України якщо особа , яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 26 лютого 2010 року 15:45.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою : м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 667/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 667/10/1570
УХВАЛА

28 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 12 лютого 2010 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси надати суду у строк до 12 лютого року відомості про те чи застосовувалися до відповідача фінансові санкції за неподання звітності, якщо так, то які саме та на якій підставі, якщо ні, то повідомити про причини по яким такі санкції не застосовувалися, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача з інформацією станом на момент розгляду справи.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-6640/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6640/08/1570
У Х В А Л А

03 липня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси, третя особа на боці позивача Державне підприємство „Науково-дослідницький інститут Шторм до Територіального управління „Держпромгірнагляд України в Одеській області, третя особа на боці відповідача ОСОБА_1 про скасування актів Н-1 та Н-5, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо витребування у відповідача відомості, а саме: ким були затверджені акти від 30.11.2006р. спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 29.10.2006р. о 18:00год. на ДП «НИИ Шторм», код 14311608 та акт №1 від 30.11.2006р. про нещасний випадок на підприємстві, повязаний з виробництвом й на підставі чого та надати до суду належним чином засвідчену копію відповідного документу.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вищезазначені докази, для забезпечення всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 69, 71, 58, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Територіальне управління „Держпромгірнагляд України в Одеській області до 01 серпня 2009 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 докази, а саме::

- ким були затверджені акти від 30.11.2006р. спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 29.10.2006р. о 18:00год. на ДП «НИИ Шторм», код 14311608 та акт №1 від 30.11.2006р. про нещасний випадок на підприємстві, повязаний з виробництвом й на підставі чого?

- належним чином засвідчену копію відповідного документу на підставі якого ця особа мала право підписувати вищезазначені акти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.