overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9096/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9096/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона № 8»про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду наступні документи:

- належним чином засвідчену копію довідки, підтверджуючої особливий характер праці пенсіонерів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

- належним чином засвідчену копію протоколів про призначення пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заяви про призначення пільгових пенсій та розрахунок стажу вищевказаних пенсіонерів;

- інформацію щодо того, чи надсилалися відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій щодо пенсіонерів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також докази надсилання та отримання відповідачем вказаного розрахунку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/8338/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8338/2011
УХВАЛА

20 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Портофранківського ВМ приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Дениса про примусове видворення з території України, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Дениса про примусове видворення з території України.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-5 КАС України, адміністративні справи з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства з території України розглядаються судом за обовязкової участі сторін.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Портофранківського ВМ приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Дениса про примусове видворення з території України.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/9515/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9515/2011
УХВАЛА

11 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССНАБ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССНАБ», в якому позивач просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССНАБ».

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССНАБ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати позивача надати до суду:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНССНАБ», станом на теперішній час у вигляді витягу або довідки.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 2а/1570/8146/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8146/2011
УХВАЛА

14 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., вивчивши адміністративний позов Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області до Іллічівської міської організації Політичної партії «Фронт змін», Іллічівської міської організації ПАРТІЇ РЕГІОНІВ про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області до Іллічівської міської організації Політичної партії «Фронт змін», про обмеження в реалізації їх прав на мирне зібрання шляхом заборони проведення зборів громадян з 08 години 00 хв. до 17 години 00 хвилин в період з 17 жовтня 2011року по 17 листопада 2011 року біля приміщення Іллічівськом міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, 33 та біля приміщення палацу спорту «Юність»за адресою :Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 20, та заборони Іллічівський міській організації ПАРТІЇ РЕГІОНІВ проведення зборів громадян з 19 жовтня 2011 року по 19 листопада 2011 року біля приміщення Іллічівськом міської ради Одеської області за адресою: Одеська область, місто Іллічівськ, вулиця Леніна, 33 та біля приміщення палацу спорту «Юність»за адресою :Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 20

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160,182 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області до Іллічівської міської організації Політичної партії «Фронт змін», Іллічівської міської організації ПАРТІЇ РЕГІОНІВ про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду, враховуючи особливості провадження у справах, повязаних із мирними зібраннями:

направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Запропонувати відповідачам надати до суду у строк до 19 год. 00 хв. 14 жовтня 2011 року письмові заперечення на позов, в разі їх наявності, та докази на їх підтвердження.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 14 жовтня 2011 року до 19 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а/1570/9074/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9074/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління № 7 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.11.2011 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є,

- зобовязано позивача надати до Одеського окружного адміністративного суду наступні документи:

- належним чином засвідчену копії довідок, підтверджуючих особливий характер праці пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

- належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пільгових пенсій вищевказаним пенсіонерам;

- належним чином засвідчені копії довідок про розмір виплаченої пенсії вищевказаним пенсіонерам.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління № 7 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 01.12.2011 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

01 грудня 2011 року 09:10
Справа № 2а/1570/7962/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7962/2011
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Любашівському районі Одеської області до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 Джумшуда Огли про стягнення заборгованості по сплаті недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 1702,80грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Любашівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Любашівському районі Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 Джумшуда Огли заборгованість по сплаті недоїмки по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в загальному розмірі 1702,80грн.

Ухвалою суду від 11.10.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 11.10.2011р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 28.10.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «23»листопада 2011року на 11:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «23»листопада 2011року на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

23 листопада 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/9074/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9074/2011
УХВАЛА

04 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління № 7 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління № 7 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління № 7 про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду наступні документи:

- належним чином засвідчену копії довідок, підтверджуючих особливий характер праці пенсіонерів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

- належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пільгових пенсій вищевказаним пенсіонерам;

- належним чином засвідчені копії довідок про розмір виплаченої пенсії вищевказаним пенсіонерам.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/9039/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9039/2011

Справа № 2а/1570/9039/2011

УХВАЛА

03 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист»до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про утворення комісії з проведення перевірки та посвідчення на перевірку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.11.2011 року відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є,

- зобов’язано відповідача надати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для видання наказу від 31.10.2011 року про створення комісії з проведення позапланової перевірки позивача.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Турист»до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу про утворення комісії з проведення перевірки та посвідчення на перевірку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 23.11.2011 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

23 листопада 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/7758/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7758/2011

Справа № 2а/1570/7758/2011

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан» до Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.10.2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан»до Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 15.11.2011 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

15 листопада 2011 року 15:00