Справа № 2а/2570/352/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/352/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М. перевіривши матеріали скарги дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Пирятинської НГРЕ на дії заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 при проведенні виконавчих дій при виконанні виконавчого листа № 2а-8917/09/2570 від 13.07.2010 року, виданого Чернігівській окружним адміністративним судом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Скаржник 19.01.2011 року звернувся до суду з скаргою, в якій просив суд прийняти рішення про визнання протиправними дій заступника начальника Деснянського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1, щодо винесення постанови ВП № 22134808 від 11.01.2011 року про стягнення виконавчого збору на суму 8737,37 грн., та визнати її нечинною.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшов висновку, що скаржником порушено порядок звернення до адміністративного суду за захистом порушених, на його думку, прав, свобод чи інтересів, а саме, не дотримано вимоги, які ставляться до позовної заяви.

Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

В частині 1. ст. 181 КАС України зазначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши дану скаргу, судом зясовано, що при її подачі позивачем не було виконано вимог, передбачені частини 1, 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: підприємство звернулось до адміністративного суду зі скаргою, тобто позивачем не дотримана форма, визначена чинним процесуальним законодавством, до скарги не додано документ про сплату судового збору або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.

Такі обставини вказують на невідповідність скарги вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України та надання документу про сплату судового збору або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» в інтересах відокремленого структурного підрозділу Пирятинської НГРЕ на дії заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 при проведенні виконавчих дій при виконанні виконавчого листа № 2а-8917/09/2570 від 13.07.2010 року, виданого Чернігівській окружним адміністративним судом залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом оформлення позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України та надання документу про сплату судового збору або доказ на підтвердження підстав звільнення позивача від його сплати.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 КАС України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна