Справа № 2а-4335/10/0770
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4335/10/0770
рядок статзвітності 10.1

Cправа № 2а-4335/10/0770

рядок статзвітності 10.1

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д., за участю секретаря судового засідання Сідей І.І., та сторін, які беруть участь у справі:

представник позивача: не з'явився;

представник відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кімм" про стягнення заборгованості в сумі 2102, 63 грн., -

В С Т А Н ОВ И В:

Відповідно до статті 160 частини З КАС України 21 лютого 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 лютого 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кімм" про стягнення заборгованості, якою просить стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кімм" на користь Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість у розмірі 2102, 63 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. У відповідності до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності поданого Відповідачем за 9 місяців 2010 рік, заборгованість по даним платежам становить 2102, 63 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву та письмові пояснення, згідно яких просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Фіксування судового засідання не здійснювалось у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України, яка передбачає, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідно до вимог базового Закону України №2240-111 від 18.01.2001 року "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення і соціальних послуг, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних фондів України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 базового Закону України №2240-111 від 18.01.2001 року страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Страхові внески юридичними особами шляхом безготівкових розрахунків сплачуються один раз на місяць - в день одержання в установах банку коштів на оплату праці, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Згідно останнього поданого звіту сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Кімм" за 9 місяців 2010 року, за страхувальником рахується борг до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 2102, 63 грн.

Страхувальнику було запропоновано добровільно сплатити суму заборгованості. Але офіційна претензія, надіслана страхувальнику, залишилась без реагування. На день розгляду справи заборгованість по коштах Фонду залишається не погашеною.

Відповідно до п. 2 ст. 30 базового Закону № 2240-ІП від 18 січня 2001 року, - не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Отже, несплата відповідачем належної суми заборгованості унеможливлює проведення Фондом у визначені чинним законодавством строки і розміри необхідних виплат коштів при виникненні страхових випадків, що спричиняє шкоду інтересам громадян України і держави та негативно впливає на виконання Фондом загальнонаціональних програм по оздоровленню і лікуванню застрахованих осіб.

З огляду на вищевказане суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кімм" про стягнення заборгованості в сумі 2102, 63 грн. - задовольнити повністю.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Д. Маєцька