overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10740/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- відповідачеві додатково запропонувати подати у строк до 25 листопада 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є та докази на обґрунтування своєї позиції.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10835/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 184745,94 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 184745,94 грн.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Щодо строків звернення податкових органів із вимогою про стягнення податкового боргу з платників податків, то для предявлення таких позовів спеціальних строків Кодексом адміністративного судочинства не передбачено.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги органів державної податкової служби України про стягнення податкового боргу з платників податків повинні предявлятися протягом шести місяців з дня виникнення податкового боргу.

Про наявність податкового боргу у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по податку на додану вартість, яку просить стягнути державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області, позивачу було відомо ще 09 лютого 2010 року, що вбачається із акту про неможливість вручення податкової вимоги № 1/24-від 09.02.2010 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки позивач пропустив встановлений ст.99 КАС України строк на звернення до суду та не подав до суду заяв чи клопотань про поновлення строку, заявлений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 184745,94 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 9932/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9932/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року

05 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського виробничого обєднання «Електрик»українського товариства глухих про стягнення з відповідача заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 5 577,09 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах (за Списком № 1 2 857,50 грн., за Списком № 2 2 719,59 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського виробничого обєднання «Електрик»українського товариства глухих про стягнення з відповідача заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 5 577,09 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах (за Списком № 1 2 857,50 грн., за Списком № 2 2 719,59 грн.).

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського виробничого обєднання «Електрик»українського товариства глухих про стягнення з відповідача заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в сумі 5 577,09 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах (за Списком № 1 2 857,50 грн., за Списком № 2 2 719,59 грн.) та призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2010 року 16:30

Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20 жовтня 2010 року, а саме: - надати до суду належним чином завірену копію довідки, яка уточняє особливий характер роботи чи умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії ОСОБА_1; належним чином завірену копію розпорядження Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про призначення пенсії ОСОБА_1; належним чином завірені копії повідомлення та документів, на підтвердження вручення чи направлення відповідачу повідомлень про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за липень-вересень; належним чином завірені копії повідомлення та документів, на підтвердження вручення чи направлення відповідачу повідомлень про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за липень-вересень

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 9852/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9852/10/1570
УХВАЛА

05 листопада 2010 року

05 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 - представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 - представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 - представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2010 року 15:30

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10007/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство № 514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості в сумі 3 638,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості в сумі 3 638,31 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості в сумі 3 638,31 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.11.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9865/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9865/10/1570

Справа № 2а-9865/10/1570

УХВАЛА

08 листопада 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.10.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 19.10.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 08.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «08»грудня 2010 року о 14:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на «08»грудня 2010року о14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

08 листопада 2010 року

08 грудня 2010 року 14:30
Справа № 10816/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати позивача надати до суду належним чином завірені копії: довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, відомості щодо відкриття (закриття) рахунків відповідачем у банківських установах, а також, руху коштів на рахунках з моменту неподання звітності, розпорядження про звернення до суду із заявами про припинення фізичних осіб-підприємців, у тому числі ОСОБА_1, та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 06 грудня 2010 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 06 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10543/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Дюн Дженерал Трейдінг»про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Дюн Дженерал Трейдінг»про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем надано список відправлень рекомендованих листів, з якого не вбачається, що відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс Дюн Дженерал Трейдінг»направлялася копія позовної заяви з додатками.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99,107,100, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Дюн Дженерал Трейдінг»про припинення юридичної особи –залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 листопада 2010 року. Крім того зобов’язати позивача надати до суду належним чином завірену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент подачі позову до суду.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10611/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 05.11.2010р. Одеським окружним адміністративним судом було відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Згідно вимог ч.2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку про необхідність витребування з Южного ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Одеса банківську виписку про рух грошових коштів на рахунку ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який знаходиться в Южному ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Одеса (МФО 328704).

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14, 69, 79, 160 КАС України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Южного ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса банківську виписку про рух грошових коштів на рахунку ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № рахунків НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які знаходиться в Южному ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Одеса (МФО 328704) за період з 10.08.2009 року та станом на момент отримання запиту, з вказівкою платника та отримувача грошових коштів з призначенням платежу.

Зобовязати Южне ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»м. Одеса надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) витребувані документи у строк до 02 грудня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10874/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 160, 165, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко