Справа № 2а-4222/11/0503
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Харченко О.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

28.10.11 справа №2а-4222/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

розглянула у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 року у справі №2а-4222/11/0503 (головуючий І інстанції Харченко О.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в м. Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4222/11/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області. Апелянтом також заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Апеляційна скарга на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 року надіслана до суду першої інстанції 15 липня 2011 року, згідно відмітки на поштовому конверті (арк. спр. 21), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У клопотанні про поновлення строку зазначено, що копію оскарженої постанови отримано з порушенням строків установлених Кодексом адміністративного судочинства України (арк. спр. 17) та в підтвердження доводів надає копію постанови з вхідним штампом відповідача з датою 06 липня 2011 року.

Проте, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи наявна довідка суду про отримання відповідачем копії судового рішення 01 квітня 2011 року.

Більш того, вхідний штамп відповідача свідчить про реєстрацію постанови відповідачем, а не про отримання відповідачем копії судового рішення.

За приписами частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 15 липня 2011 року та скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись частиною 4 статті 186, статтями 197, 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 року у справі №2а-4222/11/0503.

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду в м. Артемівську Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 березня 2011 року у справі №2а-4222/11/0503 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в м. Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_3