Справа № 709/992/2012
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/992/2012
Провадження по справі № 6-а-/709/2/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: державного виконавця - Токарюк В.В.

стягувача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду, мотивуючи тим, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №30055571 від 25.11.2011 року х примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-1224 від 27.07.2009 року, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області про зобов'язання міського голови Рахівської міської ради ОСОБА_3 зареєструвати ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після відкриття виконавчого провадження та при проведенні виконавчих дій, було встановлено, що рішення суду неможливо виконати у зв'язку з тим, що в гуртожитку №2 по вул. Харківська в м. Рахів, відсутня кімната №121.Нумерація житлових кімнат, згідно даних технічного паспорта, починається з №6 та закінчується №86. на підставі наведеного державний виконавець просив суд змінити порядок виконання вищевказаного виконавчого документа, а саме зобов'язати міського голову м.Рахів зареєструвати ОСОБА_1 за місцем його проживання в м. рахів, вул. Харківська, 2/28.

Представник відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області - державний виконавець Токарюк В"ячеслав В"ячеславович заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Просить заяву задовольнити.

Боржник, міський голова м. Рахів, ОСОБА_3 в судовому засіданні присутній не був, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви в суді.

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви про зміну порядку і способу виконання рішення суду заперечив, вважає, що не має для цього підстав. .

Суд, заслухавши пояснення стягувача, державного виконавця, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно виконавчого листа, виданого Рахівським районним судом 12 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради на незаконні дії міського голови ОСОБА_3, останнього зобов'язано зареєструвати ОСОБА_1 за місцем його проживання в м. рахів, вул. Харківська, 2/121 Закарпатської області.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, який видав виконавчий документ, із поданням, а особа, яка бере участь у справі та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як зазначив заявник, виконавчий лист неможливо виконати, оскільки за результатами виконавчих дій встановлено, що по вул. Харківська, 2 відсутній номер кімнати 121.

З таким висновком суд не може погодитися та вважає, що відсутні підстави для зміни порядку і способу виконання рішення суду.

Зокрема стягувачем ОСОБА_1 надано суду акт прийому-передачі будівлі розташованої в м. Рахів по вул. Харківська, з якого слідує, що наразі наявна квартира №121, стосовно якої виник спір щодо труднощів виконання виконавчого листа.

Таким чином, оскільки передбачених законом підстав для зміни порядку і способу виконання рішення суду не встановлено, у задоволенні даної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про зміну порядку і способу виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.