Справа № 2-а/2520/2418/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2418/11
У Х В А Л А

15 листопада 2011 року року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні залу суду смт. Сосниця справу за заявою начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення та відстрочення виконання рішення суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року Сосницький районний суд прийняв рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі.

Суд постановив, позовні вимоги задовольнити, зобов'язати управління ПФУ в Сосницькому районі здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії згідно зі ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, передбаченої Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", починаючи з 12.11.2010 року по 30.05.2011 року з урахуванням отриманих сум.

Заявник просить дати розяснення щодо виконання судового рішення та відстрочити виконання даного рішення, оскільки ОСОБА_2 в позовній заяві вказала неправдиві дані, вказавши, що є непрацюючим пенсіонером. В судове засідання заявник та особи які беруть участь у справі не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторони виконавчого провадження, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконаннярішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що постанова суду є зрозумілою і не містить положень, що викликають суперечки під час виконання рішення, а тому заява в частині роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню. Заява в частині відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню оскільки в позовній заяві ОСОБА_2 вказала, що є непрацюючим пенсіонером.

Керуючись ст.ст. 165, 170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про роз'яснення постанови суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території внаслідок Чорнобильської катастрофи відмовити.

Виконання судового рішення в адміністративний справі № 2-а-/2520/2418/11 від 30.05.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання здійснити щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території внаслідок Чорнобильської катастрофи, відстрочити до розгляду справи в апеляційному суді.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційцного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах