overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5270/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.19
Справа № 2а-5270/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"12" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу- ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:30 год. "28" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5259/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-5259/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"12" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:10 год. "28" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5304/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.19
Справа № 2а-5304/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"15" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник-84" про стягнення штрафу ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник-84" про стягнення штрафу .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Будівельник-84" про стягнення штрафу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:20 год. "02" листопада 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01 листопада 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5308/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.19
Справа № 2а-5308/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Прилуцький ефіроолійний комбінат" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Перший заступник прокурора м. Чернігова звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Прилуцький ефіроолійний комбінат" про стягнення штрафу в сумі 3400 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Прилуцький ефіроолійний комбінат" про стягнення штрафу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 15 жовтня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Прилуцький ефіроолійний комбінат" про стягнення штрафу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 жовтня 2010 р. о 12:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-5091/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.9
Справа № 2а-5091/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачм'ясо" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна інспекція з контролю за цінами в Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачм'ясо" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачм'ясо" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 01 жовтня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного суду.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачм'ясо" про стягнення необгрунтованої суми виручки та шртафу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2010 р. о 11:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно :

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-5293/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.9
Справа № 2а-5293/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"13" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:20 год. "28" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 27 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5043/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.13
Справа № 2а-5043/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагро-Бетон" про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагро-Бетон" про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагро-Бетон" про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 30 вересня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного суду.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дагро-Бетон" про стягнення страхових внесків, фінансових санкцій та пені та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2010 р. о 15:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно :

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4867/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4867/10/2570

Справа № 2а-4867/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Добрянського В.В.,

за участю секретаря Захаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник» про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор надав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Позивач в судовому засіданні просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні, встановлено, що позовна заява не відповідає статті 106 КАС України, а саме пропущено строк звернення до суду.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів винесена 18.02.2010 року. Тобто, з вищевикладеного вбачається, що позов поданий після закінчення шестимісячного строку звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно залишити без розгляду, оскільки позивачем пропущений строк звернення до суду та не доведено поважну причину пропуску строку для звернення до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 106, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Будівельник» про стягнення штрафу, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-5085/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.19
Справа № 2а-5085/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"01" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Першого заступника прокурора м. Чернігова в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:00 год. "12" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 10 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський