Справа № 10890/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Барабойського психоневрологічного будинку інтернату про стягнення 1020 грн.

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся з позовом заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Барабойського психоневрологічного будинку інтернату, в якому просить стягнути з відповідача 1020 грн. штрафу.

Заступником прокурора Київського району м. Одеси також була подана заява про поновлення строку на звернення з позовом до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, мотивована тим, що пропущення строку відбулося в звязку з тим, що до внесення змін до КАС України було встановлено річний строк звернення з адміністративним позовом, який на час внесення змін пропущений прокуратурою не був. Але після внесення змін до КАС України був встановлений шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, який вже сплив на час внесення змін.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В даному випадку клопотання про поновлення строку обґрунтоване, тому суд приходить до висновку про можливість поновити заступнику прокурора Київського району м. Одеси строк звернення до адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Поновити заступнику прокурора Київського району м. Одеси строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Барабойського психоневрологічного будинку інтернату про стягнення 1020 грн.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 29.11.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача в строк до 29.11.2010 року надати на адресу суду розпорядження № 05/10-0001 від 11.01.2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов