Справа № 2а-1258/11/1470
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

31.03.2011 р. Справа № 2а-1258/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6/9/10-023 від 04.01.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ "АВК-Інвест", АДРЕСА_1, 54030

простягнення податкового боргу у сумі 19 653,91 грн.
керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВК-Інвест" (АДРЕСА_1, 54030, відомості про банківські реквізити відсутні, ) на користь Державного бюджету України (р/р 3074 банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ) податковий борг у сумі 19653,91 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

31.03.2011 р. Справа № 2а-1258/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,

представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 6/9/10-023 від 04.01.11 р.,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доТОВ "АВК-Інвест", АДРЕСА_1, 54030

простягнення податкового боргу у сумі 19 653,91 грн.
В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АВК-Інвест" про стягнення боргу у сумі 19653,91 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що станом на 30 грудня 2010 р. у відповідача, внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на прибуток та орендної плати за землю, винник податковий борг у загальній сумі 19653,91 грн.

Представник позивача підтримав позов у судовому засіданні.

Ухвала суду від 28.02.11 р. про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 31.03.11 р., яка відповідачу була надіслана за адресою (АДРЕСА_1, 54030), поштовим повідомленням повернута з відміткою про те, що закінчився термін зберігання.

У відповідності до ст. 160 ч. 3 КАС України, у судовому засіданні 31.03.11 р. судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Вирішуючи адміністративну справу, суд враховує наступне.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку у ОДПІ як платник податків з 12.05.98 р.

Відповідачем подано до податкової інспекції податкові декларації з податку на прибуток підприємств № 71895 від 06.08.10 р., №110139 від 05.11.10 р. в яких відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 4678,0 грн. (а. с. 8, 9)

30 листопада 2010 р. позивач провів невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати узгоджений податкових зобов'язань до бюджету, за результатами перевірки складено Акт № 1297/15-122/24797189 (а. с. 10 зворот).

За результатами цієї перевірки було встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № /0 від 30.11.10 р., яким відповідачу визначено податкове зобов'язання у сумі 60,0 грн. (а. с. 10)

Загальна сума податкового з податку на прибуток підприємств враховуючи пеню у сумі 6,34 грн. становить 4744,34 грн.

26 січня 2011 р. відповідач подав до податкової інспекції податкову декларації з орендної плати за земельні ділянки №1091 від 26.01.10 р. в якій самостійно визначив розмір податкового зобов'язання, що підлягає сплаті щомісяця у сумі 2156,29 грн. (а. с. 11).

Відповідно до ст. 5 п. 5.1 абз. 1 ОСОБА_2 України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідач не виконав податкове зобов'язання, а саме не сплатив орендну плату за земельні ділянки за жовтень - грудень 2010 р.

21 вересня 2010 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, за результати перевірки складено Акт № 417/15-326/24797189 (а. с. 14-15).

За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем ст. 17 ОСОБА_2 України "Про плату за землю".

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення від 21.09.10 р. №/0 на суму 215,63 грн., № /0 на суму 431,26, № /0 на суму 8158,67 грн. (а. с. 12, 13).

Згідно з ст. 5 п. 5.2 п.п. 5.2.1 ОСОБА_2 України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього ОСОБА_2, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Загальна сума податкового боргу з орендної плати становить 15274,43 грн.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг у сумі 19653,91 грн. (15274,43+4379,48)-364,86=19653,91).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АВК-Інвест" (АДРЕСА_1, 54030, відомості про банківські реквізити відсутні, ) на користь Державного бюджету України (р/р 3074 банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, ) податковий борг у сумі 19653,91 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова в повному обсязі складена

4 квітня 2011 р.

Суддя А. О. Мороз