Справа № 2-а/0606/385/2011
Суддя: Мельник М. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0606/385/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 року смт. Володарсько-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про перерахунок коштів, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

15.06.2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести донарахування та виплату пенсії як особі, що має статус Дитина війниза період з 01.01.2006 по даний час.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.104-106 КАС України.

Справа підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

При цьому, відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку.

Адміністративний позов поданий позивачкою до суду 15.06.2011 року згідно відбитку штампу суду, тобто після закінчення шестимісячного строку.

В зв'язку з тим, що позивачка доказів про поважність пропуску звернення до суду не надала, позов в частині вказаних вимог за період з 01.01.2006 по 15.12.2010 року слід залишити без розгляду. Виходячи з наступного. Право позивачки на отримання підвищення до пенсії у 2006 році виникло після винесення рішення Конституційним судом України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007. Вказане рішення було у встановленому порядку опубліковано у липні 2007 року, а тому позивачка повинна була дізнатись про порушення свого права саме у липні 2007 року. Про суми нарахованих пенсій їй було відомо.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розглядати даний адміністративний позов в частині виплати соціальної допомоги дітям війни за період з 16.12.2010 року по 15.06.2011року.

Керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.99, ч.І ст.100 ст. 183-2 України -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про перерахунок коштів, як дитині війни, в частині позовних вимог за період з 01.01.2006 по 15.12.2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-385/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії як особі, що має статус Дитина війниз 16.12.2010 року по 15.06.2011року.

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 09 год. 30 хв 12 липня 2011 року в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду за адресою смт. Володарськ-Волинський вул. К.Маркса 1.

Відповідачу в термін до 12 липня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Володарсько-Волинський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: