Справа № 2а/1770/5734/2011
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року Справа № 2а/1770/5734/2011 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"
доПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне
про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне,про скасування постанови.

Ухвалою судді від 29.12.2011 року було відкрито провадження у справі та ухвалою судді від 29.12.2011 року справу призначено до судового розгляду на 05.01.2012 року.

05.01.2012 року розгляд справи було відкладено до 17.01.2012 року в зв'язку із клопотанням позивача про перенесення розгляду справи.

Позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, призначеної на 17.01.2012 року, про що свідчить копія реєстру на відправлення простої кореспонденції від 06.01.2012 року.

17.01.2012 року у зв'язку з неявкою сторін було відкладено розгляд справи до 23.01.2012 року.

23.01.2012 року позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин. Від нього не надходило заяви про розгляд справи без його участі.

Позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, призначеної на 23.01.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 568 від 18.01.2012 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Рівне - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.