Справа № 2а/2570/2078/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2078/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного автотранспортного підприємства «Інтрансавтострой»до Головного управління юстиції у Чернігівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне автотранспортне підприємство «Інтрансавтострой»звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позовну заяву ПАТП «Інтрансавтострой»підписано власником підприємства ОСОБА_1, однак в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази наявності адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1

Частиною першої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексу або іншими законами.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву у справах з приводу скарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом даного спору є скасування постанови від 29.03.2011 року про стягнення з боржника витрат повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

На думку суду позивачем пропущений строк для звернення до адміністративного суду, встановлений частиною другою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві у разі необхідності зазначається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як встановлено судом до позовної заяви не додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності осіб, які беруть участь у справі на дату звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 04.05.2011 року шляхом подання до суду: 1) доказів адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1, 2) заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з відповідним обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів, 3) витягів з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності осіб, які беруть участь у справі на дату звернення до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного автотранспортного підприємства «Інтрансавтострой»до Головного управління юстиції у Чернігівській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 04.05.2011 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.