Справа № 709/1236/2012
Суддя: Тулик І. І.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/1236/2012
Провадження по справі №6-а/709/3/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2012 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю: боржника - ОСОБА_1

стягувача - ОСОБА_2

державного виконавця - Токарюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву міського голови Рахівської міської ради ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Голова Рахівської міської ради ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про розстрочку виконання рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2009 року, згідно якого його зобов'язано зареєструвати ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву обґрунтував тим, що приміщення № 121 в гуртожитку №2 по вул. Харківська в м. рахів відсутнє міська рада звернулася в Рахівський районний суд з заявою про роз'яснення рішення суду щодо порядку подальшого його виконання. Ухвалою цього ж суду від 18 травня 2010 року роз'яснено рішення суду від 12 травня 2009 року, однак, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду міською радою подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду. 21 червня 2010 року Львівським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Станом на сьогодні справу ще не призначено до розгляду. Враховуючи те, що наразі неможливо виконати рішення суду у зв'язку з відсутністю приміщення, в яке вимагає зареєструвати стягувач ОСОБА_2 та оскаржена ухвала про роз'яснення рішення суду з цього приводу просили винести ухвалу, якою відстрочити виконання зазначеного рішення суду до вирішення справи за апеляційною скаргою Львівським апеляційним адміністративним судом.

Боржник, ОСОБА_1 довози заяви підтримав з підстав наведених в ній, просить заяву задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву заперечив, просить відмовити в її задоволенні.

Представник відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області - державний виконавець Токарюк В"ячеслав В"ячеславович вирішення даної заяви залишив на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторін, державного виконавця, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Постановою Рахівського районного суду від 12 травня 2009 року року у справі № 2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Рахів ОСОБА_1 про визнання дій міського голови незаконними, позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобов'язано міського голову Рахівської міської ради ОСОБА_1 зареєструвати ОСОБА_2 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і

порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як зазначив заявник, рішення не можливо виконати, оскільки відсутнє приміщення в яке вимагає зареєструвати ОСОБА_2 У зв'язку з чим ухвалою суду з цього привожу роз'яснювалося рішення суду, яка наразі оскаржена міською радою до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови м.Рахів ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2010 року по справі № 2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради про визнання дій міського голови незаконними.

Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом. Підставою для відстрочки, виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у строк. Відстрочка допускається лише у виключних випадках.

В теперішній час ухвала Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 травня 2010 року про роз'яснення рішення по справі2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради про визнання дій міського голови незаконними оскаржена в апеляційному порядку, що є обставиною, яка ускладнює виконання судового рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне надати відстрочку виконання постанови строком до вирішення справи за апеляційною скаргою на ухвалу Рахівського районного суду від 18 травня 2010 рок про роз'яснення рішення суду, Львівським апеляційним адміністративним судом.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву голови м.Рахів ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 травня 2009 року по справі №2-а-1224/09 за позовом ОСОБА_2 до Рахівської міської ради про визнання дій міського голови незаконними, до вирішення справи за апеляційною скаргою на ухвалу Рахівського районного суду від 18 травня 2010 рок про роз'яснення рішення суду, Львівським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рахівський районний суд, шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.