Справа № 4415/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4415/10/1570
УХВАЛА

28 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача - не з'явився

представник третьої особи - ОСОБА_3 ( по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, наслідком яких судове рішення за виконавчим листом №1-1263/08, виданим 19.01.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси, залишилось невиконаним - неправомірними, стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Одеській області моральної шкоди у розмірі 9350 грн. та зобовязання відповідача вчинити дії у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Суд поставив на обговорення питання щодо витребування додаткових доказів по справі, а саме: журналів вихідної кореспонденції Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за 2009-2010 роки.

Позивач та представник позивача не заперечували щодо витребування додаткових доказів по справі, зазначаючи що, направляли до суду заяву про витребування цих доказів.

Представник третьої особи не заперечував щодо витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документ (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 23, 69, 71, 79 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на наступне судове засідання надати Одеському окружному адміністративному суду (22 березня 2011 року о 16 год. 00 хв.) для огляду в судовому засіданні журнали вихідної кореспонденції Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за 2009-2010 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4