overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4351/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.18
Справа № 2а-4351/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина, -

В С Т А Н О В И Л А:

Корюківський РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Валькумей, Чаунського району Магаданської області; до виконання рішення про адміністративне видворення громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримувати в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні при УМВС України в Чернігівській області.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 серпня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2010 р. о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4447/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.18
Справа № 2а-4447/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Козелецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Саманішвілі Мір'яна Гіовича про видворення за межі території України в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Козелецький районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до Саманішвілі Мір'яна Гіовича про видворення за межі території України в примусовому порядку громадянина ОСОБА_1 Саманішвілі Мар'яна Гіовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Козелецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Саманішвілі Мір'яна Гіовича про видворення за межі території України в примусовому порядку.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 19 серпня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Козелецького районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області до Саманішвілі Мір'яна Гіовича про видворення за межі території України в примусовому порядку та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2010 р. о 12:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4418/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4418/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 25 серпня 2010 року для усунення вказаного недоліку, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту та алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 25 серпня 2010 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Добрянський В.В.
Справа № 2а-4365/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4365/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції,-

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції .

Згідно п.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому вказаний недолік повинен бути усунений у строк до 20 серпня 2010 року шляхом надання до суду доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Чернігівського окружного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Чернігівській області строк для усунення недоліків у вказаний спосіб до 20 серпня 2010 р.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4448/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 2.11.4
Справа № 2а-4448/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"19" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення частини суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення частини суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції про стягнення частини суми надміру сплаченого податку з доходів фізичних осіб.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:00 год. "02" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4394/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.15
Справа № 2а-4394/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Головеньківське плюс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Виконавча дирекція ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Головеньківське плюс" про стягнення страхових внесків.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Головеньківське плюс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 18 серпня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Головеньківське плюс" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2010 р. о 11:15 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4491/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-4491/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"30" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:50 год. "07" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 06 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4206/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.33
Справа № 2а-4206/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 липня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі ОСОБА_2 регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі ОСОБА_2 регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій відповідача щодо державної реєстрації додаткової угоди № 1 від 01.10.2007 року до договору оренди земельної ділянки № 138 від 07.10.2003 року та зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію додаткової угоди № 1 від 01.10.2007 року до договору оренди земельної ділянки № 138 від 07.10.2003 року в Державному реєстрі земель.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі ОСОБА_2 регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 30 липня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі ОСОБА_2 регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2010 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-4456/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.18
Справа № 2а-4456/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"21" серпня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України до ОСОБА_2 про видворення за межі території України ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про видворення за межі території України .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України до ОСОБА_2 про видворення за межі території України.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 12:00 год. "21" серпня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський