Справа № 2а/1570/5224/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5224/2011
УХВАЛА

12 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс»до Болградської районної державної адміністрації, Приватного підприємства автостанції «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Одесавтотранс»з адміністративним позовом до Болградської районної державної адміністрації, Приватного підприємства автостанції «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування розпорядження Болградської районної державної адміністрації №697/А-2008 від 04.11.2008 року про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта автостанції «Нова», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 22 «а», яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Зі змісту позовної заяви не зрозуміло чому другим відповідачем по справі позивач вказує Приватне підприємство автостанція «Нова», але не звертає жодної вимоги до зазначеного відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Одесавтотранс»до Болградської районної державної адміністрації, Приватного підприємства автостанції «Нова», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про скасування розпорядження Болградської районної державної адміністрації №697/А-2008 від 04.11.2008 року про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта автостанції «Нова», що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Варненська, 22 «а», яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 3 серпня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Одесавтотранс».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

03 серпня 2011 року