overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10172/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 11680 грн. 68 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 11680 грн. 68 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 11680 грн. 68 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 17 листопада 2010 року.

Зобовязати Кілійській районний центр зайнятості надати суду у строк до 17 листопада 2010 року обґрунтований розрахунок щодо виплаченої відповідачу допомоги по безробіттю.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 17 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1048/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1048/10/1570
УХВАЛА

03 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіна Ю.М. знаходилась справа за позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи від 02.11.2010р. з урахуванням Розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду №15 від 26 жовтня 2010року адміністративну справу №2а-1048/10/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, яка знаходилась в провадженні судді Хлюстіна Ю.М., передано для подальшого розгляду по суті судді ХарченкоЮ.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №2а-1048/10/1570 за позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, до свого провадження та призначити судове засідання по справі на «30»листопада 2010 року о 09год. 30хв.

Керуючись ч.2 ст.26, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №2а-1048/10/1570 за позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Призначити судове засідання на «30»листопада 2010 року о 09год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Прийняти до свого провадження

30 листопада 2010 року 09:30
Справа № 2118/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2118/10/1570
УХВАЛА

02 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

25.02.2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіним Ю.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У звязку із звільненням судді Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіна Юрія Михайловича згідно з Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів»від 07.10.2010 року № 2596-VI, справу, відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 02 листопада 2010 року, передано судді Соколенко О.М. .

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2010 року о 10:30, який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9934/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9934/10/1570
УХВАЛА

04 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості в сумі 140984,07 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості в сумі 140984,07 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Чорномортехфлот» про стягнення заборгованості в сумі 140984,07 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 15.11.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9930/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9930/10/1570
УХВАЛА

04 листопада 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Колективного підприємства «ПМК-12» про стягнення заборгованості в сумі 3767,81 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Колективного підприємства «ПМК-12» про стягнення заборгованості в сумі 3767,81 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Колективного підприємства «ПМК-12» про стягнення заборгованості в сумі 3767,81 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій та спірного рішення, у строк до 15.11.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10572/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості у розмірі 85715 грн. 60 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Краян»про стягнення заборгованості у розмірі 85715 грн. 60 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 19 листопада 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 19 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 10025/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності щодо постановки на облік векселів серії АА №1670067 від 13.10.2010 року, №1670068 від 15.10.2010 року, №1670069 від 18.10.2010 року, №1670070 від 18.10.2010 року, №1670071 від 18.10.2010 року та видачі довідок про постановку на облік векселів - протиправною.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшла заява позивача про зміну позовних вимог.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання бездіяльності щодо постановки на облік векселів серії АА №1670067 від 13.10.2010 року, №1670068 від 15.10.2010 року, №1670069 від 18.10.2010 року, №1670070 від 18.10.2010 року, №1670071 від 18.10.2010 року та видачі довідок про постановку на облік векселів - протиправною.

Призначити справу до судового розгляду на 6 грудня 2010 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

04 листопада 2010 року

06 грудня 2010 року 15:00
Справа № 10250/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 19 листопада 2010 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 19 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 8890/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

8890/10/1570

Справа № 2а-8890/10/1570

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.

при секретарі - Пальоной І.М.,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представники позивача заперечували проти заявленого клопотання при цьому зазначили, що ця справа не має особливої складності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку з’явившихся учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.24 КАС України адміністративні справи розглядаються та вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складів трьох суддів також за клопотання однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. ст. 24, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по справі колегіальний розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10566/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що є порушенням діючого законодавства.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача в строк до 17 листопада 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10573/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2010 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка»про стягнення боргу в розмірі 7073,09 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка» про стягнення боргу в розмірі 7073,09 грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти, що є порушення діючого законодавства.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Житлово-комунального експлуатаційного підприємства «Радіалка»про стягнення боргу в розмірі 7073,09 грн. залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 17 листопада 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик