Справа № 2-а-53/2010
Суддя: Козак В. І.
Дата ухвалення: 2010-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-53/2010
УХВАЛА
17березня 2010 року м. Щорс
Суддя Щорського районного суду Козак В.І., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про захист порушених прав та законних інтересів у зв`язку з невиплатою страхового відшкодування внаслідок травмування, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -
ВСТАНОВИЛА:
16 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не направлення необхідних документів на перегляд ЦВЛК МО України по встановленню причинного зв`язку травм у колишніх військовослужбовців з проходженням військової служби, не направлення для проходження МСЕК; визнати, що строки звернення за отриманням страхового відшкодування внаслідок отриманих травм недотримані не з його вини; визнати його право на отримання страхового відшкодування; зобов`язати Щорський РВК, Чернігівський ОВК оформити необхідні документи для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з травмами, отриманими під час виконання обов`язків військової служби; стягнути з відповідача на його користь спричинену йому моральну шкоду у розмірі 3 000 грн.
Військова служба здійснюється у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Така служба визначена Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» (ч.І ст.2 вказаного Закону) як державна служба особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаний із захистом Вітчизни.
Військова служба відноситься до державної, тобто публічної, оскільки це професійна діяльність осіб, які її обіймають; здійснюється на основі Конституції, законів та інших нормативно-правових актів України; за змістом полягає у виконанні завдань і функцій держави; оплачується за рахунок державних коштів.
Пунктом 1 ч.І ст. З КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб`єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування (п.15.ч.1 ст. З КАС України).
Враховуючи названі критерії віднесення служби до публічної, проходження військової служби у Збройних Силах України повністю підпадає під визначене поняття, а дана справа до справи адміністративної юрисдикції.
Відповідно до п.1 ч.І ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідач не є органом місцевого самоврядування, тому норми ч.І ст.18 КАС України на дані правовідносини не поширюються у зв`язку з чим вважаю, що вказана справа не підсудна Щорському районному суду, а підсудна Окружному адміністративному суду Чернігівської області.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.б ст.108 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 110, 115 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про захист порушених прав та законних інтересів у зв`язку з невиплатою страхового відшкодування внаслідок травмування, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби, - повернути позивачу разом з додатками до неї, роз`яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Окружного адміністративного суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо воно не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.І. Козак