overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3016/11
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07.12.11 Справа № 2-а-3016 2011 р.
У Х В А Л А

07 грудня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Максименко С.Ф.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату заборгованості з пенсійних виплат, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 11.10.2011 року звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату заборгованості з пенсійних виплат з 21.09.2009 року.

Позивачка на попереднє судове засідання не зявилась, надала суду заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача УПФ у Березанському районі на попереднє судове засідання не зявився , направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 111 КАС України,-

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі про зобовязання здійснити перерахунок та виплату заборгованості з пенсійних виплат залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, позивачка має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 2-а-22/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22 2011 р.
У Х В А Л А

12 січня 2011 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_1 11.01.2011 року звернулась до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. включно в сумі 1225,20 грн..

Згідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки доводи позивачки щодо необізнаності порушення прав, свобод та інтересів не є поважною причиною пропуску строку, тому підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду відсутні і адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

У х в а л и л а :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання дій незаконними та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. включно залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :
Справа № 2-а-20/11
Суддя: Дорошенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-20 2011 р.
У Х В А Л А

12 січня 2011 року суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 11.01.2011 року звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн..

Згідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки доводи позивача щодо необізнаності порушення прав, свобод та інтересів не є поважною причиною пропуску строку, тому підстави для поновлення строку для звернення до адміністративного суду відсутні і адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,-

У х в а л и л а :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Березанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни за 2006-2007 роки залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :
Справа № 1403/1137/12
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2012-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.08.12 Справа № 1403/1137/12
У Х В А Л А

02 серпня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до В в складі:

головуючої-судді ОСОБА_2

при секретарі Максименко С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни , -

в с т а н о в и л а :

Позивачка ОСОБА_3 28.10.2011 року звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з 20.08.2011 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача УПФ у Березанському районі в судове засідання не зявився , направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України,-

у х в а л и л а :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Березанському районі про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Розяснити, що після усунення підстав, за яких заява була залишена без розгляду, позивачка має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Справа № 1403/419/12
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.04.12 Справа № 1403/419/2012
У Х В А Л А

02 квітня 2012 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Березанського району до Березанської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення №7 від 11.01.2012 року , -

в с т а н о в и л а :

Прокурор 06.03.2012 року звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом .

23.03.2012 р. до відкриття провадження в адміністративній справі, прокурор звернувся до суду із заявою про відкликання позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.2 ч.3, ч.6 ст.108 КАС України,

у х в а л и л а :

Адміністративний позов прокурора Березанського району Миколаївської області до Березанської селищної ради Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення №7 від 11.01.2012 року повернути прокурору.

Роз'яснити прокурору, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі через Березанський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :
Справа № 2-а-3324/11
Суддя: Старчеус О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.10.11 Справа № 2 - а - 12 2010 р.
УХВАЛА

1 лютого 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Мадай С.І.

при секретарі Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області та інспектора ДПС ВДА1 Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області та інспектора ДГІС ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Радченка Є.Г. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області та інспектора ДПС ВДАІ Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області Радченка Є.Г. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березанський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2-а-1442\11
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1442
У Х В А Л А

16 травня 2011 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Березанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Березанському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

в с т а н о в и л а:

Позивачка ОСОБА_1 10.05.2011 року звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить поновити строк звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав їй стало відомо із ЗМІ.

Зазначені позивачкою причини пропуску строку, передбаченого ст.99 КАСУ, не дають підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки закони України, Рішення Конституційного Суду України, інші нормативно-правові акти з приводу виплат дітям війни були офіційно оприлюднені; крім того, позивачка щомісячно отримувала пенсію та не мала обєктивних перешкод для того, щоб дізнатися про порушення свого права.

В силу ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Тому позовні вимоги в частині зобов'язання Управління Пенсійного Фонду України в Березанському районі Миколаївської області здійснити нарахування позивачці недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни за 2006-2008 роки в сумі 3882,30 гривень залишаються без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, -

у х в а л и л а :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Березанському районі Миколаївської області про зобовязання здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 2-а-24/10
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-24/2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

4 березня 2010 року смт. Веселинове

І

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа - Вознесенська Об'єднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Позивачем в позові оскаржується рішення про застосування відносно нього фінансових санкцій за порушення абзацу 5 частини 2 статті 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Пунктом 2 частини 1 статті 18 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно частини 2 статті 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки - підсудні окружним адміністративним судам.

На підставі п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві в разі якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 6 ч. З ст. 108 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа - Вознесенська Обєднана державна податкова інспекція, про визнання неправомірними дій та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-78/10
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

06 серпня 2010 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду МиколаїйЬької області Кучерявенко С.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, посадової особи - інспектора відділення державної автомобільної інспекції м. Миколаєва старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про визнання неправомірними дії посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про визнання неправомірними дії посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

21 липня 2010 року ухвалою суду, адміністративний позов позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 05 серпня 2010 року , які позивачем не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 п.З КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, посадової особи - інспектора відділення державної автомобільної інспекції м. Миколаєва старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, про визнання неправомірними дії посадових осіб та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху - вважати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя Веселинівського райсуду Миколаївської області С.С.Кучерявенко
Справа № 473/3309/15-а
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2015-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/3309/15-а
УХВАЛА

про призначення справи для судового розгляду

"25" серпня 2015 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., вивчивши матеріали справи № 473/3309/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено досудову підготовку, вчинені наступні процесуальні дії:

1.Копія позовної заяви направлена відповідачу.

2.Справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.121 ч.1 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі матеріали справи № 473/3309/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Вознесенську та Вознесенському районі про зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовахі призначити справу до розгляду на 08.09.2015 року на 13-30 год.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Лузан