Справа № 2а/0270/4882/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4882/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

без участі сторін

розглянувши в попередньому судовому засіданні без технічної фіксації судового процесу, згідно статті 41 КАС України, матеріали справи:

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

про: визнання дій протиправними по складанню вимоги про сплату боргу без врахування облікових даних з картки особового рахунку страхувальника, визнання протиправною та скасування вимоги

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання дій протиправними по складанню вимоги про сплату боргу без врахування облікових даних з картки особового рахунку страхувальника, визнання протиправною та скасування вимоги.

В ході підготовчих дій у попередньому судовому засіданні судом встановлено, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, остання підписана представником позивача ОСОБА_2, проте до матеріалів справи не додано документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів Позивача.

Суд не приймає до уваги довіреність, яка міститься в матеріалах справи та якою суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси. Довіреність посвідчена суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та завірена печаткою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Внаслідок викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, оскільки позовна заява від імені позивача подана особою, яка на момент звернення до адміністративного суду не мала повноважень на ведення справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі про визнання дій протиправними по складанню вимоги про сплату боргу без врахування облікових даних з картки особового рахунку страхувальника, визнання протиправною та скасування вимоги залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна