Справа № 2а/0470/11572/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2011 р. 2а/0470/11572/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та претензії , -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 року позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано копії всіх додатків до неї відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Судом встановлено, що в якості додатків до позовної заяви позивачем вказано, зокрема, наступні документи: витяг зі Статуту КП "Кривбачводоканал", Свідоцтво про державну реєстрацію КП "Кривбасводоканал", контракт № 5 від 01.04.2011 року та довідреність № 51 від 29.08.2011 року.

Про те, позивач не додав до позовної заяви копій вищевказаних документів для вручення відповдіачу, про що працівниками відділу діловодства суду складено Акт про нестачу матеріалів від 19.09.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування припису та претензії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 19 жовтня 2011 р. для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 19.09.2011 року
Суддя ОСОБА_1