overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-210/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-210/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Тисменицького району про скасування рішення субєкта владних повноважень -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ по обслуговуванню Тисменицького району про скасування рішення субєкта владних повноважень. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ по обслуговуванню Тисменицького району про скасування рішення субєкта владних повноважень. Зобовязати відповідача після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 01.02.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 01 лютого 2011 року. Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-09161812/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161812/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 10 листопада 2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 10 листопада 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 10.05.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 10 листопада 2010 року та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 10 листопада 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відому йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-09161841/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161841/11
У Х В А Л А

23 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплачувати недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20 листопада 2010 року по 20 травня 2011 року включно та здійснювати щомісячно виплату підвищеного розміру пенсії - 30 % мінімальної пенсії щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» ,-

в с т а н о в и л а :

Позивач 20.05.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо відмови у підвищенні розміру пенсії, як дитині війни, зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Тлумацькому районі нарахувати та виплачувати недоплачений підвищений розмір до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20 листопада 2010 року по 20 травня 2011 року включно та здійснювати щомісячно виплату підвищеного розміру пенсії - 30 % мінімальної пенсії щомісячно відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надалі. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відому йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 1018/1409/2012
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/1018/970/12
У Х В А Л А

01.02.2012 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про перегляд постанови Обухівського районного суду від 08 грудня 2011 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Обухівського районного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Обухівського районного суду від 08.12.2011 року у справі №2-а-10794/11за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 250 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про перегляд постанови Обухівського районного суду від 08.12.2011року.

Призначити судове засідання у справі на 15.03.2012 року о 13 год. 20 хв.

Направити особам, що беруть участь у справі копії заяви про перегляд та повідомити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-09161829/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09161829/11
У Х В А Л А

16 травня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дії УПФ України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 11 листопада 2010 року по 11 травня 2011 року та проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 12.05.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, щодо неповної виплати належного підвищення до пенсії визначеного ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» зобовязання відповідача нарахувати та виплатити невиплачене підвищення до пенсії за період з 11 листопада 2010 року по 11 травня 2011 року та проводити виплату перерахованої пенсії в подальшому. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відому йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 373/781/15-а
Суддя: Овдієнко К. М.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/781/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, представників третьої особи ТОВ «НУС» Дикого О.С. та Панченко Т.А., представника третьої особи Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості Яковенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «НУС», ТОВ «Гарант Сервіс», фізична особа-підприємець - ОСОБА_8, Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості, ТОВ «Ірлін», ТОВ «Агроімпекстрейд», про визнання протиправними дій та скасування рішення ,-

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, пов»язану з потребою обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини постанови, відклавши складання її повного тексту на п»ять днів.

На підставі ст. 30 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст.7,57 ЗУ «Про власність», п.п.1.4, 1.5 Правил державної реєстрації об»єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджених наказом Держджитлокомунгоспу 13.12.1995 № 56, керуючись ст.ст.159,160,162,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ «НУС», ТОВ «Гарант Сервіс», фізична особа-підприємець - ОСОБА_8, Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості, ТОВ «Ірлін», ТОВ «Агроімпекстрейд», про визнання протиправними дій та скасування рішення

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Справа № 1018/1424/2012
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/1018/985/12
У Х В А Л А

01.02.2012 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про перегляд постанови Обухівського районного суду від 12 вересня 2011 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Обухівського районного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Обухівського районного суду від 12.09.2011 року у справі №2-а-8310/11за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами подано з додержанням вимог ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 245, 248, 250 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про перегляд постанови Обухівського районного суду від 12.09.2011року.

Призначити судове засідання у справі на 15.03.2012 року о 12 год. 40 хв.

Направити особам, що беруть участь у справі копії заяви про перегляд та повідомити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 373/1164/13-а
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1164/13-а
У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі про стягнення нарахованої але недоплаченої додаткової пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним адміністративним позовом до суду і просить стягнути з Управління Пенсійного фонду в м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області на його користь кошти у розмірі 19807 грн.71 коп. на відшкодування шкоди завданої незаконними діями та бездіяльністю.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.107 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Переяслав-Хмельницький та Переяслав-Хмельницькому районі про стягнення нарахованої але недоплаченої додаткової пенсії.

Викликати сторони у попереднє судове засідання о 10 год.00 хв. на 30 квітня 2013 року, яке відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Зобовязати відповідача ( субєкта владних повноважень) до 30 квітня 2013 року:

1) у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

2)надати суду належним чином оформлену довіреність на представника.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-986/2011
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-986/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про зобовязання провести перерахунок та виплатити пенсію, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до Таращанського районного суду Київської області з даним адміністративним позовом.

Вказаний позов за формою та змістом не відповідав вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, тому ухвалою суду від 24.01.2011 року позивачу був наданий строк на усунення недоліків її позовної заяви.

02.02.2011 року позивачка подала до суду заяву в якій просить залишити її позов без розгляду.

В звязку з вищевикладеним, враховуючи вимоги ч.2 ст.108 КАС України, де зазначено, що суд повертає позивачеві його позов, якщо позивач до відкриття провадження в справі подав до суду заяву про її відкликання, суд вважає за необхідне повернути позивачці її позов з доданими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 її адміністративний позов до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про зобовязання провести перерахунок та виплатити пенсію з доданими матеріалами.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, з одночасною подачею її копії особою, яка подає скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 2-а-1773/10
Суддя: Сарап М. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1773/10
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2010 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про поновлення строку на звернення та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про поновлення строку на звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

Враховуючи заяву позивача про поновлення пропущеного ним строку на звернення до адміністративного суду та обставини викладені в ній, а також те, що позивач є особою похилого віку зі статусом «дитина війни», тобто наділений державою певним правовим статусом, який включає в себе й право на додаткові елементи соціального захисту, зокрема право на отримання підвищення до пенсії, за таких обставин, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104, 107, п.2 ч.І ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду.

2.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі Кіровоградської області про поновлення строку на звернення та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

3.Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

4.Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Бобринецького районного суду заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

5.У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України.

6.Справа розглядатиметься суддею Бобринецького районного суду Кіровоградської області Сарап М.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарап М.Б.