Справа № 2а-609/2010
Суддя: Пахут С. О.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сокальський районний суд Львівської області
П О С Т А Н О В А

І М Я М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С.О.,

при секретарі Кисель О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу державної автомобільної інспекції Жовківського району ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та просить визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення, якою на нього 30.07.2010 року накладено стягнення в розмірі 425грн. по ст.122 ч.2 КУпАП за проїзд на заборонний сигнал світлофора.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.07.2010 року в с.Грибовичі, рухаючись автомобілем, здійснив поворот на дозволений сигнал світлофора (зелене світло) та продовжив рух у напрямку м.Жовква.

Проїхавши близько 1км, його зупинив працівник ДАІ та повідомив, що він вчинив проїзд на заборонний сигнал світлофора.

Дії інспектора неправомірними, оскільки, знаходився на посту ДАІ на значній відстані від світлофора.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Пояснив, що рухався на зелений сигнал світлофора, керував автомобілем згідно Правил дорожнього руху.

Відповідач в судове засідання не зявився. Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для огляду судом не представив, а суд в судовому засіданні не здобув.

Суд вважає за можливе розглянути справу без зазначених матеріалів на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З протоколу по справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2010р. вбачається, що позивач у своїх поясненнях категорично заперечив проти рішення інспектора ДПС, оскільки проїхав на зелене світло світлофора, а працівники ДАІ не могли його бачити, тому що знаходились на відстані приблизно 1км від нього.

Згідно копії постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30.07.2010 року, на позивача накладено адміністративний штраф у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Суд надає віру поясненням позивача в тій частині, де він вказує, що проїхав на дозволений сигнал світлофора, оскільки навіть на момент складання протоколу він заперечив факт порушення ним Правил дорожнього руху та вказав, що пост ДАІ знаходився на відстані близько 1км від вказаного світлофора.

За таких підстав, зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не зявився, пояснення позивача не спростував, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись 17, 158, 161, 162, 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В

Позов задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення ВС 154328 від 30 липня 2010 року, винесену інспектором відділу державної автомобільної інспекції Жовківського району ОСОБА_2, про накладення на ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 КУпАП штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: