Справа № 2а/1570/5973/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5973/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Федусик А.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Малиновського РВ ОМУ Головного управління МВС України в Одеській області до гр.ОСОБА_1 ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач (далі Малиновський РВ) звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_1 посилаючись на те, що 20.07.2011 року в ході оперативно-профілактичних заходів співробітниками ССГІРФО Малиновського ВМ з метою виявлення іноземних громадян та осіб без громадянства, які порушують законодавство України „Про правовий статус іноземців та „Правил перебування в Україні, виявлено на АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув в Україну 03.04.2011 року через КПП «Бориспіль»за бізнес візою серії Y №05275081 від 28.03.2011 року до 04.03.2012 року, яка видана за запрошенням ТОВ «Салас Україна», з метою працевлаштування. Під час перевірки паспорту відповідача було встановлено, що він прибув в Україну за паспортом G №04459502, виданим владою ОСОБА_1 28.08.2002 року терміном до 27.08.2007 року. Офіційно працевлаштуватися не зміг. Мешкає за рахунок тимчасового заробітку без оформлення відповідних документів. Проживає без реєстрації в кв.108 в буд.68/1 по вул.Рекордній в м.Одесі. Рішенням ССГІРФО Малиновського РВ від 20 липня 2011 року ОСОБА_1 ОСОБА_1 було видворено з території України та заборонено вїзд на шість місяців з 20.07.2011 року по 20.01.2012 року на підставі того, що він перебуває на території України без реєстрації, але відповідач рішення про видворення не виконав, з території України не виїхав та продовжує проживати на території України. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом, в якому позивач просив примусово видворити відповідача з території України.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність в якій не заперечував проти задоволення позову (а.с.13, 19, 21).

Суд, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, ухвалив про розгляд справи у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

20.07.2011 року в ході оперативно-профілактичних заходів співробітниками ССГІРФО Малиновського РВ з метою виявлення іноземних громадян та осіб без громадянства, які порушують законодавство України „Про правовий статус іноземців та „Правил перебування в Україні, виявлено на АДРЕСА_1, громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем відносно ОСОБА_1 ОСОБА_1 була проведена перевірка в результаті якої встановлено, що він прибув в Україну 03.04.2011 року через КПП «Бориспіль» за бізнес візою серії Y №05275081 від 28.03.2011 року до 04.03.2012 року, яка видана за запрошенням ТОВ «Салас Україна», з метою працевлаштування (а.с.6).

20 липня 2011 року інспектором ССГІРФО Малиновського РВ було прийнято рішення яким ОСОБА_1 ОСОБА_1 було видворено з території України та заборонено вїзд на шість місяців з 20.07.2011 року по 20.01.2012 року на підставі ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства (а.с.4-5).

Постійного місця проживання, реєстрації та джерела існування відповідач не має, що є порушенням ст.30 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства.

Згідно п.19 Постанови Кабінету Міністрів України №1047 від 29.12.1995р. Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію іноземці та особи без громадянства, які прибули до України на законній підставі, можуть тимчасово перебувати на території країни за паспортним документом, зареєстрованим у порядку, встановленому цими правилами.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземець та особа без громадянства, який вчинив злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення може бути видворений за межі України, а також іноземець та особа без громадянства може бути видворений за межі України за рішенням органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону (стосовно осіб, які затримані у межах контрольованих прикордонних районів при спробі або після незаконного перетинання державного кордону в Україну) або Служби безпеки України з наступним повідомленням протягом 24 годин прокурора про підстави прийняття такого рішення, якщо дії іноземця та особи без громадянства грубо порушують законодавство про статус іноземців та осіб без громадянства, або суперечать інтересам забезпечення безпеки України чи охорони громадського порядку, або коли це необхідно для охорони здоров'я, захисту прав і законних інтересів громадян України.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що підставою для видворення іноземця або особи без громадянства з території України може бути те, що він перебуває на території України після закінчення терміну, передбаченого діючим законодавством України, та працює без оформлення відповідних документів.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за верненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України в адміністративних справах кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З урахуванням зазначеного, на підставі встановлених в судовому засіданні фактів, суд приходить до висновку про те, що позов Малиновського РВ підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі і в ході розгляду справи позивачем було доведено правомірність заявлених вимог.

Керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п.19 Постанови Кабінету Міністрів України №1047 від 29.12.1995 року Про правила вїзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 71, 86, 128, 159-164 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Малиновського РВ ОМУ Головного управління МВС України в Одеській області задовольнити.

Видворити примусово з території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Одеса, вул.Рекордна, буд.№68/1, кв.№108.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: А.Г.Федусик