Справа № 10555/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування наказу № 240 від 11 червня 2010 року та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 03.11.2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до командира Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування наказу № 240 від 11 червня 2010 року; зобовязання видати наказ про внесення змін до наказу № 240 від 11 червня 2010 року, в частині, що скасована, встановивши надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу; зобовязання видати наказ про внесення змін до грошового атестату, встановивши надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу та зобовязання здійснити перерахунок сплаченої грошової допомоги, врахувавши у складі грошового забезпечення надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З адміністративного позову та матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 був звільнений з публічної служби та про порушення своїх прав дізнався ще 12 липня 2010 року. Отже, позивачем пропущений встановлений статтею 99 КАС України строк звернення до суду.

Заяву про поновлення строку на звернення до суду з зазначенням підстав для такого поновлення позивачем до суду не надано.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до командира Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування наказу № 240 від 11 червня 2010 року; зобовязання видати наказ про внесення змін до наказу № 240 від 11 червня 2010 року в частині, що скасована, встановивши надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу; зобовязання видати наказ про внесення змін до грошового атестату, встановивши надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу та зобовязання здійснити перерахунок сплаченої грошової допомоги, врахувавши у складі грошового забезпечення надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до командира Одеської авіаційної ескадрильї Південного регіонального управління державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування наказу № 240 від 11 червня 2010 року; зобовязання видати наказ про внесення змін до наказу № 240 від 11 червня 2010 року в частині, що скасована, встановивши надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу; зобовязання видати наказ про внесення змін до грошового атестату , встановивши надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу та зобовязання здійснити перерахунок сплаченої грошової допомоги, врахувавши у складі грошового забезпечення надбавку за виконання особливо важливих завдань під час проходження служби у розмірі 100 відсотків від посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років і щомісячну премію у розмірі 100 відсотків посадового окладу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя