Справа № 10249/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

За участю представників сторін:

Позивач: представник Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області ОСОБА_1 за довіреністю №63/10/32-0336.

Відповідач: до суду не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області (вхід.№12226/2011 від 06.04.2011р.) про виправлення описки в постанові по справі №2-а-10249/10/1570 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2011р. по справі №2-а-10249/10/1570 позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00грн. задоволено, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області фінансові санкції в сумі 3400,00грн.

06.04.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області (вхід.№12226/2011) за підписом Начальника управління ОСОБА_3 про виправлення описки в Постанові суду від 14.02.2011р., оскільки в постанові було невірно зазначено прізвище відповідача, а саме ОСОБА_2, замість ОСОБА_4.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що при виготовленні повного тексту постанови від 14.02.2011р. Одеським окружним адміністративним судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище відповідача - ОСОБА_2 замість ОСОБА_4, суд вважає за необхідне виправити означену описку не зачіпаючи суті постанови, зазначивши у всьому тексті судового рішення вірне прізвище відповідача - ОСОБА_4, у відповідному відмінку.

Керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Одеській області (вхід.№12226/2011 від 06.04.2011р.) про виправлення описки в постанові по справі №2-а-10249/10/1570 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3400,00грн., задовольнити.

2. Виправити допущену описку в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2011року, зазначивши у всьому тексті судового рішення вірне прізвище відповідача, а саме ОСОБА_4 замість ОСОБА_2, у відповідному відмінку.

4.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.