Справа № 2-а-637/11
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-637/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2011р. Приморський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - судді Каряки Д.О.

при секретарі Назаровой А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прапорщика ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Ікол Сергія Петровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржує постанову прапорщика ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Ікол С.П. від 17.02.2011р. вказуючи на відсутність у його діях складу правоворушення, просить, постанову скасувати, провадження по справі закрити.

Посилаючись на те, що 17.02.2011 року в 02.00 год., він на автомобілі Форд Транзит д/н НОМЕР_1 рухався по пр. Правди в м. Дніпропетровськ. Його було зупинено працівником ДАІ м. Дніпропетровськ. Який перевіривши документи, заявив, що він рухався не по тій смузі. На його пояснення, що на проспекті по якому він рухався відсутні смуги дорожнього руху, а також права сторона дороги знаходиться під кіркою льоду після таяння снігу. Прапорщик нічого не пояснюючи, склав на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП та виписав штраф в розмірі 430 гривень.

Позивач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим відправленням, в судове засідання не не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відносно ОСОБА_1 був складений прапорщиком ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Ікол С.П. протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП про те, що він 17.02.2011р. о 02.00 годині, керуючи автомобілем Форд Транзит, д/н НОМЕР_1, по пр. Правди в м. Дніпропетровську, рухався по крайній лівій смузі, при вільних трьох правих смугах, чим було порушено вимоги ч. 2 ст. 122 КУпАП. Прапорщиком ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровска Ікол С.П., тоді ж, 17.02.2011р., винесено постанову по справі про вказане адміністративне правопорушення і ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та виписано штраф в розмірі 430 гривень.

Згідно ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Суд вважає, що відповідачем не надано належних доказів правомірності складання протоколу, оскільки не надано доказів того, де саме рухався автомобіль, по якій з вказаних смугах, чи дійсно була на вказаній ділянці розмітка, крім цього, в постанові а саме в графі до «постанови додаються», відсутні будь які фото або відео зйомка, та належні докази провини.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КпАП України.

Згідно ст.247 п.1 КпАП України провадження в справі про адміністративне правовопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного порушення.

Таким чином позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.99,100, 159, 161, 163, 167 КАС України, ст.293 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову серії АЕ1 № 005913 прапорщика ІДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська Ікол Сергія Петровича від 17.02.2011р. винесену за ч. 2 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити.

Постанову надіслати відповідачу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15