overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/1276/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1276/2011
УХВАЛА

15 березня 2011 року

15 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Техномир-Автотрейд»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Техномир-Автотрейд»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року №/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 25.02.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 15.03.2011 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Техномир-Автотрейд»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 31.12.2010 року №/0 до судового розгляду на 12 травня 2011 року 12:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/979/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/979/2011
УХВАЛА

03 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління юстиції в Одеській області до Одеського обласного дагестанського земляцтва «Дагестан»про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян, -

встановив:

1 лютого 2011 року Головне управління юстиції в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського обласного дагестанського земляцтва «Дагестан»про примусовий розпуск (ліквідацію) відповідача, зареєстрованого Одеською обласною державною адміністрацією 29 жовтня 1993 року, згідно свідоцтва № 20 від 29.10.1993 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління юстиції в Одеській області до Одеського обласного дагестанського земляцтва «Дагестан»про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з Головного управління юстиції в Одеській області щодо відповідача ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом не раніше січня 2011 року. Витребуваний документ надати суду до 28.02.2011 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

03 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/2107/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2107/2011
УХВАЛА

16 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення № 48 від 14.02.2011 року та припису № 51 від 14.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення № 48 від 14.02.2011 року та припису № 51 від 14.02.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення № 48 від 14.02.2011 року та припису № 51 від 14.02.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/2107/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2107/2011

Справа № 2а/1570/2107/2011

УХВАЛА

16 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення № 48 від 14.02.2011 року та припису № 51 від 14.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення № 48 від 14.02.2011 року та припису № 51 від 14.02.2011 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких було проведено перевірку Одеської залізниці, складено акт № 000076 від 09 лютого 2011 року, винесено рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 48 від 14.02.2011 року та припис № 51 від 14.02.2011 року про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін, а також належним чином завірені копії акту № 000076 від 09 лютого 2011 року, рішення № 48 від 14.02.2011 року та припису № 51 від 14.02.2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя
Справа № 10612/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.ст.110,111 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.110, 111, 160 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2011 року о 14:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16 березня 2011 року

05 квітня 2011 року 14:00
Справа № 2а/1570/2089/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2089/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 7 719,86грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 кошти витрачені на виплату допомоги по безробіттю у сумі 7 719,86грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 01.04.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Центру зайнятості Суворовського району м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 7 719,86грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 01.04.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/885/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/885/2011
УХВАЛА

01 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

31 січня 2011 року Саратська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості з єдиного податку до бюджету в сумі 1028 грн. 64 коп. на рахунок № 0428, до УДК у Саратському районі, одержувач: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області щодо відповідача: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом не раніше січня 2011 року; облікову картку платника податків. Витребувані документи надати суду до 16.02.2011 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

01 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/2173/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2173/2011
УХВАЛА

17 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення № 46-10 від 21.07.2010 року та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення № 46-10 від 21.07.2010 року та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статтями 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення № 46-10 від 21.07.2010 року та зобовязання надати статус біженця в Україні.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 04 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Суддя
Справа № 2а/1570/2160/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2160/2011
УХВАЛА

17 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 домобудівельний комбінат» до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування постанов від 20.12.2010 року та від 15.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 домобудівельний комбінат» до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування постанов від 20.12.2010 року та від 15.02.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 домобудівельний комбінат» до другого Малиновського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання неправомірними та скасування постанов від 20.12.2010 року та від 15.02.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками і запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.03.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/2156/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2156/2011

Справа № 2а/1570/2156/2011

УХВАЛА

17 березня 2011 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокер югсервіс»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокер югсервіс»про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти, що є порушенням діючого законодавства.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов прокурора Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокер югсервіс»про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 30 березня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/1042/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1042/2011
УХВАЛА

04 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

2 лютого 2011 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 10992/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси № НОМЕР_1 від 19 липня 2010 року,

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси № НОМЕР_1 від 19 липня 2010 року відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя