Справа № 590/723/15-а
Суддя: Сатарова О. В.
Дата ухвалення: 2015-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/723/15-а
Провадження № 2-а/590/11/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського РУ юстиції у Сумській області про визнання неправильності в актових записах та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з вказаним адміністративним позовом. Із позовної заяви вбачаться, що позивачем оскаржуються дії субєкта владних повноважень органу державної влади (Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського РУ юстиції у Сумській області) у звязку з відмовою задоволення заяви про внесення змін до актового запису про народження № 35 від 03.09.1999 року ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 3) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тобто, позивачем поданий позов до місцевого суду, яким є Ямпільський районний суд Сумської області, з порушенням правил предметної підсудності, оскільки, з урахуванням правового статусу відповідача та предмету спору, даний позов мав бути поданий до Сумського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути позивачу заяву разом із всіма додатками до неї для подачі до належного суду та розяснити останньому, що даний спір підлягає розгляду в Сумському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського РУ юстиції у Сумській області про визнання неправильності в актових записах та зобовязання вчинити певні дії, для подання його до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 грн., зобов`язавши управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі повернути судовий збір на зазначену вище суму, який був сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції № 43 від 28.07.2015 року у ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», отримувач: Держбюджет Ямпільського району, р/р: 0424, код отримувача: 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ в Сумській області, код банка отримувача: 837013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Сумської області, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.В. Сатарова