Справа № 2-а-1590/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1590/11
У Х В А Л А

Іменем України

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

02 серпня 2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ»про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «БТ»звернулося до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, за участю третьої особи - Львівської філії «Еліт Сервіс»про визнання неправомірними дій щодо передачі на реалізацію арештованого майна ТзОВ «БТ».

В заяві позивач просить вжити заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті, мотивуючи тим, що дії відповідача спрямовані на реалізацію у торгівельну організацію Львівську філію «Еліт Сервіс»майно, яке належить ТзОВ «БТ», зокрема одноповерхову будівлю літ. Г-1 та нежитлове приміщення вбудоване в цокольний поверх будівлі ангару-складу літ. «В-1», що знаходяться по вул. Білозіра, 24 в с. Почаєвичі Дрогобицького району Львівської області і є предметом іпотеки.

Також позивач зазначає, що згідно висновку про вартість майна складеного ПП «Експерт»25.05.2011 року вартість оцінки вищевказаного майна становить 222000 грн. без ПДВ, а розмір вимог іпотекодержателя перед ТзОВ «БТ»значно нижчий за вартість арештованого майна, а саме близько 72000 грн. Фактична вартість арештованого майна становить 410000 грн. Вважає, що присутнє порушення ч. 8 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

Заява позивача підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції і така ухвала негайно надсилається для виконання є обовязковою.

Мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення адміністративного позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам Позивача та призвести до ускладнення чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 117-118 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БТ»задоволити.

Заборонити відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (, м. Дрогобич вул. 22Січня, 43 Львівської області) та Львівській філії «Еліт Сервіс»(, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна належного ТзОВ «БТ», яке знаходиться в с. Почаєвичі по вул. Білозіра, 24 Дрогобицького району Львівської області.

Копію ухвали надіслати відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (, м. Дрогобич вул. 22Січня, 43 Львівської області) та Львівській філії «Еліт Сервіс» (, АДРЕСА_1) для негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Івасівка