Справа № 8180/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8180/10/1570
УХВАЛА

19 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Сардорбек про поміщення до пункту тимчасового перебування іноземних громадян та примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Сардорбек про поміщення до пункту тимчасового перебування іноземних громадян та примусове видворення з території України.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, їх адреса, номер звязку, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. Позовна заява підписується з зазначенням дати її підписання.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає. В позові не зазначена дата підписання позову.

Згідно ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, якщо іноземець грубо порушує законодавство про статус іноземців орган внутрішніх справ приймає рішення про видворення такого іноземця за межі України. Іноземцю може надаватися строк до 30 днів для виїзду з України після прийняття зазначеного рішення. До позову надана копія рішення про видворення відповідача від 16.07.2010 року з зобовязанням покинути територію України до 17.07.2010 року, але з матеріалів справи не вбачається коли відповідач був ознайомлений з вказаним рішенням та отримав його.

Позивач в своєму позові ставить вимогу про поміщення відповідача до Пункту тимчасового перебування іноземних громадян з примусовим видворенням за межі України, в той же час, відповідно до чинного законодавства позивач може звернутися до суду з вимогою про затримання та примусове видворення іноземця за межи України.

Позивач зазначив, що за порушення правил перебування іноземних громадян відносно відповідача 16.07.2010 року складений адміністративний протокол за ч.1 ст.203 КУпАП, до позову надана його копія. 27.07.2010 року Приморським районним судом м. Одеси винесена постанова про стягнення з Рустамова Сардорбека адміністративного штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп., проте позивач не зазначає результати розгляду справи про адміністративне правопорушення, та не вказує і не надає відповідних доказів виконання рішення, оскільки відповідно до частини 1 ст.32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, іноземець, який вчинив адміністративне правопорушення, після виконання адміністративного стягнення може бути витворений за межі України, про що органом внутрішніх справ приймається рішення.

Позивач зазначає, що прийняте ним рішення про видворення відповідача було прийняте 16.07.2009 року, відповідач не покинув межи України в зазначений в рішенні строк до 17.07.2009 року. Так, позивач зазначає, що відповідач не покинув територію України у визначений термін, але доказів цих обставин не надає (копія паспорту з відповідними штампами про прийняте рішення про видворення та заборону вїзду в Україну; пояснення відповідача про місцезнаходження за відповідний час, тощо)

Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, та наданням доказів по справі.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Сардорбек про поміщення до пункту тимчасового перебування іноземних громадян та примусове видворення з території України- залишити без руху.

Повідомити Портофранківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про необхідність в строк до 06 вересня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко