overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/6903/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6903/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод «Промзвязок»ім.В.М.Комарова»про стягнення заборгованості в розмірі 5478,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод «Промзвязок»ім.В.М.Комарова»про стягнення заборгованості в розмірі 5478,40 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод «Промзвязок»ім.В.М.Комарова»про стягнення заборгованості в розмірі 5478,40 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року на 11.00 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

26 жовтня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/6987/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6987/2011
УХВАЛА

05 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.08.2011 року №933, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.08.2011 року №933.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.08.2011 року №933.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками і зобовязати відповідача надати суду заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 21.09.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/3903/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3903/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Управління міграційної служби в Одеській області про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобовязати відповідача прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця у відповідності з процедурою, передбаченою ст.12 Закону України «Про біженців».

У судові засідання 09.08.2011р. та 31.08.2011р. позивач не зявився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, своєчасно, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про отримання позивачем повісток про виклик до суду на 09.08.2011р. та 31.08.2011р., про причини неприбуття суд не повідомив, будь - яких заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

без розгляду
Справа № 2а/1570/6889/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6889/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 336,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 336,16 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 336,16 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року на 10.20 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

26 жовтня 2011 року 10:20
Справа № 2а/1570/6886/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6886/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 120,06 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 120,06 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 120,06 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 30.09.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2011 року на 10.00 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

26 жовтня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/6362/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6362/2011
УХВАЛА

05 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» до управління Держкомзему у м.Одесі про визнання дій незаконними та скасування довідки-витягу від 16.02.2011 року №47/С, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» до управління Держкомзему у м.Одесі про визнання дій незаконними та скасування довідки-витягу від 16.02.2011 року №47/С.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротерминал» до управління Держкомзему у м.Одесі про визнання дій незаконними та скасування довідки-витягу від 16.02.2011 року №47/С.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками і зобовязати відповідача надати суду заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 21.09.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/6648/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6648/2011

Справа № 2а/1570/6648/2011

УХВАЛА

07 вересня 2011 року

07 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Диском»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Диском»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 23.08.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 07.09.2011 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Диском»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду на 31жовтня 2011 року на 15:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик

31 жовтня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/7139/2011     
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7139/2011
УХВАЛА

09 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

8 вересня 2011 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/5075/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5075/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішення щодо акту за № 1458/17-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у сумі 11 251, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування рішення щодо акту за № 1458/17-128/НОМЕР_1 від 17.05.2011 року по донарахуванню податку з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності у сумі 11 251, 00 грн..

Ухвалою суду від 08 липня 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 21 липня 2011 року усунути недоліки.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 08 липня 2011 року, до 01 вересня 2011 року.

Станом на 02 вересня 2011 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 липня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2011 року № НОМЕР_2.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 15 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/5075/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5075/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2011 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2011 року № НОМЕР_1.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, складено акт перевірки № 1458/17-128/НОМЕР_2 від 17 травня 2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 травня 2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Малиновському районі міста Одеси надати Одеському окружному адміністративному суду в строк до 15 вересня 2011 року належним чином завірені копії документів на підставі яких було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, складено акт перевірки № 1458/17-128/НОМЕР_2 від 17 травня 2011 року та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30 травня 2011 року.

Суддя
Справа № 2а/1570/6757/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6757/2011
УХВАЛА

12 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2011 року на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 12 вересня 2011 року

23 вересня 2011 року 10:15
Справа № 2а/1570/7014/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7014/2011
УХВАЛА

07 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива», про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі від 01.05.2007 року, анулювання запису від 14.12.2007 року в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі під № 70 та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему в Балтському районі Одеської області, третя особа ТОВ «Агрофірма «Хлібна Нива», про визнання незаконною та скасування державної реєстрації договору оренди землі від 01.05.2007 року, анулювання запису від 14.12.2007 року в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі під № 70 та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 19 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя