overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10029/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про зобовязання визнати незаконним та скасувати наказ № 625 о/с від 25 жовтня 2011 року про звільнення у запас Збройних сил України за п. 63 «з»прапорщика міліції ОСОБА_1 та поновити на посаді інспектора ДПС 2-го взводу батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Одеській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 1414 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні матеріали особової справи позивача ОСОБА_1, інформація та документи, на підставі яких позивача було звільнено з посади інспектора ДПС 2-го взводу батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та видано наказ № 625 о/с від 25 жовтня 2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області в строк до 16 грудня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1, інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 було звільнено з посади інспектора ДПС 2-го взводу батальйону ДПС при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та видано наказ № 625 о/с від 25 жовтня 2011 року.

Суддя
Справа № 2а/1570/7045/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7045/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

06 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення з України, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово видворити з території України.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/9657/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9657/2011
УХВАЛА

07 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якій позивач просить суд скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 04.11.2011р. про накладення штрафу у розмірі 1360грн.

Ухвалою суду від 17.11.2011р. позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків до 30.11.2011р.

Копію ухвали суду від 17.11.2011р. отримано позивачем 29.11.2011р., про що свідчить відповідний підпис на повідомленні про отримання поштового відправлення. Станом на 07.12.2011р. позивачем до суду не надано заяву про усунення встановлених ухвалою від 17.11.2011р. недоліків.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги те, що, у встановлений судом термін недоліки не усунено, позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради повертається відповідно до приписів п.1.ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/10858/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2а/1570/10283/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси, третя особа приватне підприємство «Дана-Даблъю», про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11 квітня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси, третя особа приватне підприємство «Дана-Даблъю», про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11 квітня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси, третя особа приватне підприємство «Дана-Даблъю», про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11 квітня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10827/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2а/1570/10514/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними дій щодо внесення відомостей про припинення юридичної особи Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня –дошкільний навчальний заклад «Нарнія»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, скасування реєстраційної дії № 1 556 113 0006 028174 про внесення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч. 2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні інформація та докази стосовно того, чи звертався Одеський приватний навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ступеня дошкільний навчальний заклад «Нарнія»в період з 21.01.2010 року по 29.11.2011 року до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради з питання отримання витягу чи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Одеського приватного навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ступеня дошкільний навчальний заклад «Нарнія», суддя вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи для всебічного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя
Справа № 2а/1570/10597/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Фенікс»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 18 липня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Фенікс»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 18 липня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Фенікс»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 18 липня 2011 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10542/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт індустрія І»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт індустрія І»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт індустрія І»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10052/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак Постачальник»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак Постачальник»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 25 листопада 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивача повідомлено у строк до 09 грудня 2011 року усунути недоліки.

Позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25 листопада 2011 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Буджак Постачальник» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/6812/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6812/2011

Справа № 2а/1570/6812/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

13 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 187026,52 грн.,

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський»на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рахунок Державного казначейства суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2010 році у розмірі 181367,84 грн. та пені за порушення встановлених законодавством термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5658,68 грн., а всього 187026,52 грн., - відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя