overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3137/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3137/10/1570

Справа № 3137/10/1570

УХВАЛА

09 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 09 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Страхового акціонерного товариства «ОСТРА»до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 23.03.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачам надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Страхового акціонерного товариства «ОСТРА»до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 10 хвилин 25 травня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дата призначення до судового розгляду 25 травня 2010 року 09:10
Справа № 4313/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4313/10/1570
УХВАЛА

22 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція Одеської області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 103417 грн. 97 коп., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 72900 грн., по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 30398 грн., по єдиному податку у розмірі 119 грн. 97 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 103417 грн. 97 коп., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 72900 грн., по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 30398 грн., по єдиному податку у розмірі 119 грн. 97 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 11 травня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 11 травня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 3204/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3204/10/1570
УХВАЛА

12 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Науково виробниче об'єднання Сантерм» про стягнення заборгованості у сумі 76 127,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Науково виробниче об'єднання Сантерм» про стягнення заборгованості у сумі 76 127,50 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2010 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: ОСОБА_1, вул. Фонтанська дорога 14 в залі судового засідання №7 « 17» травня 2010 року о 10» годині « 50» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 12 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 17 травня 2010 року 10:50
Справа № 2370/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2370/10/1570
УХВАЛА

04 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Акт Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 16.12.2009 року № 4383/17-01/НОМЕР_1 в частині порушення пп.4.2.9 пп.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.14.1 ст.14, ст.13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", донарахування податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 15 904 гривні 95 копійок, порушень пп.в) п.19.1 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"; визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеса від 29.12.2009 року № /0 на суму 15 904,95 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 19.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 19.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2370/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2370/10/1570
УХВАЛА

19 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Акт Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 16.12.2009 року № 4383/17-01/НОМЕР_1 в частині порушення пп.4.2.9 пп.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.14.1 ст.14, ст.13 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", донарахування податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності у розмірі 15 904 гривні 95 копійок, порушень пп.в) п.19.1 ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб"; визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Київському районі міста Одеса від 29.12.2009 року № /0 на суму 15 904,95 грн.

Ухвалою суду від 04.03.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 04.03.2010р. відповідачу направлено копії адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 19.03.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «05»травня 2010 року о 10:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «05»травня 2010 року о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 19 березня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 05 травня 2010 року 10:40
Справа № 3049/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3049/10/1570
УХВАЛА

07 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 07 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 23.03.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 17 травня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дата призначення до судового розгляду 17 травня 2010 року 10:15
Справа № 2856/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2856/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 14 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 18.03.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та позивачем були надані докази знаходження відповідача на обліку у ДПІ.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 17 травня 2010 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дата призначення до судового розгляду 17 травня 2010 року 10:15
Справа № 4081/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4081/10/1570
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

встановила:

14 квітня 2010 року ДП «ОСОБА_1 облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до СДПІ по роботі з ВПП у м. Одесі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.01.2010 року № НОМЕР_1.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 29 квітня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2944/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2944/10/1570
УХВАЛА

15 квітня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 15 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 19.03.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у них є;

- зобовязано Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області надати довідку форми 4-ОПП про взяття на облік ФОП ОСОБА_2, як платника податків та інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо відповідача, у вигляді довідки або витягу на даний час.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 09 червня 2010 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.

Дата призначення до судового розгляду 09 червня 2010 року 12:00
Справа № 4415/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4415/10/1570
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, наслідком яких судове рішення за виконавчим листом №1-1263/08, виданим 19.01.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси, залишилось невиконаним - неправомірними, стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Одеській області моральної шкоди у розмірі 9350 грн. та зобовязання відповідача вчинити дії у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій посадових осіб Першого Малиновського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, наслідком яких судове рішення за виконавчим листом №1-1263/08, виданим 19.01.2010 року Малиновським районним судом м. Одеси, залишилось невиконаним - неправомірними, стягнення з Головного управління Державного казначейства України в Одеській області моральної шкоди у розмірі 9350 грн. та зобовязання відповідача вчинити дії у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 11 травня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 11 травня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида