Справа № 2-а/2508/10499/11
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Межевич М.В.
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо ненарахування щомісячної грошової допомоги та її невиплати, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2012 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, відповідачем через канцелярію суду 03 червня 2013 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Разом з тим, відповідно до абз. 3 наведеної частини статті, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції прийнято 04 квітня 2012 року, апеляційну скаргу подано суб'єктом владних повноважень - Управлінням праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації тільки 03 червня 2013 року, то у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 171-2, 185, 189, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо ненарахування щомісячної грошової допомоги та її невиплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Межевич