overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9036/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9036/10/1570
УХВАЛА

30 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, -

встановив:

16 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови відповідача у внесенні змін до актового запису № 23 від 31.01.2009 року про реєстрацію шлюбу і видачі повторного свідоцтва; зобовязання відповідача внести зміни до актового запису № 23 від 31.01.2009 року про реєстрацію шлюбу, а саме змінити прізвище чоловіка з «Крупяніч»на «Крупяніч»та видати повторне свідоцтво.

Ухвалою суду від 17 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 27 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 15 листопада 2010 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

30 вересня 2010 року

15 листопада 2010 року 11:30
Справа № 8970/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8970/10/1570
УХВАЛА

27 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку.

Позивач просить зобовязати Суворовський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, Латвійський спуск, 22.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-8970/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третьої особи ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «20»жовтня 2010 року о 15.15 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3В

27 вересня 2010 року

20 жовтня 2010 року 15:15
Справа № 9416/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9416/10/1570
УХВАЛА

01 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 30.08.2001 р. за № 2906.

Однак з 10.05.2007 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 4384/17-2 від 05.08.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2-а-9416/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 29.10.2010 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 9308/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9308/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 03.06.2002 р. за № 5775.

Однак з 4 кварталу 2008 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 3841/17-02 від 26.07.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2-а-9308/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 28.10.2010 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 9183/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9183/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась Саратська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області і вказала, що ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 10.03.2006 р. за № 1843.

Однак з 08.05.2009 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до Саратської МДПІ в Одеській області, що підтверджується актом № 960/1701/НОМЕР_1 від 08.09.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження по справі №2-а-9183/10/1570 за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову але не пізніше 22.10.2010 року.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 9411/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9411/10/1570
УХВАЛА

м.Одеса

01 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся Портофранківський ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Позивач просить винести постанову про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборонити в'їзд на територію України строком на 6 (шість) місяців.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку

Керуючись ст.106, 107, 110 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-9411/10/1570 за адміністративним позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 08 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Призначити попереднє судове засідання яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 на 08 жовтня 2010 року на 11 годину 50 хвилин.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

08 жовтня 2010 року
Справа № 9125/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9125/10/1570
УХВАЛА

22 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1338312 грн. 46 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1338312 грн. 46 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 20 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 20 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 9303/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9303/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Кабаре-Лідер»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до приватного підприємства «Кабаре-Лідер»про стягнення заборгованості у розмірі 2263 грн. 02 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Кабаре-Лідер»про стягнення заборгованості у розмірі 2263 грн. 02 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 19 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 19 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 9274/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9274/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Гуламі ОСОБА_1 Якуб до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Гуламі ОСОБА_1 Якуб з адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №15-10 від 21.07.2010 року про відмову Гуламі ОСОБА_1 Якуб в наданні статусу біженця нечинним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Гуламі ОСОБА_1 Якуб до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №15-10 від 21.07.2010 року про відмову Гуламі ОСОБА_1 Якуб в наданні статусу біженця нечинним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії в строк до 20 жовтня 2010 року надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду матеріали особової справи Гуламі ОСОБА_1 Якуб.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 20 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 20 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 9036/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9036/10/1570
УХВАЛА

17 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень, -

встановив:

16 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови відповідача у внесенні змін до актового запису № 23 від 31.01.2009 року про реєстрацію шлюбу і видачі повторного свідоцтва; зобовязання відповідача внести зміни до актового запису № 23 від 31.01.2009 року про реєстрацію шлюбу, а саме змінити прізвище чоловіка з «Крупяніч»на «Крупяніч»та видати повторне свідоцтво.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 вересня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у строк до 27 вересня 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

17 вересня 2010 року

Зобовязати відповідача надати у строк до 27 вересня 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.