Справа № 806/3022/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 року м.Житомир Справа № 806/3022/15

Категорія 6.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Житомирській області, третя особа - Приватне підприємство "Архітектурна майстерня Бердичева", про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування припису та наказу

в с т а н о в и в:

6 серпня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, третя особа - Приватне підприємство "Архітектурна майстерня Бердичева" про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування припису від 21 липня 2015 року №22/5/15 і наказу від 23 липня 2015 року №56.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху до 24 вересня 2015 року для усунення недоліків.

16 вересня 2015 року позивачем через канцелярію Житомирського окружного адміністративного суду подано уточнену позовну заяву, якою позивач усунув недоліки адміністративного позову зазначені в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та керуючись статтями 17, 18, 23, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурної будівельної інспекції в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, третя особа - Приватне підприємство "Архітектурна майстерня Бердичева", про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування припису та наказу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 10:30 13 жовтня 2015 р. подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідач зобов'язаний до 13 жовтня 2015 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися одноособово суддею Гуріним Д.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін