overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/5787/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про судове доручення

04 листопада 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5787/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р. І.,

при секретарі Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Машівської районної державної адміністрації звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів на виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 8 395 грн. 80 коп.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідач проживає на території Республіка Казахстан, Південно - Казахстанська область, Толебійський район, село Тогис, вулиця Абая, будинок 75.

Частиною першою статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до вимог статті 115-1 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

У звязку з потребою зясування ставлення ОСОБА_3 до адміністративного позову, суд вважає за необхідне доручити відповідному суду Республіки Казахстан провести певні процесуальні дії, а саме: допитати ОСОБА_3.

Порядок складання та направлення доручень судовим установам Республіки Казахстан встановлено Конвенцією про правові відносини та правову допомогу в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 115, 115-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити компетентному суду Республіки Казахстан провести певні процесуальні дії, а саме: допитати відповідача у справі ОСОБА_3 шляхом складання та направлення відповідного доручення у порядку, встановленому Конвенцією про правові відносини та правову допомогу в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Копію ухвали направити компетентному суду Республіки Казахстан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/4971/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/4971/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою від 17 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/5239/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання нечинною та скасування постанови.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/4971/13-а за позовом Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:00 12 листопада 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/5731/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5731/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Пісківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Пісківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 15 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до "05" листопада 2013 року до 10 години 40 хвилин.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/5731/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Пісківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 10:40 05 листопада 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/5955/13-а
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/5955/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

16 жовтня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/5955/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "БМУ - 2" " Полтаванафтогазбуд " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Приватного акціонерного товариства "БМУ - 2" " Полтаванафтогазбуд " про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 816/5566/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5566/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 17 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до "05" листопада 2013 року до 09 години 15 хвилин.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/5566/13-а за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_1, треті особи: Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:15 05 листопада 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/5715/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5715/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістраль до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Пісківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії для виконання, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Пісківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії для виконання.

Ухвалою від 15 жовтня 2013 року провадження у справі зупинено до 05 листопада 2013 року до 12 годин 00 хвилин.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/5715/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області, треті особи: Пісківська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмову, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 05 листопада 2013 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/5035/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5035/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій незаконними залишено без руху у зв'язку з ненаданням належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2013 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року по справі № 816/5035/13-а залишено без змін.

Відповідно до даних реєстрації на вхідному штампі справа надійшла до суду 05 листопада 2013 року.

З ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року вбачається, що позивачу надано строк для усунення недоліків до 27 серпня 2013 року. Недоліки необхідно було усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу або посвідчену в установленому законом порядку копію довіреності на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Разом з тим, станом на 05 листопада 2013 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частин 1, 2 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій незаконними до 19 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький
Справа № 816/5855/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5855/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Релігійна громада Свято-Георгіївської Української православної церкви про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Релігійної громади Свято-Георгіївської Української православної церкви про припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 року відкрито скорочене провадження.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 14 листопада 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов'язати позивача до 12 листопада 2013 року надати суду довідку про стан заборгованості відповідача (оформленої відповідно до вимог Порядку видачі довідки про відсутність заборгованості з податків, зборів, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2012 N 1315, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 січня 2013 р. за N 62/22594) станом на дату подання зазначеного документу до суду.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.І. Молодецький