Справа № 10877/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2011 року

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Ренійського районного центру зайнятості у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідач: ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ренійського районного центру зайнятості (вхід. №42787 від 06.12.2010р.) про залишення позовної зави без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок умисного приховування застрахованою особою обставин, які впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 619,20грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість наданих соціальних послуг через неповідомлення про обставини, які впливають на надання соціальних послуг у сумі 619,20грн.

Ухвалою суду від 16.11.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 30.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 30.11.2010р. у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 27.12.2010р.

06.12.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Ренійського районного центру зайнятості (вхід. №42787) за підписом Директора Ренійського районного центру зайнятості ОСОБА_2, в якому останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову позивачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок умисного приховування застрахованою особою обставин, які впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 619,20грн. без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Ренійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення внаслідок умисного приховування застрахованою особою обставин, які впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, передбачених законодавством про державне соціальне страхування на випадок безробіття у розмірі 619,20грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.