Справа № 2а-944/10/2470
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2011 року м. Чернівці Справа № 2а-944/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Левчука Д.С.,

сторін:

представника позивача - ОСОБА_1, за довіреністю;

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про визнання нечинним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області, в якому просить визнати нечинним та скасувати припис № 24-01-02/100/80 від 18.12.2009 р.

Як вбачається із матеріалів справи припис Територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області видавався Чернівецькій міській виконавчій дирекції обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, проте з позовом до суду звернулось Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну первинного позивача належним позивачем - Чернівецькою міською виконавчою дирекцією обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник позивача заперечував щодо заміну первинного позивача.

Розглянувши питання про заміну неналежної сторони, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити Чернівецьку міську виконавчу дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Залучити Чернівецьку міську виконавчу дирекцією обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3.Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

4.Витребувати від відповідача ОСОБА_2 про Територіальну державну інспекцію праці у Чернівецькій області, доручення Держнаглядпраці та соціальної політики України від 09.12.2009 р. № 013-5838-53 та всі матеріали, що були ним взяті ним до уваги під час прийняття рішення (припису).

5.Викликати в судове засідання сторони та третю особу на 11:00 22 лютого 2011 р.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький