Справа № 11003/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови від 16.07.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови від 16.07.2010 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає

Так, в своєму позові, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради просить скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 16.07.2010 року, проте, в тексті позовної заяви позивач посилається зовсім на іншу постанову від 13.08.2010 року про накладення штрафу у розмірі 340 грн.00 коп. за невиконання виконавчого листа №2а- 482/10 від 31.03.2010 року, виданого Приморським районним судом міста Одеси. Крім того, до матеріалів позовної заяви позивачем додається копія постанови про накладення штрафу від 13.08.2010 року у розмірі 340 грн. 00 коп., та в тексті позовної заяви позивач посилається на рішення Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Так, позивачем не надано документу про сплату судового збору або документів, на підтвердження підстав звільнення від його сплати. Позивач, який є органом соціального забезпечення, згідно п.7 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. «Про державне мито»та Рішення Одеської міської ради від 21.12.2008р. № 2133-// від сплати державного мита (судових витрат) звільняється за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім`ї, також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсії. Однак, на підтвердження звільнення від сплати судового збору за вимогами, з якими позивач звернувся до суду, позивачем не надано належних доказів.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, наданням відповідного доказу на звільнення від сплати судового збору, або, у разі відсутності останнього докази сплати судвого збору.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови від 16.07.2010 року залишити без руху.

Повідомити Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про необхідність в строк до 14 грудня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Соколенко