Справа № 808/6847/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 вересня 2015 року Справа № 808/6847/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ»

до Ленінського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС в Запорізькій області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» до Ленінського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС в Запорізькій області, в якому позивач просить суд зобовязати відповідача зняти з реєстраційного обліку за адресою: квартира №5 житлового будинку 29 по вул. Б.Хмельницького у м.Запоріжжя Гомона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер, згідно актового запису про смерть №3448 від 12.04.2007 Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.(ч.4 ст.70 КАС України).

В позовній заяві позивач посилається на те, що він звертався до відповідача з заявою про зняття з міста проживання померлої особи, проте йому було відмовлено в задоволенні його заяви з посиланням на те, що до відповідача не надходила інформація з приводу смерті ОСОБА_2 безпосередньо від Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Однак, до позову не додано зазначеної відмови на яку посилається позивач.

Згідно з ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати їх підписання.

Частиною 7 ст. 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч.2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Позовна заява підписана директором МКП «ОСНОВАНІЄ» - ОСОБА_3, однак, до позову не додано жодного документу, який би підтверджував займану посаду вказаної особи.

Зазначені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання про можливість відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2015 року

3. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом фактичного отримання судом до дати, встановленої судом:

- відповіді Ленінського районного відділу у місті Запоріжжя УДМС в Запорізькій області якою було відмовлено позивачу у задоволенні його заяви (звернення), з урахуванням її копії для відповідача;

- документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов.

4. Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко