Справа № 1167/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09.02.10 Справа №1167/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання не чинними податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.01.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 28.01.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 28.01.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання не чинними податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.01.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 28.01.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 28.01.2010 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи. Крім того, на стадії підготовчого провадження суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів (п.1 ч.2 ст.110 КАС України).

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була проведена перевірка позивача з 14.12.2009р. по 18.01.2010р. за результатами якої був складений акт №86/17-01//3 від 21.01.2010 року, а також відсутній належним чином засвідчений розрахунок нарахування штрафних санкцій позивачу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 107, 110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання не чинними податкового повідомлення-рішення № /0 від 28.01.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 28.01.2010 року, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0 від 28.01.2010 року.

Запропонувати відповідачу подати до 22.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси надати до 22.02.2010 р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких була проведена перевірка ФОП ОСОБА_1 з 14.12.2009р. по 18.01.2010р. за результатами якої був складений акт №86/17-01//3 від 21.01.2010 року.;

- належним чином засвідчений розрахунок нарахування штрафних санкцій позивачу ОСОБА_1

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е. А.