Справа № 12742/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді –Зоркіної Ю.В.

при секретарі –Смоляр Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника представника позивач за позовом ТОВ «Кірін»до ДПІ у Київському районі м.Харкова за участі прокуратури у Київському районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення про поновлення строків на зверненя до суду, -

встановив:

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про поновлення строків на звернення до суду.

Заслухавши думку представників сторін, що прибули у судове засідання та поклалися у вирішенні вказаного питання на розсуд суду, суд зазначає наступне.

Судовим розглядом встановлено, що позивач з аналогічним адміністративним позовом звертався до господарського суду Харківської області та ухвалою від 13.09.2010 року позов залишено без розгляду. 13.10.2010 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду.

Статтею 102 ПК України врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов’язань, які становлять 1095 днів. Пунктом 56.18 статті 56 ПК України встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов’язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

Із змісту зазначеної законодавчої норми, з урахуванням вимог статті 102 ПК України, випливає, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо протиправності податкового повідомлення-рішення протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення.

Відповідно до частини третьої статті 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Отже, Кодекс адміністративного судочинства України передбачає можливість встановлення іншими законами спеціальних строків звернення до адміністративного суду, а також спеціального порядку обчислення таких строків. Такі спеціальні строки мають перевагу в застосуванні порівняно із загальним строком звернення до адміністративного суду, визначеним частиною другою статті 99 цього Кодексу, а також скороченими строками, визначеними, зокрема, частинами четвертою та п’ятою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням викладеного приписи пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України є нормою, що регулює питання застосування строків звернення до адміністративного суду з позовами про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.

За таких обставин строк для звернення платника податків із позовом до адміністративного суду становить 1095 днів і обчислюється з дня отримання платником податків рішення, що оскаржено.

Оскаржуване податкове повідомлення рішення прийняте 20.03.2007 року, до суду позивач звернувся у 2007 році та 13.10.2010 року тобто в межах встановленого законом строку.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.100,102,185 КАС України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення строків на звернення до суду залишити без задоволення, продовжити розгляд адміністративної справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.