overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1240/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1240/2012
УХВАЛА

28 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз»про стягнення податкової заборгованості у сумі 6236,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз»про стягнення податкової заборгованості у сумі 6236,96 грн.

Ухвалою від 15 лютого 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 27 лютого 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2012 року 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/687/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/687/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року.

Ухвалою від 10 лютого 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 24 лютого 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2012 року 14:15

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/616/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/616/2012
УХВАЛА

06 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання зареєструвати автомобіль XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528 та видати відповідне свідоцтво,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання зареєструвати автомобіль XC 90», 2004 року випуску, чорного кольору, кузов YV1CM27, двигун D5244T214761, транзитний номер СЕ 7528 та видати відповідне свідоцтво.

Ухвалою від 19 січня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 03 лютого 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 27 лютого 2012 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/644/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/644/2012
УХВАЛА

08 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 до начальника територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2 та першого заступника начальника територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов заступника керівника апарату Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 до начальника територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2 та першого заступника начальника територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_3 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 23 січня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 07 лютого 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є; 07.02.2012 року від відповідачів надійшли заперечення.

Враховуючи зазначене, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2012 року 14:40

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 819/2706/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2706/14-a

26 січня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання Шаблій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Тернопільський міськрайонний центр зайнятості з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги.

В судовому засіданні 26.01.2015 представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області доказів, у зв'язку з неможливістю одержати їх самостійно та надати суду.

Представник позивача при вирішенні зазначеного клопотання поклався на думку суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За на ведених обставин, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити, витребувати від Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області інформацію, чи здійснював ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) підприємницьку діяльність протягом 2010 - 2011 років та чи отримував дохід від такої підприємницької діяльності у зазначений період.

Керуючись ст.ст. 41, 71, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області інформацію:

- чи здійснював ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) підприємницьку діяльність протягом 2010 - 2011 років та чи отримував дохід від такої підприємницької діяльності у зазначений період.

2. Відкласти розгляд справи №819/2706/14-a на 06 лютого 2015 року о 12:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

3. Витребувану інформацію надати суду до 06.02.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.
Справа № 1570/1731/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1731/2012
УХВАЛА

20 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом Спільного українсько-болгарського підприємства «Нікі»до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№; ; від 25.01.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Спільного українсько-болгарського підприємства «Нікі»до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання неправомірними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№; ; від 25.01.2012 року.

Ухвалою від 07 березня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 19 березня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 05»квітня 2012 року о 15 годині 10 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк

05 квітня 2012 року 15:10
Справа № 1570/1354/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1354/2012
УХВАЛА

03 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 199 088, 66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Пресмаш»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 199 088, 66 грн.

Ухвалою від 22 лютого 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 02 березня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 16 березня 2012 року 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/687/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/687/2012
УХВАЛА

10 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року,-

ВС Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року.

Ухвалою від 24 січня 2012 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 09 лютого 2012 року.

10 лютого 2012 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статтей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Десса»до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання незаконними дій по проведенню перевірки; визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень № № НОМЕР_1; НОМЕР_2 від 13.01.2012 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у строк до 24 лютого 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1240/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1240/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз»про стягнення податкової заборгованості у сумі 6236,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз»про стягнення податкової заборгованості у сумі 6236,96 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз»про стягнення податкової заборгованості у сумі 6236,96 грн.

Зобовязати Арцизьку міжрайонну державну податкову інспекцію надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 27 лютого 2012 року належним чином засвідчену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз» станом на момент подання адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1649/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1649/2012
УХВАЛА

19 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області №110 від 06.02.2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 та наказу ГУМВС України в Одеській області №152 від 10.10.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області про скасування наказу Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області №110 від 06.02.2012 року в частині звільнення ОСОБА_1 та наказу ГУМВС України в Одеській області №152 від 10.10.2012 року.

Ухвалою від 06 березня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачам направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 16 березня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідачі не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 02 квітня 2012 року 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк