Справа № 2а-9022/08/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9022/08/1570
УХВАЛА

13 вересня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

при секретарі Таратунській О.В.,

Позивача - не з'явився,

Відповідача - не з'явився

Представник підрозділу

примусового виконання рішень

Головного управління юстиції в Одеській області - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про вирішення питання щодо заміни сторони по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9022/08/1570, виданого Одеським окружним адміністративним судом по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2008 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Абловим Є.В. було відкрито провадження по справі.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди задоволено частково. Дії робітників відділу державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Одеській області щодо незаконного утримання транспортного засобу "Фольксваген Гольф", державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1 визнано неправомірними. Зобов'язано відділ державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1 транспортний засіб ОСОБА_2", державний номер НОМЕР_1 без сплати коштів за його знаходження на арешт майданчику ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2010 року апеляційну скаргу відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2009 року скасовано, постановлено нову постанову якою позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди задоволено частково. Дії робітників відділу державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Одеській області щодо незаконного утримання транспортного засобу "Фольксваген Гольф", державний номер НОМЕР_1, належного ОСОБА_1 з 27 липня 2007 року визнано неправомірними. Зобов'язано відділ державної автомобільної інспекції ГУ УМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1 транспортний засіб ОСОБА_2", державний номер НОМЕР_1 без сплати коштів за його знаходження на арешт майданчику ВДАІ ГУ МВС України в Одеській області з 27 липня 2007 року.

2 вересня 2010 року за № 29600 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про вирішення питання щодо заміни сторони по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9022/08/1570, виданого 20.07.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом.

3 вересня 2010 року ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду заяви підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про вирішення питання щодо заміни сторони по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9022/08/1570, виданого 20.07.2010 р. Одеським окружним адміністративним судом.

Представник підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач або його представник у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області з наступних підстав.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України "Про організаційно-штатні зміни в ГУ МВС України в Одеській області" від 10.07.2009 року за № 308 затверджено перелік змін у штатах ГУ МВС України в Одеській області. Згідно із зазначеним переліком ОСОБА_3 ДАІ (реорганізується) скорочується, а Управління ДАІ - створюється. Так, після реорганізації, правонаступником ОСОБА_3 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області є Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Згідно п. 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 263, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9022/08/1570, виданого 20.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відповідача ОСОБА_3 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та покласти обов'язок щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010 року по справі № 9022/08/10 на Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Замінити сторону по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9022/08/1570, виданого 20.07.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відповідача ОСОБА_3 Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та покласти обовязок щодо виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2010 року по справі № 9022/08/10 на Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.