Справа № 1570/4400/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4400/2012
УХВАЛА

про залишення позову без руху

19.07.12 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені ОСОБА_1» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області, третя особа - Одеська обласна рада про визнання недійсним припису № 05/11-14-0001-ПР від 05.07.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені ОСОБА_1»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області, третя особа - Одеська обласна рада з позовними вимогами про визнання недійсним припису № 05/11-14-0001-ПР від 05.07.2012 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Суддя, розглянувши матеріали адміністративного позову, вважає, що заявлений позов викладеним вимогам не відповідає, оскільки, позивач не додав копію адміністративного позову та копій всіх документів, що додані до нього, які підлягають направленню третій особі - Одеській обласній раді, а також, зазначити на боці кого виступає Одеська обласна рада, як третя особа та з якими вимогами згідно вимог ст. 53 КАС України.

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов комунальної установи «Одеський академічний український музично-драматичний театр імені ОСОБА_1»до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії в Одеській області, третя особа - Одеська обласна рада про визнання недійсним припису № 05/11-14-0001-ПР від 05.07.2012 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 06 серпня 2012 року, а саме, надати копію адміністративного позову та копії всіх документів, які приєднані до нього, зазначити на боці кого виступає Одеська обласна рада, як третя особа та розяснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

06.08.12