overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/9372/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9372/2011

Справа № 2а/1570/9372/2011

УХВАЛА

21 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер Сервіс ЛТД»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Контейнер Сервіс ЛТД»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2011 року на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

06 грудня 2011 року 15:00
Справа № 2а/1570/9042/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9042/2011
УХВАЛА

21 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним, незаконним та скасування наказу № 2269-к від 14.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці ОСОБА_1; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14.10.2011 року по день ухвалення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні накази про прийняття на службу в Південну митницю ОСОБА_1 та про звільнення його з посади старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці, а також документи, на підставі яких було винесено наказ № 2269-к від 14.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну митну службу України в строк до 28 листопада 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії наказів про прийняття на службу в Південну митницю ОСОБА_1 та про звільнення його з посади старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці, а також документів, на підставі яких було винесено наказ № 2269-к від 14.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці ОСОБА_1.

Суддя
Справа № 2а/1570/9107/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9107/2011
УХВАЛА

21 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Південсільспецмонтаж»про стягнення заборгованості в сумі 555, 66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Південсільспецмонтаж»про стягнення заборгованості в сумі 555, 66 грн.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 18 листопада 2011 року усунути недоліки.

Станом на 21 листопада 2011 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04 листопада 2011 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Південсільспецмонтаж»про стягнення заборгованості в сумі 555, 66 грн.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/9219/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9219/2011
УХВАЛА

08 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Укр авто снаб»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємство «Укр авто снаб».

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 29.11.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Укр авто снаб»про припинення юридичної особи.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 29.11.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову .

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвал надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/10077/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1 800 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 1 800 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/9540/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9540/2011

Справа № 2а/1570/9540/2011

УХВАЛА

22 листопада 2011 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 грудня 2011 року на 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

14 грудня 2011 року 15:15
Справа № 2а/1570/9024/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9024/2011
УХВАЛА

15 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про скасування наказу від 13.10.2011 року № 2264-к в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_1; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Південної митниці, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14.10.2011 року по день поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про скасування наказу від 13.10.2011 року № 2264-к в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_1; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора оперативного відділу служби боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Південної митниці, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14.10.2011 року по день поновлення на посаді.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 01 грудня 2011 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

01 грудня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/10220/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в особі Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Суворовського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправною відмову у реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, зобовязання здійснити реєстрацію громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні інформація та документи, на підставі яких позивачу було відмовлено в реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, а також інформація та докази щодо того, які саме документи були надані ОСОБА_1 до СГІРФО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для проведення реєстрації місця проживання, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Суворовський районний відділ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області в особі Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб Суворовського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в Одеській області у строк до 16 грудня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, інформацію та належним чином завірені копії документів, на підставі яких позивачу було відмовлено в реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, а також інформацію та належним чином завірені копії документів щодо того, які саме документи були надані ОСОБА_1 до СГІРФО Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для проведення реєстрації місця проживання.

Суддя
Справа № 2а/1570/10074/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Міського центру зайнятості міста Теплодар до спільного українсько-американського підприємства «Інтервіндоус»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафу в сумі 11 361, 34 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Міського центру зайнятості міста Теплодар до спільного українсько-американського підприємства «Інтервіндоус»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафу в сумі 11 361, 34 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/9155/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9155/2011
УХВАЛА

22 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до селянського фермерського господарства «Катюша» про стягнення податкового боргу в сумі 19 716, 26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до селянського фермерського господарства «Катюша»про стягнення податкового боргу в сумі 19 716, 26 грн..

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутній акт № 65/23-1/19057474 від 18.06.2010 року, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.06.2010 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію вищезазначеного документу для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Березівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області у строк до 01 грудня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірену копію акту № 65/23-1/19057474 від 18.06.2010 року, на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.06.2010 року.

Суддя
Справа № 2а/1570/4415/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4415/2011

Справа № 2а/1570/4415/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

10 листопада 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Смачний кошик»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання видати нову довідку про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси, що пов’язана з невидачею приватному підприємству «Смачний кошик»(код за ЄДРПОУ 37280420) нової довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП.

Зобов’язати Державну податкову інспекцію в Приморському районі міста Одеси видати приватному підприємству «Смачний кошик»(код за ЄДРПОУ 37280420, м. Одеса, вул. Мечникова, 2/1, офіс 12) нову довідку про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя