overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6556/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6556/10/1570
УХВАЛА

24 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СНД»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СНД»з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій відповідача щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства з 16 по 23 жовтня 2009 року, складання акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №2273 від 16-23.10.2009 року, претензії № 100051 від 13.11.2009 року та розрахунку розміру шкоди від засмічення земель - протиправними.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 СНД»до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання дій відповідача щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства з 16 по 23 жовтня 2009 року, складання акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №2273 від 16-23.10.2009 року, претензії № 100051 від 13.11.2009 року та розрахунку розміру шкоди від засмічення земель - протиправними.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 14 липня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 14 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 6065/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6065/10/1570
УХВАЛА

30 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 08 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 29 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 08 червня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 08 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду належним чином завірені: копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копії паспортних даних та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача, відомості щодо відкриття (закриття) рахунків відповідачем у банківських установах, а також, руху коштів на рахунках з моменту неподання звітності, та запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2010 року о 10:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 3410/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3410/10/1570
УХВАЛА

26 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа Київська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними та зобовязання скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2010 року справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа Київська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання дій щодо не визнання його інвалідом - протиправними та зобовязання скасувати рішення Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи від 06.01.2006 року, поновивши позивачу 2 групу інвалідності направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю можливим прийняти його до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 23, 158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи, третя особа Київська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи про визнання дій щодо не визнання його інвалідом - протиправними та зобовязання скасувати рішення Одеського обласного бюро медико-соціальної експертизи від 06.01.2006 року, поновивши позивачу 2 групу інвалідності.

Призначити справу до судового розгляду на 29 квітня 2010 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

29 квітня 2010 року 12:30
Справа № 1946/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1946/10/1570
УХВАЛА

10 березня 2010 року м.Одеса

10 березня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 23 лютого 2010 року було відкрито провадження по справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- ухвалою від 23 лютого 2010 року витребувані додаткові докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні. Необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись п.4 ч.1.ст.121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20 квітня 2010 року 17:00.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Юхтенко Л.Р.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14.

Копії ухвали надіслати сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя /підпис/

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя: Л.Р.Юхтенко
Справа № 2а-7024/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7024/08/1570
УХВАЛА

18 червня 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.05.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії не має. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, з урахуванням наведеного керуючись ст. 24, п.4 ч.1.,ст.121, КАС України,

суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 15 хвилин 19 серпня 2008 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох судів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 18 червня 2008 року

19 серпня 2008 року 14:15
Справа № 2а-7228/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7228/08/1570
УХВАЛА

28 травня 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання нечинним акту, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, в якому позивач просить визнати нечинним акт перевірки від 09.04.2008р. №000833 про порушення ним законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена ч.1 абз.3 ст. 60 ЗУ „Про автомобільний транспорт та скасувати постанову відповідача про застосування фінансових санкцій за №050048 від 05.05.2008р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про визнання нечинним акту, скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати до 24.06.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати відповідачу подати до суду до 24.06.2008р. належним чином завірені копії документів, які стали підставою для проведення перевірки 09.04.2008 року автомобільного транспорту ОСОБА_1 працівником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, належним чином завірену копію акту №00833 від 09.04.2008р, докази підтвердження повідомлення належним чином ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про порушення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 6664/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6664/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі до відкритого акціонерного товариства „Болградська „Сільгоспхімія про стягнення податкової заборгованості по податках з доходів найманих працівників у сумі 311392 грн. 77 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Болградському районі до відкритого акціонерного товариства „Болградська „Сільгоспхімія про стягнення податкової заборгованості по податках з доходів найманих працівників у сумі 311392 грн. 77 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до відкритого акціонерного товариства „Болградська „Сільгоспхімія про стягнення податкової заборгованості по податках з доходів найманих працівників у сумі 311392 грн. 77 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 14 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 14 липня року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6833/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6833/10/1570
УХВАЛА

30 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 15 липня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 15 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6067/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6067/10/1570
УХВАЛА

30 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 08 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 29 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. На виконання ухвали суду від 08 червня 2010 року відповідачем надано клопотання.

- позивачу направлено ухвалу від 08 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду належним чином завірені: копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копії паспортних даних та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача, відомості щодо відкриття (закриття) рахунків відповідачем у банківських установах, а також, руху коштів на рахунках з моменту неподання звітності та запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, і призначити справу до судового розгляду на 15 липня 2010 року о 09:00. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

дя /підпис/

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6694/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6694/10/1570
УХВАЛА

25 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Альфа»до інспекторів ДПА в Одеській області Горбатюка Артема Сергійовича і ОСОБА_1, державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання незаконними дій службових осіб субєкта владних повноважень та про визнання нечинними актів індивідуальної дії, -

встановив:

24 червня 2010 року Приватне підприємство «Альфа»звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до інспекторів ДПА в Одеській області Горбатюка Артема Сергійовича і ОСОБА_1, державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання незаконними дій службових осіб державної податкової адміністрації України в Одеській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 при здійсненні 21 листопада 2009 року перевірки господарської діяльності аптеки ПП «Альфа», розташованої по вул. Катерининська, 85 в м. Одесі, та складення акту перевірки; визнання нечинним та скасування акту індивідуальної дії рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 01.12.2009 року № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в відношенні позивача на суму 23539,30 грн.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Альфа»до інспекторів ДПА в Одеській області Горбатюка Артема Сергійовича і ОСОБА_1, державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання незаконними дій службових осіб субєкта владних повноважень та про визнання нечинними актів індивідуальної дії.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 12 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова