overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10636/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Поланк-Хліб» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Поланк-Хліб» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 004272310/0, № /0 від 08 червня 2010 року, № /1, № /1 від 10.08.2010 року, № /2, № 0/2 від 14.10.2010 року, прийнятих Державною податковою інспекцією в Приморському районі міста Одеси на підставі акту перевірки № 6676/23-1/31795687 від 31.05.2010 року про донарахування Приватному підприємству «Поланк-Хліб»сум податків та штрафних санкцій.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Поланк-Хліб» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 004272310/0, № /0 від 08 червня 2010 року, № /1, № /1 від 10.08.2010 року, № /2, № 0/2 від 14.10.2010 року, прийнятих Державною податковою інспекцією в Приморському районі міста Одеси на підставі акту перевірки № 6676/23-1/31795687 від 31.05.2010 року про донарахування Приватному підприємству «Поланк-Хліб»сум податків та штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 24 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 10612/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 10898/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій по нарахуванню земельного податку та визнання недійсним податкового повідомлення № НОМЕР_1 від 18.10.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними дій по нарахуванню земельного податку та визнання недійсним податкового повідомлення № НОМЕР_1 від 18.10.2010 року.

В адміністративному позові ОСОБА_1 міститься клопотання про зобовязання відповідача Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області надати документи, на підставі яких позивачу був нарахований земельний податок.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 було нараховано земельний податок та винесено податкове повідомлення № НОМЕР_1 від 18.10.2010 року, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати вищезазначені документи для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Комінтернівському районі Одеської області у строк до 26 листопада 2010 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 було нараховано земельний податок та винесено податкове повідомлення № НОМЕР_1 від 18.10.2010 року.

Суддя
Справа № 10003/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2010 року

09 листопада 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до військової частини А 1283 про стягнення 8670,29 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобов’язано позивача надати до суду інформацію про реєстрацію за відповідачем військовою частиною А 1283 транспортних засобів, відомості з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про державну реєстрацію військової частини А 1283, станом на теперішній час у вигляді витягу або довідки.

позивача надати до Одеського окружного адміністративного суду наступні документи:

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до військової частини А 1283 про стягнення 8670,29 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годин 10 хвилин 02.12.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

02 грудня 2010 року 09:10
Справа № 10925/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Суддя Е.А. Іванов

м. Одеса

Термін усунення недоліків 29 листопада 2010 року
Справа № 10664/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування акту перевірки № б/н від 28.09.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.10.2010 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування акту перевірки № б/н від 28.09.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.10.2010 року № НОМЕР_1.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування акту перевірки № б/н від 28.09.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.10.2010 року № НОМЕР_1.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 10664/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування акту перевірки № б/н від 28.09.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.10.2010 року № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про скасування акту перевірки № б/н від 28.09.2010 року та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11.10.2010 року № НОМЕР_1.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні матеріали перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме: документи, на підставі яких 28.09.2010 року було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та документи, на підставі яких було складено акт перевірки № б/н від 28.09.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2010 року, суддя вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Ізмаїльську обєднану державну податкову інспекцію у строк до 25 листопада 2010 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких 28.09.2010 року було проведено перевірку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та документів, на підставі яких було складено акт перевірки № б/н від 28.09.2010 року та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.10.2010 року.

Суддя
Справа № 10666/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «Саня»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «Саня», в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Селянського (фермерського) господарства «Саня».

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Селянського (фермерського) господарства «Саня» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати позивача надати до суду:

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію юридичної особи Селянського (фермерського) господарства «Саня», станом на теперішній час у вигляді витягу або довідки.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 11078/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів у розмірі 1983,72грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 вартість наданих соціальних послуг через неповідомлення про обставини, які впливають на надання соціальних послуг у сумі 1983,72грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Ренійського районного центру зайнятості суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 13.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів у розмірі 1983,72грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 13.12.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 10623/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Морська адміністрація Іллічівського морського рибного порту»до Обєднаного Іллічівського контрольно-ревізійного відділу про визнання недійсним (скасування) п.2 вимоги №110-29/979 від 19.10.2010року про усунення фінансових порушень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Морська адміністрація Іллічівського морського рибного порту», в якому позивач просить суд визнати недійсним (скасувати) п.2 вимоги №110-29/979 від 19.10.2010року про усунення фінансових порушень виданої Обєднаним Іллічівським контрольно-ревізійним відділом.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Морська адміністрація Іллічівського морського рибного порту»суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 29.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Морська адміністрація Іллічівського морського рибного порту»до Обєднаного Іллічівського контрольно-ревізійного відділу про визнання недійсним (скасування) п.2 вимоги №110-29/979 від 19.10.2010року про усунення фінансових порушень.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 29.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 10852/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області до Приватного підприємства «Аль-Віссам Трейдінг КО»про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів найманих працівників на загальну суму 1926,49грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Аль-Віссам Трейдінг КО»податкову заборгованість по податку з доходів найманих працівників на загальну суму 1926,49грн.

Розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 29.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області до Приватного підприємства «Аль-Віссам Трейдінг КО»про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів найманих працівників на загальну суму 1926,49грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 29.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.