Справа № 809/2537/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 809/2537/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу №25 від 02.06.2015, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції в Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу №25 від 02.06.2015, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Частиною 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою з'ясування всіх обставин справи, для повного, всебічного та обєктивного, вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Обласної ради Івано-Франківської обласної організації Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби письмову інформацію по наступних питаннях:

- чи зверталася ДПІ у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області із поданням на погодження щодо звільнення працівника податкової служби- Луканюк ОСОБА_2 із займаної посади;

- у випадку прийняття рішення із вказаного приводу надати суду належним чином завірену копію такого рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Обласної ради Івано-Франківської обласної організації Всеукраїнської професійної спілки працівників органів державної фіскальної служби наступну інформацію:

- чи зверталася ДПІ у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області із поданням на погодження щодо звільнення працівника податкової служби - ОСОБА_1 із займаної посади;

- у випадку прийняття рішення із вказаного приводу надати суду належним чином завірену копію такого рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.