Справа № 2а-5701/08/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-5701/08/1570
УХВАЛА

27 листопада 2012 року м. Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від заявника: представник ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство»ОСОБА_1 за довіреністю від 26.09.2012р. №Д/ЮС-69.

Від відповідача: представник Ізмаїльської ОДПІ Одеської області не зявився, незважаючи на те, що про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник ГУ ДКУ в Одеській області не зявився, незважаючи на те, що про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37991/2012 від 27.11.2012р.) про залишення заяви ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37040/2012 від 19.11.2012р.) про видачу дубліката виконавчого листа, без розгляду, у звязку з її відкликанням заявником по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.03.2008р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за грудень 2007р. у розмірі 12933грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 12933грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2011р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2012р. по справі №2-а-5701/08/1570, адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.03.2008р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за грудень 2007р. у розмірі 12933грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 12933грн., задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області №/0 від 18.03.2008р., стягнуто з державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на користь Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість у розмірі 12933,00грн.

19.11.2012р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37040/2012) про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку з його втратою без звернення у відповідному порядку для виконання.

27.11.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява - Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство», за підписом повноважного представника Товариства ОСОБА_1 (вхід.№37991/2012), в якій останньою викладено прохання залишити заяву ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37040/2012 від 19.11.2012р.) про видачу дубліката виконавчого листа, без розгляду, у звязку з її відкликанням заявником, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Частиною 3 статті 11 КАС України визначено, серед іншого, принцип диспозитивності як один із принципів адміністративного судочинства, який, зокрема, полягає у тому, що кожна особа, яка звернулась за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначену заяву ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37991/2012 від 27.11.2012р.), задовольнити, та залишити заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37040/2012 від 19.11.2012р.) про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.03.2008р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за грудень 2007р. у розмірі 12933грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 12 933грн., без розгляду, відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.133, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву - Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37991/2012 від 27.11.2012р.) про залишення заяви ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37040/2012 від 19.11.2012р.) про видачу дубліката виконавчого листа, без розгляду, у звязку з її відкликанням заявником по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.03.2008р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за грудень 2007р. у розмірі 12933грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 12933грн., задовольнити.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»(вхід.№37040/2012 від 19.11.2012р.) про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»до Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.03.2008р. щодо зменшення суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за грудень 2007р. у розмірі 12933грн. та стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування по ПДВ у розмірі 12 933грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.