Справа № 2а/0470/12722/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2012 р. 2а/0470/12722/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

У додатку до позовної заяви позивач зазначив документ про сплату судового збору.

Про те Актом про нестачу матеріалів або недоліків у оформленні справ від 26.10.2012 року складеним працівниками відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду встановлено відсутність у додатках до позовної заяви та у конверті, який надійшов до суду документа про сплату судового збору.

Предметом позову є визнання протиправними дій відповідача, вчинені у період з 1 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року в частині нарахування відповідачем заборгованості із сплати страхових внесків у розмірі 1732,80 грн.

Із змісту позовних вимог вбачається, що предметом позову є фактично визнання протиправною та скасування вимоги відповідача № Ф-793 від 06.10.2011 року, якою від позивача вимагають сплатити 1732,80 грн. заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", у відповідності до п.3 ч.2 ст. 4 якого за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір станосить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зверненні до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, є майновими.

Отже, вимога позивача заявлена у позовній заяві є майновою вимогою.

Розмір судового збору за заявлену позивачем майнову вимогу становить 107,30 грн.

Реквізити для сплати судового збору є наступними: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок: 4008, банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012, код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про визнання протиправних дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 22 листопада 2012 р. для усунення недоліків, а саме:надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 29.10.2012 року
Суддя ОСОБА_2