Справа № 815/370/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/370/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року м. Одеса

10.00 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі Позивач, або Білгород-Дністровська ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Відповідач, або ФОП ОСОБА_1П.) про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивачем зазначено, що ОСОБА_1, зареєстрований як фізична особа-підприємець 08.02.2002 року за № 0000634 Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області з 08.02.2002 року та не подає податкові декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів з 2010 року.

У зв'язку з неподанням Відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, Позивач просить припинити підприємницьку діяльність Відповідача, що не повязано з банкрутством відповідно до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осібпідприємців».

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано Відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.15). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 08 лютого 2014 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Судом встановлено, що за № 0000634 від 08.02.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано ФОП ОСОБА_1 (а.с.15). Відповідач 08.02.2002 року був взятий на облік Білгород-Дністровською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області у якості платника податків за № 2000 (а.с.19).

Також, судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 не надає податкові декларації з 2010 року, що підтверджується актом Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області № 749/2702 від 26.10.2013 року (а.с.9), тобто більше одного року не подає до органів Державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що у ФОП ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) заборгованість по податкам і зборам до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області № 10161/2900 від 03.10.2013 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі ПК України), платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.3 ст. 16 вказаного Кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно із підпунктом 67.2 ст. 67 ПК України встановлено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За правилами ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги Позивача щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1; 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Виноградна, буд. 12), зареєстрованого 12.11.2010 року за № 0000634 Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області.

Після набрання чинності постанови суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для вчинення дій відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Стеценко О.О.