Справа № 10152/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси ОСОБА_2 за довіреністю №69656/Р/20-117 від 09.09.2010р.

Від відповідача: представник ДПА в Одеській області до суду не зявився, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання неправомірними дій відносно здійснення 22.07.2010року перевірки, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000821360 від 04.08.2010 року на суму 5504,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії ДПА в Одеській області відносно здійснення 22.07.2010 року перевірки, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та скасувати рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000821360 від 04.08.2010 року на суму 5504,00грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2010р. було відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у строк до 12.11.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 12.11.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 01.12.2010р.

Разом з тим, судом встановлено, що 01.03.2011р. та 25.03.2011р. позивач ОСОБА_1, без поважних причин у судові засідання не зявилась, про причини неприбуття суду не повідомила, будь-яких заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслала.

При цьому, наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася рекомендованим поштовим відправленням на зазначену у позовній заяві адресу позивача, а саме 65009, АДРЕСА_1, поверталася до суду з відповідними поштовими повідомленнями №00891490 та №00928709 з відмітками органу звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання неправомірними дій відносно здійснення 22.07.2010року перевірки, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000821360 від 04.08.2010 року на суму 5504,00грн., без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України з вищенаведених підстав.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання неправомірними дій відносно здійснення 22.07.2010року перевірки, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000821360 від 04.08.2010 року на суму 5504,00грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання неправомірними дій відносно здійснення 22.07.2010року перевірки, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №000821360 від 04.08.2010 року на суму 5504,00грн., залишити без розгляду.