Справа № 750/7849/15-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7849/15-а
Провадження № 2-а/750/689/15
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

за участю: позивача, представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівської області, завідувача Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівської області ОСОБА_3 про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

06.08.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про скасування винесеної співвідповідачем постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.07.2015 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 203 КУпАП і накладено штраф в розмірі 510 грн.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача вважає позов безпідставним. Крім того, вона посилається на пропуск позивачем строку оскарження постанови, що, на її думку, є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Зокрема, статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як слідує з матеріалів справи, позивач отримала копію постанови по справі про адміністративне правопорушення в день її винесення, тобто 17.07.2015 року. Тому, виходячи з наведених вище положень законів, вона мала право оскаржити постанову до суду в строк до 27.07.2015 року включно.

Позивач предявила адміністративний позов із значним пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду (06.08.2015 року). В якості причини пропуску цього строку вона посилається на необхідність догляду за хворим чоловіком, який в той період часу перебував на стаціонарному лікуванні в Козелецькій центральній районній лікарні. Втім, з приєднаних до справи документів не вбачається необхідність стороннього догляду за чоловіком з боку позивача в період його стаціонарного лікування, а також фактичне здійснення такого догляду останньою.

За таких обставин, суд вважає неповажною причину пропуску позивачем десятиденного строку звернення до суду з цим позовом.

Згідно пункту 9 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Виходячи з вищевикладеного, заявлений позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 158 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Чернігівської області, завідувача Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівської області ОСОБА_3 про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в 5 денний строк в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев