overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/0312/2654/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 червня 2011 року справа № 2-а/0312/2654/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 ДПС ВДАІ із обслуговування доріг державного значення м. Володимир-Волинського, підпорядкованого УДАІ у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора взводу №2 ДПС ВДАІ із обслуговування доріг державного значення м. Володимир-Волинського, підпорядкованого УДАІ у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/2654/11

Призначити справу до судового розгляду на 21.06.2011 на 11:00 год. в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 червня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 2-а/0312/2599/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 року справа № 2-а/0312/2599/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-го взводу 2 батальйону ДПС Полку ДПС ДАІ в м. Києві старшини міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України у Київській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

31 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС 2-го взводу 2 батальйону ДПС Полку ДПС ДАІ в м. Києві старшини міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України у Київській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративного позову прихожу до висновку про підставність клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду, а тому строк для звернення до суду позивачу ОСОБА_1 слід поновити.

Керуючись ст. 107КАС України, -

ухвалив:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/2599/11

Призначити справу до судового розгляду на 21.06.2011 на 09:30 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 червня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 2-а/0312/2765/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.06.2011 справа № 2-а/0312/2765/11 м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області Пеха Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

15 червня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області Пеха Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме не зазначено посада і місце служби службової особи, поштова адреса, номер засобів звязку та не додано копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шацького ВДАІ УМВС України у Волинській області Пеха Віталія Петровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши особі, яка звернулася до суду, 3 (три) дні на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити про необхідність усунення вищезазначених недоліків. Розяснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка звернулася до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 2-а/0312/2493/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 червня 2011 року справа № 2-а/0312/2493/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС №4 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 29 червня 2011 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 30 червня 2011 року на 09 год. 15 хв. з участю сторін.

Головуючий
Справа № 2-а/0312/2765/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2011 року справа № 2-а/0312/2765/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шацького ВДАІ МВ УМВС Волинської області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС Шацького ВДАІ МВ УМВС Волинської області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/2765/11

Призначити справу до судового розгляду на 07.09.2011 на 11 год. 00 хв. в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 вересня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 2-а/0312/3492/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2011 року справа № 2-а/0312/3492/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ із обслуговування доріг державного значення м. Володимир-Волинського, підпорядкованого УДАІ у Волинській області, ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України у Волинській області, про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до до інспектора ДПС ВДАІ із обслуговування доріг державного значення м. Володимир-Волинського, підпорядкованого УДАІ у Волинській області, ОСОБА_2, третя особа УДАІ УМВС України у Волинській області, про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/3492/11

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду призначити справу до попереднього розгляду на 30.09.2011 на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 28 вересня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук 20.09.2011
Справа № 2-а/0312/3502/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 3.7.1
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2011 року справа № 2-а/0312/3502/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання Володимир-Волинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції, підпорядкованого УДАІ у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дізнання Володимир-Волинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції, підпорядкованого УДАІ у Волинській області, ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/3502/11

Призначити справу до судового розгляду на 07.10.2011 на 10:00 год. в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 05 жовтня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

ОСОБА_1 ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 2-а/0312/3434/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

19 вересня 2011 року справа № 2-а/0312/3434/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до начальника управління Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 про скасування постанови серії НВ № 00495 від 23 серпня 2011 року по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 27 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 30 вересня 2011 року на 09 год. 30 хв. з участю сторін.

Головуючий
Справа № 2-а/0312/3492/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 вересня 2011 року справа № 2-а/0312/3492/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ із обслуговування доріг державного ззначення м. Володимир-Волинського, підпорядкованого УДАІ у Волинській області ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача УДАІ УМВС України у Волинській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 10 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 11 жовтня 2011 року на 09 год. 30 хв. з участю сторін.

Головуючий
Справа № 2-а/0312/3473/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 листопада 2011 року справа № 2-а/0312/3473/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання зарахувати половину строку навчання у вищому навчальному закладі до трудового стажу, -

встановив:

До судового розгляду проведені слідуючі підготовчі дії:

- проведено попереднє судове засідання;

- встановити строк подачі доказів чи повідомити про них суд до 16 жовтня 2011 року.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінчено.

Справу призначити до судового розгляду на 17.10.2011 на 14:30 хв. з участю сторін.

Головуючий
Справа № 2-а/0312/3473/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

17 жовтня 2011 року справа № 2-а/0312/3473/11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2., ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання зарахувати половину строку навчання у вищому навчальному закладі до трудового стажу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про визнання протиправним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобовязання зарахувати половину строку навчання у вищому навчальному закладі до трудового стажу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог прокуратуру Волинської області, оскільки обчислення стажу роботи, в тому числі пільгового, належить до компетенції відповідного кадрового підрозділу, з яким позивач перебуває у трудових відносинах.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне, з метою повного і обєктивного зясування обставин справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог прокуратуру Волинської області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог прокуратуру Волинської області.

Копію ухвали та копії позовної заяви надіслати прокуратурі Волинської області.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Справа № 2-а/0312/3650/11
Суддя: Ференс-Піжук О. Р.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту № 21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2011 року справа № 2-а/0312/3650/11 м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дізнання ВДАІ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції України у Волинській області, про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора дізнання ВДАІ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, Управління Державної автомобільної інспекції України у Волинській області, про скасування постанови по справі про адмністративне правопорушення.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі № 2-а/0312/3650/11

Призначити справу до судового розгляду на 22.12.2011 на 12:00 год. в приміщенні Нововолинського міського суду під моїм головуванням з участю сторін чи їх представників.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 20 грудня 2011 року свої письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Проінформувати осіб, які беруть участь у справі, що вони згідно ст. 49 КАС України мають рівні процесуальні права і обов'язки:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук