Справа № 2а/1570/6822/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6822/2011

Справа № 2а/1570/6822/2011

УХВАЛА

19 вересня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 01 вересня 2011 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, позивача повідомлено у строк до 16 вересня 2011 року усунути недоліки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає.

В позові позивач просить суд визнати дії комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»незаконними, проте не зазначає, які саме дії відповідача суд повинен визнати незаконними.

Таким чином, згідно ч. 1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Станом на 19.09.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду не надійшло поштове повідомлення про отримання закритим акціонерним товариством «Одеський автоскладальний завод»копії ухвали суду від 01 вересня 2011 року.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову із зазначенням у позовних вимогах, які саме дії відповідача позивач просить визнати незаконними.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

По справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості»про визнання дій незаконними, - продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 03 жовтня 2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

03 жовтня 2011 року