overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3130/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3130/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 1 685, 54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Одночасно в адміністративному позові позивач просить суд з метою забезпечення адміністративного позову та погашення заборгованості відповідача згідно ст. 117 КАС України накласти арешт на майно ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) і заборонити здійснювати будь-які дії з відчуження його майна.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, а також те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено як захід забезпечення адміністративного позову - накладення арешту на майно відповідача, суддя дійшла до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) і заборони здійснювати будь-які дії з відчуження його майна, - відмовити у повному обсязі.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2а/1570/2616/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2616/2011
УХВАЛА

26 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Фірма «Родон» до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.03.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Фірма «Родон»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.03.2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2011 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 квітня 2011 року

19 травня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/2790/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2790/2011
УХВАЛА

26 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день ухвалення рішення судом, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день ухвалення рішення судом, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2011 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 квітня 2011 року

24 травня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/2627/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2627/2011
УХВАЛА

26 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та протиправними дії щодо невидачі відповіді на заяву від 17.02.2011 року та зобовязання надати зазначені в заяві від 17.02.2011 року дані по скаргам, зверненням, відвідуванням прокуратури в 2008 році,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та протиправними дії щодо невидачі відповіді на заяву від 17.02.2011 року та зобовязання надати зазначені в заяві від 17.02.2011 року дані по скаргам, зверненням, відвідуванням прокуратури в 2008 році.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2011 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 квітня 2011 року

18 травня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/3092/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3092/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 державного конструкторського бюро «Кіноустаткування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 6 405, 51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 державного конструкторського бюро «Кіноустаткування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 6 405, 51 грн..

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 державного конструкторського бюро «Кіноустаткування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 6 405, 51 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/3077/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3077/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про скасування рішення № 1284 від 07.04.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких було винесено рішення № 1284 від 07.04.2011 року про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси у строк до 06 травня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було винесено рішення № 1284 від 07.04.2011 року про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України.

Суддя
Справа № 2а/1570/3297/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3297/2011
УХВАЛА

29 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфумерія»до Південної митниці про визнання неправомірними дій щодо визначення митної вартості товарів згідно із рішенням про визнання митної вартості товарів від 01.11.2010 року № 500000006/2010/510902/1 та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України; визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів від 01.11.2010 року № 500000006/2010/510902/1 та визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 500000006/500631 від 01.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біла парфумерія»до Південної митниці про визнання неправомірними дій щодо визначення митної вартості товарів згідно із рішенням про визнання митної вартості товарів від 01.11.2010 року № 500000006/2010/510902/1 та відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України; визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товарів від 01.11.2010 року № 500000006/2010/510902/1 та визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 500000006/500631 від 01.11.2010 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 18 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/3097/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3097/2011
УХВАЛА

21 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Марина та К»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 10265 грн. 82 коп., -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Марина та К»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 10265 грн. 82 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Марина та К»про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі для погашення усієї суми заборгованості у розмірі 10265 грн. 82 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 12 травня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 12 травня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/3165/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3165/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками і зобовязати відповідач надати суду заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 12.05.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/3013/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3013/2011
УХВАЛА

18 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

18 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо нездійснення реєстрації позивача за місцем її проживання та зобовязання відповідача здійснити реєстрацію позивача в квартирі № 113 будинку 59 корпус 1 по вул. Академіка Заболотного в м. Одесі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати в строк (з урахуванням часу перебування судді у відпустці) до 11 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у строк до 11 травня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/3174/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3174/2011
УХВАЛА

22 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Південної митниці до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 15.04.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Південної митниці до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 15.04.2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121, 181 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Південної митниці до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 15.04.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, а також завірену належним чином копію виконавчого провадження, у строк до 06.05.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 травня 2011 року 10:30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик