Справа № 806/2799/15
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року Житомир справа № 806/2799/15

категорія 10.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Черняхович І.Е.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Овруцького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3597,43 грн.,-

встановив:

Овруцький районний центр зайнятості (далі - Овруцький РЦЗ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, отриманих як допомога по безробіттю. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 05.05.2014 надано статус безробітного та було розпочато виплату допомоги по безробіттю, однак із 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. перебував у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "Азовбудлифт", не попередивши спеціаліста Овруцького РЦЗ.

Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та зазначив, що станом на 04.09.2015 заборгованість складає 3157,43 грн.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Статтею 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився на обліку в Овруцькому районному центрі зайнятості як безробітний з 01.07.2014 р. по 25.05.2015 р.. Однак, у період із 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. відповідач перебував у трудових відносинах з товариством з обмеженою відповідальністю "Азовбудлифт" (далі - Товариство), не попередивши спеціаліста Овруцького РЦЗ. Отже, за період із 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р. відповідач, перебуваючи у трудових відносинах з Товариством, отримував і допомогу по безробіття, яка, як вбачається із розрахунку повернення допомоги по безробіттю, становить 3597,43 грн.

Частиною 1 ст. 1 Закон України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року №803-XII, в редакції, що була чинною на момент виникнення спірних правовідносин (далі-Закон) передбачено, що зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов'язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім'ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб'єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону, безробітній - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Право особи на соціальний захист у разі настання безробіття реалізується, зокрема, шляхом, участі в загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні на випадок безробіття, яке передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття (п.1 ч.1 ст.9 Закону).

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. . Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Позивачем було направлено ОСОБА_1 претензійний лист № 01-1148 від 15.06.2015 (а.с. 12), який відповідач отримав 20 червня 2015 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, кошти у добровільному у повному обсязі сплачено не було. Враховуючи часткову сплату, неповерненими є кошти в сумі 3157,43 грн.

Враховуючи викладене, та те, що відповідачем безпідставно отриману допомогу по безробіттю у повному обсязі не повернув, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст. ст.86,94,158-162,186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1 ) на користь Овруцького районного центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 3157,43 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.Е.Черняхович