Справа № 11574/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 квітня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

при секретарі Пальоной І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, СБСМ «Грифон»Головного управління МВС України в Одеській області, про зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового утримання, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, СБСМ «Грифон»Головного управління МВС України в Одеській області, про зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошового утримання, третя особа ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення з ГУМВС України в Одеській області грошового утримання за час вимушеного прогулу з 06.09.2010 року по день поновлення на службі в ОВС України в Одеській області, виходячи із середньомісячної суми грошового утримання.

Представник ГУМВС України в Одеській області у судовому засіданні не заперечував проти залишення вимог в цій частині без розгляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Представник СБСМ «Грифон»Головного управління МВС України в Одеській області в судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно. Причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку зявившихся сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав та інтересів.

Керуючись ст.ст.51, 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов в частині вимог ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Одеській області, СБСМ «Грифон» Головного управління МВС України в Одеській області, про стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу з 06.09.2010 року по день поновлення на службі в ОВС України в Одеській області, виходячи із середньомісячної суми грошового утримання, третя особа ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик