overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 6835/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6835/10/1570
У Х В А Л А

30 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 14.07.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 1233/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1233/10/1570
У Х В А Л А

10 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 24.02.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобовязати позивача у строк до 23 лютого 2010 року надати належним чином завірену копію довідки щодо наявності або відсутності відкритих розрахункових рахунків в банківських установах.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 7203/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7203/10/1570

Справа № 7203/10/1570

УХВАЛА

23 липня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін» до Державної податкової інспекції Малиновського району м.Одеси про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 08.07.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельфін» до Державної податкової інспекції Малиновського району м.Одеси про зобов’язання вчинити певні дії

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 12 серпня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 1241/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1241/10/1570
У Х В А Л А

10 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 24.02.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобов'язати позивача у строк до 23 лютого 2010 року надати належним чином засвідчену копію довідки щодо наявності або відсутності відкритих розрахункових рахунків в банківських установах.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 3481/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3481/10/1570
У Х В А Л А

21 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 11 грудня 2008 року № /0, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 11 грудня 2008 року № /0

Ухвалою від 30 березня 2010 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року Позивач зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 11 грудня 2008 року № /0

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 05 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2373/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2373/10/1570
У Х В А Л А

21 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3369,23грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3369,23грн..

Ухвалою від 04 березня 2010 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 року Позивач зазначені судом недоліки усунув.

Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 3369,23грн..

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 05 липня 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/6932/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6932/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1474,63 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась Балтська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області з адміністративним позовом ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1474,63 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1474,63 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 26 грудня 2014 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з єдиного податку в розмірі 1474,63 грн. до судового розгляду на 26 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

26 грудня 2014 року 10:00
Справа № 10773/08/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 липня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Таратунської О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання незаконним наказу начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення позивача та про поновлення ОСОБА_2 на посаді інженера відділу організації дорожнього руху і дорожнього нагляду за станом доріг та вулиць УДАІ УМВС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку для звернення до суду, визнання незаконним наказу начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення позивача; про поновлення ОСОБА_2 на посаді інженера відділу організації дорожнього руху і дорожнього нагляду за станом доріг та вулиць УДАІ УМВС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 14.04.2010 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято справу до свого провадження..

У відкритому судовому засіданні 16 липня 2010 року, позивач відкликав адміністративний позов в частині позовних вимог, що стосуються стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та просив залишити зазначену позовну вимогу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позову.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за можливим залишити без розгляду частину позовних вимог, щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду адміністративний позов в частині позовних вимог щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарга, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 1312/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1312/10/1570
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Закріт ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення пре відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Закріт ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Закріт ОСОБА_1 до управління міграційної служби в Одеській області про визнання нечинним рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 01.03.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обгрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Зобов'язати відповідача, управління міграційної служби в Одеській області, у строк до 26 лютого 2010 року надати суду належним чином завірені та оформлені (підшиті, пронумеровані, скріплені печаткою) копії документів, які стали підставою для відмови позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 3552/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3552/10/1570

Справа № 3552/10/1570

УХВАЛА

16 квітня 2010 року м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31.03.2010 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі та розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 15.04.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Відповідно до ст.. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи. Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на свій території України.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2010 року о 15 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 815/5460/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2015 року м.Одеса справа № 815/5460/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 Мойсеєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 агентство з приватизації житла м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси у якому просить зобовязати відповідача видати дублікат свідоцтва від 30.08.2007року на квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 (він же представник інших позивачів за довіреністю) заявив клопотання про зупинення провадження для отримання від відповідача документів витребуваних судом.

Представники відповідача та тертьої особи в судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Заслухавши позивача, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Мойсеєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Квартирно експлуатаційного відділу м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії до отримання судом документів витребуваних від КЕВ м.Одеси ухвалою суду від 28.09.2015р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.09.2015р.

Суддя Е.А.Іванов