overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-988/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-988/10
УХВАЛА

11.10.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду 8 жовтня 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 10 годин 15 жовтня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 15.10.2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-888/10
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-888/10
УХВАЛА

01.02.2010 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - Пі соцького О.М.;

при секретарі - Торба А.В.;

з участю позивача - ОСОБА_1;

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з ОАТ Арбузинського району майора міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Арбузинського районного суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з ОАТ Арбузинського району майора міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

Ухвалою від 08 грудня 2009 р. провадження в справі відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 30 хвилин 02 лютого 2010 р. у залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-886/10
Суддя: Пісоцький О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-886/10
УХВАЛА

21.09.2010 року суддя Арбузинського районного суду Пісоцький О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДА1 з ОАТ Арбузинського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

До Арбузинського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ Арбузинського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ з ОАТ Арбузинського району УДАІ УМВС в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годин 15 хвилин 21 вересня 2010 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.М. Пісоцький
Справа № 2-а-955/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-955/10
У Х В А Л А

09.06.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду в червні 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 9 годин 20 хвилин 14 липня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 2-а-962/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-962/10
УХВАЛА

17.06.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС Білоцерківської роти при УДАІ ГУМВС України в Київській області про оскарження постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду в червні 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Білоцерківської роти при УДАІ ГУМВС України в Київській області про оскарження постанови про накладення стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Білоцерківської роти при УДАІ ГУМВС України в Київській області про оскарження постанови про накладення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 9 годин 00 хвилин 11 серпня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-948/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-948/10
УХВАЛА

01.06.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М.. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС Ульяновського взводу ДПС УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду в травні 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС Ульяновського взводу ДПС УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови про накладення стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Ульяновського взводу ДПС УМВС України в Кіровоградській області про оскарження постанови про накладення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 11 годин 00 хвилин 18 червня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові, заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвати невідкладно надіслати «сторонам у справі.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 2-а-949/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-949/10
УХВАЛА

20.05.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в Миколаївській області та інспектора Коблевської роти ДПС про оскарження постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду в травні 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в Миколаївській області та інспектора Коблевської роти ДПС про оскарження постанови про накладення стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції в Миколаївській області та інспектора Коблевської роти ДПС про оскарження постанови про накладення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 10 годин 20 хвилин 25 червня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-991/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-991/10
УХВАЛА

23.10.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДА1 УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду 21 жовтня 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

У X В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 8 годин 30 хвил. 28 жовтня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 28.10.2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мати бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Копію ухвали невідкладно надіслали сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-956/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-956/10
У Х В А Л А

11.06.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС Первомайського району УДАІ УМВС України в АР Крим про оскарження постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду в червні 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС Первомайського району УДАІ УМВС України в АР Крим про оскарження постанови про накладення стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Первомайської роти ДПС Первомайського району УДАІ УМВС України в АР Крим про оскарження постанови про накладення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 9 годин 40 хвилин 14 липня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачеві по справі подати до зазначеного строку письмові заперечення на адміністративний позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М. Кологрива
Справа № 2-а-972/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-972/10
УХВАЛА

17.08.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду 12 серпня 2010 року надійшов адміністративний гюзов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 13 годин 18 серпня 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідач у строк до 18 08.2010 року подати письмові заперечення проти позов та докази, які у нього є: зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-994/10
Суддя: Кологрива Т. М.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-994/10
УХВАЛА

28.10.2010 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Арбузинського районного суду 26 жовтня 2010 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.19, 106 КАС України, підстав для залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі немає, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись от. 107 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання по справі на 9 годин 00 хвил. 2 листопада 2010 року в залі судових засідань Арбузинського районного суду.

Запропонувати відповідачу у строк до 02.11.2010 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязати відповідача у вказаний вище строк у разі заперечення проти лозову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 2-а-4549/11
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

19.08.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни.

19.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання вказаної позовної заяви та повернення суми сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни, підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченої суми державного мита, вважаю її обґрунтованою, оскільки згідно з вимогами ч. 3 ст. 89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Відповідно до квитанції № К18/К/32 від 20.01.2011 року ОСОБА_1 дійсно було сплачено суму державного мита на р/р 0027 код отримувача 23626089 ГУДКУ в Миколаївській області в розмірі 56 (пятдесят шість) гривень.

Зазначене є підставою для повернення позивачу позовної заяви, а також сплаченої суми судового збору в розмірі 56 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 89 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену при зверненні до суду суму судового збору згідно з квитанцією № К18/К/32 від 20.01.2011 року в розмірі 56 (пятдесят шість) гривень.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 2-а-1714/11
Суддя: Бойко Л. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.07.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши заяву про повернення судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити нараховану суму підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити нараховану суму підвищення до пенсії.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. та 56 грн.

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 25 травня 2011 року позовні вимоги було задоволено частково.

Позивачем надано заяву про повернення судового збору в розмірі 56 гривня, сплачених в більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Згідно пп. 2 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору визначається відповідно підпункту бпункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито, крім випадків встановлених підпунктом 3 цього пункту.

В свою чергу підпункт бпункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митосвідчить, що із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, ставка державного мита становить 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 89 КАС України, судовий збір, сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Вищезазначене є підставою для задоволення заяви та поверненню позивачу підлягає сплачений судовий збір в розмірі 56 грн.

Керуючись ст. 89, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_1 сплачену ним в більшому розмірі суму судового збору на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради, код одержувача 23626089, ГУДКУ в Миколаївській області, код банку одержувача 826013, р/р 0027, за квитанцією №К18/Н/10 від 17.01.2011 року в розмірі 56 (пятдесят шість) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-1909/11
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1909
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Березанському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 04.08.2011 року звернулася до суду із вказаним позовом.

12.10.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, п.16 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Березанському районі Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачці, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного апеляційного суду Одеської області через Березанський районний суд Миколаївської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: