overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/828/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/828/2012
УХВАЛА

03 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до державного підприємства «Кучурганське»про стягнення заборгованості у сумі 33 224, 02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до державного підприємства «Кучурганське»про стягнення заборгованості у сумі 33 224, 02 грн.,-

Ухвалою від 17 лютого 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 02 березня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2012 року 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/10188/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Ухвалою суду від 01.12.2011 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 20.12.2011 року.

21.12.2011 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано заяву по справі разом із копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 105, 106,160,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1570/1120/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1120/2012
УХВАЛА

19 березня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління №7 про стягнення заборгованості у сумі 22 804, 13 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного управління №7 про стягнення заборгованості у сумі 22 804, 13 грн.

Ухвалою від 05 березня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 16 березня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 квітня 2012 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/10939/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії, -

встановив:

21 грудня 2011 року заступник прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача надмірно отримані пенсії в сумі 101660,67 грн. на користь держави в особі позивача на р/р 04 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845.

Відповідь адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 24 січня 2011 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2012 року o 10:45 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/1847/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №1570/1847/2012
УХВАЛА

02 квітня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання представника приватного підприємства «Майстер-Клас»про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Майстер-Клас»до Приморської районної санітарно-епідеміологічної служби м. Одеси про визнання нечинною постанови №4 від 23.12.2011 року.

Ухвалою від 15 березня клопотання представника приватного підприємства «Майстер-Клас» про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишено без руху та позивачу надано термін до 30 березня 2012 року для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору.

До суду від представника позивача 28.03.2012 року (вхід. №10644/2012) надійшла квитанція № Н386907 від 28.03.2012 року про сплату судового збору у розмірі 10, 73 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011, № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року) судовий збір при поданні заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,3 грн.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, вона повертається позивачеві. Враховуючи, що позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно подовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків клопотання про забезпечення позову.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 10 квітня 2012 року включно усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку заява про забезпечення позову буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки,встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а/819/58/13
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/58/13

08 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільського міськрайонного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 24 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 24 січня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 1570/610/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/610/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород - Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1М до громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Мохамед про затримання і примусове видворення громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Мохамед разом з своїми малолітними дітьми ОСОБА_4 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 Хасан 2009р.н., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Білгород - Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1М до громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Мохамед про затримання і примусове видворення громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Мохамед разом з своїми малолітними дітьми ОСОБА_4 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_4

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_8 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Керуючись ст. ст. 106,107,110, 158, 160, 165,181,183-5 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Білгород - Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника ОСОБА_1М до громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Мохамед про затримання і примусове видворення громадянки ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Мохамед разом з своїми малолітними дітьми ОСОБА_4 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 Хасан ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 Хасан 2009р.н.

Призначити судове засідання на 18 січня 2012 року o 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_8 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №23.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1074/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1074/2012
УХВАЛА

10 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО»до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 269 від 30.01.2012 року про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «СКВО»(),-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО»до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 269 від 30.01.2012 року про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «СКВО»().

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СКВО»до державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування наказу № 269 від 30.01.2012 року про проведення позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «СКВО»().

Копії ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуємого рішення, у строк до 23 лютого 2012 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 1570/1996/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1996/2012
05 квітня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго`до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 5 270 грн.,-
До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго`до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 5 270 грн.
Ухвалою від 22 березня 2012 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 04 квітня 2012 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -
Закінчити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2012 року 09:30
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис/ Г.П. Самойлюк

З оригіналом згідно:
Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2-а/819/34/13
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2013-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/819/34/13

03 січня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб'юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Відділ державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 16 січня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 16 січня 2013 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки невідкладно направити сторонам. Копія позовної заяви та доданих до неї документів направлена позивачем на адресу відповідача рекомендованим листом.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.
Справа № 819/3538/14-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/3538/14-a

13 січня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Жука А.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" з адміністративним позовом до Тернопільської ОДПІ Міндоходів у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень №, № від 19.10.2014.

В судове засідання призначене на 13 січня 2015 року о 11:30 год. сторони не з'явилися.

Від Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів в Тернопільській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 41, 128, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/3538/14-a на 20 січня 2015 року о 12:00 в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.