Справа № 2-а-967/10
Суддя: Іванченко О.Ю.
Дата ухвалення: 2010-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Солонянський районний суд Дніпропетровської області
№ 2-а- 967/107
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в особі судді нченко О.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом 5адаш ОСОБА_1 ?)лексіївни до Управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі іпропетровськбї області про визнання рішення незаконним та зобовязання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 жовтня 2010 року звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача.

Ухвалою від 22.10.2010 року було відкрито провадження по справі, при цьому позовні вимоги щодо знання протиправними дії відповідача щодо невиплати підвищення пенсії у передбаченому законом розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2006 року по квітень 2010 року та зобовязання здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії у вказаний період у розмірі 30% мінімальної пенсії віком, з урахуванням здійснених виплат, були залишені без розгляду.

Перевіривши доводи сторін, дослідивши подані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач є пенсіонером та відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус дитини війни, що підтверджується відміткою у його пенсійному посвідченні. Відповідно до ст. 6 Закону країни «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове гримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Редакція цієї статті набрала чинності з 1 січня 2006 року.

Таким чином з 1 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на законі та знайшли своє підтвердження наявними у справі доказами.

Доводи відповідача про відсутність належного фінансування підвищення до пенсії, зупинення дії законів про виплату підвищення законами України «Про бюджет», регулювання цього питання постановою ряду України є безпідставними, оскільки вони не відповідають змісту ст.22 Конституції України, за приписами якої при прийнятті інших або нових законів, внесенні змін до чинних законів не допускається завуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод, про що вказано і у рішенні Конституційного Суду /країни від 9.07.2007 року № 6-рп.

Відповідач відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» зобовязаний виплачувати позивачеві підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність (ч.І ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування), тому його рішення та дії щодо виплати підвищення у нижчому розмірі: 10% є протиправними, і він повинен здійснити відповідний перерахунок та виплатити підвищення до пенсії у визначеному законом розмірі: 30%, зарахувавши здійснені виплати у розмірі 10%.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 8. 9. 1 1, 69, 71. 159-163,183-2 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області щодо нездійснення перерахунку та виплат ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 квітня по 30 вересня 2010 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Солонянському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 етапі 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 1 квітня по 30 вересня 2010 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплат, які було здійснено у цей період.

Постанова може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Ю.Іванченко