Справа № 2а-8710/11/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17 червня 2011 року № 2а-8710/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до 1. Кабінету Міністрів України, 2. Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації
провизнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили ч. 1 п. 2 пп. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 04 квітня 2011 року № 34, зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до КМ України, ГУ праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили ч. 1 п. 2 пп. 3 Постанови КМ України від 04 квітня 2011 року № 34, зобовязання вчинити певні дії, визнання бездіяльності.

Пунктом третім ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом третім Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до пп. «б»п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

В порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, або ж відповідних документів, що свідчать про звільнення його від сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати бездіяльність ГУ праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, однак в порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено позовні вимоги у відповідності з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України та не обґрунтовано, в тому числі нормативно, в чому полягає .бездіяльність відповідача 2

Крім того, позивач в позовних вимогах просить визнання незаконним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили ч. 1 п. 2 пп. 3 Постанови КМ України від 04 квітня 2011 року № 34, однак до позовної заяви додано Постанову КМ України від 04 квітня 2011 року № 341, у звязку з чим вимоги позивача підлягають уточненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків до 27 червня 2011 року.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 27 червня 2011 року.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена у порядку, встановленому в ст. 254 та ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова