Справа № 804/18362/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2014 р. Справа №804/18362/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Захарчук Н.В.

при секретарі Кузнецов С.М.

за участю представників:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Артеп» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Артеп» до Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо виключення (коригування) на підставі акту №3313/136/04-03-22-04/32400962 від 30.07.2014 р. «Про результати позапланової документальної виїзної перевірки Приватного підприємства «Артеп» за період: березень 2014 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ щодо придбання товарів (робіт, послуг) та подальшої їх реалізації на ТОВ «Сока Україна» з Автоматизованої системи співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» та інших електронних баз даних, сума податкового кредиту та податкових зобовязань з ПДВ, які визначені Приватним підприємство «Артеп» (код ЄДРПООУ 32400962) у податковій декларації за березень 2014 року.;

- зобовязати Дніпродзержинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в Автоматизованій системі співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок» показники податкової звітності Приватного підприємства «Артеп» (), визначених останнім в податковій декларації за березень 2014 р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбізнес» (, адреса: 51934, АДРЕСА_1).

Клопотання обґрунтовано тим, що позовні вимоги позивача повязані з виявленими порушеннями податкового законодавства, що витікають із правовідносин позивача з двома контрагентами, серед яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбізнес», яке є безпосереднім виконавцем підрядних робіт (субпідрядником), з яким ПП «Артеп» укладено наступні договори підряду № №1/2-14 та №2/02 -14 від 14.02.2014 р., №3/02-14 від 19.02.2014 р., №4/02-14, №5/02 14, №6/02 14 та №7/02 -14 від 25.02.2014 р., №1/03-14 від 04.03.2014р. Оскільки зясування обставин щодо виконання відповідних робіт стосується, перш за все, інтересів саме ТОВ «Укртехбізнес», позивач вважає за необхідне долучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Укртехбізнес».

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення.

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства «Артеп» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехбізнес» (, адреса: 51934, АДРЕСА_1).

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2