Справа № 2а-6256/10/1670
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

20 грудня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-6256/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до Відділу Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови, визнання дій державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа № 2а-38 виданого 18.06.2010 року неправлмірними.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст. 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом оскарження є дії державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_2 по виконанню виконавчого листа № 2а-38, виданого 18.06.2010 Крюківським районним судом м. Кременчука та скасування постанови державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ від 13.09.2010 року.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2а-38 видано на виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 03 червня 2010 року, прийнятого у цивільній справі № 22а-3443/2010 на підставі норм Цивільного процесуального кодексу України.

Розділом VIІ Цивільного процесуального кодексу України регламентовано порядок здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, прийнятих в порядку цивільного провадження.

Так, статтею 383 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Крім того, ч. 2 ст. 85 Закону України Про виконавче провадженняпередбачено, що скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, вимоги ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної радипідлягають розгляду місцевим загальним судом, який розглянув справу і видав виконавчий лист, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу Украхни.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради до Відділу Крюківської державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про скасування постанови.

Роз'яснити позивачу право звернутися із позовом до місцевого загального суду в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько