overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10837/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року 17:30 год. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобовязаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п. п. 15, 18 ст. 58, 247 ГК України від 16.01.2003р. №436-ІV, ч.2 статті 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Суддею встановлено, що 15.04.2008 року Саратською районною державною адміністрацією було зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (а.с. 3). Відповідач з 16.04.2008 року знаходиться на обліку в Саратській МДПІ в Одеській області у якості платника податків за № 2683 (а.с. 8).

Згідно акту № 0727/1701/НОМЕР_1 від 23 листопада 2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає до податкових органів звітність щодо своєї підприємницької діяльності з 09 травня 2010 року (а.с. 5). Згідно довідки № 6812 від 24 листопада 2011 року у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1) заборгованість зі сплати податків і зборів до бюджету відсутня (а.с. 7).

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суддя вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Суддя
Справа № 1570/720/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/720/2012
УХВАЛА

25 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2 226, 56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2 226, 56 грн..

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2 226, 56 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/1096/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1096/2012

Справа № 1570/1096/2012

УХВАЛА

23 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства «Жанна» про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 39 410, 54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем надано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ПАТ «ЖАНА».

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, а також те, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено як захід забезпечення адміністративного позову - накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, суддя дійшла до висновку, що клопотання позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ПАТ «ЖАНА», - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2а/1570/10981/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання бездіяльності щодо відмови у поверненні сплачених сум держмита та ІТЗ у загальному розмірі 5 811, 16 грн. протиправною та зобовязання повернути суму судових витрат у загальному розмірі 5 811, 16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 23 грудня 2011 року даний адміністративний позов було залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 06 січня 2012 року усунути недоліки.

Станом на 06 січня 2012 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 23 грудня 2011 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання бездіяльності щодо відмови у поверненні сплачених сум держмита та ІТЗ у загальному розмірі 5 811, 16 грн. протиправною та зобовязання повернути суму судових витрат у загальному розмірі 5 811, 16 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 19 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/720/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/720/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2 226, 56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду справа за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 2 226, 56 грн..

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутній розрахунок єдиного податку від 27.10.2008 року № 20480, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області у строк до 03 лютого 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірену копію розрахунку єдиного податку від 27.10.2008 року № 20480.

Суддя
Справа № 1570/640/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/640/2012

Справа № 1570/640/2012

УХВАЛА

31 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Ко»до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсним наказу про застосування адміністративно-господарських санкцій, -

встановив:

23 січня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліта Ко»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним наказу відповідача від 29.12.2011 року за № 445 «Про застосування спеціальних санкцій –тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності –до суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності України»в частині, що стосується тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності відповідача.

Ухвалою суду від 24 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Ко»до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання частково недійсним наказу про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці) на 02 березня 2012 року o 10:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/2173/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2173/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р. Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Іванова Е.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігії, третя особа Управління міграційної служби в Одеській області, про визнання нечинним рішення № 46-10 від 21.07.2010 року та зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Позивач до судового засідання 08 грудня 2011 року не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

23 січня 2012 року позивач до судового засідання також не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігії, третя особа Управління міграційної служби в Одеській області, про визнання нечинним рішення № 46-10 від 21.07.2010 року та зобовязання надати статус біженця в Україні, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді Е.А. Іванов

ОСОБА_1
Справа № 2а/1570/10819/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості у сумі 18 813 грн. 62 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Одеської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені ОСОБА_1»про стягнення заборгованості у сумі 18 813 грн. 62 коп..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 27 січня 2012 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

27 січня 2012 року 12:30
Справа № 2а/1570/10818/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2012 року на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

07 лютого 2012 року 14:00
Справа № 1570/1509/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1509/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, документи, на підставі яких складено акт № 131/17-1/НОМЕР_2 від 20 січня 2012 року, зроблено висновок про порушення позивачем п. п. 44.1, 44.3 ст. 44 Податкового кодексу України та прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року, всі первинні документи на підтвердження даних обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які фіксують факти здійснення господарських операцій позивача за період з 01.01.2009 року по 04.11.2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Суворовському районі міста Одеси у строк до 07 березня 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, документів, на підставі яких складено акт № 131/17-1/НОМЕР_2 від 20 січня 2012 року, зроблено висновок про порушення позивачем п. п. 44.1, 44.3 ст. 44 Податкового кодексу України та прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року.

Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у строк до 07 березня 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії всіх первинних документів на підтвердження даних обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, які фіксують факти здійснення господарських операцій позивачем за період з 01.01.2009 року по 04.11.2011 року.

Суддя
Справа № 1570/101/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/101/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.12.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 23 січня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя