Справа № 6262/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6262/10/1570
УХВАЛА

15 червня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Головного управління Держкомзему в Одеській області та Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»за участю третьої особи на боці відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про зобовязання утриматися від вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Головного управління Держкомзему в Одеській області та Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»за участю третьої особи на боці відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області з позовними вимогами про зобовязання відповідачів не чинити перешкод у використанні належної позивачу сільськогосподарської землі для садівництва.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Так, в своєму позові, ОСОБА_1 просить зобовязати відповідачів не чинити йому перешкоди у використанні належної йому сільськогосподарської землі для садівництва. Але, при цьому ані в позовних вимогах, ані в самій позовній заяві не зазначає, які саме перешкоди, у вигляді дій чи бездіяльності були заподіяні до нього з боку відповідачів. До позовної заяви, також, не надано жодних документів, які підтверджують обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області, Головного управління Держкомзему в Одеській області та Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»за участю третьої особи на боці відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання утриматися від вчинення певних дій - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 30 червня 2010 рокуусунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Соколенко