Справа № 2а/1770/5773/2011
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/5773/2011

03 січня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Зозуля Д. П., розглянувши позовну заяву

Фізичної особи-підприємця Шикало В`ячеслава Миколайовича
доДубенської об'єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом фізична особа-підприємець Шикало В`ячеслав Миколайович до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.12.2011 року та постанови серії АН № 335882 від 20.12.2011 року.

Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, встановив, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав, про що свідчить ухвала судді Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/1770/5765/2011, у якій позивач - фізична особа-підприємець Шикало В`ячеслав Миколайович, звертається з позовом до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.12.2011 року та постанови серії АН № 335882 від 20.12.2011 року.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

За таких обставин позовна заява фізичної особи-підприємця Шикало В`ячеслава Миколайовича підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Шикало В`ячеслава Миколайовича до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення- повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.