Справа № 10136/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Ч. 2 ст. 106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

В адміністративному позові позивач не зазначає переліку документів та інших матеріалів, що додаються до нього, більш того, позивач не додає жодного документу, що підтверджують його адміністративні вимоги та навіть не зазначає про існування таких документів.

Крім того, в позовній заяві позивачем не було зазначено жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та які можуть бути використані судом.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду належних доказів.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 8 жовтня 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Е.А. Іванов

Термін усунення недоліків 08 листопада 2010 року