Справа № 2а-1804/08/0970
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р. Справа № 29811/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сапіги В.П.,

суддів: Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року про поновлення провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області звернувся в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року поновлено провадження у справі, що було зупинено 29.10.2008 року, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2оскаржив дану ухвалу в апеляційному порядку та вважає, що суд передчасно відновив провадження у даній справі.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду від 06.07.2010 року та прийняти нову ухвалу про відмову у поновленні провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає до закриття.

Так в судовому засіданні встановлено, що Заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області звернувся в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвалою Івано-Франківської окружного адміністративного суду від 29.10.2008 року зупинено провадження у даній справі в порядку п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року поновлено провадження у справі.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Тому за приписами ч.2 ст.185 КАС України ухвала Іван-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року про поновлено провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню окремо від постанови суду.

З наведеного необхідно зробити висновок, що суд апеляційної інстанції відкриваючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іван-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року про поновлено провадження у справі допустився помилки.

Тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року про поновлення провадження у справі необхідно закрити як таке, що не підлягає апеляційному розгляду окремо від постанови суду.

Роз»яснити апелянту ОСОБА_2, що заперечення на оскаржувану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду прийняту по даній справі.

Керуючись ч.3 ст.160, ст. 196, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.07.2010 року про поновлення провадження у справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів до касаційного суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.П. Сапіга

Судді Т.В. Онишкевич

ОСОБА_3

Повний текст ухвали

виготовлено 03.02.2011р.