Справа № 2а-14257/09/0370
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

11 червня 2010 року Справа № 2a-14257/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

суддів: Волдінера Ф.А., Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до субєктів публічної служби: ОСОБА_2 Верховного Суду України ОСОБА_3, Першого заступника голови Верховного Суду України, ОСОБА_2 Суддів України ОСОБА_4, ОСОБА_2 Вищої кваліфікаційної комісії суддів України ОСОБА_5 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову - зупинити саботаж Закону заборонивши відповідачам застосовувати акти, що суперечать Конституції України, Європейській Конвенції з Прав людини, офіційним рішенням Європейського Суду з Прав людини та міжнародним нормам.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлене клопотання про забезпечення позову підтримав, із підстав у ньому викладених.

Суд, розглянувши клопотання позивача, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Згідно з частини 4 статті 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Ухвалою судді від 17.05.2010 року в даній справі відкрито провадження.

Враховуючи предмет спірних правовідносин, суд вважає, що в даному випадку не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у даній справі і що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, і що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому в задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення саботажу Закону і заборонивши відповідачам застосовувати акти, що суперечать Конституції України, Європейській Конвенції з Прав людини, офіційним рішенням Європейського Суду з Прав людини та міжнародним нормам, слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 117,118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя С.Ф. Костюкевич

Судді Ф.А. Волдінер

ОСОБА_6