Справа № 816/3519/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/3519/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комсомольська когенераційна компанія" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно довідки виданої Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області від 10.08.2015 №7/08 відповідачем по справі відкрито поточні рахунки у АТ "ОСОБА_1 та Кредит" та АТ "УкрСиббанк".

На обґрунтування позовних вимог, позивачем надано копії інкасових доручень (розпоряджень) від 30.06.2015 року №№ 160-168 з відмітками управління державної казначейської служби України у м. Комсомольськ від 01.07.2015 року та відмітками із зворотньої сторони вказаних інкасових доручень АТ "ОСОБА_1 та Кредит" із датою 10.07.2015 з ознаками виправлення.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області оригінали вказаних інкасових доручень для огляду в судовому засіданні.

Також, позивачем не надано інформації та доказів на її підтвердження щодо звернення із інкасовими дорученнями (розпорядженнями) до АТ "УкрСиббанк" в якому є наявні відкритті поточні рахунки відповідача. Тобто, позивачем, станом на момент звернення із даним позовом до суду, не надано належних доказів про відсутність коштів на рахунках відповідача необхідних для стягнення коштів з метою погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 114 та пунктом 4 частини 2 статті 156, частинами 3, 7 статті 160, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області інформацію та докази на її підтвердження про:

- подання контролюючим органом до банківських установ в яких відкриті рахунки відповідача інкасових доручень (розпоряджень) про сплату податкового боргу в інші дні крім 01 липня 2015 року за період з 28.04.2015 року до дати подання позову про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків. У разі такого подання надати належним чином завірені копії вказаних документів та оригінали для огляду в судовому засіданні;

- про подання контролюючим органом до банківських установ в яких відкриті рахунки відповідача інкасових доручень (розпоряджень) про сплату податкового боргу до АТ "УкрСиббанк" в якому згідно довідки позивача № 7/08 від 10.08.2015 року відкрито два рахунки відповідача. У разі такого подання надати належним чином завірені копії вказаних документів та оригінали для огляду в судовому засіданні.

Надати для огляду в судовому засіданні оригінали долучених позивачем копій інкасових доручень (розпоряджень) від 30.06.2015 року № 160, № 161, № 162, № 163, № 164, № 165, № 166, № 167, № 168.

Провадження у справі зупинити для надання сторонами додаткових доказів по справі до 10:00 13 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 25 вересня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський