overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7496/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7496/2011
УХВАЛА

м.Одеса

19 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про поновлення на службі на посаді, стягнення грошового утримання та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд поновити строк позовної давності; поновити на службі в міліції на посаді з моменту звільнення; стягнути з відповідача неотримане за час вимушеного прогулу грошове утримання за період з 22.02.2011р. до поновлення на службі; стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 150тис.грн. Також позивач просить суд поновити строк звернення до суду.

Ухвалою суду від 28.09.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

18.10.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява з додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу, запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 07.11.2011р. о 14:00год.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 03.11.2011р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

07 листопада 2011 року

про поновлення на посаді
Справа № 2а/1570/8197/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8197/2011
УХВАЛА

18 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.. розглянувши адміністративний позов Березівської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Ізмаїльської Обєднаної державної податкової інспекції Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 09.11.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Березівської Міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 09.11.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову .

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/6807/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6807/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

24 жовтня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо надання за запитом на інформацію копій матеріалів, які були обґрунтуванням наказу начальника ОМУ УМВС України в Одеській області № 129 о/с від 25.06.1999 року в частині звільнення за ст. 64 п. «д»(через службову невідповідність) майора міліції ОСОБА_2 (П 828233) старшого оперуповноваженого відділення ДСБЕЗ Центрального РВ, з 24 червня 1999 року та зобовязання надати копії матеріалів, які були обґрунтуванням наказу начальника ОМУ УМВС України в Одеській області № 129 о/с від 25.06.1999 року в частині звільнення за ст. 64 п. «д»(через службову невідповідність) майора міліції ОСОБА_2 (П 828233) старшого оперуповноваженого відділення ДСБЕЗ Центрального РВ, з 24 червня 1999 року, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо надання за запитом на інформацію копій матеріалів, які були обґрунтуванням наказу начальника ОМУ УМВС України в Одеській області № 129 о/с від 25.06.1999 року в частині звільнення за ст. 64 п. «д»(через службову невідповідність) майора міліції ОСОБА_2 (П 828233) старшого оперуповноваженого відділення ДСБЕЗ Центрального РВ, з 24 червня 1999 року та зобовязання надати копії матеріалів, які були обґрунтуванням наказу начальника ОМУ УМВС України в Одеській області № 129 о/с від 25.06.1999 року в частині звільнення за ст. 64 п. «д»(через службову невідповідність) майора міліції ОСОБА_2 (П 828233) старшого оперуповноваженого відділення ДСБЕЗ Центрального РВ, з 24 червня 1999 року - відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/8038/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8038/2011
УХВАЛА

12 жовтня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Лідерстрой»про стягнення 169,98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Лідерстрой»про стягнення 169,98 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, судя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Лідерстрой»про стягнення 169,98 грн.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/8194/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8194/2011
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Березівської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Березівської МДПІ, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Березівської МДПІ, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/8241/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/8241/2011
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про відстрочення виконання виконавчого листу, визнання протиправними дій, визнання дій правомірними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивачка просить суд відстрочити виконання виконавчого листа №2а-3108/09 від 07.09.2010, виданого Приморським районним судом м.Одеси; визнати протиправними дії підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області щодо винесення постанови від 21.03.2011 про накладення адміністративного штрафу на головне управління Пенсійного фонду України у розмірі 680грн.; визнати правомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виконання виконавчого листа Приморського районного суду м Одеси №2а-3108/09 від 07.09.2010р.; скасувати постанову від 21.03.2011 про накладення адміністративного штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України у розмірі 680грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 08.09.2011р. по справі №2а-2190/11 справу за адміністративним позовом Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування постанови передано для розгляду до Одеського окружного адміністративного суду відповідно до ст.22 КАС України.

17.10.2011р. вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управляння Пенсійного фонду України в Одеській області до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.

Керуючись ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 24.10.2011р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

прийняти до провадження
Справа № 2а/1570/8166/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8166/2011
УХВАЛА

19 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Березівської МДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Березівської МДПІ, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Березівської МДПІ, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/8624/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8624/2011
УХВАЛА

26 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В.. розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області, в якому позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 17.11.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали, але не пізніше 17.11.2011р, подати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги, або заяву про визнання позову .

3. Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 11503/10/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до приватної фірми «Аталина»про стягнення штрафних санкцій у сумі 11 586, 25 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а-8802/10/1570 за адміністративним позовом приватного підприємства «Аталина» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 липня 2010 року № НОМЕР_1.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року по справі № 2а-8802/10/1570 у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Аталина» до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 липня 2010 року № НОМЕР_1 відмовлено повністю.

08.06.2011 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року по справі № 2а-8802/10/1570 набрала законної сили.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що слід поновити провадження по справі № 2а-11503/10/1570, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до приватної фірми «Аталина»про стягнення штрафних санкцій у сумі 11 586, 25 грн..

Призначити судове засідання на 10 листопада 2011 року о 14:00 год.

Суддя