Справа № 216/7496/15-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/7496/15-а
Номер провадження у суді 2-а/216/178/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

25 вересня 2015 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла означена вище позовна заява.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позивачу слід усунути такі недоліки:

Позивачу слід сплати судовий збір відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,2 грн з розрахунку 1218 х 0,4.

Позивач просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.288 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Дана норма не поширює свою дію на порядок провадження відповідно до норм кодексу адміністративного судочинства України. Дана норма регулює порядок звільнення від сплати державного мита, а не судового збору.

За даних умов правових підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України в Закарпатській області та ОСОБА_3 залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 20 жовтня 2015 року року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому порядку повертається позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мазурчак В.М.