Справа № 2а/0470/1716/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 січня 2012 року Справа № 2а/0470/1716/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетрвського управління юстиції, в особі старшого державного виконавця Півень С.В. про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати дії державного виконавця Красногвардійського ВДВС Днипровського МУЮ щодо винесення постанови від 27.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 22 082,13 гривень - протиправними та скасувати постанову державного виконавця Красногвардійського ВДВС Днипровського МУЮ щодо винесення постанови від 27.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 22 082,13 гривень.

У позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду встанволений статтею 181 КАС України.

В якості підстав для повновлення строку звернення до адміністративного суду позивач зазначає, що довідалась про існування оскаржуваної постанови державного виконавця від 27.09.2011 року лише 10.01.2011 року.

У відповідності до ч.2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаєється, зокрема, висновок суду про про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає причину пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважною, а тому задовольняє клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/1716/12.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.01.12 року о 10:30 год. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 7.

Зобов'язати відповідача у разу заперечення проти позову надати суду всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2011 року про примусове виконання виконавчого напусу нотаріуса від 17.08.2011 року № 4370, докази її направлення та отримання позивачем та під час прийняття постанови від 27.09.2011 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 22 082,13 гривень

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Повідомити відповідача про відкриття провадження у справі за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Зобов'язати відповідача протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_3