Справа № 9734/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9734/10/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову, про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та про визнання розпорядження 11866 від 12 грудня 2006 року Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не чинним,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову, про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та про визнання розпорядження 11866 від 12 грудня 2006 року Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не чинним.

Одночасно в адміністративному позові, позивач просив поновити пропущений строк на подання адміністративного позову.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Зазначений строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення) та, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відкриває провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

З огляду на викладене, позивачу в обґрунтування вимоги про поновлення пропущеного строку необхідно зазначити коли він дізнався про порушення своїх прав та надати відповідні докази: належним чином засвідчену копію ухвали про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по нарахуванню заборгованості Товариству з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»по відшкодуванню наукових пенсій неправомірними. Крім того зобовязати позивача надати до суду належним чином засвідчену копію Довідки з Головного управління статистики в Одеській області; належним чином засвідчену копію розпорядження 11866 від 12 грудня 2006 року Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

За таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 99,107,100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укроргенергобуд»до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову, про визнання дій Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та про визнання розпорядження 11866 від 12 грудня 2006 року Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси не чинним залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 жовтня 2010 року .

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко