Справа № 2а-4048/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________
_______________________________________________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА

"19" квітня 2012 р. Справа № 2а-4048/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Бучик А.Ю.

ОСОБА_2,

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "30" листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2011 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області щодо виплати позивачці додаткової пенсії у розмірах менших, ніж визначено ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 14.05.2011 року.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області нарахувати та виплатити позивачці додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 14 травня 2011 року по 22 липня 2011 року включно у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням проведених виплат.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області подано апеляційну скаргу на постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 30 листопада 2011 року.

Колегія суддів, розглянувши апеляційну скаргу приходить до висновку, що вона не підлягає розгляду, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 185 КАС України право на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Апеляційну скаргу подано управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області, тобто особою, права якої не порушено.

Суд першої інстанції у даній справі не вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.160,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження, відкрите ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року за апеляційною скаргою управлінням Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 30 листопада 2011 року.

Справу за позовом ОСОБА_4 зняти з апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Ситникова Людмила Павлівна вул. 9-ої П'ятирічки,8 а, кв.5,смт.Новогуйвинськ,Житомирська область, Житомирський райо

3- відповідачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл.Польова 8,м.Житомир,10009

4 - УПФУ в м.Житомирі, вул.Перемоги, 55