Справа № 10173/12/2070
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.06.2014 р. № 10173/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

суддів: Панченко О.В., Спірідонова М.О.

за участі секретаря судового засідання Салацької Я.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Відродження" до Державної виконавчої служби України про скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Відродження" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України, в якому просить суд:

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 від 17.08.2012 за реєстраційним номером виконавчого провадження 32307517 про стягнення з боржника виконавчого збору;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3В від 17.08.2012 за реєстраційним номером виконавчого провадження 32307517 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині, що стосується заборони здійснення відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику - Приватному підприємству "Відродження".

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про надання часу для підготовки пояснень та залучення додаткових доказів по справі до 28.08.2014 року, з огляду на що судом поставно питання про зупинення провадження у справі на цей час.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача -задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Відродження" до Державної виконавчої служби України про скасування постанов для надання доказів по справі у строк до 28.08.2014 року.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Рубан В.В.

Судді Панченко О.В.

ОСОБА_4