Справа № 2а/0270/2377/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

07 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2377/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанському В.О.

за участю:

позивача : ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

про: визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 23.05.2011 року провадження у справі було відкрито.

В ході судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області належним - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області. В обгрунтування зазначеного представник відповідача посилалась на Закон України "Про автомобільний транспорт", положення про Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті, та на Положення про територіальні органи Головавтотрансінспекції, відповідно до яких територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області не є юридичною особою, а відтак згідно положень КАС України не може бути відповідачем.

Позивач не заперечував проти заміни відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, керуючись ст. 52 КАС України, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити неналежного відповідача територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області належним - Головна державна інспекція на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області.

2. Призначити судове засідання у справі на 07 червня 2011 р. о 12:00 в залі судового засідання № 7 Вінницького адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна