overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2491/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2491/2011
УХВАЛА

30 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 10 березня 2011 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову в строк до 11.04.2010 року подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вяненні дії, з приводу яких подано позов.

Запропонувати ДПІ у Біляївському районі Одеської області надати на адресу суду податкове повідомлення-рішення від 10.03.2011 року № НОМЕР_1 у вигляді, придатному для читання, а також надати на адресу суду додаток 1 до акту перевірки від 10.02.2011 року, в якому зазначені товарно матеріальні цінності, документи на які у позивача відсутні.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/2937/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2937/2011
УХВАЛА

13 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Фасад-Люкс»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Фасад-Люкс», в якому позивач просить надати дозвіл на погашення всієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів з рахунків ПП «Фасад-Люкс», а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна, яке перебуває в податкові заставі для погашення всієї суми заборгованості у розмірі 20119,45 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Фасад-Люкс»про стягнення заборгованості.

Зобовязати відповідача в строк до 26.04.2011 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Запропонувати позивачу в строк до 26.04.2011 року надати на адресу суду:

- належним чином засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість;

- належним чином засвідчені копії декларації з ПДВ за період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року;

- інформацію щодо розміру товарних залишків або основних фондів відповідача ПП «Фасад-Люкс»;

- належним чином засвідчену копію особової картки платника податку ПП «Фасад-Люкс»;

- належним чином засвідчену копію корінця другої податкової вимоги та докази її надсилання відповідачу та отримання її ним;

- інформацію щодо відкритих рахунків ПП «Фасад-Люкс»в установах банків.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/2418/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2418/2011
УХВАЛА

28 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1700 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 11 квітня 2011 року.

Відповідачам у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 11 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/2492/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2492/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання скасувати державну реєстрацію змін, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій відповідача щодо реєстрації змін від 25.03.2011 року №0009733 до установчих документів ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Югстрой», - протиправними, зобовязання скасувати державну реєстрацію зазначених змін.

Ухвалою суду від 31 березня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій відповідача щодо реєстрації змін від 25.03.2011 року №0009733 до установчих документів ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Югстрой», - протиправними, зобовязання скасувати державну реєстрацію зазначених змін.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2011 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

15 квітня 2011 року

29 травня 2011 року 09:30
Справа № 2а/1570/2125/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2125/2011
УХВАЛА

29 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Березівської МДПІ Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Березівської МДПІ Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землі комунальної власності у сумі 11087,82грн.

Ухвалою суду від 17.03.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 29.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 17.03.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «26»квітня 2011 року о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

29 березня 2011 року

26 квітня 2011 року 14:00
Справа № 2а/1570/2716/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2716/2011
УХВАЛА

15 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Шевченківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України.

Ухвалою суду від 6 квітня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшла заява відповідача про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Шевченківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення за межі України.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2011 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3

15 квітня 2011 року

21 квітня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/316/2011
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/316/2011
УХВАЛА

14 квітня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Вовченко О.А.,

секретар судового засідання Дубовик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом по єдиному податку у сумі 600 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Саратська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області, 10 січня 2011 року звернулося в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом по єдиному податку у сумі 600 грн.

Ухвалою суду від 11 січня 2011 року відкрито провадження у справі.

16 лютого 2011 року було закінчено підготовче провадження по справі та призначено справу до слухання у судовому засіданні.

14 квітня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла від Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем заборгованості по єдиному податку в повному обсязі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до вимог ч.3 ст. 157 КАС України, суд розяснює про наслідки відмови від адміністративного позову, оскільки провадження у справі закривається позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

З урахуванням вище викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі, оскільки підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом по єдиному податку у сумі 600 грн.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 7368/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7368/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача не чинним з моменту його прийняття та зобовязання позивачеві надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ

13 липня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Тарасишиною О.М. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача не чинним з моменту його прийняття та зобовязання позивачеві надати статус біженця в Україні.

Згідно розпорядження Керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду №1 від 12.04.2011, справу через систему автоматичного розподілу справ було передано на розгляд судді Вовченко О.А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-7368/10/1570 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення відповідача не чинним з моменту його прийняття та зобовязання позивачеві надати статус біженця в Україні.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2011 року на09:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань №13.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 7354/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7354/10/1570
УХВАЛА

14 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, до Ренійської районної державної адміністрації, Ренійського районного відділу земельних ресурсів, Державного підприємства «ОСОБА_11 науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсними державних актів, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, до Ренійської районної державної адміністрації, Ренійського районного відділу земельних ресурсів, Державного підприємства «ОСОБА_11 науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсними державних актів, зобовязання вчинити певні дії.

Головуючим по справі була призначена суддя Тарасишина О.М.

14.04.2011 року справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Справа підсудна ОСОБА_11 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, до Ренійської районної державної адміністрації, Ренійського районного відділу земельних ресурсів, Державного підприємства «ОСОБА_11 науково-дослідницький та проектний інститут землеустрою», про визнання недійсними державних актів, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 02 червня 2011 року на 12:00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 02 червня 2011 року.

Суддя А.Г.Федусик

02 червня 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/2544/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2544/2011
УХВАЛА

01 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Нива»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області, в якій позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Нива»заборгованість по сплаті страхових внесків у загальному розмірі 24084,97грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 18.04.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2