Справа № 815/3954/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3954/14
У Х В А Л А

31 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря Музики А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Одесі клопотання представника третьої особи про обєднання справ по справі за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

У відкритому судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог по адміністративним справам № 815/3954/14 та № 815/3951/14, обґрунтовуючи його тим, що ці справи мають однорідні позовні вимоги за позовами одного й того ж позивача до одного відповідача та реєстрація відбувалась за однорідними підставами.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, вважав його безпідставним та необґрунтованим, оскільки сторони по справі ті ж самі, але вимоги різні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши заявлене клопотання, виходячи із матеріалів справи, суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративні справи №815/3951/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та № 815/3954/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування клопотання про обєднання адміністративних справ третя особа зазначила, що за вказаними справами розглядаються однорідні позовін вимоги заявлені з одних і тих самих підстав, за позовами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача і являються повязаними між собою.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Аналізуючи матеріали справи та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого представником третьої особи клопотання.

З огляду на викладене, керуючись ст. 116, 160,165 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування справи №815/3951/14 та об'єднання в одне провадження зі справою №815/3954/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею протягом пяти днів.

Суддя Л.М.Токмілова

інше

Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи ОСОБА_2 про витребування справи №815/3951/14 та обєднання в одне провадження зі справою №815/3954/14ї