Справа № 2а/2570/475/2012
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/2570/475/2012

Справа № 2а/2570/475/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління освіти Прилуцької міської ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти Прилуцької міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не вказано адреса електронної пошти позивача, якщо така є, та відповідачів, якщо такі відомі;

- в позовній заяві відсутнє прізвище, ім’я, по батькові особи, яка її підписала;

- до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є фіскальний чек з доданими до нього повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення та бланком опису вкладення, оформлених відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку».

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Також, Чернігівський окружний адміністративний суд звертає увагу на те, що згідно статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 13.02.2012 року шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням всіх вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України; 2) доказів надсилання відповідачам копії належним чином оформленої позовної заяви та доданих до неї документів; 3) доказів на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління освіти Прилуцької міської ради до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 13.02.2012 року.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.