overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3451/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

21.04.10Справа № 3451/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов прокурора м. Южного в інтересах держави в особі ДПІ у м. Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи Южненське міське комунальне підприємство «Електромережі»про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор м. Южного в інтересах держави в особі ДПІ у м. Южному Одеської області з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи Южненське міське комунальне підприємство «Електромережі»про стягнення податкової заборгованості по податку з прибутку підприємств у розмірі 145090 грн. 36 коп.

Ухвалою суду від 30 березня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом прокурора м. Южного в інтересах держави в особі ДПІ у м. Южному Одеської області до субєкта підприємницької діяльності-юридичної особи Южненське міське комунальне підприємство «Електромережі»про стягнення податкової заборгованості по податку з прибутку підприємств у розмірі 145090 грн. 36 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 3 червня 2010 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1
Справа № 4068/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

4068/10/1570

Справа № 2а-4068/10/1570

УХВАЛА

06 травня 2010 року м.Одеса

встановила:

Ухвалою суду від 15 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати в строк до 29.04.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 110, 121 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2010 року о 17 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 4775/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4775/10/1570
УХВАЛА

30 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна продовольча компанія»про стягнення боргу до бюджету, -

встановила:

29 квітня 2010 року Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна продовольча компанія»про стягнення з відповідача боргу в сумі 93365,76 грн. на р/р № 0207 Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, код платежу 11010105, одержувач: УДК в Іванівському районі, код 23214703, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна продовольча компанія»про стягнення боргу до бюджету.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 17 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 4590/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4590/10/1570
УХВАЛА

м.Одеса

27 квітня 2010 року

02 червня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, про скасування постанови про застосування фінансових санкцій,

встановила:

26 квітня 2010 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, про скасування постанови про застосування фінансових санкцій про скасування постанови відповідача про застосування фінансових санкцій № 104528 від 07.04.2010 року.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку суддя вважає за необхідне провести попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ст.ст. 104-109, ст. 111, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, третя особа Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, про скасування постанови про застосування фінансових санкцій.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 21 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

2 червня 2010 року о 10 год. 30 хв. провести попереднє судове засідання в залі судових засідань № 3 в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 5090/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5090/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, що не повязано з банкрутством.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 27.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Одеси подати до 27.05.2010р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 докази знаходження відповідача на обліку у Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси (довідка форми 4-ОПП про взяття на облік платника податків).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 5048/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5048/10/1570
УХВАЛА

12 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нгома Еммануеля Пезо до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання прийняти рішення, -

встановила:

11 травня 2010 року Нгома Еммануель Пезо звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення відповідача про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та його скасування; зобовязання відповідача у відповідності з процедурою, передбаченою ст. 12 Закону прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Нгома Еммануеля Пезо до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання прийняти рішення.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 4662/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4662/10/1570
УХВАЛА

28 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське страхове товариство»про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське страхове товариство»про стягнення штрафу у розмірі 2465 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське страхове товариство»про стягнення штрафу у розмірі 2465 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 17 травня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 17 травня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 4886/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4886/10/1570
УХВАЛА

05 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Агропромислового торгівельного дому «СГ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Агропромисловий торгівельний дім «СГ»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.01.2010 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Агропромислового торгівельного дому «СГ»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 18.01.2010 року.

Зобов'язати позивача надати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду у строк до 26 травня 2010 року належним чином завірені копії документів, а саме:

- статуту Агропромислового торгівельного дому «СГ»;

- свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Агропромислового торгівельного дому «СГ»;

- довідку про знаходження Агропромислового торгівельного дому «СГ»в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 26 травня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 26 травня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 4653/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18.05.10Справа № 4653/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Служби безпеки України про визнання дій Служби безпеки України щодо передачі скарги на дії співробітника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 від 30.07.2009 року протиправними, визнання відмови Служби безпеки України в проведенні перевірки зазначеної скарги протиправною, зобовязання Служби безпеки України належним чином по суті розглянути зазначену скаргу та надати обґрунтовану відповідь.

Ухвалою суду від 28 квітня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання дій Служби безпеки України щодо передачі скарги на дії співробітника спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 від 30.07.2009 року протиправними, визнання відмови Служби безпеки України в проведенні перевірки зазначеної скарги протиправною, зобовязання Служби безпеки України належним чином по суті розглянути зазначену скаргу та надати обґрунтовану відповідь.

Призначити справу до судового розгляду на 8 липня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2798/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2798/10/1570
УХВАЛА

01 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Халілль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Халілль до Державного комітету України у справах національностей та релігій в якому позивач просить визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 07.04.2008 року №164-08, яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття та зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати ОСОБА_1 Халілль статус біженця в Україні.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 Халілль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця та призначити справу до судового розгляду на 19.05.2010 року о 09:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 01 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 19 травня 2010 року 09:00
Справа № 4691/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

18.05.10Справа № 4691/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Одеської залізниці до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Одеська залізниця з адміністративним позовом до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про скасування припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24.12.2009 року №630-ДІ/238/39 про застосування запобіжних заходів.

Ухвалою суду від 28 квітня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Одеської залізниці до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про скасування припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 24.12.2009 року №630-ДІ/238/39 про застосування запобіжних заходів.

Призначити справу до судового розгляду на 8 липня 2010 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1