Справа № 2а/0270/2468/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2468/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання: Котюжанському В.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі:

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до: Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

У відповідності до положень ст. 107 КАС України, суддею за вказаним позовом відкрито провадження у справі, про що було ухвалено судове рішення. В порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України, та прийнято ухвалу від 27.05.2011 року про закінчення підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі суду про відкриття провадження у вступній її частині допущена описка, зокрема дату прийняття ухвали надруковано "27 червня 2011 року" замість "27 травня 2011 року".

Згідно до положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо виправлення описки в судовому рішенні.

Сторони в судове засідання не з"явились.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 12, 41 КАС України, враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у адміністративній справі №2а/0270/2468/11 за позовомФОП ОСОБА_1 до Козятинської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Вказати правильну дату прийняття ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі 27 травня 2011 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: