Справа № 2а/0470/12180/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 листопада 2012 р. Справа №2а/0470/12180/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 2а/0470/12180/12 за адміністративним позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", треті особи: Державний вищий навчальний заклад "Національний гірночо-збагачувальний університет", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» на рахунок Дніпродзержинського міського центру зайнятості кошти виплачені як допомога по безробіттю ОСОБА_2 у сумі 3122,06 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2012 року відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничо-збагачувальний університет», ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст. 169 КАС України).

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у адміністративній справі допущено описку у найменуванні третьої особи, а саме: замість «Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет» помилково написано «Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничо-збагачувальний університет». Вищевказана описка зроблена судом у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі, а саме: замінити назву третьої особи - «Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничо-збагачувальний університет» на вірну цифру назву - Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет».

Керуючись ст.ст. 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2012 року про відкриття провадження у адміністративній справі № 2а/0470/12180/12, а саме: замінити назву третьої особи - «Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничо-збагачувальний університет» на вірну цифру назву - Державний вищий навчальний заклад «Національний гірничий університет».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1