overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4685/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4685/2011
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"15" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2011 року о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобовязати позивача надати докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №19894002.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4757/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.7.2
Справа №2а/2570/4757/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"20" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., вивчивши матеріали справи за позовом заступника прокурора м.Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до приватного підприємства "Скайтранс" про стягнення фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м.Чернігова в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Скайтранс" про стягнення фінансової санкції.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4804/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/4804/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"22" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд" про стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд" про стягнення заборгованості .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:30 год. "04" жовтня 2011 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя: Добрянський В.В.
Справа № 2а/2570/4374/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/4374/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1732,80 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 19 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2011 р. о 11:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4803/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4803/2011
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"22" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 28554452.

.4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4683/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4683/2011
Номер рядка статзвіту 2.1
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"15" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.05.2009 року звернулися до суду з адміністративним позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції про зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.08.2011 року постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.06.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2010 року скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чернігівської обласної державної адміністрації, Чернігівської обласної санітарно-епідеміологічної станції про зобовязання вчинити певні дії направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Призначити справу до судового розгляду на 27 вересня 2011 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобовязати відповідача в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4842/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4842/2011
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"23" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій незаконними та скасування постанови.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2011 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобовязати позивача надати докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову.

4. Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 27817743.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4753/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/4753/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_2, інспектора Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_3, інспектора Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_4, інспектора з ОДР Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_5, 3-я особа: начальник Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про визнання дій та бездіяльності неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_2, інспектора Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_3, інспектора Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_4, інспектора з ОДР Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_5, 3-я особа: начальник Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Позовна заява подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказаний недолік позивач може усунути у строк до 30 вересня 2011 року шляхом подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно з частини другої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_2, інспектора Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_3, інспектора Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_4, інспектора з ОДР Городнянського відділу ДАІ ОСОБА_5, 3-я особа: начальник Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 про визнання дій та бездіяльності неправомірними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліку до 30 вересня 2011 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаного недоліку у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4716/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.7
Справа №2а/2570/4716/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"16" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., вивчивши матеріали справи за позовом заступника прокурора м. Черніговав інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування фінансової санкції, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Черніговав інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування фінансової санкції.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4818/2011
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 10.1
Справа № 2а/2570/4818/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"23" вересня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:30 год. "04" жовтня 2011 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя: Добрянський В.В.