Справа № 814/813/15
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/813/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

22 вересня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/813/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р. по справі № 814/813/15 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест "Південьспецбудмонтаж" до Южноукраїнська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року задоволено адміністративний позов ТОВ « Трест «Південьспецбудмонтаж» до Южноукраїнської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову Южноукраїнською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом також було додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке було обґрунтовано тим, що постанова суду першої інстанції була отримана 01 липня 2015 року, однак діловод зареєструвала її тільки 06 липня 2015 року, а тому були пропущені строки на апеляційне оскарження.

Однак апелянтом не надано жодного документу на підтвердження того, що апеляційна скарга з поважних причин була зареєстрована лише 06 липня 2015 року.

У зв’язку з чим, оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.4 ст. 189 КАС України, а саме те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними, судом апеляційної інстанції була винесена ухвала від 10 серпня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху і надано тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення її недоліків.

Апелянт отримав вищезгадану ухвалу 14 серпня 2015 року про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 22 вересня 2015 року Южноукраїнською ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 10 серпня 2015 року не виконано і недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строків не буде подано особою у зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області по справі № 814/813/15 в зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Потапчук В.О.