Справа № 816/4316/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/4316/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковальові Д.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова до Прокуратури Гадяцького району про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року позивач ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю імені Духова звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Гадяцького району про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року провадження у справі відкрито.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

20 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості другого відповідача прокурора Гадяцького району молодшого радника юстиції ОСОБА_4, у зв'язку з тим, що позовні вимоги заявлені саме до прокурора Гадяцького району молодшого радника юстиції ОСОБА_4

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості другого відповідача прокурора Гадяцького району молодшого радника юстиції ОСОБА_4 з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Духова до Прокуратури Гадяцького району про визнання дій протиправними та скасування постанови в якості другого відповідача прокурора Гадяцького району молодшого радника юстиції ОСОБА_4, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 09:30 11 грудня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький