Справа № 10975/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2010 року м.Одеса

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (пенсійне посвідчення №17160).

Відповідач: Начальник Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_2 не зявився.

Від відповідача: представник ДПІ у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_3 за довіреністю №068/10-007 від 23.12.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області (вхід.№45272 від 22.12.2010р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у загальному розмірі 55 188,88грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд стягнути з Начальника Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області, Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 42 870,24грн. та моральну шкоду у сумі 12 248,64грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 30.11.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 30.11.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 24.12.2010р.

22.12.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області (вхід.№45272) за підписом начальника Інспекції ОСОБА_2, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.11.2010р. по справі №К-33524/10 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2010року, якими позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області, Начальника Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_2 задоволено повністю, накази ДПІ у м.Іллічівську Одеської області №80 від 18.05.2009року «Про притягнення до відповідальності», №121 від 23.07.2007року «Про недоліки в упередженні росту та погашенні податкового боргу і роботі з безхазяйним майном у першому півріччі 2009року», №78-о від 09.09.2009року «Про звільнення ОСОБА_1М.»скасовано, та поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобовязань ДПІ у м.Іллічівську Одеської області.

В підтвердження зазначеного представником відповідача до означеного клопотання додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.11.2010р. про відкриття касаційного провадження по справі №К-33524/10 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2010року.

У судовому засіданні 24.12.2010р. позивач ОСОБА_1 зазначив, що проти задоволення вищезазначеного клопотання відповідача та зупинення провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №К-33524/10, т.я. предметом спору по даній справі є стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 42 870,24грн. та моральної шкоди в загальному розмірі 55 188,88грн., сума якого обчислюється позивачем у звязку зі скасуванням постановою суду наказів ДПІ у м.Іллічівську Одеської області №80 від 18.05.2009року «Про притягнення до відповідальності», №121 від 23.07.2007року «Про недоліки в упередженні росту та погашенні податкового боргу і роботі з безхазяйним майном у першому півріччі 2009року», №78-о від 09.09.2009року «Про звільнення ОСОБА_1М.»та поновленням ОСОБА_1 на посаді старшого державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобовязань ДПІ у м.Іллічівську Одеської області, які у свою чергу є предметом оскарження по справі №К-33524/10 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2010року, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №К-33524/10.

Керуючись ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області (вхід.№45272 від 22.12.2010р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_2, Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди у загальному розмірі 55 188,88грн., задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-10975/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №К-33524/10 за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2010року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області, Начальника Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області ОСОБА_2 про скасування наказів та поновлення на посаді.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.