Справа № 2а/2570/1162/2012
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2570/1162/2012

Справа № 2а/2570/1162/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Бобровицький Райагротехсервіс» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Бобровицький Райагротехсервіс» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 9029,35 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, належними доказами надіслання суб'єктом владних повноважень відповідачу у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення разом з розрахунковим документом та письмове підтвердження відповідача (розписка, штамп про отримання, тощо) про отримання позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви позивач додає фіскальний чек від 26.03.2012 № 2052 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками рекомендованим листом, що свідчить про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, однак не свідчать ані про направлення відповідачу зазначених документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення ані про отримання відповідачем такого поштового відправлення. Доданий до позовної заяви фіскальний чек не дає змоги суду перевірити вміст поштового відправлення, а тому не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Отже в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України суб’єктом владних повноважень – Управлінням Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до позовної заяви не додано доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а саме опис вкладення до рекомендованого листа та доказ отримання відповідачем такого поштового відправлення.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства «Бобровицький Райагротехсервіс» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Добрянський