Справа № 1570/828/2012
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/828/2012

Справа № 1570/828/2012

УХВАЛА

31 січня 2012 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до державного підприємства «Кучурганське»про стягнення заборгованості у сумі 33 224, 02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до державного підприємства «Кучурганське»про стягнення заборгованості у сумі 33 224, 02 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно абз. 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 5 березня 2009 року, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв’язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв’язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Відповідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв’язку,вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв’язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Надана позивачем копія квитанції №6969 від 24.01.2012р. не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з останньої не вбачається на яку адресу та яку-саме кореспонденцію направлено, окрім того, в матеріалах позовної заяви відсутній опис вкладення поштового відправлення.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Проте позовна заява не містить підпису начальника управління.

Таким чином, позивачем, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до суду подано позовну заяву, яка не підписана уповноваженою особою та не надано доказів її надіслання відповідачу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви, доданих до неї документів та належним чином оформленого адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі до державного підприємства «Кучурганське»про стягнення заборгованості у сумі 33 224, 02 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви –до16 лютого 2012 року У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк