Справа № 2а/0470/13623/11
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2011 р. 2а/0470/13623/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року Приватне підприємство видавництво «Навчальна книга»звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову визнати недійсними і протиправними вимоги відповідача №1/9 про стягнення 40325,23 грн. пенсійних внесків та №56/7 про стягнення 11196,87 грн. єдиного внеску раніше виплати зарплат, на які ці страхові платежі нараховані, оскільки такі платежі належить виплачувати виключно одночасно з виплатою зарплат і у разі виплати зарплати, але не раніше виплати зарплати як протиправно вимагає відповідач, також позивач просить примусити відповідача зняти всі перешкоди з розпорядження нашим підприємством сумами від 0,01 гривні і вище на нашому єдиному гривневому рахунку 0001 в КБ ПриватБанк, з якого позивач сплачує зарплати працівникам.

Вивчивши матеріали адміністративного позову з додатками, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, з наступних підстав.

Позивачем не надано суду доказів про сплату судового збору, оскільки за приписами ст.106 КАС України до позовної заяви, крім іншого, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. А у разі необхідності, у позовній заяві зазначається, зокрема, клопотання про звільнення від сплати судового збору. Тобто, до позовної заяви має бути доданий документ (квитанція, платіжне доручення) про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до п.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита. При цьому судовий збір має бути сплачено як за позовні вимоги не грошового характеру, так і за позовні вимоги про стягнення грошових коштів.

У звязку з чим, позивачу пропонується надати суду докази про сплату судового збору з урахуванням приписів ст.106 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу в строк до 25 листопада 2011 р. усунути вказані недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1