Справа № 1570/3984/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3984/2012
УХВАЛА

20 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зобовязання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання здійснювати в подальшому облік, як платника податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах а інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зобовязання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання здійснювати в подальшому облік, як платника податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

Ухвалою судді від 27 червня 2012 року справа прийнята до провадження, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні у строк до 20 липня 2012 року.

Станом на 20 липня 2012 року від відповідачів не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про зобовязання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання здійснювати в подальшому облік, як платника податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання не вносити інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою, до судового розгляду на 11 вересня 2012 року на 09:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.