overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-694/12
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-694/12
У Х В А Л А

16 січня 2012 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Микитченко К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої державної соціальної допомоги як дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.10.2011 року звернулась до суду з позовом, в якому просила зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про статус та соціальний захист дітей війни»за період із 18 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням раніше виплачених сум за вказаний період.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 10.11.2011 року відкрито скорочене провадження.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду від 05.12.2011 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів на 26.12.2011 року.

Позивач, завчасно повідомлена про місце і час судового засідання (а.с. 15-16,17), до суду не з'явилась, в тому числі, не з'явилась повторно в судове засідання 16.01.2012 року.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надйшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, Чернігівської області про стягнення з органу владних повноважень не отриманої державної соціальної допомоги як дитини війни, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. П. Криворученко
Справа № 2-а-2441/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2441/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12.07.2011 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації, Управління Державного казначейства у Щорському районі Чернігівської області, Головного Управління Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації, Управління Державного казначейства у Щорському районі Чернігівської області, Головного Управління Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення коштів

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації, Управління Державного казначейства у Щорському районі Чернігівської області, Головного Управління Державного казначейства про визнання дій неправомірними та стягнення коштів і у відповідності до ст. 110 КАС України призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Щорського районного суду Чернігівської області на 25.07.2011 о 11:00

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Щорського Управління праці та соціального захисту населення довідку про отримання ОСОБА_1 Миколайовичемдопомоги по догляду за дитиною з червня 2008 року по грудень 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Валевач
Справа № 2-а-2534/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2534/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"15" липня 2011 р. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_1, перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і у відповідності до ст. 110 КАС України призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Щорського районного суду Чернігівської області на 01.08.2011 о 11:00

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачам надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача-субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щорського районного суду М.М. Валевач
Справа № 2-а-2694/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2694/11
про відкриття провадження
"25" липня 2011 р. м. Щорс
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., перевіривши відповідність адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Щорської райдержадміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання штрафу, вимогам ст.ст. 17-22, 105, 106 КАС України, -
В липні 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Щорської райдержадміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання штрафу.
Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.
Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Щорської райдержадміністрації до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладання штрафу.
У відповідності до ст. 110 КАС України призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі Щорського районного суду Чернігівської області на 11.08.2011 року о 14:00 годин.
Справа буде розглядатись у складі головуючого-судді Валевач М.М.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-2920/11
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2920/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29.07.2011 року м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити дії, -

встановив:

В липні 2011 року позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області, в якому просить визнати відмову в перерахунку пенсії неправомірною, та зобовязати зробити перерахунок.

Позивачка просить визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області в перерахунку призначеної їй пенсії, виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік з 01 січня 2010 року.

Вказана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає формі і змісту позовної заяви, до заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позов підсудний Щорському районному суду та підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Щорському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити дії і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Щорського районного суду на 15.08.2011року о 15:00 годин.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Валевач
Справа № 2-а-84/2010
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-84/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал 3.0. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області . про визнання протиправними бездіяльності та дій субєкта владних повноважень, що призвели до порушення моїх прав як дитині війни в сфері пенсійного забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання протиправними бездіяльності та дій субєкта владних повноважень, що призвели до порушення моїх прав як дитині війни в сфері пенсійного забезпечення.

Дана позовна заява не підлягає розгляду в судах адміністративного судочинства, а належить до компетенції компетенції судів цивільної юрисдикції.

Відповідно до ст. 15 ч. 2 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання протиправними бездіяльності та дій субєкта владних повноважень, що призвели до порушення моїх прав як дитині війни в сфері пенсійного забезпечення.

Позовну заяву повернути позивачу разом зі всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя З.О. Шаповал
Справа № 2-а-83/2010
Суддя: Валевач М. М.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-83/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2010 року. м. Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Валевач М.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання

протиправними бездіяльності та дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання протиправними бездіяльності та дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.

Дана позовна заява не підлягає розгляду в судах адміністративного судочинства, а належить до компетенції компетенції судів цивільної юрисдикції. -

Відповідно до ст. 15 ч. 2 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання протиправними бездіяльності та дій субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити нарахування підвищення до пенсії як дитині війни.

Позовну заяву повернути позивачу разом зі всіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя М.М. Валевач
Справа № 2-а-1091/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1091/11
У Х В А Л А

23 березня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 21.09.2010 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99,100,107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 21.09.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Даньковим О.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сосницького районного суду О.М. Даньков
Справа № 2-а/2520/1964/11
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/1964/11
У Х В А Л А

20 квітня 2011 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100, 106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд зобовязати відповідача нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в межах строку позовної давності.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в період з 19.10.2010 року підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, крім особливостей, встановлених статтею 183-2 КАС України, та є такою, за якою відкривається скорочене провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 99,106, 107,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі в частині позовних вимог про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни з 19.10.2010 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смаль І.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль
Справа № 2-а/2520/2140/11
Суддя: Стельмах А. П.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2140/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмах А.П., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та прийшовши до переконання про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись ст. ст. 3, 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008, ст. ст. 6, 8, 70, 71, 86, 94, 128, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги як дитині війни протиправною.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області перерахувати на користь ОСОБА_1 пенсію з 28.10.2010 року по 28.04.2011 року з урахуванням її підвищення на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та забезпечити її виплату.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення сплаченого державного мита 3 грн. 40 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Суддя А.П. Стельмах