Справа № 2а/2570/612/2012
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 3.7
Справа № 2а/2570/612/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної адміністрації автомобільного транспорту України в особі голови комісії з ліквідації Державтотрансадміністрації, голови Укртрансінспекції України ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту, про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної адміністрації автомобільного транспорту України в особі голови комісії з ліквідації Державтотрансадміністрації, голови Укртрансінспекції України ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту, про визнання дій Державної адміністрації автомобільного транспорту України протиправними та скасування наказу № 659 від 26.12.2011 року про анулювання дозвільних документів - дозволу серії АС № 000119 та Витягу з дозволу серії ДАТ № 001944.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у відповідача наказ № 659 від 26.12.2011 року про анулювання дозвільних документів - дозволу серії АС № 000119 та Витягу з дозволу серії ДАТ № 001944.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної адміністрації автомобільного транспорту України в особі голови комісії з ліквідації Державтотрансадміністрації, голови Укртрансінспекції України ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту, про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 10 лютого 2012 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати відповідача надати до судового засідання наказ № 659 від 26.12.2011 року про анулювання дозвільних документів - дозволу серії АС № 000119 та Витягу з дозволу серії ДАТ № 001944.

Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної адміністрації автомобільного транспорту України в особі голови комісії з ліквідації Державтотрансадміністрації, голови Укртрансінспекції України ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Український державний госпрозрахунковий інформаційно-диспетчерський центр автомобільного транспорту, про визнання дій протиправними та скасування наказу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2012 р. о 13:30 год., яке буде проводитись колегією суддів під головуванням судді Баргаміної Н.М., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.