Справа № 2а-11021/08/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Дудка С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про встановлення способу та порядку виконання рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Одеським окружним адміністративним судом розглядалась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в якій позивач просить визнати дії управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси по відмові у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі зниженням пенсійного віку неправомірними. Зобовязати відповідача призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі зниженням пенсійного віку з урахуванням праці на Одеському ливарному заводі „Центроліт в період з 01.12.1980 р. по 01.04.1982 р. та з 01.04.1982 р. по 09.03.1983 р. Зобовязати відповідача виплатити йому пенсію з моменту його звернення (червня 2008 року).

28.12.2011 року за вхідним №44157/2011 року до суд надійшла заява управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про встановлення способу та порядку виконання рішення.

В судове засіданні представник заявника не зявився, попередньо звернувшись до суду із заявою про залишення даної заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення без розгляду. Поряд із цим заявник просив суд розгляд поданої заяви провести без його участі.

Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, попередньо звернувшись до суду із клопотанням про розгляд заяви управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про встановлення способу та порядку виконання рішення без його участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

На підставі викладеного, суд вважає, що заява представника управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одесі про залишення без розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення підлягає задоволенню, а провадження за вказаною заявою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одесі про залишення без розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення задовольнити.

Провадження за завою управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про встановлення способу та порядку виконання рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М.Корой