overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3915/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року м. Чернігів

іянський районний суд м. Чернігова в складі: вуючого судді Требух Н.В., :екретарі ОСОБА_1,

іянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу за вом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в енському районі ОСОБА_2 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

26.10.2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача про відновлення ійних прав.

Позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви і залишення позову без іяду в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в зв'язку з гою годувальника.

Відповідач до суду не з»явився.

Відповідно до ч.І п.5 ст.155 КАС України якщо надійшло клопотання позивача про іикання позовної заяви суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в янському районі ОСОБА_2 про відновлення пенсійних прав в частині зобов'язання нити перерахунок та виплату пенсії в зв'язку з втратою годувальника залишити без шду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після отримання копії їй. /

Суддґ
Справа № 2-а-3631/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 листопада 2010 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: оловуючого судді Требух Н.В., [ри секретарі Рудик Є.В.

юзглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за юзовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про іизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме іерерахунок пенсії з 01.01.2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом [рав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не [становлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися іро порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після акінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою ісоби, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється 'хвала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не зверталась.. Адміністративний позов подано 20 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного І>онду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав в іастині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з 11.01.2010 року по 19.04.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання :опії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3817/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: шовуючого судді Требух Н.В., ж секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за Азовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в еснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про ізнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме ферахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом зав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не :тановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися зо порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після ікінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою юби, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється свала. З завою про поновлення строків звернення до суду позивач не звертається, дміністративний позов подано 25 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного 'онду України в Деснянському районі ОСОБА_1 про відновлення пенсійних прав в істині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з 1.04.2010 року по 24.04.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання зпії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-3984/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

З грудня 2010 року ОСОБА_1

еснянський районний суд м. Чернігова в складі: шовуючого судді Требух Н.В., зи секретарі Рудик Є.В.

заглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу за ззовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в еснянському районі ОСОБА_2 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про ізнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме стягнення ^виплаченої соціальної допомоги за квітень, травень, червень, липень, серпень, :ресень 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом >ав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не тановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися ю порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після кінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою оби, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється :вала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не звертається.

Адміністративний позов подано 27 жовтня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного онду України в Деснянському районі ОСОБА_2 в частині визнання дій незаконними зобов'язання вчинити певні дії за період з 01.04.2010 року по 26.04.2010 року залишити з розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо особа не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 :ів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4486/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судці Требух Н.В., при секретарі Рудик Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахунок пенсії.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

м. Чернігів

Відповідно до ст.ЮО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не звертається. Адміністративний позов подано 09 листопада 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ЮО, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Чернігова про відновлення пенсійних прав в частині визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії з 01.05.2010 року по 08.05.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-4640/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 листопада 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі ОСОБА_3 про відновлення пенсійних прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме перерахунок та виплату пенсії за 2009 рік.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не зверталась.. Адміністративний позов подано 15 листопада 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних залишити без розгляду.

м. Чернігів

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-5551/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про відновлення пенсійних прав. -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій незаконними та стягнення невиплаченої соціальної допомоги з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного с> л> -а захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якшо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, яхщс д за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про шс поставоа."икться ухвала. З заявою про поновлення строків звернення до суду позивач не зверталась. Адміністративний позов подано 08 грудня 2010 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.100, КАС України, суд

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 з: Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Чернігова пре ¦ ¦¦> ми її пенсійних залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адм::-: сттеговос© с> ду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 дніз : дез втримання копії ухвали.

м. Чернігів

Судця
Справа № 2-а-5352/10
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року, судця Деснянського районного суду м. Чернігова. ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 до інспектора Менського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дії неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

02.12.2010 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 до інспектора Менського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дії неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті ( вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи ( їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбаченим цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За відомостями адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівській області місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Чернігові і області не зареєстровано. Відповідач знаходяться за адресою : м. Чернігів, вул. Борисенко, 66.

Тому дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, і згідно ч. З п. 6 ст. 108 КАС України, справу необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19,108 КАС України,

ухвалила:

скаргу ОСОБА_2 до інспектора Менського взводу ДПС сержанта міліції ОСОБА_3 про визнання дії неправомірною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 2-а-448/11
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-448/11
У Х В А Л А

14 січня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 І. В.

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І.В., розглянувши в порядку прийняття адміністративний позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

11.01.2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про поновлення строку звернення до адміністративного суду за 2006-2009 роки, визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни станом на

31.05.2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачка знала про розмір своєї пенсії, оскільки отримувала її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами суддя не знаходить підстав для поновлення строків для звернення до адміністративного суду за 2006-2009 роки та за період з 01 січня 2010 року по 31 травня 2010 року , а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Тому вважаю за необхідне позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни залишить без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Новозаводському районі м. Чернігова про поновлення строку звернення до адміністративного суду, поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та перерахунок і виплату щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко
Справа № 2-а-561/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-561/11
УХВАЛА

14 березня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату йому, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-666/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-666/11
УХВАЛА

16 березня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату йому, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-973/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-973/11
УХВАЛА

24 березня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий
Справа № 2-а-962/11
Суддя: Дикий В. М.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-962/11
УХВАЛА

24 березня 2011 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Дикий В.М., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Носівського районного суду Чернігівської області адміністративний позов про перерахунок та виплату їй, як дитині війни, соціальної допомоги.

Представлені матеріали достатні для відкриття провадження у справі, а тому керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівської області про перерахунок та виплату соціальної допомоги.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали (разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів) може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення проти позову суд може визнати, що субєкт владних повноважень не доказав правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності.

Суддя В.М. Дикий