overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1694/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1694/2012
УХВАЛА

07 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до Фірми «Залив»малого приватного підприємства про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 78162, 45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до Фірми «Залив»малого приватного підприємства про стягнення заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 78162, 45 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/1517/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1517/2012

Справа № 1570/1517/2012

УХВАЛА

29 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 040 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут»про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 040 грн..

Одночасно в адміністративному позові позивач просить суд з метою забезпечення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження платником податків (третіми особами) його активів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень. Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб’єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суддя дійшла до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованими та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про забезпечення позову, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1570/2341/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2341/2012
УХВАЛА

про призначення спарви до судового розгляду

06 липня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача не прибув

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»до Овідіопольської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 8 від 26 березня 2012 року про повернення коштів фонду та застосування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»до Овідіопольської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовними вимогами про скасування рішення № 8 від 26 березня 2012 року про повернення коштів фонду та застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 10 квітня 2012 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання, позивачу запропоновано сформулювати позовні вимоги щодо двох відповідачів, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 24 квітня 2012 року, відповідача зобовязано надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги;

2) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 111, 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок»до Овідіопольської районної виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 8 від 26 березня 2012 року про повернення коштів фонду та застосування фінансових санкцій і призначити справу до судового розгляду на «23»липня 2012 року о 12 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса. вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

23 липня 2012 року 12:30
Справа № 1570/1227/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1227/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Третій автобусний парк»про стягнення заборгованості в сумі 24 450, 54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Третій автобусний парк»про стягнення заборгованості в сумі 24 450, 54 грн..

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Третій автобусний парк»про стягнення заборгованості в сумі 24 450, 54 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/4856/2011     
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/4856/2011

Справа № 1570/4856/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

20 березня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до громадського об'єднання «Футбольний клуб «Зоря»про припинення юридичної особи, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу –громадське об'єднання «Футбольний клуб «Зоря» (код ЄДРПОУ 26303442).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Суддя
Справа № 2а/1570/3629/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3629/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

18 липня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Танцюра К.О.,

ОСОБА_1

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22 квітня 2011 року № НОМЕР_1, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі від 22 квітня 2011 року № НОМЕР_1.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді К.О. Танцюра

ОСОБА_1
Справа № 1570/1470/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1470/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення узгоджених податкових зобовязань та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 34 018, 36 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення узгоджених податкових зобовязань та штрафних (фінансових) санкцій у сумі 34 018, 36 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2012 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

09 квітня 2012 року 11:30
Справа № 1570/810/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/810/2012
УХВАЛА

31 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 пенсійного фонду України в місті Іллічівськ Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Іллічівську Одеської області про стягнення витрат по виплаті та доставці щомісячної державної адресної допомоги за період з червня 2011 року по листопад 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні інформація та документи щодо того, яким саме громадянам ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області було виплачено та доставлено щомісячну державну адресну допомогу в період з липня 2011 року по листопад 2011 року, документи, на підставі яких зазначеним громадянам виплачено щомісячну державну адресну допомогу (акт про нещасний випадок, розпорядження про призначення пенсії, тощо), документи на підтвердження виплати та доставки зазначеним громадянам щомісячної державної адресної допомоги, витрати по виплаті та доставці якої позивач просить стягнути з відповідача, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м Іллічівську Одеської області у строк до 10 лютого 2012 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо того, яким саме громадянам ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області було виплачено та доставлено щомісячну державну адресну допомогу в період з липня 2011 року по листопад 2011 року, документів, на підставі яких зазначеним громадянам виплачено щомісячну державну адресну допомогу (акт про нещасний випадок, розпорядження про призначення пенсії, тощо), та документів на підтвердження виплати та доставки зазначеним громадянам щомісячної державної адресної допомоги, витрати по виплаті та доставці якої позивач просить стягнути з відповідача.

Суддя
Справа № 2а/1570/8245/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8245/2011

Справа № 2а/1570/8245/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

23 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Кирилюк Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до закритого акціонерного товариства Готель «Юність»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 971 887, 98 грн., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 1570/3934/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3934/2012
УХВАЛА

20 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Агротрейд»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2012 року № НОМЕР_1 та зобовязання не нараховувати грошові зобовязання по податку на прибуток,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сол-Агротрейд»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2012 року № НОМЕР_1 та зобовязання не нараховувати грошові зобовязання по податку на прибуток.

Ухвалою судді від 10 липня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 20 липня 2012 року.

Станом на 20 липня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сол-Агротрейд»до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.06.2012 року № НОМЕР_1 та зобовязання не нараховувати грошові зобовязання по податку на прибуток, до судового розгляду на 27 серпня 2012 року на 10:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.