Справа № 2а-1776/09/0370
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Справа № 2a-1776/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Курбаю О.В.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Автокліма» звернулося з адміністративним позовом до Луцької ОДПІ про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

В судове засідання позивач повторно не зявився, не повідомив причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Позивач не зявився у судове засідання у даній справі, яке було призначено на 11 год. 20 хв. 12.07.2010 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, при цьому не повідомив суд про причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, в звязку з чим розгляд справи було відкладено та встановлено дату і час нового судового засідання.

Позивач повторно не прибув у судове засідання, яке було призначено на 11 год. 20 хв. 14.09.2010 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, при цьому не повідомив суд про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув у судове засідання, не повідомив суд про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідачем подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а позивачем в цей же строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий В.Д.Ковальчук

< Дата >