Справа № 2а/0270/5155/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5155/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: прокурора Іллінецького району Вінницької області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2011 року прокурором Іллінецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області заявлено позов про стягнення з фізичної особипідприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1732,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків до УПФ України у Іллінецькому районі Вінницької області за ІІІ-ІV квартал 2010 року, про що свідчать письмові вимоги позивача про сплату зазначеної заборгованості.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 18.11.2011 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом звязку на адресу суду із відміткою, за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

В силу положень ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки, в матеріалах справи є достатні дані, що вказують на місцезнаходження фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за адресою: вул. Чкалова, 74, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, за якою, згідно повернутого поштового конверту повідомлявся відповідач, суд вважає, що ухвала суду від 18.11.2011 р. вручена останньому належним чином.

Відтак, у відповідності до ст. 36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо причин повернення поштового відправлення, а саме: від 02.12.11 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що УПФ України у Іллінецькому районі пред'явлена вимога про сплату заборгованості №315 від 5 листопада 2010 року у розмірі 854,46 грн. та №117/1315 від 03 березня 2011 року у розмірі 1732,80 грн., яка направлена відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою наведеної статті Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статті 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обовязковими до виконання.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1732,80 грн. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вул. Чкалова, 74, м.Іллінці, Вінницька область, ід. №) на користь управління Пенсійного фонду України в Іллінецькому районі Вінницької області заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1732,80 грн. (одна тисяча сімсот тридцять дві гривні 80 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна