Справа № 2а-7098/08/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-7098/08/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик А.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 26.02.2009 року),

представника відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 20.12.2011 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»про стягнення заборгованості у розмірі 20953,65 грн., суд, -

В С Т А Н О В И В:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»про стягнення заборгованості у розмірі 20953,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог, в позові зазначено, що 05.03.2008 року працівниками ДПА в Одеській області проведена перевірка господарської одиниці АЗС, розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Березань, 35-й км автошляху Одеса-Кишинів, що належить ТОВ «Катран»з питань дотримання порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій або книг обліку розрахункових книжок, торгових патентів, ліцензій. В ході перевірки були виявлені такі порушення: п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 01.06.2000 р. невидача розрахункового документу встановленого зразку на суму 50 грн., що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції на підставі п.1 ст.17 вказаного Закону в сумі 250,00 грн.;п.п.2.6 п.2 Положення про проведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою НБУ від 15.12.2004 № 637 в книзі обліку розрахункових операцій встановлено не оприбуткування готівкових коштів за 04.03.2008 року в сумі 4190,73 грн. Відповідальність за зазначене порушення передбачена ст.. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»від 12.06.1995 року №436/95 та складає 4190,73*5=20953,65 грн. За виявлені порушення до відповідача були застосовані штрафні санкції відповідно до рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.03.2008 року №3 та № НОМЕР_1 на суму 250,00 грн. та 20953,65 грн. відповідно.

Відповідач надав до суду заперечення на адміністративний позов (а.с.21-23), в яких просив у задоволенні позовних вимог відмовити, з огляду на те, що податкове рішення, на підставі якого позивач просить здійснити стягнення заборгованості у розмірі 21203,65 грн., винесене в порушення законодавства України, оскільки форма та зміст акту перевірки не відповідає вимогам п. 7.4 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", а також в акті не вказане точне місце розгляду акту, та винесення рішення. В запереченнях на адміністративний позов, ТОВ «Катран»зазначає, що з виявленим працівниками позивача порушенням щодо не здійснення запису в графі 2 журналу РРО, він не погоджується, оскільки фіскальний чек № 2490 від 04.03.2008 року був підклеєний в журнал РРО, та вся сума виручки була здана до установи банку, що спростовує ствердження ДПС про не оприбуткування готівки.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав адміністративний позов та просив задовольнити позовні вимоги із підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача, в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі з підстав, викладених у зпереченнях.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

05 березня 2008 року, на підставі ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" та Законів України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності", Указів Президента України, головним державним податковим ревізором інспектором ДПА в Одеській області Пужайло О.М., та старшим державним податковим інспектором ДПА в Одеській області Таракановим О.В., проведено перевірку господарської одиниці АЗС розташованої за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Березань, 35-й км., автошляху Одеса-Кишинів, що належить ТОВ „Катран". За результатами перевірки складено акт № 017/592 (а.с. 4-7), в якому зазначено, що в порушення п.п. 2.6 п.2 „Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" в книзі обліку розрахункових операцій фіскальний номер НОМЕР_2 р/1, яка зареєстрована в ДПІ у Біляївському районі 03.12.2007 року, опломбована засобом контролю ВТ 907847, встановлено не оприбуткування готівкових коштів за 04.03.2008 року в сумі 4190,73 гривен.

На підставі зазначеного вище акту, 20 березня 2008 року ДПІ у Біляївському районі прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, в якому визначено ТОВ „Катран" за порушення п.п. 2.6 п.2 „Прложення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 20953,65 гривень (а.с.12).

Судом було встановлено, що відповідачем 04.03.2008 року не було здійснено запис в розділі 2 Книги обліку розрахункових операцій про оприбуткування готівки в сумі 4190.73 грн. При цьому представник відповідача не заперечував в судовому засіданні проти даного факту. Зазначений запис був зроблений після проведення перевірки працівниками ДПА в Одеській області (зазначена перевірка відбулась 05.03.2008 р.).

У відповідності до п.п. 2.6 п. 2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року N 637 уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Оприбуткуванням готівки в касах підприємств, які проводять готівкові розрахунки з оформленням їх касовими ордерами і веденням касової книги відповідно до вимог глави 4 цього Положення, є здійснення обліку1 готівки в повній сумі її фактичних надходжень у касовій книзі на підставі прибуткових касових ордерів.

У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у киті обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (дата РК).

Суми готівки, що оприбутковуються, мають відповідати сумам, визначеним у відповідних касових (розрахункових) документах.

Таким чином, в зазначеному Положенні чітко розрізняється факт оприбуткування готівкових коштів шляхом здійснення їх обліку в книзі обліку розрахункових операцій та той факт, що зазначене оприбуткування повинно відповідати сумам, зазначеним у фіскальних звітних чеках РРО. Тобто дані обліку готівкових коштів у книзі обліку розрахункових операцій повинні співпадати з даними фіскальних звітних чеків, але це поняття не тотожні, та СПД повинні забезпечувати й здійснення обліку готівкових коштів в книзі обліку розрахункових операцій, й зберігання фіскальних звітних чеків.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Крім того, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 22-а-14986/08, яка набрала законної сили, було встановлено, що рішення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1, прийнято державною податковою інспекцією у Біляївському районі Одеської області обґрунтовано та на підставі закону.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран»про стягнення заборгованості у розмірі 20953,65 грн. підлягає задоволенню, оскільки заборгованість в розмірі 20953,65 грн. не сплачена відповідачем та підтверджується зібраними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» про стягнення заборгованості у розмірі 20953,65 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Катран» заборгованість перед бюджетом по штрафним санкціям на користь держави згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій: № від 20.03.2008 р. в сумі 20953 (двадцять тисяч девятсот пятдесят три) грн. 65 коп., код отримувача 23214723, отримувач Відділення державного казначейства у Біляївському районі, код платежу НОМЕР_3 в ГУДК в Одеській області, МФО 828011, р/р №0111.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 22 грудня 2011 року

Суддя Вовченко O.A.