Справа № 2а/1570/2790/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2790/2011
УХВАЛА

21 липня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Стеценко О. О.

ОСОБА_1

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про внесення виправлення до виконавчого листа № 2а/1570/2790/2011, виданого 24.05.2011 року Одеським окружним адміністративним судом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_2 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; зобовязання поновити ОСОБА_2 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день ухвалення рішення судом, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_2 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; поновлення ОСОБА_2 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день поновлення на посаді, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць, задоволено, допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці Державної митної служби України та в частині стягнення з Південної митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

24 травня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом по справі № 2а/1570/2790/2011 видано виконавчий лист.

Представником позивача надано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/1570/2790/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 24.05.2011 року, а саме: у графі «строк предявлення до виконання»замість «до 24.05.2014 року»зазначити «до 24.05.2012 року».

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву у повному обсязі.

Представник відповідачів у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо можливості внести виправлення до виконавчого листа № 2а/1570/2790/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 24.05.2011 року, в порядку передбаченому ст. 259 КАС України.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа № 2а/1570/2790/2011, виданого Одеським окружним адміністративним судом 24.05.2011 року, по справі №2а/1570/2790/2011, а саме: у графі «Строк предявлення до виконання»замість «до 24.05.2014 року»зазначити «до 24.05.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді О.О. Стеценко

ОСОБА_1