Справа № 816/4271/15
Суддя: С.А. Іваненко
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4271/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Іваненко С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Хильківський" до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 виробничий кооператив "Хильківський" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення бюджетної заборгованості з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2015 року у розмірі 204468,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно вимог частин четвертої, п'ятої статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, однак прохальна частина не містить сформульованих позовних вимог стосовно кожного з відповідачів.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Хильківський" до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області не обґрунтовані позивачем у позовній заяві.

З огляду на викладене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Хильківський" до Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Головного Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про стягнення бюджетної заборгованості - залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 13 жовтня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви остання буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином оформленої позовної заяви із визначенням позовних вимог відповідно до викладених обставин щодо кожного з відповідачів, її копій відповідно до кількості відповідачів.

Копію ухвали направити ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Іваненко