Справа № 419/960/15-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2015 р. справа № 419/960/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року у справі №419/960/15-а (головуючий суддя І інстанції Добривечір Л.Д.) за позовом ОСОБА_3 до Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №419/960/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Новоайдарського районного комунального підприємства технічної інвентаризації Луганської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копія апеляційної скарги для відповідача відсутня, а також, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" в редакції на час подання апеляційної скарги (далі - Закон № 3674-VI), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України від 28.12.2014 № 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 11) в апеляційній скарзі зазначені додатки, які додані до неї. Однак, серед переліку додатків відсутній документ про сплату судового збору.

Відділом діловодства та обліку звернень громадян Донецького апеляційного адміністративного суду було складено акт від 09 вересня 2015 року № 33 про виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору від 25.08.2015р. №0.0.426682923.1 в розмірі 60 грн. 90 коп.

Таким чином, сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги, складає 60,90 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 1059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, Донецький апеляційний адміністративний суд, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року у справі №419/960/15-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги для відповідача з доданими до неї документами.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 27 липня 2015 року у справі №419/960/15-а - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_3 для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідачу з доданими до неї документів.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: І.В. Сіваченко