Справа № 802/985/13-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

м.Вінниця

27 березня 2013 р. Справа № 802/985/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Крисько Ілони Володимирівни

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс"

до: Вінницької об'єднаної державнорї фінансової інспекції

про: визнання протиправним та скасування листа-вимоги від 17.12.2012 р. №02-19/1942 Державної фінансової інспекції у Вінницькій області в частині забезпечення стягнення з підрядника ПБМП "Будмонтажсервіс"

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного багатопрофільного малого підприємства "Будмонтажсервіс" до Вінницької об'єднаної державнорї фінансової інспекції про визнання протиправним та скасування листа-вимоги від 17.12.2012 р. №02-19/1942 Державної фінансової інспекції у Вінницькій області в частині забезпечення стягнення з підрядника ПБМП "Будмонтажсервіс".

Як слідує із матеріалів справи, предметом даного адміністративного позову є визнання протиправним п. 4 листа-вимоги від 17.12.2012 р. №02-19/1942 Державної фінансової інспекції у Вінницькій області в частині забезпечення Вінницько-Хутірською сільською радою стягнення з ПБМП «Будмонтажсервіс» 24260 грн. внаслідок завищення даним підрядником вартості виконаних робіт.

У зв'язку з вищенаведеним, головуючим по справі поставлено на розгляд питання щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вінницько-Хутірську сільську раду Вінницького району.

Представник позивача щодо залучення третьої особи поклалась на розсуд суду.

Представники відповідача підтримали суд щодо залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, в розрізі заявлених позовних вимог та норм КАС України, суд приходить до наступного.

Частина 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи, враховуючи заявлений предмет спору, а також зважаючи, що рішення у даній справі може вплинути на права чи інтереси Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району, а тому суд вважає за необхідне залучити її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницько-Хутірську сільську раду Вінницького району.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя./підпис/. ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: