Справа № 2а-0770/2855/11
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2а-0770/2855/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2011 року місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:

головуючої судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

позивача не зявився

відповідача не зявився повторно,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 732,91грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач суб'єкт владних повноважень Берегівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку в сумі 732,91грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Однак, 27.09.2011 року від позивача надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явилася повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець зареєстрований з 27.12.2005 року, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Як вбачається з довідки Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області №680 від 27.12.2005 року про взяття на облік платника податків фізична особа-підприємець ОСОБА_1 узятий на облік 27.12.2005 року за №680.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України податковим обовязком визнається обовязок платника обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом. Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч.1 ст. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва субєкти підприємницької діяльності - фізичні особи, які займаються підприємницькою діяльністю мають право обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку за встановленою формою.

На підставі поданої відповідачем заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, відповідач самостійно обрав для провадження своєї підприємницької діяльності спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, з видом діяльності будівництво будівель. Рішенням Берегівської міської ради встановлено ставку єдиного податку за один місяць для фізичних осіб, що займаються таким видом діяльності як районною державною адміністрацією у сумі 200 грн.

У відповідності абзацу 6 ст. 2 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа повинна сплати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно з абзацом 2 ст. 5 Указу Президента України Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення вищезазначеного, відповідач не сплачує встановлені суми єдиного податку, що підтверджується Довідкою Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про суми податкового боргу по платежах, згідно яких за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 станом на 02.08.2011 року рахується заборгованість по єдиному податку в сумі 732,91грн.

На час розгляду адміністративної справи вищезазначена заборгованість відповідачем не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позовні вимоги Берегівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90222, Закарпатська область, Берегівський район, с.Гетень, вул. Миру 210, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість по єдиному податку в сумі 732 (сімсот тридцять два) грн. 91 (девяносто одна) коп. за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя Калинич Я. М.