Справа № 1570/3874/2012
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2012-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3874/2012
УХВАЛА

21 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 13600 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 13600 грн.

У відповідності до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, в тому числі, для повернення позовної заяви.

Частиною 1 статті 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, 14.05.2012 року начальником РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області, за наслідками проведеної перевірки, було прийняте рішення № 150011 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 13600 грн.

Вказане рішення було отримане відповідачем 24.05.2012 року, про що свідчить підпис відповідача в повідомленні про вручення поштового відправлення, копія якого додана до позовної заяви.

Відповідно до п. 13 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. N 790, рішення про застосування фінансових санкцій може бути оскаржено у місячний термін в установленому законодавством порядку.

Згідно з ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду субєкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають субєкту владних повноважень право на предявлення передбачених законом вимог.

Як вже встановлено судом, рішення РУ Департаменту САТ ДПС України в Одеській області від 14.05.2012 року № 150011 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 13600 грн. було отримане відповідачем 24.05.2012 року. Тобто, перебіг терміну, з якого відповідач має право оскаржити рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого останнім заявлено вимогу про стягнення грошових коштів починається після 24.05.2012 року.

При цьому, як зазначає позивач в своїй позовній заяві, станом на момент звернення з позовною заявою до суду, рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області від 14.05.2012 року № 150011, на підставі якого у відповідача виникла заборгованість, ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем оскаржено не було.

Проте, вказана позовна заява підписана начальником управління 18.06.2012 року (вих.№ 912/6/21-0236) та як вбачається зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції Одеського окружного адміністративного суду, подана позивачем до суду 20.06.2012 року, тобто до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, передбаченого частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, той факт, що місячний строк для оскарження відповідачем рішення про застосування фінансових санкцій, на підставі якого виник борг відповідача, не сплинув, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових Державної податкової служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 13600 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ч.5 ст.99, п.7 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 13600 грн. повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко