Справа № 2а-1491/10/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 серпня 2010 року Справа № 2а-1491/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Головатої І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Комунального підприємства «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення в частині реєстрації за Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» права власності на приміщення по вул. Поштова, 4 в м. Любомль та скасування реєстрації права власності на вказані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» звернулося з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення в частині реєстрації за Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» права власності на приміщення по вул. Поштова, 4 в м. Любомль та скасування реєстрації права власності на вказані приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно зареєстровано за ВАТ «Укртелеком» право власності на приміщення площею 679, 5 кв.м, що знаходяться по вул. Поштова, 4 в м. Любомль, а саме: будівлі цеху ЕЗ №2, площею 307, 5 кв.м.; будівлі цеху № 2 добудова, площею 197, 6 кв.м; гараж площею 39, 7 кв.м.; дизельний гараж площею 96, 3 кв.м. та склад площею 38, 4 кв. м.

Судом встановлено, що право власності на гараж площею 39, 7 кв.м., дизельний гараж площею 96, 3 кв.м. та склад площею 38, 4 кв. м. зареєстровано відповідачем за Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» на підставі рішення виконавчого комітету Любомльської міської ради Волинської області від 27 січня 2004 року № 31 «Про оформлення права власності».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні господарського суду Волинської області знаходиться справа № 5/29-11 за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Любомльської міської ради про визнання нечинним рішення № 31 від 27.01.2004 року.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що рішення по справі №5/29-11 має преюдиційне значення для вирішення даної справи. Просить зупинити провадження по даній справі до розгляду справи № 5/29-11 господарським судом Волинської області.

Представник третьої особи ВАТ «Укртелеком» не заперечує проти зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом спору в даній адміністративній справі є визнання протиправним рішення в частині реєстрації за Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» права власності на приміщення по вул. Поштова, 4 в м. Любомль та скасування реєстрації права власності на вказані приміщення, а реєстрація права власності на частину вказаних приміщень відбулась на підставі рішення виконавчого комітету Любомльської міської ради Волинської області від 27 січня 2004 року № 31 «Про оформлення права власності», то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Волинської області у справі № 5/29-11 у справі за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Любомльської міської ради про визнання нечинним рішення № 31 від 27.01.2004 року, оскільки вирішення вказаної справи преюдиційне значення для вирішення даної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Комунального підприємства «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправним рішення в частині реєстрації за Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» права власності на приміщення по вул. Поштова, 4 в м. Любомль та скасування реєстрації права власності на вказані приміщення зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Волинської області у справі за позовом Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Волинської обласної дирекції УДППЗ «Укрпошта» до Любомльської міської ради про визнання нечинним рішення № 31 від 27.01.2004 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду представником позивача та представником третьої особи подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а представником відповідача протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук