Справа № 810/1651/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

у виконавому листі

28 вересня 2015 року 810/1651/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скрипки І.М., секретар судового засідання Приходько Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Славутич Київської області про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Славутич Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інтел» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

в с т а н о в и в:

7 вересня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Славутич Київської області про виправлення описки у виконавчому листі у справі №810/1651/15, а 16 вересня 2015 року така заява передана на розгляд судді Скрипці І.М.

Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року призначене судове засідання з вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Про дату, час та місце судового розгляду, зважаючи на скорочені строки розгляду такої заяви, сторони повідомлені засобами телефонного зв'язку, однак у судове засідання не прибули.

За правилами частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 2 червня 2015 року у справі №810/1651/15 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інтел» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Славутич Київської області заборгованість у сумі 73 (сімдесят три) гривні 66 копійок.

20 серпня 2015 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у вказаній справі.

Як зясовано судом, у такому виконавчому листі зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інтел» таким чином: Бєлгородський квартал, буд. 6, м. Славутич, Київська область, 07101, у той час як повна адреса товариства, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -07100, АДРЕСА_1.

Тобто, у виконавчому листі не вказано номер квартири у якій, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, розташований відповідач (боржник) у цій справі.

У силу положень частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, у випадку, який розглядається, мало місце зазначення у ідентифікуючих реквізитах боржника неповної адреси його місцезнаходження.

Разом із тим, з метою належного виконання судового рішення у справі №810/1651/15, суд вважає за необхідне усунути неповноту адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інтел» у виконавчому листі, шляхом винесення ухвали про виправлення описки.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. У виконавчий лист, виданий 20 серпня 2015 року Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1651/15 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Славутич Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інтел» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, внести такі виправлення: вважати правильною адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Інтел» «07100, АДРЕСА_2», замість вказаної «Бєлгородський квартал, буд. 6, м. Славутич, Київська область, 07101».

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.