overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-1816/273/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/273/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/580/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду №2-а-1379/10 за позовом ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду №2-а-1379/10 за позовом ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 12.04.2012 о 14:15 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/144/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/144/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/388/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду № 2-а-1038/10р. ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду № 2-а-1038/10р. відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 17.04.2012 о 13:30 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/123/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/123/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/367/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду № 2-а-1492/10р. ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду №2-а1492/10р. відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 18.04.2012 о 13:30 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/157/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/157/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/401/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду № 2-а-1414/10р. ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду № 2-а-1414/10р. відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 18.04.2012 о 15:00 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/126/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/126/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/370/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

17 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду № 2-а-1474/10р. ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду № 2-а-1474/10р. відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 19.04.2012 о з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/315/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/315/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/636/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду № 2-а-957/10р. ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду № 2-а-957/10р. відносно ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 17.04.2012 о 09:45 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 586/340/15-а
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 586/340/15-а
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"07" квітня 2015 р. м. С-Буда

Суддя Середино Будського районного суду , Сумської області ОСОБА_1 Є . розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови дільничного інспектора міліції С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про накладення адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Сторони на попереднє судове засідання не зявилися. Про причини своєї не явки до суду, суд , не повідомили. Про час і місце розгляду справи останні повідомлені своєчасно та належним чином.

Обставини по справі дослідженні на підставі наданих доказів .

Керуючись ст. ст. 121,122 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В :

Призначити справу за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови дільничного інспектора міліції С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про накладення адміністративного стягнення до розгляду у приміщенні Середино Будського райсуду , Сумської області : вул. Комуністична , 16 , м. Середина Буда , Сумської області на 24 квітня 2015 року , 10 годин.

В судове засідання викликати сторони .

Суддя

С-Будського райсуду ОСОБА_1
Справа № 8-а-1816/322/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/322/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/643/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду №2-а-1008/10 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду №2-а-1008/10 за позовом ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 15.03.2012 о 14:45 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/308/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/308/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/629/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду №2-а-1329/10 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду №2-а-1329/10 за позовом ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 16.03.2012 о 14:15 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 8-а-1816/329/2012
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-1816/329/2012
Номер провадження по справі 8-а/1816/652/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

22 лютого 2012 року м.Середина-Буда

Суддя середино-Будського районного суду Швець І. Є., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Середино-Будського районного суду №2-а-1358/10 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Заява подана особою, яка має адміністратину процесуальну дієздатність;

2.Заява відповідає вимогам ст.248 КАС України ;

3.Заява належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду;

4.Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження в адміністратиній справі , встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст.250 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови С-Будського райсуду №2-а-1358/10 за позовом ОСОБА_1 .

Позивачу запропонувати в строк до розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та докази , які у нього є.У разі заперечення позивач зобов'язаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , вчиненні дій , допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести судове засідання по справі 02.04.2012 о 14:00 з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського районного суду: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1157/11
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2015-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа № 2-а-1157/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Середино - Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни з 24.06.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом 25 жовтня 2011 року.

З довідки керівника апарату суду ОСОБА_2 вбачається , що в суді 23 червня 2011 року була винесена постанова про зобовязання Управлінню Пенсійного фонду України в Середино- Будським районі Сумської області (вул. Комуністична, 14 м.Середина-Буда Сумської області) здійснювати ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з підвищенням її розміру на 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 24.06.2011 р. до зміни законодавства, що регулює призначення (перерахунок) цього виду пенсійних виплат або зміни обставин, які передбачені законодавством.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанови суду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни з 24.06.2011 року .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Середино-Будський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного адміністративного суду Харківської області.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 586/1466/13-а
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 586/1466/13-а
Номер провадження по справі 2-а/586/1537/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2013 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця ДВС С-Будського РУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Середино-Будського РУЮ про звернення стягнення на заробітну плату ,-

В С Т А Н О В И В :

Заяву подано без дотримання наступних вимог , передбачених ст.106 КАС України :

1. У позовній заяві не зазначена поштова адреса відповідача.

2. Не сплачений судовий збір за подання адміністративного позову

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця ДВС С-Будського РУЮ ОСОБА_2 про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Середино-Будського РУЮ про звернення стягнення на заробітну плату залишити без руху, запропонувавши заявнику у строк до 10 грудня 2013 року усунути вищевказані недоліки, про що його повідомити і пояснити, що у іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Середино-Будського райсуду І . ОСОБА_3
Справа № 589/3431/15-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3431/15-а
Провадження № 2-а/589/105/15
УХВАЛА

10 серпня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 22 липня 2015 року було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

У встановлений ухвалою строк відповідачем було надано заперечення на позов, в якому відповідач прохав у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з ч. 4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За вищевикладених підстав, у звязку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити дану справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.6, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії до розгляду на 27 серпня 2015 року об 12 годині 15 хвилин у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою м.Шостка, вул. К.Маркса, 63.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, з пам"яткою про права та обовязки.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 589/3431/15-а
Суддя: Прачук О. В.
Дата ухвалення: 2015-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3431/15-а
Провадження № 2-а/589/105/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача Похтель В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі,

- про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ПОСТАНОВИВ:

Позов - задовольнити

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області по відмові ОСОБА_1 у включенні сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1, включивши до складу заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб і матеріальної допомоги на оздоровлення та у відсотковому відношенні до заробітної плати в розмірі, який був передбачений ст. 37 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на момент призначення пенсії ОСОБА_1, а саме: 80 % .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук