Справа № 2а/1570/522/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/522/2011
УХВАЛА

11 травня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: Бжассо В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд»про стягнення податкової заборгованості у сумі 69 420, 28 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернувся Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд»про стягнення податкової заборгованості у сумі 69 420, 28 грн.

Протокольною ухвалою суду від 04.03.2011 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду Одеської області.

В судовому засіданні законний представник заявив клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи тим, що про факт наявності у ВАТ «Південьенергобуд»податкової заборгованості у сумі 95 836,66 грн., Біляївській міжрайонній прокуратурі стало відомо під час проведення перевірки.

Представники ДПІ у Біляївському районі та ОСОБА_1 міської ради Одеської області підтримали клопотання законного представника.

Представник відповідача проти поновлення строку звернення до суду не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, дослідивши доводи, викладені в клопотанні представника прокуратури про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд визнає їх достатніми та вважає за необхідне задовольнити клопотання представника прокуратури з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до суду 17.01.2011 року.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07 липня 2010 року №2453-VI (набрав чинності 31.07.2010р) до ст.99 КАС України внесено зміни, згідно яких встановлюється шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд вважає, що доводи про причини пропуску строку заслуговують на увагу, в звязку з чим на підставі ч.1 ст. 102 КАС України позивачу слід поновити пропущений строк на звернення до суду.

Керуючись, ст.ст.99,100,102,160 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області про поновлення строку звернення до адміністративного суду, - задовольнити.

Поновити Біляївському міжрайонному прокурору Одеської області строк звернення до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Південенергобуд», за участю третьої особи ОСОБА_1 міської ради Одеської області про стягнення податкової заборгованості у сумі 69 420, 28 грн.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: