Справа № 803/211/14
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

31 січня 2014 року Справа № 803/211/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Маневицького району Волинської області до ОСОБА_1 районної ради Волинської області , ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маневицького району Волинської області звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 районної ради Волинської області , ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними щодо винесення на розгляд ради, обговорення на пленарному засіданні сесії районної ради 29.01.2014 року проекту рішення № 32/2 «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні, визнання ОСОБА_4 України як колегіального органу, уповноваженого представляти інтереси народу України, та утворення депутатської групи ОСОБА_1 районна ОСОБА_4 Волинської області».

З посиланням на частину третю статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) прокурором заявлено клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, оскільки, на думку прокурора, дії ОСОБА_1 райооної ради Волинської області та її голови мають очевидні ознаки протиправності та істотно суперечать чинному законодавству, а тому існує небезпека заподіяння шкоди інтересам держави; вони підривають авторитет органів місцевого самоврядування та влади, можуть викликати суспільний резонанс та призвести до зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, до незаконного захоплення влади.

Ухвалою судді від 31 січня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Відповідно до частини третьої статті 110 КАС України за обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановлені судом ухвали здійснюється за допомогою курєра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Суд вважає клопотання прокурора про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи задовольнити.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Маневицького району Волинської області до ОСОБА_1 районної ради Волинської області, ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_3 про визнання дій протиправними.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:30 31 січня 2014 року в залі судових засідань № 9 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати Прокурора Маневицького району Волинської області , представника відповідача ОСОБА_1 районної ради Волинської області , відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 районної ради ОСОБА_3, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк