overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 10076/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10071,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 10071,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10071,00 грн.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Розяснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10076/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши клопотання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця Джерід Нурредін про стягнення з фізичної особи-підприємця Джерід Нурредін суми штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 10071,00 грн.

В адміністративному позові позивач просить суду здійснити заходи щодо забезпечення позову, а саме: накласти арешт на активи фізичної особи-підприємця Джерід Нурредін.

Згідно ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотання позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 117 КАС України, суд в порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, також адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Тобто положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено такий засіб забезпечення позову, як накладення арешту на активи боржника.

Керуючись ст.ст. 117,118,160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про забезпечення позову.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. А. Вовченко
Справа № 10170/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 24.10.2010 року №752,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 24.10.2010 року №752.

Ухвалою від 27 жовтня 2010 року відкрито провадження по справі.

Для повного та всебічного разгляду справи, з метою отримання пояснень третьої особи, приходжу до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - кандидата на посаду міського голови м.Одеси ОСОБА_2.

Керуючись ст.53 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залучити до розгляду справи у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - кандидата на посаду міського голови м.Одеси ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10139/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул.. Планетна, 77, виданих ОСОБА_3 Радіоновій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 Радіонова,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул.. Планетна, 77, виданих ОСОБА_3 Радіоновій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 Радіонова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ст. 10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні міські ради є органами місцевого самоврядування. Оскільки ОСОБА_2 міська рада є органом місцевого самоврядування, тому зазначений спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.18,108, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул.. Планетна, 77, виданих ОСОБА_3 Радіоновій, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 Радіонова повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко
Справа № 10093/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2481 грн. 29 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2481 грн. 29 коп.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, у межах строку, встановленою ст. 99 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача отриманої допомоги по безробіттю у сумі 2481 грн. 29 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

відповідачеві запропонувати подати у строк до 12 листопада 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.дпис/ :

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10234/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року

28 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Болградської районної організації Народної партії до Болградської районної виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови №49 від 26.10.2010 року, третя особа – Болградська районна організація Партії регіонів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Болградської районної організації Народної партії до Болградської районної виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови №49 від 26.10.2010 року, третя особа –Болградська районна організація Партії регіонів.

Ухвалою судді від 28.10.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 12:00 год. 28.10.2010 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.172 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Болградської районної організації Народної партії до Болградської районної виборчої комісії Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови №49 від 26.10.2010 року, третя особа –Болградська районна організація Партії регіонів, до судового розгляду на 28 жовтня 2010 року на 16:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10170/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року

27 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 24.10.2010 року №752, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - кандидата на посаду міського голови м.Одеси ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 24.10.2010 року №752, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - кандидата на посаду міського голови м.Одеси ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 27.10.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 14:00 год. 27.10.2010 року.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.172 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області про скасування постанови від 24.10.2010 року №752, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - кандидата на посаду міського голови м.Одеси ОСОБА_2, до судового розгляду на 27 жовтня 2010 року на 16:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 10100/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача надмірно виплаченої суми пенсії у загальному розмірі 37493, 31 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача надмірно виплаченої суми пенсії у загальному розмірі 37493, 31 грн.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010 для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Щодо строків звернення управлінь пенсійних фондів із вимогою про стягнення, то для предявлення таких позовів спеціальних строків Кодексом адміністративного судочинства не передбачено.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги управлінь пенсійних фондів із вимогою про стягнення повинні предявлятися протягом шести місяців з дня виявлення ними порушень їх прав.

Рішення, на підставі якого позивач просить стягнути надмір виплачені суми пенсії, було прийнято управлінням пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 18.02.2009 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заяви про поновлення строку від управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до суду не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

У звязку з викладеним, адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача надмірно виплаченої суми пенсії у загальному розмірі 37493, 31 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко
Справа № 10009/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості у розмірі 31644 грн. 42 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості у розмірі 31644 грн. 42 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом»про стягнення заборгованості у розмірі 31644 грн. 42 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Забов`язати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи та, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 08 листопада 2010 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 08 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10154/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»про стягнення з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 652 грн.25 коп.,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»про стягнення з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 652 грн.25 коп.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183? КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб’єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.17,18,107,110, 114, 183? КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»про стягнення з відповідача на користь Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 652 грн.25 коп.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

Роз’яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися Одеським окружним адміністративним судом, суддею-одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко