Справа № 813/5623/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5623/15

УХВАЛА

про подання без руху

28 вересня 2015 року № 813/5623/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках та застосування адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із поданням до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках та застосування адміністративного арешту майна.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 107 та ч. 3 ст. 183-3 КАС України, суддя після одержання подання з'ясовує, зокрема, чи відповідає подання вимогам, встановленим ст.183-3 цього Кодексу, чи подано воно у строк, установлений законом, чи немає інших підстав для повернення подання, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 183-3 до подання додається перелік документів та інші матеріали передбачені КАС України.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з ч.ч. 1 - 2 ст. 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як видно з подання, воно містить дві вимоги немайнового характеру, проте, Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до подання не додано підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 11 год 00 хв. 29 вересня 2015 шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному Законом України Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залишити подання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ЗАТ ПБО «Львівміськбуд» про застосування адміністративного арешту коштів на рахунках та застосування адміністративного арешту майна без руху.

Позивачу усунути недоліки подання в строк до 11 год 00 хв. 29 вересня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Р.М. Брильовський