Справа № 2а-4054/11/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р. Справа № 2a-4054/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинського М.І.

при секретарі Дякун М.М.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: Дослідного господарства "Перемога"

про стягнення заборгованості в сумі 26097,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (надаліпозивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до дослідного господарства "Перемога" (надалівідповідач) про стягнення заборгованості в сумі 26097,23 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що у відповідача, як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування наявна заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 26097,23 грн., яка станом на момент подачі позивачем позову до суду, відповідачем добровільно не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги з обставин викладених в адміністративному позові підтримала повністю. Просить задовольнити адміністративний позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявним в матеріалах справи. Своїм правом на подання заперечення не скористався. Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності або про інші поважні причини неявки в судові засідання, суду не направляв. Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач по справі зареєстрований Тисменицькою районною державною адміністрацією, як субєкт підприємницької діяльностіюридична особа та являється платником єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Згідно ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далієдиний внесок) консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування (стаття 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»далі Закон).

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільноправовими договорами (крім цивільноправового договору, укладеного з фізичною особоюпідприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Положенням частини 8 статті 9 Закону України передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідачем подавалось до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звіт про нарахування сум єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, що підлягає сплаті на загальну суму 26097,23 грн. за вересень 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача наявний борг перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі зі сплати єдиного внеску назагальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 26097,23 грн.

Підстави для звільнення позивача від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування відсутні та відповідачем суду не доведені.

Зважаючи на те, що позивачем на момент розгляду даної адміністративної справи, не подано доказів сплати заборгованості в сумі 26097,23 грн. та не спростовано дану заборгованість, а тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 26097,23 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дослідного господарства "Перемога" (77400, с.Підпечари, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість в сумі 26097 (двадцять шість тисяч дев'яносто сім) гривень, 23 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 21 лютого 2012 року.