Справа № 1570/2506/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2506/2012
УХВАЛА

07 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Роздільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Роздільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою від 19 квітня 2012 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків до 30 квітня 2012 року, а саме для надання позивачем копій оскаржуваних розпоряджень, відповідних документів, що стосуються оскарження зазначених розпоряджень та можуть бути доказами при розгляді справи.

03 травня 2012 року до суду надійшли доповнення до адміністративного позову від ОСОБА_1.

Ст.107 КАС України, передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме розпорядження №793/А-2008 від 30.05.2008 року, розпорядження №204/А-2009 від 10.02.2009 року, ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 серпня 2009 року ОСОБА_1 було відомо про прийняті розпорядження та він мав можливість звернутися до суду за захистом своїх прав у встановлені законом строки, однак позовну заяву позивачем до суду було надано тільки 17 квітня 2012 року.

Отже, позивачем пропущено строк звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Роздільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду, так як з вищезазначеної позовної заяви та доповнень до неї не вбачається поважності пропуску строків звернення до суду.

Керуючись ст. ст.99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб Роздільнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

ст. 100