Справа № 1570/3138/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3138/2012
УХВАЛА

31 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про зобовязання Державної податкової служби України не вносити стосовно позивачів інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання Державну податкову службу України зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби здійснювати в подальшому облік позивачів як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії на номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання Любашівську міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби не вносити інформацію про позивачів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання Любашівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про зобовязання Державної податкової служби України не вносити стосовно позивачів інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання Державну податкову службу України зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби здійснювати в подальшому облік позивачів як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії на номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання Любашівську міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби не вносити інформацію про позивачів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання Любашівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

Ухвалою судді від 18 травня 2012 року справа прийнята до провадження, розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні у строк до 31 травня 2012 року.

Станом на 31 травня 2012 року від відповідачів не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Любашівської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби про зобовязання Державної податкової служби України не вносити стосовно позивачів інформацію до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків; зобов'язання Державну податкову службу України зберегти форму обліку платників податків (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації ст.ст.28, 294, 296 ЦК України); зобов'язання Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби здійснювати в подальшому облік позивачів як платників податків за раніше встановленими формами обліку без застосування цифрового ідентифікатора та ведення обліку платників податків без використання серії на номеру паспорту (за прізвищем, іменем та по-батькові, роком народження та за місцем реєстрації); зобов'язання Любашівську міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області державної податкової служби не вносити інформацію про позивачів до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів; зобов'язання Любашівську міжрайонну Державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби проставити у паспорті (на стор 7, 8 або 9) відмітку про наявність права здійснювати будь-які платежі без цифрового ідентифікатора та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою, до судового розгляду на 05 липня 2012 року на11:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.