Справа № 2а-1870/1069/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1069/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Вангородської Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області про визнання протиправним рішення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області про відмову повторно видати позивачу свідоцтво про народження та зобов'язання відповідача повторно видати свідоцтво про народження ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона народилася 14 травня 1939 року в селищі Терни на той час Ульянівського району Сумської області, а з 4 січня 1955 року Недригайлівського району Сумської області. Позивач зазначає, що свідоцтво про народження у неї є в наявності, але з часом воно потерлось та розірвалось, а записи на ньому стали нечіткі та розпливчаті. За таких обставин, свідоцтво про її народження стало непридатним для використання та представлення його в державні органи.

Позивач зазначає, що у свідоцтві про народження вона зазначена, як ОСОБА_4 (дівоче прізвище) ОСОБА_5. Позивач вказує, що 23 грудня 1959 року в м. Новошахтінськ Ростовської області Росія вона уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила своє дівоче прізвище «Шаповал» на «Васильєва». При укладенні шлюбу позивачу видавалось свідоцтво про шлюб.

Як зазначає позивач, вона переїхала зі своїм чоловіком на постійне проживання до Республіки ОСОБА_7, де вона отримала громадянство. 25 травня 2000 року за рішенням Лисаківського районного суду Костанайської області Республіки Казахстан шлюб між позивачем та ОСОБА_6 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишила собі прізвище «Васильєва». Позивач зазначає, що свідоцтво про шлюб вона передала в оригіналі до судової справи, де воно залишилося.

Позивач вказує, що у зв'язку з переїздом на постійне місце проживання до України у неї виникла необхідність мати на руках дійсне свідоцтво про народження. Для повторного отримання свого свідоцтва про народження, 19 жовтня 2011 року вона звернулася з відповідною заявою до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області. Позивач надала свідоцтво про народження ОСОБА_4, назвала дані про час і місце свого народження, назвала своїх батьків та їх дати народження і дати смерті.

19 жовтня 2011 року позивач отримала письмову відповідь, за якою їй було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 так як вона не може документально підтвердити зміну свого прізвища з «Шаповал» на «Васильєва».

Позивач з таким рішенням не згодна, вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що суперечить чинному законодавству України і грубо порушує її законні права та інтереси.

Від відповідача надійшло заперечення (а.с.22-24), в якому він зазначав, що відповідно до вимог Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану. Отже для отримання свідоцтва про народження позивачу необхідно надати документ який підтверджує зміну її прізвища з «Шаповал» на «Васильєва».

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала з підстав викладених у запереченні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2011 року до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області зверталася громадянка ОСОБА_7 ОСОБА_3 (місце проживання згідно заяви: ОСОБА_7, м. Лісаковськ, 6 мікрорайонАДРЕСА_1; згідно відмітки в паспорті: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 57/а, кв. 8) з заявою (а.с.25) в якій просила повторно видати їй свідоцтво про народження ОСОБА_4. До заяви позивач додала копію паспорта громадянки ОСОБА_7 ОСОБА_3 (а.с.6-8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.9) та копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.10).

19 жовтня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області на адресу позивача було надіслано лист № 1324-02-75 (а.с.11), в якому позивачу було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про народження ОСОБА_4 та роз'яснено, що у відповідності до вимог Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_4 необхідно надати документ, який би підтвердив переміну її прізвища з «Шаповал» на «Васильєва».

Відповідно до п. 9 розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Відповідно до п. 2 розділу ІV Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 (у редакції Наказу Міністерства юстиції України від 24 грудня 2010 року № 3307/5) зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану здійснюється за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану видається представникам зазначених установ за довіреністю установи та при пред'явленні документів, що посвідчують їх особу.

Свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану можуть повторно видаватись на підставі нотаріально посвідченої довіреності.

З вищевказаних документів, які були надані позивачем до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області разом з заявою про повторну видачу свідоцтва про народження ОСОБА_4, а саме: копії паспорта громадянки ОСОБА_7 ОСОБА_3 (а.с.6-8), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.9) та копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.10), не вбачається, що позивач - ОСОБА_3 є ОСОБА_4.

Позиція позивача, щодо підтвердження того, що позивач - ОСОБА_3 є ОСОБА_4 на підставі показань свідків, є безпідставним, оскільки адміністративний суд позбавлений можливості встановлювати юридичні факти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області про відмову повторно видати позивачу свідоцтво про народження ОСОБА_4 відповідає вимогам п. 3 ст. 2 КАС України, а вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області про визнання протиправним рішення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області про відмову повторно видати позивачу свідоцтво про народження та зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області повторно видати свідоцтво про народження відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 06 березня 2012 року