Справа № 3191/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3191/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М. вивчивши адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі, і які можуть бути використані судом.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам повною мірою не відповідає.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте у позовній заяві Білгород Дністровською обєднаною державною податковою інспекцією не вказані номер засобу звязку, адреса електронної пошти відповідача (якщо такі відомі).

Крім того, у адміністративному позові не зазначені:

- Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наявність якої передбачено ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 № 755 ІV (із змінами та доповненнями);

- відомості про наявність або відсутність руху коштів (без розшифровки) на рахунку відповідача з липня 2001 року з часу ненадання звітності в ДПІ. Відповідно до ст.62 Закону України „Про банки і банківську діяльність від 07.12.2000 року № 2121-ІІІ ВР (із змінами та доповненнями), інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи субєкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу;

- відповідно до п.8.6 «Порядку обліку платників податків, зборів (обовязкових платежів)», затвердженого наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998 року, рішення керівника ДПІ у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця, що не повязане з банкрутством.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області у позовній заяві не надає суду належну кількість копій всіх документів, що приєднуються до неї.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову.

За таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, залишити без руху.

Повідомити Березівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області про необхідність в строк до 14 квітня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачами ухвали, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Бойко

Термін усунення недоліків 14 квітня 2010 року