Справа № 2а/0270/5394/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 р. Справа № 2а/0270/5394/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2011 року Управлінням Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області заявлено позов про стягнення заборгованності з фізичної особипідприємця ОСОБА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати коштів на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1146,86 грн. зі сплати страхових внесків до УПФ України у Тульчинському районі Вінницької області за ІІІ-ІV квартал 2010 року, про що свідчать письмові вимоги позивача про сплату зазначеної заборгованості.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при розгляді даної справи застосовано скорочене провадження.

Ухвалою суду від 05.12.11 р., яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 10.12.11 р., встановлено строк для подачі заперечень проти позову. Однак, в зазначений судом термін відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався. Заяву про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Відтак, у відповідності до ст. 36 КАС України, суд відраховує десятиденний строк для подачі заперечень, з часу зазначеного відділом зв'язку на довідці щодо доставлення поштового відправлення, а саме від 10.12.11 р.

За даних обставин справа розглянута судом в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України.

Згідно матеріалів справи вбачається, що УПФ України у Тульчинському районі пред'явлені вимоги про сплату заборгованості №993 від 11 жовтня 2011 року в розмірі 569,64 грн. та №994 від 11 жовтня 2011 року у розмірі 577,22 грн., які направлені відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" (чинної на момент виникнення спірних правовідносин), суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою наведеної статті Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Частиною 3 статті 106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (чинної на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що органи Пенсійного фонду України можуть направляти платникам внесків вимоги щодо сплати заборгованості перед Пенсійним фондом, які є обовязковими до виконання.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 1146,86 грн. у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, також не надано доказів скасування/оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових сум, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Хмельницького, 20, м. Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, ід. н. НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі борг в сумі 1146,86 грн. (одна тисяча сто сорок шість гривень 86 копійок) .

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна