overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0270/1324/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1324/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1324/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

2. Запропонувати відповідачу до 08.04.11 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

3. Зобов’язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі.

4. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Дмитришеною Русланою Миколаївною одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

6. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна:

суддя:

секретар:
Справа № 2а/0270/1306/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

24 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1306/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу .

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

2.Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового звязку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали, справа буде розглянута за наявними у ній документами не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_2

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-2283/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-2283/09/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

20 грудня 2010 р. Справа № 2-а-2283/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна розглянувши заяву Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернату для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи щодо відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2009 року по справі №2-а-2283/09/0270 за позовом управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі до Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат для дітей з захвалюваннями серцево-судинної системи про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2010 року по справі №2-а-2283/09/0270, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2010 року, задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі та стягнено з Мурованокуриловецької загальноосвітньої школи інтернат I-III ступенів для дітей з захворюваннями серцево-судинної системи 5288,27 грн. заборгованість зі сплати страхових внесків та 53 грн. судового збору та видано виконавчий лист.

Згідно зі ст.263 КАС України питання, порушені в заяві, суд вирішує в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду питання про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання для вирішення заявленої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення призначити на 27 грудня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Вінницького окружного адміністративного суду в залі судових засідань №7, за адресою: вул. Островського, 17, м. Вінниця.

2. Про дату засідання повідомити сторін та державного виконавця.

Неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду та вирішення даної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна
Справа № 2а/0270/1392/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1392/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області

до: Журавлівської сільської ради Тульчинського району

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Журавлівської сільської ради Тульчинського району про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 25.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2011 р. о 15:00 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-4846/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 лютого 2011 р. Справа № 2-а-4846/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: приватного підприємства "Віто"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Віто" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 17.11.09 р. позовні вимоги ДПІ у м. Вінниці щодо стягнення з ПП "Віто" фінансових санкцій за рішеннями №№,, роз'єднані в самостійне провадження.

Ухвалою суду від 18.11.09 р., провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2-а-496/09/0270, яким задоволено позов ПП Вітодо ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду в справі №2-а-496/09/0270 судом апеляційної інстанції скасовано та прийнято нове рішення від 25.01.11 р., яке набуло законної сили.

Відповідно до п.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставина на підставі якої було зупинено провадження у справі відпала, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до приватного підприємства "Віто" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "01" березня 2011 р. о 09:45 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-2617/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2010 р. Справа № 2-а-2617/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 43670 грн.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

16.11.10 р. через канцелярію суду представником відповідача подане клопотання (вх.№24877) про зупинення провадження у справі №2-а-2617/09/0270 до прийняття Вищим адміністративним судом України рішень за наслідками перегляду в касаційному порядку постанов Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.08 р. по справі №2-а-7942/08, від 27.08.08 р. по справі по справі №2-а-8691/08, від 08.09.08 р. по справі №2-а-8343/08, від 01.10.08 р. по справі 2-а-7977/08, від 01.10.08 р. по справі 2-а-7976/08, а також ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 01.10.10 р. по справі 2-а-7977/08, від 01.10.10 р. по справі 2-а-7976/08 та ухвали суду в справах №2-а-8691/08 та №2-а-7942/08 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, стягнення за якими є предметом розгляду в даній справі.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні виходячи з наступного.

Стаття 156 КАС України визначає підстави для зупинення провадження у справі. В залежності від їх характеру, це обовязкові та факультативні.

Серед підстав, зазначених в ч.1 цієї норми, що обумовлюють обовязкове зупинення провадження у справі, вказані представником відповідача обставини відсутні, оскільки рішення суду апеляційної інстанції набрали законної сили.

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №2-а-2617/09/0270 за позовом ДПІ у м. Вінниці до ТОВ "Екстрема-Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя: секретар:
Справа № 2-а-4019/09/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2010 р. Справа № 2-а-4019/09/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: державної податкової інспекції у м. Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс"

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою суду від 18.09.09 р. було відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.10.09 р. провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішеннями у адміністративних справах №№2-а-519/09/0270, 2-а-2132/09/0270, 2-а-2459/09/0270, 2-а-10390/08 якими задоволені позови ТОВ "Екстрема-Сервіс" до ДПІ у м. Вінниці про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду в справах №№2-а-519/09/0270, 2-а-2132/09/0270 судом апеляційної інстанції скасовані та прийняті нові рішення від 03.08.10 р. та 16.06.10 р. відповідно, які набули законної сили.

Враховуючи викладене, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому суд, у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України поновлює провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема - Сервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій поновити.

Призначити судовий розгляд на "17" листопада 2010 р. о 17:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя:

секретар:
Справа № 2-а-1539/10/0270
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 жовтня 2010 р. Справа № 2-а-1539/10/0270

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області

до: Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради

про: примусове стягнення економічних санкцій згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області № ІЦ-02-12/15 від 11.02.2010 року

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради про примусове стягнення економічних санкцій згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області № ІЦ-02-12/15 від 11.02.2010 року .

Ухвалою суду від 12.04.10 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 20.04.2010 року провадження у даній справі було зупинено, в зв`язку з тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа №2-а-592/10/0270 за позовом Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради до Державної інспекції з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування рішення №ІЦ-02/12/15 від 11.02.10 р., до вирішення якої неможливим є розгляд справи про примусове стягнення економічних санкцій за вказаним рішенням.

21.10.10 року представником позивача до суду було подано клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постанова Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2010 року в справі №2-а-592/10/0270 набрала законної сили на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 року.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставина на підставі якої було зупинено провадження відпала, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради про примусове стягнення економічних санкцій згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області № ІЦ-02-12/15 від 11.02.2010 року поновити.

Призначити судовий розгляд на "01" листопада 2010 р. о 10:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя /підпис/. ОСОБА_1

копія вірна

суддя: секретар:
Справа № 2а/0270/1324/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0270/1324/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1324/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3"

до: Державної податкової інспекції у м. Вінниці

про: визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "МС 3" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про визнання дій протиправними.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.03.11 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2011 р. о 15:40 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.

3. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

4. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

5. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна:

суддя:

секретар: