Справа № 2а-8321/12/2670
Суддя: Дегтярьова О.В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 липня 2012 року м. Київ № 2а-8321/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,

при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області
про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 травня 2012 року № НОМЕР_1, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до ДПІ у Вишгородському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 травня 2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2012 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було повернуто на підставі п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому 18 червня 2012 року до канцелярії суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н і б/д про повернення сплаченого ним судового збору.

В судові засідання 05 липня та 20 липня 2012 року представник сторін не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суду не повідомили, клопотань чи заяв про проведення судових засідань без їх участі або про відкладення судових засідань не заявляли.

Розглянувши подану заяву та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою ст. 7 вказаного Закону передбачено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В силу норми ч. 3 ст. 7 цього Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Однак, з урахуванням того, що станом на дату звернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вказаною заявою, Окружним адміністративним судом м. Києва встановлено відсутність зазначеного Порядку, що розроблений центральним органом виконавчої влади з приводу повернення сум судового збору, вказані правовідносини регулюються Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993 року за № 50.

Так, зокрема, п. 17 зазначеної Інструкції передбачено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Ці положення також викладені і в наказі Державного казначейства України «Про затвердження Порядку повернення платникам помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов'язкових платежів)»від 10.12.2002р. № 226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2002 року за № 1000/7288.

На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Судом встановлено, що оригінал квитанції від 15.05.2012р. № 119, який був доданий до матеріалів поданої позовної заяви, підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду м. Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 188, 00 грн.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд м. Києва приходить до висновку про обґрунтованість заяв позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору у повному розмірі.

Керуючись ч. 2 ст. 87, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (місце проживання: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Довженка, буд. 23-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму судового збору в розмірі 2 188 (дві тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачену згідно квитанції № 119 від 15.05.2012р.

3. Копії ухвали направити сторонам разом з оригіналом квитанції № 119 від 15.05.2012р. (на адресу позивача).

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає

Суддя О.В. Дегтярьова