overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1117/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1117/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №34009, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» Київської області про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом і просить визнати незаконною бездіяльність виборчої комісії № 34009 по виборам депутатів Переяслав-Хмельющької міської ради щодо неприйняття рішення про визнання дільничною виборчою комісією недійсним голосування по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради і зобов'язати ДВК № 34009 по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона відкликає адміністративний позов про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України "Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: ... 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви".

Заслухавши позивача, представника відповідача, суд, керуючись ч. 1 п.5 ст. 155 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №34009, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» Київської області про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1176/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1176/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельиицький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 1472 гривні 33 копійки на користь Переяслав-Хмельницького центру зайнятості.

17.11.2010 року відповідач отримав копію ухвали з доданими документами. Заперечень від відповідача на адресу суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року № 803-ХІІ, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІП, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, Порядком реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, ст. ст. 11, 159, 160, 162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 1472 (одну тисячу чотириста сімдесят дві) гривні 33 копійки безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3 (три) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-ХмельницькиЙ міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.В. Колодко
Справа № 2-а-971/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-971/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певну дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даним позовом і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 13.04.2010 року; визнати відмову в перерахунку соціальної допомоги, передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з боку Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області неправомірною; зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13.04.2010 року по 13.10.2010 року та виплатити її.

В попереднє судове засідання представник позивача за довіреністю № 63 від 12 жовтня 2010 року ОСОБА_2 направив заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки він відкликає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України « Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо : ... 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певну дію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а суб'єктом владних повноважень з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2-а-972/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-972/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певну дію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 13.04.2010 року; визнати відмову в перерахунку соціальної допомоги, передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з боку Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області неправомірною; зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13.04.2010 року по 13.10.2010 року та виплатити її.

В попереднє судове засідання представник позивача за довіреністю № 63 від 12 жовтня 2010 року ОСОБА_2 направив заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки він відкликає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України « Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо : ... 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певну дію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а суб'єктом владних повноважень з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2-а-1182/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1182/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 884 гривні 39 копійок на користь Переяслав-Хмельницького центру зайнятості.

17.11.2010 року відповідач отримав копію ухвали з доданими документами. Заперечень від відповідача на адресу суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року № 803-XII, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІП, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, Порядком реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, ст. ст. 11, 159, 160, 162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 884 (вісімсот вісімдесят чотири) гривні 39 копійок безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3 (три) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.В. Колодко
Справа № 2-а-1215/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1215/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав свобод, інтересів за період з 05.05.2010 року; визнати відмову в перерахунку соціальної допомоги, передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з боку відповідача неправомірною; зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 05.05.2010 року по день розгляду справи та виплатити її.

09 листопада 2010 року відповідач отримав копію ухвали з доданими документами. Заперечень від відповідача на адресу суду не надійшло.

На підставі ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2,159,160, 162, 183-2, ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної "допомоги «Дітям шини» задовольнити "частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 08 травня 2010 року по 22 листопада 2010 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 08 травня 2010 року по 22 листопада 2010 року перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, підвищивши її на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплатити її з урахуванням виплачених позивачеві за цей період сум підвищення.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.В. Колодко
Справа № 2-а-1112/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1112/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №34011, третя особа: Київська обласна організація політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом і просить визнати незаконною бездіяльність виборчої комісії № 34011 по виборам депутатів Київської обласної ради щодо неприйняття рішення про визнання дільничною виборчою комісією недійсним голосування по виборам депутатів Київської обласної ради і зобов'язати ДВК № 34011 по виборам депутатів Київської обласної ради визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Київської обласної ради.

В судове засідання сторони не з'явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв про причини неявки в судове засідання не направили.

Позивач в адресу суду направила заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона відкликає адміністративний позов про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України "Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: ... 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви".

За цих обставин, суд, керуючись ч. 1 п.5 ст. 155, ст. 177 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 34011, третя особа: Київська обласна організація політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у дводенний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя
Справа № 2-а-1179/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1179/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Судця Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю ,-

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельницький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 1018 гривень 71 копійку на користь Переяслав-Хмельницького центру зайнятості.

16.11.2010 року відповідач отримав копію ухвали з доданими документами. Заперечень від відповідача на адресу суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року № 803-XII, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІП, Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової ЇЇ виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, Порядком реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219, ст. ст. 11, 159, 160, 162,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ;

Позов Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 1018 (одну тисячу вісімнадцять) гривень 71 копійку безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 3 (три) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її' не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у прийнятті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Л.В. Колодко
Справа № 2-а-1113/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1113/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судці Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В .М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №34011, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» Київської області про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із адміністративним позовом і просить визнати

незаконною бездіяльність виборчої комісії № 34011 по виборам депутатів Переяслав-

Хмельницької міської ради щодо неприйняття рішення про визнання дільничною виборчою

комісією недійсним голосування по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради

і зобов'язати ДВК № 34011 по виборам депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради визнати недійсним голосування по цій дільниці шодо обрання депутатів Переяслав-

Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вона відкликає адміністративний позов про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України "Суд своєю ухвалою залишає позовну без розгляду, якщо: ...5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви".

Заслухавши позивача, представника відповідача, суд, керуючись ч. 1 п.5 ст. 155 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №34011, третя особа: Переяслав-Хмельницька міська організація політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» Київської області про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя