Справа № 2-а-4898/11
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(про повернення заяви)

05.12.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

До Баштанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій.

З тексту позову вбачається, що позивач, маючи статус фізичної особи-підприємця, оскаржує застосовані до неї відповідачем (органом державної влади) у звязку з її підприємницькою діяльністю фінансові санкції, передбачені ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Згідно з ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим судам визначена в ч.1, 3, 5 ст. 18 КАС України, жодна з яких не може бути застосована до вказаного спору, в тому числі і правила п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, оскільки накладення на субєкт господарювання штрафних санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за своєю сутністю не є притягненням особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України вказана справа підсудна Окружному адміністративному суду Миколаївської області та не може розглядатись Баштанським районним судом Миколаївської області як адміністративним судом.

У звязку з цим, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій - підлягає поверненню позивачу, оскільки непідсудна Баштанському районному суду Миколаївської області як адміністративному суду.

Вищезазначене є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись. п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області про визнання незаконним рішення про застосування фінансових санкцій повернути позивачу, у звязку з непідсудністю даного позову Баштанському районному суду Миколаївської області як адміністративному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: