Справа № 2а-741/10
Суддя: Вергопуло К. В.
Дата ухвалення: 2009-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
Справа №2а-2087 2009 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у ладе головуючого судді Вергопуло К.В., розглянувши в порядку пьмового провадження в приміщенні Іллічівського міського суду етакої області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 дентини ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. дідівську Одеської області про визнання дій незаконними і

і:в'язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління идейного фонду України в м. Іллічівську Одеської області,

нерджуючи, що вона отримує пенсію та належить до категорії громадян, і згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мають ввд на отримання до пенсії підвищення (соціальної допомоги) у здері надбавки, встановленої для учасників війни, - ЗО відсотків жімальної пенсії за віком.

Однак, як стверджувала позивачка, відповідач відмовляє їй в рахуванні та виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивачка просила визнати відмову відповідача у виплаті ідеальної допомоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та платити їй вказану соціальну допомогу за період з 2007 року по 2008 з а розмірі 2601,3 грн.

Позивачка також просила поновити їй строк звернення з позовом до

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на зів, стверджуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачкою :пущено строк звернення з позовом до суду.

Позивачка та представник відповідача подали до суду заяви про згляд справи в письмовому провадженні, за їх відсутністю.

У .валою суду постановлено розглянути справу в порядку письмового :звуження

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає

етковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка отримує пенсію (а.с.4) та лповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є тиною війни (а.с.5).

Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист

тей війни" дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі дбавки, встановленої для учасників війни, - ЗО відсотків

ежиткового мінімуму (соціальна допомога).

Протягом 2007-2008 років позивачка не отримувала дану соціальну помогу у вказаному розмірі (а.с.9).

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо нарахування їй піальної допомоги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет України на 17 рік" зупинено дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист

тей війни".

Згідно ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України ро соціальний захист дітей війни" державні соціальні гарантії дітям йни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані тим нормативно-правовим актом.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року це<^) ппоження закону визнане неконституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо нарахування їй соціальної допомоги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний бюджет Жжраїни на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" зихладена у новій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги.

Згідно ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України .Про соціальний захист дітей війни" державні соціальні гарантії дітям ззйни, встановлені цим законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно-правовим актом.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року це положення закону визнане неконституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги з розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача певної грошової суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пенсійне забезпечення» обов'язок щодо визначення розміру пенсійних виплат покладений на органи Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачкою строків звернення до суду, є необґрунтованими, так як положення ст.99 КАС України щодо вказаних строків на дану категорію позовів не

розповсюджується.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивачки про поновлення їй вказаного строку.

Керуючись ст . ст . 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1

задовольнити частково.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Вішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року №6-

рп/2007, як особі, що має статус "дитини війни" (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Гдеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1

ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням Вішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року №10- рп/2008, як особі, що має статус "дитини війни" (у розмірі ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного

адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 20 д^Гів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протштм 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя