overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3925/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3925/2011
УХВАЛА

17 червня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси № від 12.05.2011р. про визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість 110691,85грн. за основним платежем та 55345,93грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Ухвалою суду від 31.05.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 15.06.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 31.05.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «04»серпня 2011 року о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Зобовязати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії акту ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 07.04.2011р. №580/23-5/34319643 щодо неможливості перевірки ПП «Одеська будівельна компанія», акту ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 15.03.2011р. №296/23-513/34319643.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

17 червня 2011 року

04 серпня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/4176/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4176/2011
УХВАЛА

17 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії Головного управління Державного казначейства України в Одеській області стосовно винесення наказу №2-с від 04.03.2011р., наказу №163-о від 31.12.2010 року та наказу № 159-0 від 30.12.2010р.; зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області зняти догану, винесену відповідно до наказу №2-с від 04.03.2011р., шляхом скасування цього наказу, про що зробити відповідний запис в особовій справі; стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500000грн.

Ухвалою суду від 03.06.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

16.06.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 29.06.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 29.06.2011р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/4290/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4290/2011
УХВАЛА
22 червня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо відмови зарахувати час навчання у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут; зобов`язати військову частини НОМЕР_1 зарахувати строк навчання ОСОБА_1 у Львівському військовому ліцеї ім.Героїв Крут до загального строку військової служби та до строку безперервної служби; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 перерахунок вислуги років на військовій службі, вважаючи днем початку служби 27.08.1998р.; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 внести відповідні зміни щодо перерахунку років на військовій службі до особової справи та інших документів ОСОБА_1 ; зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 , вважаючи днем початку служби 27.08.1998р. та виплатити недоотриману різницю грошового забезпечення.
Ухвалою суду від 09.06.2011р. позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.
22.06.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків з уточненим позовом, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.
Запропонувати відповідача у строк до 30.06.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобов`язати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 30.06.2011р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян
Справа № 2а/1570/4321/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4321/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Європродукт»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Дистрибюторська компанія «Європродукт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 липня 2011 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

21 червня 2011 року

12 липня 2011 року 10:30
Справа № 2а/1570/4603/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4603/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Балтська міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних вповноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Надана позивачем копія квитанції від 15.06.2011 року №3046 не є доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з останньої не вбачається на яку адресу, кому та яку-саме кореспонденцію направлено.

Таким чином, позивачем, в порушення ч.3 ст. 106 КАС України, до суду подано позовну заяву без надання доказів її надіслання відповідачу.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Запропонувати Балтській міжрайонній державній податковій інспекції усунути недоліки позовної заяви у строк до 12 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида

12 липня 2011 року
Справа № 2а/1570/4611/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4611/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Закритого акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія»про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія»про стягнення штрафу у розмірі 2125 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до Закритого акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія» про стягнення штрафу у розмірі 2125 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 7 липня 2011 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 7 липня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/4653/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4653/2011
УХВАЛА

23 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 1Б»до Прокуратури Одеської області, Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Жива планета», про визнання протиправними та скасування протесту заступника прокурора Одеської області від 13.12.2010 року № 7/1-8462вих-10 та розпорядження Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради № 1385 від 28.12.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний 1Б»до Прокуратури Одеської області, Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Жива планета», про визнання протиправними та скасування протесту заступника прокурора Одеської області від 13.12.2010 року № 7/1-8462вих-10 та розпорядження Приморської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради № 1385 від 28.12.2010 року.

Запропонувати відповідачам подати в строк до 06 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/4253/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4253/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.05.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27.05.2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 липня 2011 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

21 червня 2011 року

11 липня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/4676/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4676/2011
УХВАЛА

22 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «ІПФ-ТРАНС»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «ІПФ-ТРАНС»до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2011 року.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні матеріали перевірки приватного підприємства «ІПФ-ТРАНС», а саме: документи, на підставі яких було проведено перевірку позивача, складено акт від 09.06.2011 року № 2576/23-1/35178465 та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2011 року, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну податкову інспекцію в Суворовському районі міста Одеси у строк до 11 липня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії документів, на підставі яких було проведено перевірку приватного підприємства «ІПФ-ТРАНС», складено акт від 09.06.2011 року № 2576/23-1/35178465 та винесено податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 20.06.2011 року.

Суддя
Справа № 2а/1570/4606/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4606/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову прокуратури м.Іллічівська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 903 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокуратури м.Іллічівська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 903 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом прокуратури м.Іллічівська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 903 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 29.07.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2011 року 11:30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/4191/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4191/2011
УХВАЛА

21 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдкабель»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень № /0 від 10.12.2010 року, № /1 від 05.01.2011 року, № НОМЕР_1 від 17.03.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдкабель»до Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень № /0 від 10.12.2010 року, № /1 від 05.01.2011 року, № НОМЕР_1 від 17.03.2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2011 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

21 червня 2011 року

13 липня 2011 року 09:30