Справа № 2а-6229/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6229/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" лютого 2011 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі за його позовом до комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, третя особа відкрите акціонерне товариство «Чернігівпродтовари» про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2011 року публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду з клопотанням, в якому просило винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2010 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином надав заяву від 22.02.2011 року, в якій просив розгляд справи провести без його участі та повідомив, що вимоги, викладені в заяві банку від 08.02.2011 року № С26-120-1/389, підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на клопотання не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не зявилась, справу просила розглянути без її представника.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, третя особа відкрите акціонерне товариство «Чернігівпродтовари», в якому просив визнати протиправним рішення відповідача від 15.01.2010 року про відмову публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» в реєстрації права власності на нерухоме майно магазин № 208, позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 339,6 м. кв. та приймальний пункт, позначений в плані літ. «Б-1», загальною площею 214,9 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 56 та зобовязати відповідача зареєструвати за публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» право власності на обєкт нерухомого майна - магазин № 208, позначений на плані літ. «А-1», загальною площею 339,6 м. кв. та приймальний пункт, позначений в плані літ. «Б-1», загальною площею 214,9 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 56 на підставі п. 6.5.1 нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 договору іпотеки від 07.02.2008 року, реєстраційний № 548, який є договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Одночасно позивачем було подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони комунальному підприємству «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради вчиняти дії та оформлювати документи, необхідні для реєстрації та перереєстрації прав власності на нерухоме маймо - обєкт нерухомості магазин № 208, позначений в плані літ. «А-1», загальною площею 339,6 м. кв. та приймальний пункт, позначений на плані літ. «Б-1», загальною площею 241,9 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 56 та належить на праві власності відкритому акціонерному товариству «Чернігівпродтовари» та заборони державним та приватним нотаріусам Чернігівського міського нотаріального округу посвідчувати правочини та видавати свідоцтва про право власності на нерухоме майно магазин № 208, позначений в плані літ. «А-1», загальною площею 339,6 м. кв. та приймальний пункт, позначений в плані літ. «Б-1», загальною площею 214,9 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 56.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2010 року клопотання про забезпечення адміністративного позову було задоволено.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.12.2010 року у задоволенні позовних вимог по даній справі було відмовлено. Постанова на даний час набрала законної сили.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою особи, яка бере участь у справі суд може постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Із аналізу положень ст. 117 КАС України вбачається, що основною метою вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до вирішення адміністративної справи є створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили.

Згідно з ч. 5 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

За таких обставин, суд вважає, що підстави для дії заходів забезпечення позову у даній справі відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, в звязку з чим клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» про скасування заходів забезпечення адміністративного позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 118, 158-160, 165, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.01.2010 року, щодо заборони комунальному підприємству «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради вчиняти дії та оформлювати документи, необхідні для реєстрації та перереєстрації прав власності на нерухоме маймо - обєкт нерухомості магазин № 208, позначений в плані літ. «А-1», загальною площею 339,6 м. кв. та приймальний пункт, позначений на плані літ. «Б-1», загальною площею 241,9 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 56 та належить на праві власності відкритому акціонерному товариству «Чернігівпродтовари» та заборони державним та приватним нотаріусам Чернігівського міського нотаріального округу посвідчувати правочини та видавати свідоцтва про право власності на нерухоме майно магазин № 208, позначений в плані літ. «А-1», загальною площею 339,6 м. кв. та приймальний пункт, позначений в плані літ. «Б-1», загальною площею 214,9 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 56.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баргаміна Н. М.