Справа № 2-а-4694/10/2270/1
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4694/10/2270/1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2010 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1,
при секретарі за участі: прокурора ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до приватного підприємця ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення фінансових санкцій.

На підставі наведених обставин прокурор просить задовольнити його вимоги: стягнути з відповідача на користь позивача в дохід державного бюджету України 510 грн. фінансових санкцій за порушення вимог ст.ст. 39,48 Закону України "Про автомобільний транспорт".

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, хоча позивач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку та подала до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви оскільки відповідач повністю сплатив вказану заборгованість.

Прокурор в судовому засіданні проти даного клопотання не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і оригінал квитанції про сплату штрафних санкцій в розмірі 510 грн.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Так як, представник позивача подала відповідну письмову заяву про відкликання позовної заяви і її дії не суперечать закону та не порушують чиїнебудь права, свободи або інтереси, то позовну заяву прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягненн фінансових санкцій в сумі 510 грн., необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до приватного підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій в сумі 510 грн., залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.

< Текст >

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1