Справа № 2а/0470/11554/12
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2012-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 вересня 2012 р. 2а/0470/11554/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеметалл Польська" в особі Дніпропетровського представництва "Хеметалл Польська Сп з 0.0." на ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про скасування рішення № 110070000/2012/301262/1 від 05.07.2012 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

У відповідності до ч.5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником позивача, то одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з позовної заяви позивачем є ТОВ "Хеметалл Польська". Представником є ОСОБА_2 Мишаєвич, директор Дніпропетровського представництва "Хеметалл Польська Сп з 0.0." на ОСОБА_1.

У відповідності до п.5.1 Статуту постійного представництва нерезидента в ОСОБА_1, який затверджений Правлінням ТОВ "Хеметалл Польська" та копія якого додана до позовної заяви, управління поточною діяльністю представництва здійснює директор представництва, який діє на підставі цього Статуту та в межах довіреностей, наданих йому Генеральним директором Товариства.

Згідно ч.3 ст. 58 КАС України довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

До позовної заяви не додано довіреності ТОВ "Хеметалл Польська" на уповноваження директора Дніпропетровського представництва "Хеметалл Польська Сп з 0.0." на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мишаєвич подавати від імені ТОВ "Хеметалл Польська" позовні заяви та представляти ТОВ "Хеметалл Польська" в судах.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Хеметалл Польська" в особі Дніпропетровського представництва "Хеметалл Польська Сп з 0.0." на ОСОБА_1 до Дніпропетровська митниця Державної митної служби України про скасування рішення № 110070000/2012/301262/1 від 05.07.2012 року залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 15 жовтня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надати суду довіреність ТОВ "Хеметалл Польська" на уповноваження директора Дніпропетровського представництва "Хеметалл Польська Сп з 0.0." на ОСОБА_1 ОСОБА_2 Мишаєвич подавати від імені ТОВ "Хеметалл Польська" позовні заяви та представляти ТОВ "Хеметалл Польська" в судах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 27.09.2012 року
Суддя ОСОБА_3