Справа № 816/5660/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 листопада 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5660/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі судового засідання Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

заінтересована особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 заступника прокурора міста Полтави до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2013 року позивач ОСОБА_4 заступник прокурора міста Полтави звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Положеннями частини 7 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, частиною 7 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Виконавчого комітету Полтавської міської ради належним чином посвідчені копії рішення виконкому від 16 вересня 2013 року № 135 "Про внесення змін у додаток 3 до рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 01 серпня 2013 року № 112 "Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій", матеріалів, що слугували підставою для його прийняття та докази його опублікування; рішення Полтавської міської ради про затвердження рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради № 144 від 28 вересня 2013 року "Про питання тарифів на житлово-комунальні послуги" та докази його опублікування.

Зазначені документи надати у строк до 13 листопада 2013 року.

Продовжити розгляд справи, але не більше ніж як на один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2013 року.

Суддя Р.І. Молодецький