overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-523/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-523/2011
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення , стягнення недоплаченої грошової допомоги - учасникам війни .

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.04.2009 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Статтею 183-2 КАС України визначено, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг , допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вищезазначених вимог, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень - управління ПФУ у Перемишлянському районі щодо перерахунку та виплати пільг дитині війни, і заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовомБаран П.М. до Управління праці і соціального захисту населення , стягнення недоплаченої грошової допомоги - учасникам війни .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу , що він у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо в канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-901/2012
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-901/2012
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району , про визнання протиправною та скасування постанови УДАІ

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.02.2012 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

З врахуванням обставин справи немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району , про визнання протиправною та скасування постанови УДАІ

Призначити судове засідання на 12.03.2012 р. 10:00 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-576/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-576/2011
У Х В А Л А

Про відкриття скороченого провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення , стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги - учасникам війни .

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.04.2009 року звернувся до суду з даним адміністративним позовом та просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Статтею 183-2 КАС України визначено, що в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг , допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вищезазначених вимог, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач оскаржує дії субєкта владних повноважень - управління ПФУ у Перемишлянському районі щодо перерахунку та виплати пільг дитині війни, і заявлені позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області, а тому вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовомБрилінська М.А. до Управління праці і соціального захисту населення , стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги - учасникам війни .

Копію даної ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу , що він у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо в канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження провести одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки, передбачені ч.5 ст.183-2 КАС України.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-970/2011
Суддя: Борняк Р. О.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 2а-970/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії "Дітям війни"

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.06.2011 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.106 КАС України, є підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду , про стягнення недоплаченої допомоги до пенсії "Дітям війни"

Призначити судове засідання на 28.09.2015 р. 10:45 год. , яке буде проводитись в приміщення Перемишлянського районного суду Львівської області. (м.Перемишляни, вул.Галицька,67А).

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати на адресу суду письмові заперечення на позов з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються . У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з пррикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересії сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу при подачі до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом строк і порядок , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6/10
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Турківський районний суд Львівської області
Справа№2-а-6/10
УХВАЛА

15 січня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І. Д. при секретарі Бучак М.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Турківському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом , посилаючись на те , що являється дитиною війни і відповідач , порушуючи закон , в неповній мірі виплатив соціальну допомогу . Просить визнати дії неправомірними та зобов"язати дорахувати невиплачену повністю допомогу як дитині війни в розмірі 3302 грн. 60 коп. за період з січня 2006 по червень 2008 рік .

У судове засідання позивачка не з "явилась без поважних причин , хоч була належним чином повідомлена і просить справу розглянути без її участі підтримуючи позов.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи управління Державного казначейства у Турківському районі та долучення до справи заперечення на позовну заяву не визнаючи позовні вимоги і довідку про виплату соціальної допомоги.

Суд вважає, що немає необхідності залучати в якості третьої особи управління Державного казначейства у Турківському районі, оскільки відповідно до закону виплату пенсій в повному обсязі здійснюють органи Пенсійного фонду України, а інші клопотання задоволити.

Суд вважає закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду при таких доказах , які подані до суду .

Керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Клопотання представника відповідача задоволити частково та долучити до матеріалів справи заперечення на позовну заяву і довідку про виплату соціальної допомоги.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 12 год. на 17 лютого 2010 року в приміщенні Турківського рай суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-2/10
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Турківський районний суд Львівської області
Справа№2-а-2/10
УХВАЛА

11 січня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Федитника І.Д.

при секретарі Бучак М.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Турківської райдержадміністрації про стягнення невиплаченої повністю допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся з даним позовом , посилаючись на те , що здійснює догляд за дітьми до досягнення 3 - х річного віку і відповідач , порушуючи закон , в неповній мірі виплатив допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3 - х річного віку. Просить стягнути невиплаченої повністю допомогу по догляду за дитиною в розмірі 4217 грн. 60 коп. з січня 2007 по січень 2008 року.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала . посилаючись на ті ж докази , які знаходяться у матеріалах справи.

У судовому засіданні представник відповідача не з"явився , хоч був належним чином повідомлений, а подав до суду письмове заперечення не визнаючи позовні вимоги та просить справу розглянути без їх участі.

Суд вважає закінчити підготовче провадження по справі та призначити до судового розгляду при таких доказах, які подані до суду .

Керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження по справі.

Приєднати до справи заперечення відповідача на позовну заяву.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Турка о 11 год. 30 хв. на 09 лютого 2010 року в приміщенні Турківського райсуду .

У судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 458/944/15-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/944/15-а 2-а/458/48/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення,

встановила:

14.09.2015 року до суду із даним позовом звернулася ОСОБА_1.

Посилається на те, що Ільницька сільська рада Турківського району Львівської області 21.04.2015 року прийняла рішення № 610, яким ОСОБА_2 було оголошено переможцем на оренду комунального майна, їй приписано на протязі місяця оформити договір оренди на додаткове (підсобне) приміщення КНЗД в с.Закіпці, загальною площею 15,17 кв.м.; до кінця вересня 2015 року за власні кошти провести ремонт підлоги в залі клубу, поставити загорожу навколо КНЗД в с.Закіпці, провести ремонт покрівлі підсобного (господарського) приміщення КЗНД в с.Закіпці. Вважає, що рішення сільської ради № 610 прийнято всупереч закону і порушує її права, свободи та інтереси.

Просить суд:

1. 1.Визнати незаконним та скасувати рішення Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області від 21.04.2015 року за № 610 "Про визначення переможця та оформлення договору оренди комунального майна";

2. Витребувати з Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області завірені копії її та ОСОБА_2 заяв про надання в оренду спірного нерухомого майна, написані та подані ними відповідно 03.04.2015 року та 12.03.2015 року;

3. Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 Михайловича-13.06.1957 року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Стягнути із відповідача на його користь судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні із урахуванням попередньо призначених справ на 22 жовтня 2015 року на 14:30 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та свідка ОСОБА_3.

Голову Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області зобовязати в разі заперечень на позовну заяву представити суду такі в письмовому виді до дня судового засідання із відповідним обгрунтуванням та посиланням на закон..

Голову Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області зобовязати представити в суд завірені копії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяв про надання в оренду спірного нерухомого майна.

Зобов'язати сторони на підтвердження своїх вимог та заперечень представити суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду лише в частині визначення підсудності через районний суд протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Суддя-
Справа № 458/957/15-а
Суддя: Строна Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/957/15-а 2-а/458/49/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2015 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в м.Турці позовну заяву ОСОБА_1 до Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

16.09.2015 року до суду із даним позовом звернувся ОСОБА_1.

Просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області за № 579 від 21.07.2015 року ,, Про відмову в задоволенні заяви гр. ОСОБА_1" та зобовязати Верхньовисоцьку сільську раду Турківського району Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1, провести оформлення права власності та видати свідоцтво про право власності на ? житлового будинку № 23 по вул.Зарічна у с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, загальною площею 103,9 кв.м. на ім'я ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позовної заяви та керуючись ст. 107 КАС України,

постановила:

відкрити провадження у справі.

Справу призначити до попереднього розгляду в судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року року на 12:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Верхньовисоцьку сільську раду Турківського району Львівської області зобовязати, в разі заперечень на позовну заяву, представити такі суду у письмовому вигляді до дня судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду лише в частині визначення підсудності через районний суд протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Суддя-
Справа № 2-а-7/10
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Турківський районний суд Львівської області
Справа№2-а-7/10
УХВАЛА

14 січня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І. Д. при секретарі Бучак М.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Ізидорівної до управління Пенсійного фонду України у Турківському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом , посилаючись на те , що являється дитиною війни і відповідач , порушуючи закон , в неповній мірі виплатив соціальну допомогу . Просить визнати дії неправомірними та зобов"язати дорахувати невиплачену повністю допомогу як дитині війни в розмірі 3302 грн. 60 коп. за період з січня 2006 по червень 2008 рік .

У судове засідання позивачка не з'явилась без поважних причин , хоч була належним чином повідомлена і просить справу розглянути без її участі підтримуючи позов .

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи управління Державного казначейства у Турківському районі та долучення до справи заперечення на позовну заяву не визнаючи позовні вимоги і довідку про виплату соціальної допомоги.

Суд вважає, що немає необхідності залучати в якості третьої особи управління Державного казначейства у Турківському районі, оскільки відповідно до закону виплату пенсій в повному обсязі здійснюють органи Пенсійного фонду України, а інші клопотання задоволити.

Суд вважає закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду при таких доказах , які подані до суду .

Керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4 КАС України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Клопотання представника відповідача задоволити частково та долучити до матеріалів справи заперечення на позовну заяву і довідку про виплату соціальної допомоги.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 16 год. на 10 лютого 2010 року в приміщенні Турківського райсуду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-а-4/10
Суддя: Федитник І. Д.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Турківський районний суд Львівської області
Справа№2-а-4/10
УХВАЛА

15 січня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Федитник І. Д.

при секретарі Бучак М.О.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Турківському районі про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом , посилаючись на те , що являється дитиною війни і відповідач , порушуючи закон , в неповній мірі виплатив соціальну допомогу . Просить визнати дії неправомірними та зобов"язати дорахувати невиплачену повністю допомогу як дитині війни в розмірі 3302 грн. 60 коп. за період з січня 2006 по червень 2008 рік.

У судове засідання позивачка не з'явилась без поважних причин , хоч була належним чином повідомлена і просить справу розглянути без її участі підтримуючи позов.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до справи в якості третьої особи управління Державного казначейства у Турківському районі та долучення до справи заперечення на позовну заяву не визнаючи позовні вимоги і довідку про виплату соціальної допомоги.

Суд вважає, що немає необхідності залучати в якості третьої особи управління Державного казначейства у Турківському районі, оскільки відповідно до закону виплату пенсій в повному обсязі здійснюють органи Пенсійного фонду України, а інші клопотання задоволити.

Суд вважає закінчити підготовче провадження по справі і призначити справу до судового розгляду при таких доказах , які подані до суду .

Керуючись ст. 121 ч. 1 п. 4 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Клопотання представника відповідача задоволити частково та долучити до матеріалів справи заперечення на позовну заяву і довідку про виплату соціальної допомоги.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. на 17 лютого 2010 року в приміщенні Турківського райсуду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: