Справа № 8160/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8160/10/1570

Справа № 2а-8160/10/1570

УХВАЛА

19 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав’янка» до Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 26.01.2007 року №852-V, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав’янка» до Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 26.01.2007 року №852-V, зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Відповідно до вимог ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав’янка» до Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 26.01.2007 року №852-V, зобов’язання вчинити певні дії, відносяться до компетенції місцевого загального як адміністративного суду, а не до окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст.2,17,18,108 КАС України, Законом України „Про місцеве самоврядування в Україні”, суддя –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Слав’янка» до Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення від 26.01.2007 року №852-V, зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик