overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 824/2288/15-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2288/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Першотравневого районного відділу Державної міграційної служби в Чернівецькій області про оскарження рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першотравневого районного відділу Державної міграційної служби в Чернівецькій області про оскарження рішення. 16 вересня 2015 року ухвалою суду залишено без руху дану позовну заяву та надано термін для усунення її недоліків.

Проте, 24.09.2015 року, до відкриття провадження у справі, позивач надіслав до суду клопотання про повернення йому позовної заяви з додатками, та просив вважати її неподаною.

Перевіривши матеріали адміністративної справи з урахуванням заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання позивача не суперечить положенням чинного законодавства і не порушує права, свободи або інтереси сторін чи інших осіб. Тому суд приймає клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Повернути позивачу суму сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя П.Д. Дембіцький
Справа № 2а-582/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.2
Справа № 2а-582/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Прилуцька міська рада Чернігівської області про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Прилуцька міська рада Чернігівської області про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Прилуцька міська рада Чернігівської області про припинення підприємницької діяльності.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 лютого 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Прилуцька міська рада Чернігівської області про припинення підприємницької діяльності та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2010 р. о 12:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н. М.
Справа № 2а-549/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-549/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"11" лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Весна" про припинення юридичної особи ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Весна" про припинення юридичної особи .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Весна" про припинення юридичної особи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:00 год. "02" березня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01 березня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-534/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.4
Справа № 2а-534/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державої податкової інспекції в м. Чернігові до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція в м. Чернігові звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 300,00 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державої податкової інспекції в м. Чернігові до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення податкового боргу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 11 лютого 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державої податкової інспекції в м. Чернігові до приватного підприємства "Тоніка" про стягнення податкового боргу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 лютого 2010 р. о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-302/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-302/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"27" січня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції в м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:10 год. "16" лютого 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 15 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-458/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.4
Справа № 2а-458/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новогород-Сіверському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Новгород-Сіверського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новогород-Сіверському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 7682,10 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новогород-Сіверському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 05 лютого 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Новогород-Сіверському районі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2010 р. о 12:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-585/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.4
Справа № 2а-585/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого товариства "Міжріччя" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до садівничого товариства "Міжріччя" про стягнення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб в сумі 262,35 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого товариства "Міжріччя" про стягнення податкового боргу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 лютого 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого товариства "Міжріччя" про стягнення податкового боргу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2010 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-12/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-12/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"04" січня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:40 год. "02" лютого 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 01 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-554/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 2.11.1
Справа № 2а-554/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрметалпром" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрметалпром" звернулось до суду з адміністративним позовом до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2009 року № /0 та санкцій, які застосовані до позивача.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрметалпром" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 лютого 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрметалпром" до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2010 р. о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-463/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-463/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"04" лютого 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:40 год. "25" лютого 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 24 лютого 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя В.В. Добрянський