overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/562/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/562/2011

Справа № 2а/1570/562/2011

УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Кредитної спілки «АКЕРМАН-ФІНАНС»про стягнення податкового боргу, -

встановив:

- по земельному податку в сумі 361 грн. 82 коп.;

Ухвалою суду від 19 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 9 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Кредитної спілки «АКЕРМАН-ФІНАНС»про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду на 16 березня 2011 року о 15:45 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

11 лютого 2011 року
Справа № 2а/1570/1003/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1003/2011
УХВАЛА

18 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови нечинною, зобовязання вжити заходи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ВП №19905850 від 13.12.2010 року - нечинною, зобовязання вжити всі можливі заходи для стягнення заборгованості до бюджету з урахуванням відповідальності засновників.

Ухвалою суду від 3 лютого 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшло клопотання позивача про залучення третьої особи.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про визнання постанови відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції ВП №19905850 від 13.12.2010 року - нечинною, зобовязання вжити всі можливі заходи для стягнення заборгованості до бюджету з урахуванням відповідальності засновників.

Призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2011 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

18 лютого 2011 року

30 березня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/2070/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2070/2011
УХВАЛА

14 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.05.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.05.2007 року.

Постановою Господарського суду Одеської області від 06.07.2007 року задоволено позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № /0 від 30.05.2007 року у сумі 518950 грн. 50 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2007 року вищевказане рішення залишено без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 лютого 2011 року вищевказані рішення Господарського суду Одеської області від 06.07.2007 року та Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2007 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.03.2011 року вказана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду за вхідним номером № 2038/2011 та відповідно до автоматичного розподілу справ на підставі протоколу розподілу справ між суддями від 12.03.2011року справу передано судді Соколенко О.М.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.05.2007 року суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 30.05.2007 року та призначити справу до судового розгляду на 01 квітня 2011 року року о 114:30., який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/1125/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1125/2011
УХВАЛА

28 лютого 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця неправомірними, визнання постанови незаконною, зобовязання відновити виконавче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа від 12.01.2011 року - неправомірними, визнання постанови про повернення виконавчого документа від 12.01.2011 року - незаконною, зобовязання відновити виконавче провадження за №13077131 у відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 4 лютого 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа від 12.01.2011 року - неправомірними, визнання постанови про повернення виконавчого документа від 12.01.2011 року - незаконною, зобовязання відновити виконавче провадження за №13077131 у відповідності до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2011 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/1873/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1873/2011
УХВАЛА

15 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 18.02.2011 року про накладення штрафу у розмірі 340 грн.

Ухвалою від 1 березня 2011 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий наданий термін для усунення недоліків до 14 березня 2011 року.

10 березня 2011 року позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху. Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 28 лютого 2011 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови від 18.02.2011 року про накладення штрафу у розмірі 340 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 30 березня 2011 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 30 березня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/1292/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1292/2011
УХВАЛА

25 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноокнянського району Одеської області в інтересах держави в особі Красноокнянського районного центру зайнятості Одеської області до Фрунзівського професійного ліцею про стягнення заборгованості по сплаті допомоги по безробіттю, виплачених ОСОБА_1 в сумі 4 634,71грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Красноокнянського району Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Фрунзівського професійного ліцею заборгованість по сплаті допомоги по безробіттю, виплачених ОСОБА_1 в сумі 4 634,71грн.

Ухвалою суду від 10.02.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 10.02.2011р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 25.02.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «24»березня 2011року на 10:40год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «24»березня 2011року на 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

25 лютого 2011 року

24 березня 2011 року 10:40
Справа № 2а/1570/2118/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2118/2011
УХВАЛА

16 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 188949 грн. 81 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 188949 грн. 81 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Краян»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 188949 грн. 81 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати до суду інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно відповідача у вигляді витягу чи довідки, належним чином завірені копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму боргу, що стягується, докази їх надсилання відповідачу та докази їх отримання відповідачем, копії вимог чи повідомлень, що надсилалися відповідачу, а також докази їх надіслання, відомості про осіб, витрати на виплату та доставку пенсій яким стягуються та відомості про те на підставі якої норми закону їм призначена пільгова пенсія, копії довідок про характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії особам витрати на виплату та доставку пільгових пенсій яким стягуються, довідки про розмір пенсій, що отримали зазначені особи у періоді за який стягується заборгованість, та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 31 березня 2011 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 31 березня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/2125/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2125/2011
УХВАЛА

17 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Березівської МДПІ Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Березівської МДПІ Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за землі комунальної власності у сумі 11087,82грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Березівської МДПІ Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 29.03.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 2а/1570/1902/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1902/2011
УХВАЛА

18 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з активів платника заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4472 грн.

Ухвалою суду від 2 березня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з активів платника заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4472 грн.

Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2011 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_2

11 квітня 2011 року
Справа № 2а/1570/1908/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/1908/2011
УХВАЛА

18 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Екватор»про накладення арешту на кошти та цінності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Екватор»про накладення арешту на кошти та цінності боржника на суму 30045 грн. 85 коп. на р/р 1100 в Філ. ПАТ ПІБ в м. Б.-Дністровський Одеської області, МФО 328458; р/р 4063 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 8237 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 0377 в ПАТ «Віейбібанк», МФО 380537; р/р 5908 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614.

Ухвалою суду від 2 березня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Екватор»про накладення арешту на кошти та цінності боржника на суму 30045 грн. 85 коп. на р/р 1100 в Філ. ПАТ ПІБ в м. Б.-Дністровський Одеської області, МФО 328458; р/р 4063 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 8237 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Одеса, МФО 328704; р/р 0377 в ПАТ «Віейбібанк», МФО 380537; р/р 5908 в ПАТ «Індекс-банк», МФО 300614.

Призначити справу до судового розгляду на 13 квітня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

13 квітня 2011 року