overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/1839/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

28 вересня 2015 року справа №П/811/1839/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області до КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1) про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про скасування рішення.

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року провадження у справі зупинено до отримання письмової відповіді на запит суду від Дніпропетровської регіональної міжвідомчої експертної комісії по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС.

28 вересня 2015 року отримано відповідь на запит суду.

А тому, відпала обставина, яка обумовлювала зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 813/1565/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

19 червня 2014 року № 813/1565/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправними дій та рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5366 від 03.09.2013 року; про зобовязання видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Ухвалою від 02.06.2014 року судом було зупинено провадження у справі до 11 год. 30 хв. 19.06.2014 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/1565/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-3866/11/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" вересня 2015 р. Справа № 2a-3866/11/0970

м. Івано-Франківськ

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пиріг Х.І.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"- ОСОБА_2, Головного управління казначейської служби в ОСОБА_1 області- Шикеринець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_3

до відповідачів: управління Держкомзему в Городенківському районі Івано-Франківської області, ОСОБА_1 регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Городенківської міської ради в Івано-Франківській області, Головного управління казначейської служби в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування акту на право власності на земельну ділянку № 258519 від 11.05.2011 року, зобов'язання вчинення дій, відшкодування моральної шкоди.,-

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Григорук О.Б.

Постанова буде складена в повному обсязі 02.10.2015 року.
Справа № 813/1502/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

02 червня 2014 року № 813/1502/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправними дій та рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5217 від 30.08.2013 року; про зобовязання видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Ухвалою від 24.03.2014 року судом було зупинено провадження у справі до 10 год. 00 хв. 02.06.2014 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/1502/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/1623/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

31 липня 2014 року № 813/1623/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправними дій та рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5182 від 30.08.2013 року; про зобовязання видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Ухвалою від 19.06.2014 року судом було зупинено провадження у справі до 10 год. 00 хв. 31.07.2014 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/1623/14. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2014 о 17:00

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-9737/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 травня 2014 року № 2а-9737/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Пустомитівському районі Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення податку, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 158880 грн. 00 коп.

Ухвалою від 31.01.2011 року судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №2а-11787/10/1370.

В матеріалах справи наявна постанова Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014 року у справі №2а-11787/10/1370, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування першої державної реєстрації транспортного засобу задоволено.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-9737/10/1370.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2014 о 10:40

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-6605/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

30 травня 2014 року № 2а-6605/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Франківському районі м.Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів в розмірі 17227 грн. 00 коп.

Ухвалою від 11.10.2011 року судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №2а-10513/11/1370.

В матеріалах справи наявна ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 01.12.2011 року у справі №2а-10513/11/1370, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 України у Львівській області про скасування державної реєстрації залишено без розгляду.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-6605/11/1370. 2. Призначити попереднє судове засідання на 16.06.2014 об 11:00

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5255/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5255/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 вересня 2014 року № 813/5255/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Приватного підприємства (надалі ПП) «Тур-Ретур» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулася в суд з позовом до ПП «Тур-Ретур» про стягнення коштів в розмірі 114631 грн. 88 коп.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 18 вересня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Мартинюка В.Я. одноособово.

5. Позивачу: надати до дня судового засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/1927/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

02 червня 2014 року № 813/1927/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправними дій та рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5734 від 05.09.2013 року; про зобовязання видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Ухвалою від 03.04.2014 року судом було зупинено провадження у справі до 15 год. 00 хв. 02.06.2014 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/1927/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 404/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2011 року №2а-404/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до СТОВ АФ «Світанок»про стягнення заборгованості в сумі 4733, 19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області звернулося в суд із адміністративним позовом до СТОВ АФ «Світанок»про стягнення заборгованості в сумі 4733, 19 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважає необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області до СТОВ АФ «Світанок»про стягнення заборгованості в сумі 4733, 19 грн.

Призначити судовий розгляд справи на 03.02.2011 року о 11 год. 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх каб.1001.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 01.02.2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження свої повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 813/1561/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

02 червня 2014 року № 813/1561/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства України у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправними дій та рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держземагенства України у Львівській області про визнання протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5446 від 04.09.2013 року; про зобовязання видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Ухвалою від 24.03.2014 року судом було зупинено провадження у справі до 11 год. 00 хв. 02.06.2014 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/1561/14.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк

< Час слухання справи >
Справа № 813/1629/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1629/14

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

02 червня 2014 року № 813/1629/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Самбірської об’єднаної державної податкової інспекції (надалі Самбірської ОДПІ) Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Ремспецбуд» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 06.05.2014 року судом було зупинено провадження у справі до 01.06.2014 року.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №813/1629/14. 2. Призначити судове засідання на 19.06.2014 о 15:30

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк