Справа № 2а-0770/735/11
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-0770/735/11
Рядок статзвітності № 3.7.2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

"07" лютого 2012 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Большакової О.О.,

при секретарі КречкоЛ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року Закарпатський транспортний прокурор, що діє в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700 гривень.

Ухвалою суду від 11 березня 2011 року було закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 13 годину 40 хвилин 21 березня 2011 року.

21 березня 2011 року у зв'язку з неявкою представника Територіального управління Головної

державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, який був повідомлений

належним чином про час і місце судового розгляду адміністративної справи, судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 14 годину 01 квітня 2011 року.

01 квітня 2011 року в судовому засіданні було оголошено перерву для з'ясування обставин справи, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було перенесено на 15 годину 14 квітня 2011 року, про що належним чином було повідомлено сторони.

14 квітня 2011 року в судовому засіданні було оголошено перерву для з'ясування обставин справи, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було перенесено на 10 годину 30 хвилин 22 квітня 2011 року, про що належним чином було повідомлено сторони.

22 квітня 2011 року ухвалою суду було зупинено провадження в адміністративній справі за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-0770/808/11 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про визнання неправомірними та скасування постанови начальника Територіального управління Головної державної автомобільної інспекції, яка знаходиться в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду.

06 червня 2011 року ухвалою суду було поновлено провадження в адміністративній справі за позовом Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця

ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 18 серпня 2011 року.

18 серпня 2011 року судовий розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючої судді Большакової О.О. на лікарняному, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 13 годину 15 вересня 2011 року, про що було належним чином повідомлено сторони.

15 вересня 2011 року судовий розгляд не відбувся у зв'язку з неявкою сторін, які були повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду адміністративної справи, а тому судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 11 годину 04 жовтня 2011 року.

04 жовтня 2011 року судовий розгляд адміністративної справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючої судді Большакової О.О. у відрядженні, а відтак, судовий розгляд адміністративної справи було призначено на 09 годину 17 листопада 2011 року, про що було належним чином повідомлено сторони.

17 листопада 2011 року судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 16 годину 16 грудня 2011 року у зв'язку з неявкою представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області.

16 грудня 2011 року судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 11 годину ЗО хвилин 17 січня 2012 року у зв'язку з неявкою представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області.

17 січня 2012 року судовий розгляд адміністративної справи було відкладено на 15 годину 07 лютого 2012 року у зв'язку з неявкою представника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області, який був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду адміністративної справи, що підтверджено поштовим повідомленням.

07 лютого 2012 року представник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання.

Таким чином, позовна заява Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 4 ч.І ст.155, ст.ст. 160 - 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закарпатського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п 'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Большакова