overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/2570/4042/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4042/2011
Номер рядка статзвіту 10.1
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"02" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття до філії "Смолинський торфзавод "Державного підприємства " Чернігівторф" про стягнення страхових внесків та пені, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до філії "Смолинський торфзавод "Державного підприємства " Чернігівторф" про стягнення страхових внесків та пені.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 серпня 2011 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Зобов"язати позивача надати докази на підтвердження повноважень начальника щодо підписання адміністративного позову та витяги з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження адміністративно-процесуальної правосубєктності осіб, які беруть участь у справі на дату звернення до суду.

4. Запропонувати відповідачеві в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4379/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа №2а/2570/4379/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"19" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1540,80 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Баргаміна Н.М.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4221/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 11.2
Справа № 2а/2570/4221/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Прокуратури міста Чернігова, в якій просив визнати протизаконною бездіяльність відповідача в ненаданні в десятиденний термін повідомлення про те, буде чи задоволений інформаційний запит від 14.03.2011 року; визнати протизаконною бездіяльність відповідача в ненаданні в тридцятиденний строк письмової відповіді по суті інформаційного запиту від 14.03.2011 року та зобов'язати відповідача надати позивачу інформацію, зазначену в інформаційному запиті від 11.04.2011 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.07.2011 року адміністративна справа була передана для розгляду до Чернігівського окружного адміністративного суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені відповідачу.

Для підготовки справи до судового розгляду вжити всі необхідні дії, заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, а тому справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 серпня 2011 року о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміна Н.М., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 12 серпня 2011 року та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4276/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 12.2
Справа № 2а/2570/4276/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування пункт 1 наказу відповідача від 08.07.2011 року № 86 про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 26 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2011 р. о 11:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4281/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа № 2а/2570/4281/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 міський центр зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення штрафу в розмірі 20247,70 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді та докази на підтвердження повноважень директора щодо підписання адміністративного позову.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення штрафу.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 17 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в нього є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості-робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державного підприємства "Чернігівторф" про стягнення штрафу та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2011 р. о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4342/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 5.1.1
Справа № 2а/2570/4342/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції про зобов'язання відповідача видати позивачу повторне свідоцтво про народження на ОСОБА_3 на підставі поновленого актового запису про народження № 388 ввід 24.04.1950 року, складеного відділом ДРАЦС Чернігівського району.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 17 серпня 2011 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали доданих до матеріалів справи документів.

Зобов'язати відповідача надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 серпня 2011 р. о 12:20 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/4026/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/4026/2011
Номер рядка статзвіту 12.2
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду
"03" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії Щорського районного військового комісаріату в зв"язку з невиконанням чинного законодавства України щодо ненадання позивачу інформації та документів (наравлення для проходження МСЕК та належним чином оформленої довідки ОСОБА_1 про травмування 1998 року).

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 15 серпня 2011 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

3. Забов"язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п`ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

4. Копію ухвали, повістки про виклик, інформацію про процесуальні права та обов`язки направити сторонам по справі, копію позову з доданими до нього матеріалами направити відповідачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Непочатих В.О.
Справа № 2а/2570/4382/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 10.1
Справа №2а/2570/4382/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"19" серпня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 931,59 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 4 частини першої статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 104-107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Баргаміна Н.М.

2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду (за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, № 23).

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а/2570/3124/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/3124/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" вересня 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.
при секретарі Хоботні Є. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
26.08.2011 року Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з заявою від 19.08.2011 року, в якій просило внести виправлення до постанови № 2а/2570/3124/2011 від 07.07.2011 року, а саме виправити код ЄДРПОУ боржника на НОМЕР_1.
В судове засідання з питання виправлення описки сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду даного питання, заперечень проти виправлення описки суду не надали.
Відповідно до ст. 41 КАС України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим вирішити питання про виправлення описки за відсутності сторін.
Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом зазначення в резолютивній частині постанови код ЄДРПОУ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_1».
Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 07.07.2011 року, шляхом зазначення в її резолютивній частині код ЄДРПОУ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 «НОМЕР_1».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Баргаміна Н.М.