Справа № 2а/2570/2667/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2667/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2011 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат»про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат»про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Чернігівський м'ясокомбінат»звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, посилаючись на складне економічне положення підприємства та відсутність коштів на рахунку заявника, тому просить розстрочити виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року та затвердити графік її виконання.

В судовому засіданні представники Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат»заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримали та просили її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представників заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2012 року, позов Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова задоволено в повному обсязі, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат»на користь Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 135810,41 грн.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат»про розстрочення виконання судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки відсутні належні докази існування обставин, які перешкоджають виконанню постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат» про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський м'ясокомбінат»про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії -відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Непочатих В.О.