Справа № 2а/0270/5826/12
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0270/5826/12

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м.Вінниця

01 липня 2013 р. Справа № 2а/0270/5826/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали справи:

за позовом: дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд"

до: комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

про: визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд" до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

Ухвалою суду від 24.12.2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 25.03.2013 р. на підставі клопотання представника позивача провадження у даній справі було зупинено до перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 23.10.2012 року, якою постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03.08.2007 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2008 року у справі №2-а-1283/07 залишено в силі.

В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за № 2а/0270/5826/12.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд, у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України, поновлює провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватортрейд" до комунального підприємства "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про визнання протиправними та скасування рішень суб'єкта владних повноважень поновити.

Призначити судовий розгляд на "03" липня 2013 р. о 14:00 в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна