overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1114/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а 1114/10/1570

"05" лютого 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху або повернути його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Запропонувати відповідачу подати до 25.02.10 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 8429/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8429/10/1570
У Х В А Л А

27 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 17.08.2010р.,-

встановив:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 17.08.2010р.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернешнл» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одеса про скасування податкового повідомлення рішення №/0 від 17.08.2010р.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 06.09.2010р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дор., 14, зала судових засідань №7).

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 1113/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а 1113/10/1570

"05" лютого 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху або повернути його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 25.02.10 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 815/5639/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2015 року м.Одеса справа № 815/5639/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Сакара М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Приватно орендного підприємства Мрія до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправними дії та визнання нечинним розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

ПОП «Мрія» звернулось до суду з позовом до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області у якому просить визнати протиправним дії посадових осіб відповідача та визнати нечинним Розпорядження №491/А-2-12 «Про надання в оренду ФГ «Злагода юг» нерозподілених (не витребуваних) часток (паїв), розташованих на території Ананьївської першої сільської ради Ананьївського району.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для отримання документів від відповідача витребуваних ухвалою суду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Вислухавши думку представника позивача, суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватно орендного підприємства Мрія до Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 господарства «Злагода юг» про визнання протиправними дії та визнання нечинним розпорядження до отримання судом документів витребуваних у відповідача ухвалою суду від 28.09.2015р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.09.2015р.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 484/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а- 484/10/1570

"15" лютого 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Біляївського міжрайонного прокурору Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі за участю третьої особи Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 Володяєвич про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Біляївському районі за участю третьої особи Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 Володяєвич про стягнення заборгованості у розмірі 1700,00 грн.

21.01.10р. у справі відкрито провадження та витребувано у відповідача письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 10 «15» березня 2010 року о «12» годин «00» хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8

№ 2а Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах Державної податкової інспекції у Біляївському районі Костіна ,17,Біляївка,Біляївський район, Одеська область,67600 ОСОБА_1 Володяєвич Братська,11,с. Василівка

В порядку ч. 1 ст. 121 КАС України, Одеський окружний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду за позовом .

Додаток: копія ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду кожному адресату на 1-му аркуші;

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 597/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а 597/10/1570

"26" січня 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху або повернути його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

Запропонувати відповідачу подати до 15.01.10 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 390/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а- 390/10/1570

"15" лютого 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулась Любашівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

20.01.10р. у справі відкрито провадження та витребувано у відповідача письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 10 «15» березня 2010 року о «15» годин «00» хвилин за участю сторін.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс 8

№ 2а Любашівська міжрайонна державна податкоів інспекція Фрунзе, 11,Любашівка,Любашівський район, Одеська область,66500 СПД-ФО ОСОБА_1 Гайдара, 13,Любашівка,Любашівський район, Одеська область,66502

В порядку ч. 1 ст. 121 КАС України, Одеський окружний адміністративний суд надсилає на Вашу адресу копію ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду за позовом .

Додаток: копія ухвали про призначення адміністративної справи до судового розгляду кожному адресату на 1-му аркуші;

Суддя Одеського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/5636/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5636/2011
УХВАЛА

27 липня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен» про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1550/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а 1550/10/1570

"16" лютого 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 779, 13 грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 779, 13 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху або повернути його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 779, 13 грн.

Запропонувати відповідачу подати до 09.03.10 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.
Справа № 660/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а 660/10/1570

"27" січня 2010 р. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості у розмірі 69288,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості у розмірі 69288,59 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху або повернути його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Відповідно до ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості у розмірі 69288,59 грн.

Запропонувати відповідачу подати до 15.02.10 письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Копію адміністративного позову та додані документи надіслати відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.