Справа № 816/5061/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5061/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Молодецького Р.І.,

при секретарі Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Техноком - Сервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 року позивач ОСОБА_3 підприємство "Техноком - Сервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

03 вересня 2013 року від позивача надійшла заява про витребування додаткових доказів.

У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення/ частина 1/.

Представник позивача підтримав вказану заяву, представник відповідача при вирішенні питання про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Так, судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати від Управління податкової міліції Державної податкової служби у Полтавській області додаткові докази, а також зупинити провадження у справі № 816/5061/13-а до отримання додаткових доказів, а саме: до 18 вересня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління податкової міліції Державної податкової служби у Полтавській області, СУ ДПС Державної податкової служби у Полтавської області, СУ Міндоходів у Полтавській області, Оперативного управління ГУ Міндоходів у Полтавській області (вул. Маршала Бірюзова, 47, м. Полтава, 36000) належним чином посвідчені копії усіх документів первинного бухгалтерського обліку по господарським відносинам Приватного підприємства "Техноком - Сервіс" () за період з 28 липня 2009 року по 31 грудня 2012 року з наступними контрагентами: Товариством з обмеженою відповідальністю "Леда-Ком" (); Товариством з обмеженою відповідальністю "Арвет" (); ОСОБА_3 підприємством (), які були вилучені у Приватного підприємства "Техноком - Сервіс" за протоколом виїмки від 01 серпня 2012 року старшим оперуповноваженим з ОВС ВПЗ ВОСА ПДВ УМП ДПС у Полтавській області старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4

Зазначені документи надати у строк до 18 вересня 2013 року.

Попередити Управління податкової міліції Державної податкової служби у Полтавській області, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Техноком - Сервіс" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень до 19 вересня 2013 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 вересня 2013 року.

Суддя Р.І. Молодецький