Справа № 2а/1570/4995/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4995/2011
УХВАЛА

06 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Кодимського районного споживчого товариства до Кодимської міської ради про визнання незаконним рішення та визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

встановив:

5 липня 2011 року Кодимське районне споживче товариство звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Кодимської міської ради про: визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кодимської міської ради № 52 від 31 березня 2010 року, яким порушено право власника; визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.04.2010 року.

Одержавши позовну заяву, суд зясував, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідачем у справі є Кодимська міська рада.

Відповідно до ст. 140 Конституції України і ст.ст. 5, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», міські ради та їх виконавчі органи віднесено до органів місцевого самоврядування.

Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З наведеного вбачається, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи та на підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Кодимського районного споживчого товариства до Кодимської міської ради про визнання незаконним рішення та визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова