Справа № 2-а-1508/11
Суддя: Каряка Д. О.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-1508/2011р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2011 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, відділу державної виконавчої служби Приморського РУЮ про визнання рішення управління ПФУ в Приморському районі, вимоги № Ф 437 від 21.03.2011р. незаконною та скасувати її -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить встановити відсутність у суб'єкта владних повноважень, управління ПФУ у Приморському районі, складати Вимогу № Ф 437 від 07. 02. 2011 р, без наявності у відповідача його заяви складеної за додатком 28 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановленої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та без наявності поданої звітності пункту 2.1 розділу ІІ Порядку 2.2 від 05.11.2009 р., № 26-1 «Про порядок формування і представлення страхувальниками звітів відносно до сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органами Пенсійного фонду України». Визнати Вимогу №Ф437 від 07.02.2011 р. управління ПФУ у Приморському районі незаконною та скасувати її. Визнати дії державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження Райкової О.А. неправомірними, вчиненими з перевищенням повноважень. Скасувати неправомірну постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №25427044 від 29.03.2011 р. за вимогою УПФУ в Приморському районі про сплату боргу, видану державними виконавцем Райковою О.А.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Проте в адміністративному позові позивач не вказує, чому саме він звернувся до районного суду.

Крім того, згідно з вимогами п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 оскаржує вимогу управління ПФУ у Приморському районі, згідно якої йому необхідно сплатити недоїмки зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, проте це не є спір фізичної особи з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Також позивач звернувся до суду, не як фізична особа, а як вбачається зі справи він є приватним підприємцем.

Тому в зв`язку з наявністю викладених обставин, дана справа не підсудна місцевим загальним судам як адміністративним судам і повинна розглядатися в окружному адміністративному суді м. Запоріжжя, тому суддя повертає позивачу позовну заяву, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області, відділу державної виконавчої служби Приморського РУЮ про визнання рішення управління ПФУ в Приморському районі, вимоги № Ф 437 від 21.03.2011р. незаконною та скасувати її - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1, що він має право звернутися з даною позовною заявою до окружного адміністративного суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області підпис Д.О. Каряка

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

Приморський районний суд Запорізької області

м. Приморськ, вул. Поштова, 6, 72100, (06137) 7-22-30

28.09.15