overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1341/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

25 березня 2010 року Справа № 2а-1341/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Тертичний Віталій Григорович

при секретарі - Козьмін А.М.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

За позовом ФО-П ОСОБА_3

до Державна податкова інспекція у Жовківському районі

про про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач фізична особа підприємець ОСОБА_3 звернулася з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі про визнання нечинними податкових повідомлень рішень від 25.08.2009 року № 772/17-0/14118/НОМЕР_1 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 749 611,13 грн., від 25.08.2009 року №773/17-0/14118/НОМЕР_1 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій за неподання звітності у розмірі 170,00 грн., від 27.10.2009 року №772/17-0/1/14118/НОМЕР_1 про нарахування податку на додану вартість у розмірі 749 611,13 грн. та №773/17-0/1/14118/НОМЕР_1 про нарахування штрафних (фінансових) санкцій за неподання звітності у розмірі 170,00 грн.

Ухвалою від 28.04.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1341/10/1370.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав.

Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. А також було запропоновано відповідачу подати письмове заперечення проти позову, таке заперечення надано суду 25.03.2010 року.

Інших клопотань від представників сторін не поступило.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, зясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст. ст. 59, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-1341/10/1370 до судового розгляду у судовому засіданні на 08 квітня 2010 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 7 поверх в залі судового засідання № 7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Львівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4
Справа № 813/5077/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/5077/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 вересня 2015 року

Справа 813/5077/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальмагуртсировина" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій ,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пальмагуртсировина" звернулось до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.15р. позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків до 21.09.15 р.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

Позивач вимоги ухвали суду від 04.09.15р. не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки. У зв’язку з цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальмагуртсировина" до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.
Справа № 813/5320/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 вересня 2015 року № 813/5320/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного позову Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю та вартість соціальних послуг на загальну суму 4125 грн.

На виконання вимог ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів суд не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 2а-4474/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 листопада 2013 року № 2а-4474/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування реєстрації транспортного засобу.

Ухвалою від 20.06.2011 року судом було зупинено провадження у справі до закінчення досудового слідства та прийняття рішення у кримінальній справі за №181-0311.

В матеріалах справи наявний вирок Шевченківського районного суду м.Львова від 01.07.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.364, ч.1 ст.365 КК України. Даний вирок не оскаржувався та набрав законної сили.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-4474/11/1370.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2013року о 12:05

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-11424/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

16.12.2010 р. № 2а-11424/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Тертичного В.Г.

з участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

За позовом Управління Пенсійоного фонду України у Франківському районі м.Львова
до ПП "Торгова організація "ОСОБА_2 Ком""

про про стягнення заборгованості
Суддя Тертичний Віталій Григорович

Секретар Козьмін А.М.

ВСТАНОВИВ:

06.12.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі до ПП Торгова організація виробника В.О. й КОМ про стягнення заборгованості в розмірі 18 799,13 грн.

Одночасно із поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням, у якому просить поновити строк звернення до адміністративного суду, який був порушений з поважних незалежних від позивача причин, у звязку зі зміною законодавства.

Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що 30.07.2010 вступив в дію Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010, яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, щодо строку звернення до адміністративного суду. Зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 102, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Строк звернення до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі до ПП Торгова організація виробника В.О. й КОМ про стягнення заборгованості в розмірі 18 799, 13 грн. - поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.
Справа № 2а-13297/11/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2011-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 грудня 2011 року № 2а-13297/11/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю

позивача ОСОБА_1,

представників

від відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з позовом до Львівського обласного центру зайнятості про визнання протиправними дій по відмові у виплаті допомоги у розмірі 10 посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу»та про зобовязання виплатити допомогу.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- з'ясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, правомірності вимог про визнання протиправними дій по відмові у виплаті допомоги у розмірі 10 посадових окладів відповідно до ст.37 Закону України «Про державну службу»та про зобовязання виплатити допомогу.

Окрім того, у відповідності до вимог ст.53 КАС України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Городоцький районний центр зайнятості.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №2а-13297/11/1370 до судового розгляду.

2.Судовий розгляд відбудеться 17 січня 2012 року о 17:00год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Третій особі надати пояснення з приводу спору.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк
Справа № 2а-532/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

01 березня 2010 року Справа № 2а-532/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Тертичний Віталій Григорович

при секретарі - Козьмін Андрій Миколайович

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у л/о

до ОСОБА_2

про про спонукання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.01.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-532/10/1370.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, надіслав письмові заперечення на позовну заяву.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам надіслано копії ухвали про відкриття провадження по справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. А також було запропоновано відповідачу подати письмове заперечення проти позову.

Інших клопотань від представників сторін не поступило.

Уточнивши позовні вимоги, зясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, зясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду та керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-532/10/1370 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2010 року о 15:45 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 7 поверх в залі судового засідання № 7 .

Сторонам вручити копії ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3
Справа № 2а-3728/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3728/10/1370

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження у справі

08 січня 2014 року № 2а-3728/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Мартинюка В.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області до Головного управління Держкомзему у Львівській області про стягнення економічних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Державна інспекція з контролю за цінами у Львівській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держкомзему у Львівській області про стягнення економічних санкцій в сумі 469845 грн. 45 коп.

Ухвалою від 21.07.2010 року судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4926/10/1370.

В матеріалах справи наявна ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 року, якою постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2010 року у справі №2а-4926/10/1370 залишено без змін.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог ч.5 ст.156 КАС України, оскільки обставини, які були підставою для його зупинення відпали.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі №2а-3728/08/1370. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2014 об 11:30

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5442/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 вересня 2015 року № 813/5442/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

До суду не надходило клопотань, повязаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 08 жовтня 2015 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 2).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 2а-1289/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1289/10/1370

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

01 березня 2010 року Справа № 2а-1289/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Прокурор Шевченківського р-ну в інт. ДПІ у Шевченківському р-ні

до ПП "Компанія Колан"

про про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач Прокурор Шевченківського району м.Львова звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Компанія Колан»про стягнення заборгованості на суму 2 485,99 грн.

Ухвалою від 12 лютого 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні Прокурор та представник позивача адміністративний позов підтримав.

Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, заяви про неможливість прибуття до суду не надходило.

В порядку підготовки справи до судового розгляду сторонам вручено копії ухвали про відкриття провадження у справі, з одночасним направленням відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. А також було запропоновано відповідачу подати письмове заперечення проти позову.

Інших клопотань від представників сторін не поступило.

Уточнивши позовні вимоги, з’ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належить доказувати, з’ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду. Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 22 березня 2010 року о 16:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 7).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Тертичного В.Г. одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Представнику ДПІ у Шевченківському районі м.Львова до дати наступного судового засідання представити суду картку особового рахунку платника податку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.