overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7266/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7266/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2011 р. Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Височенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27 квітня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Позивач до судового засідання 20 жовтня 2011 року не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

17 листопада 2011 року позивач до судового засідання також не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, дійшов до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Водолік»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 27 квітня 2011 року, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2а/1570/8815/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8815/2011
УХВАЛА

01 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ДПІ у Приморському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Оріяна»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Приморському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Оріяна»заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1634,39 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ДПІ у Приморському районі м.Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/9042/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9042/2011
УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним, незаконним та скасування наказу № 2269-к від 14.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці ОСОБА_1; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14.10.2011 року по день ухвалення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним, незаконним та скасування наказу № 2269-к від 14.10.2011 року в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці ОСОБА_1; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Одеса-Порт»Південної митниці, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з 14.10.2011 року по день ухвалення рішення.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 13 грудня 2011 року на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

13 грудня 2011 року 17:00
Справа № 2а/1570/10039/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Легутті Джинс»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 2 040 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя
Справа № 2а/1570/8202/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/8202/2011

Справа № 2а/1570/8202/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

08 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення суми витрат за період з березня 2011 року по серпень 2011 року в розмірі 36 400, 61 грн., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення суми витрат за період з березня 2011 року по серпень 2011 року в розмірі 36 400, 61 грн., –відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/9707/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9707/2011

Справа № 2а/1570/9707/2011

УХВАЛА

29 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до приватного підприємства «Балтехнік»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до приватного підприємства «Балтехнік»про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 26 грудня 2011 року на 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

26 грудня 2011 року 11:10
Справа № 2а/1570/9164/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9164/2011
УХВАЛА

22 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Монтажпостач»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Монтажпостач»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 08 листопада 2011 року даний адміністративний позов залишено без руху.

Станом на 22 листопада 2011 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 листопада 2011 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства «Монтажпостач»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 01 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/4082/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4082/2011

Справа № 2а/1570/4082/2011

УХВАЛА

06 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі»про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість та по комунальному податку у розмірі 25 069, 73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним позовом.

Представником позивача до суду надано клопотання про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі»про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість в сумі 24 193, 72 грн. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а позовну заяву Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі»про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість в сумі 24 193, 72 грн. залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Золоті ключі»в частині позовних вимог про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість в сумі 24 193, 72 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2а/1570/8918/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1570/8918/2011
УХВАЛА

30 листопада 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Балтської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 450грн.

29.11.2011р. (вхід.№40029/2011) до суду надійшла заява Балтської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі, у звязку з відмовою від позову внаслідок погашення боргу відповідачем. В підтвердження викладеного позивач додає до клопотання копію довідки від 28.11.2011р. про відсутність заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе закрити провадження у справі відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі №2а/1570/8918/2011 за адміністративним позовом

Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

30 листопада 2011 року
Справа № 2а/1570/9702/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9702/2011
УХВАЛА

16 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільверія-Трейдинг» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, в якій позивач просить суд припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільверія-Трейдинг» .

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а/1570/10597/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2011 року м.Одеса

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Суддя