overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4736/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.2
Справа № 2а-4736/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"09" вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:10 год. "27" вересня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 25 вересня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4912/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.13
Справа № 2а-4912/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"22" вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі про стягнення страхових внесків ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі про стягнення страхових внесків .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" в особі про стягнення страхових внесків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 11:20 год. "05" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 04 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4854/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 6.6.4
Справа № 2а-4854/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"20" вересня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до Акціонерного товариства закритого типу " Ритм" про стягнення податкового боргу ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Акціонерного товариства закритого типу " Ритм" про стягнення податкового боргу .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до Акціонерного товариства закритого типу " Ритм" про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 10:00 год. "05" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 04 жовтня 2010 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4887/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4887/10/2570

Справа № 2а-4887/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2010 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Борзнянського району в особі Управління пенсійного фонду України в Борзнянському районі до Закритого акціонерного товариства "Нова сім'я" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Борзнянського району в особі Управління пенсійного фонду України в Борзнянському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "Нова сім'я" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме саме суб"єкт владних повноважень при подані адміністративного позову зобов"язаний додати до позовної заяви, доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому позовна заява має бути залишена без руху та встановлено строк до 30 вересня 2010 року для усунення вказаного недоліку, шляхом надання доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів .

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Борзнянського району в особі Управління пенсійного фонду України в Борзнянському районі до Закритого акціонерного товариства "Нова сім'я" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Встановити позивачу строк до 30 вересня 2010 року для усунення недоліків, поданої позовної заяви.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута позивачу та вважатись неподаною.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими ст. 185 - 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Добрянський В.В.
Справа № 2а-5126/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.6.4
Справа № 2а-5126/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Корюківському районі до відкритого акціонерного товариства "Корюківське автотранспортне підприємство № 17445" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у Корюківському районі звернулась до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Корюківське автотранспортне підприємство № 17445" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 9299 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі до відкритого акціонерного товариства "Корюківське автотранспортне підприємство № 17445" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 06 жовтня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Корюківському районі до відкритого акціонерного товариства "Корюківське автотранспортне підприємство № 17445" про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 жовтня 2010 р. о 10:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-5063/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статистичного звіту 6.13
Справа № 2а-5063/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Городнянського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Городнянського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення страхових внесків в розмірі 21196,53 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи і вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Городнянського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення страхових внесків.

Сторонам надіслати копію ухвали суду від 01 жовтня 2010 р. та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

Для підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи в суді.

Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення на позов та докази, які в них є, у пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Городнянського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хотівлянський" про стягнення страхових внесків та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2010 р. о 10:30 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміної Н.М. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно :

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-5163/10/2570
Суддя: Добрянський В.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка статзвіту 2.33
Справа № 2а-5163/10/2570
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"07" жовтня 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2000" до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області про скасування постанови ,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області про скасування постанови .

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі - немає. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.17, 107, 110, 121 КАС України, суддя:

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-2000" до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м.Чернігів, вул.Київська, 23) на 09:00 год. "20" жовтня 2010 р. під головуванням судді Добрянського В.В.

Зобов"язати відповідача в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскаржєнню не підлягає.

Суддя В.В. Добрянський
Справа № 2а-4090/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4090/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.08.2010 року позовні вимоги задоволено.

Проте, в резолютивній частині постанови допущена описка в ідентифікаційному коді відповідача, а саме, замість ( код НОМЕР_1), вказано (код НОМЕР_2).

14.09.2010 року на адресу суду надійшла заява № 11545/9/10-010 від 10.09.2010 року, в якій Державна податкова інспекція у м. Чернігові просила виправити описку та вказати вірний код відповідача.

В судове засідання з питання виправлення описки у постанові сторони не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду даного питання, заперечень проти виправлення описки суду не надали.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, Чернігівській окружний адміністративний суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом зазначення в резолютивній частині постанови від 05.08.2010 року ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з ( код НОМЕР_1) на (код НОМЕР_2).

Керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 05.08.2010 року, шляхом зазначення ідентифікаційного коду фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з (код НОМЕР_2) на (код НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баргаміна Н.М.
Справа № 2а-982/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-982/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 вересня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Баргаміна Н.М., суддів: Кашпур О.В., Бородавкіної С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2010 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, в якому просить визнати неправомірними дії Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення виплати заробітної плати в установлених розмірах протягом 2006 - січень 2010 років та стягнути з відповідачів незабезпечену до виплати частину заробітної плати у вигляді посадового окладу в сумі 70074 грн.

По даній справі за клопотанням позивача, відповідно до ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.04.2010 було зупинено провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України для проведення судово-бухгалтерської експертизи Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

При цьому до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи № 1046ц за вхідним № 24/7-1046ц від 22.09.2010.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року о 09:00 год., яке буде проводитись під головуванням судді Баргаміна Н.М., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23.

Направити сторонам копії ухвали та викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2