Справа № 7788/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7788/10/1570
УХВАЛА

14 грудня 2010 року м.Одеса

У залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва (вхід.№43417 від 09.12.2010р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»про стягнення суми фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»суму фінансових санкцій в розмірі 3 000грн за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування РРО.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 16.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 16.08.2010р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 01.10.2010р.

09.12.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва (вхід.№43417) за підписом повноважного представника Інспекції ОСОБА_1, в якому останній просить суд зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що постанова суду від 10.08.2010р. по адміністративній справі №2-а-1983/10/1570 від 10.08.2010року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 07.05.2009року, № від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року,/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року та № від 15.06.2009року, якою у задоволенні позовних вимог ТОВ «Армтрейд ЛТД»відмовлено повністю, наразі оскаржується відповідачем.

До того ж, судом також встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»оскаржено постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2010року по справі №2-а-1983/10/1570 (апеляційна скарга за вхід.№28713 від 26.08.2010року), у зв»язку з чим адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 07.05.2009року, № від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року,/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року та № від 15.06.2009року, було скеровано до Одеського апеляційного адміністративного суду (вихід. №3.2.-33890 від 03.09.2010року).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №2а-1983/10/1570, т.я. сума фінансових санкцій у розмірі 3000,00грн. за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО, яку ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва просить стягнути з ТОВ«Армтрейд ЛТД» по справі №2а-7788/10/1570, визначена, зокрема, рішеннями №/0 від 07.05.2009року, № від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року,/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року та № від 15.06.2009року, які є предметом оскарження по справі №2а-1983/10/1570 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1983/10/1570.

Керуючись ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.ст.133,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва (вхід.№43417 від 09.12.2010р.) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»про стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 3000,00грн., задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-7788/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1983/10/1570 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армтрейд ЛТД»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 07.05.2009року, № від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року,/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року, №/0 від 07.05.2009року та № від 15.06.2009року.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.