Справа № 2-а-951/2010
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-951/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної

допомоги дітям війни, -

ВСТА НОВИВ :

Позивач звернулася з названим позовом в суд і просила відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року, визнати відмову в перерахунку соціальної допомоги, передбаченої статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з боку Управління пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області неправомірною, зобовязати Управління пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з 01.01.2006 по 22.09.2010 року.

В судове засідання позивач не зявилась, просила розглядати позов без її участі.

Представник Управління пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області ОСОБА_2 вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду так як позивач пропустила строк, встановлений законом для розгляду її вимог і поважних причин пропуску такого строку не навела.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що її законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень, нормативно-правових актів, про належні виплати її не було повідомлено, про факт порушення її прав стало відомо лише після отримання листа відповідача від 23 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 1ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо невстановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що підстав для поновлення строку звернення до суду немає, оскільки позивач повинна була дізнатись про наявність в неї права па отримання щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни своєчасно, так як відповідні Закони України та рішення Конституційного Суду України були опубліковані у відповідних засобах масової інформації. Щодо порушення свого права на отримання щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни у встановленому законом розмірі, то вона про це повинна була дізнатись вже після першої її невиплати.

Оскільки провадження в справі помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, та причини пропуску строку на звернення до суду визнано судом неповажними, суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни залишити без розгляду.

Апеляційна скарга па ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а субєктом владних повноважень з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя