Справа № 9116/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9116/10/1570
УХВАЛА

20 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Консуели Генріховни, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити реєстрацію та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 Консуела Генріховна, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з адміністративним позовом до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання бездіяльності відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області щодо реєстрації ОСОБА_2 Консуели Генріховни та ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 22 - протиправною, зобовязання відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області здійснити реєстрацію ОСОБА_2 Консуели Генріховни та ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 22 та стягнення моральної шкоди солідарно на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ухвалою суду від 22 вересня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Консуели Генріховни, що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання бездіяльності відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області щодо реєстрації ОСОБА_2 Консуели Генріховни та ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 22 - протиправною, зобовязання відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Одеського міського управління УМВС України в Одеській області здійснити реєстрацію ОСОБА_2 Консуели Генріховни та ОСОБА_3 за адресою: м. Одеса, вул. Пішонівська, 22 та стягнення моральної шкоди солідарно на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Призначити справу до судового розгляду на 24 листопада 2010 року о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_4

20 жовтня 2010 року

24 листопада 2010 року 14:40