Справа № 2а/0270/4068/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

25 січня 2012 р. Справа № 2а/0270/4068/11

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, суддів Жданкіної Наталії Володимирівни та Яремчука Костянтина Олександровича,

при секретарі судового засідання: Середюку Миколі Анатолійовичу

за участю представників сторін:

Позивача : ОСОБА_1

Відповідача 1 : ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідач 2 : не з'явився

розглянувши матеріали справи:

за позовом: приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім"

до: управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області, Пенсійного фонду України

про: визнання рішень протиправними

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області (далі - Відповідач 1), Пенсійного фонду України (далі - Відповідач 2) про визнання рішень протиправними.

В ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до дати встановленої судом у відповідності до положень ст. 156 КАС України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.01.12р. відповідно до вимог суду Відповідач 1 надав позивачу та суду письмові пояснення, щодо зарахування платежів ПАТ «Калинівський Агрохім» в рахунок страхових внесків за відповідні звітні періоди. Однак, для їх опрацювання необхідний певний час, а також дані пояснень Відповідача 1, в розрізі по кожній сумі, необхідно звірити з даними бухгалтерського обліку позивача. В звязку з тим, що в даний період відбувається подання обовязкивих річних звітів та декларацій про діяльність позивача, тому працівники бухгалтерії фізично не можуть вчасно надати необхідну інформацію до суду. Відтак, представник позивача просить суд задовольнити заявлене клопотання.

Представники Відповідача 1 з приводу задоволення клопотання не заперечували.

Представник Відповідача 2 суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд розглянувши заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі, вислухавши думку представників сторін дійшов висновку про наступне.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі у тому числі щодо витребування додаткових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що позивачу необхідно опрацювати докази, які надані відповідачем щодо зарахування платежів ПАТ «Калинівський Агрохім» в рахунок страхових внесків за відповідні звітні періоди, провести співставлення з бухгалтерськими документами підприємства, що потребує певного період часу, а строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Калинівський Агрохім" до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької про визнання рішень протиправними зупинити до 13.02.2012 року.

Судове засідання у справі призначити на 13.02.2012 року о 10:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Судді: Жданкіна Наталія Володимирівна

ОСОБА_4