Справа № 2а/2570/6150/2011
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/2570/6150/2011
Номер рядка статзвіту 11.5
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі і призначення до судового розгляду

"07" грудня 2011 р. ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Галенко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у справі за адміністративним позовом Територіального управління державної судової адміністрації України у Чернігівській області до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанов протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління державної судової адміністрації України у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанов протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Також позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що позивачу 25.11.2011 року стало відомо про порушення своїх та інтересів, після отримання поштовим звязком постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 15.11.2011 року та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 15.11.2011 року.

В судовому засідання представник позивача заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача вважав, що заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду не підлягає задоволенню, оскільки спірні постанови направлені позивачу 18.11.2011 року.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановлено наявність поважних причин пропуску позивачем строків звернення до адміністративного суду, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 99, 100, 104, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:1. Заяву Територіального управління державної судової адміністрації України у Чернігівській області про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

2. Поновити Територіальному управлінню державної судової адміністрації України у Чернігівській області строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання постанов протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Непочатих В.О.

4. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 12 грудня 2011 року о 13:30 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, 2-й поверх, кабінет № 25.

6. Зобовязати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

8. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя Непочатих В.О.