Справа № 2а/1570/6279/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6279/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Арцизький завод залізобетонних виробів», про визнання протиправними та скасування розпоряджень, -

встановив:

10 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Арцизький завод залізобетонних виробів», про визнання протиправними та скасування розпоряджень відповідача: від 12.11.2010 року № 52-ОД-З та від 14.03.2011 року № 13-ОД-С-А.

Ухвалою суду від 11.08.2011 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання ухвали шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 12.11.2010 року № 52-ОД-З з зазначенням підстав для його поновлення та доказів на їх підтвердження; доказів на підтвердження обставини, що позивач був акціонером Відкритого акціонерного товариства «Арцизький завод залізобетонних виробів».

Зазначену ухвалу суду отримано представником позивача 14.09.2011 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення.

19.09.2011 року до суду подано докази про усунення позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в ухвалі суду.

У заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем зазначено зокрема, що: «11 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до ТДВ «Арцизький завод залізобетонних виробів»з метою отримання інформації щодо господарської та організаційно-правової діяльності вказаного товариства, де ОСОБА_1, листом від 11 липня 2011 року, було повідомлено про те, що згідно розпорядження № 52-ОД-З від 12 листопада 2010 року було зупинено обіг акцій ВАТ «Арцизький завод залізобетонних виробів»та згідно розпорядження № 13-ОД-С-А від 14 березня 2011 року ОТУ ДКЦПФР було скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ «Арцизький завод залізобетонних виробів»та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Арцизький завод залізобетонних виробів»№ 41/15/1/04 від 08.11.2004 р., видане ОТУ ДКЦПФР. Отже, ОСОБА_1 дізнався про зазначені розпорядження лише 11 липня 2011 року, що, вважаю, свідчить про поважність причини пропуску строку звернення до Одеського окружного адміністративного суду щодо оскарження вказаного розпорядження № 52-ОД-З від 12 листопада 2010 року».

На підтвердження зазначених обставин позивачем до заяви додано копію листа ТДВ «Арцизький завод залізобетонних виробів» від 11.07.2011 року за вих. № 169.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Арцизький завод залізобетонних виробів», про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином засвідчені копії документів, які послужили підставою для прийняття оскаржуваних розпоряджень.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова