overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9701/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9701/10/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Буцинівської сільської ради, відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною,

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Буцинівської сільської ради, відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання бездіяльності незаконною.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Буцинівської сільської ради, відділу Держкомзему у Роздільнянському районі Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 01.11.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати відповідача відділ Держкомзему у Роздільянському районі Одеської області в строк до 01.11.2010 року надати на адресу суду належним чином засвідчені копії документів щодо оформлення ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку № 2 поле № 33 розміром 10,9 га. на території Буцинівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 9401/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9401/10/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано позивача надати на адресу суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію фізичної особи підприємця фізичної особи підприємця ОСОБА_1 у вигляді витягу або довідки, та належним чином засвідчену копію ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 01.11.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

14 жовтня 2010 року

01 листопада 2010 року 10:00
Справа № 9531/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9531/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 міського центру зайнятості до приватного підприємства «Адоніс»про стягнення штрафу у розмірі 19460 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 міського центру зайнятості до приватного підприємства «Адоніс»про стягнення штрафу у розмірі 19460 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 23,71,107, 110,160, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до приватного підприємства «Адоніс»про стягнення штрафу у розмірі 19460 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 21 жовтня 2010 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 21 жовтня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9712/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9712/10/1570
УХВАЛА

12 жовтня 2010 року 22 год. 00 хв. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010р. до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про визнання бездіяльності щодо реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати ОСОБА_2 міської ради такою, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 4 ст.41 КАС України та зобовязання ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області повторно прийняти від ОСОБА_1 заяву про реєстрацію та інші документи, які необхідні для реєстрації його кандидатом у депутати.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Позов подано в строки передбачені ч. 6 ст. 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без розгляду, повернення чи залишення позовної заяви без руху, встановлені ст. 108-109 КАС України відсутні.

У звязку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті по справі № 2а-9624/10/1570 (головуючий суддя Білостоцький О.В., суддя Соколенко О.М., суддя Корой С.М.) рішення про відкриття провадження по даній справі ухвалено о 22 год. 00 хв.

На підставі викладеного, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом дводенного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 17, 24, 106, 107,110, 172 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Провести по справі підготовче провадження у строк до 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2010 року.

В ході підготовки справи до судового розгляду, враховуючи особливості провадження у справах, повязаних з виборчим процесом:

- направити сторонам у справі копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки (факсовим звязком);

- відповідачу додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 10 год. 00 хв. 13 жовтня 2010 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду належним чином засвідчені: витяг з протоколу засідання ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про ухвалення постанови від 06 жовтня 2010 року №188, копії документів, поданих ОСОБА_2 міською організацією політична партія «Українська платформа»до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області та про їх реєстрацію, та подати письмові заперечення проти позову, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов (номер факсу суду ).

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9666/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9666/10/1570
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову, якщо вони є та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобовязати позивача надати до суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, станом на теперішній час у вигляді довідки або витягу.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 9712/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9712/10/1570
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року 09 год. 45 хв. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області про визнання бездіяльності щодо реєстрації ОСОБА_1 кандидатом у депутати ОСОБА_2 міської ради такою, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 4 ст.41 КАС України та зобовязання ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області повторно прийняти від ОСОБА_1 заяву про реєстрацію та інші документи, які необхідні для реєстрації його кандидатом у депутати.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2010 року о 22 год. 00 хв. відкрито провадження у справі.

Як вбачається з постанови ОСОБА_2 міської виборчої комісії Одеської області від 06 жовтня 2010 року № 188 кандидат у депутати ОСОБА_2 міської ради в одномандатних мажоритарних виборчих округах № 1, 11, 18, 19, 24, 50 ОСОБА_1 був висунутий ОСОБА_2 міською організацією політичної партії «Українська платформа». Суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 міську організацію політичної партії «Українська платформа»до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 110 КАС України суддя на стадії підготовчого провадження приймає рішення про залучення третіх осіб до справи та відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо він вважає за необхідним залучити до участі у справі.

Таким чином, суд, виходячи з обставин та матеріалів справи, вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську організацію політичної партії «Українська платформа».

Керуючись ст.ст. 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську організацію політичної партії «Українська платформа».

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9431/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9431/10/1570

Справа № 2а-9431/10/1570

УХВАЛА

18 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі до Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.10.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі до Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 10.11.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

18 жовтня 2010 року

10 листопада 2010 року 15:00
Справа № 9397/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9397/10/1570

Справа № 2а-9397/10/1570

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 29.10.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

14 жовтня 2010 року

29 жовтня 2010 року 12:00
Справа № 8422/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8422/10/1570
УХВАЛА

"05" жовтня 2010 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.08.2010 року відкрито провадження у справі.

01.10.2010р. від позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду..

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказаний адміністративний позов, а також приймаючи до уваги надходження до суду заяви позивача про відкликання позовної заяви, суд вважає за необхідність залишити цей адміністративний позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 9525/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9525/10/1570
УХВАЛА

18 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Суворівського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої грошової допомоги в сумі 6638,32 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.10.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси в строк до 18.10.2010 року надати на адресу суду помісячний розрахунок заборгованості ОСОБА_1, належним чином засвідчені копії наказів Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про надання відповідачу ОСОБА_1 статусу безробітного, призначення виплати допомоги по безробіттю, скорочення виплат допомоги по безробіттю, припинення виплат допомоги по безробіттю, зняття з обліку громадян, які шукають роботу та повергнення виплат, отриманих нею, як безробітною

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Заступника прокурора Суворівського району м. Одеси в інтересах держави в особі Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутої грошової допомоги в сумі 6638,32 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 08.11.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

18 жовтня 2010 року

08 листопада 2010 року 12:00