Справа № 2-а-2898/10
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2010-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Деснянський районний суд м.Чернігова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАїНИ

15 листопада 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

Головуючого-судді Лямзіної Н.Ю.

При секретарі: Анісковець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова (далі - УПФУ в Деснянському районі міста Чернігова) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова (далі - УПФУ в Деснянському районі міста Чернігова) здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності(основну та додаткову) відповідне до ст.50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком та призначати і виплачувати в подальшому держ авну та додаткову пенсію.

Свої вимоги мотивує тим, що він є інвалідом 2 групи за захворюванням, пов'язаним з аварією на ЧАЕС. Позивач перебуває на обліку УПФУ в Деснянському районі міста Чернігова. Вважає, що відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове засідання позивач не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача через канцелярію суду подав письмові заперечення на позов., в яких позов не визнає, просить в його задоволенні відмовити, а також просить розглянути справу без участі представника відповідача. Свої заперечення обґрунтовує тим, що відповідач діяв в межах

повноважень, наданих йому законами України та підзаконними нормативно- правовими актами. Відповідач зазначив, що Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» передбачено, що фінансування виплат по даному Закону проводиться з державного бюджету України, який затверджує Верховна Рада України, а не з бюджету Пенсійного фонду України, який затверджує Кабінет Міністрів України.

Судом встановлено, що позивач має статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, є інвалідом 2 групи за захворюванням, пов'язаним з ліквідацією аварії на ЧАЕС. Позивач перебуває на обліку в УПФУ в Деснянському районі міста Чернігова.

Відповідно до ст.. 49 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії особам, віднесеним до категорії 1, 2, 3, 4 встановлюються у вигляді державної пенсії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію. Статтею 6 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, призначений відповідно до ст.. 54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії, розмір щомісячної компенсації сім'ям за втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок здійснюється з дня встановлення нового прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» прожитковий мінімум використовується для визначення, у тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до ст..28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначеного Законом.

Суд вважає необґрунтованим посилання відповідача на те, що пенсія повинна нараховуватись відповідності із постановок» Кабінету Міністрів України 654.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова та зобов'язати управління Пенсійного фонд)' України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок та виплату пенсії гіо інвалідності (основної та додаткової) ОСОБА_1 з 29 березня 2010 року по 15 листопада 2010 року відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком та 75% від мінімальної пенсії за віком.

Щодо призначення та виплати в подальшому державну та додаткову пенсію, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог позивачу в цій частині.

Керуючись ст.ст. 7 -14, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова щодо визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії задовольнити.

Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова протиправною та зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності (основної та додаткової) ОСОБА_1 з 29 березня 2010 року по 15 листопада 2010 року відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофа» із розрахунку 8-ми мінімальних пенсій за віком та 75% від мінімальної пенсії за віком.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову подається: протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Суддя Н.Ю. Лямзіна