overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2297/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2297/2011
УХВАЛА

24 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»про припинення юридичної особи.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»про припинення юридичної особи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 8974/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8974/10/1570
УХВАЛА

29 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до Молодіжного обєднання за інтересами «Оріон» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до Молодіжного обєднання за інтересами «Оріон» про припинення юридичної особи.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області до Молодіжного обєднання за інтересами «Оріон» про припинення юридичної особи.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 08.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2011 року 11:30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9012/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9012/10/1570
УХВАЛА

14 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 28.03.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2011 року 14:40 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9014/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9014/10/1570
УХВАЛА

15 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 28.03.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2011 року 12:50 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/2073/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2073/2011
УХВАЛА

30 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Заступника прокурора Київського району м. Одеси до першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заступник прокурора Київського району м. Одеси з адміністративним позовом до першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця першої державної виконавчої служби у Київському районі м. Одеси ОСОБА_1 №В-9/77 про закінчення виконавчого провадження про конфіскацію майна ОСОБА_2

Ухвалою суду від 14 березня 2011 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази;

- надійшли заперечення на адміністративний позов;

- надійшло клопотання відповідача про витребування матеріалів.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси до першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця першої державної виконавчої служби у Київському районі м. Одеси ОСОБА_1 №В-9/77 про закінчення виконавчого провадження про конфіскацію майна ОСОБА_2

Призначити справу до судового розгляду на 28 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3

30 березня 2011 року

28 квітня 2011 року 14:30
Справа № 2а/1570/243/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/243/2011
УХВАЛА

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал»до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсними податкових рішень, -

встановив:

10 січня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсними податкових рішень відповідача від 16.12.2010 року № НОМЕР_1 на суму 2025 грн. та № НОМЕР_2 на суму 1087 грн. 99 коп.

Одержавши позовну заяву, суд зясував, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал»до державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання недійсними податкових рішень.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у строк до 26 січня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області належним чином засвідчені копії документів щодо позивача: довідки про взяття на облік платника податків; плану, яким передбачена відповідна перевірка; акту перевірки та доказів про його отримання позивачем; інформативних додатків до акта перевірки, у разі їх складання, та детальний розрахунок сум застосованих штрафних (фінансових) санкцій. Витребувані документи надати суду до 26.01.2011 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал» належним чином засвідчені копії: Свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Арсенал»та Статуту підприємства, а також Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом не раніше січня 2011 року. Витребувані документи надати суду до 26.01.2011 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

11 січня 2011 року
Справа № 2а/1570/1424/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/1424/2011
УХВАЛА

24 березня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати нечинним рішення від 15.06.2010р. про реєстрацію права власності (реєстраційний номер 30686789) за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою: м.Одеса, вул.Колонтаївська, 9/11, у зв'язку з його протиправністю з дати прийняття рішення; зобов'язати відповідача скасувати запис у державному реєстрі прав (реєстраційний номер 30686789) про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою: Одеська область, м.Одеса, вул.Колонтаївська (вул. Дзержинського) будинок, 9/11.

Ухвалою суду від 02.03.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 21.03.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 02.03.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «26»квітня 2011 року о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

24 березня 2011 року

26 квітня 2011 року 14:40
Справа № 2а/1570/482/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/482/2011

Справа № 2а/1570/482/2011

УХВАЛА

18 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про стягнення заборгованості, -

встановив:

17 січня 2011 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про стягнення з відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 4752,45 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Акціонерного товариства закритого типу «Одеса-Чай»про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 лютого 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо відповідача:

- довідку про узяття на облік платника страхових внесків;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом не раніше січня 2011 року;

- довідку про отримання відповідними особами пільгової пенсії;

належним чином засвідчені копії:

- заяв відповідних осіб про призначення пільгової пенсії;

- довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії;

- розрахунку розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до відшкодування на поточний рік та доказів про надіслання страхувальнику даного розрахунку;

- повідомлень-розрахунків місячних сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за заявлений у позові період та доказів про надіслання страхувальнику зазначених повідомлень-розрахунків;

- вимоги про сплату недоїмки та доказів про її отримання відповідачем.

Витребувані документи надати суду до 09.02.2011 року.

В разі ненадання витребуваних документів – надати суду письмові пояснення з приводу причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

18 січня 2011 року
Справа № 2а/1570/2494/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2494/2011
УХВАЛА

30 березня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недооплаченої суми всіх надбавок в розмірі 2123,66грн.,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести запис до особової справи позивача, а саме щодо початку перебування його на військовій службі з дня прибуття на навчання до Луганського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, тобто з 28.08.1996р., зобов`язати відповідача здійснити переобчислення вислуги років позивача, а саме зарахувати до безпосереднього строку дійсної військової служби, у календарному обчисленні, весь період навчання у Луганському ліцеї та стягнути з Військової частини НОМЕР_1 недоплачену суму всіх надбавок у розмірі 2123,66грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 18.04.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення недооплаченої суми всіх надбавок в розмірі 2123,66грн.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 18.04.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/2424/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2424/2011
УХВАЛА

25 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, в якому прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 510грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника прокурора Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Зобовязати прокурора та позивача надати суду інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3