Справа № 290/933/15-а
Суддя: Кравчук В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 290/933/15-а
РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Лопоцюк Є.С.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, в частині поновлення строку звернення до суду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі, де одночасно просила поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, в звязку з тим, що постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності від 10.07.2015 року вона фактично отримала 26.08.2015 року, оскільки не було відомо про наявність вказаної постанови; після чого своєчасно звернулася з даним адміністративним позовом до суду.

В судовому засіданні 29.09.2015 року позивач ОСОБА_1 просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що копію постанови вона отримала 26.08.2015 року, а заказний лист із адміністративним позовом направила до суду 02.09.2015 року, тобто в межах десятиденного строку, в звязку з чим просить поновити строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Представник відповідача адміністративної комісії виконавчого комітету Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області, в судове засідання 29.09.2015 року о 08-30 год. не зявився, хоч судом належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, заперечень до суду не надав, а тому згідно ч.4 ст.128 КАСУ, суд вважає за можливе вирішувати справу у відсутності представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст. 102 ч.1 КАСУ процесуальний строк пропущений з поважних причин, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що строк звернення до суду позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин: копія постанови від 10.07.2015 року фактично отримана позивачем 26.08.2015 року, до суду з даним адміністративним позовом звернулася через відділення пошти 02.09.2015 року, про що свідчить штемпель на відправці даного рекомендованого листа, тобто в межах десятиденного строку, а тому, відповідно до положень ст.ст. 99, 102 КАСУ судом задовольняється клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102 Кодексу адміністративного судочинства Украни, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 поновити строк звернення до суду про оскарження постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Биківської селищної ради Романівського району Житомирської області від 10 липня 2015 року про притягнення її до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі.

Внести справу в судове засідання та призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року о 10-30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Кравчук