Справа № 10172/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі Нагул В.С.,

за участю: представника прокуратури ОСОБА_1 (за посвідченням);

позивача не зявився;

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про передачу справи до Кілійського районного суду Одеської області по адміністративній справі за позовом прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 11680 грн. 68 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 11680 грн.68 коп.

Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі.

17.01.2011 року до суду надійшло клопотання (вхідний № 997/2011) від відповідача, про передачу справи до Кілійського районного суду Одеської області, посилаючись на те, що згідно ч.1 ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. 15.02.2011 року від відповідача надійшла заява (вхідний № 5442/2011) про розгляд справи без його участі, яка наявна в матеріалах справи.

Представник прокуратури заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідно до положень ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа.

Позивач до судового засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

З матеріалів справи вбачається, що до суду звернувся прокурор Кілійського району Одеської області в інтересах Кілійського районного центру зайнятості з вимогою, що стосується стягнення суми нарахованої допомоги по безробіттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(надалі Закон) Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення

інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Статтею 12 Закону передбачено, що Виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Директор Державного центру зайнятості центрального органу виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики та його заступники є відповідно керівником та заступниками виконавчої дирекції Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Кілійський районний центр зайнятості згідно з п.2 ст.12 вищевказаного Закону є робочим органом виконавчої дирекції Фонду, у звязку з чим він виступає органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду; 3) після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду; 4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 5) ліквідовано адміністративний суд, який розглядав справу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача, та відповідно, передачі справи до Кілійського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, відповідно 19, 22, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу - ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про передачу адміністративної справи № 2а-10172/10/1570 до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала про відмову в передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого окремо не оскаржується. Заперечення проти цього може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.М. Соколенко