Справа № 2а/1570/8153/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8153/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Южному Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з фізичних осіб в сумі 15 940, 34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що посадовими особами ДПІ в м. Южному Одеської області було проведено документальну планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, І/Н НОМЕР_1, за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт № 816/359/17-0019/НОМЕР_1 від 24 грудня 2010 року, згідно висновків якого перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 8.1.1 та п.п. 8.1.2. п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». Також позивач зазначає, що на підставі акту № 816/359/17-0019/НОМЕР_1 від 24 грудня 2010 року ДПІ в м. Южному Одеської області відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення № /0 від 24 грудня 2010 року, яким визначено суму податкового зобовязання в сумі 20 437, 8 грн., з яких 6812, 6 грн. за основним платежем, 13 625, 2 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. У звязку з тим, що відповідачем було частково погашено суму податкового зобовязання в розмірі 4527, 45 грн., та за несвоєчасну сплату податкового забов'язання відповідачу було нараховано пеню в розмірі 29, 99 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 15 940, 34 грн.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши та проаналізувавши надані докази суд встановив наступне.

28 березня 2000 року виконавчим комітетом Южненської міської ради було проведено державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04527336Ф0010234 (а.с. 4).

З 28 березня 2000 року відповідач перебуває на обліку в ДПІ в м. Южному Одеської області у якості платника податків за № 2359 (а.с. 6).

З 29 листопада 2010 року по 24 грудня 2010 року посадовими особами ДПІ в м. Южному Одеської області було проведено документальну планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, І/Н НОМЕР_1, за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт № 816/359/17-0019/НОМЕР_1 від 24 грудня 2010 року (а.с. 10-27).

Згідно висновку акту № 816/359/17-0019/НОМЕР_1 від 24 грудня 2010 року перевіркою встановлено, що відповідач в порушення п.п. 8.1.1 та п.п. 8.1.2. п.8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»за перевіряємий період не нараховував, не утримував та не перераховував податок з доходів фізичних осіб у розмірі 6 812, 60 грн., по наступним громадянам: ОСОБА_2 виплачено (нараховано) доходу - 23 411, 00 грн., утримано ПДФО 0, 00 грн.; ОСОБА_3 виплачено (нараховано) доходу - 23 411 грн., утримано ПДФО 0, 00 грн.; ОСОБА_4 виплачено (нараховано) доходу - 6194, 00 грн., утримано ПДФО 0, 00 грн.; ОСОБА_5 виплачено (нараховано) доходу - 9722, 00 грн., утримано ПДФО 0, 00 грн.; ОСОБА_6 виплачено (нараховано) доходу - 3745, 00 грн., утримано ПДФО 0, 00 грн.; ОСОБА_7 виплачено (нараховано) доходу - 4690, 00 грн., утримано ПДФО 0, 00 грн.

На підставі акту № 816/359/17-0019/НОМЕР_1 від 24 грудня 2010 року ДПІ в м. Южному виставлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № /0 від 24 грудня 2010 року, яким визначено суму податкового зобовязання в сумі 20 437, 8 грн., з яких 6812, 6 грн. за основним платежем, 13 625, 2 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 9).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України №1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п. 1.15 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV (чинний станом на дату виникнення спірних правовідносин) податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону. Податковим агентом, зокрема, є фізична особа, що є суб'єктом підприємницької діяльності чи здійснює незалежну професійну діяльність, яка використовує найману працю інших фізичних осіб, щодо виплати заробітної плати (інших виплат та винагород) таким іншим фізичним особам.

Згідно до п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV (чинний станом на дату виникнення спірних правовідносин) податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену у відповідних пунктах статті 7 цього Закону. Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Відповідно до п.п.16.1.1, п.п. 16.1.2. п.16.1 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом, а при нарахуванні суми податкового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

Згідно п.п. 16.3.1, п. 16.3 та п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (чинний до 01.01.2011 року) нарахування пені закінчується у день прийняття банком, обслуговуючим платника податків, платіжного доручення на сплату суми податкового боргу. У разі часткової сплати суми податкового боргу нарахування пені зупиняється на таку сплачену частку. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника 31 січня 2011 року відповідачем було частково сплачено суму податкового зобовязання, визначену податковим повідомленням-рішенням № /0 від 24 грудня 2010 року у розмірі 4 527, 45 грн., та за несвоєчасну сплату податкового зобовязання відповідачу було нараховано пеню в розмірі 29, 99 грн., а тому, загальна сума податкового зобовязання відповідача по податку з доходів фізичних осіб та штрафним (фінансовим) санкціям становить 15 940, 34 грн. (а.с. 28).

Даних щодо сплати зазначеної суми податкового зобовязання станом на дату розгляду справи відповідачем до суду надано не було.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суд вважає, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ч. 6 ст. 128, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 15 940, 34 грн. на р/р 0021, отримувач УДК у м. Южне ГУДКУ в Одеській області, , банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя