overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8920/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8920/10/1570

Справа №2а- 8920/10/1570

УХВАЛА

06 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до Загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 м. Котовська про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго»з адміністративним позовом до Загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 м. Котовська про стягнення штрафу у розмірі 391 грн.

Ухвалою від 14 вересня 2010 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий наданий термін для усунення недоліків до 5 жовтня 2010 року.

5 жовтня 2010 року позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху. Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 13 вересня 2010 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду.

Відкрити провадження по справі за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Загальноосвітньої школи I-III ступенів №3 м. Котовська про стягнення штрафу у розмірі 391 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 21 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 21 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 9571/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9571/10/1570

Справа № 2а-9571/10/1570

УХВАЛА

08 жовтня 2010 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Бністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Астерия» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Бністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Астерия» про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач не додав до позовної заяви доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис відправлених відповідачу документів з відміткою пошти, що є порушення діючого законодавства.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Білгород-Бністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Астерия» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 19 жовтня 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9435/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9435/10/1570
УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Балтської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області до Дочірнього підприємства «Автотранс-117»про стягнення податкового боргу в сумі 175312,75грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Дочірнього підприємства «Автотранс-117» податковий борг в загальному розмірі 175312,75грн., з яких 163024,28грн. сума податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб.12039,57грн.- сума податкового боргу по прибутковому податку, 208,90грн. сума податкового боргу по збору на забруднення навколишнього природного середовища.

Розглянувши матеріали позовної заяви Балтської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 23.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Балтської міжрайонної Державної податкової інспекції Одеської області до Дочірньонго підприємства «Автотранс-117»про стягнення податкового боргу в сумі 175312,75грн .

2. Запропонувати відповідачу у строк до 23.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 9542/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9542/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій та спірного рішення, у строк до 21.10.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8868/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8868/10/1570
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року

07 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до відділу Громадської безпеки ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Управління Громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсним та скасування дозволу ОДТ 072249 від 25.03.2010 року, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до відділу Громадської безпеки ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Управління Громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсним та скасування дозволу ОДТ 072249 від 25.03.2010 року, зобовязання вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 09.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них є у строк до 07.10.2010 року.

Від відповідачів заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до відділу Громадської безпеки ОМУ ГУМВС України в Одеській області, Управління Громадської безпеки ГУМВС України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності, визнання недійсним та скасування дозволу ОДТ 072249 від 25.03.2010 року, зобовязання вчинити певні дії, до судового розгляду на 16 листопада 2010 року на 11:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9133/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9133/10/1570
УХВАЛА

22 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Моктан ОСОБА_1 Сурбір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Моктан ОСОБА_1 Сурбір з адміністративним позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №47-10 від 21.07.2010 року про відмову Моктан ОСОБА_1 Сурбір в наданні статусу біженця нечинним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Моктан ОСОБА_1 Сурбір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій №47-10 від 21.07.2010 року про відмову Моктан ОСОБА_1 Сурбір в наданні статусу біженця нечинним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігії в строк до 20 жовтня 2010 року надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду матеріали особової справи Моктан ОСОБА_1 Сурбір.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 20 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 20 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 9534/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9534/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23860,78 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23860,78 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23860,78 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, щодо правомірності оскаржуваних дій та спірного рішення, у строк до 21.10.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8757/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8757/10/1570
УХВАЛА

07 жовтня 2010 року

07 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Котовського прикордонного загону в особі Прикордонної служби відділу прикордонної служби «Кучурган» про визнання дії протиправними та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського прикордонного загону в особі Прикордонної служби відділу прикордонної служби «Кучурган» про визнання дії протиправними та зобовязати вчинити певні дії.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 07.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 07.10.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Котовського прикордонного загону в особі Прикордонної служби відділу прикордонної служби «Кучурган» про визнання дії протиправними та зобовязати вчинити певні дії до судового розгляду на 10 листопада 2010 року на 12:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9058/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9058/10/1570
УХВАЛА

21 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Котовський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам та штрафним санкціям у розмірі 88097 грн. 94 коп.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам та штрафним санкціям у розмірі 88097 грн. 94 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 20 жовтня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 20 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 8890/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8890/10/1570
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року

06 жовтня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів «Ексімнафтопродукт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2010 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів «Ексімнафтопродукт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2010 року №/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 10.09.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 06.10.2010 року.

Від відповідача не надійшли заперечення на позов.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Відкритого акціонерного товариства по експорту та імпорту нафтопродуктів «Ексімнафтопродукт» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.02.2010 року №/0 до судового розгляду на 05 листопада 2010 року на 12:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик