Справа № 2а-0770/3245/11
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2a-0770/3245/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача не зявився;

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація»про стягнення податкового боргу у розмірі 21548,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 17 листопада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 листопада 2011 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Мукачівська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області з позовною заявою до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація», якою просить, стягнути з рахунків Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація»в обслуговуючих банках кошти у розмірі 21548,30 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що Комунальне підприємство Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація»не сплатило у належні строки податок на прибуток підприємства у розмірі 16257,98 грн., податок на додану вартість у розмірі 3776,69 грн. та податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1513,63 грн.. Заборгованість виникла на підставі податкових декларацій з податку на додану вартість, декларації з податку на прибуток підприємства та податкової декларації з податку на доходи фізичних осіб.

17 листопада 2011 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача, відповідно до якої останній просить розглянути дану адміністративну справу без участі представника позивача за наявними матеріалами (а.с. 28).

В судові засідання, що проходили 03 листопада 2011 року та 17 листопада 2011 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Комунальне підприємство Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація»було зареєстроване 15 січня 2004 року виконавчим комітетом Мукачівської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 610973 (а.с. 10).

Згідно вказаного свідоцтва та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 124 (а.с. 11), місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 26.

Щодо податку на додану вартість.

Відповідно до податкової декларацій з податку на додану вартість за квітень 2011 року № НОМЕР_1, відповідач самостійно нарахував суму податку на додану вартість в розмірі 475 грн. (а.с.а.с. 13, 14). Відповідно до облікової картки платника, у звязку з існуючою переплатою у розмірі 14,31 грн. заборгованість по вказаній декларації становить 460,69 (475-14,31) грн. (а.с. 22).

В податковій декларації з податку на додану вартість за травень 2011 року № 60554, відповідач самостійно визначив суму податку на додану вартість в розмірі 2865 грн. (а.с.а.с. 15, 16).

В податковій декларації з податку на додану вартість за червень 2011 року № 70554, відповідач самостійно ви суму податку на додану вартість в розмірі 451 грн. (а.с.а.с. 17, 18).

Щодо податку на прибуток підприємства.

Згідно податкової декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал 2011 року № 54396, відповідач самостійно визначив суму податку в розмірі 15486 грн. та суму штрафу у звязку з виправленням помилок в розмірі 799 грн. (а.с. 19). Відповідно до облікової картки платника, у звязку з існуючою переплатою у розмірі 27,02 грн. заборгованість по вказаній декларації становить 16257,98 (15486+799-27,02) грн. (а.с. 23).

Щодо податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до податкової декларацій з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року № 13437, відповідач самостійно визначив суму податку в розмірі 1513,63 грн. (а.с. 20).

23 червня 2011 року відповідач отримав податкову вимогу № 332 від 18 березня 2011 року, що підтверджується копією корінця податкової вимоги з відповідною відміткою (а.с. 12).

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 21548,3 (460,69+2865+451+16257,98+1513,63) грн., що підтверджується також довідкою про податковий борг та обліковою карткою платника (а.с.а.с. 9, 21-24).

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобовязання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.3 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація»задовольнити.

Стягнути з рахунків Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого обєднання «Фармація»(89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, пл. Миру, 26, ідентифікаційний код 25441047) в обслуговуючих банках кошти у розмірі 21548,30 (двадцяти однієї тисячі пятисот сорока восьми грн. 30 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.