Справа № 2а/2570/2833/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/2833/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М. перевіривши матеріали позовної заяви командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач 25.05.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції, в якому просив визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чайка В. П. та скасувати постанову про накладення штрафу від 13.05.2011 року на командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 .
Статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 106 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши дану заяву, судом з`ясовано, що при її подачі позивачем не було виконано вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутні докази надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів та не додано документ про сплату судового збору або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.
Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали шляхом надання суду доказу надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів та документ про сплату судового збору або доказ на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання надання суду доказу надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів та документ про сплату судового збору або доказ на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати. У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 КАС України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна