Справа № 2а/0470/10621/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 листопада 2011 року Справа №2а/0470/10621/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представник позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2

представники відповідача 1 - ОСОБА_3

представник відповідача 2 не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідача 1: - субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна», відповідача 2: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2011 року Покровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулась до окружного адміністративного суду з позовом про:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»на користь ТОВ «Стандарт Україна»суму 552891грн. 22коп.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна»в дохід держави 552891грн. 22коп. суму коштів яка дорівнює вартості отриманих від ТОВ «Золотий колос»товарів за нікчемним правочином від 02.02.2011р.

Ухвалою суду від 25.08.2011 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

26.10.2011 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду про витребування доказів зобовязано державного реєстратора Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців на Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, б.227, ).

11.11.2011 року на адресу суду надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.11.2011 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, б.227, ) з якого вбачається, що стан юридичної особи припинено, та правонаступників не вбачається.

Згідно п.5 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, крім іншого, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, та якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, провадження у справі в частині позовних вимог позивача про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»на користь ТОВ «Стандарт Україна»суму 552891грн. 22коп., слід закрити.

Керуючись ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а/0470/10621/11 за адміністративним позовом Покровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до відповідача 1: - субєкта підприємницької діяльності юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна», відповідача 2: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»в частині позовних вимог, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий колос»на користь ТОВ «Стандарт Україна»суму 552891грн. 22коп закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.В. Златін