overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1190/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1190/2012
УХВАЛА

12 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06 лютого 2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 32573,00 гривень, та визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 06.02.2012 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 30831,55 гривень.

Ухвалою судді від 23 лютого 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 12 березня 2012 року.

Станом на 12 березня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход»до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, до судового розгляду на 04 квітня 2012 року на 09:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 1570/2318/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2318/2012
УХВАЛА

11 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2011 року про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 88715,98 гривень.

Ухвалою судді від 24квітня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 11 травня 2012 року.

Станом на 11 травня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 19.12.2011 року, до судового розгляду на 31 травня 2012 року на 11:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/2429/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2429/2012

Справа № 1570/2429/2012

УХВАЛА

11 травня 2012 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23 квітня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 11 травня 2012 року.

Станом на 11 травня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/1857/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1857/2012
УХВАЛА

29 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 28 лютого 2012 року та № НОМЕР_2 від 28 лютого 2012 року.

Ухвалою судді від 15 березня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 29 березня 2012 року.

Станом на 29 березня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Ремонтно-будівельна дільниця «Одесголовпостач» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, до судового розгляду на 23 квітня 2012 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/3067/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/3067/2012

Справа № 1570/3067/2012

УХВАЛА

16 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати письмові заперечення проти подання та докази, які у нього є, до 16 травня 2012 року до 15 год. 00 хв.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 183-3 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за поданням державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд»про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2012 року o 09:10 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/2588/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2588/2012

Справа № 1570/2588/2012

УХВАЛА

10 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос»про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос»про стягнення податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3059,67 гривень.

Ухвалою судді від 19 квітня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 10 травня 2012 року.

Станом на 10 травня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос»про стягнення податкової заборгованості, до судового розгляду на 01 червня 2012 року на 09:30 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/3034/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3034/2012
УХВАЛА

15 травня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області про визнання рішення в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним та його скасування, зобовязання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою судді від 15 травня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

В адміністративному позові ОСОБА_1 ОСОБА_2 міститься клопотання про витребування у відповідача матеріалів особової справи позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування матеріалів особової справи, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області належним чином завірену копію особової справи відносно особи без громадянства (Палестина) ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Управління у справах біженців ГУ ДМС України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 29 травня 2012 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/1148/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1148/2012
УХВАЛА

27 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати рішення УМВС України в Одеській області від 22.01.2003р. про скасування ОСОБА_1 громадянства України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 27.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 15.02.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 21»березня 2012 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

21 березня 2012 року 10:30
Справа № 1570/1909/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1909/2012

Справа № 1570/1909/2012

УХВАЛА

09 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Кутузова»про отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а в разі недостатності –шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі в порядку ст. 95 Податкового кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Кутузова»про отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу у розмірі 2005749,07 гривень шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а в разі недостатності –шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі в порядку ст. 95 Податкового кодексу України.

Ухвалою судді від 21 березня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 09 квітня 2012 року.

Станом на 09 квітня 2012 року від відповідача не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені «Кутузова»про отримання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у власності платника податків, а в разі недостатності – шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі в порядку ст. 95 Податкового кодексу України, до судового розгляду на 04 травня 2012 року на 12:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/2800/2012
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2800/2012
УХВАЛА

21 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання незаконними податкові повідомлення-рішення № від 10.02.2012 року, № від 10.02.2012 року та № від 10.02.2012 року та їх скасування,

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання незаконними податкові повідомлення-рішення № від 10.02.2012 року, № від 10.02.2012 року та № від 10.02.2012 року та їх скасування.

Ухвалою від 04 травня 2012 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечень не надійшло.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання незаконними податкові повідомлення-рішення № від 10.02.2012 року, № від 10.02.2012 року та № від 10.02.2012 року та їх скасування до судового розгляду у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, на 08 червня 2012 року о 12 год. 15 хв. за участю сторін.

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

08 червня 2012 року 12:15