Справа № 2а/1570/3874/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3874/2011
УХВАЛА

14 червня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова О.В.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області, треті особи Одеська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання зареєструвати за місцем проживання

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа Одеська міська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому позивач просить зобовязати Малиновський РВ ГУМВС України в Одеській області здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з адміністративним позовом надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування з Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки»дільниця № 4 довідку про склад сімї, кількість проживаючих та зареєстрованих у спірній квартирі, а також інформацію про загальну площу та кількість житлових кімнат у квартирі АДРЕСА_2, яка мотивована тим, що у позивача немає можливості самостійно отримати вказані документи.

Однак, розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання, а також випадки їх обмеження визначає Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання».

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України, суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Інформація щодо загальної площі та кількості житлових кімнат у квартирі, яку просить витребувати представник позивача у заяві про забезпечення позову, не є належними доказами при вирішенні адміністративної справи про зобовязання зареєструвати за місцем проживання, так як не містять у собі інформацію щодо предмета доказування у даній справі.

Проте, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 р. N 985 «Про затвердження зразків документів, необхідних для реєстрації місця проживання в Україні»затверджений зразок заяви про реєстрацію місця проживання в Україні, з якого вбачається, що разі відсутності у заявника документів, зазначених у зразку заяви як підстава для реєстрації, а саме ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), необхідна згода власника/співвласників житла або їх уповноважених органів, наймача та членів його сім'ї на реєстрацію місця проживання заявника.

Оскільки для реєстрації особи за місцем проживання необхідна згода мешканців житла, у якому має намір зареєструватися позивач, то суд вважає за необхідне витребувати з СГІРФО Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області інформацію щодо кількості осіб, зареєстрованих у квартирі за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Оскільки в заяві про забезпечення доказів позивач не зазначила, які саме обставини можуть бути підтверджені документами, які вона просить витребувати, а також те, що вказані докази не містять інформації щодо предмета доказування, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 70, 73, 75 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати з СГІРФО Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова 23-Б) інформацію щодо кількості осіб, зареєстрованих у квартирі за адресою АДРЕСА_3.

Витребувати у ЖКС «Черьомушки»дільниця №4 довідку про наймача(ів) квартири №74 розташованої по вул..Академіка Філатова б.53 у м.Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Е.А.Іванов