Справа № 2а-14230/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

17.09.10 справа №2а-14230/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О.

суддів: Яманко В.Г., Білак С.В.

при секретарі судового засідання Ольховій О.В.

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_1, представник за дов. від 01.06.2010р.

№01-1217

відповідача: не з»явився, повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому

засіданні заяву про поновлення Товариства з додатковою відповідальністю

строку на апеляційне оскарження «Шахта «Білозерська»

постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 29 липня 2010 року

по адміністративній справі №2а-14230/10/0570 (ОСОБА_2І.)

за позовом Добропільського міського центру зайнятості -

робочого органу виконавчої дирекції Фонду

загальнообовязкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття

до Товариства з додатковою відповідальністю

«Шахта «Білозерська»

про стягнення недоїмки та пені у розмірі 633 528,52грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Добропільський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про стягнення недоїмки та пені у розмірі 633 528,52грн. (арк. спр. 3-5).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року позовні вимоги задоволені, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська»на користь Добропільського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття недоїмку зі сплати страхових внесків та пеню за період з 01 жовтня 2009 року по 31 березня 2010 року, а саме недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 575 571,47 грн. та пеню у сумі 57 957,05 грн., всього суму заборгованості у розмірі 633 528,52грн.

Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у адміністративній справі №2а-14230/10/0570 (арк. спр. 56-58).

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, посилаючись на отримання постанови 07 серпня 2010 року та просив розглянути заяву за його участю.

Строки на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції врегульовані ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення судом першої інстанції, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Колегія суддів вивчивши та проаналізувавши матеріали справи встановила, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року по справі №2а-14230/10/0570 адміністративний позов Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про стягнення недоїмки та пені у розмірі 633 528,52грн. задоволений. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відповідачем не подавалася. Апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подано 27 серпня 2010 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції (арк. спр. 56), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Як зазначено в клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження, постанова суду першої інстанції від 29 липня 2010 року була отримана Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»07 серпня 2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (арк. спр. 63). Однак, якщо взяти до уваги дату отримання копії постанови 07 серпня 2010 року, то заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга повинні бути направлені не пізніше 17 серпня 2010 року. Відповідачем заява про апеляційне оскарження не подавалася, а апеляційна скарга була направлена лише 27 серпня 2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції, тобто також с пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Згідно частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 102, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у справі №2а-14230/10/0570 за позовом Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про стягнення недоїмки та пені у розмірі 633 528,52грн.

Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року у справі №2а-14230/10/0570 за позовом Добропільського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська»про стягнення недоїмки та пені у розмірі 633 528,52грн. залишити без розгляду.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 вересня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана колегією суддів 17 вересня 2010 року.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_3