Справа № 274/1504/13-а
Суддя: Зайцев А. В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1504/13-а
Пров-ня № 6-а/0274/85/13
У Х В А Л А
22.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою , в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі грошову суму 991,11 грн. .
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що постановою Бердичівського міськрайонного суду від 11.03.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1.. з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"з 24 серпня 2010 року по 17 лютого 2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивачки з урахуванням проведених виплат.
Відповідно до ст. 263 КАС Україниза наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.
Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України, суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках.
Також судом враховується позиція Верховного Суду України, що викладена в постанові від 28 жовтня 2008 року, прийнятій у справі за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення сум виплат, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". У цій постанові Верховний Суд України, серед іншого, зазначив, що відповідно до статей 21, 105, 162 КАС Україниадміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю. Установивши, що відповідачі порушили норми права, які регулюють спірні відносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.
Таке правило підлягає застосуванню під час вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Враховуючи викладене суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 5, 33 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 263 КАС України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя