overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5600/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5600/10/1570
УХВАЛА

26 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 09.06.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 725/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 725/10/1570
УХВАЛА

29 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Портофранківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянки ОСОБА_2 народної Республіки Ху Сяоюнь про примусове видворення з України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Портофранківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянки ОСОБА_2 народної Республіки Ху Сяоюнь про примусове видворення з України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Портофранківського відділу міліції Приморського районного відділу ОСОБА_1 міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області до громадянки ОСОБА_2 народної Республіки Ху Сяоюнь про примусове видворення з України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу подати до 12.02.2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Суддя /підпис/ :

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 564/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 564/10/1570
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати подати до суду у строк до 09 лютого 2010 року письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.

Запропонувати позивачу у строк до 09 лютого 2010 року надати до суду додаткові докази на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 6311/10/1570
Суддя: Аблов Є. В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6311/10/1570
УХВАЛА

16 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аблов Є.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування протоколу № 000512 від 03.06.10 р. та постанови №000512 від 03.06.10 р. , -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування протоколу № 000512 від 03.06.10 р. та постанови №000512 від 03.06.10 р. .

В своїй заяві ОСОБА_1 оскаржує протокол № 000512 від 03.06.10 р. «Про адміністративне правопорушення»та постанову про адміністративне правопорушення № 000512 від 03.06.10 р., якою на позивача накладено штраф на підставі Кодексу про адміністративне правопорушення України.

Проте подана адміністративна заява за своїм змістом та вимогами не відповідає ст.17 КАС України, а саме компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за предметною підсудністю належать до місцевих загальних судів як адміністративних.

На підставі до п. 6 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає заяву позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, п. 2 ч. 1 ст. 18, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Одеській області про скасування протоколу № 000512 від 03.06.10 р. та постанови №000512 від 03.06.10 р. повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 10773/08/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ протиправним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ протиправним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 14.04.2010 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято справу до свого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати у строк до 30.04.2010 року письмові заперечення проти позову, їх правове обґрунтування, а також докази на підтвердження заперечень.

Відповідачем на пропозицію суду письмових заперечень по справі надано не було.

Підсумовуючи зазначене, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 71, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 червня 2010 року о 15 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 206 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Суддя О.М. Тарасишина

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 11 травня 2010 року

17 червня 2010 року 15:00
Справа № 2817/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2817/10/1570
УХВАЛА

13 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Ухвалою суду від 17 березня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 07 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 13 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 17 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством до судового розгляду на 27 квітня 2010 року на 15.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 13 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 27 квітня 2010 року 15:00
Справа № 13364/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Лумека Босукулапе Одетта до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов»язання виконати певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Лумека Босукулапе Одетта, в якому позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Управління міграційної служби в Одеській області №17-9-1813 від 09.10.2009р. про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобов»язати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції Суворовського району м. Одеси, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 24.12.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Лумека Босукулапе Одетта до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання недійсним та скасування рішення №17-9-1813 від 09.10.2009р. про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, зобов»язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 24.12.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 5725/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5725/10/1570
УХВАЛА

01 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства «Одескомунтранс»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеської області про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Одескомунтранс»звернулось до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеської області, в якому позивач просить визнати протиправними дії Державної інспекції з контролю за цінами в Одеської області та скасувати рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №112 від 11.05.2010р. та припис від 07.05.2010р. за №130 про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Одескомунтранс»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеської області про визнання дій протиправними та скасування рішення субєкта владних повноважень.

Запропонувати відповідачу подати до 15.06.2010р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 10773/08/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., вивчивши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ протиправним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ протиправним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

22 жовтня 2008 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. було відкрито провадження по справі.

09 квітня 2010 року Позивачем до суду було подано заяву про призначення іншого судді по справі №2а-10773/08/1570 у звязку з тим, у що у судді Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., в провадженні якої знаходилась справа закінчився термін повноважень.

14 квітня 2010 року автоматизованим розподілом справ справу передано судді Тарасишиній О.М.

Відповідно до частини 2 статті 26 КАС України, у разі залучення нового судді до розгляду справи під час судового розгляду, судовий розгляд судової справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 181 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказу начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області №245 л/с від 07 липня 1999 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ протиправним та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Запропонувати відповідачу у строк до 30 квітня 2010 року надати додаткові заперечення по справі та докази на підтвердження вказаних заперечень.

Запропонувати позивачу у строк до 30 квітня 2010 року надати додаткові заперечення по справі та докази на підтвердження вказаних заперечень.

Розпочати судовий розгляд справи спочатку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Тарасишиною О.М.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 3377/10/1570
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3377/10/1570

Справа № 3377/10/1570

УХВАЛА

19 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до Громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до Громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації.

Ухвалою судді від 26 березня 2010 року провадження у справі відкрито, розпочато підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні, у строк до 16 квітня 2010 року.

Однак відповідач станом на 19 квітня 2010 року не надав суду ані заперечення на позов, ані докази по справі, зазначені в ухвалі суду від 26 березня 2010 року.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до Громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ ФУТБОЛУ ОВІДІОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації до судового розгляду на 6 травня 2010 року на 10.00 годин у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.М. Бойко

Дата закінчення підготовчого провадження і призначення до розгляду 19 квітня 2010 року

Дата призначення до судового розгляду 06 травня 2010 року 10:00