Справа № 5832/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5832/10/1570
УХВАЛА

06 вересня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3В.(за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП «Теплопостачання міста Одеси»до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування припису, виданого на підставі акту перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 23.03.2010 року № 0001403, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов КП «Теплопостачання міста Одеси»до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування припису, виданого на підставі акту перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 23.03.2010 року № 0001403.

Ухвалою суду від 02 червня 2010 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 06.09.2010 року представником позивача була надана копія листа КП «Теплопостачання міста Одеси»від 12.05.2010 року за № 13/3-1369 до директора державного виробничого житлово-побутового підприємства «Укрбуд»про надання технічного паспорту на гуртожиток після реконструювання, в свою чергу, представниками відповідача надано копії листів державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації: від 14.10.2009 року за № 295 на адресу КП «Теплопостачання міста Одеси» щодо вирішення питання про нарахування плати за теплопостачання (за фактично опалювальну площу) гуртожитку, який розташований за адресою вул. Малиновського, 65, м. Одеса; від 12.10.2009 року за № 292 на адресу Малиновської райадміністрації щодо вирішення питання про нарахування плати за теплопостачання (за фактично опалювальну площу); від 25.11.2009 року за № 336 на адресу УЖКГ м. Одеси щодо розрахунків КП «Теплопостачання міста Одеси»з мешканцями гуртожитку, що розташований за адресою: вул. Малиновського, 65, м. Одеса.

З урахуванням наданих доказів, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обовязки державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації.

Представники сторін, щодо залучення у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації, - не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо він вважає за необхідним залучити до участі у справі.

Таким чином, суд, виходячи з обставин та матеріалів справи, вважає за необхідним залучити до участі у справі державне виробниче житлово-побутове підприємство Української державної будівельної корпорації у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 53, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне виробниче житлово-побутове підприємство Української державної будівельної корпорації у справі за адміністративним позовом КП «Теплопостачання міста Одеси»до Управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області про скасування припису, виданого на підставі акту перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 23.03.2010 року № 0001403.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко