Справа № 131/1592/15-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 131/1592/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Шелюховський М.В.

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

23 вересня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини--польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду, відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її апеляційний розгляд на 23 вересня 2015 року.

16 вересня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. №12621/15 від 16.09.2015 року) про відмову від апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги, колегія суддів приймає таку відмову та закриває апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової частини--польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М.

Гонтарук В. М.