overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/1036/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1036/2012
УХВАЛА

09 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій щодо порушення Закону України «Про виконавче провадження», громадянських прав на своєчасне, повне виконання рішення суду, виконавчого листа, винесення постанови від 04.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання необґрунтованою, незаконною та скасування постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до виконання виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду заяви від 09.12.2011 року, направлення постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження; стягнення судового збору та матеріальних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій щодо порушення Закону України «Про виконавче провадження», громадянських прав на своєчасне, повне виконання рішення суду, виконавчого листа, винесення постанови від 04.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання необґрунтованою, незаконною та скасування постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до виконання виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду заяви від 09.12.2011 року, направлення постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження; стягнення судового збору та матеріальних витрат.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/1233/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1233/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш»про стягнення заборгованості в сумі 980, 52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш»про стягнення заборгованості в сумі 980, 52 грн..

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмаш»про стягнення заборгованості в сумі 980, 52 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/1196/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1196/2012
УХВАЛА

15 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2а/1570/10892/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання винести постанову про зняття арешту та заборони відчуження заставленого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці в публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк»,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 21 грудня 2011 року даний адміністративний позов було залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність у строк до 06 січня 2012 року усунути недоліки шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала даний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 10 січня 2012 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 21 грудня 2011 року, до 27 січня 2012 року.

Станом на 31 січня 2012 року позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді від 21 грудня 2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких підстав, адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання винести постанову про зняття арешту та заборони відчуження заставленого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці в публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк»слід повернути позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобовязання винести постанову про зняття арешту та заборони відчуження заставленого майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці в публічному акціонерному товаристві «Укрсоцбанк»- повернути позивачеві.

Роз?яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 1570/1096/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1096/2012
УХВАЛА

23 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства «Жанна» про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 39 410, 54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 14 лютого 2012 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 02 березня 2012 року усунути недоліки.

Станом на 23 лютого 2012 року, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі судді від 14 лютого 2012 року.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства «Жана» про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 39 410, 54 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/1036/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1036/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

17 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Катаєвої Е.В.,

ОСОБА_1

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій щодо порушення Закону України «Про виконавче провадження», громадянських прав на своєчасне, повне виконання рішення суду, виконавчого листа; винесення постанови від 04.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання необґрунтованою, незаконною та скасування постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження, відмову в прийнятті до виконання виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду заяви від 09.12.2011 року, направлення постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження; стягнення судового збору та матеріальних витрат, -

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163, 181, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій щодо порушення Закону України «Про виконавче провадження», громадянських прав на своєчасне, повне виконання рішення суду, виконавчого листа; винесення постанови від 04.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання необґрунтованою, незаконною та скасування постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження, відмову в прийнятті до виконання виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду заяви від 09.12.2011 року, направлення постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження; стягнення судового збору та матеріальних витрат, відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді Е.В. Катаєва

ОСОБА_1
Справа № 1570/1227/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1227/2012

Справа № 1570/1227/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Третій автобусний парк»про стягнення заборгованості в сумі 24 450, 54 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Третій автобусний парк»про стягнення заборгованості в сумі 24 450, 54 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2012 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

21 березня 2012 року 11:00
Справа № 1570/929/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/929/2012
УХВАЛА

03 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «ОСОБА_1 академічний український театр ім. В. Василька»про стягнення штрафу в сумі 6 800 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до комунальної установи «ОСОБА_1 академічний український театр ім. В. Василька»про стягнення штрафу в сумі 6 800 грн..

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»до комунальної установи «ОСОБА_1 академічний український театр ім. В. Василька»про стягнення штрафу в сумі 6 800 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 13 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1570/799/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/799/2012
УХВАЛА

14 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУМВС України в Одеській області № 768 о/с від 30.12.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України, зобовязання поновити на посаді слідчого слідчого відділення Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в спеціальному званні лейтенанта міліції, про що внести запис до трудової книжки ОСОБА_1, зобовязання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 3 800 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено у строк до 13 лютого 2012 року усунути недоліки.

Станом на 14 лютого 2012 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 січня 2012 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, третя особа Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУМВС України в Одеській області № 768 о/с від 30.12.2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України, зобовязання поновити на посаді слідчого слідчого відділення Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в спеціальному званні лейтенанта міліції, про що внести запис до трудової книжки ОСОБА_1, зобовязання виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 3 800 грн. та стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 27 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/10258/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

21 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Федусика А.Г.,

ОСОБА_1

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, - відмовити в повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді А.Г. Федусик

ОСОБА_1