overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1807/7075/12
Суддя: Кущенко М. Ф.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" грудня 2012 р. Справа № 1807/7075/12
Провадження № 6-а/1807/139/12
У Х В А Л А

27 грудня 2012 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Кущенко М.Ф.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_1, треті особи треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області, Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення про внесенні змін у виконавчий лист по справі № 2-1248/10 від 16.11.2012р.,
В С Т А Н О В И В :
Заявник свої вимоги обгрунтовує тим, що 16 листопада 2012р. він отримав виконавчий лист по справі № 2-1248/10 в якому вказано, що ідентифікаційний код не виявлений. Вказаний виконавчий лист він пред"явив до виконання , однак державний виконавець 28.11.2012р. відмовив у відкритті виконавчого провадження і прийнятті до виконання виконавчого листа в зв"язку із відсутністю в ньому даних про його ідентифікаційний код. Він представляє свій ідентифікаційний код і просить внести у виконавчий лист дані про його ідентифікаційний код.
Заявник на розгляд справи не з"явився, просить розглядати справу без його участі . Треті особи також на розгляд справи не з"явились. Конотопське міське управління праці та соціального захисту населення просить розглядати справу без його участі.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із слідуючих обставин.
Відповідно до вимог ст. 259 ч. 2 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що постановою державного виконавця 28.11.2012р. відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1248/10 про стягнення із Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення на користь ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі п"яти мінімальних пенсій за віком, виданого 16.11.2012р. Державний виконавець аргументував свою позицію тим, що у документі відсутній ідентифікаційний код боржника. Заявник представив свій ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. Ідентифікаційний код Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення , як боржника по справі- 03198072.
Вихолячи із викладеного та керуючись ст. 259 КАС , суд
Внести доповнення до виконавчого листа по справі № 2 - 1248/10 р. за позовом ОСОБА_1 до Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги як учаснику бойових дій вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 та ідентифікаційний код Конотопського міського управління праці та соціального захисту населення - 03198072.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 579/1446/15-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1446/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 вересня 2015 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 вересня 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про:

- визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо відмови йому у призначені пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» скасувати рішення Упраління ПФУ в Кролевецькому районі Сумської області №33 від 25.08.2015 року «Про відмову в призначені пенсії за вислугу років по Закону України «Про прокуратуру»;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області призначити йому із 15.07.2015 року пенсію за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 60 відсотків від середньомісячного заробітку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 29 вересня 2015 року на 09 год. 30 хв. з участю сторін у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Надіслати Управлінню Пенсійного фонду в Кролевецькому районі Сумської області копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 579/1415/15-а
Суддя: Школа М. Г.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/1415/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2015 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Школа М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії; третя особа Комісія при Кролевецькій районній державній адміністрації з питань призначення допомоги,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Кролевецької РДА про:

- скасування рішення Комісії при Кролевецькій районній державній адміністрації з питань

призначення допомоги від 30.04.2015 року, яким їй було відмовлено у наданні державної соціальної

допомоги малозабезпеченим сім'ям;

- зобов'язання Управління соціального захисту населення Кролевецької районної

державної адміністрації призначити державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям

відповідно до поданої нею заяви від 03 квітня 2015 року.

Третя особа - Комісія при Кролевецькій районній державній адміністрації з питань призначення допомоги.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України

Підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі немає

Керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії; третя особа Комісія при Кролевецькій районній державній адміністрації з питань призначення допомоги.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 23 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв. з участю сторін та третьої особи у залі судових засідань Кролевецького районного суду (вул.Франка, 13, м.Кролевець).

Надіслати Управлінню соціального захисту населення Кролевецької районної державної адміністрації копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 23 вересня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Надіслати третій особі - Комісії при Кролевецькій районній державній адміністрації з питань призначення допомоги копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та у строк до 23 вересня 2015 року надати суду письмові пояснення по суті позову ОСОБА_1

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 582/479/15-а
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/14/15
Справа № 582/479/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Недригайлів адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за доцільне проголосити вступну та резолютивну частину рішення

Керуючись ст.ст. 2, 71, 159 - 161, 163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду в Недригайлівському районі Сумської області, викладене в листі від 28 травня 2015 року № 121/Ф про відмову ОСОБА_1 врахувати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, що зазначені у довідці Недригайлівського районної ради Сумської області від 14.05.2015 № 01-24/149 про складові заробітної плати, здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 87 відсотків.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області з 01 травня 2015 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця, призначеної на підставі ст. 37 Закону України «Про державну службу» (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, що вказані у довідці районної ради Сумської області від 14.05.2015 № 01-24/149 про складові заробітної плати у розмірі 87 відсотків.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії постанови.

Суддя: В. Д. Жмурченко
Справа № 2-а-2724/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2724/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28.07.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 р. позивачка звернулася до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії дитини війни з 23.03.2011 року по 18.06.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-2724/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії з 02.02.2011 р. по 18.06.2011 р.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2727/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2727/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28.07.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії дитини війни з 23.03.2011 року по 18.06.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-2727/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії з 23.03.2011 р. по 18.06.2011 р.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2749/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2749/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28.07.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат суд можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

З огляду на викладене вважаю за можливе здійснити розгляд справи в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-2749/11за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-2741/11
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2741/11

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

28.07.2011 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ, з вимогами про проведення перерахунку та виплат недоплачених сум підвищення до пенсії дитини війни з 18.03.2011 року по 18.06.2011 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105-106, 183-2 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, підсудна Путивльському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в справі № 2-а-2741/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії з 18.03.2011 р. по 18.06.2011 р.

2. Копію ухвали направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити відповідачу строк подачі заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали та копій документів.

4. Розяснити, що в разі неподання заперечень проти позову справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 584/856/15-а
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2015-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 584/856/15-а
Провадження №2-а/584/13/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20.08.2015 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Путивльському районному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобовязання вчинити дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по даній справі на 09 год. 00 хв. 27.08.2015 року в залі суду м. Путивль, за адресою: м. Путивль, вул. Кірова, 54.

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати подати у строк до 26.08.2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-603/11
Суддя: Швець І. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-603/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

"16" березня 2011 р. м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І. Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" ,-

встановив:

1.Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

3.Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4.Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

5.Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-107 ,183-2 КАС України,-

У х в ал и в :

Відкрити скорочене провадження з адміністративної справи рядок 10.3.1. за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Відповідачу запропонувати в десятиденний строк з дня отримання ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В зв'язку з тим, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до С-Будського райсуду .Відповідачу необхідно надати довідку про виплачену надбавку "Дітям війни" за вказаний період.

Суддя : Швець І. Є.
Справа № 584/856/15-а
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 584/856/15-а
Провадження № 2-а/584/13/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

31.08.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Захаровій І.С.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 серпня 2015 року провадження в справі відкрито.

Зясувавши на попередньому розгляді позицію сторін, позивач позов підтримала, представник відповідача проти позову заперечує, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд вважає, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити дії, призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 11.09.2015 року, в залі суду м. Путивль.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3