Справа № 1238/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2010-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1238/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання: Коваленко І.І.

за участю сторін:

від позивача представник - ОСОБА_1 (по довіреності)

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулася Держава податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом від 12.05.2009 року про ненадання податкової звітності відповідач з 21 серпня 2007 року по теперішній час не надавав звіти про фінансово-господарську діяльність.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день час та місце проведення був повідомлений належним чином та завчасно через друкований засіб масової інформації .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

ОСОБА_2 23 жовтня 2002 року був зареєстрований в якості субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи Приморською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради, про що 23 жовтня 2002 року у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 04056931Ф0054378, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (аркуш справи 8).

З моменту державної реєстрації відповідач набув статусу субєкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобовязано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Судом встановлено, що співробітниками позивача 12 травня 2009 року складено акт про неподання податкової звітності №17-3/181 (аркуш справи 12), яким встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не подає податкову звітність з 21 серпня 2007 року. Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавав до ДПІ у Приморському районі м. Одеси податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, тим самим порушивши вимоги п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, що в свою чергу є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до довідки від 03.11.2009 року (аркуш справи 10) відповідач не має заборгованості перед бюджетом.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обовязкових платежів) зобовязані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить висновку щодо обґрунтованості Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси та законності позовних вимог про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.

З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 ІV та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності про припинення підприємницької діяльності.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2, який зареєстрований 23 жовтня 2002 року Приморською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради, про що 23 жовтня 2002 року у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 04056931Ф0054378, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи підприємця ОСОБА_2 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у строки встановленні ст. 186 КАС України заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 20 квітня 2010 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Л.Р. Юхтенко