Справа № 2-а-82/10
Суддя: Кучерявенко С. С.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/ 2010 р.
Веселинівський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судці - Кучерявенка С.С.,

при секретарі судового засідання - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, посадової особи - інспектора ДПС Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Харченка Володимира Володимировича, про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій посадової особи та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 23 червня 2010 року,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2010 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області звернувся позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про поновлення пропущеного строку, визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення від 28 червня 2010 року.

В обгрунтуванні своїх вимог позивач зазначив, що інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району Харченком В.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення від 23.06.2010 року серії ВЕ № 174223 та винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 086822 від 23.06.2010 року, відповідно яких 23 червня 2010 року о 10 год. 35 хв. по автомобльній дорозі Т-1602 позивач керував автомобілем АЗЛК 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи полісу обов»язкового страхування, за що передбачено відповідальність за ст. 126 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. Позивач з постановою не згоден, так як не скоював правопорушення, тому просить поновити строк на оскарження, пропущений ним з поважних причин, визнати дії інспектора ДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району старшого лейтенанта міліції Харченка В.В. незаконними та скасувати постанову від 23.06.2010 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов повністю та з тих саме підстав, зокрема суду пояснив що інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старший лейтенант міліції Харченко В. виніс відносно нього постанову по справі про адміністративне правопорушення від 23.06.2010 року та наклав на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в сумі 850 грн. Він не згоден з даним правопорушенням, так як 23 червня 2010 року з його боку не було вчинено дій, які б порушували Правила дорожнього руху, тобто його зупинив працівник ДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району Харченко В.В., склав відносно нього протокол та виніс постанову, після чого сказав йому, що він порушив Правила дорожнього руху, незважаючи на його пояснення та заперечення стосовно того, що в його автомобілі на лобовому склі є картка, яка несе інформацію про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів, яке дійсне до 15 січня 2011 року. На прохання позивача про видачу йому копії протоколу та постанови,інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старший лейтенант міліції Харченко В.В. сказав, що надішле дані документи поштою, що не було ним зроблено, а 22 липня 2010 року він отримав лист із ВДВС Веселинівського РУЮ із постановою про відкриття виконавчого провадження та протоколом і постановою про адміністративне правопорушення. Тому просить поновити строк на оскарження, пропущений ним з поважних причин, а саме - невручення йому постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району Харченком В.В., визнати дії посадової особи щодо складання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення. Від вимоги про стягнення із відповідачів понесених ним судових витрат в сумі 3.40 грн. він відмовляється.

Представник відповідача Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області та відповідач інспектор ДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старший лейтенант міліції Харченко В.В. в судове засідання не з'явилися, хоча про дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином та у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим, відповідно до ст. 128 КАС України, розглянути справу у відсутність осіб що не з'явилися в порядку письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до матеріалів справи 23 червня 2010 року інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району Харченком В.В. було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 086822, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн., відповідно якої 23 червня 2010 року о 10 год. 35 хв. по автомобльній дорозі Т-1602 позивач керував автомобілем АЗЛК 2140, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи полісу обов»язкового страхування, за що передбачено відповідальність за ст. 126 ч. 1 КУпАП (а.с. - 4).

В судовому засіданні, факт скоєння позивачем адміністративного правопорушення 23 червня 2010 року не знайшов своє підтвердження. Позивачем надано до матеріалів справи картку обов'язкового страхування серії СЧ/ № 571780 від 23.06.2010 року (а.с. - 6) та поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 16.01.2010 року із терміном дії до 15.01.2011 року (а.с. - 7).

Суд вважає, що інспектором ДПС ВДАІ з ОАТ Веселинівського району старшим лейтенантом міліції Харченком В.В., всупереч до вимог ст. 256 КУпАП невірно встановлені та зазначені в постанові обставини події, що не відповідають дійсності, а тому постанова серії ВЕ № 086822 від 23.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення є противоправною.

Відповідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Оскільки постанова серії ВЕ № 086822 від 23.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення складена в супереч до вимог ст. 256 КУпАП, інших доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення в судовому засіданні не надано, суд вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню, а провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скосня адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП - закриттю.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 71, 99, 100, 159, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати дії інспектора ДПС Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшого лейтенанта міліції Харченка Володимира Володимировича по накладенню адміністративного стягнення противоправними.

Постанову серії ВЕ № 086822 від 23.06.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, складеної інспектором ДПС Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Веселинівського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області старшим лейтенантом міліції Харченком В.В., - скасувати.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги через суд першої інстанції, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Веселинівського райсуду

Миколаївської області С.С.Кучерявенко