Справа № 2а-110/13
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2015 року м. Київ К/800/30950/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Луганську ради, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, треті особи: ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська», про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою та витребувано з Ленінського районного суду м. Луганська справу № 2а-110/13 за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Луганську ради, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, треті особи: ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська», про визнання протиправним та скасування рішення. Однак матеріали справи до суду касаційної інстанції не надходили.

Заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції визначаються Законом України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», який спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районному суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Розділом VІІ Кодексу адміністративного судочинства України передбачено відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Таким чином, питання щодо направлення справи та відновлення втраченого провадження в адміністративній справі, яка була розглянута по суті Ленінським районним судом м. Луганська, належить до компетенції Сватівського районного суду Луганської області.

У випадку відсутності матеріалів справи та неможливості їх направлення до суду касаційної інстанції, пропонується вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у справі № 2а-110/13 за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Луганську ради, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, треті особи: ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська», про визнання протиправним та скасування рішення. У разі неможливості такого відновлення прохання повідомити про це Вищий адміністративний суд України.

Керуючись частиною третьою статті 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Витребувати з Сватівського районного суду Луганської області справу № 2а-110/13 за позовом ОСОБА_1 до Ленінської районної у м. Луганську ради, Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області, треті особи: ОСОБА_2, Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Луганська», про визнання протиправним та скасування рішення.

У випадку відсутності матеріалів справи та неможливості їх направлення до Вищого адміністративного суду України, Сватівському районному суду Луганської області вжити заходів щодо відновлення втраченого провадження у цій справі.

Ухвалу та копії матеріалів касаційного провадження надіслати до Сватівського районного суду Луганської області для вирішення питання щодо її виконання.

Про результати виконання цієї ухвали та у разі неможливості відновлення провадження у справі Сватівським районним судом Луганської області невідкладно повідомити Вищий адміністративний суд України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Цуркан