Справа № 13054/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08.02.2011 р. № 2а- 13054/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В.

суддів Волкової Л.М. Панченко О.В.

при секретарі судового засідання Русецькому І.В.

у присутності представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ЗАТ «Термолайф»до ДПІ у Жовтевому районі м.Харкова про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ,

встановив:

Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 30.07.2010 року на суму 74027061,00 грн.

Відповідно до ст.135 КАС України в судовому засіданні 17 грудня 2010 р. розгляд справи розпочато по суті, представник позивача надав пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

12 січня 2011 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої він просить суд визнати незаконним та скасувати рішення ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 30.07.2010 року на суму 74027061,00 грн. та № НОМЕР_2 від 06.09.2010 року на суму 910186,00 грн., прийняті за результатами різних актів перевірок.

Представник відповідача у судовому засіданні проти прийняття змін до адміністративного позову заперечував.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття змін до вказаного позову, суд виходить з наступного.

Статтею 51 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

З положень наведених норм процесуального закону вбачається, що після початку розгляду адміністративної справи по суті позивач не може змінити ні предмету адміністративного позову (тобто матеріально-правової вимоги, яка заявляється перед судом і спрямована на захист чи відновлення порушених прав або охоронюваних законом інтересів, що існують у спірних правовідносинах), ні підстав позову (тобто обставин, якими обґрунтовані заявлені позовні вимоги).

Вивчивши зміст заяви про зміну позовних вимог, суд відзначає, що позивач після початку розгляду адміністративної справи по суті змінює предмет позову, шляхом оскарження іншого, не повязаного з первинним рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій, що не узгоджується з вимогами ст.ст.51 та 137 КАС України.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 51, 137, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті заяви про зміну позовних вимог.

2. Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення

Головуючий суддя Ю.В.Зоркіна

Судді Л.М. Волкова

ОСОБА_4