Справа № 2а/2570/1928/2011
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/2570/1928/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2011 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2 Юстиції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач 12.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до голови ОСОБА_2 Юстиції ОСОБА_3, в якому просить визнати лист відповідача від 17.02.2011 року незаконним способом реагування на його заяву від 05.01.2011 року, оскільки лист і відповідь, то не на його заяву, а тому його на даний час не розглянуте і строк його розгляду істотно порушений; зобовязати відповідача розглянути його звернення по суті, тобто дати нормативну оцінку всім і кожному з пяти обґрунтувань його вимог ініціювати звільнення судді від займаної посади і назвати конкретну дату (день і місяць) з якого для позивача почав перебіг кастермін; зобовязати відповідача спростувати все і кожне з 5-ти його обґрунтувань належними нормами закону і обставинами, з якими закон повязує саме відмову.

Необхідною умовою для реалізації права на звернення до адміністративного суду є звернення з адміністративним позовом в порядку, встановленому ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. У позовній заяві зазначаються також у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Системно проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та дослідивши дану заяву, судом зясовано, що при її подачі позивачем не було виконано вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивач подав до суду адміністративний позов без копії для відповідача, а також до заяви не додано документ про сплату судового збору або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали шляхом надання суду копії адміністративного позову для відповідача та надання документу про сплату судового збору або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до голови ОСОБА_2 Юстиції ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання суду копії адміністративного позову для відповідача та надання документу про сплату судового збору або доказу на підтвердження підстави звільнення позивача від його сплати.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк відповідно до статті 108 КАС України позовна заява буде вважатися такою, що не подана до суду, та повернута позивачу.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна