overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4471/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4471/11
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення без розгляду

23 грудня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2006 року до 28.02.2011 року і продовжувати такі виплати в подальшому.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2011 року позивачу надавався строк для усунення недоліків щодо поданої ним позовної заяви, а саме вказати найменування належного відповідача у звязку з припиненням юридичної особи та доплатити суму судового збору в дохід держави. Таку ухвалу було надіслано позивачу поштою.

Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така заявником не приведена у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 23.12.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою самою позовною заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 2-а-4879/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4879/11
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позову без розгляду

29 грудня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2011 р.

Ухвалою судді від 12.12.2011 року позивачу надавався строк для усунення недоліків щодо поданої ним позовної заяви, а саме вказати найменування належного відповідача у звязку з припиненням юридичної особи та доплатити суму судового збору в дохід держави. Таку ухвалу було надіслано позивачу поштою.

Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така заявником не приведена у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 29.12.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою самою позовною заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 2-а-4589/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4589/11
У Х В А Л А

Іменем України

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

06 грудня 2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Доброгостівської сільської ради, Земельно-погоджувальної комісії Доброгостівської сільської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання протиправним дій та скасування акту земельно - погоджувальної комісії від 06.05.2010 року ,-

в с т а н о в и в :

05.12.2011 року ухвалою суду позов була залишено без розгляду та надано термін для усунення недоліків.

06.12.2011 року позивачем усунуто недоліки вказані зазначеною ухвалою.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, а тому, керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, Доброгостівської сільської ради, Земельно-погоджувальної комісії Доброгостівської сільської ради ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання протиправним дій та скасування акту земельно - погоджувальної комісії від 06.05.2010 року.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Розяснити позивачу та відповідачу, що до початку розгляду справи по суті вони повинні повідомити суд чи не бажають укласти мирову угоду, та мають право - позивач, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов або подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

5. Зобовязати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

6. Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 22.12. 2011 року о 14 год. 30 хв. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. № 5).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 2-а-4117/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4117/11
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення без розгляду

20 грудня 2011 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобовязати відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" у межах строку позовної давності.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2011 року позивачу надавався строк для усунення недоліків щодо поданої ним позовної заяви, а саме вказати найменування належного відповідача у звязку з припиненням юридичної особи та доплатити суму судового збору в дохід держави. Таку ухвалу було надіслано позивачу поштою.

Наказом Міністерства транспорту та звязку від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 р. за №1383/14650, затверджено Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів. Згідно з підп. 4.1.1. п. 4.1 згаданих Нормативів, нормативні строки пересилання місцевої простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку) в межах населеного пункту становлять 2 дні. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в п. 4.1 нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2).

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків поданої заяви, така заявником не приведена у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України визначено, що суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки станом на 20.12.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 6, 18, 50, 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дрогобичі Львівської області про зобовязання до вчинення дій, повернути позивачу.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду з такою самою позовною заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 2-а-4925/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4925/11

Справа № 2-а-4925/11

У Х В А Л А

Іменем України

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

28 грудня 2011 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області –Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА»до виконкому Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи «Дрогобицької автомобільної школи Товариства сприяння обороні України» про визнання дій протиправними конкурсного комітету, скасування рішення та зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 104-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не виявлено, проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним, а тому, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА»до виконкому Дрогобицької міської ради, за участю третьої особи «Дрогобицької автомобільної школи Товариства сприяння обороні України» про визнання дій протиправними конкурсного комітету, скасування рішення та зобов’язання до вчинення дій.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

3. З копією ухвали надіслати відповідачу, треті особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні, всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача подати до або під час проведення попереднього судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Крім того, відповідно до вимог ст. 107 КАС України, суд вважає за необхідне повідомити сторонам інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки, передбачені, ст. ст. 49, 51 КАС України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх належно засвідчені копії.

Суддя А.П. Івасівка
Справа № 2-а-4607/11
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2011-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4607/11
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

та залишення позову в частині без розгляду

03 грудня 2011 року уддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2011р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить зобов'язати такого виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" в межах позовної давності та проведених виплат. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він відповідно до ст.1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" є дитиною війни. Згідно із ст.6 цього ж Закону йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна грошова допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, однак така допомога не виплачувалась в повному обсязі.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 99-100,107,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»за період з 02.06.2011 р.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову протягом трьох днів з дня закінчення вказаного десятиденного строку, то суддею справа буде розглянута у порядку скороченого провадження по суті.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Івасівка
Справа № 1306/2498/2012
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/2498/2012
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття скороченого провадження

15 березня 2012 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати його дії неправомірними в частині відмови в нарахуванні і виплаті одночасно пенсії по інвалідності іІ групи та пенсії по втраті годувальника, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.01.2010 року по дату винесення рішення.

Зазначена позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 105-106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 6, 18, 99-100,107,183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він може у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання заперечення проти позову протягом трьох днів з дня закінчення вказаного десятиденного строку, то суддею справа буде розглянута у порядку скороченого провадження по суті.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Івасівка
Справа № 1306/2498/2012
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1306/2498/2012
У Х В А Л А

Іменем України

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я

29 березня 2012 року місто Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача, в якому просить визнати його дії неправомірними в частині відмови в нарахуванні і виплаті одночасно пенсії по інвалідності ІІ групи та пенсії по втраті годувальника, зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.01.2010 року по дату винесення рішення.

Ухвалою від 15.03.2012 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви приходжу до наступних міркувань.

Відповідно до ч.2 ст. 183-2 КАС України, суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб.

Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, вважаю, що справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні для зясування обставин справи.

Керуючись ч.4 ст. 183-4 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у місті Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання протиправними дій та зобовязання до вчинення дій, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2012 року на 12-30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду( вул. В. Гора, 39 м. Дрогобич, каб.5).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Івасівка