Справа № 2а-1356/10/2570
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2010-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1356/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"28" квітня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського фермерського господарства «Мандрико» про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до селянського фермерського господарства «Мандрико», в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції за порушення законодавства у сфері застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 12762,15 грн., мотивуючи позов тим, що відповідач порушив норми Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Представник позивача надав суду клопотання № 890/9/10-015 від 06.04.2010 року про зупинення провадження у даній справі у звязку тим, що рішення суду по справі щодо оскарження рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 12762,15 грн. до СФГ «Мандрико» не набрало законної сили.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечення на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-12415/09/2570 за адміністративним позовом селянського фермерського господарства «Мандрико» до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції було визнано неправомірним та скасоване рішення Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 24.11.2009 року. Вказане рішення на даний час не набрало законної сили, оскільки було оскаржене Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцію до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду позовних вимог селянського фермерського господарства «Мандрико» по справі № 2а-12415/09/2570 безпосередньо впливатиме на розгляд позовних вимог Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського фермерського господарства «Мандрико» в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-12415/09/2570 за позовом селянського фермерського господарства «Мандрико» до Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 , ст.160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до селянського фермерського господарства «Мандрико» про стягнення фінансових санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-12415/09/2570.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Баргаміна