overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/2583/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2583/2011
УХВАЛА

01 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Малого колективного підприємства №576 про стягнення 4161,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Малого колективного підприємства №576 про стягнення 4161,51 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до Малого колективного підприємства №576 про стягнення 4161,51 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 29.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2011 року на 12.40 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

12 травня 2011 року 12:40
Справа № 2а/1570/2612/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2612/2011
У Х В А Л А

01 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Котовського пограничного отряду Південного регіонального управління державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ), начальника Котовського пограничного отряду Південного регіонального управління державної прикордонної служби України (командир в/ч НОМЕР_1 ), про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Котовського пограничного отряду Південного регіонального управління державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_1 ), начальника Котовського пограничного отряду Південного регіонального управління державної прикордонної служби України (командир в/ч НОМЕР_1 ), про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.
Одночасно позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участі у справі.
З урахуванням зазначеного, вважаю необхідним призначити клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.99, 102 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду до розгляду в судовому засіданні на 11 травня 2011 року на 15.00 год.

Суддя А.Г. Федусик
Справа № 2а/1570/2269/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2269/2011
УХВАЛА

12 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Джаміль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення № 433-10 від 24.09.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 Джаміль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення № 433-10 від 24.09.2010 року нечинним з моменту його прийняття та зобовязання надати статус біженця в Україні

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2011 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12 квітня 2011 року

17 травня 2011 року 11:30
Справа № 2а/1570/2740/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2740/2011
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України справа підлягає до розгляду в порядку скороченого провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду надати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів та розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядатиметься за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/2790/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2790/2011
УХВАЛА

07 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день ухвалення рішення судом, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні накази про прийняття на службу в Південну митницю Державної митної служби України ОСОБА_1 та про звільнення з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці Державної митної служби України ОСОБА_1 № 508-к від 23 березня 2011 року та документи, на підставі яких було винесено наказ № 508-к від 23 березня 2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.14,71,79,110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати Державну митну службу України в строк до 22 квітня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірені копії наказів про прийняття на службу в Південну митницю Державної митної служби України ОСОБА_1 та про звільнення з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці Державної митної служби України ОСОБА_1 № 508-к від 23 березня 2011 року; документів, на підставі яких було винесено наказ № 508-к від 23 березня 2011 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ» Південної митниці.

Суддя
Справа № 2а/1570/2616/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2616/2011
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Фірма «Родон»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.03.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Фірма «Родон»до Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01.03.2011 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/2734/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2734/2011
УХВАЛА

06 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інагро-Гайсин»про стягнення 207378,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інагро-Гайсин»про стягнення 207378,23 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121, 181 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інагро-Гайсин»про стягнення 207378,23 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, а також завірену належним чином копію виконавчого провадження, у строк до 28.04.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 травня 2011 року 10:30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/2809/2011
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2809/2011
УХВАЛА

11 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн Тубс Сервіс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн Тубс Сервіс»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.03.2011 року, податкового повідомлення-рішення № від 28.03.2011 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн Тубс Сервіс»до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № від 28.03.2011 року, податкового повідомлення-рішення № від 28.03.2011 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати позивача надати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду у строк до 25 квітня 2011 року належним чином завірені копії документів, а саме:

- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн Тубс Сервіс»;

- свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн Тубс Сервіс»;

- довідку про знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Шайдт і Бахманн Тубс Сервіс»в Єдиному Державному реєстрі підприємств та організацій України.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 25 квітня 2011 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 25 квітня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 2а/1570/2627/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2627/2011
УХВАЛА

06 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та протиправними дії щодо невидачі відповіді на заяву від 17.02.2011 року та зобовязання надати зазначені в заяві від 17.02.2011 року дані по скаргам, зверненням, відвідуванням прокуратури в 2008 році,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи. Згідно ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою, суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні інформація та документи щодо розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 17.02.2011 року про надання даних щодо звернень, скарг, відвідувань ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури в 2008 році, суддя вважає за необхідне витребувати належним чином завірені копії вищезазначених документів для всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Зобовязати ОСОБА_3 міжрайонну прокуратури у строк до 25 квітня 2011 року надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, інформацію та належним чином завірені копії документів щодо розгляду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 17.02.2011 року про надання даних щодо звернень, скарг, відвідувань ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_3 міжрайонної прокуратури в 2008 році.

Суддя
Справа № 2а/1570/2790/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2790/2011
УХВАЛА

07 квітня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день ухвалення рішення судом, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу від 23.03.2011 року № 508-к в частині звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці; зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Іллічівськ»Південної митниці та виплатити заборгованість по заробітній платі за час вимушеного прогулу, починаючи з дня звільнення 23.03.2011 року по день ухвалення рішення судом, виходячи з середнього заробітку позивача на місяць.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/2893/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2893/2011
УХВАЛА

12 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн»про стягнення 40779,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн»про стягнення 40779,32 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121, 181 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмоушн»про стягнення 40779,32 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є, а також завірену належним чином копію виконавчого провадження, у строк до 16.05.2011 року.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2011 року на 11.30 год. у приміщенні суду.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик

25 травня 2011 року 11:30