Справа № 2а/1570/5133/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5133/2011

Справа № 2а/1570/5133/2011

УХВАЛА

12 липня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до акціонерного товариства закритого типу «Райагробуд»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до акціонерного товариства закритого типу «Райагробуд»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Даний позов мотивований тим, що відповідач не подає податкової звітності більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно зі ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В даному випадку позивач просить припинити юридичну особу, та обґрунтовує свої вимоги тим, що остання не подає до податкового органу звітності з 2010 року, проте не зазначає з якого саме періоду 2010 року відповідач не подає звітності.

Інформація щодо дати з якої відповідач не подає до податкового органу звітність є визначальною при вирішенні судом питання щодо припинення юридичної особи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що позивач при поданні позовної заяви не виконав вимог п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України та не надав до суду інформації з якого саме періоду відповідач не подавав податкову звітність.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів того, що відповідач протягом року не подавав органам державної податкової служби податкових декларації та документів фінансової звітності.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ

Позовну заяву Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до акціонерного товариства закритого типу «Райагробуд»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви –до 25 липня 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов

25 липня 2011 року