Справа № 2252/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2252/09/1570
УХВАЛА

10 лютого 2010 року м. Одеса

.Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Корой С.М.

суддів Катаєвої Е.В. Левчук О.А.

при секретарі судового засідання Красних І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення від 06Л 1.2008 року №830-08 нечинним та зобовязання надати статус біженця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до- Державного комітету України у справах національностей та релігій в якому позивач просить визнати рішення Державного комітету у справах національностей та релігій від 06.11.2008 року №830-08, яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні нечинним з моменту його прийняття. Зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій надати йому - ОСОБА_1 ОСОБА_2 статус біженця в Україні.

Представник відповідача (субєкта владних повноважень) в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.78), у зв'язку з чим неявка представника відповідача в судове засідання визнана неповажною, а справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

На адресу позивача: 65000, АДРЕСА_1, судом неодноразово надсилались повістки про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення звязку про те, що позивач за зазначеною адресою не проживає, поряд із цим в матеріалах справи наявна розписка позивача про повідомлення його про дату, час та місце судового засідання (а.с. 76, 79). Позивач у судові засідання 25.11.2009 року та 10.02.2010р. не з'явився. Суд із врахуванням зазначених обставин, вважає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Позивач не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності та не повідомив суд про причини свого не прибуття у судові засідання.

Відповідно до ч.І ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Проте позивач не повідомляв суд про зміну місця проживання (перебування).

Положеннями ст. 155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Корой С.М.

Суддя Катаєва Е.В.

Суддя Левчук О.А.