Справа № 2-а-79/11
Суддя: Приліпко В. М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06 січня 2011 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області з вимогою про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 23.12.2010 року, в якому просить зобов'язати відповідача нарахувати недоплачену, як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по липень 2009 року, тобто з пропуском більше ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду 01.01.2006 року по липень 2009 року включно відсутні.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє

ухвалу.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області слід залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по липень 2009 року залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області В.М. Приліпко