Справа № 2а/0270/3521/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/3521/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни

при секретарі судового засідання Котюжанському В.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкової заборгованості за рахунок активів

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів.

Позивач у судове засідання не зявився, натомість подав суду клопотання від 30.09.2011 року щодо закриття провадження у справі в звязку зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1306,84 грн., що дорівнює сумі позову та просив розглянути справи за відсутності його представника. В підтвердження зазначеного суду надано відповідні докази.

Прокурор у судове засідання не з'явився, клопотання про розгляд справи без його участі не подав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до статті 51 КАС України позивач, крім іншого, має право відмовитись від адміністративного позову. А згідно пункту 2 частини 1 статті 157 цього ж Кодексу суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

У звязку з тим, що заборгованість в сумі 1306,84 грн., яка є предметом даного спору, в даний час відповідачем погашена, відмова позивача від адміністративного позову судом приймається як така, що не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах держави в особі Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів - закрити.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна