Справа № 2а/1570/6898/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6898/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ПАТ «Альбатрос»до старшого інспектора ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»ОСОБА_1, старшого інспектора АТ «ЕК Одесаобленерго»ОСОБА_2, інспектора ВАТ «ЕК Одесаобленерго»ОСОБА_3, ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ про визнання протиправними дій, скасування акту та протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ПАТ «Альбатрос», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії старших інспекторів ВАТ «ЕК Одесаобленерго»ОСОБА_1, ОСОБА_2, інспектора ВАТ «ЕК Одесаобленерго»ОСОБА_3; скасувати акт №019458 від 23.09.2010р., складений інспекторами ВАТ ЕК «Одесаобленерго»ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією підприємствами, організаціями та фізичними особами - приватними підприємцями; скасувати протокол №1177-0 від 07.10.2010р., складений комісією Центрального РЕМ, в складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про застосування штрафних санкцій до ПАТ «Альбатрос».

Розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Альбатрос», суд дійшов висновку, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви спір між сторонами виник у сфері, яка не містить публічно - правових відносин та у спірних правовідносинах відсутній орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові чи службові особи, інші суб'єкти при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, відсутня підпорядкованість одного учасника публічно-правових відносин іншому - субєкту владних повноважень, суд доходить висновку, що даний спір не підвідомчий адміністративним судам.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що між ВАТ «Альбатрос»та ВАТ ЕК «Одесаобленерго»укладений договір №193 від 24.11.2003 р., порушення умов якого, на думку позивача, є надуманими.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.109 КАС України суд розяснює, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.17, п.1 ч.1 ст.109, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ПАТ «Альбатрос»до старшого інспектора ВАТ «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго»ОСОБА_1, старшого інспектора АТ «ЕК Одесаобленерго»ОСОБА_2, інспектора ВАТ «ЕК Одесаобленерго»ОСОБА_3, ВАТ «ЕК Одесаобленерго»в особі Центрального РЕМ про визнання протиправними дій, скасування акту та протоколу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10