Справа № 2а/1570/8472/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8472/2011
УХВАЛА

21 вересня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНРУХ», про визнання дій протиправними та скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

встановив:

24 жовтня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНРУХ», з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, про:

1). визнання дій відповідача по видачі ТОВ «ГРІНРУХ»витягу про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 20.05.2008 року, як одну цілу частку, (номер запису 134 в книзі 31, реєстраційний номер 12531524) протиправними;

2). скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно ТОВ «ГРІНРУХ»від 20.05.2008 року, як одну цілу частку, (номер запису 134 в книзі 31, реєстраційний номер 12531524), проведену відповідачем.

Ухвалою суду від 25 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвалою суду від 7 листопада 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 21 червня 2012 року зупинено провадження у справі № 2а/1570/8472/2011 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНРУХ», про визнання дій протиправними та скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно до 30.07.2012 року.

Ухвалою суду від 30 липня 2012 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 22.08.2012 року включно та призначено судове засідання на 23.08.2012 року.

У звязку із знаходженням головуючого судді Цховребової М.Г. в нарадчій кімнаті по справі № 2а/1570/4973/2011, судовий розгляд справи перенесено на 21.09.2012 року.

В судовому засіданні 21.09.2012 року зясовано, що строк, наданий для примирення, про який сторони заявили у клопотанні, закінчився.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули. Про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про відкладення судового засідання від них не надійшло.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути питання про поновлення провадження в адміністративній справі № 2а/1570/8472/2011 за даною явкою.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду питання про поновлення провадження у справі № 2а/1570/8472/2011, суд дійшов до висновку, що на момент розгляду зазначеного питання відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2а/1570/8472/2011.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160-165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 2а/1570/8472/2011 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Бюро технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНРУХ», про визнання дій протиправними та скасування реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 24 вересня 2012 року.

Суддя М.Г. Цховребова

21 вересня 2012 року о 10:00.