Справа № 2а/1570/9480/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/9480/2011
УХВАЛА

11 листопада 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо постанови про накладення штрафу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У прохальній частині адміністративного позову позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, оскільки, по-перше він втратив чинність, а по-друге, предметом спору в даному випадку є не призначення чи виплата соціальної допомоги, що відповідно до ст.. 5 Закону «Про судовий збір»є підставою для встановлення пільг щодо сплати судового збору, а оскарження постанови органу державної виконавчої служби про накладення штрафу, тому при зверненні до суду з таким позовом Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради повинен сплатити судовий збір, у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України до позовної заяви в разу необхідності додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Ч. 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановлені у ст. 181 КАС України.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду десятиденний строк, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач отримав оскаржувану постанову 27.10.2011 року, що також вбачається з вхідного штампу на супровідному листі ГУЮ в Одеській області, проте адміністративний позов подає до суду лише 10.11.2011 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого КАС України для оскарження рішень органів державної виконавчої служби.

Проте, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не подає, що є порушенням ст. 106 КАС України.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору, а також заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 листопада 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов

28 листопада 2011 року