Справа № 1570/3300/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3300/2012
УХВАЛА

про залишення позову без руху

29 травня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мале підприємство «База відпочинку «Імпульс» про визнання частково недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мале підприємство «База відпочинку «Імпульс»з позовними вимогами про визнання недійсним розпорядження Білгород-Дністровської РДА від 07.09.2000 року та визнання недійсним свідоцтва про право власності на будівлі і споруди бази відпочинку «Імпульс».

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Обєкти справляння та розміри ставок державного мита, а також пільги щодо його сплати на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року №3674-VI (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011 року №3828-VI).

Згідно ст.4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В адміністративному позові, також, позивач просить суд з метою забезпечення адміністративного позову накласти арешт на спальний корпус № 1 літ. «А», який знаходиться на території МП «База відпочинку «Імпульс», але згідно вимог п.п.7 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, 01 розмір мінімальної заробітної плати.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що він не відповідає вимога ст. 106 КАС України, оскільки, позивачем не додано до позову доказів, які підтверджують сплату судового збору (платіжне доручення тощо).

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача мале підприємство «База відпочинку «Імпульс» про визнання частково недійсним розпорядження та свідоцтва про право власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 14 червня 2012 року, а саме, надати докази сплати судового збору, та розяснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

14 червня 2012 року