overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/8156/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8156/2011
УХВАЛА

06 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів: Потоцька Н.В.

ОСОБА_1

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про зупинення провадження по справі № 2а/1570/8156/2011,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлоудсистем»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 05 жовтня 2011 року та № НОМЕР_2 від 06 жовтня 2011 року.

Представником відповідача надано до суду клопотання про зупинення провадження по справі № 2а/1570/8156/2011 до закінчення проведення реорганізації та встановлення правонаступника, в зв`язку з тим, що на теперішній час проводиться реорганізація ДПІ в Суворовському районі м. Одеси.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, зазначивши, що підстави для задоволення вказаного клопотання відповідача відсутні.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі до встановлення правонаступника.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" постановлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції, за переліком згідно з додатками 1 - 3. Установлено, що зазначені органи державної податкової служби, які реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам, які утворюються згідно з цією постановою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по справі № 2а/1570/8156/2011 на підставі п. 1 ч.1 ст.156 КАС України відсутні, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження по даній справі є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про зупинення провадження по справі № 2а/1570/8156/2011 відмовити.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді Н.В. Потоцька

ОСОБА_1

позивач та відповідач.
Справа № 1570/1130/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1130/2012

Справа № 1570/1130/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Екодрев»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій в розмірі 997, 21 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю «Екодрев»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій в розмірі 997, 21 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2012 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30 березня 2012 року 11:30
Справа № 1570/3419/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3419/2012
УХВАЛА

31 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Механізованої колони № 61 Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»про стягнення заборгованості, -

встановив:

30 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Механізованої колони № 61 Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»про стягнення з відповідача (код 01380909, р/р 9001 в АКБ «Імексбанк», МФО 328384) на користь позивача на р/р 021 в філії ТВБВ № 10015/0358 Одеського обласного управління ТВ «Ощадбанк», МФО 328845, код 24531647, заборгованості в сумі 18041,61 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до Механізованої колони № 61 Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області належним чином засвідчені копії: Свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період, заявлений у позові та документів щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5: заяв про призначення пільгової пенсії; довідок про отримання даними особами відповідної пенсії за період, заявлений у позові, а також письмову інформацію щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/10283/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

17 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Айрон»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси, третя особа приватне підприємство «Дана-Даблъю», про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11 квітня 2011 року, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси № НОМЕР_1 від 11 квітня 2011 року.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 1570/1036/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1036/2012
УХВАЛА

10 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій щодо порушення Закону України «Про виконавче провадження», громадянських прав на своєчасне, повне виконання рішення суду, виконавчого листа, винесення постанови від 04.01.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до провадження виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання необґрунтованою, незаконною та скасування постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження, відмови в прийнятті до виконання виконавчого листа № 2а/1570/2166/2011; визнання неправомірною бездіяльності щодо розгляду заяви від 09.12.2011 року, направлення постанови від 04.01.2012 року про відмову в відкритті виконавчого провадження; стягнення судового збору та матеріальних витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 16 лютого 2012 року на 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16 лютого 2012 року 17:00
Справа № 1570/867/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/867/2012
УХВАЛА

13 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога»про стягнення недоїмки по єдиному внеску в розмірі 118062, 83 грн., фінансових санкцій в розмірі 5172, 29 грн. та пені в розмірі 1 918, 71 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Прокурора Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ренійському районі Одеської області до відкритого акціонерного товариства «Насінницький радгосп «Перемога»про стягнення недоїмки по єдиному внеску в розмірі 118062, 83 грн., фінансових санкцій в розмірі 5172, 29 грн. та пені в розмірі 1 918, 71 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14 березня 2012 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

14 березня 2012 року 12:00
Справа № 1570/1509/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1509/2012
УХВАЛА

29 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного то обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 03 лютого 2012 року.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 07 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/7513/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7513/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

24 лютого 2012 року колегія суддів Одеського окружного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

суддів Катаєва Е.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Мішкевич А.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за цінами про визнання протиправними дій в частині невиплати суми разової грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів та зобовязання виплатити суму разової грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної інспекції з контролю за цінами про визнання протиправними дій в частині невиплати суми разової грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів та зобовязання виплатити суму разової грошової допомоги в розмірі 10 місячних окладів, відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя О.А. Левчук

Судді Е.В. Катаєва

ОСОБА_1
Справа № 1570/3273/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3273/2012
УХВАЛА

08 червня 2012 року

08 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу № 805-к від 12.04.2012 року про звільнення з посади інспектора митного поста «Маяки», зобовязання поновити на посаді інспектора митного поста «Маяки»та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2012 року по день поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу № 805-к від 12.04.2012 року про звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора митного поста «Маяки», зобовязання поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора митного поста «Маяки»та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2012 року по день поновлення на роботі.

Ухвалою судді від 25 травня 2012 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачам направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них наявні у строк до 08 червня 2012 року.

Станом на 08 червня 2012 року від відповідачів не надійшло заперечень на адміністративний позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання протиправним та скасування наказу № 805-к від 12.04.2012 року про звільнення з посади інспектора митного поста «Маяки», зобовязання поновити на посаді інспектора митного поста «Маяки»та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.04.2012 року по день поновлення на роботі, до судового розгляду на 16 липня 2012 року на 17:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/941/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/941/2012

Справа № 1570/941/2012

УХВАЛА

14 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-імпорт компані»про стягнення заборгованості в загальному розмірі 36 459, 38 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-імпорт компані»про стягнення заборгованості в загальному розмірі 36 459, 38 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст. 110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 15 березня 2012 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

15 березня 2012 року 11:00
Справа № 2а/1570/10074/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

29 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Ігнатенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом міського центру зайнятості міста Теплодар до спільного українсько-американського підприємства «Інтервіндоус»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафу в сумі 11 361, 34 грн.,-

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, ст. ст. 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову міського центру зайнятості міста Теплодар до спільного українсько-американського підприємства «Інтервіндоус» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення штрафу в сумі 11 361, 34 грн. відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтею 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 1570/1189/2012
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/1189/2012

Справа № 1570/1189/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємства «Гепард» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до приватного підприємства «Гепард»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 березня 2012 року на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30 березня 2012 року 11:15