Справа № 802/3095/15-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

25 вересня 2015 р. Справа № 802/3095/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

до: Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - ТОВ "Теплик-Агро"

про: визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" до Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - ТОВ "Теплик-Агро" про визнання протиправними дії відповідача щодо реєстрації права оренди на підставі укладеного договору між фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ "Теплик-Агро" від 10.01.2014 та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 11352259 від 03.03.2014 прийняте відповідачем на підставі договору оренди землі, укладеного 10.01.2014 між ОСОБА_1 та ТОВ "Теплик-Агро" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 14.09.2015 витребувано у Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,5142 га, що знаходиться на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер :04:000:0264) та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11352259 від 03.03.2014 та усі документи, що були підставою для його прийняття. Проте, станом 25.09.2015 відповідачем витребуванні документи не надано.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак через відділ прийому подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження та вказав, що заперечує щодо витребування додаткових доказів.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з'явились, про дату час і місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно, що підтверджується матеріалами справи.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обовязок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного зясування обставин у справі.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ст. 71 зазначеного Кодексу, субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Пунктом 5 статті 71 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

В силу п. 1 ч. 2. ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Крім того, згідно із статтею 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб в судовому засіданні, якщо їх особиста участь є необхідною для правильного встановлення усіх обставин у справі.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, визнати явку представника відповідача обовязковою та повторно зобов'язати Реєстраційну службу Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області надати суду оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,5142 га, що знаходиться на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер :04:000:0264) та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11352259 від 03.03.2014 та усі документи, що були підставою для його прийняття.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи з приводу державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,5142 га, що знаходиться на території Маломочульської сільської ради Теплицького району Вінницької області (кадастровий номер :04:000:0264) та належить на праві приватної власності ОСОБА_1, здійсненої на підставі договору оренди землі б/н від 10.01.2014, укладеного між ОСОБА_1 (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро" (орендар), в тому числі рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Теплицького районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 11352259 від 03.03.2014 та усі документи, що були підставою для його прийняття.

2. Зобов'язати відповідача надати витребувані документи до суду до 05.10.2015.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 05.10.2015 о 11:00 год.

4. Визнати обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання.

5. Звернути увагу на те, що згідно з ст.ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обовязковою для виконання. Суд попереджає про наслідки невиконання вимог ухвал суду, встановлені ст.166 КАС України.

6. Копію ухвали направити відповідачу для виконання, позивачу та третім особам сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: