Справа № 2а/0270/1142/11
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2011 р. Справа № 2а/0270/1142/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали:

за позовом: Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до: комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс"

про: стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Барської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.11.2010 року даний позов залишено без руху, а 20.12.2010 року повернуто позивачеві за не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач, не погодившись із ухвалою суду про повернення позовної заяви від 20.12.2010 р., оскаржив її в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 09.02.2011 року скасував ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року з тих підстав, що суд першої інстанції повернувши позивачу адміністративний позов не надав останньому часу достатнього для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

При цьому, ухвала суду від 26.11.2010 року про залишення позовної заяви без руху набула законної сили у відповідності до ст.254 КАС України, а відтак є обовязковою для осіб які беруть участь у справі та підлягає виконанню.

З огляду на вказане вище, слід зазначити наступне.

Відповідно до статті 105 КАС України позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, в матеріалах справи, що надійшла з Вінницького апеляційного адміністративного суду відсутній оригінал позовної заяви та додані до неї документи, а також відсутній доказ надіслання (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Стаття 106 КАС України не містить виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання її положень свідчить про її невідповідність Закону.

Вищезазначені обставини позбавляють суд можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Барської міжрайонної державної податкової інспекції до комунального підприємства "Мурованокуриловецький комунсервіс" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу до 29.03.2011 року усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: