Справа № 2а/0470/10124/11
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 квітня 2013 р. Справа №2а/0470/10124/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2011 року позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 35 363,80 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2011 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Ухвалою суду від 15.09.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 2-а-16019/09/0470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську про скасування податкових повідомлень-рішень.

З інформації отриманої із електронної бази «Діловодство спеціалізованого суду» суддею встановлено, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 року по справі № 2-а-16019/09/0470 скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2010 року та прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог, якою скасовано податкові повідмолення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську № /0/13840/л/17-3 від 15.05.2009 року та № /0/13841/л/17-3 від 15.05.2009 року.

У відповідності до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки рішення суду у справі № 2а-3747/11/0470 набрало законної сили, то підстави для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, а тому суд вправі поновити провадження у адміністративній справі № 2а/0470/8114/11.

На підставі викладено, керуючись ст. 156,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а/0470/10124/11

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2013 року о 09-40 годині у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 6.

Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, у яких зазначити про те, у звязку з чим приймалася податкові вимоги № 1/351 від 01.06.2009 року та № 2/476 від 21.07.2009 року, чи сума податкового боргу, яка вказана у податкових вимогах № 1/351 від 01.06.2009 року та № 2/476 від 21.07.2009 року, зазначено виключно на підставі податкового повідмолення-рішення Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську № /0/13840/л/17-3 від 15.05.2009 року та № /0/13841/л/17-3 від 15.05.2009 року, чи приймалися позивачем після 21.07.2009 року нові податкові вимоги щодо відповідача.

Здійснювати розгляд справи суддею Златіним С.В. одноособово.

Визнати обовязкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) ОСОБА_2
З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_2