overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5934/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5934/10/1570
УХВАЛА

04 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Промуніверсалсервіс»про припинення юридичної особи, -

встановив:

3 червня 2010 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Промуніверсалсервіс»про припинення юридичної особи відповідача, , що не повязано з банкрутством юридичної особи.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17-20, ч. 4 ст. 71, ст.ст. 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Промуніверсалсервіс»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 червня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Витребувати з державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси належним чином завірену копію розпорядження керівника органу ДПІ про звернення до суду із позовною заявою про постановлення судового рішення про припинення юридичної особи Приватного підприємства «Промуніверсалсервіс».

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення у справі оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 6065/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6065/10/1570
УХВАЛА

08 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати позивача надати до суду належним чином завірені: копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, копії паспортних даних та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру відповідача, відомості щодо відкриття (закриття) рахунків відповідачем у банківських установах, а також, руху коштів на рахунках з моменту неподання звітності, та запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 29 червня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 5158/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5158/10/1570
УХВАЛА

14 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, що не повязано з банкрутством.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Запропонувати відповідачу подати до 28.05.2010р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 5103/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5103/10/1570
УХВАЛА

03 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання частково недійсним акту, протоколу, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання частково недійсним акту Державної податкової адміністрації в Одеській області №0002321 від 08.08.2008 року, протоколу Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області серії КН №225859 від 08.08.2008 року, скасування рішення Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.08.2008 року №.

Ухвалою від 13 травня 2010 року вказаний позов було залишено без руху та позивачу був наданий наданий термін для усунення недоліків до 2 червня 2010 року.

1 червня 2010 року позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху. Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України і вважається поданим 12 травня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області, Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання частково недійсним акту Державної податкової адміністрації в Одеській області №0002321 від 08.08.2008 року, протоколу Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області серії КН №225859 від 08.08.2008 року, скасування рішення Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 22.08.2008 року № НОМЕР_1.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 24 червня 2010 року.

Запропонувати відповідачам надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 24 червня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачам надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 5374/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5374/10/1570
УХВАЛА

19 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до товариства з обмежено відповідальністю телекомпанія «Чорне море» про анулювання ліцензії НР №0073-п від 04.08.2006р. та зобовязання повернути бланки анульованої ліцензії,-

встановив:

До суду надійшов позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до товариства з обмежено відповідальністю телекомпанія «Чорне море» про анулювання ліцензії НР №0073-п від 04.08.2006р. та зобовязання повернути бланки анульованої ліцензії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до товариства з обмежено відповідальністю телекомпанія «Чорне море» про анулювання ліцензії НР №0073-п від 04.08.2006р. та зобовязання повернути бланки анульованої ліцензії.

Відповідачу в термін до 07 червня 2010 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особами, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу також направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а-8486/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8486/08/1570
УХВАЛА

16 липня 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 Халіль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 Халіль до Державного комітету України у справах національностей та релігій, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 05.05.2008 року № 312-08, яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні неправомірним з моменту його прийняття, зобовязати відповідача надати йому статус біженця в Україні.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Халіль до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Запропонувати відповідачу подати до 11.08.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати відповідачу надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 Халіль.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 608/09/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

608/09/1570

Справа № 2а-608/09/1570

УХВАЛА

02 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

встановив:

13.01.2009 року ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі, ухвалою від 03.02.2009 року –закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 12.05.2009 року, розпочато судовий розгляд у справі.

Згідно з розпорядженням голови Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2010 року № 9 Про передачу адміністративних справ суддів Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А. та Левчук О.А. для належної організації роботи суду щодо розгляду адміністративних справ, у зв’язку з закінченням строку повноважень суддів Одеського окружного адміністративного суду Вовченко Оксани Андріївни та Левчук Олени Анатоліївни –здійснено передачу адміністративних справ до відділу діловодства та обліку звернень громадян цього ж суду, з метою подальшого автоматичного перерозподілу суддям Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 01.06.2010 року автоматизованою системою справу № 2а-608/09/1570 призначено головуючому судді Цховребовій М.Г.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій –прийняти до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 15 липня 2010 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата судового розгляду 15 липня 2010 року 16:30
Справа № 13738/09/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2009-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2009 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.12.2009р. №15-031-28-14/9187-2009 в частині 1; 2; 8 щодо стягнення коштів в сумі 11 155,17грн.; 12 669,34; 4 599,77грн.; 63 630,06грн., визнання протиправним розпорядження №15-031-28-14/9187-2009 від 04.12.2009р. «Про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в ораганах Державного казначейства», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимоги Контрольно-ревізійного управління в Одеській області від 04.12.2009р. №15-031-28-14/9187-2009 в частині 1; 2; 8 щодо стягнення коштів в сумі 11 155,17грн.; 12 669,34; 4 599,77грн.; 63 630,06грн., визнання протиправним розпорядження Контрольно-ревізійного управління в Одеській області №15-031-28-14/9187-2009 від 04.12.2009р. «Про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в ораганах Державного казначейства».

Розглянувши матеріали позовної заяви Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 12.01.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Фонтанської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації до Контрольно-ревізійного управління в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.12.2009р. №15-031-28-14/9187-2009 в частині 1; 2; 8 щодо стягнення коштів в сумі 11 155,17грн.; 12 669,34; 4 599,77грн.; 63 630,06грн., визнання протиправним розпорядження №15-031-28-14/9187-2009 від 04.12.2009р. «Про зупинення операцій з бюджетними коштами на рахунках, відкритих в ораганах Державного казначейства».

2. Запропонувати відповідачу у строк до 12.01.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 6037/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 6037/10/1570
УХВАЛА

08 червня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 29 червня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 29 червня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко