overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/7148/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7148/2011
УХВАЛА

14 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою ТОВ «Логістік-Голд» до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про визнання неправомірними дій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Логістік-Голд», в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії ДПІ у Суворовському районі м.Одеси, які полягають у визнанні в акті перевірки №743/231/37089959 від 28.07.2011р. нікчемними усіх операцій купівлі-продажу за участю позивача, та визнанні нікчемними усіх задекларованих підприємством ТОВ «Логістік-Голд»за період з 05.05.2010р. по 30.06.2011р. податкових зобовязань на суму 13506757грн. та податкового кредиту 13373327грн.

Також, у позовній заяві позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони використання висновків акту перевірки №743/231/37089959 від 28.07.2011р за період з 05.05.2010р. по 30.06.2011р. або посилання на такі висновки, в тому числі в якості підстав для винесення податкових повідомлень-рішень, органам ДПА Країни, ДПІ в районі, місті без районного поділу, районі в місті, міжрайонним, обєднаним державним податковим інспекціям, іншим спеціалізованим ДПІ, або будь-яким іншим фізичним та юридичним особам публічного або приватного права.

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Логістік-Голд»у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 8012/09/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8012/09/1570

Справа № 8012/09/1570

УХВАЛА

16 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Южненського міського комунального підприємства «Южтеплокомуненерго», третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОРЕСУРС-ТРЕЙД», про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалами судді Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А.: від 13.05.2009 року –відкрито провадження у зазначеній адміністративній справі; від 30.06.2009 року –закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 01.06.2010 року, згідно із розпорядженням голови Одеського окружного адміністративного суду № 9 від 31.05.2010 року, автоматизованою системою справу № 2а-8012/09/1570 призначено головуючому судді Бойко Л.М.

Ухвалами судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М.: від 01.06.2010 року –прийнято до провадження зазначену адміністративну справу; від 24.06.2010 року –закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 16.08.2011 року, згідно із розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 49 від 27.07.2011 року, автоматизованою системою справу № 2а-8012/09/1570 призначено головуючому судді Цховребовій М.Г.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Южненського міського комунального підприємства «Южтеплокомуненерго», третя особа –Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОРЕСУРС-ТРЕЙД», про зобов’язання вчинити певні дії –прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2011 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Прийняти до свого провадження

14 вересня 2011 року 11:00
Справа № 2а/1570/7326/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7326/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Стройінжсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2011 року №/0 та №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Стройінжсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2011 року №/0 та №/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Стройінжсервіс»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.07.2011 року №/0 та №/0.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками і зобовязати відповідача надати суду заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 07.10.2011 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а/1570/7372/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7372/2011
УХВАЛА

21 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання за наявними у ній матеріалами.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ч. 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2а/1570/6985/2011
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6985/2011

Справа № 2а/1570/6985/2011

УХВАЛА

21 вересня 2011 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 06.09.2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 21.09.2011 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик

02 листопада 2011 року 12:00
Справа № 2а/1570/6904/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6904/2011

Справа № 2а/1570/6904/2011

УХВАЛА

16 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзв’язок»про стягнення боргу в сумі 4 722, 18 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Промзв’язок»про стягнення боргу в сумі 4 722, 18 грн..

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 вересня 2011 року на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16 вересня 2011 року

30 вересня 2011 року 12:20
Справа № 2а/1570/7225/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7225/2011
УХВАЛА

26 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 20 жовтня 2011 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

20 жовтня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/4504/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4504/2011

Справа № 2а/1570/4504/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

23 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Музика А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Альпарі»про стягнення заборгованості у сумі 28 496, 08 грн., -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/4298/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4298/2011

Справа № 2а/1570/4298/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

21 вересня 2011 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Музика А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «Європлей»про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, -

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у місті Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю «Європлей»про надання права на вилучення оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, які підтверджують взаємовідносини ТОВ «Європлей»з наступними контрагентами: ТОВ «Старгейт»(код ЄДРПОУ 30527392), ТОВ «Консалтингова компанія «Бремексгруп ЛТД»(код ЄДРПОУ 37242453), ТОВ «Консалтингова компанія «Оверест компані ЛТД»(код ЄДРПОУ 37242280), а саме: сертифікатів відповідності, гігієнічних висновків державної санітарно-гігієнічної експертизи державної санітарно-епідеміологічної служби України; накладних; податкових накладних; угод; договорів; договорів оренди (суборенди); товарно-транспортних накладних; актів прийому-передачі; банківських роздруківок або платіжних доручень інших документів, які підтверджують взаємовідносини, та по суб’єктах господарської діяльності, яким в подальшому було здійснено відвантаження отриманих ТОВ «Європлей»товарно-матеріальних цінностей, - відмовити у повному обсязі.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя
Справа № 2а/1570/7041/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7041/2011
УХВАЛА

20 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Джинс»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія Джинс»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі міста Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.08.2011 року.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2011 року на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

20 вересня 2011 року

10 жовтня 2011 року 10:15
Справа № 2а/1570/7395/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7395/2011
УХВАЛА

22 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега ЛТД»про припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 03 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а/1570/4166/2011
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4166/2011
УХВАЛА

16 вересня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про скасування вимоги про сплату боргу від 27.01.2011 року № Ф-20,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області про скасування вимоги про сплату боргу від 27.01.2011 року № Ф-20.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121, ст. 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 жовтня 2011 року на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Левчук О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16 вересня 2011 року

06 жовтня 2011 року 14:00
Справа № 2а/1570/6073/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6073/2011

Справа № 2а/1570/6073/2011

УХВАЛА

05 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний забудовник»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний забудовник»про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

05 серпня 2011 року