overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 255/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 255/10/1570
УХВАЛА

13 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 13.01.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 45 хвилин 30 березня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-6407/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6407/08/1570
УХВАЛА

21 травня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Валі ОСОБА_1 Афсара до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.04.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Валі ОСОБА_1 Афсара до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним, зобовязання надати статус біженця в Україні.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 05 серпня 2008 року.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох судів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 347/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

347/10/1570

Справа № 347/10/1570

УХВАЛА

04 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куліндоровський індустріальний концерн» про стягнення суми боргу по страховим внескам, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 19.01.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Куліндоровський індустріальний концерн» про стягнення суми боргу по страховим внескам.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 22 березня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-6725/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6725/08/1570
У Х В А Л А

12 травня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Тчіджо ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення нечинним, його скасування, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Тчіджо ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 24.04.2008 року №17-9-784 яким йому було відмовлено в оформленні документів для вирішення питання про надання статусу біженця в Україні нечинним, скасувати його, та зобовязати відповідача у відповідності з процедурою, передбаченою ст.12 ЗУ „Про біженців прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання йому статус біженця в Україні.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Суддя з 05.05.08р. по 08.05.08р. знаходився у відпустці.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Тчіджо ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення нечинним, його скасування, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до 12.06.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати відповідачу надати суду належним чином завірену копію особової справи Тчіджо ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 1119/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1119/10/1570
У Х В А Л А

04 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. ст. 107, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення з території України.

Запропонувати відповідачу подати до 12.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати до суду в термін до 12.02.2010 р. докази щодо місця проживання відповідача за адресою, зазначеною в позові.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-7129/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-7129/08/1570
УХВАЛА

08 серпня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» до Служби автомобільних доріг в Вінницькій області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23.05.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

17.06.2008 року на вищезазначену ухвалу суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2008р. у відкриті апеляційного провадження відмовлено, а справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- запропоновано відповідачу надати суду свої заперечення на позов та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1

ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Петроліум» до Служби автомобільних доріг в Вінницькій області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

11 годину 30 хвилин 09 жовтня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 579/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/08/1570
УХВАЛА

20 липня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Іванова Е.А.

секретаря Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до селянського (фермерське) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до селянського (фермерське) господарства ОСОБА_1, в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 7612,77грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2007р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до розгляду Одеським окружним адміністративним судом справи №880/07 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області.

19.07.2010р. до Одеського окружного адміністративного суду (вхід.№23802) від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до селянського (фермерське) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30 липня 2010р.

Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-6772/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6772/08/1570
У Х В А Л А

16 жовтня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Суворовського району міста Одеси, Прокуратури Одеської області, помічника прокурора Суворовського району м. Одеси Білоуса ОСОБА_2 про визнання дій неправомірним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом оголошено заяву ОСОБА_1 від 13.10.2009р. (вхід. 42440) про поновлення строку на подачу зауважень щодо технічного запису і протоколу судового засідання від 21.09.2009р., оскільки позивач немала можливості ознайомитись з журналом судового засідання та технічним записом судового засідання 21.09.2009р. і тільки 08.10.2009р. вона отримала копію журналу судового засідання та технічний запис від 21.09.2009р., у звязку з чим і пропустила строк на подачу зауважень у встановлений строк.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі; питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку зявившихся учасників судового процесу, дослідивши заяву, суд вважає, що позивач пропустила строк на подачу зауважень з поважних причин.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений нею строк на подачу зауважень щодо технічного запису і журналу судового засідання від 21.09.2009р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України..

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 9988/09/1570
Суддя: Хлюстін Ю. М.
Дата ухвалення: 2010-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9988/09/1570
УХВАЛА

17 лютого 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Хлюстіна Ю.М.

при секретарі судового засідання - Череватому М.Ю.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

відповідач - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відмову від позову, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача заявив письмове клопотання про відмову від позову, в якому представник позивача просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2 має намір продовжувати підприємницьку діяльність та сплатила усі штрафні санкції.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

Представник позивача відповідно зі своїми правами звернувся до суду з письмовою заявою про відмову від адміністративного позову.

Суд вважає, що відмова представника позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та провадження по справі має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2,160-162, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача в повному обсязі.

Прийняти відмову від адміністративного позову державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Закрити провадження по справі за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:
Справа № 2а-6772/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6772/08/1570
УХВАЛА

12 червня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Суворовського району міста Одеси, Прокуратури Одеської області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.05.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази які у них є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- заперечення відповідачів направлені позивачу.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Суворовського району міста Одеси, Прокуратури Одеської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 10 хвилин 13 серпня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-8650/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-8650/08/1570
У Х В А Л А

23 липня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Одеської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень, по якій 15.08.2006 року було винесено рішення про задоволення позову у повному обсязі. Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного Господарського суду від 17.10.2006 року постанова про задоволення позову від 15.08.2006р. було залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2008р. ухвалу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 17.10.2006р. та постанову Господарського суду Одеської області від15.08.2006р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 106, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Трансінвестсервіс» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 22 серпня 2008 року на 16 годину 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2