Справа № 163/1026/13-а
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1026/13-а
Провадження № 2-а/163/15/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Войтюка Л.М.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шацькому районі Волинської області про визнання незаконною відмову в призначенні довічного грошового утримання,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні головуючий в справі оголосив заяву про самовідвід.

Згідно із письмовою заявою, суддя Войтюк Л.М. особисто знайомий з позивачем ОСОБА_1 більше 20 років, разом навчався в Харківському юридичному інституті і разом перебували в складі суду під час розгляду справ судом в складі трьох суддів.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

У Любомльському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду, оскільки, суддею Чишієм С.С. заявлено самовідвід, суддя Мосієвич І.В. перебуває у щорічній основній відпустці, а дві інші посади судді вакантні.

Згідно ч. 3 ст. 32 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, встановленому статтею 22 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 22 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи на розгляд Шацького районного суду Волинської області у якому на даний час можливо утворити новий склад суду.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 32 КАС України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву головуючого в справі судді Войтюка Л.М. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шацькому районі Волинської області про визнання незаконною відмову в призначенні довічного грошового утримання.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Шацькому районі Волинської області про визнання незаконною відмову в призначенні довічного грошового утримання передати до Шацького районного суду Волинської області.

Ухвала в частині задоволення відводу головуючого по справі судді окремо не оскаржується. Заперечення про неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Ухвала в частині передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого адміністративного суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : суддя Л.М. Войтюк