Справа № 2а-19583/09/0370
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2010-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 рокуСправа № 2а-19583/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

при секретарі судового засідання Йовик С.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції до Закритого акціонерного товариства Волинської оптово-роздрібної фірми "Галант" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обєднана державна податкова інспекція (надалі ОСОБА_2 ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Волинської оптово-роздрібної фірми "Галант" (надалі ЗАТ ВОРФ «Галант») про стягнення податкового боргу в розмірі 182493,27 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч вимогам ст.ст. 4,9 Закону України «Про систему оподаткування»не сплачує належні суми податку у встановлені законом терміни. В порушення вказаних норм ЗАТ ВОРФ «Галант»допустило заборгованість зі сплати земельного податку з урахуванням пені в розмірі 182493,27 грн. З метою забезпечення погашення податкової заборгованості ОСОБА_2 ОДПІ направлялись перша та друга податкові вимоги, проте вжиті заходи не призвели до погашення боргу. 03 серпня 2007 року позивачем прийнято рішення № 70/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу. Просить стягнути з ЗАТ ВОРФ «Галант»за рахунок активів податковий борг у розмірі 182493,27 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 ОДПІ ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надав, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено що, ЗАТ ВОРФ «Галант»25 січня 1995 року зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради, що підтверджується свідоцтвом про держану реєстрацію № 11565572. Відповідно до довідки № 922 відповідача включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄРДПОУ) 31.12.1996 року.

Податковий борг у розмірі 182493,27 грн. виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань відповідно до розрахунку земельного податку № 1860 від 25.01.2008 року, розрахунку земельного податку № 1115 від 22.01.2009 року, уточнюючого податкового розрахунку земельного податку № 58430 від 09.06.2009 року та уточнюючого розрахунку земельного податку № 98114 від 22.07.2009 року.

Згідно пункту 3 частини першої статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Статтею 2 Закону України "Про плату за землю" від 03 липня 1992 року № 2535-ХІІ (надалі Закон України № 2535-ХІ) з наступними змінами та доповненнями передбачено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 14 Закону України № 2535-ХІ платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України № 2535-ХІ податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 12.12.2000 року № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

У звязку з несплатою відповідачем узгоджених податкових зобовязань, визначених у розрахунках земельного податку у встановлені строки, за ним утворилася заборгованість по даному податку в розмірі 167901, 53 грн.

Відповідно до п.16.1.1 ст.16 Закону України № 2181-ІІІ після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

За несвоєчасну сплату земельного податку відповідачу нараховано пеню в розмірі 14591,74 грн.

Загальна сума заборгованості ЗАТ ВОРФ «Галант»по сплаті земельного податку з урахуванням пені становить 182493,27 грн. та підтверджується довідкою про наявність податкового боргу по платежах до бюджету та податковими розрахунками земельного податку відповідача.

Відповідно до ст. 27 Закону України № 2535ХІ контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Відповідно до ст.6 Закону України № 2181-ІІІ ОСОБА_2 ОДПІ здійснено заходи щодо погашення податкового боргу відповідачем, шляхом надіслання першої податкової вимоги № 1/526 від 07 травня 2007 року та другої податкової вимоги № 2/620 від 19 червня 2007 року, проте, заборгованість залишилась непогашеною.

У звязку із несплатою заборгованості, 03.08.2007 року заступником начальника ОСОБА_2 ОДПІ прийнято рішення № 70/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з п. 1.7 ст. 1 Закону України № 2181-ІІІ активи платника податку визначені як грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на праві власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 ОДПІ до Закритого акціонерного товариства Волинської оптово-роздрібної фірми "Галант" про стягнення податкового боргу в розмірі 182493,27 грн. за рахунок активів є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 158, 160 ч.3, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України Про плату за землю, Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Волинської оптово-роздрібної фірми «Галант»в дохід держави (р/р 0002 ГУДКУ у Волинській області, МФО - 803014) податковий борг за рахунок активів у розмірі 182493,27 грн. (сто вісімдесят дві тисячі чотириста девяносто три гривні двадцять сім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається представником позивача протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 10 лютого 2010 року, а відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.М. Димарчук