overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7329/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7329/10/1570
У Х В А Л А

13 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Транс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Транс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Транс» про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11.08.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 6598/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6598/10/1570
УХВАЛА

14 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою від 24 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 13 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 24 червня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 24 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2010 року о 12:10 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6699/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

6699/10/1570

Справа № 2а-6699/10/1570

УХВАЛА

15 липня 2010 року м.Одеса

15 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Сапро»про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 4100 грн.00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Сапро»з позовними вимогами про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 4100 грн.00 коп.

Ухвалою від 25 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 14 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 25 червня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- Заступнику прокурора Суворовського району м. Одеси направлено ухвалу від 25 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобов’язано надати до суду у строк до 14 липня 2010 року копію свідоцтва про державну реєстрацію ПП «Сапро», та запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Однак, у встановлений термін, від Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси до суду ніяких документів не надходило.

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Сапро»про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 4100 грн.00 коп. і призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2010 року о 16:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 6579/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6579/10/1570
УХВАЛА

14 липня 2010 року м.Одеса

14 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції з позовними вимогами про анулювання запису акта про переміну прізвища, імені, по батькові № 52 від 29.09.2000 року та зобовязання відповідача внести в запис акту про народження № 1419 від 20.09.1983 року зміну прізвища дитини „Кравець на „Рубіо Перес, а по батькові дитини „Вікторович на „Лазарович та змінити в записі акта про встановлення батьківства № 71 від 20.09.1983 року прізвище дитини з „ОСОБА_1 на „Рубіо Перес і по батькові „Вікторович на „Лазарович.

Ухвалою від 24 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 13 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Відповідачем була надана заява по справі.

- позивачу направлено ухвалу від 24 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії і призначити справу до судового розгляду на 02 серпня 2010 року о 14:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7369/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7369/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС в Одеській області, Іллічівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 16.07.2010 року провадження по справі відкрите.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду приходжу до висновку, про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказу №372 від 28.04.2010 року „Про звільнення працівників Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_1; відомості щодо ознайомлення позивача з спірним наказом; а також відомості щодо прийняття на посаду, яка була вакантною після звільнення позивача, іншого працівника, у рази його прийняття, зазначити його прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 50, 70, 71, 110 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 09.08.2010 року:

- належним чином завірених копій документів, які стали підставою для прийняття наказу №372 від 28.04.2010 року „Про звільнення працівників Іллічівського МВ ГУМВС ОСОБА_2 та ОСОБА_1; відомості щодо ознайомлення позивача з вказаним наказом; відомості щодо ознайомлення позивача з наказом №372 від 28.04.2010 року; а також відомості щодо прийняття на посаду, яка була вакантною після звільнення позивача, іншого працівника, у рази його прийняття зазначити прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 6449/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6449/10/1570
УХВАЛА

13 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Компанії «ОСОБА_1 ОСОБА_2А.»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Компанія «ОСОБА_1 ОСОБА_2А.»з адміністративним позовом до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2010 року №/0.

Ухвалою суду від 22 червня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Компанії «ОСОБА_1 ОСОБА_2А.»до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.01.2010 року №/0.

Призначити справу до судового розгляду на 16 вересня 2010 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_3

13 липня 2010 року

16 вересня 2010 року 12:00
Справа № 7480/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7480/10/1570
У Х В А Л А

16 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №/0 від 21.06.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №/0 від 21.06.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родеф» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування рішення №/0 від 21.06.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 12.08.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 6833/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6833/10/1570
УХВАЛА

16 липня 2010 року м.Одеса

16 липня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 30 червня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 15 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, відповідачем не було надано до суду жодних документів.

- позивачу направлено ухвалу від 30 червня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб у строк до 15 липня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2010 року о 14:10 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7428/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7428/10/1570
УХВАЛА

15 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторай»про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторай»про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 9000 грн.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторай»про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу у розмірі 9000 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 30 липня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 30 липня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 6491/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6491/10/1570
УХВАЛА

08 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

21 червня 2010 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 17.05.2010 року: № /2 про сплату штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 20903,50 грн., з яких сума боргу за основними платежами 2153,00 грн., за штрафними санкціями 18750,50 грн.; № /2 про сплату штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 39482,08 грн., з яких сума боргу за основними платежами 39483,08 грн. без штрафних (фінансових) санкцій; № /2 про сплату штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн., з яких сума боргу за штрафними санкціями складає 510,00 грн.; зобовязання відповідача скасувати будь-які штрафні санкції та пеню, нараховані до позивача (м. Одеса, пров. Дзержинського, 14/118) і відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Ухвалою суду від 22 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 05.07.2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2010 року о 17 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 08 липня 2010 року

15 вересня 2010 року 17:15