Справа № 815/3954/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3954/14
У Х В А Л А

08 серпня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря Павлюка К.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Одесі клопотання представника третьої особи про обєднання справ по справі за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

У відкритому судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог по адміністративним справам № 815/3954/14 та № 815/3951/14, обґрунтовуючи його тим, що ці справи мають однорідні позовні вимоги за позовами одного й того ж позивача до одного відповідача та реєстрація відбувалась за однорідними підставами.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, вважав його безпідставним та необґрунтованим, оскільки сторони по справі ті ж самі, але вимоги різні.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно.

Розглянувши заявлене клопотання, виходячи із матеріалів справи, суд встановив, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративні справи № 815/3951/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та № 815/3954/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Суд вважає доцільним обєднати в одне провадження позовні вимоги по адміністративним справам № 815/3954/14 та № 815/3951/14, оскільки вище зазначені позовні вимоги повязані між собою предметами спору та їх спільний розгляд сприятиме всебічному та обєктивному розгляду спору в межах розумного строку.

Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 116, 160,165 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про обєднання в одне провадження справ - задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги по справі № 815/3954/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та № 815/3951/14 за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування свідоцтва, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, присвоїти номер обєднаній справі № 815/3954/14.

З метою належного оформлення обєднаних справ в одну, зупинити провадження по адміністративній справі № 815/3954/14 до 16 вересня 2014 року. Призначити судове засідання на 16 вересня 2014 року об 11:30 год.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею протягом пяти днів.

Суддя Л.М.Токмілова

обєднання в одне провадження справ