Справа № 2а/1570/2929/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/2929/2011
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

судді - Катаєва Е.В. судді - Марин П.П.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю №068/10-007 від 23.12.2010р., ОСОБА_2 за довіреністю №057/10-007 від 05.11.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання ТОВ «Профстрой Плюс Лтд»про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з її відкликанням по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой Плюс Лтд»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна ТОВ «Профстрой Плюс Лтд», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у м.Іллічівську при проведені перевірки та складанні акту №601/2-0302/34944204 від 18.03.2011р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой Плюс Лтд», код за з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р по 31.12.2010року»; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо визнання угод TOB «Профстрой Плюс Лтд», укладених з його контрагентами за період з 01.10.2009 року по 31.12.2010 року, нікчемними; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) доходів TOB «Профстрой Плюс Лтд» на суму 168 824 431 гривень, у т.ч. у розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2010 року - на 23 127 165 грн.ь; З квартал 2010 року - на 72 093 839 грн.; 2010 рік - на 168 824 431 грн.; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) витрат TOB «Профстрой Плюс Лтд» на суму 166 055 527 грн., у т.ч. в розрізі звітних податкових періодів: півріччя 2010 року - на 23 017 028 гривень; З квартал 2010 року - на 70 759 889 грн.; 2010 рік - на 166 055 527 грн.; визнати протиправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) податкових зобов'язань TOB «Профстрой Плюс Лтд»на загальну суму ПДВ 33 972 313 грн., у тому числі: квітень 2010 року - 1 002 810 грн.; травень 2010 року - 1 932 511 грн.; червень 2010 року - 1 690 113 грн.; липень 2010 року - 3 431 921 грн.; серпень 2010 року - 2 503 116 грн.; вересень 2010 року - 4 065 798 грн.; жовтень 2010 року - 5 300 543 грн.; листопад 2010 року - 4 053 130 грн.; грудень 2010 року - 9 992 371 грн.; визнати противоправними дії ДПІ у м. Іллічівську щодо зменшення (коригування) податкового кредиту TOB «Профстрой Плюс Лтд»на загальну суму ПДВ 32 965 648 грн., у тому числі: квітень 2010 року - 972 726 грн.; травень 2010 року - 1 874 536 грн.; червень 2010 року - 1 609 833 грн.; липень 2010 року - 3 270 621 грн.; серпень 2010 року - 2 407 998 грн.; вересень 2010 року - 3 947 890 грн.; жовтень 2010 року - 5 173 156 грн.; зобов'язати ДПІ у м. Іллічівську відновити в обліковій картці особистого рахунку TOB «Профстрой Плюс Лтд»суми податку на додану вартість на суму 33 972 313 грн. (податкові зобов'язання) та 32 965 648 грн. (податковий кредит) в розрізі відповідних податкових періодів (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).

11.07.2011р. (вхід.№16949/2011) до суду надійшло письмове клопотання TOB «Профстрой Плюс Лтд»про відкликання позовної заяви.

04.08.2011р. (вхід.№25821/2011) до суду надійшло письмове клопотання за підписом представника позивача, в якому позивач просив суд розглянути та вирішити клопотання про відкликання позовної заяви за відсутності його представника.

У судовому засіданні 04.08.2011р. представники відповідача проти відкликання позову та залишення його без розгляду заперечували у повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву TOB «Профстрой Плюс Лтд»без розгляду у звязку з її відкликанням.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання TOB «Профстрой Плюс Лтд»про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду задовольнити.

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профстрой Плюс Лтд»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4

суддя /підпис/ ОСОБА_5

без розгляду