Справа № 9537/10/2070
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

27 вересня 2010 р. № 2-а- 9537/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Смоляр Є.А.

у присутності представника

прокуратури ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок"Агротехніка"
про стягнення заборгованості ,

встановив:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1596,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі зареєстрований в якості платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не виконав вимог щодо своєчасної сплати страхових внесків, внаслідок чого до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня. Проте сума заборгованості у встановлений строк ним не погашена, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 1596,50 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просили адміністративний позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися на його адресу визначену відповідно до відомостей, зазначених у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Заслухавши думку представників прокуратури та позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності відповідача, суд з урахуванням положень ст..35 КАС України вважає відповідача належно повідомленим про слухання справи та вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника прокуратури , представника позивача, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, суд встановив наступні обставини.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Агротехніка»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова як платник страхових внесків.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідно до наданих відповідачем розрахунків (а.с.9-10,15-20) сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до сплати за квітень 2010 року підлягало 1230,34 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

Відповідач в порушення зазначеної норми суму нарахованих внесків не сплатив, внаслідок чого позивачем за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду надіслано відповідачеві вимогу про сплату боргу № Ю-21 від 04.06.2010 на суму 13019,44 (а.с.7).

Судовим розглядом встановлено, що у червні-липні 2009 року відповідачем по справі подано до УПФУ розрахунки суми страхових внесків, проте суми внесків визначені у розрахунках у строки встановлені законом не сплачені.

Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування 19.05.2010 року рішеннями в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду № 243 до відповідача застосовані фінансові санкції: штраф у розмірі 344,18 грн. та нарахована пеня у розмірі 21,98 грн.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 1596,50 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.8-14,35,71,94,160-163,185-186 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов прокурора Комінтернівського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Агротехніка" ( 61001, м.Харків, вул. Польова,83, р/р 4980 в філії Слобожанського РУ ВАТ банк "Фінанси та кредит", МФО 350697, ) на користь Управління пенсійного фоенду України у Комінтернівському районі м.Харкова (61036, м.Харків, вул. Дизельна,8) суму заборгованості у розмірі 1596.50 грн.(одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість грн.50 копійок) в тому числі:

1504.60 (одна тисяча п'ятсот чотири гривні 60 копійок) на р/р 97 в ХОУ ВАТ "Держаний ощадний банк України " МФО 351823

91.90 (дев'яносто одна гривні 90 копійок) на р/р 97 в ХОУ ВАТ "Держаний ощадний банк України " МФО 351823

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 01.10. 2010 року.

Суддя Зоркіна Ю.В.