Справа № 2а-6757/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6757/08/1570
УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Одеський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Іванова Е.А.

судді Федусика А.Г.

судді Хлюстіна Ю.М.

при ceкpeтapi ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення та зобовязати прийняти рішення про реєстрацію знака,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2008р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати рішення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України від 12.02.2008р. №10615 незаконим, скасувати його та зобовязати відповідача прийняти рішення про реєстрацію знака, здійснення публікації та внесення до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів відповідні відомості.

В судовому засіданні 03.06.2010 суд поставив на обговорення питання про залишення позову без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач в судові засідання призначені на 12.10.2009 року та 16.12.2009року не зявився, був повідомлений належним чином про дату час та місце судового засідання через представника позивача ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище Чорба) про що свідчить особистий підпис представника позивача на довідковому листі (а.с.118) та поштовому повідомленні (а.с.123), але через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату через зайнятість в іншій справі (а.с.125,119) проте в наступному будь які документи на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Також позивач в судові засідання призначені на 03.06.2010 року та 15.04.2010 року не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис представника позивача на довідковому листі (а.с.133) та на поштовому повідомленні (а.с.137).

Відповідно до положень, передбачених ч.1, 2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім наявних прав особи, що беруть участь у справі, наділені також певними обов'язками, що кореспондують процесуальним правам інших осіб, та дають змогу здійснювати ефективний розгляд справи судом. При цьому процесуальні права і обов'язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов'язки другої особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

З аналізу зазначених процесуальних норм вбачається, що право на розгляд справи судом протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, належить як позивачу, так і відповідачу.

Суд вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.40, ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 158,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення та зобовязати прийняти рішення про реєстрацію знака - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарженя. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського адміністративного апеляційного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Головуючий суддя Е.А.Іванов

Суддя А.Г. Федусик

Суддя Ю.М.Хлюстін м.Одеса

Позов ОСОБА_2 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним рішення та зобовязати прийняти рішення про реєстрацію знака - залишити без розгляду.