overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8014/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8014/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2014 року № 813/8014/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Публічного акціонерного товариства (надалі ПАТ) «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області звернулося в суд з позовом до ПАТ «Сокальське заводоуправління будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості в розмірі 4269 грн. 30 коп.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача доказів призначення пільгових пенсій.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 грудня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу до дня судового засідання надати докази призначення пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/7482/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

04 грудня 2014 року № 813/7482/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

з участю представників

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Західпромелектро» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Західпромелектро» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2014 року за № та за №.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вимог позивача про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.10.2014 року за № та за №.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/7482/14 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 15 грудня 2014 року о 14:10:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Позивачу до дня судового розгляду надати документи бухгалтерської звітності та первинні бухгалтерські документи в підтвердження наявності у власності або в користуванні земельних ділянок.

4. Відповідачу до дня судового розгляду надати докази надіслання акта перевірки позивачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/8301/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8301/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2014 року № 813/8301/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернулося в суд з позовом до Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області про спонукання до вчинення дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у позивача оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 22 грудня 2014 року о 10:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Позивачу надати до дня судового засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 2а-11394/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

16.12.2010 р. № 2а-11394/10/1370

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Тертичного В.Г.

з участю секретаря судового засідання Козьміна А.М.

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

За позовом Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова
до ТзОВ "ДизайнБуд"

про про стягнення податкового боргу
Суддя Тертичний Віталій Григорович

Секретар : Козьмін А.М.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-Буд»про стягнення податкового боргу в розмірі 11 120,39 грн.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням, у якому просить поновити строк звернення до адміністративного суду, який був порушений з поважних незалежних від позивача причин, у звязку зі зміною законодавства.

Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що 30.07.2010 вступив в дію Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010, яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, щодо строку звернення до адміністративного суду. Зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Керуючись ст. 102, 165 КАС України, суддя -

Керуючись положеннями ст. 160 ч.4 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк звернення до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дизайн-Буд»про стягнення податкового боргу в розмірі 11 120,39 грн. - поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Тертичний В.Г.
Справа № 813/4760/15
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 вересня 2015 р. Справа № 813/4760/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Карпяк О.О.

при секретарі судового засідання Дорош Х.Р.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сокальському районі до ВАТ «Елегал» про стягнення заборгованості у розмірі 39 732, 39 грн., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області звернулося в суд з позовом до ВАТ «Елегал» про стягнення заборгованості у розмірі 39 732, 39 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення повної звірки по призначенню та відшкодування пільгових пенсій між УПФУ у Сокальському районі та ВАТ «Елегал».

Представник позивача проти зупинення провадження на час проведення звірки не заперечив.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як не заперечується сторонами, між ними провадиться звірка взаєморозрахунків по призначенню та відшкодуванню пільгових пенсій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 813/4760/15 до закінчення проведення повної звірки по призначенню та відшкодуванню пільгових пенсій між УПФУ у Сокальському районі та ВАТ «Елегал».

3. Зобовязати позивача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області повідомити невідкладно суд про закінчення проведення звірки з відповідачем.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений 28.09.2015 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 2н-6/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2н-6/10/1370

У Х В А Л А

25.02.2010р. № 2н-6/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі: судді Тертичний В.Г., перевіривши матеріали заяви

КП "Дрогобичводоканал" Дрогобицької МР

до

ДПІ у Дрогобицькому р-ні Львівської області

про

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

КП «Дрогобичводоканал»Дрогобицької міської ради Львівської області звернулося до адміністративного суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2006 року у справі № 5/245-13/237А за нововиявленими обставинами.

Заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 248-249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 245, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на 24 березня 2010 року о 09 год. 15 хв., яке буде проводитися суддею Тертичним В.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, зал судових засідань № 7 ).

3. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та інформацію про їхні процесуальні права та обов’язки.

4. Направити копію заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

5. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. З Господарського суду Львівської області витребувати матеріали адміністративної справи № 5/1829-12/106.

7. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Тертичний Віталій Григорович
Справа № 813/8333/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/8333/14

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2014 року № 813/8333/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Диференціал-4» до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому районі м.Львова Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Диференціал-4» звернулося в суд з позовом до ДПІ у Галицькому районі м.Львова Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправними дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- прийнято рішення про витребування у відповідача доказів в підтвердження внесення даних акту перевірки в АІС.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3. Судовий розгляд відбудеться 22 грудня 2014 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).

4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді В.Я.Мартинюка одноособово.

5. Відповідачу надати до 20.12.2014 року докази в підтвердження внесення даних акту перевірки в АІС.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 813/5612/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 вересня 2015 року № 813/5612/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про скасування державної реєстрації договору суперфіцію,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області про скасування державної реєстрації договору суперфіцію.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 2а-2285/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-2285/10/1370

У Х В А Л А

12.03.10 р. м. Львів

За позовом УПФУ в Галицькому р-ні м.Львова .

до ППВРВДВС ГУЮ у Л/о .

про про скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищенаведеного, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Львівський окружний адміністративний суд, —

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 2а-2285/10/1370 та присвоїти № 2а-2285/10/1370

2. Призначити попереднє судове засідання на 01.04.10 о 15:30 год.

3. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, кабінет № 7 . Справа буде розглядатися у складі судді Тертичного Віталія Григоровича. Cудове засідання буде проводитися суддею Тертичним Віталієм Григоровичем .

4. Сторонам надіслати копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.10 р. про призначення до судового розгляду.

5. Позивачу письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України та представити суду до дати попереднього судового засідання всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

6. Відповідачу до дати попереднього судового засідання представити суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження.

7. Відповідачу запропонувати надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

8. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

9. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

10. Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя Тертичний Віталій Григорович
Справа № 813/8288/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 грудня 2014 року № 813/8288/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

фізична особа підприємця ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДПІ у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.07.2014 року за № та за №, рішення про застосування штрафних санкцій за № від 18.07.2014 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.07.2014 року за №Ф-10416.

Суддею в попередньому судовому засіданні було:

- зясовано в якій мірі позов підтримується позивачем;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зокрема, щодо обставин обґрунтованості вищенаведених вимог позивача.

За викладених обставин, суд вважає, що підготовче провадження належить закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110-121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за №813/8288/14 до судового розгляду.

2. Судовий розгляд відбудеться 29 грудня 2014 року о 09:10 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №3).

3. Відповідачу до дня судового розгляду надати документально та нормативно обґрунтовані заперечення на позов.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Я. Мартинюк