overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/3385/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/3385/2011
УХВАЛА

15 липня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

ceкpeтap Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про відкликання частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області про скасування податкових повідомлень -рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області від 22.02.2011р. №№, НОМЕР_1, /0.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову в частини позовних вимог про скасування податкових повідомленнь-рішення №№, /0 від 22.02.2011р. без розгляду в звязку з їх відкликанням.

Представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява в цій частині має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Южному Одеської області в частині скасування податкових повідомлень-рішень №№, /0 від 22.02.2011р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 2а/1570/4927/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4927/2011

Справа № 2а/1570/4927/2011

УХВАЛА

05 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «Легенда»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

4 липня 2011 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Малого приватного підприємства «Легенда» про припинення юрид

ичної особи відповідача (ідентифікаційний код 25048723).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Малого приватного підприємства «Легенда»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати з державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2011 року та довідку про наявність/відсутність у відповідача заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежів), що контролюються позивачем, станом не раніше дати подання позову. Витребувані документи надати суду до 18.07.2011 року. В разі ненадання витребуваних документів –надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

05 липня 2011 року
Справа № 3821/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3821/10/1570
УХВАЛА

08 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Український інститут кранобудування»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Український інститут кранобудування» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 23396 грн. 50 коп.

Згідно із Розпорядженням Керівника апарату суду №9 від 27.07.2011 року та відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 03.08.2011 року справу передано судді Одеського окружного адміністративного суду Свиді Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовка справи до судового розгляду відповідно до ст. 110 КАС України здійснена суддею Бойко Л.М. та ухвалою від 8 липня 2011 року було закінчено підготовче провадження по справі.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України встановлено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 110, 156 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Український інститут кранобудування»про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 23396 грн. 50 коп.

Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2011 року о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Український інститут кранобудування» про стягнення заборгованості по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам у розмірі 23396 грн. 50 коп.

12 жовтня 2011 року 09:00
Справа № 2а/1570/5030/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5030/2011

Справа № 2а/1570/5030/2011

УХВАЛА

06 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЛЮКС–08»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

5 липня 2011 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЛЮКС–08»про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 35697487).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОЛЮКС–08»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати з державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2011 року та довідку про наявність/відсутність у відповідача заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежів), що контролюються позивачем, станом не раніше дати подання позову. Витребувані документи надати суду до 18.07.2011 року. В разі ненадання витребуваних документів –надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

06 липня 2011 року
Справа № 2а/1570/5372/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5372/2011
УХВАЛА

03 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги №191 від 24.02.2011р.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги №191 від 24.02.2011р.

Ухвалою від 19 липня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; витребувано у позивача документи; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 02 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 26 серпня 2011 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/6869/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6869/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «ППІ Південьмедбіосінтез»про стягнення заборгованості у сумі 8738,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «ППІ Південьмедбіосінтез»про стягнення заборгованості у сумі 8738,74 грн.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до відкритого акціонерного товариства «ППІ Південьмедбіосінтез»про стягнення заборгованості у сумі 8738,74 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси надати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 16 вересня 2011 року належним чином засвідчену копію Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відкритого акціонерного товариства «ППІ Південьмедбіосінтез»станом на момент подання адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 16 вересня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/5361/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5361/2011
УХВАЛА

10 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1516,14 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1516,14 грн.

Ухвалою від 19 липня 2011 року вказаний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 09 серпня 2011 року.

09 серпня 2011 року позивач усунув недоліки позовної заяви, надавши до суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статтей 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1516,14 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Запропонувати відповідачу надати, у строк до 25 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/6849/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6849/2011
УХВАЛА

02 вересня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ»до Малиновського РВ ОМУ МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, як з місця постійного проживання гуртожитку №64а по вулиці Космонавтів, 64 а у м. Одесі ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ»до Малиновського РВ ОМУ МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, як з місця постійного проживання гуртожитку №64а по вулиці Космонавтів, 64 а у м. Одесі ОСОБА_1.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.99,100,105, 106,107,160,165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ»до Малиновського РВ ОМУ МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, як з місця постійного проживання гуртожитку №64а по вулиці Космонавтів, 64 а у м. Одесі ОСОБА_1.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «БУДПРОЕКТ» надати до суду у строк до 16 вересня 2011 року докази звернення до Малиновського РВ ОМУ МВС України в Одеській області про зняття з реєстраційного обліку, як з місця постійного проживання гуртожитку №64а по вулиці Космонавтів, 64 а у м. Одесі ОСОБА_1.

Направити відповідачу копію позову з додатками та зобовязати надати заперечення проти позову, у строк до 16 вересня 2011 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/5443/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5443/2011

Справа № 2а/1570/5443/2011

УХВАЛА

08 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС»до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про визнання дій неправомірними; визнання незаконним та скасування розпорядження №4/1/71/06 від 09 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО-СЕРВІС»до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про визнання дій неправомірними; визнання незаконним та скасування розпорядження №4/1/71/06 від 09 червня 2011 року.

Ухвалою від 28 липня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору; позивачем надано додаткові докази; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 05 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у них є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідачі не скористалися наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2011 року 09:10

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал № 23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк
Справа № 2а/1570/5603/2011
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5603/2011

Справа № 2а/1570/5603/2011

УХВАЛА

12 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., здійснивши підготовку до судового розгляду справи за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд»у Південному регіоні до Арцизької центральної районної лікарні про стягнення штрафу у сумі 5 100 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд»у Південному регіоні до Арцизької центральної районної лікарні про стягнення штрафу у сумі 5 100 грн.

Ухвалою від 26 липня 2011 року провадження по справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні процесуальні дії, а саме: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати у строк до 11 серпня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, суддя доходить висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 05 вересня 2011 року 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал №23.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк