Справа № 2а/0470/3575/12
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2012 р. 2а/0470/3575/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубний завод "ВСМПО-АВІСМА" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Трубний завод "ВСМПО-АВІСМА" з позовними вимогами про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №1 та списком №2, в сумі 39004,01грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 19 березня 2012 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 06 квітня 2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області залишена без задоволення, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2012р. без змін.

30 серпня 2012 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернулася адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубний завод "ВСМПО-АВІСМА" про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства Трубний завод "ВСМПО-АВІСМА" про стягнення заборгованості до 21 вересня 2012 р.

Позивачу надати строк до 21.09.2012р. для усунення недоліків позовної заяви: надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (поштовий опис вкладення, тощо).

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1