Справа № 2589/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.03.10 Справа №2589/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тенет»про визнання протиправним не включення програми та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»з адміністративним позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тенет»про визнання протиправним не включення програми Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»в пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги Додатку до рішення Національної ради №420 від 11.03.2009 року «Загальна концепція (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати ТОВ НВП «Тенет»м. Одеса, у складі програмної послуги у м. Одесі у межах території розташування багатоканальної телемережі типу IPTV, зобовязання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення прийняти рішення про внесення змін у Додаток до вищезазначеного рішення та доповнити пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги програмою ТОВ Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова», зобовязання внести зміни до відповідної ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ НВП «Тенет»м. Одеса.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тенет»про визнання протиправним не включення програми Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова»в пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги Додатку до рішення Національної ради №420 від 11.03.2009 року «Загальна концепція (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати ТОВ НВП «Тенет» м. Одеса, у складі програмної послуги у м. Одесі у межах території розташування багатоканальної телемережі типу IPTV, зобовязання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення прийняти рішення про внесення змін у Додаток до вищезазначеного рішення та доповнити пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги програмою ТОВ Телекомпанії «АТВ при ОСОБА_1 національній академії звязку ім. О.С. Попова», зобовязання внести зміни до відповідної ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ НВП «Тенет» м. Одеса.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 31 березня 2010 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов, та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 31 березня 2010 року.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида