Справа № 819/1296/13-а
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

819/1296/13-a

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 819/1296/13-a

31 жовтня 2013 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Жука А.В.

при секретарі судового засідання - Порплиці Т.В.,

за участю:

прокурора - Процик Е.Р.;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про виправлення помилки у виконавчому листі Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у адміністративній справі №819/1296/13-а

за адміністративним позовом прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал - транс"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви №119-8219 вих/13 від 13.08.2013 Тернопільським окружним адміністративним судом 10 вересня 2013 видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

21 жовтня 2013 року прокурор прокуратури міста Тернополя звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 10.09.2013, оскільки у виконавчому листі неправильно вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме замість "28 серпня 2014 року" вказано "28 серпня 2013 року".

Прокурор в судовому засіданні подану заяву про виправлення помилки підтримав, просить суд виправити помилку допущену у виконавчому листі від 10 вересня 2013 року..

Позивач та відповідач в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 ст. 169 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини:

При оформленні виконавчого листа по даній адміністративній справі у графі строк пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано "28 серпня 2013р.".

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Постанова Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/1296/13 від 01.08.2013 набрала законної сили 27.08.2013.

Таким чином, річний строк для пред'явлення виконавчого листа від 10.09.2013 до примусового виконання розпочався 28.08.13 та закінчується відповідно 28.08.2014.

Отже при оформленні виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/1296/13-а від 10.09.2013 було допущено помилку у графі "строк пред'явлення виконавчого листа до виконання".

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Частиною 4 ст. 259 КАС України визначено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до виконавчого листа у справі №819/1296/13-а від 10.09.2013 року, а саме: у графі "строк пред'явлення виконавчого листа до виконання" замість цифр і слів "28 серпня 2013 р." слід читати "28 серпня 2014 р.".

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.09.2013 у справі №819/1296/13-а, а саме: у графі "строк пред'явлення виконавчого листа до виконання" замість цифр і слів "28 серпня 2013 р." слід читати "28 серпня 2014 р.".

2. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

3. Оригінал виконавчого листа повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.