Справа № 2а-2609/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11 березня 2011 року № 2а-2609/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з

позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до Головного управління МВС України в м. Києві (далі - відповідач)
про скасування наказу, поновлення на роботі та відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить скасувати накази Головного управління МВС України в м.Києві від 15 вересня 2010 року №922 та від 21 вересня 2010 року №927, поновити на посаді оперуповноваженого відділу карного розшуку Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві, стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, а також стягнути моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Через канцелярію 10 березня 2011 року до суду на виконання ухвали від 25 лютого 2011 року надійшла заява позивача про усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_2 буд Мамед огли.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина 5 цієї статті).

Як вбачається, заява про усунення недоліків підписана представником позивача ОСОБА_3, однак ним не додано до заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, а також не зазначено його поштову адресу, номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 21 березня 2011 року шляхом подання доповнення до позовної заяви з зазначенням в ньому вказаної інформації, відсутньої в позовній заяві, та подання до суду документів, недоданих до позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 21 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова