Справа № 1570/5023/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5023/2012
У Х В А Л А

19 лютого 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

при секретарі - Запорощукової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Аурум» щодо витребування додаткових письмових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Аурум» до Спеціалізованої державної податкової інспекції роботі з великими платниками податків в місті Одесі Державної податкової служби про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31 липня 2012 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6.

19 лютого 2013 року під час судового засідання, представником Позивача заявлено клопотання щодо витребування з Одеського нотаріального архіву письмових доказів, а саме копію ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21837568 від 11.02.2009 року, яке було видано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», яка долучена до справ приватного нотаріуса ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Відповідача не заперечував проти задоволення клопотання Позивача щодо витребування письмових доказів.

Статтею 69 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Вимогами частин 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази. Тобто, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог та дотримання прав сторін, необхідним є витребування з Одеського нотаріального архіву - належним чином завіреної копії ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21837568 від 11.02.2009 року, яке було видано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 71,73 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Аурум» про витребування з витребування з Одеського державного нотаріального архіву письмових доказів, а саме копію ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21837568 від 11.02.2009 року, яке було видано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» задовольнити.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21837568 від 11.02.2009 року, яке було видано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», яка долучена до справ приватного нотаріуса ОСОБА_2

Зобовязати Одеський державний нотаріальний архів надати Одеському окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 14 березня 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

-інше.

Витребувати з Одеського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію ОСОБА_2 з реєстру прав власності на нерухоме майно № 21837568 від 11.02.2009 року, яке було видано Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», яка долучена до справ приватного нотаріуса ОСОБА_2