Справа № 2а/0470/3927/12
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 травня 2012 р. 2а/0470/3927/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та старшого державного виконавця Власенко Олександра Вікторовича про визнання дій та постанови незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та старшого державного виконавця Власенко Олександра Вікторовича з позовними вимогами про: - визнання незаконними дій старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2; - скасування постанов старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 від 14.03.2012р. про поновлення провадження, від 15.03.2012р. про стягнення виконавчого збору.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пп.2, 3, 4 ч.1, ч.2 ст.106 КАС України, а саме: не зазначено посаду і місце служби посадової чи службової особи адресу відповідача-2, а також електронну пошту сторін, якщо така відома; не зазначено коли позивачу стало відомо про оскаржувані постанови відповідача-2, дату їх отримання чи не отримання із посиланням на такі причини та наданням відповідних доказів.

Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 28 березня 2012 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 16 квітня 2012 року та ухвалу про продовження строків для усунення недоліків. Копії ухвал були направлені на адресу позивача з поштовим повідомленням про вручення, проте доказів про її отримання на адресу суду не надходило.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та старшого державного виконавця Власенко Олександра Вікторовича про визнання дій та постанови незаконними до 18 червня 2012 р.

Позивачу надати строк до 18.06.2012р. для усунення недоліків позовної заяви: зазначити посаду і місце служби посадової чи службової особи адресу відповідача-2, а також електронну пошту сторін, якщо така відома; уточнити прохальну частину позовної заяви з урахуванням вищевикладеного та у відповідності до ст.105 КАС України із зазначенням відповідних сторін; зазначити коли позивачу стало відомо про оскаржувані постанови відповідача-2, дату їх отримання чи не отримання із посиланням на такі причини та наданням відповідних доказів.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3