Справа № 2а-9191/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2012 року № 2а-9191/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Келеберди В.І., Саніна Б.В., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача в частині виконання постанови суду
за позовом ОСОБА_1
доМіністерства внутрішніх справ України
провизнання протиправним та скасування наказу від 18.06.2011р. №794 о/с по особовому складу, поновлення на службі, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ МВС України від 18.06.2011р. №794 о/с по особовому складув частині звільнення генерал-лейтенанта міліції, начальника Департаменту транспортної міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України. Поновлено ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ України в Міністерстві внутрішніх справ України з 19 червня 2011 року на рівнозначній посаді. Зобовязано Міністерство внутрішніх справ України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19 червня 2011 року по день поновлення на службі. Допущено негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ України в Міністерстві внутрішніх справ України на рівнозначній посаді та в частині стягнення середньої заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до відмітки служби діловодства суду 06 березня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача в частині виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2011 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду. У такій заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім'я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання постановою законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду. Заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дня її підписання. У разі якщо заява подається представником, у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі. Одночасно із заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Таку заяву може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідною постановою суду. У разі відповідності заяви вказаним вище вимогам вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Як вбачається з заяви та доданих до неї матеріалів, її подано без додержання вказаних вимог.

Так, позивачем до заяви не додано доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій (бездіяльності) відповідача в частині виконання постанови суду повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді В.І. Келеберда

ОСОБА_2