overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0370/2034/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2034/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 липня 2011 року

Справа № 2а/0370/2034/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 3186 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про стягнення зайво виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Луцького гарнізону звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі військової частини А 3186 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про стягнення зайво виплачених коштів при сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Прокурор до відкриття провадження у справі подав клопотання про повернення позовної заяви.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що прокурором подано клопотання про відкликання позовної заяви, згідно із пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачу, у зв’язку з її відкликанням.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини А 3186 до Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про стягнення зайво виплачених коштів повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2026/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

< назва >

05 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2026/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 8 247,00 грн.

Ухвалою суду від 27 липня 2011 року розгляд справи призначено на 05 серпня 2011 року та зобовязано відповідача подати суду заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод художнього литва" не надійшло заяви (клопотання) про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2011 року на 14 год. 35 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2025/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

< назва >

05 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2025/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області до ОСОБА_1 підприємства "Волинський Новобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Волинський Новобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 565,23 грн.

Ухвалою суду від 27 липня 2011 року розгляд справи призначено на 05 серпня 2011 року та зобовязано відповідача подати суду заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 підприємства "Волинський Новобуд" не надійшло заяви (клопотання) про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2011 року на 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2101/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 6.2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2101/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Прокурора Камінь-Каширського району до Камінь-Каширської міської ради про визнання нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Камінь-Каширського району звернувся з позовом до Камінь-Каширської міської ради про визнання нечинним рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений ст. 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Камінь-Каширського району до Камінь-Каширської міської ради про визнання нечинним рішення.

Зобов'язати відповідача до 09 серпня 2011 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

< Текст >

01.08.2011 < Дата >
Справа № 2а/0370/1982/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/1982/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

05.08.2011 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду., справу просив розглядати без його участі.

Ухвалою суду від 05.08.2011 року відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши заяву позивача, вважає, що вона підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись частиною 6 статті 128, пунктом 5 частини 1 статті 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинського обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк

< Дата >
Справа № 2а/0370/2017/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

< назва >

05 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2017/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іваничіагродорбуд" про стягнення заборгованості зі збору фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іваничіагродорбуд" про стягнення заборгованості зі збору фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 26 липня 2011 року розгляд справи призначено на 05 серпня 2011 року та зобовязано відповідача подати суду заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач не прибув в судове засідання з невідомих для суду причин.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Іваничіагродорбуд"не надійшло заяви (клопотання) про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 серпня 2011 року на 14 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2019/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2019/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису.

08.08.2011 року представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду.

Ухвалою суду від 08.08.2011 року відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає, що воно підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Оскільки представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись частиною 6 статті 128, пунктом 5 частини 1 статті 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Волинській області про визнання протиправним та скасування припису залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Р.С. Денисюк

< Дата >
Справа № 2а/0370/1973/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

< назва >

03 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/1973/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старленд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старленд" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 22 липня 2011 року розгляд справи призначено на 03 серпня 2011 року та зобовязано відповідача подати суду заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Старленд" не надійшло заяви (клопотання) про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2011 року на 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк
Справа № 2а/0370/2100/11
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2100/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі Волинської області звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені.

Ухвалою суду від 01 серпня 2011 року розгляд справи призначено на 10 серпня 2011 року та зобовязано відповідача подати суду заперечення на позов з підтверджуючими доказами.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони на розгляд справи не зявились, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є субєктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" не надійшло заяви (клопотання) про розгляд справи у його відсутності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повторно повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21 вересня 2011 року на 14 год. 05 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Волинському окружному адміністративному суді за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк