Справа № 10169/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою субєкта виборчого процесу кандидата на посаду Кодимського міського голови ОСОБА_1 до субєкта виборчого процесу кандидата на посаду Кодимського міського голови ОСОБА_2, за участю третіх осіб Кодимською місцевою організацією «Партії регіонів»та Кодимською місцевою організацією «За Україну»про оскарження дій та заборону вчиняти дії,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2010 року до Кодимського районного суду Одеської області звернувся субєкт виборчого процесу кандидата на посаду Кодимського міського голови ОСОБА_1 до субєкта виборчого процесу кандидата на посаду Кодимського міського голови ОСОБА_2, за участю третіх осіб Кодимською місцевою організацією «Партії регіонів»та Кодимською місцевою організацією «За Україну» про оскарження дій та заборону вчиняти дії.

Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 26.10.2010 року вказана справа передана до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за підсудністю відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України.

26.10.2010 року о 17:30 годині вказана справа надійшла до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та є субєктом виборчого процесу відповідно до ст. 12 Закону України «Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Відповідно до положень ч.11 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує адміністративні справи , визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України, за виключенням того, що до справи не додана квитанцію про сплату судового збору. Проте відповідно до ч. 9 ст. 172 КАС України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, у звязку із чим останню слід прийняти до провадження та розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

В ході підготовки справи до судового розгляду враховуючи особливості провадження у справах повязаних з виборчим процесом:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали;

- відповідачеві направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї та запропонувати подати у строк до 10 години 00 хвилин 27 жовтня 2010 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та дозвільні документи на друкування агітаційних матеріалів, відомості де були надруковані агітаційні документи (номер факсу суду );

- запропонувати позивачу надати суду докази того ким? де? і коли? отримано друкований агітаційний матеріал кандидата на посаду Кодимського міського голови ОСОБА_2.

- невідкладно повідомити Одеську обласну виборчу комісію (адреса: 65032, м.Одеса, просп. Шевченка, 4, тел.. 776-04-84) та Центральну виборчу комісію (01196, м.Київ, пл. Лесі Українки, 1, тел. +38 ) про надходження позовної заяви та про прийняття справи до розгляду.

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов