Справа № 2а-9736/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

17 листопада 2011 року №2а-9736/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

Судді - Басай О.В.

при секретарі Короташ О.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області

до відповідача: Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС

про стягнення заборгованості в сумі 223350, 70 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутича Київської області звернулося до суду з позовом до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованостів сумі 223350, 70 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено, а заяву представника позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволено.

Також, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року провадження у даній справі зупинено до прийняття Управлінням Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області рішення про розстрочення Первинній профспілковій організації Чорнобильської АЕС заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла до 01 січня 2011 року.

20.04.2011 року представником відповідача була подана апеляційна скарга на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року, якою було відмовлено в залишенні позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2011 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року як помилково відкрите.

З ухвали Київського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 14.04.2011 року вбачається, що позивача та відповідача зобов'язано у термін до 12.05.2011 року надати суду письмову інформацію про те, чи оформлений між сторонами акт звірки суми заборгованості та чи прийняте Управлінням Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області рішення про розстрочення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла до 01 січня 2011 року.

12.05.2011 року на адресу суду від позивача надійшов лист з якого вбачається, що Первинній профспілковій організації Чорнобильської АЕС було направлено повідомлення про розстрочення суми заборгованості, проте відповідачем не надана інформація про згоду чи незгоду заключення данної угоди.

Також, 20.05.2011 року на адресу суду від відповідача надійшов лист, яким повідомлено, що Первинною профспілковою організацією Чорнобильської АЕС прийнято рішення про невизнання боргу у повному обсязі та про відмову від укладення договору з позивачем про розстрочення боргу.

Відповідно до п.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що Управлінням Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області рішення про розстрочення Первинній профспілковій організації Чорнобильської АЕС заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що виникла до 01 січня 2011 року не прийнято, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у м. Славутич Київської області до Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості в сумі 223350, 70 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.