overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/15099/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/512/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансіспекції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, а саме про скасування постанови Управління Укртрансіспекції у Рівненській області про застосування адміністративно господарського штрафу, накладеного на нього як на субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1 чт. 18 КАС України, визначено виключний перелік категорій адміністративних справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, поданий позивачем позов не відповідає жодній із визначених у вказаній статті категорій справ, а тому даний спір не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

У звязку з цим, справа, за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансіспекції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, як адміністративному суду .

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, вказаний спір предметно підсудний окружному адміністративному суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 107 КАС України, якщо справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Керуючись ст. ст. 18, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансіспекції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, у звязку із застосуванням фінансових санкцій, - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О. Подзіров
Справа № 2-а-16/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про перерахунок розміру пенсії дитині війни,

в с т а н о в и в :

У суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Любомльському районі звернулась ОСОБА_1, яка просить зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної їй пенсії за 2006-2009 роки включно шляхом підвищення її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком з подальшим перерахунок при зміні розміру такої пенсії.

Позивачка в судове засідання тричі не зявилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. Нею було подано заяву про розгляд справи за її відсутності та направлено представника. Судом визнано обовязковою участь позивачки чи її представника в судовому засіданні, про що вони були повідомлені. Однак в судове засідання зазначені особи двічі не зявилась.

Згідно із п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 158, 165 КАС України, с у д

__________________________________________________________________________________________

1 інстанція код суду 0310

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про перерахунок розміру пенсії дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 5-денний строк, встановлений для подання заяви.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через Любомльський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий : суддя Чишій С.С.
Справа № 2-а-68/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
Справа № 2-а-68/10
У Х В А Л А

20 вересня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №5 ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення стягнення і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить протиправними дії інспектора ДПС ОСОБА_2 протиправними, скасувати постанову від 05.09.2010 року №АС132159 і закрити провадження в справі за відсутністю в діях позивача складу правопорушення.

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Зважаючи на встановлені ст.1712 КАС України строки розгляду даної категорії справи, призначити попереднє судове засідання без порушення цих строків процесуально неможливо, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №5 ДПС УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення стягнення і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд позову проводити одноособово.

Судовий розгляд справи призначити на 14.30 годину 24 вересня 2010 року в приміщенні Любомльського районного суду з викликом осіб, що беруть участь в справі.

На відповідача у разі заперечення проти позову покладається обовязок до вказаної дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-518/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а-518/10
Рядок статзвіту 2.19.6
У Х В А Л А

10 грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши позовну заявуДроздович ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати неправомірною відмову відповідачау перерахунку підвищення до пенсії дитині війни та зобовязати управління нарахувати і виплатити це недоплаченепідвищення за період з грудня 2009 року по листопад 2010 року включно.

Вимоги обґрунтувала тим, що наділена правовим статусом дитини війни, тому відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» користується правом на одержання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Всупереч вимогам Закону управління виплачує допомогу в заниженому розмірі.

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позовна заявавідповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог в встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справіпорядку ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1832КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовомДроздович ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни.

Розгляд позову проводити одноособово.

Відповідачу 10-денний строку з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

14 жовтня 2010 року м Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДІК № 3 прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС №148097 від 12 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України і закриття провадження в справі, -

В СТАНОВИВ:

Усунуті недоліки позовної заяви, є підстави для відкриття провадження у даній справі. Немає необхідності проведення попереднього судового засідання. Відповідач зобов»язаний подати суду письмові заперечення проти позову та надати суду у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Необхідно витребувати з Любомльського відділення ВДА1 УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення від 12 вересня 2010 року. Керуючись ст.107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС № 3 прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС №148097 від 12 вересня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України і закриття провадження в справі.

Відповідач зобов»язаний подати суду письмові заперечення проти позову та надати суду до судового засідання до 18 жовтня 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Любомльського відділення ВДАІ УМВС України у Волинській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 12 вересня 2010 року.

Справа буде розглядатись одноособово.

Призначити судове засідання в залі Любомльського районного суду на 09 год. 30 хв., 19 жовтня 2010 року з участю позивача, відповідача.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після її постановления надіслати особам, які беруть участь в справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Любомл ьського районного суду: Л.М.Войтюк
Справа № 2-а/0310/2709/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» травня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

19 травня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 19 листопада 2010 року по 19 травня 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги за 19.11.2010 року включно підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за 19.11.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а-596/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

14 грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни, за період з грудня 2009 року по грудень 2010 року включно,-

встановив:

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог в встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі порядку ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ло управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання дій протиправними та покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині зійни, за період з грудня 2009 року по грудень 2010 року включно.

Розгляд позову проводити одноособовр.

Відповідач у 10-денний строку з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк
Справа № 2-а-300/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

26 листопада 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльсь- шжу районі про покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни, за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року,-

встановив:

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишенні її без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має «адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного су- држнства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог в встановлено підстави для відкриття визроченого провадження в справі порядку ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1832 КАС України,

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управ- Пенсійного фонду України у Любомльському районі про покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни, за період з листопада 2009 року зш листопад 2010 року.

Розгляд позову проводити одноособово.

Відповідач у 10-денний строку з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у шй доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області , ОСОБА_2
Справа № 2-а/0310/2857/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

01 червня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з грудня 2010 року по травень 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги за 01.12.2010 підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії за 01.12.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а/0310/2878/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» червня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про нарахування та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

01 червня 2011 року позивач звернувсь до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати неправомірною відмову відповідача та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 06 листопада 2010 року по 06 травня 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги за 06.11.2010 року по 01.12.2010 року включно підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про нарахування та стягнення невиплаченого підвищення до пенсії дитині війни за період з 06.11.2010 року по 01.12.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33