Справа № 2а-13951/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта" (далі - позивач)

до

Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління

юстиції у м. Києві (далі - відповідач, ВДВС Солом’янського РУЮ у м.Києві)

про

визнання протиправною постанови від 07 квітня 2011 року

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом про скасування постанови начальника ВДВС Солом’янського РУЮ у м.Києві від 07 квітня 2011 року про проведення перевірки.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини 1).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що до позову у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує постанову ВДВС Солом’янського РУЮ у м.Києві від 07 квітня 2011 року.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З позову вбачається, що про оскаржувану постанову позивач дізнався 21 вересня 2011 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, однак доказів на підтвердження цієї обставини суду не надав.

До Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернувся 27 вересня 2011 року, тобто з пропущенням десятиденного строку, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду. Однак, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України, а саме не надано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 17 жовтня 2011 року шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду або надання відповідних доказів.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 17 жовтня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова