Справа № 815/777/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/777/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Громової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів, зобовязання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надіслання відповідачу Ізмаїльському МВ (з обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області уточнений адміністративний позов.

Представник відповідача - ГУМВС України в Одеській області не заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Відповідач - Ізмаїльський МВ (з обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області до судового засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням викладеного, суд вважав можливим розглянути клопотання про зупинення провадження по справі у відсутність Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання позивача та думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 815/777/14 задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, Ізмаїльського МВ (з обслуговування м. Ізмаїл Ізмаїльського району) ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними та скасування наказів, зобовязання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до 23 квітня 2014 року.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2014 року о 14.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою