Справа № 8485/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8485/10/1570
УХВАЛА

31 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоровя України про визнання нечинними рішення та дій, та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоровя України в якій позивач просить визнати нечинним рішення від 19.05.2010 року Одеського обласного центру медико соціальної експертизи про відмову у визначенні відсотка втрати працездатності ОСОБА_2; визначити рішення Одеського обласного центру медико соціальної експертизи щодо не встановлення відсотка втрати працездатності; визнати нечинними дії відділу медико соціальної експертизи Міністерства охорони здоровя України щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 14 червня 2010 року та зобовязати Одеський обласний центр медико соціальної експертизи провести медико соціальну експертизу для визначення відсотка втрати працездатності гр. ОСОБА_1.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивач просить визнати нечинними дії відділу медико - соціальної експертизи Міністерства охорони здоровя України щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 14 червня 2010 року, проте незважаючи на заявлені до відділу медико - соціальної експертизи Міністерства охорони здоровя України вимоги позивач не зазначає його у якості відповідача по справі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоровя України про визнання нечинними рішення та дій, та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 15.09.2010 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М.Корой

Термін усунення недоліків 15 вересня 2010 року