overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4549/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4549/13-а
УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді - Іванова Е.А.,

судді - Андрухіва В.В.

при секретарі Аріапур Н.А.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів №28-ОС від 04 січня 2013 року, №27-ОС від 04 січня 2013 року.

У судовому засіданні представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання витребуваних судом доказів по справі.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні не заперечують проти зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення провадження у справі до отримання додаткових доказів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів - до отримання додаткових доказів по справі.

Судове засідання призначити на 07 серпня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Глуханчук О.В.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Андрухів В.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4207/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4207/13-а
УХВАЛА

17 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Аріапур Н.А.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом комунальної установи Одеський обласний медичний центр до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про часткове скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом комунальної установи Одеський обласний медичний центр до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про часткове скасування вимоги.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено для отримання додаткових доказів по справі до строку встановленого судом 17 липня 2013 року.

Відповідно до положень ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, та у звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом комунальної установи Одеський обласний медичний центр до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про часткове скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

17 липня 2013 року 11:00
Справа № 815/2824/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2824/13-а
УХВАЛА

16 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді Танцюри К.О.

судді Колесниченко О.В.

при секретарі Аріапур Н.А.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за пенсійним посвідченням)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій.

У судовому засіданні представник відповідача - Державної виконавчої служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових доказів по справі.

Позивач у судовому засіданні не заперечує проти зупинення провадження по справі до отримання додаткових доказів.

Представник відповідача Одеської обласної державної адміністрації у судовому засіданні підтримує клопотання про зупинення провадження у справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій.

Судове засідання призначити на 27 серпня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Глуханчук О.В.

Суддя Танцюра К.О.

Суддя Колесниченко О.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/2824/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2824/13-а
УХВАЛА

26 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді Танцюри К.О.

судді Колесниченко О.В.

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за пенсійним посвідченням)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій.

У судовому засіданні представник відповідача - Державної виконавчої служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Позивач у судовому засіданні не заперечує проти зупинення провадження по справі до отримання додаткових доказів.

Представник відповідача Одеської обласної державної адміністрації у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням на лікарняному.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про визнання протиправними бездіяльності та дій до отримання додаткових доказів по справі.

Судове засідання призначити на 16 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Глуханчук О.В.

Суддя Танцюра К.О.

Суддя Колесниченко О.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5160/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5160/13-а

Справа № 815/5160/13-а

У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали подання Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Потенціал» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової звернулась до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Потенціал» про стягнення податкового боргу у сумі 2 322, 00 грн.

Подання підсудне Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення подання без руху, повернення подання відповідно до ст. 183-3 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 183-3 КАС України не встановлено.

Подання подане з додержанням вимог ст.183-3 КАС України.

Керуючись ст. 183-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за поданням Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Потенціал» про стягнення податкового боргу у сумі 2 322, 00 грн.

Призначити судове засідання на 17 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються вимоги подання, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 17 липня 2013 року 10 години 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання подати у строк до 17 липня 2013 року 10 години 00 хвилин заперечення проти подання та дакази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

18 липня 2013 року 10:00
Справа № 815/5114/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5114/13-а
УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до громадської організації спортивний клуб «Вінд Ловерс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до громадської організації спортивний клуб «Вінд Ловерс» про припинення юридичної особи.

Оглянувши надані до позовної заяви документи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження згідно ст.109 КАС України, або залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст. 100, 108 КАС України не встановлено.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб-підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до громадської організації спортивний клуб «Вінд Ловерс» про припинення юридичної особи. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали суду разом із інформацією про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 815/4655/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4655/13-а
УХВАЛА

10 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Форвард» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Форвард» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13 червня 2013 року.

Ухвалою від 21 червня 2013 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, оскільки був поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження особи, якою підписано позовну заяву.

04 липня 2013 року до суду надійшов лист вих. №040713 від 04 липня 2013 року, відповідно до якого позивач ТОВ «Євро Форвард» надає суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження керівника позивача, яким підписано адміністративний позов.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Форвард» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 25 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 25 липня 2013 року.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову у строк до 25 липня 2013 року, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 815/4207/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4207/13-а
УХВАЛА

01 липня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом комунальної установи Одеський обласний медичний центр до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про часткове скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом комунальної установи Одеський обласний медичний центр до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про часткове скасування вимоги.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі (зокрема, копій особових справ відповідних працівників).

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечує проти зупинення провадження по справі до отримання додаткових доказів.

Представник відповідача - Державної фінансової інспекції в Одеській області у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом комунальної установи Одеський обласний медичний центр до Державної фінансової інспекції в Одеській області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про часткове скасування вимоги - до отримання додаткових доказів по справі.

Судове засідання призначити на 17 липня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Глуханчук О.В.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5033/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5033/13-а
У Х В А Л А

15 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Іллічівський олійножировий комбінат» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 28 березня 2013 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 29 липня 2013 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 29 липня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 29 липня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

29 липня 2013 року 10:30