Справа № 815/4861/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/4861/13-а
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в Одеській області, начальника Інспекції ДАБК в Одеській області ОСОБА_2 про скасування та визнання недійсними рішень, визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Під час судового засідання представником відповідача - Інспекції ДАБК в Одеській області, було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з необхідністю витребування додаткових письмових доказів по справі.

Позивач та представник позивача в Одеській області не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідач начальник Інспекції ДАБК в Одеській області ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового розгляду, або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки відповідача - начальника Інспекції ДАБК в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання є не поважною та можливим розглянути питання про зупинення провадження по справі у його відсутність.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання позивача та представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/4861/13-а задовольнити.

Провадження по справі № 815/4861/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в Одеській області, начальника Інспекції ДАБК в Одеській області ОСОБА_2 та про скасування та визнання недійсними рішень, визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії зупинити до 07 березня 2014 року.

Призначити судове засідання на 07 березня 2014 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою