Справа № 804/4529/15
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року справа № 804/4529/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

без представників сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року за

апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. у справі № 804/4529/15

за позовом Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ"

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

"30" березня 2015 р. Лівобережна об'єднана Державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням в якому просила стягнути з ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 224 144, 96 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 156 157, 53 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. у справі № 804/4529/15 адміністративний позов Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ" про стягнення заборгованості - задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року частково задоволено вимоги апеляційної скарги ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ». Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. у справі № 804/4529/15 - скасовано в частині стягнення коштів на суму 1 864 992 грн. та нарахованої пені з рахунків платника податків ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» у банках, обслуговуючих такого платника податків. В цій частині в задоволенні подання Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - відмовлено. В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2015 р. у справі № 804/4529/15 - залишено без змін.

23.07.2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року. Заявник просить роз'яснити рішення суду апеляційної інстанції та вказати суму пені в частині якої скасовано рішення суду першої інстанції та зазначити в якій саме частині грошових зобов'язань платника податків постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Необхідність роз'яснення судового рішення мотивована тим, що в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 року не зазначено суми пені нарахованої податковим органом на грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств.

Дослідивши надіслану заяву, колегія суддів доходить висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» про роз'яснення судового рішення з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При цьому, норми даної статті не визначають критеріїв, якими можна об'єктивно установити доцільність роз'яснення судового рішення, внаслідок чого незрозумілість судового рішення є оцінним поняттям. При вирішенні питання щодо доцільності питання роз`яснення судового рішення, слід виходити з раціональних критеріїв (здоровий глузд, зрозумілість для звичайної розумної людини без юридичної освіти).

Звертаючись до суду з заявою, Товариство, вказує на неможливість виконання судового рішення з огляду на відсутність вказівки чіткої суми грошового зобов'язання в частині стягнення якого скасовано рішення суду першої інстанції.

Так, судом першої інстанції задоволено в повному обсягу подання податкового органу щодо стягнення з ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» податкового боргу в сумі 2 380 302,49 грн. Сума податкового боргу утворилась за рахунок несплати самостійно визначених податкових зобов'язань з податку на додану вартість та суми несплаченого грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, донарахованого податковим органом за результатами податкової перевірки позивача.

Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 19.02.2015 року № терміном сплати до 02.03.2015 року в сумі 234 830 грн., який зменшено за рахунок переплати КОР в сумі 10 748, 46 грн. та становить 224 081, 54 грн.; несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість за січень 2015 року від 17.03.2015 року № терміном сплати 17.03.2015 року в сумі 62 грн.; пені, нарахованої в КОР в сумі 1, 42 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник внаслідок наступного. Так, за результатами перевірки Лівобережною ОДПІ м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення від 29.09.2013 №, яким платнику податків ТОВ «Богдан - Авто Дніпропетровськ» визначено суму штрафної санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 864 992 грн., який зменшено за рахунок переплати в КОР в сумі 272 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року відмовлено у задоволені позовних вимог ТОВ «Богдан - Авто Дніпропетровськ» щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми «Р» від 20.09.2013 № та №. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Богдан - Авто Дніпропетровськ», а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2014 року - без змін.

На виконання вимог ст.129 Податкового кодексу України, позивачем нараховано пеня у сумі 291 437,53 грн.

Під час апеляційного перегляду справи, колегією суддів з'ясовано, що податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств є неузгодженим податковим зобов'язанням, оскільки рішенням суду касаційної інстанції скасовано рішення суду першої та апеляційної інстанцій, справу щодо оскарження податкових повідомлень-рішень направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Наведене обумовило прийняття судом апеляційної інстанції рішення про часткове задоволення вимог апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1 864 992 грн. та пені в розмірі 291 437,53 грн. та відмови у задоволенні подання податкового органу в цій частині.

Колегія суддів приймає до уваги доводи заявника щодо ускладнення виконання судового рішення, в резолютивній частині якого відсутня чітка вказівка на суму коштів, що не підлягають стягненню та вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року, судом апеляційної інстанції скасовано в частині стягнення з ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 864 992 грн. та суми нарахованої пені у розмірі 291 437,53 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Щодо посилань заявника на необхідність роз'яснення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року в частині, що залишена без змін, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Суд апеляційної інстанції не вповноважений роз'яснювати рішення суду першої інстанції щодо особливостей його виконання, а лише може перевіряти оскаржуване рішення на дотримання норм матеріального та процесуального права під час апеляційного перегляду справи. Проте, з огляду на специфіку заявлених до суду вимог щодо стягнення податкового боргу з суб'єкту господарювання, а також з метою уникнення неузгодженості під час виконання судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне надати наступне роз'яснення.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі №804/4529/15 судом апеляційної інстанції залишена без змін в частині суми, що визнана податковим боргом який підлягає стягненню з підприємства за поданням податкового органу. Отже, сума що підлягає до стягнення з ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» є різницею між сумою податкового боргу первісно заявленого до стягнення та сумою грошового зобов'язання, що визнано судом апеляційної інстанції неузгодженим зобов'язанням яке не підлягає стягненню як податковий борг.

Таким чином, 2 380 302,49 грн. (сума первісно заявленого податкового боргу, що повністю визнано та стягнуто постановою суду першої інстанції) - 1 864 720 грн. (сума грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, що визнано судом неузгодженим) - 291 437 грн. (пеня нарахована податковим органом на суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, що визнано судом неузгодженим грошовим зобов'язанням підприємства) = 224 144,96 грн.(сума податкового боргу, що підлягає до стягнення на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року).

Керуючись ст.ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ" про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2015 у справі № 804/4529/15 - задовольнити.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Дніпропетровськ", що постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року у справі № 804/4529/15 скасовано в частині стягнення з ТОВ «Богдан-Авто Дніпропетровськ» суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 864 992 грн. та суми нарахованої пені у розмірі 291 437,53 грн.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 року - залишено без змін в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богдан-Авто Дніпропетровськ» податкового боргу у розмірі 224 144,96 грн.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Н.А Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко