overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9243/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9243/10/1570
УХВАЛА

28 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву фірми «Б-Проект»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 04.02.2010р. №/0,-

встановив:

До суду надійшов позов фірми «Б-Проект»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 04.02.2010р. №/0.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом фірми «Б-Проект»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення рішення від 04.02.2010р. №/0.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 04.10.2010р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дор., 14, зала судових засідань №7).

Справа буде розглядатись суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 9214/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9214/10/1570

Справа № 2а-9214/10/1570

УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.09.2010 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ст. 106, ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14 в залі судового засідання №7 «26» жовтня 2010 року о « 09» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

05 жовтня 2010 року

26 жовтня 2010 року 09:00
Справа № 8462/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8462/10/1570
УХВАЛА

01 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 Ламіне Етєн до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 Ламіне Етєн, в якому позивач просить суд визнати нечинним з моменту прийняття рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 21.07.2010р. №21-10, яким позивачу відмовлено у наданні статусу біженця в Україні, та зобовязати відповідача надати позивачу статус біженця в Україні.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Ламіне Етєн, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 17.09.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 17.09.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Зобовязати відповідача надати суду матеріали особової справи позивача в засвідчених копіях.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 8517/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8517/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010р. до суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати рішення Білгород-Дністровської ОДПІ №0 від 30.07.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 13795,1грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.

Також, у позовній заяві позивач просить суд поновити строк звернення до суду відповідно до ст.100 КАС України. В обґрунтування цієї заяви позивач посилається на поважність причин пропуску строку звернення до суду у звязку з тим, що оскаржуване рішення від 30.07.2010р. було отримано ним 01.08.2010р. Розглянувши клопотання позивача та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду з вказаними вимогами сплинув 31.08.2010р., отже позивачем не пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, передбачений ст. 99 КАС України.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 16.09.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 16.09.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Зобовязати відповідача надати суду копію опису товару, здійсненого при проведенні перевірки та розрахунок штрафних (фінансових) санкцій.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 9289/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9289/10/1570
УХВАЛА

29 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязане з банкрутством -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязане з банкрутством

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 11.10.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача надати на адресу суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ті фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 7698/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7698/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2010 року м.Одеса

16 вересня 2010 року

20 вересня 2010 року 12:30

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахмад до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ахмад, в якому позивач просить суд визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій України №243-09 від 28.04.2009р. щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця нечинним, зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій України надати статус біженця.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 27.07.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

ОСОБА_1 наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «20»вересня 2010 року о 12:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «20»вересня 2010 року о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 9349/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9349/10/1570
УХВАЛА

01 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України та Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача подати до суду в строк до 11.10.2010р. свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Повідомити відповідачу субєкту владних повноважень про наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу як стороні по справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді (м. Одеса, Фонтанська дор., 14, зала судових засідань №7).

Справа буде розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_4 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 8788/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8788/10/1570
УХВАЛА

30 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», за участю третіх осіб ОСОБА_2, Дачно-будівельного кооперативу «Бажаний відпочинок», Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.09.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», за участю третіх осіб ОСОБА_2, Дачно-будівельного кооперативу «Бажаний відпочинок», Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 21.10.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

30 вересня 2010 року

21 жовтня 2010 року 12:00
Справа № 7496/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7496/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

07 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»до державного пожежного нагляду України, Головного управління МНС України в Одеській області, територіального органу державного пожежного нагляду в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державного пожежного нагляду України, Головного управління МНС України в Одеській області, територіального органу державного пожежного нагляду в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Просить визнати протиправними дії відповідача відносно винесення Постанови № 30/109 про застосування запобіжних заходів від 03.06.2010 року, та скасувати постанову № 30/109 про застосування запобіжних заходів від 03.06.2010 р..

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі №2-а-7496/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація Південь»до державного пожежного нагляду України, Головного управління МНС України в Одеській області, територіального органу державного пожежного нагляду в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «07»вересня 2010 року о 09.15 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2а-6517/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6517/10/1570
У Х В А Л А

06 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Діоніс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.01.2010 року, третя особа Головне управління ДКУ в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом приватного підприємства «Діоніс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.01.2010 року, третя особа Головне управління ДКУ в Одеській області.

Головуючим по справі був призначений суддя Аблов Є.В.

Розпорядженням Голови суду справи судді Аблова Є.В. передані іншим суддям.

Справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом приватного підприємства «Діоніс» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 22.01.2010 року, третя особа Головне управління ДКУ в Одеській області.

Призначити проведення судового засідання по справі на 05 листопада 2010 року на 14:00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 05 листопада 2010 року.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 9390/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9390/10/1570
УХВАЛА

01 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до Великодолинської селищної ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, в якій позивач просить суд зобовязати Великодолинської селищної ради виконати п.5 вимоги КРУ в Одеській області від 29.03.2010р. №110-29/224 в частині проведення перерахунків та відповідних взаємозвірок щодо сум внесків до Пенсійного Фону та повернення зайво сплачених коштів в розмірі 83618,78грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 15.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача надати у строк до 15.10.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2