Справа № 2-а-235/2010
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2-а-235/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районного суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Мельника M.JI.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду в порядку письмового провадження

адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

УДАЇ УМВС України в Житомирській області

про

скасування постанови AM № 232231 про накладання адміністративного стягнення від 23.11.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1М звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 23.11.2010 року о 11 год 20 хв. він рухався автомобілем марки Шкодан/з AM 4229 АА в смт. Іршанськ по вул. Гулія де був зупинений інспектором з ОДР Володарсько-Волинського ДА1 старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, який пояснив йому, що він здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34 та склав протокол про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 122114 та виніс постанову в справі про адміністративне правопорушення серії AM № 232231 про накладання на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень. З даним правопорушенням він не згоден, вважає, що дії інспектора ОДР Володарсько-Волинського ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови про накладання на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 255 грн є незаконним з слідуючих підстав. Він 23.11.2010 року о 11 год 20 хв. рухався автомобілем марки Шкодан/з AM 4229 АА в смт. Іршанськ по вул. Гулія і побачив, що позаду нього їде автомобіль ДАІ, а тому він прийняв праворуч зупиняючись, щоб пропустити даний автомобіль. В цей час зупинився автомобіль ДАІ, а тому з метою уникнення зіткненнь та інших перешкод він зупинився, при цьому в автомобілі двигун працював і з автомобіля він не виходив. Інспектор ОДР Володарсько-Волинського ДАІ старший лейтенант міліції ОСОБА_2 вийшов з автомобіля, представився та сказав, щоб він надав йому документи на транспортний засіб. Вимоги інспектора ДАІ він виконав, після чого на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення. У поясненні до протоколу він вказав, що з правопорушення не згоден, двері були відкриті, а двигун автомобіля працював. Правил дорожнього руху не порушував, прийняв праворуч, щоб пропустити автомобіль ДАІ з метою недопущення зіткнення з даним автомобілем зупинився, а тому вважає протокол про адміністративне правопорушення та постанову про накладання на нього адміністративного стягнення незаконними.

Позивач просить скасувати постанову інспектора ОДР Володарсько-Волинського ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 серії AM № 232231 від 23 листопада 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень, як незаконну у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення, закрити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті адміністративного позову.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направив, причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого.

У відповідності до ст. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не надав суду доказів, що позивач 23.11.2010 року о 11 год 20 хв. рухався автомобілем марки Шкодан/з AM 4229 АА в смт. Іршанськ по вул. Гулія та здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34 (зупинка заборонена), в матеріалах справи відсутні очевидці вчинення правопорушення позивачем.

За таких обставин в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1

КУпАП.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 163 КАС України, ст. 122 ч.І КУпАП, п.п. 3.34 Правил дорожнього руху України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову по справі про адміністративне правопорушення інспектора ОДР Володарсько-Волинського ДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 серії АМ № 232231 від 23 листопада 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 1 у вигляді штрафу в сумі 255 гривень скасувати як незаконну, провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в діях останнього складу

Головуючий М.Л. Мельник