Справа № 2-а-397/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а-397/10
Рядок статзвіту 2.8
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування міста Любомль і Любомльського району ОСОБА_2 про незаконність і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить визнати скасувати постанову начальника ВДАІ ОСОБА_2 серії АС №112516 від 26.04.2010 року про притягнення позивача до відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 1020 гривень штрафу.

Згідно із ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч.ч.1, 2, 3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення від 26.04.2010 року, яка йому була вручена під розписку в той же день. Отже, строк звернення до суду для нього почався 27.04.2010 року і закінчився 06.05.2010 року.

__________________________________________________________________________________________

1 інстанція код суду 0310

Посилання позивача на попередню редакцію ст.ст.99, 100 КАС України є безпідставними, оскільки і ця редакції для оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення містила положення про застосування норм інших законів, в даному випадку ст.289 КУпАП.

Отже, даний адміністративний позов подано з порушенням строку звернення у суд.

На обґрунтування заяви про поновлення цього строку позивач вказав лише відомості про укладення в червні 2010 року з підрядниками договорів на виконання робіт, необхідних для усунення виявлених працівниками ДАІ порушень, а також про повне усунення недоліків на даний час.

Підстави для визнання таких обставин поважними причинами пропуску строку звернення у суд не вбачаються. Із змісту позовної заяви встановлено, що згадані роботи проводились на виконання припису працівника ДАІ від 23.04.2010 року, тобто даний факт не стосується оскаржуваної постанови.Інших обставин, які можна було б розцінити поважними причинами пропуску відповідного строку, позивачем не вказано.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, данийпозов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100, 107КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування міста Любомль і Любомльського району ОСОБА_2 про незаконність і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушеннясерії АС №112516 від 26.04.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3