Справа № 1003/1058/2012
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2012-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1003/1058/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Рябченко Л. А. , розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дійї

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати відповідача провести перерахунок і виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком починаючи з 01.01 2011 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим,що народився 1931 року, перебуває на обліку у відповідача.

В установлений ст.183-2 КАС України строк відповідачем не було надано заперечень на позов, а тому судове рішення виноситься на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу у порядку скороченого провадження одноособово,та оцінивши повідомлені позивачем обставини вважаю, за необхідне в задоволенні позову відмовити по слідуючих підставах.

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримує підвищення як учасник війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» доплату до пенсії як дитина війни позивач не отримує і з заявою про призначення такої допомоги до відповідача не звертався.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі,в межах повноважень та у спосіб,що передбачені Конституцією та законами України.

За ст.113 Конституції України,КМ України у своїй діяльності керується Конституцією і законами України,актами Президента України.

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності відповідно до якого органи державної влади,органи місцевого самоврядування,їхні посадові особи і службові особи зобовязані діяти лише на підставі,в межах повноважень та у спосіб,що передбачені Конституцією України.

На виконання даного Закону було прийнято постанову КМ України від 06.07.2011 року № 745 « Про встановлення деяких розмірів виплат,що фінансується за рахунок коштів державного бюджету» / чинна з 23.07.2011 року/,відповідно до якої розмір підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам , передбачене ст. 6 Закону « Про соціальний захист дітей війни», призначається та виплачується доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії встановленої за віком Законом України про бюджет на відповідний рік.

Оскільки позивач не надав в УПФУ в м. Білій Церкві підтвердження про наявність підстав нарахування та виплати доплати до пенсії як дитині війни,тому відсутні правові підстави у визнанні дій відповідача неправомірними і в задоволенні його позову слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає,що відмова відповідача позивачу у проведенні перерахунку та виплаті доплати до пенсії на підставі ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»» є правомірними.

На підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 46,95,113 Конституції України,ст..ст.6,7 Закону України « Про соціальний захист дітей війни»,ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування , ст.ст. 6,9,17,158-163,167,183-2,185,186,256 ч.1 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання Управління пенсійного Фонду України в м. Білій Церкві перерахунку та виплату доплати до пенсії, згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Звільнити позивача від сплати державного мита.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2