Справа № 2а-11705/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16 серпня 2011 року № 2а-11705/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Пенсійного фонду України (далі - відповідач)
про визнання нечинним рішення від 28 грудня 2009 року №24331/02-40, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати нечинним рішення Пенсійного фонду України від 28 грудня 2009 року № 24331/02-40, викладене у формі листа, та зобовязати відповідача визнати право пенсіонерів-громадян України, які виїхали на проживання за кордон до 07 жовтня 2009 року, на відновлення з цієї ж дати їхнього конституційного права на пенсійне забезпечення у старості відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 жовтня 2009 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини 1). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що до позову у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом, або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивача оскаржує рішення Пенсійного фонду України, прийняте 28 грудня 2009 року, однак, доказів стосовно дати отримання оскаржуваного рішення позивач суду не надав.

До Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернувся 03 вересня 2010 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 100 КАС України.

Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України, а саме не надано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 05 вересня 2011 року шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 99 100, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 05 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені частиною 1 статті 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова