Справа № 815/5835/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5835/15

Справа № 815/5835/15

УХВАЛА

про залишення подання без руху

24 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь», яке перебуває за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, буд. 3/51, що запроваджений рішенням в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 23.09.2015 року.

Дане подання не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Згідно прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Частиною 1 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір, відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» справляється, в тому числі за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб’єктом владних повноважень адміністративного позову немайнового характеру встановлюються у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суддя зазначає, що подання є видом позовного провадження, відтак, Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області належить сплатити судовий збір визначений ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-3 КАС України, у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати Державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк до 10 год. 00 хв. 25.09.2015 року для усунення недоліків.

Повідомити заявника, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Одночасно з надсиланням заявнику копії цієї ухвали факсограмним зв’язком, повідомити його про наявну у суду копію ухвали, та про можливість її отримання у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида