Справа № 2-а/1970/3800/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття провадження у справі)

Справа № 2-а/1970/3800/12

13 листопада 2012 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

прокурора: - ОСОБА_1;

представника позивача - не зявився;

представник відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Кременецького району Тернопільської області

в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області

до Почаївського психоневрологічного будинку інтернату

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Кременецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі з адміністративним позовом до Почаївського психоневрологічного будинку інтернату про стягнення заборгованості в сумі 46869,22 грн.

Позивачем 12.11.2012 через канцелярію суду подано заяву №5383/04 від 09.11.2012 про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі, оскільки відповідачем сплачено суму заборгованості.

В судовому засіданні прокурор проти заявленого клопотання не заперечив.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити, а провадження у даній адміністративній справі закрити.

Одночасно, суд розяснює позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі до Почаївського психоневрологічного будинку інтернату про стягнення заборгованості в сумі 46869,22 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жук А.В.