Справа № 815/3898/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3898/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області (Надалі ДПІ у Суворовському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. або позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Надалі ФОП ОСОБА_1 або відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 104296,33 грн.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року відкрито скорочене провадження по справі та запропоновано відповідачеві подати письмові заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову, та належним чином засвідчену копію свідоцтва про його державну реєстрацію безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали та доданих до неї документів.

Поштове відправлення, яке містило копію ухвали, адресоване відповідачеві, повернуто до суду разом з довідкою про повернення відправлення «за зазначеною адресою не проживає та за закінченням терміну зберігання» (а.с.51). Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, суд вважає, що вжив усіх заходів щодо належного сповіщення сторін про час, дату та місце судового розгляду справи.

Відтак суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом згідно даних Свідоцтва про державну реєстрацію фізична осіба-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Одеської області 23.09.2005р. за № 0021125 (а.с.12).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків ФОП ОСОБА_2 узято на податковий облік 27.09.2005р. за № 2006 у Державній податковій інспекції у Суворовському р-ні м. Одеси (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами ДПІ у Суворовському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства субєкта підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 за період з 01.10.2006р. по 30.09.2009р. результати якої оформлено Актом від 02.11.2009р. №6968/17-1/НОМЕР_1 (надалі Акт перевірки).

Згідно висновків Акту перевірки контролюючим органом встановлено порушення ФОП ОСОБА_1, а саме: ст.13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий додаток з громадян» №13-92 від 26.12.1992р., пп.4.2.8. п.4.2. ст.4, пп.9.12.2, пп.9.12.1 п.9.12 ст.9 Закону України № 889-ІV від 22.05.2003р. «Про податок з доходів фізичних осіб» - підлягає донарахуванню податку з доходів фізичних осіб в сумі 9398,21 грн.; не включення до податкового зобовязання у 2008р.-2009р. коштів за продані товари, в порушення вимог пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР, підлягає донарахуванню сума у розмірі 69530 грн. ПДВ, у тому числі по періодах: у 2008р. в сумі 16707,94 грн. та у 2009р. в сумі 52822,95 грн. (а.с.18-33).

На підставі Акту перевірки ДПІ у Суворовському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. прийнято податкове повідомлення рішення від 13.11.2009р. № /0 відповідно до якого сума податкового боргу за основним платежем складає 69530,89 грн., за штрафними санкціями 34765,44 грн., та податкове повідомлення рішення № /0 відповідно до якого сума податкового богу за основним платежем складає 9398,21 грн. (а.с.16,17).

У звязку з несплатою зазначеної заборгованості ДПІ у Суворовському р-ні м. Одеси ГУ ДФС в Одеській обл. виставлено податкову вимогу форми «Ф» від 04.02.2014р. № 60-11 в якій загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобовязаннями становить: 113694,54 грн. (а.с.35).

Зазначена заборгованість також відображена в облікових картках платника податку ФОП ОСОБА_1 по податку на додану вартість із вироблених в України товарів на загальну суму - 113694,54 грн. (9-10).

Відповідно до розрахунку податкового боргу ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) станом на 12.01.2015р. загальний податковий борг складає 113694,54 грн. (а.с.7).

Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 15.1. ст. 15 Податкового Кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

П.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 20.1.34. ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно положень п.п.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Згідно з п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях субєкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Положеннями ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 104296,33 грн. (сто чотири тисячі двісті девяносто шість гривень тридцять три копійки) на рахунок № 0009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526. Суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у сумі 9398,21 грн. (девять тисяч триста девяносто вісім гривень двадцять одну копійку) на рахунок № 0009, код 11010500, до УДКСУ у м. Одесі, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Токмілова

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного Управління ДФС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкової заборгованості по податку на додану вартість у сумі 104296,33 грн. (сто чотири тисячі двісті девяносто шість гривень тридцять три копійки) на рахунок № 0009, код 14010100, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 37607526. Суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у сумі 9398,21 грн. (девять тисяч триста девяносто вісім гривень двадцять одну копійку) на рахунок № 0009, код 11010500, до УДКСУ у м. Одесі, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.