overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/3936/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3936/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3936/12

20 листопада 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст. 183-3 КАС України за

поданням Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг»

про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступило подання Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг» про визнання обґрунтованим рішення від 16.11.2012 року про накладення адміністративного арешту майна згідно з п.94.7 ст.94 розділу ІІ Податкового кодексу України.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подане подання відповідає вимогам встановленим ст.183-3 КАС України. Підстави для повернення подання чи відмови у прийнятті подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за поданням Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоптторг» про визнання обґрунтованим підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Призначити подання до розгляду на 21.11.2012 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання подання подати письмові заперечення проти даного подання та докази на обґрунтування цих заперечень до 21.11.2012р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а/1970/3862/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3862/12

12 листопада 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 2031,35 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає субєкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Теребовлянському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

Призначити справу до розгляду на 22.11.2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 22.11.2012р.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а/1970/3747/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3747/12

31 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-1970/3747/12 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Тернопіль, вул. К. Острозького, 20), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а/1970/3722/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3722/12

26 жовтня 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою Політичної партії «Наша Україна» до Кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 165 ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 27 жовтня 2012 року о 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Зобов'язати відповідача в термін до 27 жовтня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обовязки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Невідкладно повідомити окружну виборчу комісію в одномандатному виборчому окрузі № 165 та Центральну виборчу комісію про надходження даного позову до суду.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи та їх повноважень.

Справа розглядатиметься колегією в складі трьох судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а/1970/4316/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/4316/12

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/4316/12

27 грудня 2012 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до відкритого акціонерного товариства ремонтно – будівельних організацій «Тернопільрембуд»

про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства ремонтно – будівельних організацій «Тернопільрембуд» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3526,19 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі до відкритого акціонерного товариства ремонтно – будівельних організацій «Тернопільрембуд» про стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити справу до розгляду на 09.01.2013 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 09.01.2013р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників – належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а/1970/3641/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3641/12

30 жовтня 2012 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А., при секретарі судового засідання Колісник Н.В. за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідач не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції про скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лановецького управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2012 (ВП №31838993).

Під час розгляду справи по суті, представником позивача на підставі ст.ст. 49, 51 КАС України заявлено усно та подано письмову заяву від 30 жовтня 2012 року про відкликання Державною фінансовою інспекцією в Тернопільській області поданого адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду, у звязку з скасуванням оскаржуваної постанови відповідачем у добровільному порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до відділу державної виконавчої служби Лановецького районного управління юстиції про скасування постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лановецького управління юстиції ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 21.09.2012 (ВП №31838993), залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 2-а-3029/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3029/10/1970

17 вересня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція в Чортківському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №1832 від 08.09.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 29.09.2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих матеріалів невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а-3026/10/1970
Суддя: Загорський О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а-3026/10/1970

17 вересня 2010 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Загорський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція в Чортківському районі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням субєкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №1827 від 08.09.2010 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в Чортківському районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачеві в термін до 29.09.2010 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих матеріалів невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Загорський О.О.

копія вірна

Суддя Загорський О.О.
Справа № 2-а/1970/3575/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/3575/12

18 жовтня 2012 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд. в складі головуючої судді Мірінович У.А., при секретарі судового засідання Колісник II.В. за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідач - не прибув.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовом Божиківської сільської ради до Бережанського ОК БТІ про зобов'язання вчинити певні дії. -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Божиківської сільської ради Тернопільської області до Бережанського ОК МБТІ про зобов'язання відповідача виготовити інвентарну справу на об'єкти і нежитлову будівлю, водонапуски № I, II, ІІІ, водоспуски № IV, V, VI та визнання за Божиківською сільською радою права власності на безхазяйні об'єкти: нежитлова будівля вартістю 9 145 грн.; водонапуск № 1 вартістю 578 грн.; водонапуск № II вартістю 578 грн.; водонапуск № III вартістю 578 грн.; водоспуск № IV вартістю 578 грн.; водоспуск № V вартістю 578 грн.; водоспуск № VI вартістю 578 грн.

В попередньому судовому засіданні, представником позивача на підставі ст.ст. 49. 51 КАС України заявлено усно та подано письмову заяву від 18 жовтня 2012 року про відкликання Божиківською сільською радою Тернопільської області поданого адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, з врахуванням того, що позивач просить залишити без розгляду поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів його клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Божиківської сільської ради Тернопільської області до Бережанського ОК МБТІ про зобов'язання відповідача виготовити інвентарну справу на об'єкти і нежитлову будівлю, водонапуски № I, II, ІІІ, водоспуски № IV, V, VI та визнання за Божиківською сільською радою права власності на безхазяйні об'єкти: нежитлова будівля вартістю 9 145 грн.; водонапуск № 1 вартістю 578 грн.; водонапуск № II вартістю 578 грн.; водонапуск № III вартістю 578 грн.; водоспуск № IV вартістю 578 грн.; водоспуск № V вартістю 578 грн.; водоспуск № VI вартістю 578 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.