overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/10790/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Малого приватно підприємства «Рассвет»про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій позивач просить суд стягнути з Малого приватно підприємства «Рассвет»на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 4319,94грн.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 26.12.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 16.12.2011р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 25»січня 2012 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У зв’язку із знаходженням судді у відпустці, ухвалу складено та підписано 10.01.2012р.

Суддя М.М. Аракелян

25 січня 2012 року 15:15
Справа № 1570/113/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/113/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ДПІ у Овідіопольському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ДПІ у Овідіопольському районі, в якій позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви ДПІ у Овідіопольському районі, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 1570/116/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/116/2012

Справа № 1570/116/2012

УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної ТОВ «Октан»до Ізмаїльської ОДПІ скасування податкових повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 25.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 12.01.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 22»лютого 2012 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

22 лютого 2012 року 14:40
Справа № 1570/952/2011     
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/952/2011
УХВАЛА

27 січня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області про встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому позивачі просять суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: встановити факт невидачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 постанови в порядку ст.97 КПК України відносно ОСОБА_4.

У позовній заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просять суд звільнити їх від оплати судових витрат у звязку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи, ОСОБА_1 є пенсіонеркою, має статус «дитина війни». В підтвердження зазначеного до позову додана копія пенсійного посвідчення, в якому вказано, що ОСОБА_2 отримує пенсію як інвалід 2-ї групи, та посвідчення ОСОБА_1 про користування пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до п.9 ч.1 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Відтак, з урахуванням того, що ОСОБА_2 є інвалідом 2-ї групи та з огляду на тяжке майнове становище позивачів, суд вважає за необхідне звільнити позивачів від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу адміністративної позовної заяви до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури, прокуратури Одеської області про встановлення факту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

звільнити від сплати судового збору
Справа № 1570/790/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/790/2012
УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-Юг»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомленні-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Агро-Трейд-Юг», в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 28.12.2011р. № НОМЕР_1.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Агро-Трейд-Юг»,, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 06.02.2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/107/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/107/2012

Справа № 1570/107/2012

УХВАЛА

27 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного підприємства «Рембуд»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2012р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 25.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 12.01.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 28»лютого 2012 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

28 лютого 2012 року 11:00
Справа № 1570/743/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/743/2012
УХВАЛА

31 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Наім до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

24 січня 2012 року ОСОБА_1 ОСОБА_2 Наім звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання рішення відповідача від 25.10.2011 року № 635-11, яким позивачу було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, нечинним та зобовязання відповідача визнати позивача біженцем або надати додатковий захист в Україні.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Наім до Державного комітету України у справах національностей та релігій, третя особа Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2011 року o 09:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/156/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/156/2012
УХВАЛА

12 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Балтському районі, третя особа ТОВ Агрофірма «Хлібна Нива», про визнання незаконною державної реєстрації договору оренди землі, скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати незаконною державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки позивачки з ТОВ Агрофірма «Хлібна Нива»та скасувати запис №39 в Книзі записів про реєстрацію договорів оренди землі у Відділі Держкомзему у Балтському районі.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 26.01.2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 1570/195/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/195/2012

Справа № 1570/195/2012

УХВАЛА

06 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної ТОВ “Транс-Агро 2010”до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зменшення суми фінансових санкцій, скасування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 03.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 18.01.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 06»березня 2012 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

06 березня 2012 року 10:00
Справа № 1570/1259/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1259/2012
УХВАЛА

16 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до приватного підприємства «Даміра»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Іллічівську з позовними вимогами про припинення юридичної особи приватного підприємства «Даміра».

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що представником ДПІ у м.Іллічівську ОСОБА_1 на підставі довіреності № 031/10-007 від 10.08.2011 року, яка не засвідчена належним чином, підписано даний позов. Крім того, до позовної заяви позивачем не надано наказ ДПА в Одеській області від 23.05.2011 року, який в якості додатку зазначено в довіреності, що підписана в.о. начальника ДПІ у м.Іллічівську ОСОБА_2

З огляду на вищевикладене, суддя, вважає, що заявлений позов викладеним вимогам не відповідає.

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення позовних вимог, викладених в адміністративному позові.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до приватного підприємства «Даміра» про припинення юридичної особи залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 27 лютого 2012 року, а саме, надати завірену копію довіреності № 031/10-007 від 10.01.2011 року, завірену копію наказу ДПА в Одеській області від 23.05.2011 року, витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення ПП «Даміра»до ЄДРПОУ.

Розяснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Токмілова

27 лютого 2012 року
Справа № 1570/473/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/473/2012
УХВАЛА

19 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Саратської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Саратської міжрайонної державної податкової інспекції, в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з єдиному податку до бюджету у сумі 482,22 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Саратської міжрайонної державної податкової інспекції, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 02.02.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3