Справа № 2-а-25/11
Суддя: Бліщ О. Б.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області, ОСОБА_2 на дії та рішення посадової особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області, ОСОБА_2 на дії та рішення посадової особи.

Ухвалою від 01 листопада 2010 року відкрито провадження у справі.

В ході судового розгляду, судом встановлено, що даний позов підсудній окружному адміністративному суду Закарпатської області, оскільки до його юрисдикції входить розгляд даної категорії справ.

Відповідно до ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ відносяться спори фізичних чи юридичних осіб із суб?єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Статтею 18 КАС України встановлена предметна підсудність адміністративних справ. Так, даною статтею встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в якості відповідача визначено не орган або посадову особу місцевого самоврядування і оскаржується рішення не про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки всі постанови про застосування фінансових санкцій, в тому числі і оскаржувана постанова, виносяться керівником Теруправління Головавтотрансінспекції у Закарпатській області виключно згідно Закону України «Про автомобільний транспорт», а не відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 18 КАС України встановлено, що саме окружному адміністративному суду підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Статтею 3 КАС України визначено поняття суб?єкту владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

У сфері автомобільного транспорту Головна державна інспекція на автомобільному транспорті, яка відповідно до п. 1 Положення про Головавтотрансінспекцію є урядовим органом державного управління з питань контролю на автомобільному транспорті, що підпорядковується Міністерству транспорту та зв'язку України як центральному органу виконавчої влади в галузі транспорту, і єдиним органом державного управління, на який безпосередньо покладені повноваження щодо здійснення державного контролю за дотриманням автомобільними перевізниками, які здійснюють свою діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, вимог законодавства про автомобільний транспорт.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області, ОСОБА_2 на дії та рішення посадової особи на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.