Справа № 810/5680/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

09 жовтня 2014 року 810/5680/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство "Укргідроенерго" з позовом до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо відмови у зупиненні виконавчого провадження №32468422;

- зобов'язати заступника начальника відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції ОСОБА_1 вчинити дії, а саме, зупинити виконавче провадження №32468422 з примусового виконання виконавчого листа №2а-2062/10/1070, виданого 20.04.2012 Київським окружним адміністративним судом, про стягнення з ПАТ "Укргідроенерго" на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій у сумі 2172671,60 грн. та пені у сумі 151869,40 грн., на підставі п.15 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

09.10.2014 представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання, в якому він просить суд здійснити розгляд справи без участі представника відповідача в порядку письмового провадження.

09.10.2014 представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання, в якому він просить суд здійснити розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, клопотання представника відповідача та клопотання представника позивача вважаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на це, суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Здійснити в порядку письмового провадження розгляд адміністративної справи №810/6580/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.