Справа № 1570/5105/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/5105/2012
УХВАЛА

23.08.12

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси, Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, Управління ДАІ МВС України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області, на підставі службової телеграми УДАІ МВС України та висновку УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо анулювання реєстрації належного на праві власності ОСОБА_1 автомобіля МЕРСЕДЕС-BENZ S320, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію OIT 001056.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам.

Так, позивач у якості відповідача зазначає Управління ДАІ МВС України по вказаній справі, не висуваючи при цьому ніяких вимог до вказаного відповідача.

Крім того, відповідно до пунктів 9 та 7 ст.3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Однак, позивач вказує відповідачем відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси, яке є лише структурним підрозділом Управління ОСОБА_2 України в Одеській області без статусу юридичної особи, доказів зворотного суду не надано.

Також позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення, копії якого не додано до матеріалів позову.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом уточнення субєктного складу сторін та позовних вимог до кожного з відповідачів, надання копії оскаржуваного рішення.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4 ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси, Управління ОСОБА_2 України в Одеській області, Управління ДАІ МВС України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 10.09.2012р.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

10.09.12