Справа № 555вр-13/2а/0470/8666/11
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 р. Справа №555вр-13/2а/0470/8666/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1349,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 27 грудня 2011 року винесено постанову в адміністративній справі №2а/0470/8666/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1349,34 грн. Постановою суду вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

20 серпня 2013 року представнику позивача відповідно до його заяви за вх..№ 32573 від 22.05.13р. видано виконавчий лист.

Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 вересня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 року призначено розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні.

09.10.2013р. від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вирішуючи заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із заявою про отримання виконавчого листа 22.05.13р. (за вх. №32573). Виконавчий лист представником позивача отримано 20 серпня 2013 року.

При цьому, у виконавчому листі проставлено відмітки: судове рішення набрало законної сили 13 серпня 2012 року, строк предявлення виконавчого документа до виконання 13 серпня 2013 року.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що на момент видачі виконавчого документа, строк предявлення виконавчого документа до виконання сплинув.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у звязку із отриманням такого виконавчого листа після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання, отже, такі причини суд вважає поважними. З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а/0470/8666/11.

Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2