Справа № 815/6284/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6284/13-а
УХВАЛА

14 листопада 2013 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовомМазур ОСОБА_4 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року провадження по справі було зупинено за клопотанням представника відповідача щодо необхідності повідомлення про день та час наступного судового засідання другого відповідача - Білгород-Дністровський МВ ГУ МВС України в Одеській області та третьої особи Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, які були долучені до участі у справі ухвалою суду від 02 жовтня 2013 року.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження по справі у звязку з необхідністю вирішення питання щодо обєднання в одне провадження справ № 815/6284/13-а та № 815/7130/13-а.

Представники сторін не заперечували проти поновлення провадження по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з тим, що на даний час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку щодо поновлення провадження по справі № 815/6284/13-а.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ч. 3, 7 ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 815/6284/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди поновити, та продовжити розгляд справи зі стадії на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.