overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5786/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5786/13-а
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В. розглянувши адміністративний позов дочірнього підприємства «Транс Океан Тур» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Транс Океан Тур» звернулось до суду з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 17 липня 2013 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Транс Океан Тур» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 28 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 28 серпня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 28 серпня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

28 серпня 2013 року 15:30
Справа № 815/4781/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4781/13-а
УХВАЛА

13 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1 (за протоколом)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 15142 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 15142 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 227 717, 44 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до строку встановленим судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, та у звязку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області до відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство 15142 про стягнення податкової заборгованості.

Судове засідання призначити на 27 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/5912/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5912/13-а
УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорсервіс до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорсервіс звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень № від 23 липня 2012 року та № від 23 липня 2012 року.

Ухвалою від 16 серпня 2013 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, оскільки був поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, позивач не надав до суду жодних доказів на підтвердження сплати судового збору (платіжне доручення, квитанція).

23 серпня 2013 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про приєднання додаткових доказів №1 до адміністративного позову, до якої додається платіжне доручення №4576 від 22 серпня 2013 року про сплату судового збору.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Дорсервіс до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 11 вересня 2013 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 11 вересня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 11 вересня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 815/6182/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6182/13-а
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайзовніштур» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2013 року Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайзовніштур» про надання дозволу на погашення усієї суми заборгованості по податку з орендної плати юридичних осіб на загальну суму 43 076, 25 грн., що утворилась у товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайзовніштур» (), за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайзовніштур» про надання дозволу на погашення заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити судове засідання на 18 вересня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 18 вересня 2013 року.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 18 вересня 2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

18 вересня 2013 року 10:00
Справа № 815/4636/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4636/13-а
УХВАЛА

14 серпня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника прокуратури - ОСОБА_1 (за посвідченням)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника третьої особи - ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора міста Одеси до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ БІЛДІНГ про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом першого заступника прокурора міста Одеси до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ БІЛДІНГ про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради №3466-VІ від 16 квітня 2013 року Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ БІЛДІНГ на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, орієнтовною площею 0,4371 га, за адресою м. Одеса, провулок Полуничний, 20-24, для будівництва багатоповерхового комплексу з паркінгом (перша черга будівництва).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до положень ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора міста Одеси до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю ГЕФЕСТ БІЛДІНГ про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глуханчук О.В.

14 серпня 2013 року 15:30
Справа № 815/5468/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5468/13-а
УХВАЛА

19 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Єнні Фудз про стягнення суми переплати пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Єнні Фудз про стягнення суми переплати пенсії у розмірі 16 458, 30 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленим судом, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових доказів по справі, зокрема, заперечення на адміністративний позов.

Представник позивача у судовому засіданні залишив вирішення зазначеного клопотання представника відповідача на розсуд суду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, та у звязку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства Єнні Фудз про стягнення суми переплати пенсії.

Судове засідання призначити на 04 вересня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/4549/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4549/13-а
УХВАЛА

09 вересня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді - Іванова Е.А.

судді - Андрухіва В.В

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: позивача не зявився

представника відповідача не зявився

представника третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів №28-ОС від 04 січня 2013 року в частині оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_1, №27-ОС від 04 січня 2013 року в частині зниження розміру преміювання до 1 % полковнику ОСОБА_1, який знаходиться у розпорядженні начальника управління.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2013 року, за клопотанням представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2, провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до положень ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Глуханчук О.В.

Суддя Іванов Е.А.

Суддя Андрухів В.В.

03 жовтня 2013 року 10:00
Справа № 815/5476/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5476/13-а

Справа № 815/5476/13-а

УХВАЛА

19 серпня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

при секретарі – Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Балтської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗМОНТАЖСПЕЦБУД” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Балтської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗМОНТАЖСПЕЦБУД” про стягнення податкового боргу у сумі 252 749,77 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 19 серпня 2013 року через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у суду відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.

З огляду на вищезазначене, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, та у зв’язку з тим, що відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Балтської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗМОНТАЖСПЕЦБУД” про стягнення податкового боргу.

Судове засідання призначити на 10 вересня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/6107/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6107/13-а
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-95» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліон-95» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 26 червня 2013 року, № від 15 травня 2013 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліон-95» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2013 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 12 вересня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 12 вересня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

12 вересня 2013 року 11:00