overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9160/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9160/10/1570
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Наїм до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.09.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязання відповідача надати суду належним чином засвідчену копію міграційної справи ОСОБА_1 ОСОБА_2 Наїм.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Наїм до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.11.2010 року на 09.00 год.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

04 жовтня 2010 року

22 листопада 2010 року 09:00
Справа № 9550/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9550/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви СП "Вітмарк-Україна" ТОВ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява СП "Вітмарк-Україна" ТОВ, в якій позивач просить суд визнати недійсними та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одеси №/1 від 01.07.2010р. щодо визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість в загальній сумі 4106450,83грн., з яких 3158808,33грн. за основним платежем та 947642,5грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця СП "Вітмарк-Україна" ТОВ, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 22.10.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 22.10.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 8491/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8491/10/1570
УХВАЛА

20 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати нечинним з моменту прийняття рішення Державного комітету України у справах національностей та міграції від 21.07.2010р. №43-10, яким позивачу відмовлено у наданні статусу біженця в Україні, та зобовязати відповідача надати позивачу статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 01.09.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 17.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 01.09.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «19»жовтня 2010 року о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

20 вересня 2010 року

19 жовтня 2010 року 14:00
Справа № 7521/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7521/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

06 серпня 2010 року

06 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взят на облік в органах податкової служби 13.05.2005 р. за № 10.

Однак з 08.09.2008 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у м. Іллічівську, що підтверджується актом № 1842/1702 від 11.06.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7521/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06»вересня 2010 року о 16.35 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 6768/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6768/10/1570
УХВАЛА

27 липня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретаря Чиженко А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Іллічівській транспортній прокуратури про визнання результатів перевірки недійсними та визнання діяльності /бездіяльності неправомірною, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 25.06.2010 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- проведено попереднє судове засідання;

- прийняті доповнення до позову;

- зобовязано прокуратуру Одеської області та Іллічівську транспортну прокуратуру надати суду засвідчені копії матеріалів наглядового провадження за зверненнями позивачів в 2009р.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, Іллічівській транспортній прокуратури про визнання результатів перевірки недійсними та визнання діяльності /бездіяльності неправомірною.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2010 року на 15 годину 40 хвилин.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

27 липня 2010 року

10 вересня 2010 року 15:40
Справа № 8002/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8002/10/1570
УХВАЛА

09 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнаття нечинними рішення та припису,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн», в якій позивач просить суд визнати нечинними рішення №148 від 21.06.2010р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та припис №178 від 21.06.2010р.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Хім-Ойл-Транзит-Юкрейн», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст. 100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 20.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 20.08.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов. Зобовязати відповідача надати суду обґрунтований розрахунок суми фінансових санкцій, визначених у рішенні №148 від 21.06.2010р. та приписі №178 від 21.06.2010р.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 8705/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8705/10/1570
УХВАЛА

23 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ВАТ «Одеське спеціалізоване управління механізації»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з ВАТ «Одеське спеціалізоване управління механізації»заборгованість по сплаті страхових внесків у загальному розмірі 126613,44грн.

Ухвалою суду від 03.09.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 20.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 03.09.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «21»жовтня 2010 року о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

23 вересня 2010 року

21 жовтня 2010 року 11:30
Справа № 9462/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9462/10/1570
УХВАЛА

06 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України»«ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання незаконними дій ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, заборону вчиняти дії та зобовязання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної кампанії «Хліб України» «ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання незаконними дій ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, заборону вчиняти дії та зобовязання виконати дії.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної акціонерної кампанії «Хліб України»«ОСОБА_1 комбінат хлібопродуктів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання незаконними дій ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, заборону вчиняти дії та зобовязання виконати дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 18.10.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати відповідача надати на адресу суду належним чином засвідчені докази виникнення в позивача права податкової застави та докази, підтверджуючі суму податкового боргу позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 9730/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9730/10/1570
УХВАЛА

15 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс», в якому позивач просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс»про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову в строк до 01.11.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із памяткою про їх процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 9539/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 9539/10/1570
УХВАЛА

08 жовтня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183? Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183?Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов