Справа № 806/4583/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Житомир

справа № 806/4583/15

категорія 10.4.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Семенюка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Здолбунівського районного центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1157,06 грн.,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з військової частини НОМЕР_1 кошти у розмірі 1157,06 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що подані роботодавцем (в/ч НОМЕР_1 ) недостовірні дані щодо розміру середньої заробітної плати призвели до переплати допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в розмірі 1157,06 грн. і відповідачем в добровільному порядку не повернуті.

Згідно заяви, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позовну заяву не надав.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що з 03.04.2015 року в Здолбунівському районному центрі зайнятості перебував на обліку і отримував допомогу по безробіттю гр. ОСОБА_1 .

Згідно акту № 191 від 16.06.2015 року (а.с.9), який без заперечень підписали представники відповідача, данні довідки про середнє грошове забезпечення № 3107 від 10.04.2015 року (а.с.11), виданої військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 , містять недостовірні відомості щодо розмірі грошового забезпечення.

Внаслідок подання відповідачем недостовірної інформації про середнє грошове забезпечення ОСОБА_1 , останньому була переплачена допомога по безробіттю в сумі 1157,06 грн. (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст. 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у разі подання недостовірних відомостей, передбачених п. 2 ч.2 цієї статті (про розмір заробітної плати), використання роботодавцем коштів Фонду з порушенням встановленого порядку роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду.

Враховуючи викладене та те, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату 1157,06 грн. не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у вказаному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Здолбунівського районного центру зайнятості кошти в розмірі 1157,06 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк