Справа № 13297/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

04.12.09Справа №13297/09/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»в якому позивач просить визнати дії відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» шляхом здійснення записів №12 та №13 від 18.09.2009 року незаконними та зобовязати відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради виключити (видалити) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та викладені в записах №12 та №13 від 18.09.2009 року.

Ухвалою судді від 04 грудня 2009 року провадження по справі відкрито.

Одночасно позивач звернулася до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців що стосується ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників на строк розгляду справи.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання позивач надала докази та вказала, що державним реєстратором відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради було внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»шляхом здійснення записів №12 та № 13 від 18.09.2009 року, зазначені реєстраційні дії здійснені державним реєстратором з порушенням діючого законодавства та порушують її права та інтереси.

Відповідно до положень ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

На думку суду, позивачем документально підтверджено та обґрунтовано наявність існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди її правам, свободам та інтересам в результаті проведення відповідачем реєстраційних дій до набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на зазначене та керуючись приписи ст.117 КАС України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню в частині заборони відповідачу проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників до набрання постановою суду законної сили.

В свою чергу, зважаючи на те, що положеннями КАС України не передбачено можливості забезпечення позову шляхом заборони субєкту владних повноважень - вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців що стосується ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників на строк розгляду справи - клопотання позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 117, 118 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців що стосується ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників на строк розгляду справи задовольнити частково.

Заборонити відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області (68003, м.Іллічівськ, вул. Леніна,33) проводити реєстрацію змін та/або доповнень до статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»(67000, АДРЕСА_1, Код ) та вносити відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та його учасників - до набрання постановою суду законної сили.

В іншій частині клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову залишити без задоволення.

Виконання ухвали здійснюється негайно, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя С.М.Корой