Справа № 2004/2-а-3328/11
Суддя: Кузіна Н. П.
Дата ухвалення: 2012-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2004/2-а-3328/2011
Пров. № 2-а/2004/77/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2012 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Кузіна Н.П., розглянувши в розглянувши в письмовому провадженні в м. Богодухові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобов`язання здійснити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:
Позивач, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі про зобов`язання здійснити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, в якому просить: визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі в відмові виплати компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, згідно з Законом України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати від 19 жовтня 2000 року. Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі виплатити компенсацію втрати частини доходів, в зв`язку з порушенням строків їх виплати. Компенсувати різницю між розміром пенсії, яка підлягала виплаті і розміром пенсії, що нараховувалась та виплачувалась, згідно з Законом України „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та Постанови КМУ від 21.02.2011 року № 159 з 01.07.2002 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що у період з 29.09.1976 року по 21.12.1992 року, а потім з 10.01.1993 року він працював на посадах льотчика інструктора, командира ланки Богодухівського учбового центру ОСО України. З 28.02.1994 року Директиви Головного штабу Збройних сил України від 01.02.1994 року Богодухівський учбовий центр ОСО України переформований у військову частину НОМЕР_1 , 26.07.1999 року, в зв`язку з ліквідацією військової частини п.1 ст.40 КЗП України. З 21.12.1992 року по 26.07.1999 року будучи пенсіонером, він пенсію не отримував, так як він знаходився на льотних посадах. В період з 27.07.1999 року по 17.11.1999 року він почав отримувати пенсію за вислугу років. З 17.11.1999 року з врахуванням Закону „Про внесення змін до деяких Законів України № 1222-14 від 17.11.1999 року йому була нарахована пенсія як пілоту цивільної авіації, яку він отримував до 01.07.2002 року. Позивач вважає, що не маючи на те жодних нормативно правових підстав з 01.07.2002 року його пенсія була без його згоди, перерахована та зменшена. Йому була призначена пенсія без врахування змін внесених законом № 1222-ХІV від 17.11.1999 року на підставі листа Пенсійного фонду України в Богодухівському районі, яким рекомендовано привести документи пенсійних справ всіх отримувачів даного виду пенсій у відповідність до чинного законодавства. Управління Пенсійного фонду в Богодухівському районі своїми діями порушило ч.2 ст.19 Конституції України. На звернення до Управління Пенсійного фонду з вимогою провести перерахунок пенсії, згідно з чинним законодавством йому було відмовлено, що примусило його звернутися до суду. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 травня 2009 року по справі 2-а-7/09/2070 та Постановою Богодухівського районного суду в Харківській області від 18 листопада 2009 року по справі № 2-а-622-09 його вимоги було задоволено визнано неправомірною відмову УПФУ в Богодухівському районі Х/о в проведенні перерахунку призначеної йому пенсії та сплачувати її відповідно до ч.3 ст.53 Закону України „Про пенсійне забезпечення. У вересні 2011 року УПФУ в Богодухівському районі Х/о виконало перерахунок, але як вважає позивач, всупереч діючого законодавства. Після звернення до відповідача з проханням виконати перерахунок згідно з чинним законодавством, відповідно до ч.2 ст.46 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування отримав відповідь: „…відповідно до діючого законодавства розрахунок проводився вчасно. І тільки на підставі рішень суду від 29.05.2009 року та постановою про відкриття виконавчого провадження 07.07.2011 року було проведено перерахунки. В жодному із рішень суду не зазначено іншого, тобто всі рішення суду виконано в повному обсязі. В зв`язку з чим позивач вважає, що його права було порушено.

Ухвалою суду від 01.12.2011 року в частині вимог позивача за період з 01.07.2002 року по 01.05.2011 року позов залишено без розгляду і продовжено розгляд справи з 02.05.2011 року.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні вимог наполягав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову заперечив.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України справу вирішено судом на підставі наявних у справі матеріалів і доказів, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі № 3870-02/04 від 06.07.2012 року відповідно до Закону „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків їх виплати вимог ст.1 підприємства, установи і організації всіх форм власності здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадках порушення встановлених строків їх виплати. Відповідно до вимог ч.1 ст.47 ЗУ „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія виплачується не пізніше 25 числа щомісячно, за місяць, що виплачується пенсія. Пенсія ОСОБА_1 виплачується своєчасно без затримок відповідно до особистої заяви через банківську установу. Відповідно до ст.3 ЗУ „Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати сума компенсації розраховується шляхом множення суми нарахованого, але не виплаченого доходу на індекс інфляції в період невиплати доходу. ОСОБА_1 суми, нараховані за Рішенням Богодухівського районного суду виплачені без затримок та в повному обсязі. Сума пенсії в розмірі за рішенням суду виплачується щомісячно в строк не пізніше 25 числа. Сума заборгованості 83087,06 грн. виплачена разом з основним розміром пенсії відомістю № 1 в жовтні 2011 року. Оскільки розмір пенсії та сума заборгованості за період з 01.06.2002 року по 15.05.2005 року та починаючи з 01.06.2009 року розраховані та виплачені за рішенням суду в жовтні 2011 року, позивач не поніс втрати частини доходів, так як вони не були нараховані. Виплата пенсії за зазначений період здійснювалась відповідно до вимог чинного законодавства в установлений законом термін, своєчасно в повному обсязі.

Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі № 3871-02/04 від 06.07.2012 року відповідно до Постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.07.2011 року ВП № 27558911 ВДВС Богодухівського районного управління юстиції, виданої на підставі виконавчого листа, виданого Богодухівським районним судом, згідно рішення суду по справі 2а-622-09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі перерахунок пенсії ОСОБА_1 проведено з 01.червня 2002 року по 15.05.2005 року та з 01.06.2009 року відповідно до ч.3 ст.53 ЗУ „Про пенсійне забезпечення з урахуванням змін, внесених ЗУ № 1222-ХІУ від 17.1.1999 року „Про внесення змін до деяких законів України як льотчику цивільної авіації. Рішенням Богодухівського районного суду від 16.08.2011 року управлінню ПФУ в Богодухівському районі відмовлено в розстрочці виплати суми заборгованості, нарахованої за рішенням суду. В жовтні місяці сума заборгованості за рішенням суду 83087,06 грн. виплачена (відомость№1). Відповідно до ст.47 ч.1 ЗУ „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування пенсія виплачується не пізніше 25 числа, за який виплачується пенсія. Пенсія ОСОБА_1 в розмірі нарахованому відповідно до вимог рішення суду, виплачується своєчасно та в повному обсязі.

Оскільки, пенсія ОСОБА_1 виплачується своєчасно, без затримок та в повному обсязі, тобто порушень з боку Пенсійного фонду не відбувалось, виплата пенсії за зазначений період здійснювалась відповідно до вимог чинного законодавства в установлений законом термін, суд не вбачає підстав у задоволенні позову щодо здійснення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, оскільки у діях відповідача не вбачається протиправності.

Враховуючи наведене, суд вважає відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 8, 86, 122, 159-167 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України „ Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, Законом України „ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, Постановою КМУ від 21.02.2001 року № 159, суд,

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богодухівському районі Харківської області про зобов`язання здійснити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя