Справа № 1570/6288/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6288/2012
УХВАЛА

22 листопада 2012 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про відмову від позову Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Балтської МДПІ Одеської області ДПС в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю по Перелітській раді у розмірі 12063,01грн.

06.11.2012р. до суду надійшла заява Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, посилаючись на погашення відповідачем боргу у повному обсязі. В підтвердження заяви позивачем додано довідку про відсутність боргу та облікові картки платника податків. Також у вказаній заяві позивач просить суд розглянути справу без участі представника Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.11,49,51 та ст.136 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ч.6 ст.128, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС від позову.

Закрити провадження у справі №1570/6288/2012 за адміністративним позовом Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про відмову від позову Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається адміністративна справа за позовом Балтської МДПІ Одеської області ДПС в якій позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати за землю по Перелітській раді у розмірі 12063,01грн.

06.11.2012р. до суду надійшла заява Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, посилаючись на погашення відповідачем боргу у повному обсязі. В підтвердження заяви позивачем додано довідку про відсутність боргу та облікові картки платника податків. Також у вказаній заяві позивач просить суд розглянути справу без участі представника Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.11,49,51 та ст.136 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у тому числі має право відмовлятися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що подання заяви про відмову від позову у справі не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ч.6 ст.128, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС від позову.

Закрити провадження у справі №1570/6288/2012 за адміністративним позовом Балтської міжрайонної ДПІ Одеської області ДПС до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

.