Справа № 2а-506/10
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі яге таїго - судді Пушкарського Д.В., розглянувши в порядку письмового ввезення в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління її -:го фонду України в м. Іллічівську Одеської області про визнання дій в ггазними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної

ВСТАНОВИВ :

гнко І. У. звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного гни в м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що він отримує належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про захист дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищення надбавки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги), - гз мінімальної пенсії за віком.

як стверджував позивач, відповідач відмовляє йому в нарахуванні цієї соціальної допомоги.

просив визнати відмову відповідача у виплаті соціальної езаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити йому вказану ппомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601 грн.

;ач також просив поновити йому строк звернення з позовом до суду, гтазник відповідача подав до суду письмові заперечення на позов, ч по позов є необґрунтованим та що позивачем пропущено строк з позовом до суду.

:гч та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд тьмавому провадженні.

::г суду постановлено розглянути справу в порядку письмового гзп: докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому

встановлено, що позивач отримує пенсію та відповідно до Закону зо соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.5). згпно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей а: війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки,

:г для учасників війни (соціальна допомога), - ЗО відсотків ге мінімуму.

гем 2007-2008 років позивач не отримував дану соціальну допомогу у

ззвгає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальної ьз :;рік підлягають частковому задоволенню.

Тс _з:му суд виходить з наступного.

гггзізч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „Про -1 - - захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні

авг__ гігам війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно- акгім, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет України і-- зупинено дію ст.б Закону України "Про соціальний захист дітей

З;-- гм Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року це г закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнане

чином, позивач має право на отримання соціальної допомоги з 09 року по 31 грудня 2007 року.

загає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальної і;ГЕ рік підлягають частковому задоволенню.

: ::г/ суд виходить з наступного.: ач ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „про захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні тям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно- тгм, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний бюджет 1138 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів гаптя Закону України "Про соціальний захист дітей війни" викладена :а:-_аі, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям війни.

-ач;.: Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року це

запну, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнане іяюш.

чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги в відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по 31 року.

ахих обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною відмову пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області в звальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

зуд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача певної вд: не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пенсійне із обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покладений :знеїиного фонду України.

зважає, що доводи відповідача про пропуск позивачем строків ¦о суду, є необґрунтованими, так як позивач звернулася до суду в г/, передбаченого ст.99 КАС України.

та міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача г.-па йому вказаного строку, низь от.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

ггапивний позов ОСОБА_1 задовольнити частково, протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Одеської області ОСОБА_1, як особі, що має ч війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 ни Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі ЗО відсотків пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, дати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську

аптс здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1

с пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний війки з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 09 »оку ?б-рп/2007, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня '..¦рахуванням виплачених сум.

дати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську

даті здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1

: пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22 року №10-рп/2008, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31 грудня ..¦рахуванням виплачених сум. спені решти позовних вимог відмовити.

ва може бути оскаржена до Одеського апеляційного вного суду через Іллічівський міський суд Одеської області пнів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається