Справа № 2-а-3427/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

Справа №2-а-3427/11 року

22 червня 2011 р. смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій УПФ України в Богородчанському районі незаконними, щодо не проведення перерахунку державної та додаткової пенсій учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 1 групи по захворюванню, пов"язаному з Чорнобильською катастрофою згідно ст. 67 ч.3 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

в с т а н о в и в:

Позивач 14 червня 2011 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1- категорії, що підтверджується посвідченням, виданим Івано - Франківською державною адміністрацією, інвалід 1 групи по захворюванням, пов"язаному з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі, які пов"язані з нарахуванням та виплатою державної та додаткової пенсій у розмірах, менших ніж установлених ст.50, ч.4 ст.54, 55, ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - визнати неправомірними, зобов"язати відповідача здійснити перерахунок призначеної державної та додаткової пенсій виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком у відповідності ст.28 ЗУ "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування", з урахуванням вимог ст.50, ч.4 ст.54, 55, ч.3 ст.67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та виплатити недораховані суми з 24.06.2010 року.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Справа підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 2 ст.99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 14 червня 2011 року. Вона пропустила встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 24.06.2010 року по 13 грудня 2010 року включно без поважних на це причин. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивач не подала. За таких обставин позовна заява в частині вимог за вказаний період підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій УПФ України в Богородчанському районі незаконними, щодо не проведення перерахунку державної та додаткової пенсій учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 1 групи по захворюванню, пов"язаному з Чорнобильською катастрофою згідно ст. 67 ч.3 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в частині вимог за період з 24.06.2010 року по 13 грудня 2010 року включно залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій УПФ України в Богородчанському районі незаконними, щодо не проведення перерахунку державної та додаткової пенсій учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 1 групи по захворюванню, пов"язаному з Чорнобильською катастрофою згідно ст. 67 ч.3 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Справа розглядатиметься суддею Богородчанського районного суду в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Роз'яснити управлінню Пенсійного фонду України у Богородчанському районі, що в разі неподання такого заперечення, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень проти позову та необхідних документів.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Круль І.В.