Справа № 2077/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2077/10/1570
У Х В А Л А

25 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову СГ Висоцього ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дії посадових осіб незаконними та скасування акту перевірки №000390 від 10.02.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов СГ Висоцього ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дії посадових осіб незаконними та скасування акту перевірки №000390 від 10.02.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч.1 ст.17 Кодексу про адміністративне судочинство України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

В позові позивач крім іншого просить суд скасувати акт перевірки ДПА в Одеській області №000390 від 10.02.2010 року складеного за результатами планової перевірки крамниці СГ ОСОБА_2 за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, але спірний акт не має обовязкового характеру та не тягне за собою юридичних наслідків для позивача, а тому він не є рішенням у розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного вважаю необхідним у відкритті провадження по справі в частині вимог позивача про скасування акту перевірки ДПА в Одеській області складеного за результатами планової перевірки крамниці СГ ОСОБА_2 за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів та ліцензій, відмовити.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

В позовній заяві позивач просить суд визнати дії посадових осіб ДПА в Одеській області незаконними, але не зазначає, дії яких саме посадових осіб ДПА в Одеській області він просить визнати незаконними, у звязку з чим позивачу необхідно зазначити в позові процесуальний статус посадових осіб ДПА в Одеській області, дії яких позивач просить визнати незаконними, вказати їх адреси, надати для них копію позову з додатками, оскільки позовні вимоги стосуються їх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 105-106, 109 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити СГ ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі в частині вимог до Державної податкової адміністрації в Одеській області про скасування акту перевірки №000390 від 10.02.2010 року.

Адміністративний позов СГ Висоцього ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дії посадових осіб незаконними залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 22 березня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Федусик