Справа № 600вр-13/2а/0470/6875/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2013 р. Справа №600вр-13/2а/0470/6875/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши у місті Дніпропетровську в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва «Навчальна Книга» про стягнення заборгованості в розмірі 5880,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 липня 2012 року винесено постанову в адміністративній справі №2а/0470/6875/12 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництва «Навчальна Книга» про стягнення заборгованості в розмірі 5880,79 грн., якою позовні вимоги задоволено повністю.

Позивачу відповідно до його заяви 25 вересня 2013 року видано виконавчий лист.

Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська 17 жовтня 2013 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання та про розгляд заяви без участі представника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року призначено розгляд заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у судовому засіданні.

Представник відповідача до суду не прибув.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вирішуючи заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист представником позивача отримано 25 вересня 2013 року.

При цьому, у виконавчому листі проставлено відмітки: судове рішення набрало законної сили 14 серпня 2012 року, строк предявлення виконавчого документа до виконання 14 серпня 2013 року.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що виконавчий лист отримано з пропущеним строком предявлення до виконавчої служби, а саме строк предявлення до 14.08.2013р.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у звязку із отриманням такого виконавчого листа після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання, отже, такі причини суд вважає поважними. З огляду на викладені обставини, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а/0470/6875/12.

Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1