Справа № 2-а-163/2010
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а- 163 2010 року
ПОСТАНОВА

27 жовтня 2010 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Криницького JI.B.

при секретарі Свиридок A.B.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Новоборівської селищної ради

про

визнання незаконним рішення виконкому Новоборівської селищної

Ради про узаконення житлового будинку за ОСОБА_3, визнання

недійсним свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із названим адміністративним позовом в обґрунтування якого зазначає, що в 1956 році вона з своїм чоловіком, ОСОБА_4 в смт. Нова Борова побудували № 53 по вулиці Свердлова в смт. Нова Борова. Прожила вона у вказаному будинку до 1970 року і поїхала на тимчасове проживання до м. Москви. В будинку ж залишився проживати її чоловік.

В 1975 році вона з чоловіком будинок поділили. В одній половині став проживати ОСОБА_5 в другій її тітка, ОСОБА_6.

7.10. 1983 року ОСОБА_6 помер, а в 1991 році вона приїхала з Москви та стала проживати в своєму будинку № 53 по вулиці Свердлова в смт. Нова Борова. В даному будинку вона зареєструвалася 1 вересня 1999 року.

В кінці 2009 року вона стала оформляти субсидію і дізналася в Новоборівській селищній раді, що власником будинку № 53 по вул.. Свердлова є ОСОБА_7 Агеєвич на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок від 5 квітня 1991 року, видане Новоборівською селищною радою.

Про порушення своїх прав вона дізналася, коли офіційно отримала інформацію від КП « Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 2.11.2009 року.

Позивачка просить суд, постановити рішення яким визнати незаконним рішення виконкому Новоборівської селищної ради № 56 від 1.06.1990 року « Про розгляд заяви громадянина ОСОБА_3 про узаконення за ним жилого будинку по вулиці Свердлова, 53 та скасувати вказане рішення як незаконне.

6 вересня 2010 року провадження по вказаній справі було відкрито в порядку судочинства передбаченого КАС України.

Суд вважає, що позивачці належало звернутися до суду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

По-перше Кодекс про адміністративне судочинство набрав чинності з 1 січня 2005 року, правовідносини ж виникли в 1991 році, коли вказаного кодексу та відповідного провадження на Україні не було передбачено законодавчо.

-2-

По-друге, в даному випадку із змісту адміністративного позову слідує, що йде мова про право власності на житловий будинок, тобто про право, яке повинно розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позивачка звертаючись до суду посилається як на правову підставу матеріального права на ст. 393 ЦК України, тобто вважає, що порушені її права, які виникли із цивільних правовідносин.

За вказаних обставин провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради про визнання незаконним рішення виконкому Новоборівської селищної ради № 56 від 1.06. 1990 року « Про розгляд заяви громадянина ОСОБА_3 про узаконення за ним жилого будинку по вулиці Свердлова.: 53 та скасувати вказане рішення як незаконне, закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до Володарсько-Волинського районного суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів після проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду, через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: