Справа № 815/5128/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5128/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за результатом якого позивач просить: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 421 773, 80 грн. на рахунок № 0009, код 11010500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що в ході щорічного відпрацювання баз даних щодо оподаткування фізичних осіб, ДПІ було виявлено, що в 2 кварталі 2012 року, фізичною особою ОСОБА_1 було отримано додаткове благо у сумі 1 860 778, 39 грн., але відповідач до ДПІ не з'явився та декларацію про майновий стан і доходи за 2012 рік не подав.

Відповідно до наявної податкової інформації платник податків ОСОБА_1 протягом перевіряємого періоду отримував доходи, які згідно ст. 164 Податкового Кодексу України підлягають включенню до загального місячного (річного) оподаткованого доходу та відображенню платником в податковій декларації про майновий стан і доходи.

Згідно відомостей про одержані доходи та сплачений податок з доходів фізичних осіб отриманих з ЦБ ДРФО за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року та листа Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» від 11.02.2014 року № 04-2-0/258 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, фізична особа ОСОБА_1 отримав дохід «за ознакою 126» у вигляді анулювання (прощення) заборгованості, але податкову декларацію про майновий стан і доходи у відповідному періоді до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області не надав, таким чином обов'язок щодо відображення даних у податковій декларації відповідачем не виконано.

Відповідно до відомостей, отриманих з ЦБ ДРФО, відповідач отримав дохід за ознакою « 126», у вигляді анулювання (прощення) заборгованості від Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у сумі 1 860 778, 39 грн.

Позивач зазначає, що фізична особа ОСОБА_1 заключив кредитний договір з АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 11/0054/74/51904 від 27.04.2006 року, згідно умов якого відповідачу було надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 297 000, 00 доларів США.

25.07.2012 року, між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений договір про задоволення вимог іпотекодержателя, згідно умов якого, у відповідності до п. 4.5 Договору іпотеки, посвідченого 04.05.2006 року за реєстраційним № 1345, іпотекодавець передає, а іпотекодержатель приймає у власність за рахунок виконання боргового зобов'язання квартиру, що перебуває в іпотеці в іпотекодержателя у відповідності до договору іпотеки.

Сторони на підставі Звіту про незалежну оцінку майна, виготовленого ТОВ «Ніка - Моріс», станом на 16.07.2012 року, досягли згоди, що вартість об'єкту нерухомості на момент укладання цього договору становить 1 964 327, 00 грн., що складає еквівалент 245 881 доларів США по офіційному курсу Національного Банку України на дату укладання цього Договору.

Сторони визнають, що з моменту нотаріального посвідчення цього Договору, Іпотекодержатель не матиме будь-яких вимог до іпотекодавця, який є позичальником по кредитному договору, щодо виконання ним боргового зобов'язання, а іпотекодавець не матиме будь-яких прав на об'єкт нерухомості.

З урахуванням викладеного, податковий орган вважає, що відповідачем по справі було отримано дохід у вигляді додаткового блага (прощення анулювання кредиту) у розмірі 1 860 778, 39 грн.

За результатами проведеної перевірки, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, було встановлено порушення ОСОБА_1 вимог розділу VI «Податок на доходи фізичних осіб», про що було складено акт перевірки від 07.07.2014 року № 1872/15-54-17-03/НОМЕР_1.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.07.2014 року, про нарахування податку на доходи фізичних осіб на суму основного зобов'язання - 316 117,73 грн. та на суму штрафних (фінансових) санкцій - 79 029,43 грн.

Позивач зазначає, що оскільки податкове повідомлення-рішення від 22.07.2014 року відповідачем у адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось, податковим органом були застосовані заходи щодо стягнення узгодженого податкового зобов'язання, а саме, на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 1021-25 від 05.08.2014 року, яка була залишеною без виконання, що стало причиною звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом.

15.09.2015 року, до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату. час і місце судового розгляду справи. причини неявки суду не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи, письмові заперечення на заявлені позовні вимоги не надав.

Протокольною ухвалою суду від 16.09.2015 року, розгляд справи призначений в порядку письмового провадження на 22.09.2015 року, відповідно до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, в період з 23.06.2014 року по 27.06.2014 року, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 щодо своєчасності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року.

За результатами проведеної перевірки було встановлено порушення ФО ОСОБА_1 вимог податкового законодавства у вигляді неподання податкової декларації за 2012 рік в порушення п.п. 16.1.2, 16.1.3, п. 16.1 ст. 16, п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49, ст. 176 та п.п. 168.2.1 п. 168.2 ст. 168 Податкового кодексу України; не сплати податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 316 117, 73 грн. в порушення ст. 162, ст. 163, п. 164.1 та п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, ст. 168, ст. 176, ст. 179 Податкового Кодексу України.

На підставі акту перевірки, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 22.07.2014 року, про нарахування податку на доходи фізичних осіб на суму основного зобов'язання - 316 117,73 грн. та на суму штрафних (фінансових) санкцій - 79 029,43 грн.

Наявність адміністративного або судового оскарження зазначеного податкового повідомлення-рішення судом не встановлено.

Відповідно до п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума податкових зобов'язань визначена на підставі податкового повідомлення - рішення відповідачем в адміністративному та судовому порядках не узгоджувалась. Сума податкової заборгованості підтверджується наданими до суду обліковими картками та розрахунком штрафних санкцій, на підставі який, судом встановлено, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 421 773,80 грн. яка складається з сум основного податкового зобов'язання у розмірі 316 117,73 грн., суми нарахованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 79 029,43 грн. та нарахованої пені у розмірі 26 626, 64 грн. .

Судом встановлено, що податковим органом на виконання вимог ст. 59 ПК України на адресу відповідача надсилалась податкова вимога від 05.08.2014 року № 1021-25 на суму 421 773,80 грн., яка станом на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку не виконана, сума нарахованого зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб не сплачена.

Згідно ст. 19 Конституції України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеської області подано в межах граничних строків, передбачених законодавством, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128, 159-164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОК НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 421 773Ю, 80 грн. на рахунок № 0009, код 11010500, до УДКСУ у м. Одесі Одеської області, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В.Бжассо