Справа № 815/1116/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1116/14

Справа № 815/1116/14

УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бутенка А.В.,

за участю секретаря - Філімоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанов №№ 044739, 044741, 044742, 044743, 044744 від 24.12.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанов №№ 044739, 044741, 044742, 044743, 044744 від 24.12.2013 року.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача щодо задоволення даного клопотання заперечував, зазначивши що ці п’ять постанов прийняті відносно одно підприємства, тому роз’єднувати позовні вимоги в окремі провадження є недоцільним.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про роз’єднання позовних вимог вважає, що позовні вимоги необхідно роз’єднати в самостійні провадження, оскільки визнання протиправними та скасування рішень суб’єкта владних повноважень є різними предметами спору, підлягають вирішенню в окремих провадженнях та їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз’єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює або сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, а саме те, що постанови Управління Укртрансінспекції в Одеській області №№ 044739, 044741, 044742, 044743, 044744 від 24.12.2013 року прийняті на підставі різних актів проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 04.12.2013 року №№ 060015,060016,060017,060018 та 060019, суд приходить до висновку про наявність підстав для роз’єднання вказаних позовів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 116, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Роз’єднати у самостійні провадження позовні вимоги по справі №815/1116/14 за позовом приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанов №№ 044739, 044741, 044742, 044743, 044744 від 24.12.2013 року

Справі за позовом приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанови № 044739 від 24.12.2013 року, залишити №815/1116/14.

Виділити в самостійні провадження позовні вимоги позивача приватного підприємства “Ізмаїл Євротрансавто” до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними та скасування постанови № 044741, 044742, 044743, 044744 від 24.12.2013 року та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.