overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3878/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3878/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

представника Відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі за позовом Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ДП КУЧУРГАНСЬКЕ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ДП КУЧУРГАНСЬКЕ про стягнення 415852, 99 грн.

Ухвалою від 09.07.2015 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 22.07.2015 року зупинено провадження у справі.

У судове засідання 24.09.2015 року зявився представник позивача, представник відповідача не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 24.09.2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити зупинення провадження у справі № 815/3878/15 до 20.10.2015 року.

Призначити наступне судове засідання на 20.10.2015 року о 09 год. 50 хв.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 24.09.2015 року.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 2а-8273/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-8273/08/1570
УХВАЛА

01 липня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі: Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор» про стягнення боргу по штрафним (фінансовим) санкціям, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 41 760,32грн.

У судовому засіданні судом оголошено заяву ПП «Будсервіс-Чорномор» про зупинення провадження у справі, оскільки станом на сьогоднішній день розглядається в Одеському окружному адміністративному суді справа №2а-6478/08/1570 за позовом ПП «Будсервіс-Чорномор» до ДПА в Одеській області, старшого держаного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_1, старшого державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_2, головного державного податкового ревізора-інспектора ОСОБА_3 та третьої особи СПД ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним зупинити провадження по справі, оскільки Одеським окружним адміністративним судом розглядається справа №2а-6478/08/1570 по якій 12.06.2008р. відкрито провадження по справі, а вирішення даної справи не можливо до вирішення вищезазначеної справи.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор» про стягнення боргу по штрафним (фінансовим) санкціям зупинити до набрання законної сили судового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-6478/08/1570.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 7649/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7649/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області щодо заміни паспорта громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням його прізвища, імені та по батькові у транскрибованому написанні на українській мові, викладеному у заяві від 04.06.2010 р. як Саханєнко Сєргєй Єгоровіч, зобов'язати Приморський районний відділ Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області замінити НОМЕР_1 від 20.05.1996 на ім'я ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові у транскрибованому з російської мови написанні на українську мову, викладеному у заяві від 04.06.2010 р. як Саханєнко Сєргєй Єгоровіч, без сплати додаткових зборів та платежів.

Ухвалою суду від 23.07.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 23.07.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 01» жовтня 2010 року о 15:20год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 01» жовтня 2010 року о 15:20

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 815/5471/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5471/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркурєр» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу від 27.08.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркурєр» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу від 27.08.2015 року.

Ухвалою суду від 04.09.2015 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 23.09.2015 року позивач до суду подав у відповідності до вимог ст.106 КАС України та додаткові документи.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

З урахуванням викладеного відповідно до ст.107 КАС України на підставі вказаного позову провадження по справі підлягає відкриттю.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркурєр» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу від 27.08.2015 року .

Розпочати підготовку справи до судового розгляду. Направити сторонам копію ухвали суду.

Повідомити відповідача що наявні копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до ст.38 КАС України може отримати безпосередньо у суді. Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 06 жовтня 2015 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Е.В.Катаєва
Справа № 7470/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7470/09/1570
У Х В А Л А

15 квітня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про скасування рішення про відмову у реєстрації знаку, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України, в якому позивач просить визнати рішення відповідача від 16.01.2009р. №4136/2 - незаконним, скасувати рішення відповідача від 16.01.2009р. №4136/2; зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності прийняти рішення про реєстрацію знака «KUNDALINI» за заявкою №m200810296 за усіма товарами та послугами заявлених класів товарів та послуг, здійснити публікацію в офіційному бюлетені відомостей про видачу свідоцтва України на знак для товарів та послуг за вищезазначеною заявкою, внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відповідні відомості про реєстрацію знаку та видати йому свідоцтво України на знак для товарів та послуг.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти та науки України про скасування рішення про відмову у реєстрації знаку, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до 04.05.2009р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-8273/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-8273/08/1570
У Х В А Л А

08 липня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор» про стягнення боргу по штрафним (фінансовим)

санкціям, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 41 760,32грн. на р/р №0083 одержувач: УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу НОМЕР_1.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор» про стягнення боргу по штрафним (фінансовим) санкціям.

Запропонувати відповідачу подати до 04.08.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу надати до 04.08.2008р. до суду належним чином засвідчені копії документів які стали підставою для здійснення перевірки відповідача, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності 26.03.2008р. Крім того запропонувати позивачу надати до суду докази направлення на адресу відповідача та отримання ним рішення № від 13.06.2008р.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-7854/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-7854/08/1570
У Х В А Л А

20 червня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Обєднання міжрайпостач» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Відкритого акціонерного товариства «Обєднання міжрайпостач» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області, в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.02.2008р. за №/2, яким визначена сума податкового зобовязання з податку на добавлену вартість загальною сумою 64227грн., з яких 42 818грн. за основним платежем та 21 409грн. за штрафними (фінансовими) санкціями повністю, винесеного відповідачем.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Обєднання міжрайпостач» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу подати до 18.07.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України обовязок доказування в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, згідно та ч. 6 ст.71 якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Запропонувати відповідачу надати до 18.07.2008р. до суду належним чином засвідчені копії документів які стали підставою для проведення перевірки

відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.04.2006р. по 31.03.2007р. (копію наказу, копію направлення, тощо).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а-7854/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-7854/08/1570

Справа № 2a-7854/08/1570

УХВАЛА

18 липня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Об’єднання міжрайпостач» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20.06.08 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

- заперечення відповідача направлені позивачу.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Об’єднання міжрайпостач» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

15 годину 40 хвилин 09 вересня 2008 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а-6868/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6868/08/1570
У Х В А Л А

16 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19 листопада 2010 року провадження по даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності.

15.11.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі у звязку із набранням законної сили рішення Київського районного суду, що було підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 12 годин 00 хвилин 29 листопада 2011 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов