Справа № 10260/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2010 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Державного реєстратора ОСОБА_6, треті особи Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, Відкрите акціонерне товариство «Одестрансбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одестрансбуд»про визнання протиправними дій державного реєстратора КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»щодо реєстрації права власності на гуртожиток та скасування незаконної державної реєстрації права власності на даний гуртожиток, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Державного реєстратора ОСОБА_6, треті особи Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, Відкрите акціонерне товариство «Одестрансбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одестрансбуд»про визнання протиправними дій державного реєстратора КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»щодо реєстрації права власності на гуртожиток та скасування незаконної державної реєстрації права власності на даний гуртожиток.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а вразі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Як в вбачається з адміністративного позову, останній не містить в собі жодної з вимог, зазначених ст. 105 КАС України, більш того позов взагалі не містить будь-яких позовних вимог.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Державного реєстратора ОСОБА_6, треті особи Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Одеській області, Відкрите акціонерне товариство «Одестрансбуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Одестрансбуд»про визнання протиправними дій державного реєстратора КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» щодо реєстрації права власності на гуртожиток та скасування незаконної державної реєстрації права власності на даний гуртожиток - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов

Термін усунення недоліків 15 листопада 2010 року