overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9773/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9773/10/1570

Справа № 2а-9773/10/1570

УХВАЛА

02 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Білгород –Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення заборгованості, -

встановив:

14 жовтня 2010 року управління Пенсійного фонду України у Білгород –Дністровському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 9159,02 грн. за витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 1 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Білгород –Дністровському районі Одеської області до Відкритого акціонерного товариства імені 28 червня про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2010 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

02 листопада 2010 року

21 грудня 2010 року 14:15
Справа № 10695/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Приватного підприємства «Ромтранс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт, -

встановив:

Ухвалою суду від 9 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову; витребувано з Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо відповідача станом не раніше листопада 2010 року; належним чином засвідчені копії документів-підстав для проведення перевірки, в тому числі завдання на перевірку від 11.06.2010 року. Витребувані документи зобов’язано надати суду до 26.11.2010 року.

Станом на 07.12.2010 року позивач витребувані у нього документи суду не надав, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх надання, не подав.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про недостатність повідомлених позивачем обставин та про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до Приватного підприємства «Ромтранс»про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2010 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

07 грудня 2010 року

22 грудня 2010 року 16:00
Справа № 10483/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Мерзахель ОСОБА_1 Насір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

2 листопада 2010 року Мерзахель ОСОБА_1 Насір звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення відповідача від 02.08.2010 року № 245-10, яким позивачу відмовлено в наданні статусу біженця в Україні, нечинним з моменту його прийняття; зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця в Україні.

Одержавши позовну заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, ч. 1 ст. 24, ст.ст. 99, 104-109, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Мерзахель ОСОБА_1 Насір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 1 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобовязати відповідача надати у строк до 1 грудня 2010 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати з Державного комітету України у справах національностей та релігій матеріали особової справи Мерзахель ОСОБА_1 Насір.

Витребувані матеріали надати суду до 01.12.2010 року.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

03 листопада 2010 року

Витребувати з Державного комітету України у справах національностей та релігій матеріали особової справи Мерзахель ОСОБА_1 Насір.
Справа № 9503/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9503/10/1570

Справа № 2а-9503/10/1570

УХВАЛА

08 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬФІН»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

5 жовтня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬФІН»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про:

- визнання протиправними дій відповідача щодо неприйняття у позивача податкової звітності: податкового розрахунку комунального податку, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми 1дф), декларації з податку на прибуток підприємства та податкової декларації з ПДВ за звітний період –І квартал 2010 року, через канцелярію відповідача;

- визнання протиправними дій відповідача щодо невизнання податкової звітності позивача: податкового розрахунку комунального податку, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форми 1дф), декларації з податку на прибуток підприємства та податкової декларації з ПДВ за звітний період –І квартал 2010 року, податковою звітністю;

- зобов’язання відповідача визнати звітність позивача: податковий розрахунок комунального податку, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого від них податку (форми 1дф), декларацію з податку на прибуток підприємства та податкову декларації з ПДВ за звітний період – І квартал 2010 року –податковою звітністю.

Ухвалою суду від 8 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 3 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬФІН»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 6 грудня 2010 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

08 листопада 2010 року

06 грудня 2010 року 14:00
Справа № 10483/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Мерзахель ОСОБА_1 Насір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

2 листопада 2010 року Мерзахель ОСОБА_1 Насір звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення відповідача від 02.08.2010 року № 245-10, яким позивачу відмовлено в наданні статусу біженця в Україні, нечинним з моменту його прийняття; зобовязання відповідача надати позивачу статус біженця в Україні.

Ухвалою суду від 3 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 1 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Мерзахель ОСОБА_1 Насір до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2011 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

06 грудня 2010 року

25 січня 2010 року 15:00
Справа № 11446/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

встановив:

1 грудня 2010 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 2 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Судом зясовано, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 має відкритий рахунок у ПАТ «ІМЕКСБАНК»м. Одеса.

Враховуючи те, що у матеріалах справи немає відомостей про рух грошових коштів на рахунку відповідача, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування з ПАТ «ІМЕКСБАНК»м. Одеса (МФО 388584) інформацію про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № 0001, відкритому 04.12.2006 року в українській гривні, за період з 17 жовтня 2008 року по дату надання інформації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати з ПАТ «ІМЕКСБАНК»м. Одеса (МФО 388584) інформацію про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № 0001, відкритому 04.12.2006 року в українській гривні, за період з 17 жовтня 2008 року по дату надання інформації, з вказівкою платника та одержувача грошових коштів, призначення платежу. Витребувану інформацію надати суду до 20 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

Витребувати з ПАТ «ІМЕКСБАНК»м. Одеса (МФО 388584) інформацію про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунку фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № 0001, відкритому 04.12.2006 року в українській гривні, за період з 17 жовтня 2008 року по дату надання інформації, з вказівкою платника та одержувача грошових коштів, призначення платежу.
Справа № 11502/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Центр розвитку та спілкування «Про-Європа»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Центр розвитку та спілкування «Про-Європа»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Центр розвитку та спілкування «Про-Європа»про примусовий розпуск (ліквідацію) обєднання громадян.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 20 грудня 2010 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 20 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 11446/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

встановив:

1 грудня 2010 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 11554/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2010 року м..Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.11.2010 року.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,106,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки, крім того відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 22 грудня 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, але не пізніше 22 грудня 2010 року, надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10836/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2010 року

10 грудня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 254854 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 254854 грн. 00 коп.

Ухвалою від 12 листопада 2010 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 12 листопада 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 07 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 12 листопада 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 12 листопада 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 07 грудня 2010 року. Позивачем було надано клопотання по справі;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 254854 грн. 00 коп. і призначити справу до судового розгляду на 03 лютого 2011 року об 11:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко