Справа № 2а-5920/09/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

14 грудня 2010 року м.Київ № 2а-5920/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі суддів: головуючої судді Власенкової О.О., суддів Донця В.А. та Пісоцької О.В., при секретарі судового засідання Островській О.В. розглянув заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
про визнання частково незаконною постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 499, визнання протиправною бездіяльності Кабінету Міністрів України, постановлення окремої ухвали

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22 жовтня 2009 року залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року, позовні вимоги задоволено частково.

Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у зазначений у повістці час до суду не прибули. З клопотаннями про відкладення до суду не звертались. З огляду на це суд визнав можливим провести судове засідання без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

30 листопада 2010 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача, в якій останній просить виправити описку, допущену в постанові суду від 22 жовтня 2009 року №2а-5920/09/2670, а саме: в абзаці другому резолютивної частини після слів "Визнати незаконним та" слово "нечинним" замінити на слово "скасувати".

За результатами розгляду вищевказаної заяви колегія суддів дійшла висновку про її необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просив, зокрема, визнати протиправними (незаконними) та скасувати окремі положення (частину) абзацу 3 частини 2 пункту 2 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 499, які не відповідають правовому акту вищої юридичної сили - статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", і порушують право військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби, та членів сімей загиблих військовослужбовців на отримання передбаченої статтею 16 цього Закону грошової допомоги у належному розмірі.

Оскаржувана постанова Кабінету Міністрів України є нормативно-правовим актом.

Статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради АР Крим, органів місцевого самоврядування та інших субєктів владних повноважень.

Відповідно до частин 8 та 11 цього Кодексу суд може визнати нормативно-правовий акт незаконним чи таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, та нечинним.

Отже, визнаючи постанову Кабінету Міністрів України частково незаконною та нечинною у цій адміністративній справі, суд не допустив описку, про яку у своїй заяві зазначив позивач.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви щодо внесення виправлень у судове рішення від 22 жовтня 2009 року у справі №2а-5920/09/2670.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Головуюча Суддя Власенкова О.О.

Судді Донець В.А.

ОСОБА_2