overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-495/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-495/10 У Х В А Л А
28 січня 2010 року с-ще Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту населення України, Державного казначейства України, Головного управління соціального захисту населення Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити їй строк звернення до суду та зобов»язати відповідача нарахувати їй недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період із січня 2006 року по червень 2008 року та зобов»язати відповідача надалі при нараховуванні пенсії нараховувати їй щомісячну державну допомогу, як дитині війни.
До відкриття провадження в справі позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення даної позовної заяви позивачці.
Керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту населення України, Державного казначейства України, Головного управління соціального захисту населення Полтавської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни повернути позивачці.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана позивачкою протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Решетилівського районного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до Харківського адміністративного апеляційного суду через Решетилівський районний суд.
Суддя:
Справа № 2-а-797/10
Суддя: Беркута Л. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-797/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі

26 травня 2010 року селище Решетилівка

Голова Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до обласного управління Пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни протиправною та зобовязати обласне управління Пенсійного фонду України нарахувати та забезпечити виплату їй недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2007 року у розмірі 2733 грн. 30 коп.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Оскільки позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до обласного управління Пенсійного фонду України стосовно стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, тобто за захистом свого порушеного права, які відносяться до розгляду у порядку цивільного судочинства, то їй необхідно відмовити у відкритті провадження в порядку адміністративного судочинства .

Керуючись п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до обласного управління пенсійного фонду України про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України, шляхом подання через Решетилівській районний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :
Справа № 2-а-419/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-419/10
У Х В А Л А

15 січня 2010 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про визнання посвідчення недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА - звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним посвідчення особи, евакуйованої у 1986 році із зони відчуження, видане 07 червня 1993 року Полтавською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1

До відкриття провадження в адміністративній справі позивач звернувся до суду із письмовою заявою, в якій відкликав свій адміністративний позов.

Згідно п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:

…2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ст. 108 ч.3 п.2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Решетилівської РДА про визнання посвідчення недійсним повернути позивачеві .

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана позивачем протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, до Харківського адміністративного апеляційного суду через Решетилівський районний суд.

Суддя:
Справа № 2-а-792/10
Суддя: Горулько О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Решетилівський районний суд Полтавської області
№ 2-а-792/10
У Х В А Л А

20 серпня 2010 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулько О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Решетилівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Полтавської роти ДПС (обслуговування доріг державного значення), підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову старшого інспектора ДПС Полтавської роти ДПС (обслуговування доріг державного значення), підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 серії ВІ № 046684 від 21 квітня 2010 року та закрити провадження у справі.

Судові засідання у справі призначалися на 09 год.30 хв. 10 червня 2010 року та на 14 год.00 хв. 20 серпня 2010 року.

10.06.2010 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, судова повістка, направлена за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, повернулася без вручення з відміткою, що за даною адресою позивач на той час не проживав. Таким чином позивач не повідомив суд про зміну місця проживання.

20.08.2010 року позивач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, находження), роботи чи служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Таким чином позивач ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання без повідомлення про причини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:

…4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Полтавської роти ДПС (обслуговування доріг державного значення), підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 550/800/15-а
Суддя: Ланна Я. О.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/800/15-а
Провадження № 2-а/550/27/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року смт.Чутове Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, -

установив:

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів.

Даний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову за вимоги майнового характеру, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1218 грн.

Суддя не погоджується із доводами позивача про те, що вони звільнені від сплати судового збору, оскільки відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015, органи праці та соціального захисту населення не звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат і доплат, установлених законом .

За таких обставин позов необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108 КАС України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ухвалив:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, залишити без руху.

Повідомити Позивачу про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна
Справа № 550/799/15-а
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/799/15-а
Провадження № 2-а/550/26/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2015 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області А. А. Антонов, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 13 год.00 хв. 05.10.2015 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 04.10.2015 р. письмові заперечення проти позовної заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов"язати відповідача надати суду пенсійну справу позивача.

Справа буде розглядатись одноособово суддею А. А. Антонов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-2280/11
Суддя: Колос Ю. А.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2280/11

про відкриття скороченого провадження

19 вересня 2011 року смт Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни .

в с т а н о в и в:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

Відповідно до п.2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, судом розглядаються в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 29.09.2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: смт Шишаки, вул. Партизанська,6.

Роз»яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-2413/11
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2413/11

про відкриття скороченого провадження

11 жовтня 2011 року смт.Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши у приміщенні суду в смт Шишаки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа УМВС України в Полтавській області, про визнання рішення протиправним, зобовязання перерахувати та виплатити суми недоплаченої пенсії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 жовтня 2011 року звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, визначивши третьою особою УМВС України в Полтавській області, про визнання рішення протиправним, зобовязання перерахувати та виплатити суми недоплаченої пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає. Позивач скористався досудовим порядком вирішення спору, а тому не пропустив строк звернення до суду з позовом, встановлений ч.4 ст. 99 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа УМВС України в Полтавській області, про визнання рішення протиправним, зобовязання перерахувати та виплатити суми недоплаченої пенсії.

Запропонувати відповідачу в строк до 21 жовтня 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: смт Шишаки, вул. Партизанська,6.

Роз»яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити сторонам, третій особі.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко
Справа № 2-а-2409/11
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2409/11

14 жовтня 2011 року смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Савченко Л.І., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні суду в смт Шишаки матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 травня 2011 року, яка набрала законної сили 03 червня 2011 року спір між ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни за 2010 рік за період з 13 листопада 2010 року по 31 грудня 2010 року та за 2011 рік за період з 01 січня 2011 року по 23 травня 2011 року, вирішений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни за період з 10 квітня 2011 року по 23 травня 2011 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.І.Савченко
Справа № 2-а-2403/11
Суддя: Савченко Л. І.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-2403/11

14 жовтня 2011 року смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Савченко Л.І., розглянувши в порядку скороченого провадження у приміщенні суду в смт Шишаки матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 05 травня 2011 року, яка набрала законної сили 17 травня 2011 року спір між ОСОБА_1 та управлінням Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни з 20 жовтня 2010 року по 05 травня 2011 року, вирішений.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справа в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 165 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене підвищення до пенсії дитині війни за період з 12 квітня 2011 року по 05 травня 2011 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.І.Савченко