Справа № 815/447/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/447/14
УХВАЛА

03 лютого 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника прокуратури ОСОБА_1 (за посвідченням)

представника відповідача не зявився

третьої особи - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 25 квітня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовомЗаступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 25 квітня 2013 року.

У судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до строку встановленого судом, у звязку з необхідністю сповіщення про судовий розгляд справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, оскільки відсутні відомості щодо отримання ним судової кореспонденції.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, у суду відсутні відомості щодо отримання ним судової кореспонденції.

Вислухавши представника прокуратури, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника прокуратури та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 25 квітня 2013 року.

Судове засідання призначити на 25 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою