Справа № 2а-1870/745/12
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/745/12

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області, звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 173 137 грн. 12 коп.

Відповідач, який отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження 09 лютого 2012 року (а.с.26), на вимогу суду письмових заперечень проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у визначений строк суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, та перебуває на обліку в Охтирській МДПІ Сумської області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.7) та довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.8).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Охтирською МДПІ Сумської області, було проведено документальну планову виїзну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року, за результатами якої було складено акт № 230/17-127/251281058 від 08 грудня 2010 року (а.с.11-12).

З вказаного акту перевірки вбачається, що перевіркою встановлено порушення ст.13 розділу IV Декрету KM України від 26 грудня 1992 року №13-19 «Про прибутковий податок з громадян» у результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп.

На підставі вказаного акту перевірки Охтирською МДПІ Сумської області було винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 20 грудня 2010 року (а.с.14), яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов'язання за платежем: податок з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане ФОП ОСОБА_1 23 грудня 2010 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15).

ФОП ОСОБА_1, не погодившись з зазначеним податковим повідомленням-рішенням, оскаржив його до ДПА в Сумській області. Рішенням ДПА в Сумській області про результати розгляду повторної скарги (а.с.16-18), податкове повідомлення-рішення № /0 від 20 грудня 2010 року було залишено без змін, а скаргу ФОП ОСОБА_1 без задоволення.

З облікової картки платника (а.с.22-23) вбачається, що загальна податкова заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності становить 220 373 грн. 22 коп. Однак сума боргу у розмірі 47 236 грн. 10 коп. була заявлена податковим органом до стягнення і постановою Сумського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року по справі № 2а-1870/2125/11 позов про стягнення податкової заборгованості було задоволене в повному обсязі. Постановою Відділу ДВС Охтирського МРУЮ від 07 жовтня 2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1870/2125/11 (а.с.20,21).

Таким чином заборгованість ФОП ОСОБА_1 по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності становить 173 137 грн. 12 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.10).

З метою погашення відповідачем податкового боргу, Охтирською МДПІ Сумської області на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 1/383 від 20 грудня 2010 року, яка була отримана особисто ФОП ОСОБА_1 04 січня 2011 року (а.с.19).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що заборгованість по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп. залишається невідшкодованою відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (на р/р 0006, стягувач Охтирська МДПІ, код стягувача 21104100, МФО 837031 ГУ ДКСУ в Сумській області) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі 173 137 грн. 12 коп. (сто сімдесят три тисячі сто тридцять сім гривень дванадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько