overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4322/09/0770
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-4322/09/0770
Рядок статзвіту № 6.6.4
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового РОЗГЛЯДУ

01 лютого 2010 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4080,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4080,00 грн. При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано); визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Клопотань щодо надання часу для примирення від сторін не надходило.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 4080,00 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2010 року на 14.00 год. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Повторно запропонувати відповідачеві в строк до 12 лютого 2010 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

4. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті
Справа № 807/1175/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1175/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 29 квітня 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_2

адміністративного суду
Справа № 807/2642/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2013-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 липня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2642/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування наказу про припинення державної служби та поновлення на роботі.

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду 07 жовтня 2010 року надійшов позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України про скасування наказу про припинення державної служби та поновлення на роботі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року було відкрито провадження по даній адміністративній справі.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року позов було задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року апеляційні скарги Державної митної служби України,Виноградівської митниці залишено без задоволення а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року залишено без змін.

Дана ухвала оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2013 року касаційні скарги Державної митної служби України та Виноградівської митниці було задоволено частково. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2011 року скасовано. Справу направлено на новий судовий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду, яка надійшла до судді Ващиліна Р.О.

Керуючись ст. ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2013 рік на 10:00 годину за київським часом в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

2.У судове засідання викликати представників сторін.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 807/1147/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

15 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1147/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Скраль Т.В.

при секретарі судового засідання - Химинець В.В.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача 1 : Управління МВС України в Закарпатській області - представник ОСОБА_2,

відповідач2: Берегівський РВ УМВС України в Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився,

розглянувши в попередньому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області, Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області про визнання нечинним та скасування наказів, поновлення на роботі зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження ;

- призначено попереднє судове засідання на 15 квітня 2013 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, відповідач 1 - заперечує проти такого, а відповідач 2 на попереднє судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області Берегівського районного відділу УМВС України в Закарпатській області про поновлення строку, визнання нечинним та скасування наказів, поновлення на роботі.

Призначити справу до судового розгляду на 17 квітня 2013 року на 15:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.П

Представнику відповідача 1 (Управління МВС України в Закарпатській області) в судове засідання надати належним чином завірені накази, що оскаржуються: наказ № 57 о/с від 19.03.2013 року, особову справу позивача, Накази МВС № 686-2012 та № 700-212 та інші докази, які у нього є.

Відповідачу 2: надати в судове засідання належним чином завірені копії лікарняних листків ОСОБА_1, заперечення на адміністративний позов у разі не визнання позовних вимог.

Судовий розгляд адміністративної справи буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 807/3647/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3647/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: Ужгородський міський центр зайнятості, представник - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Кібкало І. А. в адміністративній справі № 807/3647/13-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування направлення від 12.09.2013 № 0034001, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування направлення від 12.09.2013 № 0034001.

28.11.2013 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід секретаря судового засідання Кібкало І. А. від участі в адміністративному процесі з розгляду даної справи згідно пунктів 2, 4 ч. 1 ст. 27, частин 1, 2 ст. 30, ст. 31 КАС України, мотивуючи тим, що в деяких пунктах опису цієї адміністративної справи секретарем судового засідання Кібкало І. А., на думку позивача, допущено ряд недоліків, що викликають сумнів у її неупередженості і є безумовними підставами для відводу від участі в судовому процесі з розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання Кібкало І. А.

Згідно ч. 1 ст. 29 КАС України секретар судового засідання не може брати участі в адміністративному процесі та відводиться за підставами, встановленими у ч. 1 ст. 27 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Суд вважає заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Кібкало І. А. безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Кібкало І. А. в адміністративній справі № 807/3647/13-а за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського міського центру зайнятості про визнання дій протиправними, визнання нечинним та скасування направлення від 12.09.2013 № 0034001 - відмовити.

2.Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 807/1242/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

18 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1242/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумінатор" про стягнення адміністративно-господарської санкції, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження (не надано);

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нумінатор" про стягнення адміністративно-господарської санкції.

Призначити справу до судового розгляду на 25 квітня 2013 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/1086/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1086/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4572,42 грн., -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 30 хвилин 29 квітня 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_2

адміністративного суду
Справа № 807/1190/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

25 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1190/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Судовий розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 30 квітня 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_2

адміністративного суду
Справа № 807/1381/13-а
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1381/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., провівши підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень рішень, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастерпласт Україна» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді про визнання протиправними податкових повідомлень рішень.

2. Судовий розгляд справи призначити на 13 годину 40 хвилин 23 травня 2013 року в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Закарпатського окружного ОСОБА_1

адміністративного суду
Справа № 2а-3531/10/0770
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

31 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-3531/10/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року, змінені позовні вимоги задоволені частковою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 29 травня 2014 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій суд не вбачає, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги призначити до судового розгляду на 21 серпня 2014 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 807/3607/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3607/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю сторін, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 Мохаммед, представник - ОСОБА_2,

відповідача: Державна міграційна служба України, представник - ОСОБА_3,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 Мохаммед до Державної міграційної служби України про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

-вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

-зобовязано відповідача у строк до 15 грудня 2014 року подати до суду: особову справу ОСОБА_1 Мохаммед; в разі заперечення проти позову - всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (надано в судовому засіданні);

-призначено попереднє судове засідання на 17 грудня 2014 року, за наслідками якого встановлено, що представник позивача настоює на задоволенні позову, а представник відповідача позов не визнає;

-визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Мохаммед до Державної міграційної служби України про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

2.Призначити справу до судового розгляду на 13 січня 2015 року на 10:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

3.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4.Справу буде розглянуто колегією у складі трьох суддів.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4