Справа № 731вр-13/2а/0470/9496/12
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 грудня 2013 р. Справа №731вр-13/2а/0470/9496/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ,

при секретарі

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 129,09 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 22 жовтня 2012 року винесено постанову в адміністративній справі №2а/0470/9496/12 за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 129,09 грн., якою позов задоволено повністю, стягнуто з останнього на користь Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська коштів у сумі 129,09 грн.

26.03.2013р. представником позивача до суду надана заява про видачу виконавчого листа по справі.

26.03.2013р. представником позивача отримано виконавчий лист.

03 грудня 2013 року представник позивача надав до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 грудня 2013 року призначено розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Вирішуючи клопотання про видачу дублікату виконавчого листа, суд виходить із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2013 року виконавчий документ було подано на примусове виконання до Індустріального відділу ВДВС ДМУЮ, та 05.04.2013 року винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №37358751). 25.09.2013 року в ході виконавчого провадження Лівобережним районним центром зайнятості м.Дніпропетровська подано до Індустріального відділу ДВС ДМУЮ Заяву №3116, щодо повідомлення про хід виконавчого провадження з виконання виконавчого документа. Відповідно до зазначеної заяви, Індустріальний відділ ДВС ДМУЮ надіслав відповідь, що станом на 04.10.2013 виконавчий документ (виконавчий лист по справі №2а/0470/9496/12) на виконання до Індустріального відділу ВДВС ДМУЮ не надходив.

Враховуючи, що за належністю до юридичного відділу Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська Постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого документа не надходили, Лівобережним центром зайнятості м. Дніпропетровська 23.10.2013 року подано до Індустріального відділу ВДВС ДМУЮ заяву про з'ясування місцезнаходження виконавчого листа по справі №2а/0470/9496/12 щодо стягнення з гр. ОСОБА_1, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.03.2013 року.

13.11.2013 року Лівобережним районним центром зайнятості м. Дніпропетровська отримано винесену 13.06.2013 року Індустріальним відділом ВДВС ДМУЮ Постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, та копію Повідомлення про вручення відправлення 09.07.2013 року.

Лівобережним районним центром зайнятості було проведено перевірку журналу вхідної кореспонденції згідно дати вручення документів (Постанови про повернення виконавчого документа, та оригіналу виконавчого листа по справі № 2а/0470/9496/12 щодо стягнення з гр. ОСОБА_1, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.03.2013р.) зазначеної у копії повідомлення про вручення відправлення від 09.07.2013 року. Також, було перевірено наступні дати вхідної кореспонденції щодо реєстрації відповідних документів, при перевірці яких встановити наявність та місцезнаходження зазначених документів виявилось неможливим.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладені обставини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/9496/12 за адміністративним позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 129,09 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі № 2а/0470/9496/12.

Копію ухвали направити (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2