overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3823/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3823/11
УХВАЛА

іменем України

15.09.2011 Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Губка В. І.

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласна організація Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до Красносільська сільська рада про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н ОВ И В :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до Красносільської сільської ради про визнання дій неправомірними.

Представник позивача ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" подав до суду клопотання, відповідно до якої просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до Красносільської сільської ради про визнання дій неправомірними залишити - без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 обласної організації Всеукраїнської незалежної профспілки "Трудящі" до Красносільської сільської ради про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 5 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 130/2666/15-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.09.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС УДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про перевищення службових повноважень та оскарження протоколу про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015 р. до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ІДПС УДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про перевищення службових повноважень та оскарження протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову приходить до висновку, що він не відповідає ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» у редакції, що діє на час подачі адміністративного позову для позовів до адміністративного суду та складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн. Ст.ст.3, 5 вказаного закону категорія справ та позивачів за даним позовом від оплати судового збору не звільняються та пільг не мають.

Крім того відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не надано до суду копії всіх документів що приєднується до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Вищезазначене не позбавляє права повторного звернення до суду із позовною заявою, однак вимагає усунення зазначених у ній недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом сплати судового збору у сумі 487,20 грн. та надання копій документів і розяснює, що у разі виправлення зазначених недоліків в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС УДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про перевищення службових повноважень та оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 07.10.2015 року.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Жмеринського

Вінницької області ОСОБА_3
Справа № 2-а-164/2011
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-164/2011 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 січня 2011року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В. розглянувши отриману 11 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ у Теплицькому районі в частині не донарахування і не виплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ у Теплицькому районі в частині не донарахування і не виплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1486/11
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1486/11
УХВАЛА

іменем України

"19" квітня 2011 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області, в складі головуючого судді Губко В.І., за участю секретаря Янчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування.

Позивач ОСОБА_1О подав до суду клопотання, відповідно до якої просив позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування залишити - без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради про визнання рішень незаконними та їх скасування залишити - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-161/2011
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-161/2011 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 січня 2011року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В. розглянувши отриману 11 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ у Теплицькому районі в частині не донарахування і не виплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ у Теплицькому районі в частині не донарахування і не виплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5112/11
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-5112/2011 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

08 вересня 2011року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В. розглянувши отриману 07 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про не нарахування та не виплати пенсійних виплат дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про не нарахування та не виплати пенсійних виплат дітям війни.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5113/11
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-5113/2011 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

08 вересня 2011 року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В. розглянувши отриману 07 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про не нарахування та не виплати пенсійних виплат дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про не нарахування та не виплати пенсійних виплат дітям війни.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-168/2010
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-168/2010
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"02" грудня 2010 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши отриману „26 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. 105, ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-„а-168/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду у Теплицькому районі про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві - Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій позовної заяви і документів подати безпосередньо до канцелярії Теплицького районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Надіслати: -

- відповідачеві копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дїй чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування неправомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі виконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали (ч.4 ст. 71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2-а-117/2010
Суддя: Задорожна Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-117/2010
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

"10" листопада 2010 р.

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І.,

розглянувши отриману „10 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудний Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 2-„а-117/2010 за позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Броварського взводу ДПС Київської області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з підстав несвоєчасного вручення йому копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Теплицького районного суду об 11 год. 00 хв. „15 листопада 2010 року.

Зобовязати відповідача - інспектора ДПС ОСОБА_2 надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов в строк до „15 листопада 2010 року .

Надіслати :

-позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;

-відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову(ч.2 ст.71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи і матеріали( ч.4

ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справіповідомляти суд про зміну місця проживання(перебування, знаходження), роботи, служби(ч.1 ст.40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 2-а-167/2011
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-167/2011 рік.
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 січня 2011 року смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В. розглянувши отриману 11 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ у Теплицькому районі в частині не донарахування і не виплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФУ у Теплицькому районі в частині не донарахування і не виплати надбавки до пенсії та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України у Теплицькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст.71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 147/1210/15-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/1210/15-а
Провадження №2-а/147/71/15
У х в а л а

іменем України

"24" вересня 2015 р. смт Тростянець

Cуддя Тростянецького районного суду Вінницької області Костюк Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника Держфінінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до заступника начальника Держфінінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме позивачем не зазначено повного імені (найменування) відповідача, а також номеру засобу звязку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

За викладених обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність вимогам закону, оформивши її відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст.106, ст.108 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Держфінінспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, надавши позивачу строк до 06.10.2015 року для приведення позовної заяви у відповідність вимогам чинного законодавства.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя