Справа № 2-а-121/10/0606
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2010-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2010 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районного суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Криницького Л.В.

при секретарі: Свиридок А.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління ДАІ УМВС України по обслуговуванню

адміністративної території Житомирській області

про

визнання незаконними дій інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 та скасування постанови інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 від 19.05.2010 року в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в обгрунтування якого зазначає, що постановою інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводу УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 від 19.05.2010 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог Правил дорожнього руху України, за ст. 126 ч. 1 КпАП України і накладено адміністративний штраф в сумі 425 гривень.

Він не згідний з тим, що він порушив вимоги Правил дорожнього руху і не згідний з постановою інспектора ДАІ про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП і накладенні на нього адміністративного стягнення в сумі 425 гривень.

У вищевказаній постанові зазначено, що 19.05.2010 року о 13 год.10 хв. він, керував автомобілем марки ВАЗ-21104, номерний знак 7049 Ва по вул. Володарського смт. Володарськ-Волинський, не маючи при собі талона посвідчення водія.

Працівник ДАІ зупинив його підставно, рухаючись на автомобілі, він Правил дорожнього руху України не порушував.

В даній дорожній обстановці підстав для зупинки його автомобіля у працівника ДАІ не було.Але після зупинки його транспортного засобу, на його вимогу працівник ДАІ не пояснив причини зупинки та перевірки.

В автомобілі він під час руху перебував, будучи пристебнутим ременем безпеки, і після зупинки автомобіля його розстебнув. Для перевірки він змушений був надати документи для перевірки, про талон до посвідчення водія мова велася, але він так розхвилювався, що не надав для перевірки даний талон, який знаходився в його в бардачку автомобіля, він говорив, що пошукає талон в автомобілі, але працівник Даі його слухати не хотів і склав адмінпротокол, який він був змушений підписати і дати пояснення , що талон забув дома, коли він знайшов талон, то вже протокол був складений, і це до уваги інспектор не хотів взяти.

Позивач просить суд визнати дії інспектора УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 незаконними та скасувати постанову інспектора дорожньо-патрульної служби взводу супроводу УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 від 19.05.2010 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення передбачене ч. 1 ст. 126 КпАП України, та накладання на нього штрафу в розмірі 425 гривень, як незаконну, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У судовому засідання позивач позов підтримав .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даної справи свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки за викликом суду, суд не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 при складанні протоколу був незгідний з тим, що він порушив вимоги ПДР.

Незважаючи на те, що водій ОСОБА_1 не погоджувався з тим, що він порушив вимоги ПДР, інспектор дорожньо-патрульної служби не перевірив пояснення водія, та не долучив до протоколу будь-яких доказів на їх спростування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, які виклав ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення передбачений ст. 126 ч.1 КпАП України.

Відповідач же не надав суду доказів, які б спростували показання позивача стосовно того, що він не порушував вимог Правил дорожнього руху і що його неправильно притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КупАП, в той час коли ст. 71 КАС України, на відповідача покладено обовязок щодо доказування правомірності складання протоколу та винесення постанови.

Таким чином в судовому засіданні не доведено, що ОСОБА_1 19.05.2009 року порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст. ст.. 10, 11, 12 ч. 1 п. 1 ст. 18, 128 ч. 4, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 287, 288, 289 КпАП України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 по складанню адміністративного протоколу 19.05.2010 року та винесення відносно ОСОБА_1 постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 19.05.2010 року незаконними.

Скасувати постанову інспектора ДПС взводу супроводу УДАІ МВС України в Житомирській області прапорщика міліції ОСОБА_2 від 19.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КпАП України та накладання на нього штрафу в сумі 425 гривень і застосувавши ст. 22 КпАП України, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 1 КпАП України закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду, через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Криницький Л.В.