overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2727/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2727/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 22.09.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 22.09.2011 року, 02.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2101/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2101/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 17.03.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 17.03.2011 року, 25.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС м. Немирів ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 199/6979/13-а
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/6979/13-а
УХВАЛА

24 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служи Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України за наступних підстав:

· не зрозумілі позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача - Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська здійснити виплату щорічної допомоги за 2010 рік;

· не зазначено, чи звертався позивач до суду і заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 29.04.2011 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служи Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачу строк до 08.07.2013 року для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя Л.Г. Якименко
Справа № 2-а-2741/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2741/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 17.05.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 17.05.2011 року, 02.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 та Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2603/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2603/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інспектора ДПС Березанського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 23.09.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 23.09.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інспектора ДПС Березанського взводу ДПС ОСОБА_3 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Інспектора ДПС Березанського взводу ДПС ОСОБА_3 України в Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2594/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2594/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 22.09.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 22.09.2011 року, 02.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-158/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-158/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції начальника управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 18.11.2010 року, в судове засідання не з'явився позивач 22.02.2011 року, 04.07.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався у встановленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції начальника управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції начальника управління оподаткування фізичних осіб Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-276/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-276/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 17.02.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 04.07.2011 року, 07.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2191/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2191/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта ДАІ м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 17.05.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 17.05.2011 року, 02.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта ДАІ м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сержанта ДАІ м. Дніпропетровська про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-2066/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2066/11
УХВАЛА

іменем України

06 грудня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Якименко Л.Г., при секретарі Носулі А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді справу було призначено на 17.03.2011 року, в судове засідання не з'явився позивач 17.03.2011 року, 25.07.2011 року, 28.11.2011 року та повторно 06.12.2011 року, причин неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи сповіщався в установленому законом порядку, заяви позивача чи його представника про слухання справи в їх відсутність до суду не надходило, тому суд вважає позов ОСОБА_1 до Інспектора БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Інспектора БДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-5895/11
Суддя: Якименко Л. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5895/11
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервісдо ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервіспро визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Буделектродсервісзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння. ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервіспро визнання права власності на квартиру.

У судове засідання 15.09.2011 року о 15-45 год. та 22.11.2011 року о 15-30 год. представник позивача ТОВ Буделектродсервіс не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи сповіщався належним чином, заяви позивача про слухання справи у відсутності його представника до суду не надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просив суд залишити його позов без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервісдо ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервіспро визнання права власності на квартиру, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервісдо ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння, - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Буделектродсервіспро визнання права власності на квартиру, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: