overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7510/11
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7510/11
УХВАЛА

03 жовтня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень на вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визнати діяння (бездіяльність й відмову в перерахунку) відповідача щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 02.12.2010 року по теперішній час протиправними. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області протягом 5 (пяти) календарних днів з дня набрання судовим рішенням чинності нарахувати та виплатити у повному обсязі позивачу як дитині війни недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку, що передбачена ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 02.12.2010 року, а також нараховувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.09.2011 року вбачається, що в провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області є справа ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень на вчинення дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання діянь (бездіяльності й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень на вчинення дій залишити без розгляду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-7641/11
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7641/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконною та скасування постанови на арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №26465506 від 12.08.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з названою позовною заявою і просить визнати незаконною та скасувати постанову №26465506 від 12.08.2011 року про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, а також постанову №26465506 від 16.05.2011 року про відкриття Виконавчого провадження по примусовому стягненню по вимозі Управління ПФУ в м. Переяслав-Хмельницькому №541 від 30.11.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні

справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи

службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим

загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з положеннями ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві за місцем проживання позивача та місцем знаходження відповідача зазначено м. Переяслав-Хмельницький Київської області.

Відповідно до додатку №1 до Указу Президента України від 16.11.2004 року № 1417 на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Отже, дана справа підсудна саме Київському окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання незаконною та скасування постанови на арешт майна та оголошення заборони на його відчуження №26465506 від 12.08.2011 року повернути позивачу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 (пяти) днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням апелянтом копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-6888/11
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6888/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що діє як адміністративний суд, ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача і просить визначити відмову в перерахунку соціальної допомоги, передбачену ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, з боку Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області неправомірною. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області нарахувати на користь позивача недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 24.12.2010 року та виплатити її. Заяву розглядати без участі позивача.

09.09.2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст.ст. 22, 55, 92 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", п.7 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік № 3491-VІ від 14.06.2011 року, керуючись ст.ст. 2, 4, 9, 11, 19, 71, 86, 99, 183-2, ст.256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо відмови в перерахунку ОСОБА_2 соціальної допомоги, передбаченої ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 25 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_2 перерахунок недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та виплачувати таку допомогу з 25 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1 (одна) грн. 70 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Л.В. Колодко
Справа № 2-а-5876/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5876/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з названим адміністративним позовом і просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо відмови їй, як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, в перерахунку додаткової пенсії відповідно до ст.ст.49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з боку відповідача неправомірними та зобов»язати Управління Пенсійного фонду у Переяслав-Хмельницькому районі перерахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з жовтня 2010 року.

22 липня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить в задоволенні позову відмовити.

На підставі ст.ст.49, 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись ст.ст.2 ,4 ,9 ,11 ,19 ,71 ,86 ,94 , 99, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та здійснення перерахунку додаткової пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 14 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплатити таку пенсію з 14 жовтня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

СУДДЯ : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-5877/11
Суддя: Керекеза Я. І.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5877/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про нарахування і виплату недоплаченої додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим адміністративним позовом і просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо відмови йому, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії, в перерахунку додаткової пенсії відповідно до ст.ст.49,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з боку відповідача неправомірними та зобов»язати Управління Пенсійного фонду у Переяслав-Хмельницькому районі перерахувати і виплатити додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 11 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

22 липня 2011 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить в задоволенні позову відмовити.

На підставі ст.ст.49, 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» № 3491-VІ від 14.06.2011р., керуючись ст.ст.2 ,4 ,9 ,11 ,19 ,71 ,86 ,94 , 99, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про нарахування і виплату недоплаченої додаткової пенсії задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за нормами Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області провести з 12 січня 2011 року по 18 червня 2011 року ОСОБА_1 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та виплатити таку пенсію з 12 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

СУДДЯ : Я.І.Керекеза
Справа № 2-а-7390/11
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7390/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення.

22.09.2011 року Управлінням праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області надіслано на адресу суду заперечення проти позову, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних позов щодо перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Згідно до довідки від 28.07.2011 року №112 ОСОБА_1 отримала компенсацію на оздоровлення за 2010 рік 21.01.2011 року у розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-973/2010
Суддя: Колодко Л.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-973/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючої - судді Колодко Л.В.,

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом і просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 13.04.2010 року; визнати відмову в перерахунку соціальної допомоги, передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з боку Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області неправомірною; зобов'язати відповідача нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 13.04.2010 року по 13.10.2010 року та виплатити її.

В попереднє судове засідання позивач направив заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки він відкликає позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України « Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо : ... 5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви».

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певну дію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а суб'єктом владних повноважень з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2-а-7551/11
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7551/11
УХВАЛА

15 вересня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нараховувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить визнати діяння (бездіяльність й відмову в перерахунку) Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги дитині війни (30% надбавки до пенсії) з 09.04.2011 року по теперішній час протиправними. Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області протягом 5 (пяти) календарних днів з дня набрання судовим рішення чинності нарахувати та виплатити у повному обсязі недоплачену щомісячну державну соціальну 30% надбавку, що передбачена ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 09.04.2011 року, а також нараховувати і виплачувати 30% надбавку до пенсії як дитині війни у повному розмірі в подальшому. Судові витрати за подання даного позову в сумі 3,40 грн. стягнути з відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття провадження в такій справі у звязку з відмовою позивача від адміністративного позову або примирення сторін.

У адміністративній справі позивача є копія постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.04.2011 року, яка набрала законної сили.

Підстав для відкриття провадження по справі суд не вбачає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання діянь (бездіяльність й відмову в перерахунку) протиправними та зобовязати субєкта владних повноважень нараховувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2