Справа № 826/20994/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.02.2014 № 826/20994/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1. Державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Чернієнка Владислава Геннадійовича, 2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

17.02.2014 представником третьої особи подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/18868/13-а за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю. та державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Згідно з ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, в обґрунтуванні клопотання про зупинення провадження у справі представник третьої особи не навів жодних обставин, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 156 КАС України, з урахуванням чого суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Суддя Пащенко К.С.