Справа № 286вр-13/2а/0470/9969/11
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 травня 2013 р. Справа №286вр-13/2а/0470/9969/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників товариства з обмеженою відповідальністю АМАТАНОС ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а/0470/9969/11.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2011р. позовні вимоги ДОВ ФСС з ТВП задоволено в повному обсязі.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02.10.2012р. виданий виконавчий лист про стягнення коштів з засновників ТОВ «АМАТАНОС»: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у розмірі 1835,01 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять п'ять грн. 01 коп.).

Виконавчий лист №2а/0470/9969/11 від 02.10.2012р. був направлений до Дзержинського відділу державної виконавчої служби із заявою про прийняття виконавчого листа до виконання від 26.11.2012р. № 07-08-5812 і отриманий 04.12.2012р. згідно поштового повідомлення.

Постановою від 05.12.2012р., яка згідно відбитку поштового штемпелю відправлена 10.12.2012р. та надійшла до виконавчої дирекції ДОВ ФСС з ТВП 17.12.2012р. (вх.№9737- 020), державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, не зазначені імя та по-батькові засновників ТОВ «АМАТАНОС» ОСОБА_1, ОСОБА_2, що унеможливлює ідентифікацію фізичних осіб.

Як зазначено у виконавчому листі №2а/0470/9969/11 від 02.10.2012р. строк пред'явлення виконавчого документа до виконання є 07.12.2012р.

Отже, на момент відправлення виконавчого листа Дзержинським відділом ДВС (10.12.2012р.) до ДОВ ФСС з ТВП строк пред'явлення виконавчого листа до пред'явлення сплинув.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1,2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що строк пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання сплив з незалежних від заявника причин.

У звязку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2а/0470/9969/11.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі за позовом Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до засновників товариства з обмеженою відповідальністю АМАТАНОС ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а/0470/9969/11 до 27 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

27 травня 2013 року 10:00

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили 27.05.2013 Суддя ОСОБА_3