Справа № 2а/1770/3128/2012
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3128/2012

07 серпня 2012 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доКомунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування рішень, відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування рішень, відшкодування моральної шкоди.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, статтею 5 даного Закону передбачено пільги щодо сплати судового збору, зокрема, від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до І та ІІ категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (п.10 ч.1 ст.5 Закону).

В позовній заяві позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору.

На підтвердження даної обставини до позовної заяви позивачем додано копію посвідчення серії Б №506599 від 06.06.1994 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 належить до ІІІ категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Таким чином, з наданих позивачем доказів не вбачається наявність пільг щодо сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі визначеному законодавством або доказів звільнення від його сплати.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 01 вересня 2012 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, визнання нечинними та скасування рішень, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 01 вересня 2012 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.