Справа № 2а-2513/12/0970
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" вересня 2015 р. Справа № 2а-2513/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пиріг Х.І.

за участю: представника заявника -Орловської М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТЗДВ "Полімер" про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення по справі №2а-2513/12/0970. Заяву про розстрочення виконання судового рішення мотивує тим, що на даний час відповідачем перебуває у важкому фінансовому становищі, сума заявлене до стягнення за даним рішенням є досить великою і може призвести до зупинки діяльності підприємства. Просить розстрочити виконання постанови суду від 02.07.2015 по справі №2а-2513/12/0970 терміном на 48 місяців з вересня 2015 по серпень 2019 рік.

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську надіслано заяву про розгляд даної заяви без участі представника. Щодо задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення заперечує.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги про розстрочення сплати боргу підтримала повністю. Просила заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану суду заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 позовну заяву Управління ПФУ в м. Івано-Франківську задоволено повністю, вирішено стягнути з ТзДВ "Полімер" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 73982, 19 грн. Рішення суду набрало законної сили 28.07.2015.

Постановою головного державного виконавця Відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції від 04.09.2015 відкрито виконавче провадження по виконавчому листі №2а-2513/12/0970 виданого 03.08.2015.

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинство України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Таким чином, підставою для відстрочення виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, які повинні бути доведені заявником, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом.

На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі, заявником суду представлено довідку банку ПАТ "Кредобанк" від 16.09.2015 за №122/31013/15 з якої вбачається, що станом на 16.09.2015 залишок коштів на рахунку ТзДВ "Полімер" становить 77298,83 грн. При цьому сума поточних витрат ТзДВ "Полімер" становить близько 400 тис. грн. у місяць

Крім того, звіти про фінансові результати заявника за 2014 рік, 1 півріччя 2015 підтверджують його важке матеріальне становище та збитковість.

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини є тими обставинами, що ускладнюють виконання судового рішення по даній справі. Однак, суд зазначає, що термін на який просить заявник відстрочити виконання судового рішення є надто тривалим, а обставини, на які посилається заявник та які ускладнюють виконання судового рішення можуть бути усунені швидше.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2015 по справі №2а-2513/12/0970 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості в суму 73982,19 грн. на 36 (тридцять шість) місяців рівними частинами, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.