Справа № 2-а-9702/11
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9702/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Сидорук Є. І.

при секретарі - Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на звернення до суду та визнання незаконними дії головного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої слуджби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження № 24386806.

В судове засідання сторони не з"явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак суд вважає за можливе провести без участі сторін.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, справу № 2-6202/10, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м. Рівне, в якій просив зобов"язати управління Пенсійного фонду україни в м. Рівне зробити перерахунок та виплатити пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком і в подальшому робити перерахунки пенсії у разі підвищення розміру мінімальної пенсії за віком, розмір якої відповідає розміру прожиткового мінімуму. В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просив суд зобов"язати управління Пенсійного фонду україни в м. Рівне зробити перерахунок та виплатити пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 22.05.08 року по 26.04.2010 року, і в подальшому робити перерахунки пенсії у разі підвищення розміру мінімальної пенсії за віком, розмір якої відповідає розміру прожиткового мінімуму.

Рішенням суду від 07 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, і зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по день винесення рішення судом. В решті позовних вимог відмовлено .

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 06 вересня 2010 року рішення суду від 07 т равня 2010 року залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення 01 жовтня 2010 року було видано ОСОБА_1 виконавчий лист № 2а-581.

11.02.2011 року постановою г. було винесено постанову про відкриття виконавчого првоадження на виконання виконавчого листа № 2а-581.

Як вбачається з листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № С-669/14-07 від 07.12.2010 року Пенсійний фонд України в м. Рівне повністю виконав рішення Рівненського міського суду від 07.05.2010 року, тобто зроблено доплату з 22.05.08 року по 07.05.2010 року.

На підставі вказаного листа постановою Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2П від 11.03.2011 року було закінчено виконавче провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взнав про постанову від 11.03.2011 року з Реєстру виконавчих проваджень 17.11.2011 року, а тому є підстави для поновлення позивачу строку на звернення до суду. з позовом.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1, то суд вважає, що підстав для скасування постанови Головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2П від 11.03.2011 року про закінчення виконавчого провадження немає, оскільки рішення суду від 07.05.2010 року виконано в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 17, 18, 71, 94, 160, 161, 162, 163, 181,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 на звернення до суду.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного виконавця примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 24386806 від 11.03.2011 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Сидорук Є. І.

Повний текст постанови виготовлений 25.01.2012 р.

Суддя :