Справа № 2а-2798/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

22 березня 2011 року№ 2а-2798/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (далі позивач)
до відповідача проКабінету Міністрів України (далі відповідач) визнання нечинними нормативно-правових актів, протиправними дій та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

«3. Визнати нечинними нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України до 05 травня та скасувати їх, а саме постанови КМ України про визначення грошової допомоги у розмірі, в «межах бюджетних призначень»менше 3х мінімальних пенсій (2007-2010 р.р.).

4. Визнати дії відповідача протиправними в результаті яких були порушені мої права на отримання одноразової грошової допомоги учаснику війни до 05.05.2010 р. та до 30.09.2010 р., (2007-2010 р.р.) такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

5. Зобовязати Кабінет Міністрів України та управління праці та соціального захисту населення Львівської обласної держадміністрації виплатити на користь ОСОБА_2 учасника війни недоплачену соціальну допомогу за 2007-2010 р.р. в сумі 6336 грн. + індексацію (2118 грн. за 2010 р.), а подалі сплачувати одноразову соціальну допомогу за нормою діючого законодавства та Конституцією України, це стосується 05 травня 2011 р.».

Ухвалою суду від 01 березня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк до 16 березня 2011 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом: надання суду відомостей про реквізити оскаржуваних нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, зазначення в чому конкретно полягають оскаржувані дії Кабінету Міністрів України; уточнення складу відповідачів; подання доказів щодо наявності повноважень діяти від імені ОСОБА_2; подання доказів щодо наявності статусу учасника війни або доказу сплати судового збору в установленому законодавством розмірі.

18 березня 2011 року через канцелярію до суду на виконання вимог ухвали від 01 березня 2011 року № 2а-2798/11/2670 надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків у позові.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що позивачем не усунуті недоліки, оскільки заяву про усунення недоліків подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ураховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, наявні у позовній заяві, суд приходить до висновку, що позов підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова