Справа № 438вр-13/2а/0470/9201/12
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 вересня 2013 р. Справа № 438вр-13/2а/0470/9201/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. було задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» про стягнення заборгованості в сумі 1804,99 грн.

13.08.2013 р. управлінням Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по виконавчому листу №2а/0470/9201/12 у звязку з передачею залишків заборгованості до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а також тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Представники сторін в судове засідання не зявилися, про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи заяви та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що до Товариство з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» перебувало на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Заводському районі м. Дніпролзержинська Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

З матеріалів справи вбачається, що в процесі виконання рішення суду відбулась передача залишків заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (лист від 16.11.2012 р. №8312/02-41).

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що заява управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/9201/12 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а/0470/9201/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металкомпані Л» про стягнення заборгованості в сумі 1804,99 грн., а саме: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська на Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили 04.09.13 СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1