Справа № 9060/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2010 року №9060/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву

Фастівської міської організації Української Народної Партії

до Фастівської міської виборчої комісії Київської області

про констатацію факту, що голосування під час виборів депутатів Фастівської міської ради Київської області 31 жовтня 2010 року проводилося виборчими бюлетенями, які не відповідають вимогам виборчого закону,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2010 о 15 год. 50 хв. до Київського окружного адміністративного суду звернулась Фастівська міська організація Української Народної Партії з позовом до Фастівської міської виборчої комісії Київської області, в якому просить суд констатувати факт, що голосування під час виборів депутатів Фастівської міської ради Київської області 31 жовтня 2010 року у багатомандатному виборчому окрузі проводилося бюлетенями не встановленого зразка, такими, що не відповідають вимогам частини 7 статті 66 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів».

Суддею встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Зважаючи на те, що частиною одинадцятою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду справ, повязаних з виборчим процесом, суд, на підставі статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень засобами телефонного звязку.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією у складі головуючого - судді Басая О.В., суддів: Панової Г.В., Харченко С.В.

2. Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2010 року об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, (10-й поверх).

3. Зобовязати відповідача у строк до початку судового засідання подати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов;

- належним чином засвідчену копію примірника бюлетеня;

- відомості стосовно того, під яким номером у виборчому бюлетені було подано до поліграфічного підприємства Фастівську міську організацію Української Народної Партії;

- належним чином засвідчену копію договору, укладеного між територіальною виборчою комісією і поліграфічним підприємством.

4. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Копію ухвали суду разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно з переліком, зазначеному в додатку до позову факсимільним повідомленням або повідомити його зміст засобами телефонного зв`язку.

6. Повідомити виборчі комісії вищого рівня про надходження позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Суддя Басай О.В.