overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2н-10870/09/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року по справі № 2а-10870/09/1570,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року по справі № 2а-10870/09/1570.

Ухвалою суду від 12.11.2010 року по справі № 2а- 10870/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області, виборчого блоку Одеських міських організацій політичних партій «ОСОБА_2 Гурвіца «Наша Україна»: Політична партія «народний Союз Наша Україна», Партія Християнсько-Демократичний Союз, Українська республіканська партія «Собор», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування Постанови Одеської міської територіальної комісії № 492 від 06.07.2009р. та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.248 КАС України, відсутні підстави залишити заяву без руху відповідно ст.108 КАС України.

Відповідно до ст. 250 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі копію заяви про перегляд та призначити дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст.247, 248, 249, 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року по справі № 2а-10870/09/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської виборчої комісії Одеської області, виборчого блоку Одеських міських організацій політичних партій «ОСОБА_2 Гурвіца «Наша Україна»: Політична партія «народний Союз Наша Україна», Партія Християнсько-Демократичний Союз, Українська республіканська партія «Собор», третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування Постанови Одеської міської територіальної комісії № 492 від 06.07.2009р. та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання по розгляду даної заяви на 23 лютого 2011 року року о 16:30 Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

23.02.11
Справа № 11502/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Центр розвитку та спілкування «Про-Європа»про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Центр розвитку та спілкування «Про-Європа»про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян.

Ухвалою від 03 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 03 грудня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 20 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 03 грудня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 03 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 20 грудня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Ренійського районного управління юстиції Одеської області до Ренійської районної громадської організації «Центр розвитку та спілкування «Про-Європа»про примусовий розпуск (ліквідацію) об’єднання громадян і призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2011 року року о 17:00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 11795/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та витрат на професійне навчання у розмірі 518 грн. 28 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та витрат на професійне навчання у розмірі 518 грн. 28 коп.

Ухвалою від 15 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 15 грудня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 28 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 15 грудня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 15 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача та запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 28 грудня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Біляївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріального забезпечення та витрат на професійне навчання у розмірі 518 грн. 28 коп. і призначити справу до судового розгляду на 22 лютого 2011 року року о 16:30 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко

29 грудня 2010 року
Справа № 773/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-773/10/1570
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання призначення пенсій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. після повторного розподілу надійшли матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси в якому позивач просить визнати призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ст.13 пп. „б-з" протиправною, визнати пред'явлені відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позивачем протизаконним, зобов'язати відповідача змінити статтю призначення пільгової пенсії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з п.п. „б-з" ст. 13 Закону України №1788 на ст.100 цього ж закону, що відповідає вимогам ОСОБА_4 міністрів СРСР від 22.08.1956р. №1173, скасувати пред'явлені зайве нараховані витрати на виплату та доставку пільгових пенсій позивачу.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у прийнятті до провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд" до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси за участю третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання призначення пенсій протиправними та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 23.12.2010 року о 12.00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 23 грудня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази станом на 23.12.2010 року, якщо такі є;

- позивачеві запропонувати подати у строк до 23 грудня 2010 року уточнення чи зміни до позовної заяви станом на 23.12.2010 року якщо такі.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

Дата судового розгляду 23 грудня 2010 року 12:00
Справа № 11999/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2011 року

06 січня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Ухвалою від 17 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 17 грудня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 06 січня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 17 грудня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 17 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 06 січня 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця і призначити справу до судового розгляду на 07 лютого 2011 року о 09:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 12071/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2011 року

06 січня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Ухвалою від 17 грудня 2010 року відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 17 грудня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 06 січня 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Однак, на виконання ухвали суду від 17 грудня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 17 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 06 січня 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач не скористався наданими ст. 49 КАС України правами щодо надання письмових пояснень та заперечень у підготовчому провадженні по даній справі, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця і призначити справу до судового розгляду на 09 лютого 2011 року року о 09:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 12115/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству, зупинення дії та скасування: повідомлення № 65/2300/33189695 про проведення планової перевірки від 19.11.2010 року; протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 30.11.2010 року; акту про відмову від допуску до перевірки № 945/23/33188685 від 30 жовтня 2010 року.

Ухвалою суду від 17.12.2010 року позовну заяву приватного підприємства «Укрхліб –2»до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області в частині позовних вимог про зупинення дії та скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 64 від 30.11.2010 року було повернуто позивачеві; відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про зупинення дії та скасування: повідомлення № 65/2300/33189695 про проведення планової перевірки від 19.11.2010 року та акту про відмову від допуску до перевірки № 945/23/33188685 від 30 жовтня 2010 року; в частині позовних вимог про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству –залишено без руху, та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 31.01.2011 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст.11, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків за адміністративним позовом приватного підприємства «Укрхліб – 2» до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання дій протиправними і такими, що не відповідають чинному законодавству до 18 лютого 2011 року.

Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 11678/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 28000 грн. 00 коп.

Ухвалою від 10 грудня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк до 29 грудня 2010 року для усунення недоліків.

22 грудня 2010 року позивачем було надано до суду уточнення по справі, в яких усунено недоліки, зазначені в ухвалі від 10 грудня 2010 року.

Ухвалою від 30 грудня 2010 року позивачу поновлено строк звернення до суду та відкрито провадження у справі, відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 30 грудня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у строк до 01 лютого 2011 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Відповідачем було подано заперечення проти позову та клопотання по справі;

- позивачу направлено ухвалу від 30 грудня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 01 лютого 2011 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця і призначити справу до судового розгляду на 21 лютого 2011 року о 17:20 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко