overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2438/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2438/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить здійснити перерахунок пенсіі, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсіі від 01 жовтня 2009 року . Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-2442/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2442/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р. Суддя Дружківський міського суду Донецької області Гонтар А. Л.,

розглянувши у матеріалиі адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про перерахунок пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернулася до відповідача за перерахунком пенсіі 01 червня 2010 року та на підставі розпорядження від 17 червня 2010 року їй було зроблено перерахунок пенсіі. Вона вважає, що зроблений перерахунок пенсіі не відповідає вимогам закону.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення її права і вона мала право звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до17 грудня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надходило, тому суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-4150/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4150/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про зобов"язання до перерахунку щомісячної державної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про зобов"язання до перерахунку щомісячної державної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. У своєму позові позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтерсів, посилаючись на свою юридичну необізнаність у змінах законодавства, похилий вік та слабке здоров'я.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але суддя вважає, що причини, вказані позивачем не є поважними, тому підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду про оскарження дій відповідача немає, тому позовні вимоги позивача не підлягають розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про зобов"язання до перерахунку щомісячної державної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-3078/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3078/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить здійснити перерахунок пенсіі, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсіі від 18 серпня 2010 року . Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-3769/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3769/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. Дружківський міський суд у складі:

головуючого- судді Гонтар А. Л.,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про визнання неправомірними рішення та дій УПФ,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про визнання неправомірними рішення та дій УПФ.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача перший раз за перерахунком пенсіі 11 травня 2010 року йому було відмовлдено в перерахунку пенсіі.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення його права і він мав право звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до 11 листопаду 2010 року

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Позивач надав заяву про поновлення строку, посилаючись на те, що пропустив строк з поважних причин, але не надав суду доказів у підтвердження даних обставин.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про визнання неправомірними рішення та дій УПФ залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-31/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- А 31/11
У Х В А Л А

06 грудня 2011 року. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., вивчивши матеріали справи адміністративного провадження за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Черемушки»про скасування рішення Маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 14.04.2011 року за клопотанням прокурора провадження у справі було зупинено до вирішення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 364, 366 КК України та набрання законної сили вироком суду по вказаній кримінальній справі.
В теперішній час до суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі у звязку з мінуванням обставин, що зумовили зупинення справи, у звязку з чим відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі повинно бути відновлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 156 КАС України,
Провадження у справі за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Черемушки»про скасування рішення Маріупольської міської ради, відновити.
Розгляд справи призначити на 16 грудня 2011 року о 14.00 годині, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
Справа № 2-а-7556/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-7556/11

11 червня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови перерахування додаткової частки його пенсіі неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок здійснити перерахунок додаткової пенсіі в розмірі 30% мінімальної пенсіі за віком .

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 11.07.2011 на 14:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 2-а-7763/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-7763/11

14 червня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці про скасування повідомлення-розрахунку №2174/02 від 28 березня 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А:

10 червня 2011 року в Дружківський міський суд поступила позовна заява від ОСОБА_1 до УПФУ в м. Дружківці про скасування повідомлення-розрахунку №2174/02 від 28 березня 2011 року.

У своїй заяві позивач просить скасувати повідомлення-розрахунку №2174/02 від 28 березня 2011 року, як таке, що складено у відсутність заяви позивача.

За змістом ст.18 КАС України місцевим окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа. Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці є органом державної влади

Як вбачається із позовної заяви, позивач оскаржує дії відповідача, що є предметною підсудністю Окружного адміністративного суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі , якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Дружківці про скасування повідомлення-розрахунку №2174/02 від 28 березня 2011 року.

Повернути позивачеві позовну заяву з доданими до неї документами.

Розяснити позивачеві його право на звернення з тим самим позовом до Окружного адміністративного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-8445/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8445/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

07 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за останні шість місяців.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 липня 2011 року .

Призначити справу до судового розгляду на 19.07.2011 о 08:40 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-8248/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8248/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними і зобовязати його здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року . Позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, у звязку з тим, що вона є людиною похилого віку, юридично необізнаною.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але суддя вважає, що причини, вказані позивачем не є поважними, тому підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду про оскарження дій відповідача немає. Оскільки дії відповідача щодо нарахування позивачеві соціальної допомоги як дитині війни носять періодичний характер, то розгляду у суді підлягають позовні вимоги в частині оскарження таких дій відповідача за останні шість місяців, що передували зверненню позивача до суду з даним позовом. В іншій частині позовні вимоги позивача не підлягають розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку пенсії та виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині оскарження дій відповідача за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2