Справа № 2а-5366/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 травня 2011 року № 2а-5366/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа на стороні позивача - Вінницький окружний адміністративний суд, про визнання протиправним та скасування п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 року, визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів для придбання житла,

за участю:

від позивача не зявився (клопотання про розгляд справи за відсутності);

від відповідача Кабінету Міністрів України ОСОБА_2;

від відповідача Міністерства фінансів України не зявився;

від відповідача Державного казначейства України не зявився;

від відповідача Державної судової адміністрації України ОСОБА_3;

від третьої особи не зявився (клопотання про розгляд справи за відсутності), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2011 року справу № 2а-5366/11/2670 прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання на 11 травня 2011 року.

11 травня 2011 року попереднє судове засідання відкладено до 23 травня 2011 року.

10 та 11 травня 2011 року до суду надійшла заява позивача про часткову відмову від позовних вимог, а саме у частині визнання протиправним та скасування п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 року «Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України»в частині визнання такою, що втратила чинність, постанова Кабінету Міністрів України № 707 від 03.08.2005 року.

Згідно ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Згідно частини другої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, вивчивши обставини справи, вислухавши думку представників Кабінету Міністрів України та Державної судової адміністрації України, які не заперечували проти закриття провадження у справі у зазначеній частині, встановив, що дії позивача щодо відмови від адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 «Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України»в частині визнання такою, що втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України № 707 від 03.08.2005 не суперечать нормам закону, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та прийняти відмову від позову в частині позовних вимог.

Керуючись статтями 112, 121, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача та прийняти відмову від адміністративного позову в частині вимог про визнання протиправним та скасування п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 «Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України»в частині визнання такою, що втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України № 707 від 03.08.2005.

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-5366/11/2670 в частині вимог про визнання протиправним та скасування п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 1097 від 01.12.2010 «Про внесення змін до актів Кабінету Міністрів України з питань діяльності судів та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України»в частині визнання такою, що втратила чинність постанова Кабінету Міністрів України № 707 від 03.08.2005.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною вимогою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановленні ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко