Справа № 8219/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8219/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2011 р.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Харченко Ю.В.

Суддів Марин П.П.

ОСОБА_1

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Заступник голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до суду не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно.

Від відповідача: представник Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Заступника голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження № КС-433/10-135 від 23 квітня 2010року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Заступника голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження № КС-433/10-135 від 23 квітня 2010 року.

У судовому засіданні 20.10.2010р. суддями Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М. та Федусик А.Г. заявлено самовідвід відповідно до приписів ст.ст.27-30 КАС України та Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2010р. заяви про самовідвід задоволено, а справу №2-а-8219/10/1570 передано до канцелярії суду для її автоматичного розподілу іншому складу суду.

Відповідно до Протоколу повторного перерозподілу, справу №2-а-8219/10/1570 передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2010р. адміністративну справу №2-а-8219/10/1570 за позовом Заступника голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження № КС-433/10-135 від 23 квітня 2010року прийнято до свого провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 22.11.2010р.

Разом з тим, судом встановлено, що 28.01.2011р., 24.02.2011р., 24.03.2011р. та 28.04.2011р. позивач Заступник голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2, без поважних причин у судові засідання не зявилась, про причини неприбуття суду не повідомила, будь-яких заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надіслала.

При цьому, наявна у матеріалах справи судова кореспонденція, яка надсилалася рекомендованим поштовим відправленням на зазначену у позовній заяві адресу позивача, поверталася до суду з відповідними поштовими повідомленнями №00801377, №00334194, №00909208 та №00946855 з відмітками органу звязку - «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Заступника голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження № КС-433/10-135 від 23 квітня 2010 року, без розгляду відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Заступника голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження № КС-433/10-135 від 23 квітня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Харченко Ю.В.

Судді Марин П.П.

ОСОБА_1

Адміністративний позов Заступника голови правління Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»ОСОБА_2 до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання неправомірним та скасування розпорядження № КС-433/10-135 від 23 квітня 2010 року, залишити без розгляду.