Справа № 2а/1570/5663/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5663/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року м.Одеса

13.00 год.

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Агротон-Південь»про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2439,86 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року Державна податкова інспекція у Приморському районі міста Одеси (далі Приморська ДПІ) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Агротон-Південь»(далі ПП «Агротон-Південь») про стягнення заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2439,86 гривень. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «з зазначеної адреси вибув». Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПП «Агротон-Південь» зареєстровано за адресою: 65000, АДРЕСА_1. Таким чином, відповідач вважається таким що отримав повістку. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що позивач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 17 серпня 2011 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.

Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач по справі перебуває на обліку ДПІ у Приморському районі м Одеси в якості платника податків. Відповідно облікових карток станом на 09.07.2011 року у відповідача утворилася заборгованість по податку на додану вартість у загальному розмірі на суму 2439,86 гривень.

Заборгованість по податку на додану вартість у відповідача створилася у звязку самостійним нарахуванням платником податку податкового зобовязання по податковій декларації з податку на додану вартість № 14995 від 20.02.2011 року на суму 2501,00 гривень (а.с.11-14).

Також згідно облікових карток у ПП «Агротон-Південь»утворилась переплата у розмірі 61,14 гривень.

Отже, заборгованість по податку на додану вартість згідно облікових карток станом на 09.07.2011 року складає: (2501,00-61,14=2439,86 гривень) 2439,86 гривень.

Позивачем були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обовязковим платежам ПП «Агротон-Південь»у встановленому законодавством порядку, а саме, відповідачу була направлена податкова вимога № 1/89 від 11 січня 2011 року на суму 2500,00 гривень, яка була повернута поштовим відділенням позивачу у звязку з неотриманням її відповідачем.

Розглянувши подані позивачем документи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за № 0039943 від 08.09.2010 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради було зареєстровано ПП «Агротон-Південь»(а.с.5-7).

Відповідач 09.09.2010 року був взятий на облік ДПІ у Приморському районі міста Одеси у якості платника податків за № 110765 (а.с.8).

Згідно п. 36.1. ст.36 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010р. №2755-VI податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно облікових карток станом на 09.07.2011 року у підприємства утворилась заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 2439,86 (а.с.10).

Заборгованість по податку на додану вартість у відповідача створилася у звязку самостійним нарахуванням платником податку податкового зобовязання по податковій декларації з податку на додану вартість № 14995 від 20.02.2011 року на суму 2501,00 гривень (а.с.11-14).

Також згідно облікових карток у ПП «Агротон-Південь»утворилась переплата у розмірі 61,14 гривень.

Отже, заборгованість по податку на додану вартість згідно облікових карток станом на 09.07.2011 року складає: (2501,00-61,14=2439,86 гривень) 2439,86 гривень.

Позивачем були вжиті заходи по одержанню заборгованості по обовязковим платежам ПП «Агротон-Південь»у встановленому законодавством порядку, а саме, відповідачу була направлена податкова вимога № 1/89 від 11 січня 2011 року на суму 2500,00 гривень (а.с.15).

Вказана податкова вимога в результаті неможливості вручення була розміщена на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі міста Одеси за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, буд. 7 (а.с.15 зворотна сторінка).

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання самостійно визначене платником у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, та зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Станом на 17.08.2011 року підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку податкового боргу по податку на додану вартість, що слугує підставою для звернення до суду, щодо примусового погашення податкового боргу.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року № 509-XII, зі змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Агротон-Південь»про стягнення суми заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2439,86 гривень є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до Приватного підприємства «Агротон-Південь» про стягнення заборгованості по податку на додану

вартість у розмірі 2439,86 гривень - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Агротон-Південь» () заборгованість по податку на податку на додану вартість у розмірі 2439,86 гривень на розрахунковий рахунок № 0008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги має бути одночасно надіслана особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.