Справа № 2а-11933/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 серпня 2010 року м.Київ № 2а-11933/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись

з позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва
до відповідача Приватного підприємства "Марол-7"
про Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна у місті Києві державна адміністрація визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації, Свідоцтва платника ПДВ та припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И Л А:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації ПП "Марол-7", визнати недійсним свідоцтво платника податку на додану вартість з моменту його видачі та припинити юридичну особу.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Пунктом 5 частини 2 статті 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Повноваження органів державної податкової служби передбачені статтею 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (далі Закон).

Відповідно до пункту 17 частини 1 цієї статті органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Однак, Законом не передбачено право органів Державної податкової інспекції звертатися з позовом про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, визнання недійсним свідоцтва платника ПДВ з моменту реєстрації та припинення у зв`язку з цим юридичної особи.

З огляду на викладене позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись статтею 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова