overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8-а-12/12
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-12/12
Ухвала

"23" липня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали заяви Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду з вказаною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконані вимоги ст. 248 КАС України, а саме особа яка подає заяву має додати документи або їх копії що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Також не додані копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, заява, що подана з порушенням вимог кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплаті про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2011 р залишити без руху.

Надати позивачу термін до 03.08.2012 року для усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 8-а-95/12
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-95/12
Ухвала

"23" липня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали заяви Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22.12.2011 р., -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з вказаною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконані вимоги ст. 248 КАС України, а саме особа яка подає заяву має додати документи або їх копії що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Також не додані копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, заява, що подана з порушенням вимог кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 22.12.2011 р залишити без руху.

Надати позивачу термін до 03.08.2012 року для усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 8-а-5/12
Суддя: Шахрай М. І.
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-5/12
Ухвала

Іменем України

"24" лютого 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Шахрая М.І.

при секретарі Матвієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26.05.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 30.01.2012 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26.05.2011 року по справі № 2а 1379/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити нарахування і виплати коштів відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

23.02.2012 року представник заявника подала до суду заяву про відмову від заяви про перегляд ново виявленими обставинами та закриття провадження.

Згідно ч 1 ст.251 КАС України, особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, може відмовитися від заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні.

У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за ново виявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч 1 ст.251 КАС України,суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 26.05.2011 року по справі № 2 а - 1379/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити нарахування і виплати коштів відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провадження по заяві закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. І. Шахрай
Справа № 2-а-829/12
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-829/12
Постанова

Іменем України

05 грудня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого - судді: Драча Ю.І.

При секретарі Бачинській Л.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Корольовського РВ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділення ДАІ Корольовського РВ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 28.08.2012 року за те, що він 18 серпня 2012 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фещенка Чопівського в м. Житомира в темну пору доби в якого не освітлювався достатньо номерний знак, порушив п.30.2 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 121 ч.6 КУпАП.

Позивач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст.128 КАС України, суд приймає судове рішення у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким , що не підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Згідно ст.18 КАС України, громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом в разі притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою від 28.08.2012 р. серії ВК № 048650 на правопорушника накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за те, що він 18.08.2012 року керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Фещенка Чопівського в м. Житомира в темну пору доби в якого не освітлювався достатньо номерний знак, порушив п.30.2 ПДР, чим скоїв правопорушення передбачене ст.. 121 ч.6 КУпАП.

З оглянутої в судовому засіданні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що постанова має номер, постанова підписана посадовою особою, вказані документи містять всі відповідні реквізити.

Враховуючи викладене позивач був правомірно 28.08.2012 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 КпАП України.

Керуючись ч.6 ст.121 КпАП України, ст.ст. 11,18,71,128,158-160, 163 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до інспектора відділення ДАІ Корольовського РВ м. Житомира при УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 296/4555/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4555/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

Керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. ст. 7 п. 9, 18 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 8, 9, 11, 86, 94, 122, 136, 160163, 167, 185, 186, 254 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира від 17.04.2014 року у встановленні статусу інваліда війни ОСОБА_2.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира встановити статус інваліда війни 2 групи ОСОБА_2 відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 279/3559/15-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/279/7025/15 13.10.2010
Справа № 279/3559/15-а
Провадження № 2-а/279/7025/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Ольшевської Н.В., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання проведення перерахунку та виплати невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік", ЗУ "Про внесення змін до ЗУ "Про державний бюджет на 2014 рік" від 31.07.2014 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання проведення перерахунку та виплати невиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 рік неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 03.06.2014 року по 02.08.2014 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя :
Справа № 279/5890/15-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/279/8770/15 13.10.2010
Справа № 279/5890/15-а
Провадження № 2-а/279/8770/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2015 р. м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Ольшевської Н.В., розглянувши в скороченому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст.6,9,11,12,158-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 22 Конституції України, ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ЗУ "Про державний бюджет України на 2014 рік", ЗУ "Про внесення змін до ЗУ "Про державний бюджет на 2014 рік" від 31.07.2014 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недовиплачених коштів, передбачених ст. 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" задовольнити частково.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в період з 12.06.2014 року по 02.08.2014 рік неправомірними.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", за період з 12.06.2014 року по 02.08.2014 рік, в розмірі двох мінімальних заробітних плат вказаного періоду щомісячно, з врахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після закінчення апеляційного розгляду справи, якщо її не скасовано.

Суддя :
Справа № 2-а-3/12
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/12
Ухвала

"06" лютого 2012 р. м.Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

в складі: головуючого Драч Ю.І.

при секретарі Сімашко Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, третьої особи Житомирської обласної адміністрації про визнання протиправною одинадцяту сесію облради та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2007 року провадження по справі було зупинено до закінчення розгляду справи № 2-2696/07 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та набрання законної сили прийнятого по ній рішення.

На даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, у звязку з чим провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст.156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, третьої особи Житомирської обласної адміністрації про визнання протиправною одинадцяту сесію облради та скасування рішення.

Розгляд справи призначити на 17.02.2012 рік на 14 год. 00 хв. про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 279/3584/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3584/15-а
УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 31.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 02.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 03.06.2014 року по 31.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2
Справа № 296/225/12-а
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3589/11
Ухвала

"20" січня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради, третьої особи ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" про визнання нечинним і скасування договору на управління та утримання житлового фонду міської ради м.Житомира від 09.06.2008 року,-

В С Т А Н О В И В:

Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 після скасування судового рішення(ухвали) надійшла з апеляційного суду для продовження розгляду справи.

Адміністративний позов, відповідає вимогам ст.105,106 КАС України, а тому суд відкриває провадження у справі та призначає її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративної справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, виконавчого комітету Житомирської міської ради, третьої особи ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" про визнання нечинним і скасування договору на управління та утримання житлового фонду міської ради м.Житомира від 09.06.2008 року,-

Призначити розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корольовського районного суду м. Житомира, розташованого за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1 зал № 5 - на 11 год. 00 хв. 05 березня 2012 року.

Відповідачу до 05.02.2012 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч
Справа № 279/4676/15-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/4676/15-а
УХВАЛА

іменем України

28 вересня 2015 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

в с т а н о в и в :

08 грудня 2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Вимоги позивачем висуваються за період з 01.05.2014 року по 01.10.2014 року.

Позов подано з додержанням вимог ст.106 Кодексу про Адміністративне судочинство України, спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється 6 - місячний строк.

Згідно ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України - адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.21, 99, 100, 105, 107, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в :

Позов в частині пред'явлених вимог за період з 01.05.2014 року по 07.06.2014 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 08.06.2014 року по 01.10.2014 року.

Відповідач у 10 денний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду (кабінет № 25).

В разі неподання у зазначений строк вказаних документів, справа буде вирішена на підставі наявних в справі письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги, а в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2