Справа № 2а-5648/11/0511
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мавроді Р.Ф.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

10.11.11 справа №2а-5648/11/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В.

суддів Ляшенка Д.В. , Чумака С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус дитина війни -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус дитина війни задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області подано апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2011 року за необґрунтованістю, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме апелянт в апеляційній скарзі зазначає, що строк звернення до суду пропущено у звязку з неповідомленням про результати розгляду справи, але як вбачається з матеріалів справи представник відповідача в судовому засіданні 17.06.2011 року був присутнім, апеляційну скаргу на вказане рішення відповідачем було подано 11.07.2011 року, тобто з порушенням процесуального строку, з дня оголошення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Відповідач не надав поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження не надав доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження. Доводи відповідача про неповідомлення про результати розгляду справи органу УПФУ спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, судова колегія приходить до висновку, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2011 року, відповідач не обґрунтував поважності причин пропуску, тому колегія суддів вважає необхідним відмовити останньому в поновленні строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги за статус дитина війни.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 червня 2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Л.В.Ястребова

Судді Д.В.Ляшенко

ОСОБА_3