overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5034/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5034/10/1570
УХВАЛА

12 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 978, 84 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся Ізмаїльська ОДПІ про стягнення боргу по єдиному податку в сумі 978, 84 грн..

В результаті проведеної перевірки відділом адміністрування облікових показників, за відповідачем станом на 05.05.2010 року обліковується заборгованість за платежами в бюджет зі сплати єдиного податку на суму 978,84 грн.

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 подав заяву про

застосування з 16.03.2009 року спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на

2009р.

Від діяльності - оптова торгівля та посередництво в оптовій торгівлі, на підставі ставок, затверджених рішенням Ізмаїльської міськради №339-V від 01.12.2006року, повинен був сплачувати щомісячно 200грн.00коп.

На теперішній час за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати єдиного податку яка виникла в період з квітня 2009 року по серпень 2009 року..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 978, 84 грн.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-5034/10/1570 за адміністративним позовом Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 978, 84 грн.

Розпочати підготовче провадження та надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 01.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 5062/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5062/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 09.01.2008 р. за № 8805/29.

Однак з ІV кварталу 2008 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1770/17-02 від 18.03.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-5062/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи Огли ОСОБА_1 підприємця про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 02.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 5078/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5078/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 06.11.2007 р. за № 13237.

Однак з ІV кварталу 2008 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1760/17-02 від 18.03.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-5078/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - ОСОБА_1 підприємця про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 02.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 4579/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4579/10/1570
УХВАЛА

14 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 25.04.2002 р. за № б/н.

Однак з жовтня 2007 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 148/17-02 від 24.03.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4579/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «21»липня 2010 року о 09.40 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 4329/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4329/10/1570
УХВАЛА

12 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 01.03.2001р. за № б/н.

Однак з 01.07.2007 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 702/17-2 від 21.01.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4329/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «15»липня 2010 року о 11.10 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3539/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3539/10/1570
УХВАЛА

23 квітня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Компанія «Нортек-Азот»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулося відкрите акціонерне товариство «Компанія «Нортек-Азот»про визнання протиправною постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції.

31.03.2010 р. справу було залишено без руху у звязку з тим, що позивачем не надано документ, який є предметом адміністративного позову, з приводу оскарження якого позивач звернувся до суду, по друге: в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували повноваження представника ВАТ «Компанія «Нортек-Азот»ОСОБА_2 який підписав позовну заяву та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті зазначені недоліки та надані необхідні докази.

Позивач просить скасувати постанову № 66-ОД Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-3539/10/1570 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Компанія «Нортек-Азот»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 14.05.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 5114/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5114/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірмовий магазин «Молоко»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція в Київському районі м. Одеси і вказала, що ТОВ «Фірмовий магазин «Молоко», взяте на облік в органах податкової служби 04.08.1999 р. реєстраційний № 3667.

Однак з 09.02.2009 р. і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» не звітує до Київської ДПІ м. Одеси, що підтверджується актом № 38/15-107 від 15.02.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить припинити юридичну особу ТОВ «Фірмовий магазин «Молоко», що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-5114/10/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірмовий магазин «Молоко»про припинення юридичної особи.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 02.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати належні докази в підтвердження відсутності заборгованості відповідача по обовязковим платежам та зборам, а також перед державним бюджетом.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3539/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3539/10/1570
УХВАЛА

14 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Компанія «Нортек-Азот»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулося відкрите акціонерне товариство «Компанія «Нортек-Азот»про визнання протиправною постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції.

31.03.2010 р. справу було залишено без руху у звязку з тим, що позивачем не надано документ, який є предметом адміністративного позову, з приводу оскарження якого позивач звернувся до суду, по друге: в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували повноваження представника ВАТ «Компанія «Нортек-Азот»ОСОБА_1 який підписав позовну заяву та наданий строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті зазначені недоліки та надані необхідні докази.

Позивач просить скасувати постанову № 66-ОД Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-3539/10/1570 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Компанія «Нортек-Азот»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною постанови Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення санкції.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «20»липня 2010 року о 14:45 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 4543/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4543/10/1570
УХВАЛА

14 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - ОСОБА_1 підприємця про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 19.04.2005 р. за № 605/28.

Однак з другого кварталу 2005 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1082/17-02 від 18.02.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4543/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - ОСОБА_1 підприємця про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «20»липня 2010 року о 16.15 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2