overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/3230/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3230/2012
УХВАЛА

11 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

22 травня 2012 року заступник прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення комісії відповідача № 73 від 13.12.2011 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобовязання відповідача призначити та нарахувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 14.10.2011 року.

Ухвалою суду від 23 травня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду: письмового викладення змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо порушення рішенням комісії відповідача № 73 від 13.12.2011 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах прав, свобод та законних інтересів саме заступника прокурора Суворовського району м. Одеси чи на виконання яких повноважень подана позовна заява до адміністративного суду; належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви на 4 аркушах та доданих до неї документів на 48 аркушах; переліку документів та інших матеріалів, що додані по позовної заяви.

Ухвалою суду від 5 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, на 25 липня 2012 року o 14:30 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а-1670/7702/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7702/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 2275,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено витяги, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 20 грудня 2012 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 1570/3479/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3479/2012
УХВАЛА

08 червня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

31 травня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 24.05.2012 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання позивачу за платежем: податок на додану вартість, код 14010100, на 1300292,00 грн.

Ухвалою суду від 1 червня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесакомунекологія»до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, на 25 липня 2012 року o 11:45 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/2989/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2989/2012
УХВАЛА

11 травня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю Завод «Полімер»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 6953,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 належним чином засвідчені копії:

- заяв пенсіонерів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про призначення їм пенсії;

- протоколів призначення пенсії вказаним пенсіонерам;

- розрахунків пільгового стажу вказаних пенсіонерів;

- довідок, підтверджуючих особливий характер роботи та умов праці вказаних пенсіонерів, що дає їм право на отримання пільгової пенсії.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/3071/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/3071/2012
УХВАЛА

16 травня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ФОП ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином засвідчені копії:

- свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця;

- свідоцтва про сплату єдиного податку на 2012 рік;

Зобовязати ДПІ у Київському районі м. Одеси надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію акту перевірки у вигляді, придатному для читання та всі додатки до акту перевірки;

- розрахунок штрафної санкції, застосованої податковим повідомленням-рішенням від 13.02.2012 року № НОМЕР_1

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/4050/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4050/2012
УХВАЛА

03 липня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.07.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобовязано ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію вироку Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2011 року по справі № 1-1249/11, яким притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 205 ч.ч. 1 та 2 КК України засновника та директора ПП «Сервіс-Актив»ОСОБА_2;

- наказ про проведення перевірки ДПІ у Київському районі м. Одеси від 06.04.2012 року № 114-п.

- зобовязано позивача ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують постачання товару на склад покупця ФОП ОСОБА_1 а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують прийняття товару від постачальника до покупця.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 20 хвилин 16.07.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

16 липня 2012 року 10:20
Справа № 1570/4050/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4050/2012
УХВАЛА

03 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію вироку Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2011 року по справі № 1-1249/11, яким притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 205 ч.ч. 1 та 2 КК України засновника та директора ПП «Сервіс-Актив»ОСОБА_2;

- наказ про проведення перевірки ДПІ у Київському районі м. Одеси від 06.04.2012 року № 114-п.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують постачання товару на склад покупця ФОП ОСОБА_1 а також належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують прийняття товару від постачальника до покупця.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/2979/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/2979/2012
У Х В А Л А

31 травня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одеське МБТІ та РОН»про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Одеське МБТІ та РОН»у якому просить визнати незаконими дії відповідача по внесенню до Державного реєстру прав власності запису про скасування реєстрації прав власності на квартиру АДРЕСА_1 з реєстраційним номером 7368192 за ОСОБА_1 в книзі 539пр. на сторінці 5 р.№494; зобовязати скасувати в Державному реєстрі прав власності запис про скасування реєстрації права власності на квартиру №2 по вул.Буніна в м.Одесі з реєстраційним номером 7368192 за ОСОБА_1 в книзі 539пр на сторінці 5 р.№494.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі в звязку з тим, що в Вищому адміністративному суді України знаходиться касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010р. у справі №2а-1023/08/1522 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч. ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням іншій справі.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

В даному випадку, справи не є повязаними, так як суд в цій справі дає оцінку дій відповідача на момент їх вчинення.

Керуючись ст.156,158,165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника КП «Одеське МБТІ та РОН»-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 1570/4046/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4046/2012
УХВАЛА

03 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання незаконною, протиправною постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати державного виконавця Київського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_2 надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином засвідчені копії:

- поштового повідомлення про вручення позивачу ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 23390376 від 28.02.2012 року;

- виконавчого провадження ВП № 23390376;

- надати на адресу суду інформацію щодо того, чи раніше предявлялася до виконання постанова інспектора ДПС № ВН559182 від 14.12.2010 року.

Суддя: Е.А.Іванов