overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14081/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 жовтня 2010 року № 2а-14081/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Мостовій Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнібуд Енерго Сервіс»

про стягнення заборгованості в сумі 1130,05 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнібуд Енерго Сервіс»про стягнення заборгованості в сумі 1130,05 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 22.10.2010 року.

В попередньому судовому засіданні 22.10.2010 року представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, відповідача в судове зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 111 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2010 року на 09 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, зал № 4.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-12471/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01 вересня 2010 року № 2а-12471/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва

(далі - позивач)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Академія стилю" (далі - відповідач)

про стягнення заборгованості в сумі 950, 40 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Академія стилю" про стягнення з відповідача 950 грн. 40 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з додатків до позовної заяви, до позову не додано належних доказів відправлення позивачем копії позовної заяви відповідачу.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ураховуючи наведене, позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання суду доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного суд залишає позовну заяву без руху. Зазначений недолік повинен бути усунений позивачем у строк до 13 вересня 2010 року шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали чеку про відправлення відповідачу поштової кореспонденції.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,-

УХВАЛИЛА:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк до 13 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, в порядку і у строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Власенкова О.О.
Справа № 2а-11368/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укобудпостач"

про

стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування в сумі 5 855,92грн.,

В С Т А Н О В И В:

В попереднє судове засідання 11 жовтня 2010 року сторони не з'явились. Від позивача- Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності або відкладення судового засідання на іншу дату, в якому, серед іншого, підтверджено наявність заборгованості відповідача, підтримано позовні вимоги в повному обсязі, додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на 21.09.2010 року.

Повноважний представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також з метою забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

2. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 25 жовтня 2010 року належним чином засвідчену картку особового рахунку відповідача за період стягнення.

3. Відповідачу надати суду у строку до 25 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та всі докази, які наявні у відповідача, на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-11921/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В., у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Билайн"(далі -позивач)

до відповідача

Державної інспекції з контролю за цінами в м.Києві

(далі-відповідач)

про

скасування припису від 10 січня 2009 року та рішення

від 10 січня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про скасування припису Державної інспекції з контролю за цінами в місті Києві від 10 січня 2009 року № 5 про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін та рішення від 10 січня 2009 року № 5 про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 1 221 984, 57 грн.

У попередньому судовому засіданні з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України, а представники сторін не заперечували стосовно закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати поважною причину пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Билайн" строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-14325/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року № 2а-14325/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В. П. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання надати відповідь щодо вирішення звернення від 11.08.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2010 року відкрито скорочене провадження у справі.

22.10.2010 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

Розглянувши заперечення проти адміністративного позову, подані відповідачем, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 09 листопада 2010 року о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

Справа розглядатиметься суддею Катющенком В.П.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 12/374
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2010 року № 12/374

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1Б - представника позивача ОСОБА_2 про розяснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2008 року в адміністративній справі № 12/374,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про розяснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2008 року в адміністративній справі № 12/374 за позовом ОСОБА_2 до Управління Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва, Головного управління Державного казначейства України в місті Києві про визнання рішення нечинним, визнання права на пенсію державного службовця, перерахунок пенсії, стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної шкоди.

Враховуючи наведене та відповідно до ст. ст. 160, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1Б - представника позивача ОСОБА_2 про розяснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2008 року в адміністративній справі № 12/374 у судовому засіданні на 04 листопада 2010 року о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

3. Викликати у судове засідання заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-11866/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 жовтня 2010 року № 2а-11866/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1 (НОМЕР_1), представника відповідача ОСОБА_2 (довір. № 10/1-18-141 від 13.07.2010 року),

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання протиправними дій, зобов'язання провести реєстрацію Статуту релігійної організації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-11866/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні, що відбулось 13 жовтня 2010 року, позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача підтримав заперечення проти адміністративного позову, які надійшли до суду 07 вересня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також з метою забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 24, 121, 160 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11866/10/2670 до колегіального судового розгляду в складі трьох суддів у судовому засіданні на 03 листопада 2010 р. о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

Відповідачу надати суду в строк до 27.10.2010 року належним чином засвідчене Положення про Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Позивачу надати суду в строк до 27.10.2010 року копії попереднього звернення до відповідача з усіма додатками.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-12873/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 вересня 2010 року № 2а-12873/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з

позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Міністерства освіти і науки України (далі - відповідач)
про визнання незаконними деяких положень наказу Міністерства освіти і науки України № 642 від 09 липня 2009року,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати незаконним і нечинним з моменту прийняття та скасувати абзац 1 пункт 6 наказу Міністерства освіти і науки України від 09 липня 2009 року № 642 "Про організацію вивчення гуманітарних дисциплін за вільним вибором студента".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 2 частиною 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

З позовної заяви вбачається, що дана заява подана без додержання вимог встановлених пунктом 2 частини 1 статті 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача та номер засобу зв'язку.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного суд залишає позовну заяву без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 24 вересня 2010 року шляхом надання суду відповідних відомостей з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,-

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 24 вересня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки

встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-13151/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

15 вересня 2010 року№ 2а-13151/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва

про визнання протиправними дій, зобов'язання провести нарахування і виплату

компенсації в сумі 13 270 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій, зобовязання провести нарахування і виплату компенсації в сумі 13 270 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся із позовними вимогами до субєкта владних повноважень з приводу нарахування і виплати компенсації, проте, зазначені позовні вимоги з врахуванням положень зазначеної вище статті 18 КАС України підсудні місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 18 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-12414/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

14 жовтня 2010 року № 2а-12414/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (довір. № 5101/9/10-214 від 03.09.2010 року,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго" про скасування договору реструктуризації податкового боргу № 7 від 30.05.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-12414/10/2670 та призначено попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні, що відбулось 14 жовтня 2010 року, представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду документи, витребувані ухвалою від 30.08.2010 року та не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також з метою забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-12414/10/2670 до судового розгляду в судовому засіданні на 10 листопада 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

Позивачу надати суду в строк до 03.11.2010 року витяг з Єдинорго державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на час розгляду справи в суді.

Відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову, у разі заперечення проти нього, та докази, які у нього наявні на їх підтвердження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко