Справа № 815/431/13-а
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/431/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Єщенка О.В.,

суддів - Димерлія О.О.

- Романішина В.Л.

при секретарі судового засідання - Вишневській А.В.

за участю представника апелянта Шармонової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року по справі за позовом Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа Міністерство інфраструктури України, про визнання бездіяльності щодо не скасування постанов протиправною,скасування постанов про арешт майна боржника, зобов'язання вчинити певні дії щодо звільнення плавзасобів з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" звернулось до суду з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа Міністерство інфраструктури України, про визнання бездіяльності щодо не скасування постанов протиправною,скасування постанов про арешт майна боржника, зобов'язання вчинити певні дії щодо звільнення плавзасобів з-під арешту.

Позивач просив:

1) визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області щодо не скасування постанов:

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261273 від 03.03.2008р.; АА №261251 від 25.07.2007р. у частині з/ч «Ильичевск»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261273 від 03.03:2008р.; АА №261251 від 25.07.2007р. у частині д/ш «Днепр-9»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261268 від 03.03.2008р.; АА №261252 від 25.07.2007р. у частині д/ш «Днепр-10»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261268 від 03.03.2008р.; АА №261252 від 25.07.2007р. у частині д/ш «Днепр-11»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173.789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261269 від 03.03.2008р.; АА №261253 від 25.07.2007р. у частині МЗ «Белгородская»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261270 від 03.03.2008р.; АА №261254 від 25.07.2007р. у частині в/б «Подводник»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Постанови Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261272 від 03.03.2008р.; АА №261255 від 25.07.2007р. у частині НТ-501 ;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. у частині Гидрограф -10;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. у частині Гидрограф -19;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261269 від 03.03.2008р.; АА №261253 від 25.07.2007р. у частині РК «Буревестник» ;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261273 від 03.03.2008р.; АА №261251 від 25.07.2007р. у частині з/с «Черное море»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261269 від 03.03.2008р.; АА №261253 від 25.07.2007р. у частині д/ш «Крьімская-1»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261269 від 03.03.2008р.; АА №261253 від 25.07.2007р. у частині д/ш «Крымская-2»;

- Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси: АА №173008 від 04.02.2003р; АА №173789 від 16.12.2004р. та Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області: АА №261269 від 03.03.2008р.; АА №261253 від 25.07.2007р. у частині д/ш «Крымская-4»;

2) скасувати вищезазначені постанови,

3) зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вчинити певні дії щодо звільнення з-під арешту плавзасобів, які належать на праві власності ДП "Чоразморшлях", а саме: з/ч «Ильичевск», д/ш «Днепр-9», д/ш «Днепр-10», д/ш «Днепр-11», МЗ «Белгородская», в/б «Подводник», НТ-501, Гидрограф -10, Гидрограф -19, РК «Буревестник», з/с «Черное море», д/ш «Крьімская-1», д/ш «Крымская-2», д/ш «Крымская-4» шляхом винесення постанов відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування зазначених у п.1) постанов, та зобов'язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо зняття арешту з плавзасобів (вищезазначених плавзасобів) та Державного реєстру обтяжень рухомого майна (вищезазначених плавзасобів). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у 2003 - 2004 роках Постановами Другого відділу виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одеси АА №173008 від 04.02.2003 року та АА № 173789 від 16.12.2004 року було накладено арешт на все майно, яке належить на праві власності ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів", і крім того у 2008 році Постановами Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області накладено арешт на плавзасоби, які належать ДП «Чоразморшлях». ДП «Чоразморшлях» звернулось до відповідача з проханням про зняття арешту з суден ДП «Чоразморшлях», які потребують негайного передання на утилізацію. На адресу позивача надійшли відповіді Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області №09.1-15527/В-1 та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 09.2-8017/34814-09-39-851 про відмову зняти арешт з аварійних суден ДП «Чоразморшлях», оскільки заборгованість підприємства не погашена в повному обсязі. Позивач вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у знятті арешту з майна боржника, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що зняття арешту з вказаних суден необхідне позивачу для їх списання та утилізації, оскільки ці плавзасоби вже не можуть використовуватися за їх цільовим призначенням, і позивач лише несе тягар їх утримання.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Державне підприємство "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. У зв'язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і винесення нової постанови із задоволенням позовних вимог.

В судовому засіданні представник Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" подала клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду справи; якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги, іншими особами постанова Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року не оскаржувалась, судова колегія вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2013 року по справі за позовом Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа Міністерство інфраструктури України, про визнання бездіяльності щодо не скасування постанов протиправною,скасування постанов про арешт майна боржника, зобов'язання вчинити певні дії щодо звільнення плавзасобів з-під арешту - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2015 р.

Головуючий: суддя О.В.Єщенко

суддя О.О.Димерлій

суддя В.Л.Романішин