Справа № 807/2585/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

27 лютого 2015 рокум. Ужгород№ 807/2585/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатен Болет" про про застосування відповідних заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.09.2014 року було задоволено позовні вимоги Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області та застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення адміністративної будівлі, будівлі холодильника Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатен Болет». Дана постанова суду набрала законної сили 20 жовтня 2014 року.

26.12.2014 р. позивачем по вищевказаній справі подано заяву за № 04/12/6280 від 24.12.2014 р. року, якою просить внести виправлення до виконавчого листа від 30 жовтня 2014 року по справі № 807/2585/14.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надавали.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним виправити помилку в виконавчому листі № 807/2585/14.

30.10.2014 р. Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист для примусового виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду щодо застосування заходів реагування до ТзОВ «Карпатен-Болен».

Постановою головного державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 від 25.11.2014 р. відмовелно в прийнятті до провадження виконавчого документа, у звязку з тим, що у виконавчому листі не вказано строк предявлення виконавчого документа до виконання, не вказано дату набрання законної сили, а також у виконавчому документі відсутні зходи примусового характеру, що не відповідає ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.1 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги, що ставляться до виконавчого документу регламентуються ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження". а саме, зазначеною нормою встановлено, що у виконавчому документі зазначається: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У звязку з наведеним, суд задовольняє заяву стягувага про виправлення помилки у виконавчому листі в частині зазначення у виконавчому листі строку предявлення виконавчого документа до виконання та дати набрання законної сили рішенням.

Разом з тим, суд відзначає, що жоден нормативно-правовий акт, що регламентує порядок видачі та оформлення виконавчих листів суду не передбачає необхідності зазначення в такому "заходів примусового характеру", так як і не встановлює ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", на яку посилався державний виконавець в постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження від 25.11.2014 р., як на одну з підстав для відмови в прийнятті до провадження виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду, виданого 30.10.2014 р. Зазначена норма закону суто надає визначення дефініції "виконавче провадження", а не встановлює жодних вимог до виконавчих документів.

З огляду на вищенаведене, заява в цій частині задоволенню не підлягає.

У відповідності із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі частково, а саме: виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа та зазначити дату набрання рішенням законної сили та строк предявлення виконавчого документу до виконання .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатен Болен» про застосування відповідних заходів реагування - задовольнити частково.

2. Виправити помилку у виконавчому листі № 807/2585/14а від 30.10.2014 року, зазначивши, «судове рішення набрало законної сили 20 жовтня 2014 року.» та «строк предявлення виконавчого документу до виконання 20 жовтня 2015 року».

3. В решті вимог заяви - відмовити.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу. або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2