Справа № 2а-611/12/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-611/12/2670

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 лютого 2012 року

м. Київ

№ 2а-611/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Подільської районної у м.Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Державне підприємство Міністерства оборони України «Ремдизель»про визнання недійсним рішення Подільської районної ради м.Києва №154 від 08.02.2001 року та розпорядження Київської міської державної адміністрації №620 від 27.03.2002 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2012 року позовну заяву Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вказаної ухвали 06 лютого 2012 року через службу діловодства суду прокурором було подано позовну заяву з усунутими недоліками.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатись суддею Катющенком В.П.

Призначити попереднє судове засідання на 27 лютого 2012 року о 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Позивачу в строк до 27.02.2012 року надати суду наступні документи:

- необхідні для справи пояснення, докази на підтвердження доводів позивача, докази в обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду;

Відповідачам подати суду в строк до 27.02.2012 року:

- письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов або заяву про визнання позову;

- належним чином засвідчені копії рішення Подільської районної ради м.Києва №154 від 08.02.2001 року та розпорядження Київської міської державної адміністрації №620 від 27.03.2002 року;

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були прийняті рішення Подільської районної ради м.Києва №154 від 08.02.2001 року та розпорядження Київської міської державної адміністрації №620 від 27.03.2002 року;

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою до виконання.

Призначити в попереднє судове засідання розгляд питання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них"; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви";

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.