Справа № 727/8890/14-а
Суддя: Ярема Л. В.
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/8890/14-а
Провадження № 2-а/727/8890/14-а
29 грудня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
16 жовтня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців з адміністративним позовом до відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області, в якому просить скасувати постанову № 43938314 від 05 серпня 2014 року про накладення штрафу в сумі 850 грн. на нього як на боржника у виконавчому провадженні.
Посилаючись на те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 вересня 2014 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було повернуто позивачеві. У зв’язку із тим, що позивачем з поважних причин пропущений строк звернення до адміністративного суду з питання скасування постанови про накладення штрафу, просить поновити строк для звернення із адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Про те, що була винесена постанова від 05 серпня 2014 року про накладення адміністративного стягнення, заявник дізнався 11 серпня 2014 року, коли отримав поштовим відправленням дану постанову. Після чого, заявник звернувся до Шевченківського районного суду з даним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. 01 вересня 2014 року суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці даний адміністративний позов був залишений без руху. 26 вересня 2014 року, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці, позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 108 КАС України, повернуто позивачу.
Вважаю, що слід визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до суду із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 100 ч.1, 165 КАС України, суддя, -
Визнати поважними причини пропуску строку для звернення Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до суду із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.