Справа № 2а-13056/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 вересня 2011 року № 2а-13056/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

Київського міського відділення Всеукраїнського об'єднання ветеранів (далі - позивач)
до відповідача Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_1 (далі - відповідач)
про визнання протиправними дій та вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить: «визнати дії правоохоронних органів незаконними, зобовязати Міністра внутрішніх справ України вибачитись перед ветеранами у письмовій формі через ЗМІ, зобовязати сплатити за моральну шкоду організації 500 000 грн.»

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Ознайомившись із заявою, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною 4 статті 105 КАС України визначено, що адміністративний позов може містити вимоги про:

- скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

- зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

- зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

- стягнення з відповідача суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

- виконання зупиненої чи невчиненої дії;

- встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

- примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Однак, позивачем заявлено позовну вимогу, яка не передбачена Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема, щодо зобов`язання Міністра внутрішніх справ України вибачитись перед ветеранами у письмовій формі через ЗМІ, що зумовлює необхідність привести її у відповідність до вимог частини 4 статті 105 КАС України.

Також, позивач просить визнати незаконними дії правоохоронних органів, не вказуючи яких конкретно правоохоронних органів та не зазначаючи їх серед відповідачів.

У звязку з цим необхідним є зазначення позивачем конкретного правоохоронного органу із відображенням його в числі відповідачів.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору ураховуючи звернення із немайновою та майновою вимогою про стягнення моральної шкоди у розмірі 500 000 грн., що має бути приєднаний до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до VII розділу Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень (підпункт 3 пункту 3). Закони України та інші нормативно-правові акти до приведення їх у відповідність із цим Кодексом діють у частині, що не суперечить цьому Кодексу (пункт 13). У матеріалах позовної заяви відсутній документ про сплату судового збору щодо майнової вимоги.

Доказів звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 30 вересня 2011 року а саме: викласти позовні вимоги відповідно до вимог КАС України, уточнити субєктний склад відповідачів з урахуванням вимог статті 50 КАС України, надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. за зверненням з немайновою вимогою та квитанцію про сплату судового збору за зверненням з майновою вимогою.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 30 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова