Справа № 815/5399/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5399/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано в банкрутством

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, за результатом якого позивач просить: постановити судове рішення, щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», що не пов`язане з банкрутством зазначеної особи, у зв`язку з неподанням протягом одного року і більше в контролюючі органи податкових декларацій, документів податкової звітності.

Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» не подавало до Роздільнянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області відповідної звітності.

Позивач зазначає, що була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», з питання надання податкових декларацій, розрахунків, пов`язаних з нарахуванням та сплатою податків та інших платежів до бюджету.

За результатом проведеної перевірки, податковим органом встановлено порушення товариством вимог податкового законодавства, про що був складений акт перевірки №1530-466-657 від 18.08.2015 року.

Позивач в акті зазначає, що перевіркою встановлено, що платник податків, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» не звітував до ОДПІ, податкових декларацій та інших документів, пов`язаних з нарахуванням та сплатою податків на протязі останніх 12 місяців не надавав, чим порушив п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.49.1, п.п.49.18.2-49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України.

16.09.2015 року, через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача з проханням розглянути справу за відсутністю останнього, в письмовому провадженні за наявними матеріалами справи. Позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач та третя особа до суду не зявилися, відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду.

Справа розглядається в порядку письмового провадження відповідно до вимог ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, на підставі доказів, які існують в матеріалах справи.

Перевіряючи правильність висновків податкового органу, судом, встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» є платником податків і зборів,(що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків) оскільки згідно з п.15.1 ст.15 Податкового кодексу платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або проводять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з Податковим кодексом України або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до положень п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV, згідно з яким однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органом доходу і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Суд погоджується з висновками податкового органу, щодо порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Першотравневе» вимог Податкового кодексу, а саме пунктів 16.1.3, 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу, де визначено, що платник податків зобовязаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом та законами з питань митної справи.

Ці порушення були встановлені актом перевірки №1530-466-657 від 18.08.2015 року де відповідач не надавав у Роздільнянську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області документів бухгалтерської звітності, податкових декларацій та інших документів, пов`язаних з обчисленням та сплатою податків, які не мають заборгованості перед бюджетом протягом одного року і більше, а також не звітував до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області більше року.

Згідно пункту 11.30 Розділу ХІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник контролюючого органу приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення, щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

27.08.2015 року в.о. начальника Роздільнянської ОДПІ в Одеській області прийнято рішення у вигляді розпорядження за №31-р про звернення до суду за позовом про припинення юридичних осіб, що не пов`язане з банкрутством, в якому під №5 включено Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе»

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 33, 70, 71, 86, ч.4 ст.122, ч. 6 ст. 128, ст.ст. 159-164 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», за участю третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не повязано в банкрутством.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Першотравневе», .

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо