Справа № 10040/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 травня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Руденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреал» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Андреал» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.02.2009 №/0, від 23.03.2009 №/1, від 30.04.2009 №/2, від 20.07.2009 №/3.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити ТОВ «ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС».

На вирішення експертизи представник позивача просив поставити наступні питання:

- чи підтверджується даними документального обліку ТОВ «Андреал» суми ПДВ по взаєморозрахункам з ПП «Клінсет» що відображені в звітності підприємства за період з 01.10.2006 по 31.12.2006;

- чи підтверджується даними документального обліку ТОВ «Андреал» суми ПДВ по взаєморозрахункам з ПП «Мірамокс ТД» що відображені в звітності підприємства за період з 01.10.2007 по 31.12.2007;

- чи підтверджується даними документального обліку ТОВ «Андреал» суми ПДВ по взаєморозрахункам з ПП «Інтегро плюс» що відображені в звітності підприємства за період з 01.12.2006 по 30.09.2007;

- чи відповідають суми ПДВ відображені в обліку та звітності ТОВ «Андреал» по взаєморозрахункам ПП «Клінсет» що відображені в звітності підприємства за період з 01.10.2006 по 31.12.2006, вимогам Закону України «Про податок на додану вартість» та іншим нормативно-правовим актам з питань оподаткування;

-чи відповідають суми ПДВ відображені в обліку та звітності ТОВ «Андреал» по взаєморозрахункам ПП «Мірамокс ТД» що відображені в звітності підприємства за період з 01.10.2007 по 31.12.2007, вимогам Закону України «Про податок на додану вартість» та іншим нормативно-правовим актам з питань оподаткування;

- чи відповідають суми ПДВ відображені в обліку та звітності ТОВ «Андреал» по взаєморозрахункам з ПП «Інтегро плюс» що відображені в звітності підприємства за період з 01.12.2006 по 30.09.2007 року Закону України «Про податок на додану вартість» та іншим нормативно правовим актам з питань оподаткування;

Представник відповідача заперечував проти призначення по справі зазначеної експертизи, з посиланням на те, що представник ТОВ «Андреал» ставить на вирішення бухгалтерської експертизи питання правової оцінки.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки питання, які ставляться на вирішення судової бухгалтерської експертизи стосуються правової оцінки встановленим в акті під час перевірки порушенням податкового законодавства, що є прерогативою суду при розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 81, 156,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Андреал» про призначення судово-бухгалтерської експертизи відмовити.

Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1