Справа № 189/816/15-а (2-а/189/12/15)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" вересня 2015 р.справа № 189/816/15-а (2-а/189/12/15)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Юрко І.В. Баранник Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Постановою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року позов задоволено частково.

Суд постановив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про відмову в призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 згідно ст. ст. 45 п. 3, 36, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст. ст. 50, 54 п.4, 67 п. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, згідно ст. ст. 45 п. 3, 36, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст. ст. 50, 54 п.4, 67 п. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.10.2014 року з розрахунку 8 прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян, яке дорівнює з 01.10.2014 року 949 грн., а також щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю 75% від затвердженого прожиткового мінімуму і з одержаної суми виплачувати 50%, з послідуючим перерахунком відповідно до змін діючого законодавством та встановлених нових розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних.

Постанова обґрунтована тим, що позовні вимоги позивача щодо визнання протиправними дії УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області про відмову в призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 згідно ст. ст. 45 п. 3, 36, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст. ст. 50, 54 п.4, 67 п. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язання УПФУ в Покровському районі Дніпропетровської області призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, згідно ст. ст. 45 п. 3, 36, 37 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст. ст. 50, 54 п.4, 67 п. 3 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову в частині задоволення позовних вимог скасувати та в задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга мотивована тим, що ТОВ «Таврія» не може обґрунтувати довідки про заробітну плату померлого годувальника за роботу в зоні відчуження.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, підтверджено матеріалами справи та не заперечується сторонами по справі, що чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_2, являвся учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії інвалід 2 групи та отримував пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

06 жовтня 2014 року позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області із заявою про переведення її на пенсію по втраті годувальника.

Листом відповідача від 17 березня 2014 року №2074/04/21 ОСОБА_3 позивача повідомлено, що здійснити перерахунок пенсії за наявними документами з переведенням на пенсію в разі втрати годувальника немає законних підстав, у зв'язку тим, що ТОВ «Таврія» не може впевнено обґрунтувати довідки про заробітну плату, видані в 2007 році.

Відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (при цьому дітям пенсія призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника), у розмірі, зокрема, на одного непрацездатного члена сім'ї - 50 процентів пенсії по інвалідності померлого годувальника.

До непрацездатних членів сім'ї померлого годувальника належать особи, зазначені у статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 була призначена пенсія як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи із встановленням причинного зв'язку з Чорнобильською катастрофою, яку він отримував до своєї смерті та те, що відповідачем не надано доказів того, що призначення пенсії ОСОБА_2 скасовано, змінено або визнано незаконним, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що позивач має право на переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: І.В. Юрко

Суддя: Н.П. Баранник