Справа № 13422/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" січня 2010 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С.Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С.Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в якому позивач просить скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 23 вересня 2009 року прийняла рішення №1852 «Про долучення відеоматеріалів ефіру за 24.08.2009 року ТОВ Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С.Попова»м.Одеса, до матеріалів судового розгляду»в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позовна заява підписана представником позивача без надання до суду належним чином оформленої довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача, та зокрема його право на звернення з цим адміністративним позовом до суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

Ухвалою судді від 08.12.2009 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 28.12.2009 року.

Станом на 11 січня 2010 року позивач недоліків зазначених в ухвалі не усунув. До суду надійшло повідомлення про вручення поштових відправлень згідно із яким позивач отримав зазначену ухвалу про залишення позову без руху 30.12.2009 року, тобто вже після закінчення терміну до якого він мав усунути недоліки визначені судом.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії зв’язку ім. О.С.Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення до 01 лютого 2010 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 01 лютого 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой