overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/295/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/295/14
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

13.01.2014 оку ухвалою суду позов залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків.

17.01.2014 року позивачем усунуто недоліки та через канцелярію суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Одеській області, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "07" лютого 2014 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "07" лютого 2014 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2014 року о 11:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 12724/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.11.09 Справа №12724/09/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в розмірі 1700 гривень до державного бюджету.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107,110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Зобов`язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації та перебування в зазначеному реєстрі відповідача, на дату звернення позивача з цим адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 07 грудня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/143/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/143/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дії щодо складання актів перевірки № 000202, № 000203 від 14.11.2013 року, протоколів №000079, №000080 від 15.11.2013 року та скасування постанови № 81 від 02.12.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дії щодо складання актів перевірки № 000202, № 000203 від 14.11.2013 року, протоколів №000079, №000080 від 15.11.2013 року та скасування постанови № 81 від 02.12.2013 року.

10.01.2014 оку ухвалою суду позов залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків.

21.01.2014 року позивачем усунуто недоліки та до суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дії щодо складання актів перевірки № 000202, № 000203 від 14.11.2013 року, протоколів №000079, №000080 від 15.11.2013 року та скасування постанови № 81 від 02.12.2013 року.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "11" лютого 2014 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "11" лютого 2014 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 лютого 2014 року о 10:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/2/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2/14
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до апарату Вищого адміністративного суду України про визнання бездіяльності протиправною,зобовязання вчинити певні дії та стягнення на користь позивача з Державного бюджету судові витрати у розмірі 73,08 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Апарату Вищого адміністративного суду України про визнання бездіяльності протиправною,зобовязання вчинити певні дії та стягнення на користь позивача з Державного бюджету судові витрати у розмірі 73,08 грн.

10.01.2014 року ухвалою суду позов залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків.

21.01.2014 року позивачем усунуто недоліки та до суду надано квитанцію про сплату судового збору.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до апарату Вищого адміністративного суду України про визнання бездіяльності протиправною,зобовязання вчинити певні дії та стягнення на користь позивача з Державного бюджету судові витрати у розмірі 73,08 грн.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "10" лютого 2014 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "10" лютого 2014 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2014 року о 15:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 12155/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом «Компанії АСК»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 20 листопада 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є;

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/629/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/629/14

Справа № 815/629/14

УХВАЛА

28 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Манас-Плюс» про стягнення податкового боргу у розмірі 3033,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська об’єднана державна податкової інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Манас-Плюс» про стягнення податкового боргу у розмірі 3033,14 грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Манас-Плюс» про стягнення податкового боргу у розмірі 3033,14 грн.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, після закінчення семи днів, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається не за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/267/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/267/14
УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкової інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, після закінчення семи днів, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається не за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 12370/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

05.11.09 Справа №12370/09/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , зобов`язати відповідача видати речове майно у натуральному вигляді на суму 4344, 54 гривень на користь ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов`язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 30 листопада 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/942/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/942/14

Справа № 815/942/14

УХВАЛА

10 лютого 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, після закінчення семи днів, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається не за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/8560/13-а
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8560/13-а
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-ОД від 11.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки, визнання незаконним та скасування постанови №661 від 27.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-ОД від 11.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки, визнання незаконним та скасування постанови №661 від 27.11.2013 року.

17.12.2013 року ухвалою суду позов залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків.

15.01.2014 року позивачем усунуто недоліки та через канцелярію суду надано уточнений адміністративний позов.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу №663-ОД від 11.11.2013 року, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки, визнання незаконним та скасування постанови №661 від 27.11.2013 року.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та дотримання строків звернення до суду, також, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "29" січня 2014 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобовязати його надати в строк до "29" січня 2014 р. докази порушення позивачем строків звернення до суду, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 30 січня 2014 року о 11:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.