Справа № 2а-1870/8431/11
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/8431/11
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання нечинною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі з адміністративним позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про скасування постанови від 07.11.2011 року ВП № 28479387 про накладення штрафу в розмірі 680 грн.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом. Тобто рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення оскаржуються сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Сторонами виконавчого провадження у розумінні частин 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Судом встановлено, що з позовом про оскарження постанови старшого державного виконавця звернулося головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яке є стороною (боржником) у виконавчому провадженні. Предметом даного спору є постанова старшого державного виконавця про накладення штрафу по виконавчому провадженню ВП № 28479387
Виконавчий лист №2-а-348/11, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП № 28479387 видав Путивльський районний суд Сумської області. Таким чином, справа підсудна Путивльському районному суду Сумської області.
На підставі п.2 ч.1 ст.22 КАС України адміністративну справу необхідно передати на розгляд Путивльському районному суду Сумської області, оскільки справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про визнання нечинною та скасування постанови від 07.11.2011 року ВП № 28479387 про накладення штрафу в розмірі 680 грн. передати до Путивльського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко