Справа № 11169/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції у сумі 12650,00 грн. за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції у сумі 12650,00 грн. за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

До суду 19 січня 2011 року надійшло повернення кореспонденції надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - ОСОБА_1 - отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 6387, уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Відповідно до Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» установлено застосування фінансової санкції у вигляді штрафу за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований 20 квітня 2000 року Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради як фізична особа-підприємець, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

04.03.2010 року, на підставі направлення ДПА в Одеській області на проведення планової перевірки, головним державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2, старшим державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_3 була здійснена перевірка господарської одиниці крамниця «Венето», що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, та належить відповідачу.

За наслідками перевірки було складено акт від 04.03.2010 року за №1088/15/32/23/НОМЕР_1, у якому були зафіксовані такі порушення вимог діючого законодавства:

- п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 6387 не оприбуткування готівкових коштів, що зумовило застосування до відповідача фінансової санкції на підставі Указу Президента України від 12.06.1995 року № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки», а саме: у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми 11650,00 грн. *5=58250,00 грн. При цьому, в акті перевірки зроблено запис, що закуплений перевіряючими товар повернуто до крамниці, гроші повернуто перевіряючим.

На підставі вищезазначеного акту, прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 17.03.2010 року на суму 58250,00 грн. Зазначене рішення було оскаржене відповідачем до ДПА в Одеській області. Остання скаргу ОСОБА_1 частково задовольнила, про що винесла відповідне рішення, на підставі якого ДПІ м. Іллічівська прийняла податкове повідомлення-рішення № від 28.04.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 32650,00 грн., яке було отримано відповідачем 14.05.2010 року особисто, що підтверджується підписом останнього на корінці рішення.

Однак, вказане рішення про застосування штрафних санкцій на загальну суму 12650,00 грн. залишене відповідачем без розгляду та задоволення. Борг не сплачено.

Заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не сплачена та підтверджується зібраними матеріалами, доданими до позовної заяви.

Своєчасна сплата податків і зборів, а також штрафних (фінансових) санкцій до бюджету, згідно діючого законодавства є обовязком всіх субєктів підприємницької діяльності. Не надходження таких платежів перешкоджає виконанню передбачених бюджетами соціальннх програм, гарантованих Конституцією України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вище викладене, та ту обставину, що відповідач не сплатив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції у сумі 12650,00 грн. за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, є законними і обґрунтованими, заснованим на діючому законодавстві, і підтверджується доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції у сумі 12650,00 грн. за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68000, м. Іллічівськ, вул. Середня, 45; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) штрафну (фінансову) санкцію у сумі 12650,00 (дванадцять тисяч шістсот пятдесят) грн. за порушення законодавства про патентування, нормативне регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг на р/р 0015 код платежу НОМЕР_2, УДК м. Іллічівська, банк ГУДКУ Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.А. Вовченко

19 січня 2011 року