Справа № 8910/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8910/10/1570
УХВАЛА

15 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відділу ОСОБА_2 щодо відкриття виконавчого провадження № 20463817 з виконання виконавчого напису нотаріуса ОСОБА_3 № ВМХ 824056 від 13.07.2010 про звернення стягнення на однокімнатну квартиру № 41, що розташована за адресою м.Одеса, вул.Ак.Вільямса, 44, яка належить на праві власності ОСОБА_1; зобов'язати Головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відділу ОСОБА_2 вчинити щодо виконавчого напису нотаріуса ОСОБА_3 № ВМХ 824056 від 13.07.2010 про звернення стягнення на однокімнатну квартиру № 41, що розташована за адресою м. Одеса, вул.Ак.Вільямса, 44, яка належить на праві власності ОСОБА_1 дії у відповідності з вимогами ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог п.п.3,4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Згідно з ч.3 ст.181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Проте, позивач у якості відповідача зазначає Головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2.

Крім того, позивач у позовній заяві не викладає обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначає докази на підтвердження вказаних обставин.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 27.09.2010 року усунути недоліки шляхом надання уточненого обґрунтування позову; уточнення позовних вимог та субєктного складу сторін згідно з п.4 ст.105 та ст.181 КАС України, та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

27 вересня 2010 року