Справа № 2-а-15448/11
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2011 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Красноармійської міської ради, третя особа: Донецька регіональна філія ДП центр державного земельного кадастру про визнання недійсним рішення в частині передачі в приватну власність земельної ділянки,скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2011 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Красноармійської міської ради, третя особа : Донецька регіональна філія ДП центр державного земельного кадастру про визнання недійсним рішення в частині передачі в приватну власність земельної ділянки.

Вивчивши подані матеріали справи, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи , спірні правовідносини між сторонами виникли, у зв'язку з визнанням неправомірним рішення та скасуванням державного акту на право приватної власності на землю та припиненням права власності на земельну ділянку.

В позові позивач не погоджується з діями виконкому Краснармійської міської ради, оскаржуючи його рішення в частині передачі у приватну власність земельної ділянки,просить скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, і предметом спору є право власності на землю. Оскарження таких дій та рішення відповідача, що передбачає відновлення майнових прав (право власності на землю), не відноситься до публічно-правових спорів і, у даному випадку, такий позов розглядається за правилами, передбаченими Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, позивач вказує, що має право на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті його батька, тобто вбачається спір про право.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , позивачу необхідно звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

У звязку з вищевикладеним суд відмовляє позивачу у відкритті провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Красноармійської міської ради, третя особа: Донецька регіональна філія ДП центр державного земельного кадастру про визнання недійсним рішення в частині передачі в приватну власність земельної ділянки,скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, у звязку з тим, що позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: