overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1570/5509/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5509/2011

Справа № 2а/1570/5509/2011

УХВАЛА

04 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство»про стягнення заборгованості по виплаті та відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 5983,07грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничо-будівельне підприємство»заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 та ч.13 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій, призначенних відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»(пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2) у загальній сумі 5983,07грн.

Ухвалою суду від 22.07.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 22.07.2011р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 04.08.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «12»вересня 2011року на 10:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «12»вересня 2011року на 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

04 серпня 2011 року

12 вересня 2011 року 10:00
Справа № 2а/1570/5918/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5918/2011

Справа № 2а/1570/5918/2011

УХВАЛА

04 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 9 130,68 гривень з Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Роздільнянська міжрайонна державна податкова інспекція в Одеській області із поданням, в порядку, передбаченому ст.183-3 КАС України. Згідно вказаного подання Заявник просить стягнути кошти за податковим боргом з Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»в сумі 9 130,68 гривень.

Подання Заявник обґрунтував наступними доводами.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 року подання Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 9 130,68 гривень з Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство»було залишено без руху.

04 серпня 2011 року заявником були усунені всі недоліки.

Подання подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.183-3 КАС України, пп.20.1.16 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

Подання подано до суду у строк встановлений ч.2 ст.183-3 КАС України - протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Дане подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і воно підсудне Одеському окружному адміністративному суду. Підстави для його повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 9 130,68 гривень з Роздільнянського міського комунального підприємства «Роздільнянське житлово-комунальне господарство».

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського окружного адміністративного суду на 05 серпня 2011 року на 09:00годин.

Запропонувати особі, стосовно якої внесено подання, у разі заперечення невідкладно подати заперечення та докази на обґрунтування.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/6048/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6048/2011

Справа № 2а/1570/6048/2011

УХВАЛА

05 серпня 2011 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

ВСТАНОВИВ:

Водночас, до матеріалів позовної заяви додано клопотання про вжиття судом заходів щодо забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьбуд інвест».

Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

Водночас, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьбуд інвест».

Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси у задоволенні клопотання щодо вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Південьбуд інвест».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/5654/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/5654/2011

Справа № 2а/1570/5654/2011

УХВАЛА

08 серпня 2011 року

08 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті.Ес.Ті.груп»до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника № ВП 24602550 від 28 березня 2011 року та скасування Постанови б/н від 22 червня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті.Ес.Ті.груп»до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника № ВП 24602550 від 28 березня 2011 року та скасування Постанови б/н від 22 червня 2011 року.

Ухвалою суду від 28 липня 2011 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 08 серпня 2011 року.

Однак відповідач станом на 08 серпня 2011 року не надав суду заперечення на позов.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті.Ес.Ті.груп»до Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт коштів боржника № ВП 24602550 від 28 березня 2011 року та скасування Постанови б/н від 22 червня 2011 року, до судового розгляду на 29 серпня 2011 року на 15:00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя О.О. Стеценко
Справа № 2а/1570/6060/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6060/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Малого підприємства «Брок-сервіс-мен»про стягнення суми податкової заборгованості по комунальному податку у загальному розмірі 329,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Малого підприємства «Брок-сервіс-мен»суму податкової заборгованості у загальному розмірі 329,00грн., з яких 159,00грн. податок на прибуток приватних підприємств та 170,00грн. комунальний податок.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 12.08.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Малого підприємства «Брок-сервіс-мен»про стягнення суми податкової заборгованості у загальному розмірі 329,00грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 12.08.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 2а/1570/5990/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5990/2011
УХВАЛА

05 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина КНР Се Цзінхе про примусове видворення з території України,-

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2011 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина КНР Се Цзінхе про примусове видворення з території України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області до громадянина КНР Се Цзінхе про примусове видворення з території України.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 29 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 6364/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6364/10/1570
У Х В А Л А

10 серпня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Приватного підприємства «Рені-Ліс» про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Приватного підприємства «Рені-Ліс» про зобовязання вчинити певні дії.

Головуючим по справі була призначена суддя Бойко Л.М.

09.08.2011 року справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Приватного підприємства «Рені-Ліс» про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 06 вересня 2011 року на 12:00 год., про що повідомити сторони.

Сторонам надати докази, які у них є у строк до 01 вересня 2011 року.

Суддя А.Г.Федусик

06 вересня 2011 року 12:00
Справа № 10711/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Малиновського району м.Одеси звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області у якому просить стягнути з ОСОБА_1 фінансову санкцію в розмірі 1700грн.

06 грудня 2010 року ухвалою суду провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №2а-11327/10/1570.

Судом отримана довідна записка з відділу статистики разом з судовим рішенням яке набрало законної сили.

В судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що набрала законної сили постанова Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2011р. по справі №2а-11327/10/1570, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

19 вересня 2011 року о 09:10
Справа № 2а/1570/6082/2011
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6082/2011

Справа № 2а/1570/6082/2011

УХВАЛА

12 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Підприємства «ІнГвар», заснованого на власності об’єднання громадян «Одеське міське товариство інвалідів»про стягнення суми податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 170,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд стягнути з Підприємства «ІнГвар», заснованого на власності об’єднання громадян «Одеське міське товариство інвалідів»суму податкової заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 170,00грн.

Ухвалою суду від 05.08.2011р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 05.08.2011р. відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропоновано у строк до 12.08.2011р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «19»вересня 2011року на 10:15год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «19»вересня 2011року на 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

12 серпня 2011 року

19 вересня 2011 року 10:15
Справа № 2а/1570/5856/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5856/2011
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

03 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 організації благодійний фонд «Новаліс»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 334,51 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2011 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 організації благодійний фонд «Новаліс»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 334,51 гривень.

Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси до ОСОБА_1 організації благодійний фонд «Новаліс»про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 334,51 гривень.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 організація благодійний фонд «Новаліс»у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі якщо до суду не надійде заперечень відповідача протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку справа буду розглянута не пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя О.О.Стеценко