Справа № 2-а/1970/3957/12
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3957/12

30 листопада 2012 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Жука А.В.,

при секретарі судового засідання Шаблій Ю.П.

за участю сторін:

прокурора Іжук Р.Б.;

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за адміністративним позовом прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до фізичної особи підприємця ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бучацького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 1774,29 гривні.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав та не забезпечив явку повноважного представника по справі, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином - у відповідності до вимог ст. ст. 33, 35 КАС України.

Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення представника відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 зареєстрована як фізична особа - підприємець та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України та ст. 36 Податкового кодексу України на нього покладений обовязок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно пп.288.1 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

12 жовтня 2011 року укладено договір оренди земельної ділянки між Озерянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області в особі сільського голови ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка знаходиться на території Озерянської сільської ради, за межами населеного пункту.

Відповідно до ст. 285 Податкового кодексу України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Пунктом 286. 2 ст. 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем подано до податкового органу податкові декларації з плати за землю на 2012 рік №1230 від 17.02.2012, в якій самостійно визначено суму грошового зобов'язання в сумі 312,10 гривень за січень листопад та 312,15 гривень за грудень місяць.

Згідно вимог п. 287. 3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Крім того, за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» №837/НОМЕР_1 яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем «орендна плата за землю з фізичних осіб» в розмірі 105,34 гривень. Зазначене податкове повідомлення рішення одержано відповідачем, в адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Також відповідачу було нараховано пеню в сумі 10,96 гривень.

Разом з тим, узгоджене грошове зобов'язання у встановлені Податковим кодексом України терміни відповідачем сплачено в повному обсязі не було, у зв'язку з чим за відповідачем станом на 16.11.2012 рахується заборгованість за платежем орендна плата за землю з фізичних осіб на загальну суму 1774,29 гривень.

В зв'язку із не сплатою відповідачем суми грошового зобов'язання у встановлені строки, податковим органом надсилалася платнику податків корінець податкової вимоги №97/228 від 3 квітня 2012 року на загальну суму податкового боргу 312,50 грн., яка була отримана відповідачем 05 квітня 2012 року.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом платника податків визнається сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, несплачені у встановлені законодавством строки суми узгодженого грошового зобов'язання з плати за землю в розмірі 1774,29 гривні є податковим боргом ФОП ОСОБА_2, який в добровільному порядку не погашено.

Згідно п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Судом не здобуто будь-яких доказів про сплату відповідачем на даний час вказаного податкового боргу в розмірі 1774,29 гривні., а тому зазначена заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, повно, всебічно і обєктивно зясувавши обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні, а також враховуючи несплату відповідачем податкового боргу в добровільному порядку суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35,70,71,79,86,128,153,158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, с. Озерянка, Бучацького району Тернопільської області) на користь місцевого бюджету Озерянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області 1774,29 гривні (одну тисячу сімсот сімдесят чотири гривні 29 копійок) податкового боргу за платежем «орендна плата за землю з фізичних осіб». (б/р №0098 в ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.