Справа № 815/4657/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4657/14
УХВАЛА

06 жовтня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Воровіній Т.О.

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 клопотання про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області про стягнення заборгованості в частині позовних вимог, -

встановив:

15 серпня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області про стягнення з відповідача на користь позивача на р/р 021 в філії ТВБВ № 10015/0358 Одеського обласного управління ТВ «Ощадбанк», МФО 328845, код 24531647: витрат на пенсійне забезпечення громадян, які отримали пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника, з січня 2014 року по липень 2014 року включно, здійснених управлінням ПФУ в Роздільнянському районі на загальну суму 555,07 грн.

Ухвалами суду від 18 серпня 2014 року: відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; витребувано певні докази у справі; закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання, в якому вона, керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України та ст. 68 Конституції України, просить адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області залишити без розгляду в частині з січня 2014 року по лютий 2014 року, з тих підстав, що дані позовні вимоги УПФУ заявлені з перевищенням строку звернення до суду, а тому не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане нею письмове клопотання з підстав, викладених у клопотанні.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від нього надійшли клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідно до ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника відповідача за даною явкою.

Заслухавши позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах розгляду поданого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183 2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п. 7 Порядку відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 4 березня 2003 року № 5-4/4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 травня 2003 року за № 376/7697, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на підставі довідки про відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (додаток 4), на централізованому рівні до 25 числа місяця, наступного за звітним, перераховує відповідні кошти Пенсійному фонду.

З наведеного вбачається, що підстави, що дають позивачу, як суб'єкту владних повноважень, право на пред'явлення вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на пенсійне забезпечення громадян, які отримали пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника за січень 2014 року, виникли 26 лютого 2014 року, за лютий 2014 року, 26 березня 2014 року.

Відповідно, шестимісячний строк для звернення позивача, як суб'єкта владних повноважень, до адміністративного суду про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на пенсійне забезпечення громадян, які отримали пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника за січень 2014 року, обчислюється з 26 лютого 2014 року, відповідно, закінчується 26 серпня 2014 року, за лютий 2014 року обчислюється з 26 березня 2014 року, відповідно, закінчується 26 вересня 2014 року.

Даний позов від 08.08.2014 року № 3752 № /08 надісланий позивачем 13.08.2014 року та отриманий Одеським окружним адміністративним судом 15.08.2014 року, тобто поданий без перевищення строку звернення до суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області про стягнення заборгованості в частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на пенсійне забезпечення громадян, які отримали пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання та пенсії у звязку з втратою годувальника з січня 2014 року по лютий 2014 року, є необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 128, 133, 155, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області про стягнення заборгованості в частині позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 10 жовтня 2014 року.

Суддя М.Г. Цховребова

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Роздільнянському районі Одеської області про стягнення заборгованості в частині позовних вимог відмовити.