Справа № 1570/2343/2012
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2343/2012
УХВАЛА

про зупинення провадження

24 вересня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання - Гур'євої К.І.

за участю сторін:

представника позивача - Притула Г.Л. (довіреність від 22.01.2015)

представника відповідача - Савецька Н.С. (довіреність від 27.03.2015)

третя особа - не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Миронівське насіння" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.03.2012 №, №000092250,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 1570/2343/2012 за позовом Управління товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Миронівське насіння" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.03.2012 №, №000092250.

24.09.2015 під час судового засідання представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з необхідністю детального ознайомлення з матеріалами справи та надання додаткових доказів.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки. До суду повернулося поштове повідомлення з відміткою уповноваженої особи «не зареєстрована».

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 13.10.2015.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №1570/2343/2012 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Управління товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Миронівське насіння" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.03.2012 №, №000092250.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 13 жовтня 2015 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук