Справа № 815/1209/15     
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1209/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Бобровській О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (від 17.09.2015р. вихід.№112/9/15-32-10-08-12), щодо закриття провадження по даній адміністративній справі, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТД-ІМПЕКС звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій, з урахуванням уточнень (від 31.08.2015р. вихід.№2/31), просить суд визнати протиправними дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо складання Довідок від 24.07.2014р. №1424 та від 08.08.2014р. №1478, визнати протиправними Рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області за формою №18-ОПП від 24.07.2014р. та від 08.08.2014р. щодо складання та направлення до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлень про відсутність ТОВ ТД-ІМПЕКС за місцезнаходженням, визнати протиправними дії Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області щодо внесення 24.07.2014р. та 08.08.2014р. до Єдиного банку даних про платників податків-юридичних осіб та його складових частин відомостей про направлення до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлень про відсутність ТОВ ТД-ІМПЕКС за місцезнаходженням за формою №18-ОПП від 24.07.2014р. та від 08.08.2014р.

У судовому засіданні 18.09.2015р. повноваженим представником відповідача - Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до суду надано клопотання (від 17.09.2015р. вихід.№112/9/15-32-10-08-12), щодо закриття провадження по даній адміністративній справі, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України, з огляду на неналежність розгляду даної справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду адміністративної справи без вирішення її по суті та винесення постанови у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. Після закриття провадження позивач не має права на повторне звернення до суду з тим самим позовом.

Права, свободи чи інтереси осіб можуть захищатися не лише в адміністративних судах, але й в загальних, господарських, третейських судах, а також в адміністративному порядку. Тому важливе практичне значення має чітке розмежування юрисдикції різних установ.

Юрисдикція - це передбачена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Відповідно до ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що усі публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, належать до адміністративної юрисдикції і за компетенцією мають бути розглянуті адміністративними судами.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що у даному публічно-правовому спорі Кіровоградська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області є суб'єктом владних повноважень, суд не вбачає законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання відповідача Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (від 17.09.2015р. вихід.№112/9/15-32-10-08-12), та закриття провадження у справі відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Керуючись ст.ст.133, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (від 17.09.2015р. вихід.№112/9/15-32-10-08-12), щодо закриття провадження по даній адміністративній справі, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.