overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/4865/15
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4865/15
УХВАЛА

08 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Миколаївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

28 серпня 2015 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. відкрила скорочене провадження по справі.

07.09.2015 року після проведення повторного автоматичного розподілу справ, на підставі Розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2015 року №320 "Про здійснення повторного автоматичного розподілу справ", справу №815/4865/15 призначено головуючому судді Бутенко А.В.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у строки встановлені ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 815/4857/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4857/14
УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горпреса» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

27 серпня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Горпреса» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2014 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 29 серпня 2014 року: відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горпреса» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 23 вересня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

23 вересня 2014 року 11:00
Справа № 2-а/1970/3014/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3014/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3014/12

13 серпня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Прокурора міста Тернополя в інтересах державни в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернополя в інтересах державни в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі звернувся до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Комфортбуд-3" про стягнення заборгованості.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Управління Пенсійного фонду в м. Тернополі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 20 серпня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 20 серпня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 815/5611/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №815/5611/14
УХВАЛА

04 листопада 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Балтська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь бюджету податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) в сумі 9669,11 грн. на рахунок 0058, одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Ухвалою суду від 4 листопада 2014 року: відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Балтської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 3 грудня 2014 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

03 грудня 2014 року 16:30
Справа № 815/5895/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5895/14

Справа № 815/5895/14

УХВАЛА

22 жовтня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Спец-Ком-Юг» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, треті особи: Державне підприємство «Київський бронетанковий завод», Державний концерн «Укроборонпром», про визнання дій неправомірними, -

встановив:

14 жовтня 2014 року Приватне підприємство «Спец-Ком-Юг» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, треті особи: Державне підприємство «Київський бронетанковий завод», Державний концерн «Укроборонпром», про визнання неправомірними дій:

- Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України:

- про заборону позивачу (код 33720194) та ДП «Київський бронетанковий завод» і ДК «Укроборонпром» здійснювати дії на виконання умов договору № 057/119 та підписувати додаткові угоди на виконання умов договору № 057/119.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2014 року: відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачам подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, або заяву про визнання позову; зобов’язано відповідачів надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази по справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Спец-Ком-Юг» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, треті особи: Державне підприємство «Київський бронетанковий завод», Державний концерн «Укроборонпром», про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 5 листопада 2014 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

05 листопада 2014 року 16:00
Справа № 815/5791/15
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5791/15
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 159 від 28.08.2015р., зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2015 р. року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу № 159 від 28.08.2015р., зобов'язання прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 815/5791/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати суду у строк до 07 жовтня 2015 року надати заперечення проти адміністративного позову, належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 та всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 07 жовтня 2015 року о 16:45 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк
Справа № 2-а/1970/3190/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3190/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3190/12

11 вересня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК –АРТ ГРУП»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК –АРТ ГРУП»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 2637,93 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою прокурора Бучацького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК –АРТ ГРУП»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску.

Призначити справу до розгляду на 17.09.2012 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 17.09.2012р.

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.
Справа № 815/6209/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6209/14

Справа № 815/6209/14

УХВАЛА

21 листопада 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

3 листопада 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про:

- скасування постанов відповідача:

- ВП № 42324049, про арешт коштів боржника від 10.04.2014 року;

- ВП № 42576293, про арешт коштів боржника від 08.04.2014 року;

- зобов’язання відповідача вчинити дії щодо зняття арешту з розрахункового рахунку:

Ухвалами суду від 06.11.2014 року: відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 3-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову; зобов’язано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази по справі; зупинено провадження у справі до 21 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 815/6209/14, закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження у справі № 815/6209/14.

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 28 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

28 листопада 2014 року 10:00

21 листопада 2014 року

поновлено провадження
Справа № 2-а/1970/3249/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/3249/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3249/12

20 вересня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю Кременецького дослідно –спеціалізованого заводу

про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Кременецького дослідно –спеціалізованого заводу про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Спір виник з публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб’єкт владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю Кременецького дослідно –спеціалізованого заводу про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до розгляду на 28.09.2012 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти даного позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 28.09.2012р.

Позивачу представити докази пред’явлення платіжних вимог на суму податкового боргу по всіх рахунках в банківських установах, що відкриті ТОВ «Кременецький ДСЗ»

Копію ухвали та інформацію про права та обов’язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Сторонам для участі в судовому засіданні з’явитися з доказами на підтвердження особи (представників –належним чином виданою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.