Справа № 2а-4243/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-4243/11/2670

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

28 березня 2011 року м.Київ № 2а-4243/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ІНТЕРБАНК"

(далі - позивач)

до відповідача

Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції

у місті Києві (далі - відповвідач)

про

визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати протиправною бездіяльність ВДВС Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Згідно з частиною 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо заяви про відкладення виконавчих дій по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 26 жовтня 201 року № 46/412, при цьому позивач є стороною виконавчого провадження.

Положенням статті 1212 ГПК України передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Таким чином, позивач оскаржує до Окружного адміністративного суду міста Києва бездіяльність органу державної виконавчої служби, що має розглядатися в порядку господарського судочинства. Справа, яка має розглядатись за правилами господарського судочинства не може бути розглянута за правилами адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва та має розглядатися в порядку господарського судочинства.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова