Справа № 8994/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02 листопада 2010 року №8994/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської територіальної виборчої комісії про скасування постанови №436 від 30.10.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Переяслав-Хмельницької міської територіальної виборчої комісії про скасування постанови №436 від 30.10.2010 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи не має підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що предметом спору за даним позовом є постанова Переяслав-Хмельницької міської територіальної виборчої комісії №436 від 30.10.2010 року, якою скасовано постанову №106 від 04.10.2010 року про реєстрацію кандидатом на посаду Переяслав-Хмельницького міського голови ОСОБА_2.

Відповідно до ч.6 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України позовні заяви щодо рішення, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у пятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.

Згідно ч.7 ст.172 Кодексу адміністративного суду України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісії, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

Особливості обчислення строків у справах, повязаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення визначені статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційні скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Отже, враховуючи, що спірна постанова прийнята Переяслав-Хмельницькою міською територіальною виборчою комісією Київської області 30.10.2010 року, а позовна заява надійшла до Київського окружного адміністративного суду 02.11.2010 року (вх. №23388), тобто, після закінчення двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування, вказана позовна заява на підставі частини пятої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 172, 177, 179, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської територіальної виборчої комісії про скасування постанови №436 від 30.10.2010 року - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Невідкладно повідомити відповідну виборчу комісію та комісію вищого рівня про надходження позовної заяви та про ухвалене судове рішення.

Ухвала Київського окружного адміністративного суду набирає законної сили в порядку, визначеному частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог частини пятої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

.