Справа № 4464/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 квітня 2010 рокуСправа № 4464/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової адміністрації в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку арешту активів платника податків,-

ВСТАНОВИЛА:

ДПА в Одеській області звернулося до суду із зазначеним поданням в якому вказав, що 15.04.2010 року працівником управління податкової міліції державної податкової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2 складено протокол № 35/26 про тимчасове затримання активів у магазині «Онікс»- м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 52, в якому здійснює господарську діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_1. Причина затримання активів - відсутність документів, які підтверджували б походження, якість товарів іноземного походження. Затримані товари представляють собою ювелірні вироби кількістю 590 одиниць на загальну суму 416 578 грн. (найменування, вага та вартість кожного виробу зазначені у протоколі про тимчасове затримання активів).

Відповідно до п.п.9.3.2 п.9.3. статті 9 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 № 2181-III із змінами та доповненнями, арешт активів може бути також застосований до товарів, які виготовляються, зберігаються, переміщуються або реалізуються з порушенням правил, визначених митним законодавством чи законодавством з питань оподаткування акцизними зборами, а також до товарів, у тому числі валютних цінностей, які продаються з порушенням порядку, визначеного законодавством, без попереднього встановлення їх власника.

ДПА в Одеській області просить продовжити строк адміністративного арешту активів фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на 180 діб або до надання ФОП ОСОБА_1 документів, які підтверджують походження та якість товарів іноземного походження, визначених у протоколі від 15.04.2010 № 35/26.

За обґрунтованим клопотанням позивача суддя вживає заходи щодо невідкладного розгляду у вирішенні справи. У такому разі виклик осіб, які беруть участь у справі, чи повідомлення про постановленні судом ухвали здійснюються за допомогою курєра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 110, 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-4464/10/1570 за поданням Державної податкової адміністрації в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку арешту активів платника податків.

Призначити справу до попереднього судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «26»квітня 2010 року на 11:00 годину.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 26.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4