Справа № 815/1961/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1961/14
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви члена територіальної громади м. Одеси до Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в м. Одеса в особі начальника полковника міліції ОСОБА_1 третя особа Одеська міська рада в особі виконуючого обовязки Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов члена територіальної громади м. Одеси до Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в м. Одеса в особі начальника полковника міліції ОСОБА_1 третя особа Одеська міська рада в особі виконуючого обовязки Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно положень п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви становить 73,08 грн.

Також, відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписано членом територіальної громади м. Одеси, проте до позову не надані документи, які підтверджують повноваження члена громади.

Позивач відповідачем зазначив Приморський районний відділ ОМУ ГУ МВС України в м. Одеса в особі начальника полковника міліції ОСОБА_1, проте просить визнати протиправними дії посадових осіб Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в м. Одеса, при цьому не визначає їх процесуальний статус, прізвища, адреси, засоби звязку. Позивачу необхідно відповідно до вимог законодавства визначити відповідачів та зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу щодо кожного з відповідачів.

Даний позов також не відповідає ч.2 ст.106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивач оскаржує дії посадових осіб Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в м. Одеса щодо видання розпорядження, однак вказаного розпорядження до позовної заяви не додає та не зазначає причин неможливості самостійного подання.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем копії позовної заяви для третьої особи не надано.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов члена територіальної громади м. Одеси до Приморського районного відділу ОМУ ГУ МВС України в м. Одеса в особі начальника полковника міліції ОСОБА_1 третя особа Одеська міська рада в особі виконуючого обовязки Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 07 квітня 2014 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

07.04.14