Справа № 2-а/1970/3616/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3616/12

16 жовтня 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за

позовною заявою голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші»

до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Тернопільській області

про визнання незаконною бездіяльності та скасування декларації, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші» до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Тернопільській області про визнання незаконною бездіяльності Інспекції державного архітектурно будівельного контролю по здійсненню контролю по виконанню ухвали судді Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2010 року в справі № 10/34-547 про заборону здійснення будівництва з офісними приміщеннями за адресою м. Бережани, вул. Міцкевича, № 1 «А» та скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації магазину з офісними приміщеннями по вул. Міцкевича, № 1 «А» в м. Бережани, зареєстровану Інспекцією державного архітектурно будівельного контролю 22 серпня 2012 року за № ТП 3, та декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану в Інспекції державного архітектурно будівельного контролю 06 серпня 2012 року за № ТП 2 як незаконних.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Як випливає із позовної заяви, позивачем у справі є голова обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші», однак, адміністративний позов згідно розшифровки підпису підписано ОСОБА_1, підпис якого скріплений печаткою обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Ратуші».

Згідно до ч. 4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

До адміністративного позову не долучено довіреності чи інших документів про повноваження ОСОБА_1 на ведення справи, в тому числі на підписання (подання) адміністративного позову від імені голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші».

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 104, 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Таким чином, позовну заяву голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші» подано без дотримання вимог ст.ст.104, 106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд довіреність чи інших документів про повноваження ОСОБА_1 на ведення справи, в тому числі на підписання (подання) адміністративного позову від імені голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Біля Раші» до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Тернопільській області про визнання незаконною бездіяльності та скасування декларації залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 жовтня 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.