Справа № П/811/2806/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2015-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Справа № П/811/2806/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Хилько Л.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до споживчого товариства "Олександрійське РСТ" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з СТ "Олександрійське РСТ" податковий борг у розмірі 36 237,30 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 36237,30 грн., яка складається із заборгованості по податку на додану вартість 27194,80 грн., в т.ч.1045,0 грн. основного платежу та 26149,80 грн. пені, податку на землю та орендній платі за землю державної або комунальної власності в сумі 250,58 грн. в т.ч. 16,89 грн. основного платежу, а також 233,69 грн. пені, податку на прибуток підприємств в сумі 8005,58 грн., в т.ч. 8005,58 пені та збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 786,34 грн., в т.ч. 786,34 грн. пені. Однак, станом на день звернення до суду борг не сплачено. Однак, станом на день звернення до суду борг не сплачено.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в адміністративному позові просив справу розглядати без його участі, у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи, з урахуванням вимог ч.4 ст.33, ч.ч.8, 11 ст.35 КАС України, повідомлений вчасно та належним чином. При цьому, заяви про розгляд справи без його участі не надав та не скористався правом на подання заперечень проти позову або ж заяви про його визнання.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, а також неявку представника відповідача в судове засідання, який про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, суд вважає за можливе здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.

При цьому, у зв'язку з неявкою у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, згідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі суд приходить до таких висновків.

Встановлено, що СТ "Олександрійське РСТ" (код 36360740) зареєстроване як юридична особа, перебуває на обліку в Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області як платник податків.

Згідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

У відповідності до п.49.1 ст.49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу Міндоходів України, в якому перебуває на обліку платник податків.

Станом на 26.08.2015 р. за відповідачем рахується заборгованість в загальній сумі 36 237,30 грн. (а.с.9), який складається з: податку на додану вартість - 27 194,80 грн., податку на землю - 250,58 грн., податку на прибуток - 8 005,58 грн. та збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства - 786,34 грн..

Судом встановлено, що відповідачем подано до Олександрійської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ за червень 2015 року від 15.07.2015р., в якій самостійно узгоджено суму грошового зобов'язання з сплати до бюджету, не сплачено та нараховано податковим органом по строку сплати (30.07.2015 р.), у розмірі 1045 грн. (а.с.14-15).

Згідно п.129.1. та п.129.4 статті 129 Податкового кодексу пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - після спливу 90 днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Вбачається, що у зв'язку з несвоєчасним погашенням відповідачем податкового боргу з ПДВ податковим органом було нараховано пеню у розмірі 26 149,80 грн..

Відтак, згідно до розрахунку податкового боргу та облікової картки за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в загальній сумі 27 194,80 грн., в тому числі: 1045,00 грн. - за основним платежем, 26 149,80 - залишок несплаченої пені (а.с.10-13).

Також, відповідачем подано до Олександрійської ОДПІ податкові декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 18.02.2015 р. та № від 06.04.2015 р..

При цьому, відповідно до розрахунку податкового боргу по земельному податку та облікової картки за відповідачем рахується заборгованість з основного платежу в сумі 13,52 грн. - по податковій декларації № від 18.02.2015 р., 3,37 грн. - по податковій декларації № від 06.04.2015 р. та 233,69 грн. - залишок несплаченої пені (а.с.16-22).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідачеві нараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток, яке згідно розрахунку податкового боргу та облікової картки становить 8 005,58 грн., в тому числі 8 005,58 грн. - залишок несплаченої пені (а.с.23-24).

Також, відповідачеві нараховане податкове зобов'язання із збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, яке згідно розрахунку податкового боргу та облікової картки складає 786,34 грн., в тому числі: 786,34 грн. - залишок несплаченої пені (а.с.25-26).

Так, за приписами п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Водночас, згідно з п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником у податковій декларації є узгодженим та повинно бути сплачено у встановлений законом строк.

У відповідності до п.п.59.1 та 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Позивачем сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 154 від 05.07.2011 р. на суму 4513 грн., яку отримано посадовою особою відповідача (головним бухгалтером) особисто 22.09.2011 р. (а.с.27). При цьому, доказів оскарження або відкликання даної вимоги суду не надано.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. При цьому, ст.67 Конституції України встановлює, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом.

Відповідно до п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України визначено обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно до п.п.41.1, 41.2 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

На підставі аналізу встановлених обставин та правовідносин, що їм відповідають, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, яка підтверджується обліковою карткою платника (а.с.11-13, 17-18, 24, 26), суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 128, 159-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з споживчого товариства "Олександрійське РСТ" () на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області кошти з рахунків у банках, обслуговуючих споживче товариство "Олександрійське РСТ" (), в сумі 36 237 (тридцять шість тисяч двісті тридцять сім) грн. 30 коп..

Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько