Справа № 2-а-31/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- А 31/11
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі.
14 квітня 2011 року. Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Приморського району м. Маріуполя по справі за адміністративним позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Черемушки»про скасування рішення Маріупольської міської ради, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Приморського району міста Маріуполя звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради від 03.03.2009 року № 5/29-5057 в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки № 147, 148 по вулиці Пятій СТ «Черемушки».
В судовому засіданні прокурором Приморського райну м. Маріуполя заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі до розгляду Приморським районним судом м. Маріуполя іншої справи, а саме кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 364, 366 КК України.
ОСОБА_1 та представник Маріупольської міської ради не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя (суддя Пантелєєв Д.Г.) знаходиться також справа № 1-11/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 364, 366 КК України а саме у тому, що вона у 2008 році, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а»працюючи головою Садівниче товариство «Черемушки», яка є посадовою особою та зловживаючи своїм службовим становищем умисно, з корисних мотивів, діючи в інтересах ОСОБА_2 видала офіційні документи, а саме довідку № 147, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про те, що рішенням правління товариства ОСОБА_2 виділена земельна ділянка площею 0,0934 га та останньою особисто збудований будинок № 147 по вул. № 5, незаконно передав тим самим ОСОБА_2 право користування вказаною земельною ділянкою.
У звязку з цим суд вважає, що справа адміністративного провадження за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Черемушки»про скасування рішення Маріупольської міської ради не може бути вирішена до прийняття рішення у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 364, 366 КК України, оскільки дані справи невідємно повязані, та відповідно до ст. 64 КПК України доказуванню в кримінальній справі підлягають, в тому числі, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину Таким чином, саме в кримінальній справі повинно бути встановлено, чи дійсно в довідку № 147 були внесені неправдиві відомості про те, що рішенням правління товариства ОСОБА_2 виділена земельна ділянка площею 0,0934 га та останньою особисто збудований будинок № 147 по вул. № 5, незаконно передав тим самим ОСОБА_2 право користування вказаними земельними ділянками.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
Провадження у справі за позовом прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, третя особа: Садівниче товариство «Черемушки»про скасування рішення Маріупольської міської ради ЗУПИНИТИ до вирішення кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. ст. 364, 366 КК України та набрання законної сили вироком суду по вказаній кримінальній справі.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя