Справа № 875/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

875/11/1070

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2011 року №2а-875/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області до ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»про стягнення заборгованості в сумі 8712, 08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»про стягнення заборгованості в сумі 8712, 08 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви докази надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано до позовної заяви копію витягу з ЄДР ВАТ «БЗБК», копію довідки ЄДРУ УПФУ у м. Броварах, копію наказу №147-0 від 10.10.2002 року, про що працівниками Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду складено акт від 16.02.2011 року. Крім того, позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем в порушення вимог ст. 106 КАС України не додано до позовної заяви вищенаведені документи, а також не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Бровари Київської області до ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»про стягнення заборгованості в сумі 8712, 08 грн. - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 04.03.2011 року надати суду витягу з ЄДР ВАТ «БЗБК», копію довідки ЄДРУ УПФУ у м. Броварах, копію наказу №147-0 від 10.10.2002 року, а також докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Басай

.