overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-6423/11
Суддя: Фінагєєв В. О.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Київської області
У Х В А Л А

8 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 27 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 27 травня 2009 року позовна заява була задоволена.

На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено коли саме була здійснена виплата допомоги на оздоровлення позивачу в звязку з чим суд не може обєктивно розглянути дану апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 п.4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

До апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовується положення ст. 108 КАС України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 27 травня 2009 року залишити без руху, та надати строк для усунення вказаних недоліків до 30 квітня 2011 року, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України .

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 229/2668/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/61/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

08 липня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2012р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради , в якому просить суд стягнути з відповідача недоотримані суми на оздоровлення за 2012 рік .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської Ради про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення за 2012р..

Призначити справу до судового розгляду на 08.08.2013 на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/1071/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/579/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

08 лютого 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка звернулося з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить суд переглянути постанову суду по справі № 2а- 8524/11 від 25 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22 травня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2012 о 11:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 229/2820/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/69/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 липня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 02.08.2013 на 13:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/1208/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/716/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

08 лютого 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка звернулося з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить суд переглянути постанову суду по справі № 2а- 7586/11 від 20 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці.

Призначити справу до судового розгляду на 06.04.2012 о 13:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 229/4109/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/4109/13-а
Номер провадження 2-а/229/120/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.10.2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС в Донецькій області про визнання незаконним та відміну постанови про притягнення до адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАЇ ГУМВС в Донецькій області, в якому просить суд скасувати постанову постанову серія АА2 №588459 від 09 вересня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС в Донецькій області про визнання незаконним та відміну постанови про притягнення до адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду на 08.10.2013 на 11:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею ГонтарА.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Справа № 0516/4797/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/280/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 липня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 27.07.2012 на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/3938/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 229/3938/13-а
Номер провадження 2-а/229/114/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.09.2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, в якому просить суд скасувати постанову постанову серія СЕ № 110225 від 12 липня 2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 25.09.2013 на 16:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею ГонтарА.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Справа № 2-а-1603/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1603/10
УХВАЛА

19 листопада 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоотриманих сум пенсії,

в с т а н о в и в :

03 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області щодо невиплати йому основної та додаткової пенсій у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком протиправними, зобовязати відповідача провести з 22 травня 2008 року перерахунок розміру його основної та додаткової пенсій згідно із ч. 4 ст. 54, ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та виплатити недоотримані суми пенсії,

17 листопада 2010 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок розміру пенсії та виплату недоотриманих сум пенсії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 0516/3874/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/179/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 травня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 15.06.2012 на 10:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1827/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1827/10
УХВАЛА

23 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Київської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації, треті особи: Броварська районна спілка споживчих товариств і Броварське міське споживче товариство в особі ліквідатора ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року субєкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, у якому просив зобовязати Комунальне підприємство Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації вчинити дії, якими вивести з реєстру права власності на нерухоме майно, визнане за Броварською районною спілкою споживчих товариств на підставі реєстру прав власності на нерухоме майно, на магазини Промислові товари за адресою: Київська область, Броварський район, село Требухів, вулиця Гоголівська, 8-А, та за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазимє, вулиця Мельника, 8.

Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 до Київської обласної державної адміністрації, Комунального підприємства Київської обласної ради Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації, треті особи: Броварська районна спілка споживчих товариств і Броварське міське споживче товариство в особі ліквідатора ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.