Справа № 2а-1601/10/1370
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД м. Львів, вул. Чоловського, 2
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Львів

24.02.2010.2а-1601/10/1370
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Тертичний Віталій Григорович, перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до ППВР ВДВС ГУЮ у Л/о

про про визнання рішення недійсним

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, в якій просить визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2010 року № ВП 16772445 про стягнення з позивача на користь ВАТ «Фольксбанк»заборгованість на загальну суму 1124251,26 доларів США, що становить 8977146,31 грн. та 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно частини 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушені їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, у виконавчому провадженні на дії (бездіяльність) державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби по виконанню рішення або відмову у здійсненні передбачених цим Законом дій стягувачем чи боржником може бути подана скарга до начальника відповідного органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до відповідного суду.

Скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до статті 383 Цивільного процесуального кодексу України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, порушено їх права чи свободи.

Згідно статті 384 Цивільного процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий лист.

Із змісту вищезазначених процесуальних норм випливає, що в порядку цивільного судочинства розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої влади під час виконання судового рішення, яке прийнято за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається із змісту оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2010 року № ВП 16772445, документом щодо примусового виконання є виконавчий лист №2-1455/09 від 07.10.2009 року, який виданий Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з позивача на користь ВАТ «Фольксбанк»заборгованість за кредитним договором №KF вересня 2008 року на загальну суму 1124251,26 доларів США, що становить 8977146,31 грн. та 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що свідчить про розгляд справи за позовом ВАТ «Фольксбанк»до ОСОБА_1 в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України

Таким чином, оскільки виконавчий лист виданий Сихівським районним судом м.Львова за результатами розгляду цивільної справи, даний спір належить розглядати в порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, а відтак згідно пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві і розяснити, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції про визнання недійсною постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2010 року № ВП 16772445 - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Тертичний Віталій Григорович