Справа № 1570/2832/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/2832/2012

Справа № 1570/2832/2012

УХВАЛА

12 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про виправлення описки у виконавчому листі по справі №1570/2832/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2012 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №1570/2832/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості, в якій останній зазначає, що у виданому виконавчому листі по справі не зазначено дату видачі виконавчого документа.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва у судове засідання не з’явився, повідомлявся, жодних заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»у судове засідання не з’явився, повідомлявся, у суду відсутні відомості щодо отримання ним судової кореспонденції.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі. Таким чином, суд розглядав вказану заяву за відсутності позивача та відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2012 року задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості у розмірі 93 733,10 грн.

21 вересня 2012 року до суду від Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва надійшла заява про видачу виконавчого листа по справі №1570/2832/2012.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Судом встановлено, що у зв’язку з недоліками виконавчого листа, а саме: не зазначено дату видачі виконавчого документа, Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва не може звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України вбачається, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали.

Як встановлено судом, згідно журналу обліку виконавчих листів, виданих судом, виконавчий лист по адміністративній справі №1570/2832/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості у розмірі 93 733,10 грн., був виданий 27 вересня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно із частиною 4 статті 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі по адміністративній справі №1570/2832/2012 помилково не було зазначено дату видачі виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку у виконавчому листі, зазначивши дату його видачі: «27.09.2012 року».

Керуючись ст.ст.128,160,165,258,259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №1570/2832/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрцукорінвест»про стягнення заборгованості у розмірі 93 733,10 грн., зазначивши у ньому дату видачі виконавчого листа: «27.09.2012 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 12 грудня 2012 року.

Суддя О.В. Глуханчук

видано виконавчий лист