overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7934/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-7934/11

20 червня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови перерахування основної та додаткової частки його пенсіі по інвалідності внаслідок Чорнобильскої катастрофи неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної частки його пенсіі по інвалідності внаслідок Чорнобильскої катастрофи в розмірі восьмі мінімальних заробітних пенсій за віком, і додаткової частки його пенсіі в розмірі 75% від мінімальної пенсіі за віком .

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 06.07.2011 на 09:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 2-а-2603/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2603/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

03 серпня 2011 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка, третя особа Публічне акціонерне товариство "Дружківський машинобудівний завод" про визнання неправомірним рішення Пенсійного фонду України від 11.02.2011 року та зобов*язання призначення пенсії на пільгових умовах,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, в позові відмовлено суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка, про визнання неправомірним рішення Пенсійного фонду України від 11.02.2011 року та зобов*язання призначення пенсії на пільгових умовах залишити без задоволення.

Копію постанови надіслати особам які беруть участь у справі протягом трьох днів з моменту підписання постанови.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-3080/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3080/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ДПС роти ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до інспектора Дружківського ДПС роти ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 24 жовтня 2009 року, строк оскарження цієї постанови закінчився 04 жовтня 2009 року, тобто позивач пропустив строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП.

Позивач посилається на те, що пропустив строк оскарження постанови, оскільки йому не було відомо про наявність цій постанови, про порушення його права він дізнався лише при проходженні технічного огляду автотранспортного засобу в 2010 році. На підставі цього він зробив запит у ВДАІ м.Дружківка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 28.01.2011 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач у позові просить поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, але як вибачається з матеріалів справи копія протоколу позивачу була надіслана 08.02.2011 року, строк для звернення до суду закінчився 08.03.2011 року, але позивач звернувся за захистом своїх прав 30.03.2011 року, поважність причин пропуску строку не навів, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ДПС роти ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-10579/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

30 вересня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 26.10.2011 на 13:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3265/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3265/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

08 квітня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Призначити справу до судового розгляду на 05.05.2011 на 15:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-10713/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 жовтня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов*язання видати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопосточання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов*язання видати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопосточання.

Призначити справу до судового розгляду на 25.10.2011 на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3839/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3839/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. У своєму позові позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтерсів, посилаючись на свою юридичну необізнаність у змінах законодавства, похилий вік та слабке здоров'я.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але суддя вважає, що причини, вказані позивачем не є поважними, тому підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду про оскарження дій відповідача немає, тому позовні вимоги позивача не підлягають розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-2395/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2395/11
У Х В А Л А

09 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 рік,

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплати їй допомоги на дитину віком до трьох років, передбаченої ст. 15 ЗУ Про державну допомогу сімям з дітьми від 21.11.1992 року незаконними та зобовязати УПСЗН Дружківської міської ради нарахувати на її користь недоплачену їй державну соціальну допомогу за 2007 рік. Позивач просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів, оскільки про факт порушення її прав стало відомо після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації.

Суддя, розглянувши адміністративну позовну заяву та матеріали додані до неї, встановив, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Однак позивачем пропущений строк звернення до суду встановлений ст. 99 КАС України.

Підстав для поновлення строку не має.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 100 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання дій незаконними і стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 рік залишити без розгляду.

Копію ухвали, позовну заяву та усі додані до неї документи невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Дружківського міського суду А.Л. Гонтар
Справа № 2-а-8435/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8435/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

22 липня 2011 р. Д ружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про визнання дій незаконними та зобов.язання до перерахунку пенсії,

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про визнання дій незаконними та зобов.язання до перерахунку пенсії відмовити.

Копію постанови надіслати особам які беруть участь у справі протягом трьох днів з моменту підписання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Донецьким апеляційним адміністративним судом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-4528/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4528/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

11 травня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов"язання до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про визнання дій незаконними та зобов"язання до перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 02.06.2011 на 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2960/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2960/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Доненцькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною і її скасування,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до УДАІ ГУ МВС України в Доненцькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною і її скасування.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 10.03.2011, строк оскарження цієї постанови закінчився 20.03.2011, тобто позивач пропустив строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України в Доненцькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною і її скасування залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар