Справа № 2а-13408/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 листопада 2010 року № 2а-13408/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі судового засідання Крушеніцькому В., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
доГолосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 приватизації Державного житлового фонду Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації
прозобовязання здійснити оформлення права власності на квартиру та видати свідоцтво на право власності на квартиру,
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача 1 : не зявився

від відповідача 2 :ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Голосіївського району»про зобовязання здійснити оформлення права власності на квартиру та видати свідоцтво на право власності на квартиру.

Ухвалою суду від 01.10.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 20.10.2010 року.

В попередньому судовому засіданні 20.10.2010 року судом оголошувалась перерва до 02.11.2010 року.

В судовому засіданні 02.11.2010 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, якою останній уточнив прохальну частину позову та просив суд: зобовязати Голосіївську районну в м. Києві державну адміністрацію передати у власність позивачу згідно норми приватизації з частковою доплатою квартиру АДРЕСА_1, оформити всі необхідні для приватизації документи та видати свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2; зобовязати ОСОБА_2 приватизації Державного житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації оформити всі необхідні для приватизації квартири АДРЕСА_3 документи та видати свідоцтво про право власності на квартиру. Зазначеними уточненнями позовних вимог позивач просив замінити відповідача 2 та залучити до участі у справі в якості належного відповідача 2 - ОСОБА_2 приватизації Державного житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою суду від 02.11.2010 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 приватизації Державного житлового фонду Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та відкладено попередній розгляд справи на 18 листопада 2010 року.

В попередньому судовому засіданні 18.11.2010 року позивач позовні вимоги підтримав повністю, представник відповідача 2 проти позову заперечив. Відповідач 1 в попередні судові засідання 20.10.2010 року, 02.11.2010 року, 18.11.2010 року не зявився, хоча про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов до суду не надіслав.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 02.12.2010 року на 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати відповідачу 1 та відповідачу 2 подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

4. В судове засідання викликати представників сторін.

5. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог ст.ст. 56-59 КАС України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко