Справа № 2а-11587/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

16 серпня 2010 року м.Київ № 2а-11587/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Прокурора Деснянського району м іста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва (далі- позивач)
до відповідачаСубєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 Володимирівни (далі - відповідач)
про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у розмірі 472 152, 62 грн,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у розмірі 472 152, 62 грн.

Водночас Прокурор Деснянського району міста Києва подав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони банку ОСОБА_2. ОСОБА_3 «Хрещатик»у місті Києві здійснювати будь-які операції з грошовими коштами ОСОБА_1 порахунку: МФО 300830, рахунок: поточний, номер: 8890, валюта: українська гривня та заборони ОСОБА_1 здійснювати відчуження наступного майна: HONDA, модель CRV, рік випуску 2004, колір бежевий, № кузова: SHSRD876604V216464; DAEWOO, модель LANOS, рік випуску 2006, колір бежевий, № кузова: S VPTF69YD6 W273613; DAEWOO, модель LANOS, рік випуску 2006, колір сірий, № кузова: SVPTF69YD6W272660; DAEWOO, модель LANOS, рік випуску 2006, колір чорний, № кузова: SVPTF69YD6W280096; ГАЗ, модель 33021, рік випуску 2003, колір білий, № кузова 6765, № шасі 1855; ГАЗ, модель 330210, рік випуску 1998, колір сірий, № шасі 7330210w0070; ГАЗ, модель 3302, рік випуску 2004, колір білий, №кузова 5193, № шасі 1584; ГАЗ, модель 33021 - 1212, рік випуску 2004, колір білий, № кузова 2042,№ шасі 9153; ГАЗ, модель 33021 - 212, рік випуску 2005, колір білий, № кузова 07757, № шасі ХТН5418; ГАЗ, модель 3302, рік випуску 1996, колір синій, № шасі 470330210Т1001633;ГАЗ, модель 33021, рік випуску 1997, колір білий, № кузова 47D330210vl002119;ГАЗ, модель 3309, рік випуску 2008, колір білий, № кузова 1574.

Клопотання обгрунтовується тим, що в результаті несплати відповідачем - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 податкової заборгованості у розмірі 472 152, 62 грн. державна податкова інспекція не може контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства та завдається шкода інтересам держави.

Частиною 1 статті 117 КАС України передбачено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Аналіз змісту положень цієї статті дає підстави суду дійти висновку, що заходи забезпечення адміністративного позову можуть бути застосовані лише до відповідача - суб`єкта владних повноважень шляхом зупинення дії всього рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються, та забороною вчиняти певні дії.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити Прокурору Деснянського району міста Києва у забезпеченні цього адміністративного позову.

Керуючись статтями 117, 118 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до пункту 6 статті 118 КАС України ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова