Справа № 756/4945/15-а
Суддя: Белоконна І. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.09.2015 Справа № 756/4945/15-а
Унікальний №756/4945/15-а
Провадження №2-ар/756/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Оболонський районний суду м. Києва у складі:

Головуючого судді І.В.Белоконної,

За участю секретаря Х.І.Клімковської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м.Києва про роз'яснення судового рішення від 03.07.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 03.07.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до УПФ України в Оболонському р-ні м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії було задоволено частково, визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва у врахуванні при визначенні розміру пенсії заробітної плати на підставі довідки №158 від 10.12.2014 року про заробітну плату за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року виданої Орендним підприємством «Перекопбуд»; зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року згідно довідки №158 від 10.12.2014 року виданої Орендним підприємством «Перекопбуд».

15.09.2015 року Оболонським районним судом м.Києва було винесено додаткову постанову у вказаній справі, якою було зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1993 року по 31.12.1997 року згідно довідки №158 від 10.12.2014 року виданої Орендним підприємством «Перекопбуд», починаючи з 24.12.2014 року.

27.08.2015 року представник відповідача УПФ України в Оболонському р-ні м.Києва звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови суду від 03.07.2015 року, посилаючись на те, що у вказаній постанові не було зазначено дату, з якої необхідно проводити перерахунок пенсії, що унеможливлює виконання зазначеної постанови.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2015 року позивачзвертався до суду з заявою про винесення додаткового рішення в зазначеній вище справі, посилаючись на те, що при винесенні судом постанови від 03.07.2015 року не було зазначено точної дати, з якої здійснюється перерахунок пенсії.

.Так, 15.09.2015 року Оболонським районним судом м.Києва було винесено додаткову постанову, якою вищенаведену заяву було задоволено та було зазначено, що перерахунок та виплата пенсії позивачу має проводитись з 24.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, постанова суду від 03.07.2015 року є чіткою та зрозуміло, її резолютивна частина не припускає кількох варіантів тлумачення, крім того, в матеріалах справи міститься додаткова постанова Оболонського районного суду м.Києва від 15.09.2015 року, якою визначено дату, з якої позивачу має здійснюватись перерахунок та виплату пенсії, у зв'язку з чим заява відповідача про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м.Києва про роз'яснення судового рішення від 03.07.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без задоволення;

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Белоконна