Справа № 2-а-2095/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2095/10
УХВАЛА

16 грудня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броварське бюро технічної інвентаризації та нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У грудні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом, в якому просить зобовязати відповідачів вчинити дії по відновленню її права власності на 7/10 часток будинку № 2 по провулку Поштовому у місті Броварах Київської області.

В обґрунтування позову зазначала, що вона отримала у спадщину від ОСОБА_3 7/10 часток зазначеного будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, в якому вказано, що 7/10 часток будинку складається із приміщень: 1-1, 1-4, 1-5, житловою площею 25,2 м2, вбиральні В та огорожі N, що становить лише 5,97/10 часток будинку та свідчить про те, що частка іншого співвласника цього будинку ОСОБА_4 у будинку збільшена на 30 %, у звязку з чим відповідно до ст. 317 ЦК України вона позбавлена права володіння та користування успадкованою нею частиною будинку.

Згідно із ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

У ч. 2 ст. 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

У п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 105 КАС України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до адміністративного суду першої інстанції у формі письмової позовної заяви, яка за формою і змістом має відповідати вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Всупереч вимогам п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 106 КАС України позовна заява не містить викладу обставин та зазначення доказів щодо порушення відповідачами прав позивача, зокрема посилання на те, якими ж безпосередньо діями відповідачів порушені права ОСОБА_1

Крім того, позивачу ОСОБА_1 необхідно врахувати також той факт, що нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 не є субєктом владних повноважень.

Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення цих вимог закону позивач ОСОБА_1 додала до позовної заяви заповнену квитанцію про сплату судового збору без відмітки банку про його оплату.

Більш того, із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що фактично між нею та іншим співвласником будинку № 2 по провулку Поштовому у місті Броварах Київської області ОСОБА_4 існує спір щодо поділу даного житлового будинку в натурі, який знаходиться у їхній спільній частковій власності: ОСОБА_1 7/10 часток та ОСОБА_4 3/10 частки.

Наведене підтверджується викладеними у позовній заяві обставинами, обґрунтуванням позивачем адміністративного позову нормами ЦК України, зокрема: ст. ст. 14, 203, 317, 358, 391, 610, 662 ЦК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи слід дійти висновку, що дана позовна заява розгляду в порядку адміністративного судочинства не підлягає, оскільки заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги не стосуються захисту її прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, вони носять приватноправовий характер, повязаний з реалізацією позивачем свого права на виділ в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

У п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 3, 6, 17, 104-107, 109, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства Броварської міської ради Київської області Броварське бюро технічної інвентаризації та нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.