Справа № 4219/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4219/10/1570
УХВАЛА

м.Одеса

21 квітня 2010 року

26.05.2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, державного реєстратора Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про визнання дій та наказу протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, державного реєстратора Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про визнання дій та наказу протиправними.

ОСОБА_1 займає посаду директора державного підприємства Міністерства Оборони України «Південь»у відповідності до наказу по Міністра оборони України від 30.07.2008 року № 383 та укладеного трудового контракту, що підтверджено судовим рішенням Київського районного суду м.Одеси від 01.10.2009 року, яке вступило в законну силу.

На теперішній час позивачу стало відомо, що Голова Держкомпідприємництва видав наказ «Про виконання обов'язків»від 07.04.2010 року № 84, згідно якого призначений виконуючий обов'язки директора державного підприємства «Південь», в той же час державним реєстратором внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України до відомостей відносно керівника підприємства.

Позивач вважає, що відповідачами були порушені вимоги чинного законодавства, а тому такі дії є протиправними.

Позивач просить визнати дії Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, державного реєстратора Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області протиправними та визнати наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва «Питання ДП «Південь»«Про виконання обовязків»від 07.04.2010 року № 84 незаконним з моменту його видання..

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

В порядку ст. 111 КАС України справу необхідно призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 , 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 2а-4219/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, державного реєстратора Овідіопольської райдержадміністрації Одеської області про визнання дій та наказу протиправними.

Призначити справу до попереднього розгляду у залі судового засідання № 15 на 26.05.2010 року на 10.30 годину.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 26.05.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися колегією у складі трьох суддів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3