overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2909/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2909/13-а
У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді - Самойлюк Г.П.,

судді - Харченко Ю.В.

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 17 червня 2013 року після судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі.

Однак, під час ухвалення рішення у справі виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки. Так, позивач у промові в судових дебатах посилався на лист відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 14 червня 2013 року, який не досліджувався судом в судовому засіданні, проте має значення для вирішення справи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 153, 154, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддями 19 червня 2013 року.

Головуючий суддя О.В. Глуханчук

Суддя Г.П. Самойлюк

Суддя Ю.В. Харченко

-інше.

Дії
Справа № 815/4575/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4575/13-а
У Х В А Л А

19 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Корд» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ультра Корд» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ультра Корд» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити судове засідання на 01 липня 2013 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 01 липня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 01 липня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

01 липня 2013 року 10:30
Справа № 815/3070/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3070/13-а
УХВАЛА

17 квітня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування наказу від 14 березня 2013 року № 17-К.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про скасування наказу від 14 березня 2013 року № 17-К.

Призначити судове засідання на 23 квітня 2013 року о 10:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 22 квітня 2013 року.

Зобов*язати відповідача, у разі заперечення проти позову у строк до 22 квітня 2013 року, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

23 квітня 2013 року 10:30
Справа № 815/4370/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4370/13-а
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» до Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» звернулось до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» до Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 25 червня 2013 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 25 червня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 25 червня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

25 червня 2013 року 10:30
Справа № 815/3347/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3347/13-а

Справа № 815/3347/13-а

УХВАЛА

12 червня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» до Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дії Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області під час здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 17.09.2012 року №424/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси, про визнання витягу не дійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року провадження по справі № 815/3347/13-а було зупинено до 12 червня 2013 року для надання додаткових доказів на виконання ухвали суду від 13.05.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено до 12 червня 2013 року, а таким чином, обставини, що стали причиною зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі № 815/3347/13-а.

Провадження по справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупиненою.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 815/3347/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» до Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дії Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області під час здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 17.09.2012 року №424/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси, про визнання витягу не дійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.

12 червня 2013 року 12:00
Справа № 815/4588/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4588/13-а
У Х В А Л А

20 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Одеській області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15173» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровська обєднана Державна податкова інспекція Одеській області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15173» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної Державної податкової інспекції Одеській області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 15173» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити судове засідання на 11 липня 2013 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 11 липня 2013 року.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову надати у строк до 11 липня 2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

11 червня 2013 року 11:30
Справа № 815/3473/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3473/13-а
УХВАЛА

16 травня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, третя особа Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови від 27 березня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, третя особа Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті з позовними вимогами про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 015056 від 27 березня 2013.

Ухвалою від 30 квітня 2013 року справу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 травня 2013 року.

Проте до суду не надійшло поштового повідомлення про отримання Овідіопольським управлінням водного господарства ухвали від 30 квітня 2013 року про залишення справи без руху.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 30 квітня 2013 року до 31 травня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративний позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції в Одеській області, третя особа Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови від 27 березня 2013 року до 31 травня 2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 31 травня 2013 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

16 травня 2013 року

продовженнястроку без руху
Справа № 815/4549/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4549/13-а
УХВАЛА

19 червня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів № 28-ОС від 04 січня 2013 року та № 27-ОС від 04 січня 2013 року.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів.

Призначити судове засідання на 11 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 11 липня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 11 липня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

11 липня 2013 року 10:00
Справа № 815/5028/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5028/13-а
У Х В А Л А

11 липня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельне агентство «Промбуд» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа публічне акціонерне товариство «Туристично-виробнича фірма «Чорне море», про скасування постанови від 25 червня 2013 року №145 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-будівельне агентство «Промбуд»

звернулось до суду з адміністративним позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа публічне акціонерне товариство «Туристично-виробнича фірма «Чорне море», про скасування постанови від 25 червня 2013 року №145 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 23, 71, 107, 122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, третя особа публічне акціонерне товариство «Туристично-виробнича фірма «Чорне море», про скасування постанови від 25 червня 2013 року №145 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Призначити судове засідання на 25 липня 2013 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №17.

Запропонувати позивачу та третій особі, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 25 липня 2013 року.

Зобовязати відповідача надати до 25 липня 2013 року заперечення проти позову, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук

25 липня 2013 року 11:00