Справа № 815/5835/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5835/15

Справа № 815/5835/15

УХВАЛА

про повернення подання, яке було залишено без руху

25 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь», яке перебуває за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, буд. 3/5, що запроваджений рішенням в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 23.09.2015 року.

Ухвалою від 24 вересня 2015 року вказане подання було залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків у строк до 25 вересня 2015 року до 10 год. 00 хв. шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Заявника повідомлено 24.09.2015 року про необхідність усунення недоліків подання на виконання ухвали від 24.09.2015 року за номером зв’язку, зазначеним ним в поданні, що підтверджується факсограмою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 10 год. 10 хв. 25.09.2015 року вимоги ухвали про залишення подання без руху від 24.09.2015 року заявником не виконано. Таким чином, недоліки подання не усунуто.

Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів, оскільки заявник не усунув недоліки подання, то таке подання підлягає поверненню ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» – повернути позивачу.

Копію ухвали та подання направити заявнику, разом із усіма доданими до подання матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида