Справа № 2а-1344/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1344/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 березня 2010 року 2а-1344/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Виноградовій О.І.,

при секретарі Варданян О.В.

представник позивача не з`явився,

представник відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі

м. Херсона

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод»

стягнення заборгованості у сумі 686 190 грн 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона (далі ? позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод» (далі ? відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 686 190 грн 33 коп.

У судове засідання сторони не з`явились.

До суду надійшло клопотання позивача від 29 березня 2010 р. № 1328/07 про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Як убачається з ч. 4 ст. 112 КАС України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості у сумі 686 190 грн 33 коп.

Закрити провадження у справі № 2-а-1344/10/1070.

Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги , якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя Виноградова О.І.