Справа № 815/2106/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2106/14
УХВАЛА

10 квітня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Кіб-Транс» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішення № 5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2012 року, скасування картки відмови № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року, стягнення митних платежів в розмірі 50747,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство «Кіб-Транс» з адміністративним позовом до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішення № 5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2012 року, скасування картки відмови № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року, стягнення митних платежів в розмірі 50 747, 20 грн.

Згідно п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки він поданий із порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

Позивачем, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позову не наданий документ про сплату судового збору.

Позивачем в порушення ст. 56, ч. 5 ст. 106 КАС України, не надані документи, які підтверджують повноваження директора ПП «Кіб-Транс» (копія наказу про призначення або протоколу про обрання, копія статуту) та представника позивача щодо права підпису та подачі адміністративного позову до Одеського окружного адміністративного суду, завірені належним чином.

Позивачем, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, не надані копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та надання доказів в обґрунтування позовних вимог відповідно до ст. 106 КАС України, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного підприємства «Кіб-Транс» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування рішення № 5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2012 року, скасування картки відмови № 500040001/2014/00052 від 04.04.2014 року, стягнення митних платежів в розмірі 50747,20 грн. - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність триденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.