Справа № 2а/0470/2288/11
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2011 р. Справа №2а/0470/2288/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представник позивача представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Головного управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про зобов"язання виконати вимогу №04-031-04-15/9629 від 15.09.2010р. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Головного управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобовязання виконати вимогу № 04-031-04-15/9629 від 15.09.2010 р.

Ухвалою суд від 22 лютого 2011 р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

17 червня 2011р. на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №2а/0470/2288/11, у звязку із розглядом справи №2а/0470/6245 про визнання протиправним та скасування п.п 2,3 вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження комунальної власності та фінансів № 04-031-04-15/9629 від 15.09.2010 р.

У судовому засіданні представник відповідача направлене на адресу суду клопотання про зупинення провадження по справі підтримав.

Представник позивача вирішення питання про зупинення провадження по справі залишив на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору по даній справі є зобовязання вчинити певну дію, а саме виконати вимогу Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області № 04-031-04-15/9629 від 15.09.2010 р., правомірність винесення якої є предметом розгляду справи №2а/0470/6245/11, яка знаходиться у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження по справі №2а/0470/6245/11 від 02.06.2011 р.

Розглянувши подане клопотання представника відповідача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Головного управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобовязання виконати вимогу № 04-031-04-15/9629 від 15.09.2010 р. неможливий до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/0470/6245/11, яка перебуває у провадженні в Дніпропетровському окружному адміністративному суді.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/2288/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до Головного управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації про зобовязання виконати вимогу № 04-031-04-15/9629 від 15.09.2010 р. зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 2а/0470/6245/11 за позовом Головного управління освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування п.п 2,3 вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань збереження комунальної власності та фінансів № 04-031-04-15/9629 від 15.09.2010 р.

Зобовязати сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 2а/0470/6245/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1