Справа № 2а-2201/09/0370
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року Справа № 2a-2201/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області звернулося із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами було призначено до судового розгляду на 12:00 06.03.2012 року.

В судове засідання 06.03.2012 року позивач та представник відповідача не прибули, хоча сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області до початку судового розгляду подало до суду письмову заяву від 05.03.2012 року № 1834/06-10-35 про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини другої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, при цьому, відповідачем подано до суду письмову заяву про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а дану справу можливо розглянути і вирішити на основі наявних матеріалів, тому суд приходить до висновку, що судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду з таких підстав.

Частиною першою статті 252 КАС України передбачено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом протягом двох місяців після її надходження за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, заяву Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни слід залишити без розгляду у звязку з її відкликанням.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 165, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задовольнити.

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх