Справа № 2314/1733/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/1733/12
У Х В А Л А

20 лютого 2012 року суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської державної районної адміністрації Черкаської області, Комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (в подальшому позивач) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Черкаської державної районної адміністрації Черкаської області, Комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно п.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст.107 КАС України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів наданих позивачем ставиться питання про скасування розпорядження Черкаської державної адміністрації Черкаської області № 188 від 24.07.2008 року, що є актом індивідуальної дії, а тому дана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси і заява повинна бути повернута позивачеві для подання до належного суду

Керуючись п.1 ч.2 ст.17, ч.2 ст. 18, ч.1 ст. 19, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської державної районної адміністрації Черкаської області, Комунального підприємства «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_2 про скасування розпорядження повернути заявнику для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4