Справа № 2а-846/10
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. Справа № 32859/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Онишкевича Т.В., Попка Я.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2010 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до міського голови м. Львова ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до до міського голови м. Львова ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2010 року в порядку ст.ст.99,100 КАС України адміністративний позов залишено без розгляду з тих підстав, що позивач пропустив строк звернення до суду та не подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив її в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки зобов»язаний був застосувати до даних правовідносин ч.1 ст.108 КАС України.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду та направити справу в суд першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що позивач просить визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови м. Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2010 року в порядку ст.ст.

99,100 КАС України адміністративний позов залишено без розгляду.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу з порушенням вимог ст.100 КАС України у відповідності до якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Тому суд зобов»язаний був в порядку ч.1 ст.108 КАС України залишити заяву без руху та надати термін для виконання вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України, зокрема, подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при винесенні оскаржуваної ухвали прийнято судове рішення з порушенням норм процесуального права, що згідно п.3 ч.1 ст.199 КАС України є підставою для скасування ухвали суду та направлення справи для продовження розгляду в суд першої інстанції.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст..196, п.3 ч.1 ст. 199, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ч.2 ст.212, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16.08.2010 року про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 2а-846/10 та направити справу для продовження розгляду в Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.П.Сапіга

Судді: Т.В.Онишкевич

ОСОБА_4

Повний текст

виготовлено 17.01.2011р.