Справа № 1615/270/2012
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа № 1615/270/2012
У Х В А Л А

19.01.2012 року м.Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.10.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука звернулося до Крюківського районного суду м.Кременчука із заявою в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.10.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення.

Головуючим по справі подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що не він може брати участь в розгляді даної справи, оскільки брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Суд вислухавши заяву головуючого про самовідвід, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст..250 КАС України у розгляді заяви та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання.

Оскільки суддя Сьоря С.І. брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, то суд приходить до висновку, що заява головуючого про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.27,30,31, 250 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Сьоря С.І. від розгляду справи за заявою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Крюківського районного суду м.Кременчука від 06.10.2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука Полтавської області, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення недоплаченої частини щорічної грошової допомоги на оздоровлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Сьоря