Справа № 807/678/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/678/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю:

позивача (заявника): управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, представник - не з'явився,

відповідача (боржника): фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

заінтересована особа 1: районний відділ Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, представник - не з'явився,

заінтересована особа 2: Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області, представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 807/678/13-а за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік у розмірі 4572,42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 до суду від начальника управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області ОСОБА_2 надійшла заява від 01.11.2013 № 8487/01 про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи", який набрав чинності з 11.08.2013, функція адміністрування єдиного соціального внеску передана від Пенсійного фонду України до Міністерства доходів і зборів України. Відтак, просив суд замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, іншою юридичною особою - Ужгородською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області.

08.11.2013 до суду від заступника начальника районного відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 надійшла заява від 08.11.2013 № 8-1201/13 про розгляд справи за відсутності представника відділу, в якій зазначає, що заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 807/678/13-а.

08.11.2013 до суду від представника Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Закарпатській області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначає, що заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі.

12.11.2013 до суду від начальника управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області ОСОБА_2 надійшло клопотання від 12.11.2013 № 8674/01, яким відкликає заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 01.11.2013 № 8487/01 та просить суд залишити її без розгляду.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4