Справа № 7565/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7565/10/1570
У Х В А Л А

29 листопада 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представника третьої особи - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, за участю третьої особи - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 089819 від 13 січня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, за участю третьої особи - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 089819 від 13 січня 2010 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а - 7565/10/1570, судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі від 16.08.2010 року та допущено описку, а саме, помилково вказано: « 29.06.2009р. до суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Діоніс» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 01 червня 2010 року.», а також, невірно зазначено позовні вимоги: скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 089582 від 07 жовтня 2010 року, замість: скасування постанови № 089819 від 13 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження від 16 серпня 2010 року, виклавши позовні вимоги в наступній редакції: «про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 089819 від 13 січня 2010 року», також речення: « 29.06.2009р. до суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «Діоніс» до державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № /0 від 01 червня 2010 року.» вказати як помилково зазначене.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.М. Соколенко