Справа № 2-а/1970/3132/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3132/12

13 вересня 2012 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Колісник Н. В.

за участю:

прокурора Халанич Г.М.

представника позивача ОСОБА_1;

відповідач не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовною заявою Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області Державної податкової служби

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по сплаті земельного податку, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області Державної податкової служби звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті земельного податку в розмірі 30106,72 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого станом на 01.08.2012 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по платі за землю в сумі 30106,72 грн. (в тому числі 1885,05 грн. пені), яку відповідач не сплатив добровільно, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець Підволочиською районною державною адміністрацією 20.05.1998 року та перебуває на обліку в ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області ДПС з 20.05.1998р., як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та пп.16.1.4. п.16.1. ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача покладений обовязок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми податкового зобовязання, внаслідок чого станом на 01.08.2012 року у нього виникла заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по платі за землю (орендна плата з фізичних осіб) в розмірі 30106,72 грн. по платежах за період з квітня 2011 року по лютий 2012 року включно, в тому числі 1885,05 грн. пені. Дана сума заборгованості підтверджується податковими деклараціями з плати за землю на 2008 2012р. (а.с.10-19), розрахунком податкового боргу (а.с.70) та обліковою карткою платника податків.

Доказів, які б свідчили про погашення даної заборгованості на день розгляду справи, суду сторонами не надано та судом не здобуто.

Таким чином, податкове зобовязання по платі за землю (орендна плата з фізичних осіб), яке самостійно визначена платником податку у відповідних податкових деклараціях поданими позивачеві є узгодженим у порядку і на умовах, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п. 14 ст. 14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Статтею 269 ПК України, передбачено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі, а згідно ст. 270 ПК України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Відповідно до п. 286.1 ст. 286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Несплачене у встановлений строк податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному порядку, визнається згідно п.п 14.1.175 п.14. ст. 14 ПК України сумою грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження.

Пунктом 129.1. ст. 129 ПК України передбачено, що пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, заборгованість відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами по орендній платі за землю з фізичних осіб на загальну суму 30106,72 грн. в тому числі 1885,05 грн. пені є податковим боргом.

У звязку з несплатою податкового боргу згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 01.12.2000 року №2181-ІІІ (далі Закон №2181-ІІІ), який діяв на момент виникнення правовідносин, позивачем на адресу боржника (платника податків) була направлена друга податкова вимога форми «Ф2» від 23.12.2008 року № 2/251 (а.с.9).

Як слідує з облікової картки платника податків відповідача та пояснень позивача ФОП ОСОБА_2 податковий борг у повному обсязі не погашався та згідно ст. 6 Закону № 2181-ІІІ податкова вимога є невідкликана.

Таким чином, відповідач несвоєчасно та не в повному об'ємі сплачував узгоджені суми податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу, який станом на дату розгляду справи в суді добровільно непогашений та становить 30106,72 грн. в тому числі 1885,05 грн. пені.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження..

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Підволочиському районі Тернопільської області Державної податкової служби є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Тернопільська область, Підволочиський район, м. Скалат, вул. Полуботька, 34, код НОМЕР_1) податковий борг з плати за землю у сумі 30 106 (тридцять тисяч сто шість) гривень 72 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвали постанову. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також: прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 17 вересня 2012 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.