Справа № 363/1276/14-а
Суддя: Чірков Г. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"24" вересня 2015 р. Справа № 363/1276/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення нарахованих сум щомісячної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

у відкритті провадження в даній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, 10 вересня 2015 року ухвалою цього ж суду задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення нарахованих сум щомісячної допомоги на оздоровлення. Змінено порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року й зазначено, що згідно ст. 48 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» на користь ОСОБА_1 з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації слід стягнути недоплачену за 2013 рік суму щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 5 970 (пять тисяч девятсот сімдесят) грн.

Вказана ухвала набрала законної сили 16 вересня 2015 року.

Разом з тим, 21 вересня 2015 року представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області повторно звернувся до суду із заявоюпро той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо є така, що набрала законної сили постанова суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки заява, з викладених у ній підстав, знайшла своє вирішення в суді, її повторний розгляд за таких обставин є неможливим, що не відповідатиме принципу правової визначеності.

З цих підстав у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за заявою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення нарахованих сум щомісячної допомоги на оздоровлення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: