overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9148/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 червня 2010 року № 2а-9148/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва (далі - відповідач)
про стягнення надмірно сплачених комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про стягнення надмірно сплачених комунальних послуг.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З позовної заяви вбачається, що дана заява подана без додержання вимог встановлених пунктом 3 частини 1 та частини 3 статті 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено поштову адресу, номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, а також позивачем не додано до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що мають бути приєднані до позовної заяви для відповідача.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного суд залишає позовну заяву без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 25 червня 2010 року шляхом надання суду відповідних відомостей з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 25 червня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-4734/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 червня 2010 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П.., отримавши адміністративну справу за позовом

За позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва
до ОСОБА_1
третя особа Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2010 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 26.05.2010 р.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О. та на підставі протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 29.06.2010 р. справа передана судді Катющенко В.П.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.17 ч.4 ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-4734/10/2670 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на 22 липня 2010 року о 12:00.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 11. Судове засідання буде проводитися суддею Катющенком В.П..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку з адресного бюро ГУ УМВС України в м. Києві про знаходження відповідача за адресою, вказаною у свідоцтві про державну реєстрацію, та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-9148/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

29 червня 2010 року№ 2а-9148/10/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва (далі - відповідач)
про стягнення надмірно сплачених комунальних послуг,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про стягнення надмірно сплачених комунальних послуг.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2010 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк до 25 червня 2010 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі від 15 червня 2010 року.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, наявні у позовній заяві, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 12/311
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 червня 2010 року № 12/311

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Катющенко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення з відповідачів недоплаченої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення за

2001-2007 роки.

03 грудня 2009 року постановою Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів задоволено частково, проте під час виготовлення повного тексту постанови помилково, з технічних причин було допущено описку в даті постанови.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07.06.2010 року справа була повернута до Окружного адміністративного суду міста Києва для виправлення вказаної описки в даті постанови.

Стаття 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись п. 17 ч. 4 ст. 160, ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень до дати постанови по справі № 12/311 на 09.07.2010 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, кабінет № 11.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-12544/09/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2010 року справа № 2а-12544/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Назаренко А.Ю., розглянувши позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра-ЛТД"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва
про визнання нечинним припису № від 14.07.2009 року

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва про свизнання нечинним припису № НОМЕР_1 від 14.07.2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього розгляду на 04.11.2009 року.

У попередніх судових засіданнях 04.11.2009 року, 08.12.2009 року представник позивача підтримала позовні вимоги, представник відповідача виклав зміст заперечень проти позовних вимог в письмовій формі та надав документи, що були долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 10 лютого 2010 року на 15:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 4.

Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтвердженні довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтвердженні документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформленні з урахуванням вимог статей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Васильченко І.П.
Справа № 2а-5305/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-5305/10/2670

У Х В А Л А

23 червня 2010 року № 2а-5305/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., отримавши адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Елекон»

до

Міністерства економіки України

про

зобов’язання вчинити певні дії, якими скасувати дію спеціальної санкції

ВСТАНОВИВ:

01.04.2010р. представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою про зобов’язання вчинити певні дії, якими скасувати дію спеціальної санкції.

01.04.2010р. суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзелем П.О. відкрито провадження у справі № 2а-5305/10/2670 та призначено попереднє судове засідання на 01.06.2010р.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 22.06.2010р. на підставі п.2.5.15 «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах», у зв’язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., у справі №2а-5305/10/2670 суддю призначено повторно та справу передано судді Катющенко В.П.

Виходячи з наведеного та керуючись п.17. ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2а-5305/10/2670 до свого провадження.

2. Справа буде розглядатися суддею Катющенко В.П.

3. Призначити попереднє судове засідання по справі на 21.07.2010 року на 13:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання №11.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-7441/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

07 липня 2010 року № 2а-7441/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., при секретарі судового засідання Шумейко О.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про скасування рішення та поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7441/10/2670.

В попередньому судовому засіданні 15 червня 2010 року замінено первинного відповідача у справі - Київську міську державну адміністрацію, належним відповідачем - Головне управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та оголошено перерву до 07 липня 2010 року.

В попередньому судовому засіданні 07 липня 2010 року відповідачем надано копію особової справи позивача, витребувано додаткові документи від відповідача, судом вжито всіх заходів до забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, сторони про закінчення підготовчого провадження не заперечували, що дає суду підстави до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7441/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-6577/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6577/10/2670

Вн. № 16/177

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 липня 2010 року № 2а-6577/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., отримавши справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ"

до

Київської регіональної митниці

про

визнання нечинними податкових повідомлень форми "Р" № № 70, 71

від 16.04.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Київської регіональної митниці про визнання нечинними повністю податкових повідомлень форми "Р" № 70 та № 71 від 16 квітня 2010 року.

28 квітня 2010 року суддею Окружного адміністративного суду міста Києва Ковзелем П.О. відкрито провадження у справі № 2а-6577/10/2670 та призначено судовий розгляд справи на 03 червня 2010 року.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 05 липня 2010 року на підставі пункту 2.5.15 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах" у зв?язку з припиненням повноважень судді Ковзеля П.О., у справі № 2а-6577/10/2670 суддю призначено повторно та передано судді Катющенко В.П.

Виходячи з наведеного та керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-6577/10/2670 до свого провадження.

2. Призначити справу № 2а-6577/10/2670 до судового розгляду на 30 липня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Десятинна 4/6, каб. № 11.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-6377/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6377/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 червня 2010 року № 2а-6377/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., отримавши справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки

до

Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація"

про

стягнення заборгованості в сумі 51 658,27грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Державного підприємства з ліквідації вуглевидобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" заборгованості з відшкодування пільгових пенсій в сумі 51 658, 27 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка П.В. від 27 квітня 2010 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судовий розгляд справи на 07 червня 2010 року о 09:00 год.

07 червня 2010 року справу передано судді Катющенко В.П.

Виходячи з наведеного та керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-6377/10/2670 до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 07 червня 2010 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-6051/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-6051/10/2670

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 червня 2010 року № 2а-6051/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., отримавши справу

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в м.Києві

до

Приватного підприємства "Тристан-2001"

про

стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до Приватного підприємства "Тристан-2001" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка П.В. від 16 квітня 2010 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено судовий розгляд справи на 31 травня 2010 року о 09:30 год.

31 травня 2010 року суд оголосив про відкладення розгляду справи на 10 червня 2010 року на 11:00 год.

10 червня 2010 року справу передано судді Катющенко В.П.

Виходячи з наведеного та керуючись положеннями п. 17 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 2а-6051/10/2670 до свого провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи на 10 червня 2010 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-10186/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву

за позовом

Прокурора Солом'янського району міста Києва

до

Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації

про

скасування розпорядження № 315 від 13.03.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації від 13 березня 2006 року № 315 "Про облаштування тимчасового цілодобового паркувального майданчика для зберігання транспортних засобів за адресою: вул. Волинська, 21".

06 серпня 2010 року в попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача позов не визнав та заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Солом'янка-Автопарк-Сервіс".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2010 року зазначене клопотання задоволено та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Солом'янка-Автопарк-Сервіс".

Враховуючи, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, на що сторони не погоджуються, та з метою забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача в строк до 03.09.2010 подати суду документи, зазначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 липня 2010 року.

Зобов'язати відповідача в строк до 03.09.2010 подати суду письмові заперечення на позов та всі докази, які наявні у відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.П. Катющенко