overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5852/15
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/5852/15

Справа № 815/5852/15

УХВАЛА

25 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь», яке перебуває за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Цветаєва, буд. 3/5, що запроваджений рішенням в.о. начальника Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 24.09.2015 року.

Ухвалою від 25 вересня 2015 року вказане подання було залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків у строк до 25 вересня 2015 року до 16 год. 40 хв. шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Заявника повідомлено 25.09.2015 року про необхідність усунення недоліків подання на виконання ухвали від 25.09.2015 року за номером зв’язку, зазначеним ним в поданні, що підтверджується факсограмою, наявною в матеріалах справи.

Станом на 16 год. 50 хв. 25.09.2015 року вимоги ухвали про залишення подання без руху від 25.09.2015 року заявником не виконано. Таким чином, недоліки подання не усунуто.

Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів, оскільки заявник не усунув недоліки подання, то таке подання підлягає поверненню ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Приватного підприємства «Ексімтранссервіс-Південь» – повернути позивачу.

Копію ухвали та подання направити заявнику, разом із усіма доданими до подання матеріалами.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 7612/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7612/10/1570
УХВАЛА

17 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігій України про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій України №197-09 від 13.04.2009р. щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця нечинним зобовязати Державний комітет України у справах національностей та релігій України надати статус біженця.

Ухвалою суду від 22.07.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 22.07.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на « 20» вересня 2010 року о 11:30год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на « 20» вересня 2010 року о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 10073/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 серпня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

встановив:

25 жовтня 2010 року державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки у розмірі 8279,40 грн. в дохід держави та перерахування коштів до Головного управління Державного казначейства України в Одеській області на р/р № 0007, МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900.

Ухвалами судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М.: від 27.10.2010 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі; від 19.11.2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до повторного протоколу розподілу справи між суддями (для окружного адміністративного суду) 03.08.2011 року, згідно із розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 49 від 27.07.2011 року, автоматизованою системою справу № 2а-7506/09/1570 призначено головуючому судді Цховребовій М.Г.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Призначити справу до судового розгляду на 6 вересня 2011 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

030811
Справа № 2а/1570/6139/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6139/2011
У Х В А Л А

09 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

встановив:

8 серпня 2011 року державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 9 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Судом зясовано, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 має відкриті рахунки в АТ «Імексбанк».

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи те, що у матеріалах справи немає відомостей про рух грошових коштів на рахунках відповідача, з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи суд дійшов до висновку про необхідність витребування з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» інформації про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунках фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № 3001, відкритому 19.12.2007 року в українській гривні та № 6001, відкритому 08.01.2008 року в українській гривні, за період з 9 лютого 2010 року по дату надання інформації.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 14, ч. 5 ст. 71 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» інформацію про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунках фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № 3001, відкритому 19.12.2007 року в українській гривні та № 6001, відкритому 08.01.2008 року в українській гривні, за період з 9 лютого 2010 року по дату надання інформації, з вказівкою платника та одержувача грошових коштів, призначення платежу.

Витребувану інформацію надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваної інформації надати письмові пояснення щодо причин її ненадання у той самий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/245/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/245/2011

Справа № 2а/1570/245/2011

У Х В А Л А

11 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів, -

встановив:

10 січня 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Невада» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про:

- визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо невчинення дій, спрямованих на повернення позивачу надмірно сплаченої вартості торгових патентів в розмірі 1466707,76 гривень;

Ухвалою суду від 11 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду.

Водночас із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Невада» подало заяву забезпечення доказів, в якій позивач, керуючись ст.ст. 73, 74 КАС України, просить суд витребувати у відповідача картку особового рахунку позивача, в якій відображена інформація щодо сплати позивачем вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу та інформацію щодо суми надмірно сплаченої позивачем вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви позивача про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання неправомірною бездіяльності та стягнення надмірно сплаченої вартості торгових патентів в судовому засіданні на 17 січня 2011 року о 17 год. 30 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/3546/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/3546/2011

Справа № 2а/1570/3546/2011

УХВАЛА

23 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комінтернівського районного центру зайнятості Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення недоїмки, -

встановив:

Ухвалою суду від 18 травня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 17 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо (з урахуванням часу знаходження судді на лікарняному), суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Комінтернівського районного центру зайнятості Одеської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Петрівське» про стягнення недоїмки.

Призначити справу до судового розгляду (з урахуванням часу перебування судді у відпустці), на 3 серпня 2011 року об 11 год. 30, хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 815/5833/15
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5833/15
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

25 вересня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, в якому позивач просить суд скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області від 10.09.2015 року № 61, № 62, № 63 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області про скасування постанов.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобов'язати позивача в строк до 20 жовтня 2015 року надати до суду належним чином засвідчені реєстраційні документи Публічного акціонерного товариства «Чорноморська транспортна компанія».

Направити відповідачу копію адміністративного позову з додатками та запропонувати йому в строк до 20 жовтня 2015 року надати письмові заперечення проти позову, документальні докази, які підтверджують обставини, викладені в позові, та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання по справі на 20 жовтня 2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова
Справа № 10218/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_2 питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «АРІАН ПЛЮС» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

27 жовтня 2010 року Приватне підприємство «АРІАН ПЛЮС» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень відповідача: № /0 та № /0 від 21.05.2010 року, № /1 та № /1 від 25.06.2010 року.

Ухвалою суду від 12 листопада 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 29 листопада 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Ухвалою суду від 1 грудня 2011 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Розпочато судовий розгляд справи.

3 лютого 2011 року в судовому засіданні представником позивача суду надано письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить визнати нечинними податкові повідомлення-рішення відповідача:

- від 21.05.2010 року № /0;

- від 25.06.2010 року № /1;

- від 27.10.2010 року № /3;

- від 21.05.2010 року № /0;

- від 25.06.2010 року № /1;

- від 27.10.2010 року № /3,

посилаючись на те, що на момент подання позовної заяви позивачем не було отримано податкових повідомлень-рішень від 27.10.2010 року № /3 та № /3.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву та просив суд її прийняти.

Позиція представника відповідача: «На розсуд суду».

Заслухавши позицію представника позивача та представника відповідача, суд дійшов до висновку про те, що заява про уточнення позовних вимог не містить зміни підстав або предмету адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе приєднати зазначену заяву до справи.

Керуючись ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 137, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву про уточнення позовних вимог Приватного підприємства «АРІАН ПЛЮС» в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «АРІАН ПЛЮС» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень приєднати до справи.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/339/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/339/2011
УХВАЛА

31 січня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, -

встановив:

11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови відповідача щодо внесення змін до актового запису № 177 від 10.03.1999 року про народження доньки позивача ОСОБА_2; зобовязання відповідача внести зміни до актового запису № 177 від 10.03.1999 року про народження доньки позивача ОСОБА_2 із зазначенням того, що її батьком є ОСОБА_1, а її по-батькові є Нілівна, та видати нове свідоцтво про народження доньки позивача ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 26 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій.

Призначити справу до судового розгляду на 2 березня 2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова