Справа № 2а-12465/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2011 року № 2а-12465/11/2670

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Голови комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування начальника відділу провадження та контролю дізнання управління дізнання Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України полковника юстиції ОСОБА_2, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування інспектора-ревізора фінансово-економічної служби Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України полковника ОСОБА_3, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування начальника наукового центру звязку та інформатизації Військового інституту телекомунікації та інформатизації Національного технічного університету України Київський політехнічний інститут підполковника ОСОБА_4, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування-начальника відділення проведення розслідування корупційних правопорушень відділу по боротьбі з корупцією Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України підполковника ОСОБА_5, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування - старшого офіцера дізнавача відділу провадження та контролю дізнання управління дізнання Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України підполковника ОСОБА_6, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування - старшого офіцера відділу зведеного планування та контролю матеріально-технічного забезпечення Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України майора ОСОБА_7, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування офіцера відділу бухгалтерського обліку управління бухгалтерського обліку та звітності Головного фінансово-економічного управління Генерального штабу Збройних Сил України майора ОСОБА_8, члена комісії Міністерства оборони України по проведенню службового розслідування, призначеної наказом Міністра оборони України від 30.12.10р. №714 Про призначення службового розслідування заступника начальника відділу контролю за діяльністю розпорядників бюджетних коштів контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України ОСОБА_9 про визнання неправомірними дій посадових осіб Міністерства оборони України, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з вищезазначеним позовом, у якому просив суд: визнати неправомірними дії відповідачів по складенню ОСОБА_8 службового розслідування від 25 лютого 2011 року в частині викладення певної інформації на сторінках 8 та 22 вищезазначеного ОСОБА_8, зобовязати відповідачів внести зміни до ОСОБА_8 шляхом виключення з нього частини тексту.

12 грудня 2011 року в судовому засіданні позивач подав заяву про зміну позовних вимог в частині збільшення розміру та зміну підстав позову.

Згідно частини першої статті 51 КАС України крім прав та обовязків, визначених у статі 49 цього кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Проаналізувавши подану заяву про зміну позовних вимог та додані до неї документи, суд приходить до висновку про можливість прийняття змін до позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Копію ухвали та заяви про зміну позовних вимог направити відповідачам.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 17 січня 2012 року о 15 год. 00 хв.

Зобовязати відповідачів подати письмові заперечення на заяву про зміну позовних вимог у строк до 30 грудня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко