Справа № 2-а-2360/11
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2360/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2011 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Калиновський М.М.

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за адміністративним позовом Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку,

В с т а н о в и в :

Снятинський РВ УМВС в Івано-Франківській області звернувся у суд з адміністративним позовом про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивували тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється громадянином ОСОБА_1 і прибув на територію України у 2008 році в м. Тернопіль до своїх друзів. Згодом познайомився з громадянкою України ОСОБА_3 і перейшов проживати до неї в с. Стецева Снятинського району, Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 прибув на територію України по паспортному документу MDA № В 0217422 від 25.08.2005 року зі штампом перетину державного кордону України та імміграційною карткою, які згодом втратив. За час перебування на території України жодного разу не звертався в ОВС в Івано-Франківській області для реєстрації (продовження терміну реєстрації), виготовлення тимчасової посвідки на проживання в Україні. На даний час проживає на території України з документами, які засвідчують його особу: військовий квиток та свідоцтво про народження.

Оскільки ОСОБА_2 перебуває на території України незаконно, то постановою Снятинського райсуду 14.02.2011 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил перебування на території України за ст. 203 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

21.01.2011 року рішенням Снятинського РВ УМВС вирішено визнати громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 нелегальним мігрантом та зобовязано самостійно покинути територію України до 31.01.2011 року.

Однак, по даний час громадянин ОСОБА_2 продовжує нелегально перебувати на України і проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 в своєї співжительки.

Представник Снятинського РВ УМВС в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши і перевіривши зібрані докази, встановивши дійсні обставини справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується військовим квитком LM № 082409 та свідоцтвом про народження серії NA-VІ 0302076.

Згідно з витягу з АРМОРУ ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Рішенням Снятинського РВ УМВС від 21.01.2011 року вирішено визнати громадянина республіки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 нелегальним мігрантом та зобовязано самостійно покинути територію України до 31.01.2011 року. Мотивом прийняття даного рішення було тривале перебування громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 на території України без реєстрації, втрата паспорта та імміграційної картки КПП, відсутність приймаючої сторони та житла, постійне бродяжництво та відсутність засобів на існування.

Згідно постанови Снятинського райсуду від 14.02.2011 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто за ухилення від виїзду за межі України після закінчення наданого йому відповідного терміну перебування. На останнього накладено стягнення у виді штрафу у сумі 340 грн.

Відповідно до вимог ст. 30 , ст. 32 Закону України від 21.01.1994 року Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства із внесеними змінами від 06.02.2003 року, а також п.41 та п.42 Постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 року Про правила вїзду іноземців в Україну, їх виїзду і транзитного проїзду через її територію, із внесеними змінами згідно Постанови КМУ № 910 від 05.06.2000 року та Постанови КМУ № 1259 від 26.09.2001 року за ухилення від виїзду ОСОБА_2 підлягає примусовому видворенню за межі України, у звязку з тим, що він проживає на території України без реєстрації та відповідних документів на право проживання в Україні, крім того згідно діючого законодавства у відповідача відсутні підстави для подальшого проживання на території України, близьких родичів та постійного місця проживання не має, джерела існування у нього відсутні, контактів з працівниками ОВС відповідач уникає, чим порушує законодавство України про правовий статус іноземців, тому він повинен бути видворений із України в примусовому порядку під конвоєм. Примусове видворення з України іноземця чи особи без громадянства можливе тільки на підставі постанови суду.

Згідно ст. 256 ч.2 п.3 та ч.3 КАС України постанова суду про примусове видворення підлягає до негайного виконання .

Керуючись ст. 30, 32 Закону України Про правовий статус іноземців, та ст.ст. 159, 161-163, 256 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, який тимчасово проживає на території України в с. Стецева Снятинського району Івано-Франківської області.

Згідно ч.2 п.3 ст. 256 КАС України постанова підлягає до негайного виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.