Справа № 5131/10/1570
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5131/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства «Болградський мясокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Одеської продовольчої компанії»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання недійсними повідомлень-рішеннь № /0 від 04.03.2010 року, № 000062301/0 від 04.03.2010 року, № 1/0 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_1 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_2 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_3 від 04.03.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Болградський мясокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «Одеської продовольчої компанії»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання недійсними повідомлень-рішеннь № /0 від 04.03.2010 року, № 000062301/0 від 04.03.2010 року, № 1/0 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_1 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_2 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_3 від 04.03.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 106 КАС України у позовні заяві зазначаються, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Позивач до позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не надав копію адміністративного позову для відповідача та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання копій документів, які приєднуються до адміністративного позову відповідно до кількості відповідачів.

На підставі вищевикладеного, адміністративний позов слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Дочірнього підприємства «Болградський мясокомбінат» Відкритого акціонерного товариства «Одеської продовольчої компанії»до Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області про визнання недійсними повідомлень-рішеннь № /0 від 04.03.2010 року, № 000062301/0 від 04.03.2010 року, № 1/0 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_1 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_2 від 04.03.2010 року, № НОМЕР_3 від 04.03.2010 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 травня 2010 року та розяснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.М. Тарасишина

Термін усунення недоліків 28 травня 2010 року