Справа № 815/4103/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4103/15
УХВАЛА

24 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.

за участю відповідача ОСОБА_1 (згідно паспорта),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення коштів отриманих відповідачем, як допомога по безробіттю у розмірі 7 378 грн. 14 копійки.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 року заявлений адміністративний позов Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси задоволений у повному обсязі.

Рішенням суду з ОСОБА_1 стягнуто суму коштів, виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 7 378 грн. 14 копійок.

17.09.2015 року, ОСОБА_1 подала заяву про розстрочення виконання судового рішення, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. У судовому засіданні відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці, посилаючись на відсутність роботи та скрутне матеріальне становище.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату. час і місце розгляду заявленого клопотання, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду не надав.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо можливості встановлення розстрочки виконання рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою від 25.08.2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто суму коштів, витрачених на професійне навчання, у розмірі 7 378 грн. 14 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Наявність обставин, що зумовлюють розстрочення виконання судового рішення обґрунтовуються тяжким матеріальним становищем відповідача по справі, яка на час розгляду зазначеного клопотання не працевлаштувалась на постійну роботу та не має стабільного заробітку, який би дозволив сплатити одноразово суму боргу без приведення її до фінансової скрути.

Перелік обставин, що зумовлюють надання відстрочення або розстрочення виконання рішення, передбачені ст. 263 КАС України, не є вичерпним, тому суд з урахуванням сукупності всіх обставин, вважає можливим надати відповідачу розстрочку виконання рішення, шляхом виплати рівними частками, стягнутої за рішенням суду суми, протягом 24 місяців.

Керуючись ст.ст.160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про стягнення заборгованості у розмірі 7 378 грн. 14 копійок - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 року по справі № 815/4103/15, шляхом встановлення ОСОБА_1 виплати, стягнутої з неї суми, рівними частками, протягом 24 місяців, щомісячно у розмірі 307 грн. 42 копійки.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: Н.В. Бжассо