overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8966/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8966/10/1570

Справа № 2а-8966/10/1570

УХВАЛА

21 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ АВТО»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень–рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15 вересня 2010 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий строк до 30 вересня 2010 року для усунення недоліків.

30.09.2010 року позивачем на виконання ухвали суду від 15.09.2010р. було усунуто недолікі шляхом надання документів та 05.10.2010 року надано до суду уточнення до позовних вимог.

Ухвалою від 05 жовтня 2010 року відкрито провадження у справі та відповідачу запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 05 жовтня 2010 року, якою запропоновано надати до суду у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову, у строк до 18 жовтня 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов. Однак, на виконання ухвали суду від 05 жовтня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги;

- позивачу направлено ухвалу від 05 жовтня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою запропоновано надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 18 жовтня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило;

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ АВТО»до державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень–рішень і призначити справу до судового розгляду на 18 листопада 2010 року о 12:00. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10120/09/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року м.Одеса

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Болградському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Болградському районі з адміністративним позовом до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з активів відповідача заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки у розмірі 3730 грн. 25 коп.

Ухвалою від 11 вересня 2009 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду № 2а-10367/09/1570.

Суд ставить на обговорення питання про поновлення провадження у справі.

Відповідач не заперечувала поновлення провадження у справі.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у звязку із набранням законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду №2а-10367/09/1570.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з активів відповідача заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки у розмірі 3730 грн. 25 коп.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

о
Справа № 10209/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підстави залишити без руху відповідно ст. 108 КАС України, а також підстави для відмови в відкритті провадження по справі згідно зі ст. 109 КАС України відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. ст. 23, 105, 106, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 10 листопада 2010 року.

Відповідачу у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти адміністративного позову надати до суду у строк до 10 листопада 2010 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 7070/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7070/10/1570
УХВАЛА

02 листопада 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

02.07.2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіним Ю.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У звязку із звільненням судді Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіна Юрія Михайловича згідно з Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів»від 07.10.2010 року № 2596-VI, справу, відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 01 листопада 2010 року, передано судді Соколенко О.М..

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця та призначити справу до судового розгляду на 29 листопада 2010 року об 11:20, який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10402/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини НОМЕР_1 про стягнення податкової заборгованості з податку з власників транспортних засобів в розмірі 39518 грн. 00 коп.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
Керуючись ст.ст. 105, 106,160, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Зобов`язати позивача надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, та запропонувати, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 29 листопада 2010 року.
Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 29 листопада 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 10209/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ»про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством.

Призначити справу до судового розгляду на 30 листопада 2010 року о 09 год. 05 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /дпис/ ОСОБА_1

11 листопада 2010 року

30 листопада 2010 року 09:05
Справа № 10776/10/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ЗАТ «Спеціальна пересувна механізована колона-17»до Державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області Міністерства охорони здоровя України про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ЗАТ «Спеціальна пересувна механізована колона-17»до Державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області Міністерства охорони здоровя України про визнання дій Державної санітарно-епідеміологічної служби України в Одеській області щодо опломбування асфальтно-бетонних вузлів, про визнання протиправною Постанови №168 про застосування адміністративно-запобіжних заходів про порушення санітарного законодавства від 20.07.2009р., про скасування Постанови №168 про застосування адміністративно-запобіжних заходів про порушення санітарного законодавства від 20.07.2009р.

Ухвалою суду від 11.11.2010р. адміністративний позов ЗАТ «Спеціальна пересувна механізована колона-17»до Державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області Міністерства охорони здоровя України в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування Постанови №168 про застосування адміністративно-запобіжних заходів про порушення санітарного законодавства від 20.07.2009р. залишено без розгляду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов в іншій частині позовних вимог та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 71, 104,107, 110,160,165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ЗАТ «Спеціальна пересувна механізована колона-17»до Державної санітарно-епідеміологічної служби в Одеській області Міністерства охорони здоровя України про визнання протиправними дій Державної санітарно-епідеміологічної служби України в Одеській області щодо опломбування асфальтно-бетонних вузлів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Зобовязати відповідача, у разі заперечення проти позову, подати до 25.11.2010р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 8595/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8595/10/1570
УХВАЛА

12 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та у звязку із не надходженням до суду підтверджень отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження по даній справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством та призначити справу до судового розгляду на 01.12.2010 року о 11:20 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

12 листопада 2010 року

01 грудня 2010 року 11:20
Справа № 7183/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

7183/10/1570

Справа № 2а-7183/10/1570

УХВАЛА

05 листопада 2010 року м.Одеса

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіним Ю.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

У зв’язку із звільненням судді Одеського окружного адміністративного суду Хлюстіна Юрія Михайловича згідно з Постановою Верховної Ради України «Про звільнення суддів»від 07.10.2010 року № 2596-VI, справу, відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 04 листопада 2010 року, передано судді Соколенко О.М.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 8694/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8694/10/1570
УХВАЛА

12 листопада 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та у звязку із не надходженням до суду підтверджень отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження по даній справі, суд вважає, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно, провести судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 160, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством та призначити справу до судового розгляду на 01.12.2010 року о 11:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м.Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

12 листопада 2010 року

12 листопада 2010 року 11:00
Справа № 10836/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 254854 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 254854 грн. 00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 254854 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, у строк до 07 грудня 2010 року.

Відповідачу запропонувати надати до суду у строк до 07 грудня 2010 року заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко