Справа № 815/1972/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1972/14
У Х В А Л А

05 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представників позивача про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та про прийняття заяви про зміну позовних вимог по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зняття арешту та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України» з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 41628732 від 05.03.2014 року про накладення арешту на р/р 41335, , який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія - Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358).

01.04.2014 року відкрито провадження по вказаній справі.

25.04.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов уточнений адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1, інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України», в якому позивач просить зняти арешт з коштів на рахунку № 1335, , який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія - Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358) та належить ДП «Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України», зазначивши, що вказаний рахунок є спеціальним та соціальним, а кошти на якому не підлягають списанню та скасувати постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 41628732 від 05.03.2014 та 14.04.2014 року про накладення арешту.

Позивачем одночасно з позовною заявою надано до суду клопотання про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду, в якій позивачем зазначено, що вважає причину пропуску строку звернення поважною з огляду на не отримання позивачем копії постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 41628732 від 05.03.2014 року про накладення арешту.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими, законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи ;; встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби визначені ст. 181 КАС України.

Частиною 2 ст. 181 КАС України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, та того, що відповідачем не надано доказів на спростування тверджень позивача, суддя приходить до висновку, що причини пропуску звернення до суду позивача з адміністративним позовом до суду є поважними, клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Статтею 106 КАС України визначено вимоги до позовної заяви, зокрема, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява Державного підприємства "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України» в частині позовних вимог про зняття арешту з коштів на рахунку № 1335, код СДРПОУ 00449131, який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія - Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358) та належить ДП «Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України», зазначивши, що вказаний рахунок є спеціальним та соціальним, а кошти на якому, відповідно до ст. 72, 73 Закону України «про виконавче провадження» та ст. 21, 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування…» не підлягають примусовому стягненню - підлягає поверненню позивачеві з огляду на невідповідність зазначених вимог ч. 4 ст. 105 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 105-108, 137, 160, 165, 181 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 41628732 від 05.03.2014 року про накладення арешту на р/р 41335, , який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358) задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України» строк звернення до суду з позовом про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 41628732 від 05.03.2014 року про накладення арешту на р/р 41335, , який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358).

Клопотання представників позивача про зміну позовних вимог задовольнити частково.

Прийняти до розгляду заяву представників позивача про зміну позовних вимог в частині позовних вимог щодо скасування постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області № 41628732 від 05.03.2014 року та 14.04.2014 року про накладення арешту на р/р 41335, , який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358).

Заяву представників позивача про зміну позовних вимог в частині позовних вимог щодо зняття арешту з коштів на рахунку № 1335, код СДРПОУ 00449131, який знаходиться в ПАТ «Державний ощадний банк України» (філія - Одеське обласне управління ТВБВ № 10015/0358) та належить ДП «Дослідне господарство імені ОСОБА_1 інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук України», зазначивши, що вказаний рахунок є спеціальним та соціальним, а кошти на якому, відповідно до ст. 72, 73 Закону України «про виконавче провадження» та ст. 21, 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування…» не підлягають примусовому стягненню - повернути позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Стеценко

інше

Дії