Справа № 2314/708/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/708/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кучеренко В.Г.,

при секретарі Попіль Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області, капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області, капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Свої вимоги мотивує тим, що згідно постанови капітана міліції ОСОБА_2 серії ВА1 № 115106 від 20.10.2011 року його ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122 ч.2 КУпАП. Згідно постанови він 20.10.2011 року о 15:00 год. на 287 км а/д Київ-Знамянка на дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, здійснив рух автомобіля НОМЕР_1 на крайній лівій смузі прямо при вільній правій.

Вважає, що вказана постанова є незаконною, в зв'язку з порушенням процедури притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої КУпАП, та в зв'язку з тим, що постанова не вмотивована і не підтверджена доказами, зібраними відповідно до вимог закону та які б свідчили про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122, а тому підлягає скасуванню. Крім того пояснив, що про існування вищевказаної постанови взагалі він не знав, а про її існування дізнався лише після отримання вимоги відділу ДВС від 2012 року про сплату штрафу, тому він був позбавлений права оскарження постанови в порядку КАС України до суду. Тому заявник просить поновити строк на оскарження постанови, як пропущений з поважних причин та скасувати її з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, представника відповідача, дослідивши докази, суд знаходить позов не підлягаючим до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.289 КпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_1 не надано будь яких фактичних даних, які б підтверджували викладені в позові обставини пропуску строку на оскарження постанови. За таких обставин у суду відсутні докази поважності причин пропуску строку на оскарження постанови, що є підставою для залишення позову без задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 68, 70, 106, 160-163КАС України, ст.289 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області, капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3