Справа № 6132/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6132/10/1570
УХВАЛА

09 червня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.03.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.03.2010 року.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, в своєму позові ОСОБА_1 зазначає, що на підставі направлення № 000186/243 від 22.02.2010 року, виданого Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси проведено виїзну планову перевірку ФОП ОСОБА_1, в результаті проведення якої було складено акт № 2940/17-1/НОМЕР_1 від 09.03.2010 року, на підставі чого винесено податкове повідомлення-рішення № /0 від 25.03.2010 року, яким позивача зобовязано сплатити 48370 грн.69 коп. При цьому, позивач просить суд скасувати вказане повідомлення-рішення № /0 від 25.03.2010 року.

Але, як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси 25.03.2010 року винесене оскаржуване податкове повідомлення-рішення № /0.

У додатках, що приєднуються до позовної заяви ОСОБА_1 наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп., але зазначені кошти сплачені не на рахунок ОСОБА_2 окружного адміністративного суду. Також, в додатках до позовної заяви, позивач вказує про наявність свідоцтва про реєстрацію субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 серії В01 №631281, але не надав його до позову, про що працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_2 окружного адміністративного суду складено відповідний акт, який направлено на адресу ОСОБА_1

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов ОСОБА_1 повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом уточнення позовних вимог та надання копій документів, що приєднуються до позову, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 25.03.2010 року залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк до 29 червня 2010 року року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Соколенко