Справа № 2а-13909/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 жовтня 2011 року№ 2а-13909/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовом

ОСОБА_1 (далі - позивач)

до Старшого інспектора відділу оформлення ДТП ДАІ Солом'янського району в м.

Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2

(далі - відповідач)

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, в якій просить визнати дії відповідача при складанні протоколу від 24 серпня 2011 року серії АА1 №618828 про адміністративне правопорушення протиправними, визнати цей протокол недійсним.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що дану заяву не належить розглядати в Окружному адміністративному суді м.Києва, виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, вона стосується оскарження протоколу від 24 серпня 2011 року серії АА1 №618828 про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення, який оскаржує позивач, складений у відповідності до завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення. Цим кодексом визначені підстави складання протоколу про адміністративне правопорушення, уповноважені на те особи та органи і особи, повноважні розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно із частиною 2 статті 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, такрім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відтак, у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України розгляд цієї заяви належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Отже, даний спір повинен розглядатися і вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова