Справа № 2а-3448/10/0370
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 рокуСправа № 2а-3448/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді: Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Луцький міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 506,05 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року в даній справі відкрито провадження.

Представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у звязку з сплатою відповідачем заборгованості, що є предметом розгляду даної справи. Просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України суд постановив ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження по наявним у справі матеріалам.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі ст.157 ч. 1 п. 2 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданого представником позивача клопотання та долученої відповідачем до матеріалів справи квитанції, ОСОБА_1 повністю погасив безпідставно отримані кошти в Луцькому міському центрі зайнятості 04 січня 2011 року в сумі 506,05 грн., яка є предметом розгляду даної справи.

Вказана відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Наслідки закриття провадження в справі сторонам роз`яснено.

Керуючись ст. 51 ч. 4, п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від адміністративного позову у справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів прийняти.

Провадження в справі за адміністративним позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів закрити за відмовою позивача від позову.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий Р.С.Денисюк