Справа № 2а/1770/4912/2011
Суддя: Зозуля Д. П.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року Справа № 2а/1770/4912/2011 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Зозулі Д. П., за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне
про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-1313 від 05.08.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-1313 від 05.08.2011 року..

Ухвалою судді від 22.11.2011 року провадження у справі було відкрито та ухвалою судді від 22.11.2011 року призначено справу до судового розгляду на 14.12.2011 року.

Про призначення справи на 14.12.2011 року позивача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 824 від 28.11.2011 року (а.с. 24).

14.12.2011 року у зв'язку з неявкою позивача було відкладено розгляд справи на 11.01. 2012 року.

Про дату, час та місце судового розгляду справи, призначеної на 11.01.2012 року, позивача відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України було повідомлено належним чином, про що свідчить конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення № 123 від 16.12.2011 року, який був повернений відділенням поштового зв'язку в зв'язку із закінченням терміну зберігання (а.с. 29).

Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин. Від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-1313 від 05.08.2011 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.