Справа № 804/2745/13-а
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 травня 2013 р. Справа №804/2745/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Техавтотрейд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька центральна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Техавтотрейд» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 7290 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2015 даний адміністративний позов було задоволено.

В резолютивній частині постанови зазначено:

«Адміністративний позов Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергобуд» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Техавтотрейд» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Буднього, 4/42., , р/р.7700 (українська гривня), AT «УКрСиббанк», МФО 35105; р/р 7700 (українська гривня), AT «УКрСиббанк», МФО 351005 ), до бюджету загальну суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій у розмірі - 7290 грн. 00 коп. (сім тисяч двісті девяносто гривень 00 коп.), а саме:

заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 6000 грн. 00коп. (шість тисяч гривень 00 коп.) (р/р №0021, код платежу 21080900, одержувач УДКС у м. Кривому Розі Дніпропетровській області, , МФО 805012);

заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій на суму 1290 грн. 00коп. (одна тисяча двісті девяносто гривень 00 коп.) (р/р №0021, код платежу 21080900, одержувач УДКС у м. Кривому Розі Дніпропетровській області, , МФО 805012).»

16.05.2013 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в даній постанові.

Судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови є описка, а саме: замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергобуд»» необхідно вказати «Приватного підприємства «Техавтотрейд»».

Крім того, в даті винесення даної постанови допущено описку, а саме: замість «25 березня 2015» необхідно вказати «25 березня 2013».

Відповідно до частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові суду від 25 березня 2013 року у справі № 804/2745/13-а.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті винесення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року у справі №804/2745/13-а, а саме: замість «25 березня 2015» вказати «25 березня 2013».

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 березня 2013 року у справі №804/2745/13-а, а саме: замість «товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергобуд»» зазначити «Приватного підприємства «Техавтотрейд»».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили 16.05.2013. З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1