overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 13025/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"27" листопада 2009 р. м. Одеса

27 листопада 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Зобов`язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації та перебування в зазначеному реєстрі відповідача, на дату звернення позивача з цим адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 14 грудня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 13022/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"27" листопада 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Зобов`язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації та перебування в зазначеному реєстрі відповідача, на дату звернення позивача з цим адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 14 грудня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 12605/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 24.09.2015. Зареєстровано: 28.09.2015. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2015.
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

"07" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов виконуючого обов’язки прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов виконуючого обов’язки прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня», в якому позивач просить стягнути з державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня»на користь управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в розмірі 581, 21 грн.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом виконуючого обов’язки прокурора Арцизького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області до державного комунального підприємства «Арцизька районна друкарня»про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду на 21.01.2010 року о 09.30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой__

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 13120/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції в Суворовському районі м.Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Суворовському районі м.Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Суворовському районі м.Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Зобов`язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації та перебування в зазначеному реєстрі відповідача, на дату звернення позивача з цим адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 13297/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»в якому позивач просить визнати дії відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс» шляхом здійснення записів №12 та №13 від 18.09.2009 року незаконними та зобовязати відділ державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради виключити (видалити) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»та викладені в записах №12 та №13 від 18.09.2009 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Іллічівської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіпінг Сервіс»про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 12724/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в розмірі 1700 гривень до державного бюджету.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та призначити справу до судового розгляду на 13.01.2010 року о 15.30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 13293/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Зобов`язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації та перебування в зазначеному реєстрі відповідача, на дату звернення позивача з цим адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 21 грудня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 12725/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в розмірі 1700 гривень до державного бюджету.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій та призначити справу до судового розгляду на 13.01.2010 року о 15.50 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 10304/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

при секретарі Руденко І.В.

за участю:

-представника відповідача- Вовковича Д.В.(доручення від 27.01.2009 №4003/В/10-117).

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Мастер-класс-буд» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.08.2009 року Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

Справа призначалась до судового засідання на 21.10.2009 року та 12.01.2010 року, про дату час та місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які були отримані ним 06.10.2009 та 07.12.2009 (а.с.55,61) але позивач двічі в судове засідання не з`явився про причини нез’явлення до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представник відповідача в судовому засідання 12.01.2010 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку з викладеним клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз’яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 13422/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С.Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С.Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в якому позивач просить скасувати рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 23 вересня 2009 року прийняла рішення №1852 «Про долучення відеоматеріалів ефіру за 24.08.2009 року ТОВ Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С.Попова»м.Одеса, до матеріалів судового розгляду»в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позовна заява підписана представником позивача без надання до суду належним чином оформленої довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача, та зокрема його право на звернення з цим адміністративним позовом до суду.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 17, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю телекомпанія «АТВ при Одеській національній академії звязку ім. О.С.Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про скасування рішення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28.12.2009 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду в п'ятиденний строк з дня проголошення або отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /ПІДПИС/ё ОСОБА_1