Справа № 2-а-3135/11
Суддя: Боднарук М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3135/11
Номер провадження №2-а/914/3/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2012 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.

секретаря Лакусти М.З.

позивача ОСОБА_1

третя особа ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Попельниківської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 на дії Попельниківської сільської ради -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить визнати нечинним акт Попельниківської сільської Ради від 12.10.2011 р. про встановлення межових знаків та рішення Попельниківської сільської ради про затвердження акту встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 переданих їм в приватну власність для обслуговування житлових будинків і ведення підсобного господарства мотивуючи тим, що вона проживає по сусідству із ОСОБА_2 і до недавнього часу користувались спільним заїздом до своїх господарств, а в даний час через непорозуміння із останньою з приводу користування заїздом звернулася із завою до Попельниківської сільської ради про встановлення межі між земельними ділянками відповідно до рішень і схем до них про передачу їхнім покійним чоловікам земельних ділянок в приватну власність від 23.10.1993 р. та 10.01.1994 р. спадщину після смерті яких вони прийняли оскільки залишись проживати в господарствах своїх чоловіків Під час встановлення межі Попельниківської сільською радою не було враховано вищенаведених рішень та схем до них, не було зроблено привязок до будівель, не вказано площу їх земельних ділянок, а встановлено межу на підставі карти аерозйомки села від 1973 р., яка має значні похибки і після складання якої пройшли зміни в землекористуванні так як були передані землі в натурі в приватну власність. Крім того внаслідок встановлення межі вона позбавлена заїзду до свого господарства, який повинен становити із 6.30 см. : 2 = 3.15 см., а фактично після встановлення межі заїзд до її господарства став шириною 30 см.

Представник відповідача проти позову заперечує пояснивши суду, що при розгляді зави ОСОБА_1 з участю спеціаліста землевпорядника управління земельних ресурсів Снятинської РДА було в натурі встановлено межу між господарствами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 згідно карти аерозйомки села Попельники Снятинського району складеної в 1973 р. на підставі чого був складений акт про встановлення межових знаків 12.10.2011 р. який затверджений рішенням Попельниківської сільської ради від 30.10.2011 р. Вважає, що межа встановлена правильно.

Суд вислухавши сторін, третю особу без самостійних позовних вимог ОСОБА_2, яка вважає, що межа встановлена правильно спеціаліста землевпорядника ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях:

- із пояснень спеціаліста відділу земельних ресурсів Снятинської РДА, ОСОБА_5 вбачається, що ним на запрошення Попельниківської сільської ради проводилось встановлення межі між господарствами ОСОБА_2 на підставі карти аерозйомки села Попельники Снятинського району від 1973 р. без врахування рішень та схем до них про приватизацію земельних ділянок від 1993-1994 р.р., які на його думку є неточними, без привязок до жилих будинків

Відповідно до п.4.2 1 Положення про земельно кадастрову інвентаризацію земель населених пунктівзатверджених наказом Держкомзему України від 26.08.1995 р. встановлено,що в випадках відсутності чітких меж землекористувань на підставі матеріалів польових обстежень і зібраних документів кожного кварталу здійснюється встановлення меж землекористування в натурі, які закріплюються межовими знаками та за допомогою промірів привязуються до чітких контурів, складаються картки кроки і акт закладки межових знаків де вказуються неузгодженості меж земельних ділянок з суміжними землекористувачами, вказуються шляхи їх вирішення.

Вищенаведе дає підставу суду вважати, що в даному конкретному випадку Попельниківською сільською радою Снятинського району не в повній мірі виконано вимоги вищевказаного закону, що не відображено в акті встановлення межі від 12.10.2011 р. та рішенні про затвердженні акту від 30.10.2011 р., а тому суд вважає, що їх слід визнати нечинними, задоволивши позов позивачки.

На підставі ст. 107 ЗК України та керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, -

П о с т а н о в и в :

Позов здоволити .

Визнати нечинним акт встановлення межових знаків від 12.10.2011 р. Попельниківської сільської ради Снятинського району та рішення сесії Попельниківської сільської ради №80 п.1-8/2011 від 30.10.2011 р. Про затвердження акту від 12.10.2011 р. про встановлення межових знаків між земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Снятинський районний суд.

Головуючий :підпис

Голова Снятинського райсуду ОСОБА_6