Справа № 2-а-584/12
Суддя: Драч Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-584/12
Постанова

Іменем України

13 червня 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

при секретарі судового засідання Сімашко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ у Житомирській області в особі інспектора ІДПС взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

ОСОБА_1 26.03.2012 року звернувся в суд з адміністративним позовом УДАІ у Житомирській області в особі інспектора ІДПС взводу ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 16.03.2012 року близько 23 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Бердичівське шосе в м. Житомирі проігнорував вимоги дорожнього знаку «вїзд заборонено», перетнув суцільну лінію.

З даним порушенням позивач не погоджується та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов повністю із викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши прояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 КАС України, громадянин має право звернутись до суду з адміністративним позовом в разі притягнення їх до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що постановою інспектора ІДПС ВДАІ ОСОБА_3. від 16.03.2012 року ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 300 грн., за те що він 16.03.2012 року близько 23 год. 45 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Бердичівське шосе в м. Житомирі проігнорував вимоги дорожнього знаку «вїзд заборонено», перетнув суцільну лінію.

Відповідно до протоколу серії АМ1 № 237684 від 16.03.2012 року по вул. Бердичівське шосу в м. Житомирі проігнорував вимоги дорожнього знаку «вїзд заборонено», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.122 КпАП України, порушення водіями вимог дорожніх занків тягнуть за собою накладення штрафу.

Як вбачається з пояснень позивача та матеріалів справи позивач не перетинав суцільну лінію, оскільки на зазначеній ділянці дороги відсутня суцільна лінія.

Будь-яких доказів, а саме свідчень свідків даного адміністративного правопорушення, матеріалів фото- чи кінозйомки, в судове засідання надано не було.

За таких обставин та, зважаючи на той факт що, відповідач не надав доказів правомірності свого рішення, що є його обов'язком відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України, а справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, суд вважає, що в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому позов піддягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.122 КпАП України, ст.ст. 10, 11,18,71,128,158-160, 163 КАС України, суд ,-

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову АМ № 008335 до протоколу серії АМ1 № 237684 ІДПС ВДАІ від 16.03.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Драч