Справа № 807/2712/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2712/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ващиліна Р. О.,

при секретарі судового засідання - Кібкало І. А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явився,

відповідача: управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області, представник - не з'явився,

третьої особи: державне підприємство "Закарпатський геодезичний центр", представник - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Закарпатський геодезичний центр", про визнання протиправною відмову управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області погодити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,2565 га, розташованої в урочищі "Крем'янець" села Колодне Тячівського району Закарпатської області та зобовязання погодити проект із землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Закарпатський геодезичний центр", про визнання протиправною відмову управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області погодити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,2565 га, розташованої в урочищі "Крем'янець" села Колодне Тячівського району Закарпатської області та зобовязання погодити проект із землеустрою.

Одночасно у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони управлінню Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області погоджувати проекти землеустрою щодо створення нових землеволодінь, які б включали всю або частину території земельної ділянки площею 0,2565 га, розташованої в урочищі "Крем'янець" села Колодне Тячівського району Закарпатської області, східна сторона якої межує із земельною ділянкою ОСОБА_2, західна сторона - земельною ділянкою ОСОБА_3, а північна - дорогою загального користування.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Всупереч вимогам ст. 117 КАС України, позивачем не наведено мотивів, з яких можна зробити висновок про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, не наведено підстав, з яких вбачається, що для відновлення порушених прав, свобод та інтересів необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відтак, у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення даного позову слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Закарпатський геодезичний центр", про визнання протиправною відмову управління Держземагентства у Тячівському районі Закарпатської області погодити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 0,2565 га, розташованої в урочищі "Крем'янець" села Колодне Тячівського району Закарпатської області та зобовязання погодити проект із землеустрою - відмовити.

2.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_4