Справа № 2а-13037/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохімсервіс" (далі - позивач)

до відповідача

Київської регіональної митниці ( далі - відповідач)

про

визнання нечинним та скасування рішення про визначення митної вартості

товару від 10 червня 2010 року №100000006/2010/113475/1, зобов'язання

вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати нечинним та скасувати рішення Київської регіональної митниці про визначення митної вартості товару від 10 червня 2010 року № 100000006/2010/113475/1, зобов’язати Київську регіональну митницю провести митне оформлення товару (іонообмінної смоли Катіоніт ТУЛСИОН Т-42 Na) отриманого ТОВ “Енергохімсервіс”, з урахуванням митної вартості, визначеної декларантом за ціною контракту у декларації митної вартості форма ДМВ-1 від 08 червня 2010 року, зобов'язати повернути з Державного бюджету на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергохімсервіс”надмірно сплачені кошти у сумі 13 215 грн. 96, в тому числі митного збору 3 090 грн. 06 коп. та податку на додану вартість на 10 125 грн. 90 коп.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Як вбачається з матеріалів позову позивачем додано документи про сплату судового збору, який підтверджує ним сплату судового збору за майновою вимогою відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 3,40 грн. у зв’язку із зверненням до суду із немайновою вимогою.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 11 жовтня 2010 року шляхом подання до адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 11 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова