Справа № 2а-9733/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 вересня 2011 року № 2а-9733/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів Саніна Б.В., Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника третьої особи Національного спортивного комплексу «Олімпійський»про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа ОСОБА_2 спортивний комплекс «Олімпійський»про визнання протиправним та скасування дозволу №1 від 04.01.2011року, зобовязання вчинити дії, -

за участю: від позивача ОСОБА_3, від відповідача ОСОБА_4, від третьої особи ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 27 вересня 2011 року представником третьої особи Національного спортивного комплексу «Олімпійський»було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІФОРМЗВЯЗОКСЕРВІС».

Заява обґрунтована тим, що спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, що займається питанням підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та до сфери управління якого належить НСК «Олімпійський»є ОСОБА_2 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, а роботи з будівництва підстанції 110/10 кВ «Олімпійська» з підключенням від РУ-110кВ підстанції «Московська»виконуються Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІФОРМЗВЯЗОКСЕРВІС»на підставі договору генерального підряду №36-09/2010/41 від 16.12.2010р., укладеного з НСК «Олімпійський».

Представник позивача проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб заперечував, вважаючи, що рішення у даній справі не вплине на права та обовязки зазначених осіб.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права третіх осіб, суд вважає клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІФОРМЗВЯЗОКСЕРВІС»обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Національного спортивного комплексу «Олімпійський»задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 агентство з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІФОРМЗВЯЗОКСЕРВІС».

Направити зазначеним третім особам копію позовної заяви та запропонувати третім особам надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді Б.В. Санін

ОСОБА_6