overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8102/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8102/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Арцизької МДПІ від 27.07.2010р. №/1 про визначення податкового зобов'язання з податку з на додану вартість в сумі 1203438грн., з яких 802292грн. - основний платіж, 401146грн. штрафні (фінансові) санкції, №/1 про визначення податкового зобов'язання з податку з на додану вартість в сумі 16369,50грн., з яких 10913грн. - основний платіж, 5456,50грн. - штрафні (фінансові) санкції; №/1 про визначення податкового зобов'язання з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 203359,65грн.

Ухвалою суду від 18.08.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 30.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 18.08.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «04»жовтня 2010 року о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

02 вересня 2010 року

04 жовтня 2010 року 11:00
Справа № 7909/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7909/10/1570

Справа № 2а-7909/10/1570

УХВАЛА

06 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай»про зобов’язання страхувальника сплатити кошти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.08.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього,

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський коровай»про зобов’язання страхувальника сплатити кошти.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 15 хвилин 28.09.2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

06 вересня 2010 року

28 вересня 2010 року 15:15
Справа № 7665/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7665/10/1570

Справа № 2а-7665/10/1570

УХВАЛА

14 вересня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретаря Чиженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Південної митниці про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Південна митниця звернулась до суду з позовом до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в якому спросить скасувати постанову від 20.07.2010р. про накладення штрафу у розмірі 680грн.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку з тим, що в Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа №2а-7607/10/1570 за позовом Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови від 14.07.2010р. про накладення на позивача штрафу у розміру 340грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Вислухавши думку представника позивача суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, в зв’язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення справи №2а-7607/10/1570.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-7665/10/1570 за позовом Південної митниці до Головного управління юстиції в Одеській області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішення по справі Одеського окружного адміністративного суду №2а-7607/10/1570.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 8034/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8034/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «ВТП «Побутрадіотехніка»до ОСОБА_1 територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «ВТП «Побутрадіотехніка», в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії ОСОБА_1 територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, щодо відмови АТЗВ „Виробничо-торгівельне підприємство „Побутрадіотехніка" у зупиненні обігу акцій та щодо відмови АТЗВ „Виробничо-торгівельне підприємство „Побутрадіотехніка" у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій; зобовязати Одеське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зупинити обіг акцій АТЗВ „Виробничо-торгівельне підприємство „Побутрадіотехніка ", скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ВТП «Побутрадіотехніка», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 23.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 23.08.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Запропонувати позивачу надати суду письмове обґрунтування позовних вимог.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2а-6763/08/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6763/08/1570
УХВАЛА

06 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії протиправними та стягнення 19591 грн., -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії протиправними та стягнення 19591 грн.
Головуючим по справі був призначений суддя Аблов Є.В.
Розпорядженням Голови суду справи судді Аблова Є.В. передані іншим суддям.
Справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
На підставі викладеного, з метою з`ясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до військової частини НОМЕР_1 про визнання дії протиправними та стягнення 19591 грн.
Призначити проведення судового засідання по справі на 05 листопада 2010 року на 15:00 год., про що повідомити сторони.
Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 05 листопада 2010 року.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 5734/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5734/10/1570
У Х В А Л А

02 вересня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Головуючим по справі був призначений суддя Аблов Є.В.

Розпорядженням Голови суду справи судді Аблова Є.В. передані іншим суддям.

Справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи.

Призначити проведення судового засідання по справі на 02 листопада 2010 року 11:00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 02 листопада 2010 року.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7798/10/1570
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7798/10/1570

Справа № 2а-7798/10/1570

УХВАЛА

13 вересня 2010 року м.Одеса

13 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»до Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2010 року №000284, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»до Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2010 року №000284.

Ухвалою судді від 29 липня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 30.08.2010 року.

13.09.2010 року відповідач надав суду заперечення на позов, які надсилаються позивачу для ознайомлення.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.24, 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Одеський завод шампанських вин»до Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України про визнання протиправним та скасування рішення від 23.06.2010 року №000284 до судового розгляду на 17 листопада 2010 року на 10.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Справа розглядатиметься у колегіальному складі суду: головуючого судді Катаєвої Е.В., суддів Корой С.М., Бойко Л.М.

Суддя

17 листопада 2010 року 10:00
Справа № 8517/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8517/10/1570
УХВАЛА

17 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2010р. до суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати рішення Білгород-Дністровської ОДПІ №0 від 30.07.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 13795,1грн.

Ухвалою суду від 02.09.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

14.09.2010р. до суду надійшли заперечення Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області (вхід.№30965).

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «19»жовтня 2010 року о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

17 вересня 2010 року

19 жовтня 2010 року 15:00
Справа № 7103/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7103/10/1570
УХВАЛА

21 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про зобовязання виконати п.1 вимоги від 21.12.2009 року №100-31/1733 щодо проведення претензійно-позовної роботи по відшкодуванню зайво сплачених коштів за ремонтні роботи в розмірі 6363 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про зобовязання виконати п.1 вимоги від 21.12.2009 року №100-31/1733 щодо проведення претензійно-позовної роботи по відшкодуванню зайво сплачених коштів за ремонтні роботи в розмірі 6363 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Одеській області до ОСОБА_1 обласної державної інспекції з контролю якості лікарських засобів про зобовязання виконати п.1 вимоги від 21.12.2009 року №100-31/1733 щодо проведення претензійно-позовної роботи по відшкодуванню зайво сплачених коштів за ремонтні роботи в розмірі 6363 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 11.08.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 3347/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3347/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 окружного адміністративного суду до Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 окружного адміністративного суду до Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Головуючим по справі був призначений суддя Аблов Є.В.

Розпорядженням Голови суду справи судді Аблова Є.В. передані іншим суддям.

10.08.2010 року справу було передано в провадження судді Федусик А.Г.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 окружного адміністративного суду до Головного управління МВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити проведення судового засідання по справі на 22 жовтня 2010 року на 12:00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 22 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 8175/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8175/10/1570
УХВАЛА

07 вересня 2010 року м.Одеса

07 вересня 2010 року

05 жовтня 2010 року 15:00

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Агропромбудінвест і К»до ДПІ у Приморському районі м.Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Агропромбудінвест і К», в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.10.2008р. №/0 щодо визначення суми податкового зобовязання з податку на додану вартість на суму 122488,80грн., з яких 81659,20грн. за основним платежем та 40829,60грн. за штрафними фінансовими санкціями.

Ухвалою суду від 20.08.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 06.09.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 20.08.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «05»жовтня 2010 року о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1