overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-372/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа 2а-372/2011 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2011 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області, ст.інспектора ДПС Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови інспектора ДПС л-та міліції ОСОБА_2 про накладення штрафу від 07.12.2010 року та скасування її,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області, ст.інспектора ДПС Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови інспектора ДПС л-та міліції ОСОБА_2 про накладення штрафу від 07.12.2010 року та скасування її.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України суд,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Івано-Франківській області, ст.інспектора ДПС Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови інспектора ДПС л-та міліції ОСОБА_2 про накладення штрафу від 07.12.2010 року та скасування її.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі зобовязані надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв. 07 лютого 2011 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, I поверх, зал № 6).

Суддя
Справа № 2-а-182/10
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-182/2010 р. УХВАЛА 23 березня 2010 року смт.Богородчани Судця Богородчанського районного суду Шишко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування постанови, в с т а н о в и в : ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання нечинним та скасування постанови. Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України. Позивачем, як додаток до позовної заяви подана копія протоколу та постанови, які неможливо прочитати та з'ясувати її зміст. Зазначене перешкоджає відкриттю провадження у справі. Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України , у х в а л и в: Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про визнання нечинним та скасування постановизалишити без руху, встановивши йому строк до 01 квітня 2010 року для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Суддя
Справа № 2-а-392/10
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-392/2010 р.
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 жовтня 2010 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, як дитині війни, та зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 3У «Про соціальний захист дітей війни»,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської бласті про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, як дитині війни, та зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

Суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України,

ухвалила:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, як дитині війни, та зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобовязаний надати до початку судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Судовий розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 05 листопада 2010

року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, І поверх, зал № 6).

Суддя
Справа № 2-а-555/10
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-555/2010 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2010 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора ДАІ Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Позивачем, при зверненні до суду, не дотримано вимог, встановлених ст. 106 КАС України, зокрема: не правильно вказано посада посадової особи, дії якої оскаржуються. Крім того, з матеріалів вбачається, що відповідач працює в ВДАІ Богородчанського району, а адреса вказана Управління ДАІ в Івано-Франківській області. Зазначене вище перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України ,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДАІ Богородчанського ВДАІ ОСОБА_2 при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, встановивши йому строк до 25 листопада 2010 року для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду, інакше позовна заява буде вважитися неподаною і підлягатиме поверненню.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 340/856/14-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/856/14-а
Провадження № 2-а/340/54/14
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 грудня 2014 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Данилюк М. П.

з участю секретаря Фурманюк В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. першого заступника начальника Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.11.2014 року відкрито провадження по даній справі.

Спір між сторонами не врегульовано.

В попередньому судовому засіданні судом:

1. Уточнено позовні вимоги позивача;

2. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. першого заступника начальника Чернівецької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про поновлення строку оскарження, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2014 року о 16:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Суддя: ______________ М. П. Данилюк
Справа № 2-а-3561/11
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а-3561/11 року

23 червня 2011 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни",

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст.106 КАС України : відсутній підпис в позовній заяві.

За таких обставин суд не може відкрити провадження у справі і позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії як "дитині війни", зобов'язання проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - залишити без руху.

Зазначені недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя
Справа № 2-а-371/10
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-371/2010 р.
09 листопада 2010 р. смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: Карабінович О.С.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС в Івано- Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Від позивача поступила заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, коли надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд,
Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Богородчанський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії.

Головуюча
Справа № 2-а-214/10
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

Справа №2-а-214/10

07.05.2010 року смт. Бородчани

Суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Коломийського ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Івано- Франківській області, інспектора ДПС Коломийського ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Богородчанському районному суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати з ВДАІ Богородчанського району матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду, тому суд вважає, що немає необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, інспектора ДПС Коломийського ДАІ ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Витребувати з ВДАІ Богородчанського району матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 травня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Судовий розгляд справи призначити на 09 год. З0 хв. 31 травня 2010 року.

Суддя
Справа № 2-а-211/10
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа №2а-211/2010р.
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 травня 2010 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ Калуського районного відділу УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ Калуського районного відділу УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

06 травня 2010 року судом була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху, та надано термін до 18 травня 2010 троку для усунення в позовній заяві недоліків.

Про отримання позивачем копії вказаної ухвали свідчить поштове повідомлення про вручення. Однак, до встановленого терміну, позивачем не усунені недоліки. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України суддя повертає позов позивачеві якщо той не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п.1.ч.3 ст. 108 ЦПК України суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ Калуського районного відділу УМВС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий
Справа № 2-а-176/10
Суддя: Шишко О.А. О. А.
Дата ухвалення: 2010-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Справа № 2а-176/2010 р.
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

в справі

22 березня 2010 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Богородчанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління ПФУ в Богородчанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошових компенсацій замість них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 109 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Дмитровча до Управління ПФУ в Богородчанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя
Справа № 2-а/0903/1536/11
Суддя: Атаманюк Р. І.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0903/1536/11
УХВАЛА

06 травня 2011 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Атаманюк Р.І, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПФУ у Верховинському районі про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання дій управління щодо відмови у перерахунку пенсії, як дитині війни, неправомірними та зобовязання управління здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В позовній заяві ставиться питання про поновлення строку звернення до суду.

У відповідності до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести в судове засідання на 9:00:00 год. 20.05.2011 питання про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку звернення до суду.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Справа розглядатиметься судом в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.

Суддя ______________ Атаманюк Р.І
Справа № 2-а-48/10
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2009-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №2-а-48/10

17.01.2009 року смт. Богородчани

Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 на неправомірні дії дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу №87 щодо невключення його у список виборців,-

встановив:

Дана справа підсудна Богородчанському районному суду.

Позовна заява оформлена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі не має.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2

Сергійовича на неправомірні дії дільничної виборчої комісії №2 територіального виборчого округу №87 щодо невключення його у список виборців, і В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати інформацію з відділу Державного реєстру виборців апарату Богородчанської РДА.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 15 год. 20 хвилин 17 січня 2010 року.

Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Богородчанського ' районного суду Івано-Франківської області (смт. Богородчани, вул. Шевченка, 68, І поверх, зал № 11).

Суддя
Справа № 2-а-9/10
Суддя: Битківський Л.М. Л. М.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-9/10

01.04.2010 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Пилипонюк К.С.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано- Франківська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

встановив

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання без поважних причин на 01 березня 2010 та повторно на 01 квітня 2010 року позивач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.4 ч.І ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає що позов може бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Львівського апеляційного адміністративного суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий