Справа № 2а-4403/10/0970
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 січня 2011 р.Справа № 279/11

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до БМО «Райагробуд»про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2010 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу у справі за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до БМО «Райагробуд»про стягнення фінансових санкцій, якою позовну заяву залишено без розгляду.

04.01.2011 року Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області слід повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду постановлена 16 грудня 2010 року без участі апелянта. Відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції суду апеляційну скаргу подано 04.01.2011 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 7) копія ухвали отримана апелянтом 23.12.2010 року, тобто апеляційну скаргу подано після закінчення встановленого в ч. 3 ст. 186 КАС України строку на її подання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Апелянтом пропущено процесуальний строк для оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції і заяви (клопотання) про його поновлення не подано.

За таких обставин апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області слід повернути, одночасно розяснивши апелянту право на повторне її подання разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути апеляційну скаргу Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду по справі 2а-4403/10 за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Івано-Франківській області до БМО «Райагробуд»про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.А. Пліш