Справа № 1570/1757/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1757/2012
УХВАЛА

08 червня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчук О.В.,

при секретарі Гурєвій К.І.,

за участю: прокурора Ракович М.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру не зявився

представники відповідачів - Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області та відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області не зявився

третя особа ОСОБА_2 - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, відділу Держкомзему у Біляївському районі, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати право власності та відповідні записи, зобовязання скасувати реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, відділу Держкомзему у Біляївському районі, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, зобовязання скасувати право власності та відповідні записи, зобовязання скасувати реєстрацію.

Ухвалою суду від 29 березня 2012 року було відкрито провадження у справі.

17 квітня 2012 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду для вирішення питання про поновлення строку на звернення до суду.

Прокурором в адміністративному позові заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, яке він у судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Представник позивача підтримала клопотання прокурора про поновлення строку на звернення до суду.

Представник Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області до суду не зявився, про місце, час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, жодних клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник Відділу державного комітету України із земельних ресурсів у Біляївському районі Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру до суду не зявився, про місце, час та дату судового розгляду справи повідомлений належним чином, жодних клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи. суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту клопотання прокурора про поновлення строку звернення до суду, зазначені в позові факти порушень чинного законодавства були встановлені державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель лише в лютому 2012 року, відповідно і Біляївській міжрайонній прокуратурі про дані факти стало відомо з інформації державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель за № 6-6-09/227 від 14.02.2012 року, № 6-6-09/323 від 22.02.2012 року та № 6-6-09/426 від 03.03.2012 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне поновити прокурору строк на звернення до адміністративного суду, оскільки, прокурору про встановлені факти порушень чинного законодавства стало відомо 14 лютого 2012 року.

Керуючись ст. ст..100,160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до адміністративного суду Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держкомзему у Одеській області поважними та поновити строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук

04 липня 2012 року о 11:00.