overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 8883/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8883/10/1570
УХВАЛА

16 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Сунар Росез Рудра Бахадур до Державного комітету України у справах національностей та релігій, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міграційної служби в Одеській області, про визнання рішення від 21.07.2010р. №8-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в України,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сунар Росез Рудра Бахадур до Державного комітету України у справах національностей та релігій, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міграційної служби в Одеській області, про визнання рішення від 21.07.2010р. №8-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в України.

10 вересня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 15 серпня 2011 року, справу передано судді Соколенко О.М.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Сунар Росез Рудра Бахадур до Державного комітету України у справах національностей та релігій, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міграційної служби в Одеській області, про визнання рішення від 21.07.2010р. №8-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в України, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Сунар Росез Рудра Бахадур до Державного комітету України у справах національностей та релігій, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 міграційної служби в Одеській області, про визнання рішення від 21.07.2010р. №8-10 нечинним та зобовязання надати статус біженця в України та призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2011 року о 15:00 який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 1171/10/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1171/10/1570
УХВАЛА

25 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 5555 грн. 50 коп.

Ухвалою від 17 травня 2010 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду № 2а-5211/10/1570.

14 лютого 2011 року з відділу судової статистики та узагальнення судової практики Одеського окружного адміністративного суду надійшла службова записка, відповідно якої 21 грудня 2010 року рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2а-5211/10/1570 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по штрафним (фінансовим) санкціям у розмірі 5555 грн. 50 коп.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

02 листопада 2011 року о 14:00
Справа № 2а/1570/6945/2011
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6945/2011

Справа № 2а/1570/6945/2011

УХВАЛА

06 вересня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "23" вересня 2011 р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення на позов та докази на обґрунтування цих заперечень в строк до "23" вересня 2011р.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу –копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 8651/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8651/10/1570

Справа № 8651/10/1570

УХВАЛА

16 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом приватного підприємства “Авант” до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “Авант” до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій стосовно проведення документальної невиїзної перевірки приватного підприємства “Авант”; визнання неправомірними дій щодо визнання нікчемними правочинів та зобов’язання прийняти податкові декларації з податку на додану вартість за період: квітень, травень 2010 року та внести їх показники до електронної бази даних звітності, що ведеться податкових органах на основі показників звітних документів платників податків.

03 вересня 2010 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 15 серпня 2011 року, справу передано судді Соколенко О.М.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом приватного підприємства “Авант” до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 122, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Авант” до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на05 жовтня 2011 року о 12:30 який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адрес вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 2а/1570/2344/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/2344/2011

Справа № 2а/1570/2344/2011

УХВАЛА

17 серпня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозімпорт” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозімпорт” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством.

25 березня 2011 року суддею Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М. відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 16 серпня 2011 року, справу передано судді Соколенко О.М.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозімпорт” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 160, 165, 172, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до товариства з обмеженою відповідальністю “Хозімпорт” про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством та призначити справу до судового розгляду на 05 жовтня 2011 року о 09:40, який відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 9392/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9392/10/1570
УХВАЛА

18 жовтня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу, -

встановив:

30 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування п. 3 наказу № 887 від 26.08.2010 року по Білгород-Дністровському прикордонному загону в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення «сувора догана».

Ухвалою суду від 1 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 13 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло уточнень позовних вимог, заяв про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону про скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду на 16 листопада 2010 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

18 жовтня 2010 року

16 листопада 2010 року 15:00
Справа № 2а/1570/7399/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/7399/2011

Справа № 2а/1570/7399/2011

УХВАЛА

22 вересня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань»про припинення юридичної особи, -

встановив:

21 вересня 2011 року державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 19213276).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань»про припинення юридичної особи.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/5244/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/5244/2011
УХВАЛА

13 липня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

12 липня 2011 року Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Постишева, 17) 240,67 грн. суми податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності (одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, м. Одеса, код платежу 11010200, р/р 0019).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати з Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом не раніше липня 2011 року.

Витребуваний документ надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваного документу надати письмові пояснення щодо причин його ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова

13 липня 2011 року
Справа № 2а/1570/6563/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6563/2011

Справа № 2а/1570/6563/2011

УХВАЛА

19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПТРАНССЕРВІС І К»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПТРАНССЕРВІС І К»про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 2а/1570/6945/2011
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/6945/2011

Справа № 2а/1570/6945/2011

УХВАЛА

26 вересня 2011 року

26 вересня 2011 року

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 06 вересня 2011 року відкрито провадження у справі, відповідачу було запропоновано надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Під час підготовчого провадження позивач від позову не відмовився і позовну заяву не відкликав, від відповідача заперечень не надійшло.

Враховуючи те, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Направити сторонам копію ухвали та повістки про виклик до суду в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бутенко А.В.

24 жовтня 2011 року 10:15
Справа № 2а/1570/6679/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/6679/2011
УХВАЛА

23 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

23 серпня 2011 року Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 697 грн. на р/р № 0019, код платежу 11010200, одержувач УДК у Котовському районі ГУДКУ в Одеській області, код 23214672, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, 160, 165, 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати з Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області: довідку щодо обовязкового для відповідача звітного податкового періоду за заявленим у позові податком, а також належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення № /0 від 26.01.2010 року та доказів отримання відповідачем зазначеного податкового повідомлення-рішення та акту перевірки від 07.06.2011 року № 856/17-02/НОМЕР_1.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.

В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова