Справа № 2а/1570/8916/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8916/2011
УХВАЛА

11 червня 2012 року м. Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву Арцизької МДПІ Одеської області ДПС про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/1570/8916/2011 за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Арцизький завод продтоварів»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2012р. адміністративний позов Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Арцизький завод продтоварів»про стягнення задоволено зі стягненням з Публічного акціонерного товариства "Арцизький завод продтоварів" заборгованість у розмірі 22003,98 грн.

01.06.2012р. (вх.№17924/2012) до суду надійшла письмова заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі з додатками, в якій останній зазначає, що у виданому виконавчому листі по справі на зворотному боці зазначено не ПАТ "Арцизький завод продтоварів", а ВАТ "Арцизький завод продтоварів" .

Розглянувши письмову заяву з додатками Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а/1570/8916/2011, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як встановлено судом, відповідно до наявної у матеріалах справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повне найменування боржника ОСОБА_1 акціонерне товариство «Арцизький завод продтоварів». Однак на зворотному боці виданого виконавчого листа по справі невірно зазначено найменування боржника.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції в частині виправлення невірно зазначеного найменування боржника на зворотному боці виданого виконавчого листа по справі №2а/1570/8916/2011.

Керуючись ст.ст.160,165,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі по справі №2а/1570/8916/2011., зазначивши найменування боржника - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Арцизький завод продтоварів»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян

виправлено помилку в виконавчому листі