Справа № 804/8715/15
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 вересня 2015 р. Справа №804/8715/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О.

при секретарі Гелетій М.Т.,

без участі сторін

розглянувши в порядку статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в письмовому провадженні заяву Начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові суду від 10 серпня 2015 року в адміністративній справі за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10 серпня 2015 року винесено постанову по справі № 804/8715/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Від Начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських формувань Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло клопотання про виправлення описки по справі, оскільки в резолютивній частині постанови допущено описку щодо найменування відповідача.

Враховуючи відсутність необхідності проводити судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року зазначено найменування відповідача «ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2), місце проживання: АДРЕСА_1 51400» замість «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51400, рнокпп НОМЕР_1)».

Враховуючи встановлені обставини, виникла необхідність виправити допущену описку в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку та викласти другий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у справі №804/8715/15 наступним чином:

«Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 51400, рнокпп НОМЕР_1).».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О. Власенко