Справа № 2а/1570/9209/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9209/2011

Справа № 2а/1570/9209/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді - Глуханчука О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінагрос»про стягнення 1363 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач є юридичною особою і перебуває на обліку в Ізмаїльській ОДПІ в якості платника податків.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків від 18.10.2011р. у відповідача існує заборгованість у розмірі 1363 грн. по податку на додану вартість.

05.04.2011р. відповідачу виставлена податкова вимога № 25 на суму 1360 грн., яка повернута за закінченням строку зберігання 01.05.11 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Судова повістка про виклик до суду повернуті до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання”.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ізмаїльською ОДПІ були вжиті заходи по одержанню заборгованості. У встановленому законом порядку, відповідачу була направлена податкова вимога від 05.04.2011р. № 5519/10/24, яка була повернута поштою в зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Згідно пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) –протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, знайшли своє підтвердження в наданих до суду матеріалах, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 7-9, 14, 71, 86, 158–163 КАС України, ст. ст. 67, 68 Конституції України, п. 49.1, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 20.1.28, п. 120.1 ст. 120, п. 203.1 ст. 203ПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерінагрос» про стягнення 1363 грн. - задовольнити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Глуханчук