Справа № 2а-1535/11/0521
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Клікунова А. С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

10.11.11 справа №2а-1535/11/0521

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В.

суддів Ляшенка Д.В. , Чумака С.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Марїнського районного суду Донецької області від 05 липня 2011 р. у справі № 2а-1535/11/0521 (головуючий І інстанції Клікунова А.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 липня 2011 р. Марїнським районним судом Донецької області ухвалено постанову у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії, якою позовні вимоги позивача задоволені частково.

02.08.2011р. від Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області надійшла апеляційна скарга, разом з клопотанням відповідача про поновлення строків на апеляційне оскарження. Заява обґрунтована тим, що копія оскаржуваної постанови суду отримана Управлінням несвоєчасно, а саме 19.07.2011 р., тому відповідач був позбавлений можливості реалізувати право на оскарження.

Сторони до суду апеляційної інстанції не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів вивчила матеріали справи, вважає, що скаржником не наведено поважних причин пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення даного строку.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову суду представник відповідача отримав 19.07.11р., про що апелянт зазначив в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.18).

Апеляційна скарга відповідача надійшла до Марїнського районного суду Донецької області 02.08.2011р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.19), тобто з порушенням строків встановлених ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останній день для подання апеляційної скарги був 29.07.2011 року. Доказів надіслання апеляційної скарги поштою також не надано.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням вищенаведеного, зазначені апелянтом причини пропуску на апеляційне оскарження колегією суддів до уваги не можуть бути прийняті.

На підставі викладеного, керуючись 24, 102, ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області у задоволенні заяви про поновлення строку, встановленого для апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області на постанову Марїнського районного суду Донецької області від 05 липня 2011 р. у справі № 2а-1535/11/0521 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про поновлення строку для звернення до суду, стягнення не донарахованих сум доплати до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

.

Головуючий суддя Л.В.Ястребова

Судді Д.В.Ляшенко

ОСОБА_3