Справа № 2а/1570/7220/2011
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7220/2011
УХВАЛА

05 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання розпоряджень Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації № 533/А-2005 від 20.10.2005 року «Про комісію обласної державної адміністрації з питань визначення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та № 756/А-2010 від 02.09.2010 року «Про внесення змін до розпорядження Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації від 20 жовтня 2006 року № 533/А-2005» такими, що не відповідають пункту 9 частині 1 статті 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 51 від 20 січня 1997 року та їх скасування -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання розпоряджень Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації № 533/А-2005 від 20.10.2005 року «Про комісію обласної державної адміністрації з питань визначення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та № 756/А-2010 від 02.09.2010 року «Про внесення змін до розпорядження Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації від 20 жовтня 2006 року № 533/А-2005» такими, що не відповідають пункту 9 частині 1 статті 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 51 від 20 січня 1997 року та їх скасування.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання комісії обласної державної адміністрації такою, що не має владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, був залишений без руху.

03 жовтня 2011 року позивач усунув всі недоліки та уточнив свої позовні вимоги.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання розпоряджень Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації № 533/А-2005 від 20.10.2005 року «Про комісію обласної державної адміністрації з питань визначення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та № 756/А-2010 від 02.09.2010 року «Про внесення змін до розпорядження Голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації від 20 жовтня 2006 року № 533/А-2005» такими, що не відповідають пункту 9 частині 1 статті 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 51 від 20 січня 1997 року та їх скасування.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-субєкту владних повноважень копію позову з додатками, запропонувати відповідачу надати заперечення на позов у строк до 31 жовтня 2011 року та вказати на його обовязок у разі заперечення проти позову надати у строк до 31 жовтня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, подати до судового засідання, в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Суддя Стеценко О.О.