Справа № 2-а/1970/3236/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 2-а/1970/3236/12

02 жовтня 2012 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали позовної заяви за

позовною заявою ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати незаконними дії Кабінету Міністрів України у формі приховування наступної інформації, а саме: чи подавав Кабінет Міністрів України разом із Національним банком України на виконання п.2 постанови Верховної ОСОБА_2 України від 06 березня 1992 року №2174-ХІІ «Про введення в дію Закону України «Про приватизаційні папери»до 15 квітня 1992 року ОСОБА_2 України пропозиції про внесення до чинних законодавчих актів України змін і доповнень, що випливають із Закону України «Про приватизаційні папери»; чи були (чи не були) забезпечені до 01 червня 1992 року місцеві відділення Ощадного банку України бланками приватизаційних паперів; чи було розроблено та затверджено до 15 квітня 1992 р. порядок видачі громадянам України приватизаційних паперів, а також визнати незаконною передачу даних запитів органу - Фонду державного майна України, на яких не було покладено постановою Верховної ОСОБА_2 України від 06 березня 1992 року №2174-ХІІ «Про введення в дію закону України «Про приватизаційні папери» жодних обов'язків по суті запитуваної інформації, зобов'язати Кабінет Міністрів України вчинити певні дії, а саме надати ОСОБА_1 наступну інформацію: чи подавав Кабінет Міністрів України разом із Національним банком України на виконання п.2 постанови Верховної ОСОБА_2 України від 06 березня 1992 року №2174-ХІІ «Про введення в дію Закону України «Про приватизаційні папери»до 15 квітня 1992 року ОСОБА_2 України пропозиції про внесення до чинних законодавчих актів України змін і доповнень, що випливають із Закону України «Про приватизаційні папери»; чи були забезпечені до 01 червня 1992 року місцеві відділення Ощадного банку України бланками приватизаційних паперів; чи було розроблено та затверджено до 15 квітня 1992 р. порядок видачі громадянам України приватизаційних паперів.

Ухвалою суду від 19.09.2012 року позовна заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 106 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 30 вересня 2012 року та розяснено, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернена позивачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вона на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України підлягає поверненню.

Керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.