Справа № 2а-15437/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29 жовтня 2010 року № 2а-15437/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомПовного товариства «Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов та Компанія»
доДержавної комісії з регулювання ринків послуг України,
члена Державної комісії з регулювання ринків послуг України директора департаменту реєстрації, ліцензування та дозвільних процедур Держфінпослуг ОСОБА_1
провизнання дій посадової особи протиправними, скасування рішення від 03.09.2010 від № 2468-В та від 06.10.2010 № 2809-В, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2010 року Повного товариства «Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов та Компанія»звернулось до суду з позовом до Державної комісії з регулювання ринків послуг України, члена Державної комісії з регулювання ринків послуг України директора департаменту реєстрації, ліцензування та дозвільних процедур Держфінпослуг ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 28 246,39 грн. за рахунок активів платника податків.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

В порушення зазначених вище вимог до позовної не додано копій позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у строк до 16 листопада 2010 року шляхом направлення до суду копії доданим до позову документів у відповідній кількості.

Згідно з частиною другою статті 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Повне товариство "Ломбард Сіндікат-Плюс, Гульцов та Компанія" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 16 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Н.А. Добрівська