overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7617/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7617/10/1570
УХВАЛА

26 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області пор закінчення виконавчого провадження від 18.09.2009р. по виконавчому листу №22а-4835/08.

Ухвалою суду від 22.07.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: супровідним листом від 22.07.2010р. відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 26.07.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на «04»серпня 2010 року о 10:00год.

Керуючись ст.ст.110,121,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду на «04»серпня 2010 року о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №8.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 26 липня 2010 року

04 серпня 2010 року 10:00
Справа № 8018/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8018/10/1570
УХВАЛА

11 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Прокурора Овідіопольського району Одеської області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, до Овідіопольської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ПП «Сом», про визнання незаконним, протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Прокурора Овідіопольського району Одеської області, в якій позивач просить суд визнати незаконним та протиправним розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації №741 від 03.06.2008р. «Про надання ПП «СОМ»в оренду земельної ділянки №5 на масиві №23 на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів); скасувати розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації №741 від 03.06.2008р. «Про надання ПП «СОМ»в оренду земельної ділянки №5 на масиві № 23 на території Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010р. закрито провадження по справі за позовам Прокурора Овідіопольського району Одеської області.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.07.2010р. скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2010р. та направлено справу Прокурора Овідіопольського району Одеської області до Овідіопольської районної державної адміністрації про визнання незаконним, протиправним та скасування розпорядження до Одеського окружного адміністративного суду для продовження її розгляду.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судове засідання на «21»вересня 2010 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Запропонувати відповідачу та третім особам надати суду письмові заперечення та пояснення по справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Прийняти до свого провадження

21 вересня 2010 року 11:00
Справа № 7248/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7248/10/1570

Справа № 2а-7248/10/1570

УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 09.07.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього,

- зобов’язано законного представника надати інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо відповідача, у вигляді довідки або витягу

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2010 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

23 липня 2010 року

11 серпня 2010 року 10:30
Справа № 8229/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8229/10/1570
УХВАЛА

21 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного ОСОБА_2 обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій позивач просить суд скасувати постанову управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області №1004 від 16.08.2010 року про накладення стягнень у розмірі 9676,25грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 07.09.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 07.09.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 7193/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7193/10/1570
У Х В А Л А

08 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 22.07.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 1695/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1695/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

Прийняти до свого провадження

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Промбудсервіс»до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 89 від 08.02.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Є.В. знаходилась справа № 2а-1695/10/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Промбудсервіс»до Державної екологічної інспекції в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними дії державних інспекторів Державної екологічної інспекції в Одеські області ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнати протиправними та скасувати правові акти індивідуальної дії наказ Державної екологічної інспекції в Одеській області № 89 від 08.02.2010 року «проведення позапланової перевірки»та направлення на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 244/03 від 08.02.2010 року.

Відповідно до розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду № 10 від 02.08.2010 р., у звязку з переведенням судді Одеського окружного адміністративного суду Аблова Є.В. на роботу на посаді судді окружного адміністративного суду м. Києва у межах пятирічного строку, дана адміністративна справа передана для розгляду судді Іванову Е.А.

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Промбудсервіс»до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 89 від 08.02.2010 року

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 20 вересня 2010 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

20 вересня 2010 року 14:30
Справа № 7481/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7481/10/1570

Справа № 2а-7481/10/1570

УХВАЛА

29 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 16.07.10 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього;

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 09 вересня 2010 року.

Сторонам та їх представника треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

29 липня 2010 року

09 вересня 2010 року 15:30
Справа № 8034/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8034/10/1570
УХВАЛА

27 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «ВТП «Побутрадіотехніка»до Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «ВТП «Побутрадіотехніка», в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії Одеського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, щодо відмови АТЗВ „Виробничо-торгівельне підприємство „Побутрадіотехніка" у зупиненні обігу акцій та щодо відмови АТЗВ „Виробничо-торгівельне підприємство „Побутрадіотехніка" у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій; зобовязати Одеське територіальне управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку зупинити обіг акцій АТЗВ „Виробничо-торгівельне підприємство „Побутрадіотехніка ", скасувати реєстрацію випуску акцій та анулювати свідоцтво про реєстрацію випуску акцій.

Ухвалою суду від 11.08.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 23.08.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 11.08.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на «27»вересня 2010 року о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

27 серпня 2010 року

27 вересня 2010 року 15:00
Справа № 7588/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7588/10/1570
УХВАЛА

09 серпня 2010 року м.Одеса

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 09 серпня 2010 року

10 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що СПД ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Згідно облікових карток заборгованість відповідачки станом на 25.01.2010 року у загальному розмірі становить - 11215,77 грн., у тому числі: по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування у сумі - 10120,00 грн. та по платежу плата за придбання торгового патенту у сумі - 1095,77 грн.

Згідно ст. 11 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-XII "Про систему оподаткування" (зі змінами та доповненнями), відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Позивач просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом, у сумі 11215, 77 грн.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7588/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «10»вересня 2010 року о 14.40 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 7842/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7842/10/1570
УХВАЛА

30 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати рішення Управління міграційної служби в Одеській області №17-9-789 від 25.06.2010р. щодо відмови в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця неправомірним та скасувати зазначене рішення, зобовязати Управління міграційної служби в Одеській області прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_5 Інаятулла, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_6 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 16.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 ОСОБА_3 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та його скасування, зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 7513/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7513/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

06 серпня 2010 року

06 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взят на облік в органах податкової служби 30.11.2004 р. за № 681.

Однак з 21.02.2006 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у м. Іллічівську, що підтверджується актом № 1837/1702 від 11.06.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7513/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06»вересня 2010 року о 16.40 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.