Справа № 2а-1670/6251/12
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6251/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Удовіченка С.О.,

при секретарі Авдєєнку Є.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання протиправними та скасування рішень.

Позивач в ході судового засідання надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив викликати до суду в якості свідка члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області ОСОБА_4, яка, за обґрунтуванням позивача, надасть суду пояснення в підтвердження його доводів, які стосуються протиправності оспорюваних ним рішень.

Крім того, за заявою позивача про забезпечення доказів шляхом виклику в якості свідка члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області ОСОБА_5, останній викликався в судове засідання, призначене на 25.10.2012 та на 06.11.2012, про що в матеріалах справи наявні докази.

Разом із тим, свідок в судове засідання не зявився.

Згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі як свідок може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Беручи до уваги необхідність отримання повної і об'єктивної інформації про обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та викликати в судове засідання в якості свідка члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області ОСОБА_4, а також повторно - свідка члена Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись частинами статтями 65,74,75 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Викликати в якості свідків в адміністративній справі № 2а-1670/6251/12 в судове засідання, призначене на 8 листопада 2012 року об 10:30 год. членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Копію ухвали направити свідкам та попередити, що до належно викликаних свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту.

Повний текст ухвали виготовлено 7 листопада 2012 року.

Суддя С.О. Удовіченко