Справа № 2-а-1813/11
Суддя: Нагорнюк С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Теплицький районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-1813/11
УХВАЛА

01 квітня 2011 року Суддя Теплицького районного суду

Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до інспектора В ДАІ ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження постанови Серії АВ № 193956 від 15 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови Серії АВ №193956 від 15.02. 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

установив :

30 березня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до інспектора інспектора В ДАІ ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження постанови Серії АВ № 193956 від 15 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови Серії АВ №193956 від 15.02. 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом(якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Частиною другою статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до

адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється

шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа

дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі

пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після

закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою

особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що ОСОБА_2 подав адміністративний позов після закінчення десятиденного строку, установленого законом для звернення до суду, в оскаржуваній постанові міститься відмітка про те, що 01 березня 2011 року позивачеві було поштою надіслано копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, 24 березня 2011 року позивач отримав копію постанови, що сам стверджує в позовній заяві, обґрунтованої заяви про поновлення строку позивач не подав, то така заява має бути залишена без розгляду. Крім того, факт правопорушення ОСОБА_2 сам засвідчив, підписавши протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.289 КУпАП, ст.107, ст.100 , ст.99 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора В ДАІ ОСОБА_3 про поновлення строку для оскарження постанови Серії АВ № 193956 від 15 лютого 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., визнання протиправними дій відповідача, скасування постанови Серії АВ №193956 від 15.02. 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: