Справа № 2а-544/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 січня 2011 року № 2а-544/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з

позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Генеральної прокуратури України (далі - відповідач)
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Пунктом 1 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

Як вбачається з позовної заяви, позивач невірно зазначив найменування адміністративного суду, до якого подав позовну заяву, оскільки з позовною заявою позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, тоді як у позові зазначив найменування іншого суду - Київського окружного адміністративного суду, який є окремим судом в системі адміністративних судів України відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417. Відповідно до додатку № 1 до даного Указу повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області, а не міста Києва.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, що має бути приєднаний до позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 31 січня 2011 року шляхом подання уточнення найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, та оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 31 січня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова