Справа № 2-а-156/11
Суддя: Корецька В. В.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-156/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26 січня 2011 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Корецької В.В.,
при секретарі Процик Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 053832 від 12.12.2010 року,
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 053832 від 12.12.2010 року.
Позов мотивує тим, що постановою інспектора ДПС ВДАІ м. Ківерці майора міліції ОСОБА_2 серії АС 1 № 053832 від 12.12.2010 року відносно нього була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.
В постанові вказано, що він, керуючи автомобілем здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», при цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки.
З винесенням даної постанови та накладенням штрафу не погоджується та винним себе не визнає, оскільки обгону він не здійснював, а виїзд на смугу зустрічного руху був вимушений погодніми умовами, а саме наявністю кучугур снігу.
Тому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 053832 від 12.12.2010 року.
Належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та неповідомив про причини неявки.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляд, про причину неприбуття суд не повідомив та заперечення на позов не надіслав.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.12.2010 року інспектором ДПС ВДАІ м. Ківерці майором міліції ОСОБА_2 винесено постанову серії АС 1 № 053832, у якій зазначено, що 18.12.2010 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота» д.н.з. НОМЕР_1, в м. Ківерці по вул. Чкалова здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», при цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки (а.с. 5).
Даною постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу розміром 500 грн.
Посилання позивача, на те, що за вказаних у постанові обставин, він правил дорожнього руху не порушив, а виїзд на смугу зустрічного руху був вимушений погодніми умовами, а саме наявністю кучугур снігу, не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи. Тому доводи позивача, суд розцінює як спробу ухилення від адміністративної відповідальності та сплати штрафу.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ст.ст. 287-289 КУпАП, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 11, 71, 128, 159, 163, 167 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 053832 від 12.12.2010 року - відмовити.
Постанову про адміністративне правопорушення серії АС 1 № 053832 від 12.12.2010 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП - залишити в силі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_3