overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1118/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1118/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 02 червня 2010 року була залишена без руху, оскільки позивач не надав копії документів, які приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 09.06.2010 року для виконання умов зазначених в ухвалі суду, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша
Справа № 2-а-3852/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3852/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" червня 2011 р. 15.09.2011 року м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Савченко С.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз в особі Олександрійського Управління експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

на підставі п.17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 9.12.1999 року № 2246, ст.ст.509,530 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 28001, АДРЕСА_1,

на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз( р/р 85 в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 323475, код 23688909), розташованого за адресою: м. Олександрія, 28000, Кіровоградської області, пл. Леніна,16, заборгованість за спожитий газ на суму 839 ( вісімсот тридцять дев'ять ) грн. 59 коп. за період з травня 2009 року по липень 2011 року.

2. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз ( р/р 85 в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 323475, код 23688909) 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп. судового збору

3. Стягнути з боржника на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Кіровоградгаз ( р/р 85 в Кіровоградському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 323475, код 23688909) 30 ( тридцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

5. Судовий наказ може бути предявлений для виконання протягом одного року.

Суддя: ________________________________________ Савченко С.М.

Згідно ч.4 ст.104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отриманні боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.1 ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Справа № 2-а-1389/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а- 1389/10
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року судця Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДАІ м. Чернігова про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 20.09. 2010 року була залишена без руху, оскільки позивач не зазначив конкретно своє місцезнаходження .

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 04.10.2010 року, вимоги суду позивачем не виконані.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 інспектора ДАІ м. Чернігова про скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду В.О. Регеша
Справа № 2-а-3696/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3696/11
УХВАЛА

"23" травня 2011 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Крімченко С.А. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу Дітям війни ,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі і просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавки до пенсії як дитині війни.

Ухвалою судді від 22.04.2011 року позов був залишений без руху так як він був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : в резолютивній частині позову не зазначено за який саме період позивач просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавки до пенсії як дитині війни, тому позивачу необхідно було конкретизувати свої позовні вимоги.

Для усунення зазначених недоліків позивачу був наданий строк протягом пяти днів з дня отримання ухвати. Недоліки позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,-

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу Дітям війни повернути позивачеві .

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2-а-1668/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1668/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Регеша В.О.
Справа № 2-а-1669/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1669/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Регеша В.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву.

Керуючись 108 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її по дала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Регеша В.О.
Справа № 2-а-1122/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
УХВАЛА

07 червня 201 Ороку суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали заяви адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м.Світловодську про визнання дій та бездіяльності УПФУ в м.Світловодську з питання застосування ст.ст. 49,50,54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій та бездіяльності УПФУ в м.Світловодську з питання застосування ст.ст. 49, 50, 54 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи Відповідно до п.1 ч.І ст.109 КАС України, судця відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з викладеного, даний спір підлягає вирішенню б порядку цивільного провадження.

Керуючись ст.109 ч.І п.1 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Регеша
Справа № 2-а-1665/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1665/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до молодшого сержанта міліції ЩПС ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне

правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву.

Керуючись 108 КАС У країни, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Регеша
Справа № 2-а-1701/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1701 /10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року судця Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС У країни, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: Регеша В.О.
Справа № 2-а-1702/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1702/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ м.Кременчук про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву.

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: Регеша В.О.
Справа № 2-а-1704/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1704/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС Кіровоградської роти про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Регеша В.О.
Справа № 2-а-1708/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1708/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року судця Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Світловодського ВДАІ ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Світловодського ВДАІ ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: Регеша В.О.
Справа № 2-а-1707/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1707/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегєшаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її по дала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення
Справа № 2-а-1710/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1710/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Рівненцької роти ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Рівненцької роти ДПС ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Регеша В.О.
Справа № 2-а-1705/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1705/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС Світловодського ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Регеша
Справа № 2-а-1714/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1714/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року судця Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Регеша В.О.
Справа № 2-а-1715/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1715/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву .

Керуючись 108 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Регеша
Справа № 2-а-1716/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1716/10
УХВАЛА

03 листопада 2010 року судця Світловодського міськрайонного суду РегешаВ.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС ВДАІ про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов поданий з пропущенням строку установленого законом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву.

Керуючись 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала,разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя Регеша В.О.