Справа № 2а-15207/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2011 року м.Київ № 2а-15207/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Власенкової О.О., суддів Пащенка К.С., Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (далі- позивач)
доМіністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач)
прозміну дати звільнення зі служби, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та перерахування трудового стажу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача , в останній редакції якого просить:

- зобовязати МВС України внести зміни до трудової книжки, вказавши підстави звільнення зі служби;

- зобовязати МВС України змінити запис щодо строків загального та пільгового стажу;

- зобовязати МВС України змінити дату звільнення зі служби;

- стягнути з МВС України розрахункові кошти та компенсацію за затримку проведення розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки за весь період в розмірі середньомісячного заробітку за кожен місяць затримки з нарахуванням інфляційних та компенсаційних коефіцієнтів;

- стягнути з МВС України моральну шкоду у розмірі 50 тис. грн.

У судовому засіданні 30 березня 2011 року до початку судового розгляду справи позивач подав до суду «Заяву (уточнення, доповнення) про зміну позовних вимог відповідно до ст.137 КАСУ до позовної заяви»від 29 березня 2011 року.

Окрім раніше заявлених позовних вимог, позивач додатково просив стягнути з МВС України кошти, в тому числі, які не є заробітною платою, а саме: за невідбуті відпустки 2 647,50 грн., на оздоровлення - 2 647 ,50 грн., за проживання в готелі 21,50 грн., за проїздний документ 37,52 коп., добові 10 грн. з урахуванням інфляції, а також збільшив з 50 тис. грн. до 100 тис. грн. розмір моральної шкоди. Також просив зобовязати відповідача зарахувати до його вислуги років 1 місяць роботи на посаді дільничного, Службу в ОСОБА_2 протягом 1984-1986 рр., участь в охороні громадського порядку в м.Баку Азербайджанської РСР під час введення там надзвичайного стану та інш.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до матеріалів справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Однак, як встановлено судом, подана позивачем заява про зміну позовних вимог не відповідає вимогам, встановленим цим Кодексом до позовних заяв.

Зокрема, відповідно до приписів частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зважаючи на викладене та заявлені позивачем майнові вимоги, разом із заявою про зміну позовних вимог позивач повинен був надати суду доказ сплати в установленому законодавством розмірі судового збору.

У звязку з викладеним суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив зобовязати позивача в строк до 11 квітня 2011 року усунути виявлений недолік шляхом надання доказу про сплату в установленому розмірі судового збору, у звязку з чим оголосив перерву.

Відповідно до заяви від 08 квітня 2011 року позивач надав суду доказ сплати судового збору у розмірі 4 грн., що є недостатнім у відповідності до розміру заявлених позовних вимог. Жодних клопотань про звільнення від сплати судового збору, чи розстрочку його сплати позивач до суду не подав.

З огляду на недостатній розмір судового збору, сплачений позивачем у звязку із зверненням до суду з майновими вимогами, в судовому засіданні 31 травня 2011 року суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачу заяву про зміну позовних вимог.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 106 та 137 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 «Заяву (уточнення, доповнення) про зміну позовних вимог відповідно до ст.137КАСУ до позовної заяви»від 29 березня 2011 року.

Головуюча суддя О.О. Власенкова

судді К.С. Пащенко

ОСОБА_3