overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7892/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 7892/09/1570
У Х В А Л А

08 травня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Сілікат» про стягнення суми штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Сілікат», в якому позивач просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій у розмірі 15 500грн. в доход держави та перерахувати дані кошти до Головного управління державного казначейства України у Одеській області на р/р №0007 МФО 828011, код 23213460, код платежу 21080900 та стягнути з відповідача суми судових витрат в доход бюджету.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Сілікат» про стягнення суми штрафних санкцій.

Запропонувати відповідачу подати до 03.06.2009 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 9128/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9128/09/1570
УХВАЛА

26 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2011 року у справі № 2а-9228/09/1570 позов ОСОБА_1 задоволений частково та визнано протиправними дії працівників міліції щодо реєстрації в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_2 Азербайджан ОСОБА_3 фа та визнати протиправною бездіяльність керівництва ГУМВС України в Одеській області під час розгляду заяв ОСОБА_1

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява (вхід.№43383/2011) від ОСОБА_1, у якій заявник просить виправити описку в резолютивній частині постанови суду.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 170 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду на 10 годин 00 хвилин 28 грудня 2011 року.

Неявка учасників процесу до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 88/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

88/10/1570

Справа № 88/10/1570

УХВАЛА

04 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафудс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 12.01.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафудс» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 14/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14/10/1570

Справа № 14/10/1570

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Тарутинський сирзавод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 30 березня 2010 року провадження по даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі Одеського окружного адміністративного суду № 2а-256/10/1570.

19.04.2011 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про поновлення провадження по справі, оскільки постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2010 року по справі № 2а-256/10/1570 у задоволенні позовних вимог ЗАТ «Тарутинський сирзавод» відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В даному випадку обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі відпали.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 годин 00 хвилин 29 квітня 2011 року.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 9199/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9199/10/1570
УХВАЛА

24 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 6896/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6896/08/1570
У Х В А Л А

14 травня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління міграційної служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати рішення відповідача про відмову йому в оформлені документів для вирішення питання, щодо надання статусу біженця нечинним і скасувати його та зобовязати відповідача у відповідності з процедурою, передбаченою ст. 12 ЗУ, прийняти рішення про оформлення документів для вирішення питання, щодо надання статусу біженця.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хусейна до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу подати до 13.06.2008 р. письмові заперечення проти позову та докази які у нього є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати відповідачу надати суду належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 9329/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 9329/10/1570
УХВАЛА

01 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст. 183І Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом та стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183ІКодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач на протязі десяти днів з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, Фонтанська дор., 14).

Розяснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати відповідачу разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а-3932/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-3932/08/1570
У Х В А Л А

23 січня 2008 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Шарафат до Державного комітету України у справах національностей та релігії, за участю третьої особи Управління міграційної служби в Одеській області про визнання рішення про відмову у наданні статусу біженця неправомірним з моменту його прийняття, зобовязання надати статус біженця в Україні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 Шарафата до Державного комітету України у справах національностей та релігії, в якому позивач просить визнати рішення від 23.11.2007р. №994, яким йому було відмовлено в наданні статусу біженця в Україні неправомірним з моменту його прийняття, зобовязати відповідача надати йому статус біженця в Україні.

Крім того, в прохальній частині позову міститься вимога позивача про витребування у відповідача матеріалів його особової справи.

Ухвалою від 23.01.2008р. відкрито провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, якi беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази та згідно ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися та суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Враховуючи це, суддя вважає, що клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а саме витребувати у Управління міграційної служби в Одеській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, оскільки відповідно до ст. 14 ЗУ „Про біженців рішення спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у справах міграції протягом трьох робочих днів з дня його прийняття разом з особовою справою заявника надсилається до органу міграційної служби, який розглядав заяву.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст.14,71, 73 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління міграційної служби в Одеській області до 27 лютого 2008р. надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 2а/1570/10042/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главінвестбудматеріали» про стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Главінвестбудматеріали» суму штрафних санкцій по податку на прибуток у сумі 1179,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для повернення позовної заяви відповідно до ст.108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, застосовується скорочене провадження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановления й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян
Справа № 2а-6616/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6616/08/1570
У Х В А Л А

03 червня 2008 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області, за участю третіх осіб ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях» про визнання дій неправомірними та визнання актів такими, що не відповідають вимогам закону, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області, за участю третіх осіб ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях», в якому позивач просить визнати дії співробітників відповідача неправомірними та визнати акти КРУ №14-24/13 від 13.02.2008р., №14-24/29 від 28.03.2008р. такими, що не відповідають закону.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 25 квітня 2008р. вищезазначений позов залишено без руху, а позивачеві наданий строк для усунення недоліків. Проте на ухвалу суду від 25.04.2008р. було подано апеляційну скаргу. Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 20.05.2008р. скасовано ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 25.04.2008р., а матеріали вищезазначеного позову направлені до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області, за участю третіх осіб ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях» про визнання дій неправомірними та визнання актів такими, що не відповідають вимогам закону.

Запропонувати відповідачам подати до 27.06.2008р. письмові заперечення проти позову та докази які у них є, або посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.