Справа № 120/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-120/10/1570
УХВАЛА

29 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмове клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області, в якій позивач, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 20891,13грн.

16.04.2010р. до суду надійшло клопотання за підписом представника відповідача за довіреністю про зупинення провадження у справі №2-а-120/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі за адміністративним позовом TOB «Т.В.Д.- Агрокопитал» до Управління пенсійного фонду України в Болградському районі. В обґрунтування зазначеного клопотання додано копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 31.03.2010р. про відкриття провадження по справі №2а-3546/10/1570 про визнання протиправним рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1

Як встановлено судом, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_1, тоді як у справі №3546/10/1570 оскаржується рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 Отже, розгляд справи №2-а-120/10/1570 залежить від результату розгляду справи №2а-3546/10/1570 про визнання протиправним рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи повязані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №2-а-3546/10/1570, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №2-а-120/10/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»про стягнення заборгованості до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-3546/10/1570.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»про зупинення провадження у справі №2-а-120/10/1570 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області до ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а-120/10/1570 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а-3546/10/1570.

Зобовязати ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал»надати суду належним чином завірену копію судового рішення по справі №3546/10/1570, після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або в порядку ч.ч.2,3 ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян