Справа № 2-а-2076/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-2076/11
УХВАЛА

25 березня 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними і такими, що звужують конституційні права учасника ліквідації, постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліда ІІІ групи; поновлення строку позовної давності для перерахунку і виплати пенсії починаючи з 11 червня 1996 року, дня встановлення ІІІ групи інвалідності; зобовязання зробити перерахунок та виплату державної пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І-ї категорії, інваліду ІІІ групи, починаючи з 11.06.1996 року, в розмірі шести мінімальних пенсій за віком згідно ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, інваліду ІІІ групи, починаючи з 11.06.1996 року в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком щомісячно, згідно ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч.2 ст. 87 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними і такими, що звужують конституційні права учасника ліквідації, постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліда ІІІ групи; поновлення строку позовної давності для перерахунку і виплати пенсії починаючи з 11 червня 1996 року, дня встановлення ІІІ групи інвалідності; зобовязання зробити перерахунок та виплату державної пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І-ї категорії, інваліду ІІІ групи, починаючи з 11.06.1996 року, в розмірі шести мінімальних пенсій за віком згідно ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, інваліду ІІІ групи, починаючи з 11.06.1996 року в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком щомісячно, згідно ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч.2 ст. 87 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, являється інвалідом ІІІ групи захворювання, яке повязане з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, з 11.06.1996 року, і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має право на державну пенсію, яка виплачується не в тому розмірі, що передбачає законодавство. Здійснити перерахунок пенсії Управління пенсійного фонду в Городищенському районі Черкаської області відмовило.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ч.1 ст.100 КАС України.

Стаття 99 ч.2 КАС України, передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддя, за відсутності поважних причин по заявленому клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду, що встановлений нормами Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що позовні вимоги за період з 11.06.1996 року по 23.09.2010 року, включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч.1, ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовні вимоги, що стосуються періоду з 11.06.1996 року по 23.09.2010 року, включно, за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області по нарахуванню та виплаті пенсії неправомірними і такими, що звужують конституційні права учасника ліквідації, постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліда ІІІ групи; поновлення строку позовної давності для перерахунку і виплати пенсії починаючи з 11 червня 1996 року, дня встановлення ІІІ групи інвалідності; зобовязання зробити перерахунок та виплату державної пенсії учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І-ї категорії, інваліду ІІІ групи, починаючи з 11.06.1996 року, в розмірі шести мінімальних пенсій за віком згідно ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч. 2 ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення»; зобовязання зробити перерахунок та виплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, інваліду ІІІ групи, починаючи з 11.06.1996 року в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком щомісячно, згідно ст. 50, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і ч.2 ст. 87 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2