Справа № 9213/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9213/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2011 р.

У залі судових засідань №26

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»ОСОБА_1 за довіреністю від 30.12.2010р. №33-21/26215.

Від відповідача: представник Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 за довіреністю від 05.01.2011р. №03-49.

Від відповідача: представник Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Третя особа: ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(вхід. №5913/2011 від 17.02.2011р.) про залишення позовної зави без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2010р. задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі судді Бутенко А.В., відповідно до приписів ст.ст.27-30 КАС України, та справа №2а-9213/10/1570 передана до канцелярії суду для її автоматизованного розподілу іншому складу суду.

Відповідно до Протоколу повторного перерозподілу, справу №2а-9213/10/1570 передано для подальшого розгляду по суті судді Харченко Ю.В.

Ухвалою суду від 29.09.2010р. справу було прийнято до свого провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.10.2010р.

17.02.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(вхід. №5913/2011) за підписом повноважного представника Товариства за довіреністю (від 30.12.2010р. №33-21/26215) ОСОБА_1, в якому остання просить суд залишити позовну заяву без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову, т.я. 02.02.2011р. закінчився термін дії експертного висновку ТОВ «Інтер-Консалт-Плюс»№63/10 від 02.08.2010р., та відповідно продаж майна за визначеною у ньому оцінкою на теперішній час не є можливим, а відтак відсутня загроза продажу майна за заниженою ціною.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе вищеозначене клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, без розгляду відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до Головного управління юстиції в Одеській області в особі Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби, третьої особи ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.