overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12444/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 вересня 2011 року № 2а-12444/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Прокурора Подільського району м.Києва ОСОБА_1 в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі м.Києва до Комунального підприємства «Київпастранс»про стягнення заборгованості у розмірі 136 483, 41грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

15 вересня 2011року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

Відповідно до частини четвертої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про необхідінсть проведення судового засідання для ухвалення законного та обгрунтованого судового рішення.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2011 року о 10:00 за адресою: м.Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №1.

Справа розглядатиметься суддею Катющенком В.П.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-15474/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
31 жовтня 2011 року № 2а-15474/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до правонаступника Командування сил підтримки Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) Тилу Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльністю та стягнення недоотриманого грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не вчиненні дій по перерахуванню грошового забезпечення згідно норм чинних нормативно-правових актів та наказів, зобов`язати відповідача скасувати накази, на підставі яких було проведено нарахування надбавки за виконання особливо важливих завдань та безпосередню розробку проектів нормативно-правових актів, та видати наказ командувача сил підтримки Збройних Сил України в частині виплати зазначеної надбавки, що виразиться у встановленні позивачу з 01 січня по 04 лютого 2008 року у розмірі 100%, з 05 лютого по 23 липня 2008 року у розмірі 80% та з 24 липня 2008 року по день звільнення у розмірі 95% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років, зробити донарахування та виплату належних надбавок.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 17 листопада 2011 року о 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 47.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-14062/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

17 жовтня 2011 року № 2а-14062/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів в розмірі 8 797,07грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07 листопада 2011 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань №47.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-8217/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження

01 листопада 2011 року м.Київ № 2а-8217/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у відкритому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.Києва (далі - позивач)
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Хассан (далі - відповідач)
про стягнення заборгованості в сумі 489 508,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього податкову заборгованість на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 11 грудня 2009 року № /0 на суму 1 408,80 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 11 грудня 2009 року № НОМЕР_1 на суму 8 100,00 грн.;

- рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 грудня 2009 року № НОМЕР_2 на суму 480 000,00 грн.

У судовому засіданні 01 листопада 2011 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цій адміністративній справі обґрунтовуючи тим, що ухвалою суду від 26 жовтня 2011 року позовну заяву ДПІ у Дніпровському районі м.Києва в частині позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Хассана заборгованості у розмірі 480 000,00 грн. на підставі рішення Дніпровської ДПІ у Дніпровському районі м.Києва від 11 грудня 2009 року № НОМЕР_2 залишено без розгляду. Позивачем згадану ухвалу оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду, про що представником позивача надано відповідний доказ.

Розглянувши клопотання представника відповідача, підтримане представником позивача, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі № 2а-8217/11/2670 до набрання законної сили ухвалою суду від 26 жовтня 2011 року в цій адміністративній справі.

3.Зобовязати сторони невідкладно повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у цій адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-13201/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В., у адміністративній справі

за позовом

Фонду соціального захисту інвалідів

до

Головного контрольно-ревізійного управління України

про

скасування пункту 2 вимоги від 22 червня 2011 року № 31-14/580

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про скасування пункту 2 вимоги від 22 червня 2011 року № 31-14/580.

У попередньому судовому засіданні з’ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з’ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України, а представники сторін не заперечували стосовно закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-14180/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 жовтня 2011 року № 2а-14180/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, Головного управління Державного казначейства України у м.Києві, третя особа: Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2011 року о 13:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-15068/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 жовтня 2011 року № 2а-15068/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа Головне управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Київської облдержадміністрації про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 листопада 2011 року об 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-15448/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині

м. Київ

31 жовтня 2011 року№ 2а-15448/11/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів Верховної Ради України

Міністерства оборони України

про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує бездіяльність Верховної Ради України та Міністерства оборони України.

Згідно з частиною 4 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 в частині позовних вимог, які спрямовані до відповідача Верховної Ради України підлягає поверненню, оскільки ця вимога підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції.,

Згідно із пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву в частині позовних вимог щодо Верховної Ради України повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви в частині надіслати позивачу негайно.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-11705/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 вересня 2011 року м.Київ № 2а-11705/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В., у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доПенсійного фонду України
провизнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати нечинним рішення Пенсійного фонду України від 28 грудня 2009 року № 24331/02-40, викладене у формі листа, та зобовязати відповідача визнати право пенсіонерів-громадян України, які виїхали на проживання за кордон до 07 жовтня 2009 року, на відновлення з цієї ж дати їхнього конституційного права на пенсійне забезпечення у старості відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 07 жовтня 2009 року.

Водночас просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку свого представника в попереднє судове засідання не забезпечив.

Ураховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для закінчення підготовчого провадження, суд визнав можливим закінчити підготовче провадження у цій адміністративній справі за відсутності сторін, які належним чином повідомлені про дату час та місце судового розгляду, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись положеннями статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-11705/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 24 жовтня 2011 року о 13:15 год. за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 2.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

Суддя О.О. Власенкова