Справа № 815/3751/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3751/14
УХВАЛА

23 вересня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Гур'єва К.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой-77 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу №31 від 29 січня 2014 року, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой-77 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції України щодо надання згоди листом №2/3-180 зг від 21 квітня 2014 року на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині раціонального використання і охорони земель та поводження з відходами; визнання протиправним та скасування наказу Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря №31 від 29 січня 2014 року щодо проведення перевірки; визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря щодо складання висновків і рекомендацій у листі №753/04 від 19 лютого 2014 року та направлення його до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

У судовому засіданні 23 вересня 2014 року, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку із уточненням адміністративного позову та залученням у якості другого відповідача Державної екологічної інспекції України.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні 23 вересня 2014 року представник позивача надав заяву про уточнення адміністративного позову, відповідно до якої ним збільшено позовні вимоги та заявлено вимоги до Державної екологічної інспекції України. З огляду на зазначене, суд на місті ухвалив залучити у якості другого відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію України.

За таких обставин виникла необхідність викликати у наступне судове засідання у якості другого відповідача ОСОБА_3 екологічну інспекцію України, направити їм уточнений адміністративний позов та у звязку із тим, що ОСОБА_3 екологічна інспекція України є центральним органом виконавчої влади, відповідно до ст. 24 КАС України, продовжити розгляд даної адміністративної справи колегіально у складі трьох суддів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представників позивача, а також враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой-77 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря про визнання протиправним та скасування наказу №31 від 29 січня 2014 року, визнання протиправними дій.

Судове засідання призначити на 15 жовтня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою