Справа № 10357/09/1570
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2010-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 лютого 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Руденко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі Державної служби боротьби з економічною злочинністю Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобовязання утриматися від вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області в особі Державної служби боротьби з економічною злочинністю Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання дії Приморського РВ ОМУ ГУМВС в Одеській області по витребуванню у ФОП ОСОБА_1 документів, що стосуються її фінансово-господарської діяльності-протиправними та зобовязання відповідача утриматися у майбутньому від вчинення протиправних дій повязаних з незаконним втручанням в фінансово-господарську діяльність ФОП ОСОБА_1.(з урахуванням уточнень до позовної заяви від 20.11.2009)

Ухвалою від 07.08.2009 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.

Справа призначалась до судового засідання на 16.12.2009 року та 02.02.2010 року, про дату час та місце розгляду справи позивач був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про повідомлення про призначення судового засідання (а.с.30) та повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було отримано ним 21.01.2010 (а.с.41) але позивач двічі в судове засідання не з`явився про причини незявлення до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання 02.02.2010 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з викладеними обставинами, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 по справі №2а-10357/09/1570 без розгляду.

Залишити без розгляду адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі Державної служби боротьби з економічною злочинністю Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Розяснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя К.О. Танцюра