overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/2999/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2999/14
У Х В А Л А

02 липня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря Музика А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Сторони до судового засідання не з'явились.

У судовому засіданні 02.07.2014 року з метою повного та всебічного розгляду справи, судом зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції надати копію актового запису.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 815/2999/14 до 21.07.2014 року.

Призначити судове засідання на 21 липня 2014 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ ОСОБА_2
Справа № 815/1894/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1894/14
У Х В А Л А

05 червня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

за участю: секретаря Музика А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Котовської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, ОСОБА_3 про скасування розпоряджень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою напрвлення запиту до Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області та отримання відповіді на нього.

Сторони проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №815/1894/14 до 23.06.2014 року.

Призначити судове засідання на 23 червня 2014р. на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ ОСОБА_5
Справа № 815/4129/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4129/14

Справа № 815/4129/14

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Ді Преміум» про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.07.2014 року до суду надійшло подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Ді Преміум» про надання дозволу на зупинення видаткових операцій на рахунку, заборони відчуження майна та зобов’язання допустити податкового керуючого для опису майна в податкову заставу.

Відповідно до ч.2 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

У разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

З матеріалів подання вбачається, що позивачем не надано до суду підтвердження відправки на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів, а також не надано наказу щодо призначення в.о начальника ДПІ у Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеської області, що підтверджує його повноваження.

За таких обставинах подання повино бути залишено без руху, а позивачу надано термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного, з метою вирішення справи протягом строку передбаченого КАС України, керуючись статтею 183-3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Подання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі ГУ Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Ді Преміум» про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 липня 2014 року до 17 год. 00 хв.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і буде повернуто заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Токмілова

15.07.14
Справа № 815/2891/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2891/14
У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

за участю:

секретаря Музика А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дій Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря щодо проведення 16.04.2013 року позапланової перевірки КНС-8 філії Інфоксводоканал з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони водних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами КНС-8 філії Інфоксводоканал ТОВ Інфокс.

Ухвалою суду від 16 травня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання для вирішення питання щодо поновлення позивачу строку на звернення до адміністративного суду.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) вирішено питання стосовно строків звернення до суду.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дій - та призначити справу до судового розгляду на "12" червня 2014 року о 14 годині 15 хвилин.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

12 червня 2014 року 14:15
Справа № 815/1837/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1837/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2014 року м. Одеса

11 год. 05 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Гречаній Ю.Г.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи

на стороні відповідача,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору

ПП «Ремерцентр» - ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 815/1837/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будрембізнес» () до прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій прокуратури Одеської області щодо проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів відносно ПП «Будрембізнес», скасування постанови № 13 від 14.03.2014 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/1837/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Будрембізнес» () до прокуратури Одеської області про визнання протиправними дій прокуратури Одеської області щодо проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів відносно ПП «Будрембізнес», скасування постанови № 13 від 14.03.2014 року про проведення перевірки у порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів зупинити до 27.05.2014 року.

Судове засідання призначити на 27.05.2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан

інше
Справа № 815/1894/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1894/14
У Х В А Л А

15 травня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третя особа не прибув,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Котовської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Котовської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 28 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання для вирішення питання щодо поновлення позивачу строку на звернення до адміністративного суду.

У попередньому судовому засіданні проведено наступні дії:

1) з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, залучено в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_4;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та які підлягають доказуванню;

3) вирішено питання стосовно строків звернення до суду.

До судового засідання спір між сторонами не врегульовано. Суд вважає, що підготовку справи до розгляду закінчено, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Котовської районної державної адміністрації, за участю третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог Управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області, ОСОБА_4 про скасування розпорядження - та призначити справу до судового розгляду на "15" травня 2014 року о 11 годині 45 хвилин.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Токмілова

15 травня 2014 року 11:45
Справа № 815/3654/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3654/14
УХВАЛА

07 липня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Гур`єва К.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства Контраст до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 жовтня 2012 року №,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом малого приватного підприємства Контраст до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 жовтня 2012 року № про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток у сумі 1 985 111, 00 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 35 771, 00 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку із необхідністю виклику у судове засідання свідка та надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, а також з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом малого приватного підприємства Контраст до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 жовтня 2012 року №.

Судове засідання призначити на 12 серпня 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1975/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1975/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Гур`єва К.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача не зявився

представник третьої особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації інвалідів ЕЛКОН до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Овідіопольська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження від 21 грудня 2012 року №1403/А-2012, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом громадської організації інвалідів ЕЛКОН до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Овідіопольська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження від 21 грудня 2012 року №1403/А-2012 Про скасування деяких розпоряджень голови Овідіопольської районної державної адміністрації.

У судовому засіданні 23 червня 2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку із неявкою представника відповідача та третьої особи.

З огляду на зазначене та враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом громадської організації інвалідів ЕЛКОН до Одеської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Овідіопольська районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування розпорядження від 21 грудня 2012 року №1403/А-2012.

Судове засідання призначити на 07 липня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 815/1827/14
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1827/14
У Х В А Л А

29 травня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «Н-БІС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування висновку акту, визнання не чинним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну з метою зобов'язання представника позивача надати докази руху товару та здійснення подальшої реалізації, як зазначено в акті перевірки. З урахуванням чого поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів по справі, які стосуються розгляду вказаної справи розгляду.

Сторони проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №815/1827/14 до 11.06.2014 року.

Призначити судове засідання на 11 червня 2014 року на 09 годину 45 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /підс/ ОСОБА_3