Справа № 2а/0470/1488/11
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/1488/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тулкінбоєвича про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року Дніпропетровське міське управління ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 Тулкінбоєвич, громадянин ОСОБА_2, перебуває на території України без реєстрації, постійного місця проживання та роботи не має, від добровільного виїзду з території України ухиляється.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Відповідач також надіслав клопотання про розгляд справи без його участі та про визнання позову.

За таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 Тулкінбоєвич, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на територію України 11.07.2010 року через КПП Державної прикордонної служби України «Сімферополь» з приватною метою. Перебував в м. Дніпропетровську без продовження реєстрації. Постійного місця мешкання та законного джерела існування в Україні не має, живе за рахунок випадкових заробітків. Близьких родичів, проживаючих в Україні на законних підставах, також не має. З питань продовження строку перебування в Україні до органів внутрішніх справ не звертався.

13.10.2010 працівниками СГІРФО Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 Тулкінбоєвича складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Постановою начальника Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.10. 2010 р. ОСОБА_3 Тулкінбоєвича притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП, а саме, перебування на території України без державної реєстрації і документів на право проживання в Україні, та накладено на нього штраф на користь держави в сумі 340 грн.

Згідно ч.1 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 04.02.1994 р. № 3929, іноземець або особа без громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення, може бути видворений за межі України.

Відповідно до ч.3 ст. 32 цього ж Закону, та п. 44 Постанови Кабінету Міністрів України «Про правила вїзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію» № 1074 від 29.12.1995 р., іноземець та особа без громадянства зобовязані покинути територію України в строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення, або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Судом встановлено, що до теперішнього часу громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тулкінбоєвич, територію України не залишив, тимчасово мешкає у м. Дніпропетровську вул. Іларіонівська, б. 15, кв.14 на нелегальному становищі, постійного місця проживання не має.

Штраф на користь держави в сумі 340 грн., застосований згідно постанови № 0684034 від 13.10.2010 року про адміністративне правопорушення, сплачений відповідачем 07.02.2011 р., що підтверджується копією квитанції, долученою до матеріалів справи.

Таким чином, перешкоди для прийняття судового рішення про видворення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тулкінбоєвича за межі України в примусовому порядку, відсутні.

Отже, виходячи з зазначених обставин, враховуючи відсутність на території України законних джерел існування громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Тулкінбоєвича, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, та приймає рішення про видворення його за межі України.

Також, позивач просить суд про допущення постанови суду до негайного виконання у звязку з тим, що відповідач тривалий час нелегально перебуває на території України, а тому є підстави вважати, що він і надалі буде ухилятися від добровільного виїзду з України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області задовольнити.

ОСОБА_3 Тулкінбоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, паспорт серії СR № 1289600, виданий Міністерством внутрішніх справ республіки ОСОБА_2 31.07.2006 року, дійсний до 20.07.2015 року - видворити в примусовому порядку за межі України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1