Справа № 815/5881/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5881/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області, яку в ході судового розгляду замінено правонаступником - ДПІ у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 37537,99 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 99 копійок) та податкової заборгованості з ПДВ у розмірі 68802,63 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот дві гривні 63 копійки) на користь держави Україна.

В обгругнтування позовних вимог позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 03.08.2015 року за № 2374/8/15-15-33-10-00-04, зазначив, що відповідач зареєстрований Виконкомом Южненської міської ради 30.07.2008 року та взятий на облік у ДПІ у м. Южному з 18.09.1996 року. Станом на 25.09.2014 року податковий борг складає 106340,62 грн. Також позивач зазначає, що 15.08.2014 року була сформована податкова вимога за № 27-25. ДПІ у м. Южному було проведено перевірку та складено акт №000212/230/15-33-17/НОМЕР_1 від 04.04.2014 року. На підставі даного акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення від 29.04.2014 року №, яким донараховано податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 31076,1 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 6492,5 грн. На рахунку відповідача з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування існувала переплата 174,12 грн., а тому податковий борг по податковому повідомленню рішенню № з урахуванням переплати складав 37394,48 грн. У розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарською діяльності, було розраховано розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягає сплаті до бюджету у наступному році за звітним періодом і складає 143,51 грн., які не були сплачені відповідачем. Так, загальна сума заборгованості відповідача з податку на доходи з фізичних осіб по податковому повідомленню-рішенню та декларації склав 37537,99 грн.

Також, позивач зазначає, що за результатами висновків акту перевірки № 000212/230/15-33-17/НОМЕР_1 від 04.04.2014 року було винесено податкове повідомлення-рішення № від 29.04.2014 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 56776,83 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 13441,45 грн. Оскільки на рахунку відповідача з податку на додану вартість існувала переплата у розмірі 1367,08 грн., податковий борг по вказаному податковому повідомленню-рішенню склав 68851,2 грн. Як пояснює позивач, в подальшому відповідачем по декларації з податку на додану вартість сплачувались кошти у розмірі більшому, ніж зазначено в декларації, у зв'язку з чим, утворилась переплата у розмірі 102 грн. Так, станом на 25.09.2014 року заборгованість складала 68749,2 грн. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року по справі № 815/6183/14 суд залишив без змін податкове повідомлення-рішення від 29.04.2014 року № . Залишок несплаченої пені складає 53,43 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 68802,63 грн., до теперішнього часу вказана заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги з вищенаведених підстав.

Відповідач та його представники у судове засідання 17.09.2015 року повторно не з'явилися, представником відповідача адвокатом Геогієвою І.П. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Причину неявки представника відповідача суд визнав неповажною, оскільки розгляд іншої справи в Київському райсуді м.Одеси було призначено на 12.00 год., а розгляд даноїх справи - на 15.30 год., тому перешкод для прибуття в дане судове засідання у предстпавника відповідача не було. Згідно ч.4 ст.128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 30.07.2008 року року Виконавчим комітетом Южненської міської ради Одеської області зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 за № 2 001749 (а.с.5).

З 18.09.1996 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в органах державної податкової служби за № 661, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків форми №4-ОПП від 23.09.2014 року № 254 (а.с.8).

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; крім того, п.36.5 ст.36 ПК України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку відповідальність несе платник податків, крім випадків визначених цим Кодексом.

Згідно п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

У період з 07.03.2014 року по 21.03.2014 року Державною податковою інспекцією у місті Южному ГУ Міндоходів в Одеській області було проведено перевірку терміном 10 робочих днів щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період 01.07.2010 року по 31.12.2012 року.

Державною податковою інспекцією у місті Южному ГУ Міндоходів в Одеській області за наслідками проведеної перевірки було складено акт № 000212/230/15-33-17/НОМЕР_1 за висновками якого було встановлено порушення п. 177.10 ст. 177 ПК України, а саме незабезпечення зберігання первинних, а також інших документів з питань обчислення і сплати належних сум податків (внеску) протягом установлених строків їх зберігання та/або ненадання платником оригіналів документів чи їх копій за період, що перевірявся, в тому числі по звітних та на підставі ст. 121 ПК України за порушення встановлених законодавством строків зберігання документів з питань обчислення і сплати податків та зборів тягне за собою накладення штрафу у розмірі 510 грн., а також було встановлено заниження позивачем оподатковуваного доходу на загальну суму 271409 грн. 32 коп. внаслідок порушення положень Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб ", п.135.2 ст. 135, п. 138.2 ст. 138, п. 177.2, п. 177.4, п. 177.10 ст. 177 ПК України та п.2 ст. 7 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування " внаслідок чого ФОП ОСОБА_1 підлягає донарахуванню: податку на доходи з фізичних осіб - 39245 грн. 90 коп., єдиного соціального внеску - 9770 грн. 00 коп.

Також під час перевірки було встановлено порушення відповідачем абз.1 п. 201.6 ст. 201, п. 198.2 ст. 198 ПК України, а саме завищення задекларованих платником показників сум податкового кредиту у рядках 10.1 декларацій всього у сумі - 56776 грн. 83 коп., у тому числі за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 р. - 3101 грн. 00 коп., 2011 р. 32853 грн. 00 коп., 2012 р. - 20822 грн. 83 коп. та було встановлено порушення п. 2.6 розділу 2 Положення Правління Національного банку України, а саме не повне оприбуткування готівкових коштів у загальній сумі - 365 грн., п. 6, п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ДПІ у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області на підставі на акту № 000212/230/15-33-17/НОМЕР_1 від 04.04.2014 року прийняв та надіслав ФОП ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення від 28.04.2014 року №, позивачу було збільшено суму грошового зобов'язання на загальну суму - 37568,6 грн. та №, яким позивачу було збільшено суму грошового зобов'язання на загальну суму - 70218,28 грн.

Також, судом встановлено, що 10.02.2014 року відповідачем було подано розрахунок податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих відповідачем від провадження господарської діяльності, в якій у р.08 зазначено розмір квартальних авансових платежів з податку, що підлягають сплаті до бюджету у сумі 143,51 грн., та не були сплачені відповідачем.

Відповідно до п.п. 177.5.1. п. 177.5 ст. 177 ПК України, авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно п. 54.1 ст 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

З огляду на викладене, загальна сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 з податку на доходи з фізичних осіб по податковому повідомленню-рішенню № від 29.04.2015 року та декларації відповідача складає 37537,99 грн.

За результатами висновків акту перевірки № 000212/230/15-33-17/НОМЕР_1 від 04.04.2014 року було винесено податкове повідомлення-рішення № від 29.04.2014 року, яким донараховано податок на додану вартість у сумі 56776,83 грн. та застосовано штрафні санкції у розмірі 13441,45 грн.

Оскільки на рахунку відповідача з податку на додану вартість існувала переплата у розмірі 1367,08 грн., податковий борг по вказаному податковому повідомленню-рішенню складає 68851,2 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податку.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року по справі № 815/6183/14, яку залишено без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015 року, у задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 28.04.2014 року - відмовлено. Таким чином, судом було встановлено, що вказані рішення винесені Державною податковою інспекцією у м.Южному Головного управління Міндоходів в Одеській області правомірно.

Таким чином, оскільки постанова суду від 08.12.2014 року набрала чинності, податкові повідомлення рішення № та №, на підставі яких позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, є узгодженими.

Згідно п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 ПК України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Так, залишок несплаченої відповідачем пені складає 53,43 грн.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області 15.08.2014 року вручила відповідачу податкову вимогу форми "Ф" №27-25 від 09.07.2014 року про сплату податкового боргу у загальному розмірі 107612,76 грн. (а.с.9).

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Вказана податкова вимога відповідачем в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалася, а тому є чинною та підлягає виконанню.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідачем не погашений податковий борг, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області є обґрунтованими та законними, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 6-11, 71, 86, 94, 128, 159 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Южному Головного управління ДФС в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 65481, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) податкову заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у розмірі 37537,99 грн. (тридцять сім тисяч п'ятсот тридцять сім гривень 99 копійок) на користь держави Україна (р/р 0021) та податкову заборгованість з ПДВ у розмірі 68802,63 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот дві гривні 63 копійки) на користь держави Україна (р/р 0021), отримувач - УДКСУ у м.Южному Одеської області ГУДКСУ в Одеській області, , банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови суду виготовлено 22.09.2015 року.

Суддя: В.В.Андрухів

.