Справа № 2-а-4598/11
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4598/11
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Рябченко Л. А. ,

при секретарі Бібарцева В. Р.,

. розглянувши справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради

про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим,що він є інвалідом війни 2 групи і згідно законодавства має право на щорічну одноразову грошову допомогу до 5 травня в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,але відповідачем вказану допомогу за 2011 рік йому виплачено у меншому розмірі. А тому позивач просив суд зобовязати відповідача провести перерахунок та виплатити недоплачену грошову допомогу за 2011 рік згідно вимог Закону за врахуванням виплаченої суми.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача до суду не зявився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином,але суду надано письмові заперечення відповідача на позов в яких відповідач посилається на те,що він позовні вимоги не визнає та мотивує тим , що є розпорядником бюджетних коштів і діє в межах бюджетних асигнувань,при здійсненні своїх повноважень не може виходити за межі бюджетних призначень визначених Державним бюджетом України, вищезазначена виплата здійснена у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Заслухавши пояснення позивача ,оглянувши матеріали справи,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.

Так,по справі встановлено,що позивач користується пільгами,встановленими для інвалідів війни,що підтверджується копією посвідчення.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» учасникам бойових дій щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком.

В судовому засіданні також встановлено,що виплата вказаної допомоги позивачу на 2011 рік проведена в розмірі 580 грн.,кошти перераховані платіжним дорученням від 22.04.2011 року,що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення,не заперечується позивачем.

Виплата зазначеної допомоги була проведена в розмірах відповідно до постанови КМ України від 04.04.2011 року за № 341 « Про розміри разової грошової допомоги,що виплачується в 2011 році відповідно до Законів України «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» та «Про жертви нацистських переслідувань».

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Так,відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі,в межах повноважень та у спосіб,що передбачені Конституцією та Законами України.

За ст.113 Конституції України КМ України у своїй діяльності керується Конституцією і законами України,актами Президента України.

Як встановлено судом,розміри одноразової грошової допомоги до 5 травня, визначені на 2011 рік вищевказаною постановою КМ України,не відповідають розмірам цієї допомоги , передбаченим Законом України «Про статус ветеранів,гарантії їх соціального захисту».

Положення цього Закону щодо розмірів вказаної допомоги є діючим,не зупинені на 2011 рік Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»,не визначені Законом про державний бюджет і розміри грошової допомоги до 5 травня.

Згідно зі ст.9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності,відповідно до якого суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України ,а також міжнародних договорів,згода на обовязковість яких надана ВР України; суд застосовує інші нормативно- правові акти,прийняті відповідним органом на підставі,у межах повноважень та у спосіб,передбачені Конституцією та законами України.

У разі невідповідності нормативно- правового акта Конституції України,закону України,міжнародному договору,згода на обовязковість якого надана ВР України,або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт,який має вищу юридичну силу.

Отже, оскільки закони України мають вищу юридичну силу над урядовими нормативними актами,то суд вважає , що при вирішенні даного спору щодо визначення розміру щорічної допомоги до 5травня за 2011 рік підлягають застосуванню саме положення ст.. 12 Закону «Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту»,а не постанови КМ України № 341,на яку вказано вище.

Таким чином,як вказано вище питання щодо розмірів грошової допомоги до 5 травня на 2011 рік врегульовані тільки Законом України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» та постановою КМ України № 341 від 04.04.2011 року.

Але в разі колізії між нормативноправовими актами КМ України та Законами України застосуванню підлягають саме положення Законів України ,які є актами вищої юридичної сили.

Як вказано вище,при визначенні розміру даної допомоги застосовується мінімальна пенсія за віком,як розрахункова величина.

За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами,передбаченими ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,іншого нормативно- правового акта,який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір,немає.

А тому суд вважає за можливе не приймати до уваги положення ч.3 ст. 28 вищевказаного Закону,з якої випливає,що мінімальний розмір пенсії за віком,встановлений абзацом першим частини першої цієї статті,застосовується включно для визначення розмірів пенсій,призначених згідно з цим Законом,оскільки наявність такої норми за відсутності іншого законодавчо визначеного мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем його права на одержання щорічної грошової допомоги в розмірах,передбачених Законом « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту».

Безпідставними суд також вважає посилання відповідача в письмових запереченням на відсутність коштів щодо забезпечення виплати вказаної допомоги у розмірах,передбачених Законом,оскільки органи державної влади та місцевого самоврядування не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобовязань,а принцип верховенства права,закріплений в Конституції України,означає,що якщо держава схвалила певну концепцію,то дії державних органів вважатимуться протиправними,якщо вони відступатимуть від такої політики.

Крім того,у рішеннях Конституційного Суду України,який неодноразово розглядав питання щодо реалізації права громадян на соціальний захист,зазначалося,що пільги,компенсації,гарантії є видом соціальної допомоги і складовою конституційного права громадян на достатній життєвий рівень,а тому звуження змісту та обсягу цього права не допускається.

За п.1 постанови КМ України від 18.02.2004 року № 177 « Про забезпечення щорічної виплати разової грошової допомоги,передбаченої Законом України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» Міністерство фінансів і Державного казначейства забезпечують щороку до 10 квітня виділення коштів Міністерству праці та соціальної політики для виплати разової грошової допомоги,передбаченої Законом України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту»,у розмірах,установлених законом про Державний бюджет на відповідний рік,і для подальшого перерахування їх місцевим органам праці та соціального захисту населення.

Отже,управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради є належним відповідачем по даній справі.

Таким чином,суд вважає протиправною відмову відповідача щодо перерахунку щорічної грошової допомоги до 5 травня позивачу виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність,визначеного законом.

Відповідно до ст.. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» встановлено прожитковий мінімум для осіб,які втратили працездатність : з 1 січня 750 грн.,з 1 квітня 764 грн., з 1 жовтня -784 грн.,з 1 грудня 800 грн.

Таким чином,позивач має право на одержання недоплаченої суми щорічної грошової допомоги в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до розміру прожиткового мінімуму 764 грн. на момент виплати допомоги в квітня 2011 року з врахуванням виплаченої суми 580 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

На підставі ст.. 4 Декрету КМ України « Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.

А тому керуючись ст.ст. 9,22,113 Конституції України, законом України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту»,Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»,ст.. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,постановою КМ України від 4 квітня 2011 року за № 341 « Про зміни разової грошової допомоги,що виплачується в 2011 році відповідно до Законів України « Про статус ветеранів війни,гарантії їх соціального захисту» та « Про жертви нацистських переслідувань»,ст.ст.6,9,17,99,158-163,167,185,186 КАС України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради щодо відмови у проведенні перерахунку одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік ОСОБА_1 в розмірі 8-ти мінімальних пенсій за віком на момент виплати.

Зобовязати управління соціального захисту населення Білоцерківської міської Ради ( м.Біла Церква,вул.. Я.Мудрого 2),провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік в розмірі 8-ти мінімальних пенсій за віком,відповідно до мінімальної пенсії за віком,визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб,які втратили працездатність,передбаченого в ст.. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», з врахуванням виплаченої суми .

Від сплати держмита ( судового збору) позивача звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_2