overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/1499/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1499/15

08 вересня 2015 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.

за участю:

представника відповідача: Осадчука П. І.,

розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом приватного агропромислового підприємства «Весна» до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство «Весна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду відкрито провадження по даній справі.

В ході розгляду справи представник позивача повторно, а саме в шосте не з'явився в судове засідання, а тому суд вважає, що дану справу слід залишити без розгляду.

Представник відповідача дане рішення підтримала.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного агропромислового підприємства «Весна» до Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/2058/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 819/2058/15

04 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюк А.З. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Чортківської районної громадської організації "Екологічно-гуманітарне об'єднання Зелений Світ" до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації за запитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Чортківська районна громадська організація "Екологічно-гуманітарне об'єднання Зелений Світ" з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про визнання протиправною відмови у наданні публічної інформації за запитом.

В судове засідання призначене на 04 вересня 2015 року о 10:00 год. позивач та представник третьої особи не з'явилися.

Представник третьої особи подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Керуючись ст.ст.41, 128, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №819/2058/15 на 11 вересня 2015 року о 10:00 год., який відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

2. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/3022/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/3022/15

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 819/3022/15

22 вересня 2015 р.

м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до приватного агропромислового господарства "Зелена" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області з адміністративним позовом до приватного агропромислового господарства "Зелена" про стягнення заборгованості.

Позивач подав заяву про відмову від позову в зв'язку з добровільною сплатою боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї небудь права, свободи або інтереси, а тому, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області до приватного агропромислового господарства "Зелена" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 819/1709/15
Суддя: Шульгач М. П.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/1709/15

18 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Мушію А. Б.

за участю:

представника третьої особи: ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому засіданні справу за позовом Тернопільської міської ради до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21221858 від 12.05.2015 року.

В ході розгляду справи представник позивача повторно не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про, що свідчить поштове повідомлення про отримання повістки про слухання справи на 18.09.2015 року о 12:00 год., клопотань про відкладення чи про розгляд справи без його участі від нього не надходило, а тому суд вважає, що дану справу слід залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Поскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин то суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільської міської ради до Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову прийняті Тернопільським окружним адміністративним судом 19 червня 2015 року по даній справі - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шульгач М. П.

копія вірна

Суддя Шульгач М. П.
Справа № 819/3140/15
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/3140/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/3140/15

22 вересня 2015 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді – Осташа А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області

до Приватного малого підприємства «Юстас»

про стягнення коштів в сумі 5440,94 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася Державної фінансової інспекції у Рівненській області із адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Юстас» про стягнення коштів в сумі 5440,94 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2015 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до судового розгляд на 22.09.2015 року

18.09.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкликання позовної заяви, оскільки відповідач добровільно сплатив суму заборгованості.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

У відповідності до положень частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, у відповідності до вищенаведеного, визнав за доцільне проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 186, 254 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Приватного малого підприємства "Юстас" про стягнення коштів в сумі 5440,94 грн. - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.155 КАС України особа позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/1102/14-а
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

819/1102/14-a

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/1102/14-a

21 вересня 2015 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою приватного підприємства "АМІ 2013" до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнень №165 від 20.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 29 вересня 2015 року о 11:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 29 вересня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Попередити сторін, що відповідно до вимог ст.40 КАС України, вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

У разі неможливості з’явитися в судове засідання, особа, яка бере участь у справі має право направити клопотання про розгляд справи за її відсутності згідно ч.4 ст.122 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/2951/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2951/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ФОП ОСОБА_1 більше одного року до позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 819/2963/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2963/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ФОП ОСОБА_1 більше одного року до позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/1186/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1186/11

27 квітня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 2887,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 06 травня 2011 року о 10 год. 30. хв в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою М.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 06 травня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/3170/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/3170/15

17 вересня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Ходачкевич Н.І.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову.

Представником позивача 17.09.2015р. через канцелярію суду подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, та просить розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною 7 ст.9 КАС України визначено, що в разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

За таких встановлених обставин суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про запезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу проведення торгів - залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.