Справа № 826/1444/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Київ № 826/1444/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщука І.О., при секретарі Левченко І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України Головного управління юстиції у Львівській області
про відшкодування середнього заробітку, стягнення моральної шкоди

за участю:

позивача ОСОБА_1;

представника відповідача 1 Глущенко В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2015 в адміністративній справі № 826/21331/15 відкрито провадження та призначено до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні 24.09.2015 позивачем заявлено клопотання про витребування у Головного управління юстиції у Львівській області доказів у справі: підстави невиплати заробітної плати позивачу у вересні та жовтні 2014 року; довідку про стан проведення повного розрахунку з розшифровкою часу проведених і не проведених виплат позивачу; підстави ненадання позивачу інформації про нараховані суми, належні при звільненні; підстави не преміювання у січні, травні - жовтні 2014 року; підстави виплати 10% премії у лютому - квітні 2014 року.

Представник відповідача 1 просила суд відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів у зв'язку з його необґрунтованістю.

Суд, ознайомившись із клопотанням позивача та заслухавши думки сторін, дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 в частині витребування від відповідача 2 доказів проведення розрахунків з позивачем при звільненні останньої.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 69-71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати від Головного управління юстиції у Львівській області докази розрахунку з ОСОБА_1 при її звільненні.

3. Витребовувані документи подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок А до 15.10.2015.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук