overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1970/4104/12
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про призначення справи до розгляду
Справа № 2-а/1970/4104/12
10 грудня 2012 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" до заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, -
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" до заступника начальника управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заступник начальника управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі ОСОБА_1 є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -
Призначити її до судового розгляду на 19 грудня 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.
Відповідачеві в термін до 19 грудня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/2981/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2981/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ФОП ОСОБА_1 більше одного року до позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/2870/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/2870/12

20 серпня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

прокурор - Ковальчук О.P.,

позивач-не з'явився,

відповідач - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі звернулось з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 4010,30 грн.

До початку розгляду справи від представника позивача поступила заява від 16.08.2012 року №15095 про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову. Дана заява обґрунтовується тим, що відповідачем погашена заборгованість на суму 4010,30 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Шумського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Шумському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 4010,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені cm. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному cm.254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/2437/15
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/2437/15

22 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Костецькій Н.Т.

за участю:

позивача: не з'явився;

представника відповідача: Шевченка В.П. (координатора по зв'язках із громадськістю Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Тернопільській області)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, керівника регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській області Малих Н.М.

про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 із адміністративним позовом до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, керівника регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській області Малих Н.М. про визнання бездіяльності протиправною.

21.09.2015 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. В судове засідання позивач не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності його представників на адресу суду не надходила.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду покладається на думку суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що клопотання про відкликання позовної заяви слід задовольнити, а позовну заяву - залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, керівника регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Львівській області Малих Н.М. про визнання бездіяльності протиправною - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.
Справа № 819/2129/15
Суддя: Баранюк А.З.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/2129/15

23 вересня 2015 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суд Баранюк А. З. з матеріалами справи адміністративної справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася в Тернопільський окружний адміністративний суд із позовом до Комунального підприємства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення" Тернопільської міської ради в про застосування заходів реагування шляхом зупинення будівельних робіт.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року адміністративну справу № 819/2129/15 призначено до розгляду в порядку скороченого провадження відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

22.09.2015 року відповідач подав до канцелярії суду заперечення проти позову та докази якими воно обґрунтовується. Також, клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача Тернопільської міської ради, та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню

Враховуючи наведене суд вважає, що справу слід розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 1832 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 28 вересня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 819/2967/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2967/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт зняття з обліку відповідача ОСОБА_2 у Бучацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області 08.09.2015 року за № 152, про що свідчить довідка позивача від 14.09.2015 року № 5156/18-018//1.

Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державна реєстрація підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 припинена 08.09.2015 року за її власним рішенням .

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В позові Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) відмовити за безпідставністю вимог.

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 819/2956/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2956/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ФОП ОСОБА_1 більше одного року до позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/3841/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3841/12

12 листопада 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Підгаєцьке відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення №9511 від 06.11.2012 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Підгаєцького відділення Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 23 листопада 2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/2985/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2985/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ФОП ОСОБА_1 більше одного року до позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.