overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3491/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3491/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3491/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-373/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

02 грудня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльсь- кому районі про покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни, за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року,-

встановив:

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог в встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справі порядку ст.1832 КАС України.

Керуючись CT.CT.107, 1832 КАС України,

ухвалив :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни, за період з листопада 2009 року по листопад 2010 року.

Розгляд позову проводити одноособово.

Відповідач у 10-денний строку з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Судця Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк
Справа № 2-а-3470/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3470/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3470/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-106/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

25 жовтня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 ВДА1 УМВС У країни у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1,В., який просить скасувати постанов) серії АН №808344 від 23.09.2010 року. Вимоги обгрунтував тим, що керував скутером «Віпер», державний номерний знак АС 2143АА, по автодорозі Ковель - Луцьк зі швидкістю 70 км/год, був зупинений відповідачем після чого 23.09.2010 р. на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 126 КУпАП. і цього ж числа постановою відповідача на нього був накладений штраф в сумі 430 грн. Оскаржувану постанову отримав не на місці складання протоколу. Строк звернення у суд пропустив з поважних причино скільки з 24.09. по 08.10.2010р. перебував за межами країни і не мав можливості подати позов, а тому просить його поновити.

З доданої до позову оскаржуваної постанови вбачається, що в графі «примірник отримав» проставлено дату 23.09.2010 року і підпис правопоруиіника.

Ухвалою судді Любомльського районного суду від 12 жовтня 2010 року дана позовна заява була залишена без руху де разом з іншими недоліками позовної заяви вказано, що позивачем не подано доказів його перебування за кордоном з 24.09.2010р. по 08.10.2010р., що унеможливлює зробити висновок ч поважних чи неповажних причин пропущено строк звернення до суду . Позивачу надавався сірок для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2010 року, однак вказаний недолік ним не усунутий.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для висновку, що позивачем без поважних причин пропущено передбачений ст.289 КУпАП строк.

Згідно із ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу №5 ВДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Л.М.Войтюк
Справа № 2-а-3484/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3484/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3484/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-73/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

Іменем України

25 жовтня 2010 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі Головуючого судді Войтюка Л.М. при секретарі Голядинець О.В. з участю позивача ОСОБА_1

відповідача - інспектора ДПС взводу ДПС № 3 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Любомлі в залі суду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС № 3 прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС №148097 від 12 вересня 201 Ороку про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

В СТАНОВИВ:

До Любомльського районного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 в якому просить про скасувати постанову серії АС №148097 від 12 вересня 201 Ороку про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України у виді штрафу в сумі 333 грн. та закрити провадження в справі

В судовому засіданні позивач подав письмову заяву в якій від позову відмовився, просить провадження в справі закрити з цієї підстави.

Відповідно до ч.І ст. 136 КАСУ позивач може відмовитись від адміністративного позову.

Згідно п.2 ч.І ст. 157 КАСУ суд закриває провадження в справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч.З ст. 157 КАСУ повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Отже відмову позивача від позову в даній справі слід прийняти та провадження в справі слід закрити за відмовою позивача від позову.

Керуючись п.2 ч.І ст. 157 КАСУ , суд,-

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС № 3 прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії АС №148097 від 12 вересня 201 Ороку про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України прийняти, провадження в справі закрити за відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом гі»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя Любомльського районного суду Л.М.Войтюк
Справа № 2-а-3463/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3463/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3463/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-3454/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3454/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3454/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-98/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
У Х В А Л А

11 жовтня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ОДР Рожищенського ВДАІ УМВС України у Волинській області Шевчука Леоніда Васильовича про визнання протиправними та скасування протоколу і постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить визнати протиправними і скасувати протокол серії АС1 №067988 та постанову серії АС №812307 від 29.09.2010 року і закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення. Вимоги обґрунтував тим, що 29.09.2010 року керував автомобілем МАЗ-551605-271, державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі М-07 на території Рожищенського району. Був зупинений відповідачем для перевірки маси автомобіля на предмет перевантаження. Начальником ПП ГВК філії «Луцька ДЕД» ДП Волинський облавтодор» був складений акт №56 про перевищення обмежень загальної маси та(або) осьових навантажень. Згідно технічних характеристик автомобіля допускається навантаження на передню вісь у 7000 кг, на задню 26000 кг. Фактичне навантаження склало 6400 кг на задню вісь, 19150 на задню вісь, тобто не перевищувало технічну характеристику транспортного засобу. Тому вважає, що докази в справі не були оцінені повно, всебічно та обєктивно, а рішення прийнято односторонньо.

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Зважаючи на встановлені ст.1712 КАС України строки розгляду даної категорії справи, призначити попереднє судове засідання без порушення цих строків процесуально неможливо, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Рожищенського ВДАІ УМВС України у Волинській області Шевчука Леоніда Васильовича про визнання протиправними та скасування протоколу і постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд позову проводити одноособово.

Судовий розгляд справи призначити на 11.30 годину 15 жовтня 2010 року в приміщенні Любомльського районного суду з викликом осіб, що беруть участь в справі.

На відповідача у разі заперечення проти позову покладається обовязок до вказаної дати судового розгляду подати письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-319/10
Суддя: Войтюк Л. М.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

13 грудня 2010 року м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №7 ДПС УДА1 УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АН № 799844 від 17 листопада 201 Ороку про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України і закриття провадження в справі -

В СТАНОВИВ:

Дана позовна заява без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України а саме, оскільки позивачем додано до справи ксерокопії протоколу та оскарженої постанови про адміністративне правопорушення, які не завірені в установленому порядку та які неможливо прочитати, не подано другого екземпляру вказаних документів.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалою судді Любомльського районного суду від 26 листопада 2010 року вказана позовна заява залишена без руху і встановлено позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 3 грудня 2010 року.

Позивачем недоліки не усунуті у встановлений судом строк, а тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ч.Зп.1 ст. 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №7 ДПС УДА1 УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії АН № 799844 від 17 листопада 201 Ороку про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення

за порушення Правил дорожнього руху України і закриття провадження в справі повернути позивачеві.

Копію даної ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня оголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею ухвали.

Апеляційна скарга на дану ухвалу суду бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду : Л.М.Войтюк
Справа № 2-а-3481/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3481/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3481/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-3461/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

26 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3461/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3461/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар