Справа № 2а/0370/425/11
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/425/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2010 року № /0,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2010 року № /0.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини пятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення субєкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Враховуючи, що рішеннями субєкта владних повноважень, на підставі яких можуть бути заявлені вимоги про стягнення грошових коштів, є, зокрема, податкові повідомлення-рішення, тому до позовів про оскарження таких рішень встановлено місячний строк звернення до адміністративного суду.

Згідно із частиною першою статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як передбачено частиною першою статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частини пятої статті 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 08.12.2010 року № /0 тільки 18.02.2011 року, тобто, після закінчення строку звернення до адміністративного суду, а заяву про поновлення цього строку позивач не подав, тому позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

При цьому, позивачу слід розяснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного подання даного адміністративного позову в загальному порядку з одночасним поданням заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтею 99, частиною першою статті 100, статтею 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 грудня 2010 року № /0 залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх