Справа № 2240/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2240/10/1570
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2011 р.

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Гурченковій Г.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: представник Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області ОСОБА_1 за довіреністю від 10.01.2011р. №11-36.

Від відповідача: представник ЗАТ «Укрелеваторпром»ОСОБА_2 за довіреністю від 20.09.2010р. №б/н.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід. №6702/2011 від 24.02.2011р.) про залишення позовної зави без розгляду, у звязку з відкликанням адміністративного позову по справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»про стягнення економічних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, в якому позивач просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»економічні санкції за порушення порядку застосування ставок плати за виконання навантавувально-розвантажувальних робіт у загальній сумі 620 472,15грн., з яких 206 824,05грн. необґрунтовано отримана виручка, 413 648,10грн. сума штрафу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2010р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 17.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою суду від 17.03.2010р. у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.04.2010р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.05.2010р. провадження у справі № 2-а-2240/10/1570 було зупинено, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-237/10/1570 за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №452 від 10.12.2009р. та припису №508 від 10.12.2009р.

Ухвалою суду від 26.01.2011р. провадження по справі було поновлено та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 21.02.2011р., у зв»язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження.

24.02.2011р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області (вхід. №6702/2011) за підписом Заступника начальника Інспекції ОСОБА_3, в якому останнім зазначено, що Державна інспекція з контролю за цінами в Одеській області відповідно до п.3 ст.49, та п.5 ч.1 ст.155 КАС України відкликає позовну заяву, у зв»язку з тим, що у Вищому адміністративному суді України розглядається касаційна скарга Інспекції на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010р. по справі №2а-237/10/1570 за позовом ЗАТ «Укрелеваторпром»до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін №452 від 10.12.2009р.

У судовому засіданні 24.02.2011р. повноважний представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 зазначила, що означену заяву Інспекції підтримує у повному обсязі та просить суд залишити адміністративний позов без розгляду, у зв»язку з його відкликанням позивачем.

Представник відповідача - Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром» за довіреністю ОСОБА_2 виклав заперечення проти вищевказаного клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області, просив суд у його задоволенні відмовити та розглядати справу по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що право позивача, зокрема, на відкликання адміністративного позову, чітко передбачено приписами чинного процесуального законодавства, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»про стягнення економічних санкцій без розгляду відповідно до положень п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

Адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Укрелеваторпром»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, залишити без розгляду.