Справа № 826/14781/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 вересня 2015 року м. Київ № 826/14781/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Іщука І.О., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі до вирішення справи Конституційним судом України

за позовом ОСОБА_1

до Національного агентства України з питань державної служби

Міністерства юстиції України

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу від 25.06.2015 р. № 125-к/о, визнання недійсним запису від 25.06.2015 р. № 40, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

пр-к позивача: ОСОБА_3;

пр-к відповідача 1: Шайтанова Т.М.;

пр-к відповідача 2: не з'явився;

третя особа: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби, Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_2, в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Національного агентства України з питань державної служби від 25.06.2015 р. № 125-к/о "Про звільнення ОСОБА_1" з моменту його прийняття.

2. Визнати недійсним запис № 40 від 25.06.2015 р. в трудовій книжці НОМЕР_1 ОСОБА_1 та зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до трудової книжки.

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу інформаційних технологій Управління ресурсного забезпечення та інформаційних технологій Національного агентства України з питань державної служби.

4. Зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити запис про ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру відомостей про осіб, щодо яких застосовано положення Закону України "Про очищення влади".

5. Стягнути середній заробіток з Національного агентства України з питань державної служби за час вимушеного прогулу ОСОБА_1

6. В частині поновлення на роботі допустити негайне виконання.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача протиправно звільнено з посади начальника відділу інформаційних технологій Управління ресурсного забезпечення та інформаційних технологій Національного агентства України з питань державної служби з підстав, передбачених Законом України "Про очищення влади", п. 7 2 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України, ч. 14 ст. 5, підпункту 2 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади" на підставі висновку державної податкової інспекції у Деснянському р-ні ГУ ДФС у м. Києві від 15.06.2015р. № 4094/9/26-52-17-03-16.

У судовому засіданні 22.09.2015р. суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України справи за двома конституційними поданнями: Верховного Суду України та 47 народних депутатів України, щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади» від 16 вересня 2014р. № 1682-VII.

Позивач, представник позивача та представник відповідача 1 не заперечували проти зупинення провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 826/14781/15 за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправним та скасування наказу від 25.06.2015 р. № 125-к/о, визнання недійсним запису від 25.06.2015 р. № 40, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до розгляду Конституційним Судом України справи за двома конституційними поданнями: Верховного Суду України та конституційним поданням 47 народних депутатів України, щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про очищення влади» від 16 вересня 2014р. № 1682-VII.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.О. Іщук

Судді І.М. Погрібніченко

В.П. Шулежко

Повний текст 25.09.2015р.