Справа № 2а-12091/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 вересня 2010 року № 2а-12091/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Кузьменковій С.П., у попередньому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (далі - відповідач)
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 27 січня 2010 року № 53 про звільнення з роботи, поновити на посаді головного спеціаліста, стягнути середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, а також відшкодувати моральну шкоду у розмірі 20 000,00 грн.

У судове засідання прибули позивач та її представник.

У попереднє судове засідання відповідач представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 19 серпня 2010 року не виконав.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідача доказів, а саме: довідку про середньомісячну заробітну плату позивача з метою визначення втраченого позивачем заробітку за час вимушеного прогулу; копії трудової книжки позивача та наказу про звільнення, оскільки останні в установленому порядку позивачу при звільненні вручені не були.

Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим, з огляду на що воно підлягає задоволенню.

Водночас у попередньому судовому засіданні судом виявлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України, зокрема до позовної заяви не додано доказ сплати позивачем судового збору у звязку зі зверненням до адміністративного суду із майновою вимогою.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1 700,00 грн.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 20 000,00 грн. моральної шкоди, отже, що зумовлює необхідність подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 200,00 грн.

Наведене обставина перешкоджає подальшому судовому розгляду справи та потребує усунення позивачем.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 158, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача довідку про середньомісячну заробітну плату позивача, копії трудової книжки позивача та наказу про її звільнення.

Встановити позивачу строк до 14 жовтня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог цієї ухвали, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 155 КАС України.

Оголосити перерву в попередньому судовому засіданні до 14 жовтня 2010 року 08 год. 00 хв.

Суддя О.О. Власенкова