Справа № 11855/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 завод по випуску ковальсько-пресових автоматів»до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, Начальника Реєстраційно-екзаменаційного відділу з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м.Одеси при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними рішення та дій, скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в якій позивач просить суд визнати протиправними рішення та дії Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, Реєстраційно-екзаменаційного відділу з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м.Одеси при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області з накладення арешту на вантажний автомобіль НОМЕР_1 та скасувати рішення Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, Реєстраційно - екзаменаційного відділу з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м.Одеси при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області про накладення арешту на вантажний автомобіль НОМЕР_1; зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, Реєстраційно - екзаменаційного відділу з обслуговування Малиновського та Суворовського районів м.Одеси при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 завод по випуску ковальсько-пресових автоматів»вантажний автомобіль ГАЗ 52-27 д.н.3037ОДО; прийняти інші рішення спрямовані на забезпечення дотримання і захист прав і законних інтересів Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 завод по випуску ковальсько-пресових автоматів»від порушень з боку відповідачів.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 завод по випуску ковальсько-пресових автоматів», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 06.01.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 06.01.2011р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4