Справа № 2-а-3813/09/0770
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 2-а-3813/09/0770
Рядок статзвітності №6.1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М. за участю секретаря судового засідання Рибак Т.В., сторін, та інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурора - представник не з'явився.,

позивача: Закарпатське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - представник ОСОБА_1,

відповідана: Закрите акціонерне товариство Іршавська меблева фабрика - представник повторно не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом в.о. прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства Іршавська меблева фабрика про стягнення штрафу в сумі 510,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в.о. прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Іршавська меблева фабрика про стягнення 510.00 грн. -штрафу на користь держави.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 лютого уповноваженою особою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ОСОБА_2 виявлено факт порушення вимого п.1 глави 7 розділу 5 «Положення про порядок розкриття інформації емітентами цінних паперів», пов'язане з поданням ЗAT «Іршавська меблева фабрика» до територіального управління Комісії недостовірної інформації щодо оприлюднення річної інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії.

Зокрема, згідно паперової форми річного звіту за 2007 рік, поданого до Закарпатського територіального управління, ЗАТ «Іршавська меблева фабрика» розміщено річну інформацію у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії 30.05.2008 року. Однак, в ході аналізу розкриття річної виявлено, шо у загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії річне інформація товариства відсутня. У зв'язку з чим, 18.02.2009 року відносно ЗАТ «Іршавська меблева фабрика» складено акт про правопорушення на ринку пінних паперів № 22/09.

27 лютого 2009 року за вказане порушення, Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку винесено постанову № 24/09-ЗК про накладання штрафу на суму 510 грн., який підлягає обов'язковій сплаті.

Відповідно до п.19.1., п.п.19.3 розділу 19 Правил штраф має бути сплачений порушником по пізніше як через 15 днів з дня отримання ним постанови. Повідомлення про сплату штрафу протягом п'яти робочих днів надсилається до уповноваженого підрозділу центрального апарату Комісії (відповідного територіального органу Комісії).

Однак, всупереч цьому відповідач не сплатив штраф за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 510,00 гри.

Згідно п. 19.4. Правил у разі несплати штрафу правопорушником у термін, установлений пунктом 19.1 цих Правил, штраф стягується у судовому порядку.

Частиною 17 ст. 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» встановлено право Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звертатися до суду з позовами (заявами) у зв'язку з порушенням законодавства України про цінні папери.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов в.о. прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі

Закарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

2.Стягнути з ЗАТ «Іршавська меблева фабрика» (м. іршава, вул. Федорова, 20, р/р № 260033279, в ЗОД «ОСОБА_3 Аваль» МФО 312345, ) на користь держави 510 грн. (п'ятьсот десять гривень) штрафу.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.