Справа № 9128/09/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9128/09/1570
УХВАЛА

04 жовтня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретаря Чиженко А.О.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області третя особа ОСОБА_2 в якому просив винести рішення, яким визнати факт бездіяльності начальника ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 що виразилось у формальній, не перевіреній та неправдивій відповіді на звернення заявника.

10.06.2010 року до суду надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог в якій він просив визнати факт бездіяльності керівництва ГУ МВС України в Одеській області, що виразилась у формальній та неправдивій відповіді на звернення заявника, щодо фальсифікації документів їх підлеглих співробітників міліції та інших посадовців, та зобовязати керівництво ГУ МВС України в Одеській області виконати певні дії щодо неправомірній реєстрації (постійної прописки) громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_2 та його родини за адресою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 17.06.2010року позивач уточнив позовні вимоги подані 10.06.2010р., а саме що оскаржувані неправдиві відповіді на його імя керівництва ГУ МВС України в Одеській області є від 15.01.2009 року №22/0-244/4-5 ; від 26.04.2010р. №1/0-92-оп Бахчиванжи та від 23.12.2003 року за №22/0344/4 за підписом Карпун, та що до пункту 2 вимог зобовязати керівництво ГУ МВС України в Одеській області скасувати видачу паспорта України іноземному громадянину республіки Азербайджан, та скасувати постійну реєстрацію ОСОБА_2 з кв.93 за адресою пр.Добровольського 149/3. Вказані уточнені позовні вимоги були прийняті до провадження.

27.09.2010 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог в якій він просить вимогу, щодо анулювання незаконної реєстрації (постійної прописки) громадянина республіки Азербайджан ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не розглядати.

В судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява в цій частині має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процесу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 в частині скасування постійної реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А.Іванов