Справа № 815/6789/13-а     
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6789/13-а
УХВАЛА

03 липня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії, скасування внесення інформації, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю узгодження правової позиції по суті позовних вимог з огляду на інформацію наданої відповідачем - Управлінням Держземагентства у м. Одесі Одеської області.

Представник відповідача - Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, надавши суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач - Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 до суду не зявились, судом належним чином повідомлялась про час, місце та дату судового засідання, жодних клопотань про розгляд справи у її відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/6789/13-а задовольнити.

Провадження по справі № 815/6789/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії, скасування внесення інформації, зобовязання вчинити дії зупинити до 09 липня 2014 року.

Призначити судове засідання на 09 липня 2014 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою