overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7122/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7122/10/1570
У Х В А Л А

20 липня 2010 року

20 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичскло» про стягнення заборгованості в розмірі 2432,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичскло» про стягнення заборгованості в розмірі 2432,32 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 07.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 20.07.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичскло» про стягнення заборгованості в розмірі 2432,32 грн. до судового розгляду на 12 жовтня 2010 року на 12:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7588/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7588/10/1570
УХВАЛА

22 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що СПД ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Згідно облікових карток заборгованість відповідачки станом на 25.01.2010 року у загальному розмірі становить - 11215,77 грн., у тому числі: по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування у сумі - 10120,00 грн. та по платежу плата за придбання торгового патенту у сумі - 1095,77 грн.

Згідно ст. 11 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-XII "Про систему оподаткування" (зі змінами та доповненнями), відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та дотримання законів про оподаткування несуть платники податків у відповідності з законами України.

Позивач просить стягнути з субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом, у сумі 11215, 77 грн.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-7588/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розпочати підготовче провадження та надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 09.08.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 6335/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6335/10/1570
У Х В А Л А

29 червня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотермінал» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 02.06.2010 року №/0 та №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотермінал» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 02.06.2010 року №/0 та №/0.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 16.05.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 29.06.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотермінал» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 02.06.2010 року №/0 та №/0 до судового розгляду на 26 серпня 2010 року на 12.00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик

Дата закінчення підготовчого провадження та призначення до судового розгляду 29 червня 2010 року

26 серпня 2010 року 12:00
Справа № 7514/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7514/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

06 серпня 2010 року

06 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у м. Іллічівську і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взят на облік в органах податкової служби 28.01.2003 р. за № 46.

Однак з 13.10.2006 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у м. Іллічівську, що підтверджується актом № 1834/1702 від 11.06.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7514/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівськ до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06»вересня 2010 року о 16.45 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 7528/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7528/10/1570
УХВАЛА

06 серпня 2010 року м.Одеса

06 серпня 2010 року

06 вересня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 18.06.2008 р. за № 9810.

Однак з 01.12.2008 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, що підтверджується актом № 1464/17-2/НОМЕР_1 від 21.06.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-7528/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06»вересня 2010 року о 16.30 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2090/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2090/10/1570
УХВАЛА

09 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до МВС України, ГУМВС України в Одеській області, Прокуратури Березівського району Одеської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, незаконними та необґрунтованими відповідей та висновків, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до МВС України, ГУМВС України в Одеській області, Прокуратури Березівського району Одеської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності, незаконними та необґрунтованими відповідей та висновків, зобовязання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду (суддя Аблов Є.В.) від 25.02.2010р. було відкрито провадження по справі за вказаним позовом.

У зв'язку із переведенням судді Аблова Є.В. до іншого суду, згідно розпорядження Голови Одеського окружного адміністративного суду від 02.08.2010р. №10, справу передано судді Аракелян М.М. відповідно до автоматичного перерозподілу справ на підставі повторного протоколу розподілу справ між суддями від 05 серпня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Призначити судове засідання на «14»вересня 2010 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Аракелян М.М., суддів Єфіменко К.С., Колесниченко О.М.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Прийняти до свого провадження

14 вересня 2010 року 14:30
Справа № 6958/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6958/10/1570
У Х В А Л А

21 липня 2010 року

21 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент І К» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент І К» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №/0 від 08.09.2009 року.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 01.07.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 20.07.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент І К» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до судового розгляду на 15 вересня 2010 року на 10:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7021/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7021/10/1570
У Х В А Л А

02 липня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 15.07.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 7997/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7997/10/1570
УХВАЛА

09 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ВАТ «Чорномортехфлот»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ВАТ «Чорномортехфлот», в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.07.2010р. №/0 щодо визначення суми податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 7689109,35грн., з яких 5126072,9грн. за основним платежем та 2563036,45грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ «Чорномортехфлот», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст. 100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ВАТ «Чорномортехфлот»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу у строк до 20.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобовязати відповідача відповідно до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 20.08.2010р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 КАС України лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 7649/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7649/10/1570
УХВАЛА

23 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Приморського районного відділу ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області щодо заміни паспорта громадянина України ОСОБА_1 із зазначенням його прізвища, імені та по батькові у транскрибованому написанні на українській мові, викладеному у заяві від 04.06.2010 р. як Саханєнко Сєргєй Єгоровіч, зобов'язати Приморський районний відділ ОСОБА_2 міського управління ГУ МВС України в Одеській області замінити НОМЕР_1 від 20.05.1996 на ім'я ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 АРК, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові у транскрибованому з російської мови написанні на українську мову, викладеному у заяві від 04.06.2010 р. як Саханєнко Сєргєй Єгоровіч, без сплати додаткових зборів та платежів.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 16.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.08.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.