Справа № 2а-15304/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2012 р. Справа № 2а-15304/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області до Житлово-експлуатаційного управління дочірнього підприємства ВАТ «Дніпроспецбуд» про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

08 листопада 2011 р. до суду надійшло письмове клопотання позивача в особі голови комісії з проведення ліквідації Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до визначення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області, оскільки, відповідно до окремого доручення ДЦІ від 25.10.2011 р. № 200-3-24/4549 щодо неухильного виконання п. 6 протоколу засідання Кабінету Міністрів України № 67 від 19.09.2011 р., витягу з протоколу засідання Кабінету Міністрів України № 73 від 10.10.2011 р. щодо вжиття невідкладних заходів, повязаних з ліквідацією урядових органів та завершенням роботи ліквідаційних комісій, з 25 жовтня 2011 р. Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області припиняє здійснення всіх повноважень щодо контрольно-наглядової діяльності.

В судове засідання 24.01.2012 р. представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули, тому, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

При вирішенні заявленого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 4 статті 7 Указу Президента України № 1085/2010 від 09.12.2010 р. «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади», Кабінету Міністрів України було доручено вжити заходів щодо ліквідації урядових органів в системі центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до цього, Кабінет Міністрів України постановою № 346 від 28.03.2011 р. прийняв рішення про ліквідацію Держцінінспекції як урядового органу в складі Мінекономіки.

Повноваження Державної інспекції з контролю за цінами передані Міністерству економічного розвитку і торгівлі Указом Президента України № 634 від 31.05.2011 р. (який набрав чинності з 19.06.20112 р.).

Згідно наказу Мінекономіки № 484 від 08.06.2011 р., Державна інспекція з контролю за цінами як урядовий орган перебуває в завершальній стадії ліквідації.

З 25 жовтня 2011 р. Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області припиняє здійснення всіх повноважень щодо контрольно-наглядової діяльності.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 156 КАС України, ліквідація органу, злиття, приєднання, поділ, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі - є безумовною підставою для зупинення провадження по справі до встановлення правонаступника.

За таких обставин, керуючись п. 1 ч. 1 ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 2-а-15304/10/0470 за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області до Житлово-експлуатаційного управління дочірнього підприємства ВАТ «Дніпроспецбуд»про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін до встановлення правонаступника позивача.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2