Справа № 2а-5736/10/1370
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2011 р. Справа № 29754/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Онишкевича Т.В., Попка Я.С.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу філії №2 приватного підприємства Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Приватного підприємства Наукова Установа Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» в особі філії №2 приватного підприємства Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» до Міністерства охорони здоров»я України про визнання дій та бездіяльності неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

ПП НУЛОНЦ «Вікторія» в особі філії №2 приватного підприємства Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» звернулося в суд з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров»я України про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року в порядку ст. 108 КАС України позовну заяву повернуто позивачу з підстав не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки в даному випадку ухвала про залишення без руху постановлена судом 29.06.2010 року ним була отримана лише 23.07.2010 року, а тому не мав можливості усунути зазначені судом недоліки поданої заяви.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити.

З матеріалів справи слідує, що позивач 29.06.2010 року звернувся в Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом Міністерства охорони здоров»я України про визнання дій та бездіяльності неправомірними.

29.06.2010 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду в порядку ст.108 КАС України позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків поданої заяви до 08.07.2010 року з тих підстав, що подання ПП НУЛОНЦ «Вікторія» в особі філії №2 приватного підприємства Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» позовної заяви без додержання вимог ст.106 КАС України, зокрема, що позивачем не вказано його повне найменування, не представлено документ, що підтверджує повноваження представника та документ, що вказує на сплату судового збору при подачі позовної заяви.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року в порядку ст. 108 КАС України позовну заяву повернуто позивачу з підстав не усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Суд погоджується з твердженням апелянта, що він отримав ухвалу суду від 29.06.2010 року про залишення без руху позовної заяви, лише 23.07.2010 року, а тому не мав можливості усунути зазначені судом недоліки поданої заяви.

У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином слід погодитись з вимогами апелянта, що суд першої інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали порушив вимоги процесуального права, а тому ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року про повернення позовної заяви у даній справі необхідно скасувати та направити справу до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст.196, п.3 ч.1 ст. 199, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу філії №2 приватного підприємства Лікувально-оздоровчо-навчальний центр «Вікторія» -задовольнити.

Скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13.07.2010 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-5736/10 та направити справу до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.П. Сапіга

Судді: Т.В.Онишкевич

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлено 17.01.2011р.