Справа № 2а-12135/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2010 року № 2а-12135/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Крушеніцькому В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації

про зобовязання вчинити дії, визнання наявності компетенції (повноважень),

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

встановив:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання наявності компетенції (повноважень).

Ухвалою суду від 18.10.2010 року закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 02.11.2010 року.

В судовому засіданні 02.11.2010 року позивачем заявлено клопотання про збільшення позовних вимог. З урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд: зобовязати ОСОБА_3 міську державну адміністрацію прийняти рішення щодо ліквідації чи не ліквідації інвестиційної діяльності позивача та відшкодувати позивачу нанесені збитки; зобовязати ОСОБА_3 міську державну адміністрацію прийняти на себе обовязок боржника за зобовязаннями по договору оренди та ордеру, затвердженого в установленому порядку проекту переобладнання горища в допоміжне приміщення АДРЕСА_1 (11-Б); зобовязати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію прийняти рішення щодо ліквідації чи не ліквідації інвестиційної діяльності позивача та відшкодувати останній нанесені збитки; зобовязати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію прийняти на себе обовязок боржника за зобовязаннями договору оренди та ордеру, затвердженого в установленому порядку проекту переобладнання горища в допоміжне приміщення АДРЕСА_1 (11-Б). У звязку з уточненими позовними вимогами, позивач просила суд залучити до участі у справі в якості відповідача 2 ОСОБА_3 міську державну адміністрацію.

В судовому засіданні 02.11.2010 року позивач підтримала вимоги, викладені в заяві про збільшення позовних вимог.

Частиною 1 статті 51 КАС України встановлено, що позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд приймає подані уточнення та доповнення позовних вимог та залучає до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 міську державну адміністрацію.

Частиною 4 статті 52 КАС України встановлено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 міську державну адміністрацію.

2. Запропонувати відповідачу 2 ОСОБА_3 міській державній адміністрації подати до суду письмові заперечення на позовну заяву з усіма доказами на їх підтвердження, що наявні у відповідача 2.

3. Відкласти судовий розгляд справи на 16 листопада 2010 року на 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, каб. № 4.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтверджені документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформлені з урахуванням вимог статтей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко