Справа № 815/3681/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3681/14
УХВАЛА

10 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Гур`єва К.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача (начальника Бідгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2В.) ОСОБА_3 (за довіреністю)

відповідача (першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_4А.) не з'явився

відповідача (начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону майора ОСОБА_5М.) не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2, першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_4, начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону майора ОСОБА_6 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2, першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_4, начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону майора ОСОБА_6 про визнання протиправними дій.

У судовому засіданні 10 вересня 2014 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку із неявкою відповідачів та необхідністю їх виклику.

Представник відповідача (начальника Бідгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2В.) у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Інші відповідачі у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши сторін, а також враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, з метою розгляду та вирішення справи у строки встановлені приписами КАС України, вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Бідгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_2, першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону підполковника ОСОБА_4, начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону майора ОСОБА_5 про визнання протиправними дій.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2014 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою