Справа № 815/7152/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/7152/13-а

справа № 815/7152/13-а

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача щодо продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства “Рубікон+” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження по справі у зв’язку з необхідністю надання заперечень проти адміністративного позову та письмових доказів в обґрунтування заперечень.

Представник відповідача до суду не з’явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, судом було визнано причини неявки відповідача в судове засідання не поважними.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про продовження строку зупинення провадження по справі з метою отримання від відповідача письмових зеперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у зв’язку з тим, що зупинення провадження пов’язане не тільки з датою, але і з подією, а саме з наданням представником відповідача заперечень проти позову та письмових доказів в обґрунтування заперечень.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності задовлення клопотання представника позивача та продовження строку зупинення провадження по справі до 25 листопада 2013 року .

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/7152/13-а за адміністративним позовом Малого приватного підприємства “Рубікон+” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови – до 25 листопада 2013 року.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2013 року о 16.00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

Дата зупинення впровадження 25.11.13