Справа № 2а-10954/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 вересня 2010 р. 2а-10954/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Груп" до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу про скасування постанови №91 від 05.08.2010р., -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Парадіз Груп" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даний адміністративний позов подано з порушенням вимог закону.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати мита, відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р.

Згідно з ч. 3 Розділу VIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору із скарг на неправомірні дії органів управління, службових осіб, що ущемляють права громадян, визначається відповідно до підпункту "б" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", і стновить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3 грн. 40 коп.

Таким чином позивачу слід сплатити державне мито з немайнових вимог у розмірі 3грн. 40 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на зазначені реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ГУДКУ у Дніпропетровській області, , рахунок 0004, МФО 805012, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається її копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Позивачем ця вимога закону не виконана, копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача до матеріалів позовної заяви не долучені.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадіз Груп" до Саксаганської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Кривого Рогу про скасування постанови №91 від 05.08.2010р. - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 01 листопада 2010 р. для усунення вказаних недоліків позовної заяви, а саме, долучення оригіналу квитанції про сплату державного мита; надання копії позовної заяви з доданими до неї документами, відповідно до кількості відповідачів.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, ящо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1