Справа № 2а/1522/6898/11
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2а/1522/6898/11

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Домусчі Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м.Одеса від 26 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м.Одеса з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 28 березня 2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії, що передбачене ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, - за період з 21 червня 2011 року по 23 липня 2011 року з виключенням виплачених за зазначений період сум. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

11 вересня 2013 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду постанова Приморського районного суду м.Одеси від 28 березня 2012 року залишена без змін.

18 червня 2015 року представником позивача подана до Приморського районного суду м.Одеси заява про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. /а.с.35-36/

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 26 червня 2015 року заяву про поновлення ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на один рік задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову про відмову у задоволенні заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ч.1 ст.258 КАС України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В той же час, поважними причинами пропуску строку визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення дій.

Суд першої інстанції при задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не прийняв до уваги, що відповідно до матеріалів справи, 24 жовтня 2013 року судом першої інстанції позивачу вже був виданий виконавчий лист №2а/1522/6898/11, з встановленням річного строку пред'явлення його до виконання до 11 вересня 2014 року. /а.с.25/

При цьому, за заявою позивача 30 жовтня 2013 року відділом примусового виконання рішення Головного управління юстиції України було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом №2а/1522/6898/11. /а.с.23/

На виконання судового рішення, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 21 листопада 2013 року повідомило начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області про виконання рішення суду в частині нарахування позивачу підвищення до пенсії та про здійснення виплати нарахування підвищення до пенсії після надходження фінансування з Державного бюджету України. /а.с.27/

Отже, матеріалами справи підтверджується наявність своєчасно відкритого виконавчого провадження з виконання судового рішення та відсутність підстав з приводу видачі виконавчого листа (якій вже виданий) та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, в порядку ст.202 КАС України апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 202, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси задовольнити, ухвалу Приморського районного суду м.Одеса від 26 червня 2015 року скасувати.

Прийняти у справі нову ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам,

які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький