Справа № 4591/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2010-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 4591/10/1570
У Х В А Л А

05 жовтня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

суддів - Бойко Л.М., Тарасишиної О.М.

при секретарі судового засідання - Міхно Н.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника другого відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання представника відповідача Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до адміністрації Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу субєкта владних повноважень, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

26 квітня 2010 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до адміністрації Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, з урахуванням уточнень, про визнання нечинним наказу Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 21.08.2009 року № 343-ос щодо призначення позивача на посаду заступника начальника відділу прикордонної служби «Великий Березний» ІІ категорії (тип Б) з логістики Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України; стягнення з Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на користь позивача моральної шкоди в сумі 3000 грн. та судових витрат в розмірі 153,40 грн. за оплату судового збору.

В судовому засіданні представник Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України заявив клопотання про залишення позову без розгляду, зазначивши, що даний адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції 07.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду, тому згідно із ст. 100 КАС України позов повинен бути залишений без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, просив суд відмовити у його задоволенні у звязку із його безпідставністю.

Суд, заслухавши позицію представника відповідача Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах розгляду зазначеного клопотання, дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 27.04.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвала суду від 27.04.2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі особами, які беруть участь у справі, не оскаржена.

Ухвалою суду від 20.05.2010 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України (в ред. 03.08.2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З аналізу наведеного законодавства вбачається, що вирішення питання про дотримання строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом особою, яка його подала, вирішується судом при відкритті провадження в адміністративній справі.

Частиною 1 статті 155 КАС України встановлений вичерпний перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої підстава, зазначена у клопотанні представника другого відповідача, - пропущення позивачем строку звернення до суду, не передбачена.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про законодавчу безпідставність та необґрунтованість заявленого представником відповідача Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до адміністрації Державної прикордонної служби України, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу субєкта владних повноважень, поновлення на посаді та стягнення моральної шкоди, залишити без задоволення.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Головуючий суддя М.Г. Цховребова

Суддя Л.М. Бойко

Суддя О.М. Тарасишина