Справа № 2а/0470/9974/11
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/9974/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська про виправлення описки в постанові суду від 19.09.2011 року по справі №2а/0470/3611/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест»про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства суму в розмірі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму в розмірі 850грн.

19.09.2011 року в адміністративній справі №2а/0470/3611/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. була винесена вступна та резолютивна частина постанови, якою позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Повний текст постанови був складений 21.09.2011р.

09.11.2011р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду по справі №2а/0470/3611/11 від 19.09.2011р., яка була обґрунтована наступним.

В адміністративній справі №2а/0470/3611/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. була винесена вступна та резолютивна частина постанови, якою позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Повний текст постанови був складений 21.09.2011р., однак текст резолютивній частині зазначеної постанови був викладений в наступній редакції «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства в сумі 11939 (одинадцять тисяч девятсот тридцять девять)грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 850 (вісімсот пятдесят)грн.»

Згідно прохальної частини адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, поросить просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства суму в розмірі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму в розмірі 850грн.

Оскільки, на час звернення позивача до суду з даним адміністративним позовом у відповідача ТОВ фірми «Кодест» відсутні відкриті рахунки у банках, отже і стягнути суму податкового боргу в розмірі 12789грн. 27коп. не виявляється можливим, внаслідок чого необхідно виправити описку в резолютивній частині постанови від 19.09.2011 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, 11.11.2011 року від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі від позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що в описовій та резолютивній частинах постанови від 19.09.2011р. по справі №2а/0470/3611/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. було допущено технічну помилку (описку), а саме в описовій частині зазначено «09 серпня 2011року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства в сумі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 850грн.» замість «09.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства суму в розмірі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму в розмірі 850грн.».

Відповідно і в резолютивній частині зазначеної постанови зазначено «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю фірму «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства в сумі 11939 (одинадцять тисяч девятсот тридцять девять)грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 850 (вісімсот пятдесят)грн.» замість «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства суму в розмірі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму в розмірі 850грн.»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену у вищезазначеній постанові технічну помилку (описку).

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові від 19.09.2011 року у адміністративній справі №2а/0470/9974/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп.

Читати перший абзац описової частини постанови від 19.09.2011 року у адміністративній справі №2а/0470/9974/11, як: «09.08.2011 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства суму в розмірі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму в розмірі 850грн.»

Перший та другий абзац резолютивної частини постанови від 19.09.2011 року у адміністративній справі №2а/0470/9974/11 читати, як: «Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» про стягнення податкового боргу в сумі 12789грн. 27коп. задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кодест» (), на користь держави на:

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємства суму в розмірі 11939грн. 27коп.;

- р/р 0009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, одержувач платежу - ВДК у Ленінського району м.Дніпропетровська в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму в розмірі 850грн.»

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя < (підпис) > ОСОБА_1
< для копій > < для копій > < для копій >