overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-416/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-416/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 лютого 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 02 серпня 2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 02 серпня 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно, -

в с т а н о в и л а :

Позивач 02.02.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом. Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України, в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірними дій УПФ України в Тлумацькому районі щодо нарахування та виплати за період з 02 серпня 2010р. та надалі щомісячного підвищення до пенсії менше встановленого дітям війни ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, отриманої за період з 02 серпня 2010 року та надалі, з доведенням цих платежів до рівня встановленого дітям війни ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України розснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Відповідачу повідомити суд про всі відому йому рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-203/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-203/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник ВДАІ Броварського району майор міліції ОСОБА_2 на постанову в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із скаргою, в якій просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2009 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1321 КУпАП.

Ухвалою від 03 лютого 2010 року скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено йому строк для усунення недоліків до 20 лютого 2010 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: начальник ВДАІ Броварського району майор міліції ОСОБА_2 на постанову в справі про адміністративне правопорушення повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-382/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-382/10
УХВАЛА

17 січня 2010 року (19 год. 15 хв.) м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 11 Територіального виборчого округу № 98 м. Бровари про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

17 січня 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому на підставі Закону України Про вибори Президента України просила включити її до списку виборців Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 11 Територіального виборчого округу № 98 м. Бровари, посилаючись на те, що вона не включена до списку виборців.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надала суду заяву, в якій просить залишити без розгляду зазначену позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 32 Закону України Про вибори Президента України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України Про вибори Президента України, ст. ст. 155, 165, 173, 177 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 11 Територіального виборчого округу № 98 м. Бровари про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-283/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-283/10
УХВАЛА

12 березня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН) щодо відмови їй, ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у перерахунку та доплаті щорічної одноразової допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязати Управління ПСЗН провести перерахунок та доплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік, виходячи із розрахунку пяти мінімальних заробітних плат, та стягнути на її користь з відповідача недотриману суму одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік у розмірі 3215 грн. 80 коп.

Ухвалою від 05 лютого 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 лютого 2010 року.

Копію даної ухвали позивач ОСОБА_1 одержала 18 лютого 2010 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про стягнення недоплаченої допомоги на оздоровлення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-09162124/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162124/11
У Х В А Л А

12.07.2011 м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тисменицького району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування рішення владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДАІ з обслуговування Тисменицького району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування рішення владних повноважень.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тисменицького району при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про скасування рішення владних повноважень.

Зобов'язати відповідача після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 27.07.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 10 год. 00 хв. 27 липня 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-09162296/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162296/11
У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги до 5 травня у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, як учаснику війни відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 31.10.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України. Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги до 5 травня у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, як учаснику війни відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-564/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-564/10
УХВАЛА

14 травня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області (далі Управління ПСЗН)щодо відмови йому у перерахунку щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2009 рік, зобовязати Управління ПСЗН здійснити перерахунок та виплатити йому відповідно ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неотриману щорічну одноразову допомогу на оздоровлення за 2009 рік, виходячи з пяти мінімальних заробітних плат.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, в якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної одноразової допомоги на оздоровлення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-09162276/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162276/11
У Х В А Л А

24 жовтня 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги до 5 травня у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 21.10.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України. Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги до 5 травня у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-539/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-539/10
УХВАЛА

16 лютого 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просила визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду у Броварському районі Київської області щодо відмови їй у перерахунку основної та додаткової пенсії по втраті годувальника та зобовязати відповідача здійснити відповідно до Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи перерахунок пенсії за період з 01 січня 2009 року.

16 лютого 2010 року до суду від позивачаОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить повернути їй вказану вище позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.