overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19340/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2011 року № 2а-19340/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в місті Києві про скасування наказу від 16.11.2010 року № 1111 о/с та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до позовної заяви додано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду на 17 лютого 2011 року о 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, зал судового засідання № 11.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-17271/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2011 року № 2а-17271/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В. П. ознайомившись з матеріалами справи за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна у місті державна адміністрація, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

16 грудня 2010 року від позивача надійшло клопотання про надання суду доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, до вказаного клопотання позивачем прикріплено фіскальний чек від 15.12.2010 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 111, частиною четвертою статті 160 та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання на 21 січня 2011 року о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Справа розглядатиметься суддею Катющенком В.П.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Позивачу надати суду у строк до 20.01.2011 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи в суді;

- докази про місцезнаходження відповідача;

Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-1825/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 лютого 2010 року м. Київ№ 2а-1825/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковзеля П.О., суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Павелкові С.Р. у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_3

ОСОБА_4

до відповідача Верховної Ради України

треті особи Вища рада юстиції, Голова Верховного Суду України, Рада суддів України

про визнання незаконною Постанови від 30 травня 2007 року №1098-V

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідача - Верховної Ради України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вища рада юстиції, Голова Верховного Суду України, Рада суддів України, щодо визнання незаконною Постанови Верховної Ради України від 30 травня 2007 року №1098-V "Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад".

У підготовчому провадженні встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходяться справи №2а-1823/10/2670 та № 1825/10/2670 за позовами відповідно голови Кіровського районного суду Луганської області ОСОБА_5 та голови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області ОСОБА_6 до Верховної Ради України, треті особи: Вища рада юстиції, Голова Верховного Суду України, Рада суддів України про визнання незаконною Постанови Верховної Ради України від 30 травня 2007 року №1098-V "Про тимчасовий порядок призначення суддів на адміністративні посади та звільнення з цих посад".

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки вказані справи поєднані однорідними вимогами, звернені до одного й того самого відповідача, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення справи №2а-1075/10/2670, №2а-1823/10/2670 і № 2а-1825/10/2670.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Об'єднати до спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №2а-1075/10/2670, №2а-1823/10/2670 та № 2а-1825/10/2670.

2.Присвоїти об'єднаним справам №2а-1075/10/2670.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ковзель П.О.

Судді Донець В.А

ОСОБА_2
Справа № 2а-9461/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження

08 грудня 2010 року м.Київ № 2а-9461/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Островській О.В. у адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва (далі - позивач)
до відповідачаПриватного нотаріуса ОСОБА_1 (далі - відповідач)
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 51 981,30грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного нотаріуса ОСОБА_1 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 51 981,30 грн.

20 серпня 2010 року у судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2-а-603/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Соломянському районі міста Києва про визнання дій протиправними.

Під час обговорення цього клопотання у судовому засіданні оголошено перерву.

Після перерви 08 грудня 2010 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що у вищевказаній справі відкрито апеляційне провадження, що не заперечувалося представником позивача.

Розглянувши клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили постановою Соломянського районного суду міста Києва від 20 липня 2010 року у справі №2-а-603/10, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтями 160, 165 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Соломянського районного суду міста Києва від 20 липня 2010 року у справі №2-а-603/10.

3.Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-16915/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2011 року № 2а-16915/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В. П. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоровя України про визнання порушення відповідачем законодавства, зобовязання розглянути звернення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

06 грудня 2010 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, якою він зазначає, що в судах України немає позову та судового рішення до того ж відповідача з ж того предмету спору.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 111, частиною четвертою статті 160 та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання на 21 січня 2011 року о 08:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Справа розглядатиметься суддею Катющенком В.П.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Відповідачу подати суду в строк до 19 січня 2011 року заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов та належним чином засвідчені копії звернень позивача, або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-13245/10/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2010 року № 2а-13245/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення від 09.09.2010 року №7/4819, зобовязання утриматись від вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 09.09.2010 року №7/4819, зобовязання утриматись від вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 20.09.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі суддею Кочаном В. М.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 20.12.2010 року справу призначено головуючому судді Васильченко І.П.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 2а-13245/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 09.09.2010 року №7/4819, зобовязання утриматись від вчинення певних дій до свого провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 28.01.2011 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання 4.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтверджені документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформлені з урахуванням вимог статтей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 2а-17258/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 січня 2011 року № 2а-17258/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В. П. ознайомившись з матеріалами справи за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Деснянська районна у місті державна адміністрація, про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

31 грудня 2010 року через канцелярію суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2010 року.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 111, частиною четвертою статті 160 та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання на 21 січня 2011 року о 09:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Справа розглядатиметься суддею Катющенком В.П.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-1819/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

09 лютого 2011 року № 2а-1819/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) до Управління держкомзему у Бориспільському районі Київської області про визнання протиправною відмови щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,417 га, належній ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку III-КВ № 011857 виданого 04 вересня 2000 року, зобовязання присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2011 року о 16:45 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 11.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-17079/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

14 січня 2011 року м.Київ № 2а-17079/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., оглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (далі - позивач)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Автілантра" (далі - відповідач)
про третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна у місті Києві державна адміністрація скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 13 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі суддею Шелест С.Б.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 13 січня 2011 року, згідно з пунктом 2.5.14 "Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах", у звязку з припиненням повноважень судді Шелест С.Б., справу призначено головуючій судді Власенковій О.О.

Керуючись статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Власенковою О.О.

2.Призначити судове засідання на 16 лютого 2011 року о 09:30 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2 .

4.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідача:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач; довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідки про найменування і номери рахунків відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

7. Витребувати у Державного реєстратора ОСОБА_1 районної у місті Києві державної адміністрації витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з відомостями про стан та місцезнаходження відповідача.

Суддя О.О. Власенкова