Справа № 2а-13312/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2010 року № 2а-13312/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. у попередньому судовому засіданні в адміністративній справі

за позовомДержавного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України (далі позивач, ДП «Інформцентр»)
до відповідача 1 відповідача 2 відповідача 3 Міністерства економіки України (далі Мінекономіки, відповідач 1) Головного контрольно-ревізійного управління України (далі ГоловКРУ, відповідач 2 ) Державного комітету України з питань науки, інновацій та інформатизації (далі Держінформатизації, відповідач 3)
третя особаІнститут кібернетики імені ОСОБА_1 Національної академії наук (далі третя особа)
провизнання незаконними дій та заборону вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконними дій та заборону вчинення дій.

У попередньому судовому засіданні 18 листопада 2010 року представник ГоловКРУ на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у цій адміністративній справі в частині позовних вимог, зазначених у пунктах 2 та 6 позовної заяви.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 2а-16272/09/2670 за позовом ДП «Інформцентр»до Міністерства економіки України, Головного контрольно-ревізійного управління України, Державного комітету інформатизації України про визнання незаконними дій та заборону вчинення дії (головуючий суддя Смолій І.В.).Ухвалою суду від 23 квітня 2009 року у справі № 2а-16272/09/2670 прийнято відмову ДП «Інформцентр»від позовних вимог та закрито провадження в частині позовних вимог, які є тотожними позовним вимогам, що містяться у пунктах 4 та 6 позовної заяви, яка розглядається судом у справі № 2а-13312/10/2670, а саме про визнання протиправним та скасування Акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Інформцентр»за 2007-2008 роки та 5 місяців 2009 року та про визнання протиправним дій Державного комітету інформатизації України по виданню Довідки про результати перевірки ДП «Інформцентр»стосовно розробки, впровадження, супроводження державних і єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України від 10 серпня 2009 року б/н. Однак, після закриття провадження у справі відповідно до частини 3 статті 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо заявленого клопотання суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 4 та 6 позовних вимог у даній адміністративній справі ДП «Інформцентр»просить визнати протиправним та скасувати Акт ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Інформцентр»за 2007-2008 роки та 5 місяців 2009 року та визнати протиправними дії Державного комітету України з питань науки, інновацій та інформатизації по виданню Довідки про результати перевірки ДП «Інформцентр»стосовно розробки, впровадження, супроводження державних і єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України від 10 серпня 2009 року б/н.

Співставлення вказаних позовних вимог ДП «Інформцентр»у справі № 2а-13312/10/2670 з позовними вимогами ДП «Інформцентр»у справі № 2а-16272/09/2670», в частині яких ухвалою суду від 23 квітня 2010 року прийнято відмову та закрито провадження в адміністративній, дає підстави суду дійти висновку про їх тотожність.

Щодо відмінності назв одного із відповідачів у згаданих адміністративних справах, до якого спрямовано вимоги про визнання протиправними дій по виданню Довідки про результати перевірки ДП «Інформцентр»стосовно розробки, впровадження, супроводження державних і єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України від 10 серпня 2009 року б/н, а саме: у справі № 2а-16272/09/2670 - Державний комітет інформатизації України, а у справі № 2а-13312/10/2670 Державний комітет України з питань науки, інновацій та інформатизації, суд вважає за необхідне зазначити, що останній є правонаступником Державного комітету інформатизації України, що не заперечувалось усіма учасниками судового процесу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 3 статті 157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 157 та 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ГоловКРУ про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, зазначених у пунктах 2 та 6 позовної заяви ДП «Інформцентр».

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ДП «Інформцентр»про визнання протиправним та скасування Акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ДП «Інформцентр»за 2007-2008 роки та 5 місяців 2009 року та про визнання протиправними дій Державного комітету України з питань науки, інновацій та інформатизації по виданню Довідки про результати перевірки ДП «Інформцентр»стосовно розробки, впровадження, супроводження державних і єдиних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України від 10 серпня 2009 року б/н.

Ухвала набирає законної сили відповідно частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова