Справа № 2-а-697/11/1222
Суддя: Архипенко А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-697/11/1222
У Х В А Л А

12 квітня 2011 року Судя Попаснянського районного суду Луганської області

ОСОБА_1

Розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УПСЗН Попаснянської райдержадміністрації про стягнення недоплачених сум щорічної грошової допомоги,-

Встановив:

Позивач являється учасником бойових дій, у звязку з чим та відповідно до вимог ст..ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захиступозивач має право на отримання від держави одноразової грошової допомоги в ромірі 8-ти мінімальних пенсій за віком.

В поданому позові позивач посилається на те, що відповідач, порушуючи вимоги вищезазначеного Закону, у 2010 році виплатив таку одноразову грошову допомогу не в повному обсязі, сплативши 21 квітня 2010 року суму у розмірі лише 480 грн.

У звязку з чим позивач в поданому позові просить суд стягнути з відповідача на його користь суму недоплаченої одноразової щорічної допомоги у 2010 році у розмірі 4104 грн. з урахуванням розміру мінімальної пенсії за віком на момент здійснення виплати.

Суддя, розглянувши матеріал позову, вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.104-107 КАС України, підсудна та підвідомча Попаснянському райсуду.

Разом з тим, судом встановлено, що позивачем без поважних причин був пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом, який відповідно до ч.2.ст.99 КАСУ складає 6 місяців.

При цьому , твердження позивача про те, що термін для звернення його до суду щодо порушення його прав неконституційними правовими актами, про які йому не було відомо, триває з 30 вересня 2010р. по 30 березня 2011р. , не може бути прийнято судом до уваги, оскільки, згідно вимогам ЗУ Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту- особи, які не отримали разової грошової допомоги до 5 травня мають право звернутися за нею та отримати її до 30 вересня.

Але, сам позивач в поданому позові позивач вказав, що відповідну грошову допомогу він отримав 21 квітня 2010 року і таким чином перебіг строку для звернення до суду з данним позовом для позивача почався 21.04.2010 року.

Також, у відповідності до ст..57 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обовязки громадян, доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом.

Тобто, всі нормативні акти оприлюднюються, та є загальнодоступними.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Рішення Конституційного Суду України також оприлюднюються у встановленому порядку.

Таким чином, позивач мав можливість ознайомлюватись з нормативно-правовими актами та знати про порушення своїх прав.

Виходячи з наведеного, суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку позивачу для звернення до суду немає, так як позивачем не наведено поважних причин його пропуску, а згідно ч.1 ст.100 КАСУ адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Таким чином, суддя вважає необхідним поданий адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.99,100 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПСЗН Попаснянської райдержадміністрації про стягнення недоплачених сум щорічної грошової допомоги залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_1