Справа № 2а-9895/08/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2a-9895/08/1570
УХВАЛА

17 лютого 2011 року м.Одеса

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача

від керівника КП

«Домоуправління №18»ОСОБА_2В . - не з'явився

представника відповідача від

Київського РВ ОМУ ГУМВС

України в Одеській області

в особі відділу громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_4 до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання дій посадової особи неправомірними та зобовязання зареєструвати за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_4 з адміністративним позовом до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання дій посадової особи керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2 з ненадання дозволу на оформлення реєстрації позивача за місцем проживання: в квартирі №126 в житловому будинку №77 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, а також невиконанням вимог Закону України «Про звернення громадян»щодо обєктивної, всебічної і своєчасної перевірки скарги, невідкладного вжиття заходів до припинення неправомірних дій, виявлення та усунення причин та умов, які сприяли порушенням, забезпечення поновлення порушених прав, письмового повідомлення про результати перевірки скарги і суті прийнятого рішення - неправомірними та зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою від 24 лютого 2010 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання дій посадової особи неправомірними та зобовязання зареєструвати за місцем проживання зупинено до набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси № 2-6591 2008 року.

Суд ставить на обговорення питання про поновлення провадження у справі, оскільки надійшла відповідь Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2010 року про набрання законної сили рішенням по справі №2-676/10 від 24.02.2010 року (№ 2-6591 2008 року).

Сторони не заперечували щодо поновлення провадження у справі.

На адресу суду надійшов лист Київського районного суду м. Одеси про те що рішення Київського районного суду м. Одеси №2-676/10 від 24.02.2010 року (№ 2-6591 2008 року) набрало законної сили 26.03.2010 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання дій посадової особи керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2 з ненадання дозволу на оформлення реєстрації позивача за місцем проживання: в квартирі №126 в житловому будинку №77 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, а також невиконанням вимог Закону України «Про звернення громадян»щодо обєктивної, всебічної і своєчасної перевірки скарги, невідкладного вжиття заходів до припинення неправомірних дій, виявлення та усунення причин та умов, які сприяли порушенням, забезпечення поновлення порушених прав, письмового повідомлення про результати перевірки скарги і суті прийнятого рішення - неправомірними та зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида