Справа № 8зр-14/804/14927/13-а
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2014-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2014 р. Справа №8зр-14/804/14927/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник Віталій Валерійович, розглянувши

заяву Приватного підприємства «Спецстройсистема» про скасування заходів реагування в адміністративній справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області

до

ПП "Спецстройсистема"

про

застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Спецстройсистема» про зупинення виконання будівельних робіт на обєкті будівництва «Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку № 47 по вул. Радянській у м. Новомосковську».

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року заявлений позов задоволено повністю. Суд застосував заходи реагування у вигляді зупинення виконання будівельних робіт на обєкті будівництва «Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку № 47 по вул. Радянській у м. Новомосковську».

Приватне підприємство «Спецстройсистема» звернулось до адміністративного суду із заявою від 10.04.2014 року, в якій просило скасувати заходи реагування, а саме щодо зупинення виконання будівельних робіт на обєкті будівництва «Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку № 47 по вул. Радянській у м. Новомосковську.

Представник Приватного підприємства «Спецстройсистема» в судовому засіданні підтримав заяву.

Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області в судовому засіданні вимоги заяви про скасування заходів реагування визнав, та зазначив, що на теперішній час підстав для зупинення будівельних робіт немає.

Заслухавши представників сторін, розглянувши подану заяву, суд виходить із наступного.

Відповідно до наказу територіального управління від 23.10.2013 року № 576-п та направлення № 05-08/823п. від 23.10.2013 року посадовою особою територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області було проведено планову перевірку з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки на ПП «Спецстройсистема», в тому числі обєкта будівництва Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку № 47 по вул. Радянській у м. Новомосковську.

За результатами проведеної перевірки складено акт від 25.10.2013 року №103/08-1, який став підставою для ухвалення відповідної постанови суду.

При застосуванні заходів реагування суд виходив із того, що проведення будівельних робіт на вищезазначеному обєкті будівництва без прийняття актом комісією позамайданчикових і внутрішньомайданчикових підготовчих робіт, та не отримання керівництвом підприємства дозволу на роботи підвищеної небезпеки створюють загрозу життю та здоров'ю працівників ПП «Спецстройсистема», а позивачем не надано суду належного підтвердження усунення порушень, яке відповідає вимогам належності та допустимості доказів, встановлених статтею 70 Кодексу адміністративного судочинства України.

05.02.2014 року відповідно до наказу територіального управління від 17.01.2014 року № 4 та направлення № 05/0845н. від 20.01.2014р. посадовою особою територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області було вдруге проведено планову перевірку з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки на ПП «Спецстройсистема», в тому числі об'єкта будівництва Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку № 47 по вул. Радянській у м. Новомосковську.

Представником Приватного підприємства «Спецстройсистема» зазначено та підтверджується матеріалами справи, що під час вказаної перевірки не було виявлено порушень, виявлених під час попередньої перевірки, встановлено лише два порушення - щодо встановлення захисної огорожі та щодо висоти розташування тимчасової електромережі для живлення будівельного обєкту.

28.03.2014 року відповідно до наказу територіального управління від 17.01.2014 року № 4 та направлення № 05/0845н. від 20.01.2014р. посадовою особою територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області було втретє проведено планову перевірку з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно - правових актів з охорони праці та промислової безпеки на ПП «Спецстройсистема», в тому числі об'єкта будівництва Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку № 47 по вул. Радянській у м. Новомосковську, під час проведення якої встановлено, що аварійно-небезпечні конструктивні елементи споруджувальної будівлі демонтовано, виявлені порушення вимог чинних нормативно-правових актів усунено.

Таким чином, підставою для ухвалення постанови суду стали порушення, зазначені в акті від 25.10.2013р., складеному за наслідком першої перевірки.

За наслідком другої перевірки, відображеному в акті від 05.02.2014р., зазначені порушення не встановлені через їх відсутність, а встановлені лише два порушення - щодо встановлення захисної огорожі та щодо висоти розташування тимчасової електромережі для живлення будівельного обєкту.

В результаті третьої перевірки в акті від 28.03.2014 року відображено, що аварійно-небезпечні конструктивні елементи споруджувальної будівлі демонтовано, виявлені порушення вимог чинних нормативно-правових актів усунено.

Отже, суд зазначає, що підприємством були вжиті заходи щодо усунення порушень, які стали підставою для вжиття заходів реагування.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що вжиття підприємством заходів щодо виконання вимог чинного законодавства з охорони праці та промислової безпеки свідчить про обґрунтованість клопотання про скасування вжитих судом заходів реагування.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Спецстройсистема» про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи №804/14927/13-а за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Спецстройсистема» про застосування заходів реагування задовольнити.

Скасувати заходи реагування у вигляді зупинення виконання будівельних робіт на обєкті будівництва «Торгівельно-розважального центру в районі житлового будинку №47 по вул. Радянській у м. Новомосковську».

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1