overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2270/9665/11
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9665/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

16 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ ім. Черняховського звернулось з позовами до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії, справи № 2270/9587/11, № 2270/9603/11, № 2270/9621/11, № 2270/9642/11, № 2270/9650/11, № 2270/9655/11, № 2270/9665/11, № 2270/9682/11.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/9587/11, № 2270/9603/11, № 2270/9621/11, № 2270/9642/11, № 2270/9650/11, № 2270/9655/11, № 2270/9665/11, № 2270/9682/11 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/9587/11.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 2270/8643/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8643/11
У Х В А Л А

14 липня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суду у складі колегії суддів - Петричковича А.І. (головуючий), суддів Михайлова О.О. , Тарновецького І.І. , розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про зобов`язання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом доХмельницького обласного військового комісаріату про зобов`язання виконати певні дії.

13.05.2011 року ухвалою Хмельницького міськрайонного судуу Хмельницької області адміністративну справу №2а/2218/6732/11 передано до Хмельницького окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 22, 104-107, 110 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про зобов`язання виконати певні дії.

Призначити судове засідання на 27.07.2011 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Головуючий суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2-а-7985/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7985/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2010 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М. ознайомившись з позовною заявою прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про скасування розпорядження № 293/2010-р від 22.03.2010 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування розпорядження № 293/2010-р від 22.03.2010 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскаржуване розпорядження № 293/2010-р видано 22 березня 2010 року. Позовну заяву подано до суду 08 листопада 2010 року.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем не подано заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Хмельницькій області до Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування розпорядження № 293/2010-р від 22.03.2010 року залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-7390/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7390/10/2270
У Х В А Л А

21 квітня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

ДП "Довжоцький спиртовий завод" звернулась з позовом до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року справу направлено до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 18, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2-а-7390/10/2270 за позовом Державного підприємства "Довжоцький спиртовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 17 травня 2011 р. о 14:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/9423/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9423/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

12 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2011 року до суду надійшли адміністративні позови Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області, про зобов'язання вчинити дії, яким судом присвоєні № 2270/9368/11, № 2270/9374/11, № 2270/9382/11, № 2270/9386/11, № 2270/9388/11, № 2270/9392/11, № 2270/9394/11, № 2270/9396/11, № 2270/9398/11, № 2270/9400/11, № 2270/9402/11, № 2270/9406/11, № 2270/9415/11, № 2270/9417/11, № 2270/9419/11, № 2270/9423/11, № 2270/9426/11.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/9374/11, № 2270/9382/11, № 2270/9386/11, № 2270/9388/11, № 2270/9392/11, № 2270/9394/11, № 2270/9396/11, № 2270/9398/11, № 2270/9400/11, № 2270/9402/11, № 2270/9406/11, № 2270/9415/11, № 2270/9417/11, № 2270/9419/11, № 2270/9423/11, № 2270/9426/11 присвоївши справі номер № 2270/9368/11.

Копії ухвали надати сторонам.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/9597/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9597/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

16 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2011 року до суду надійшли адміністративні позови Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області, про зобов'язання вчинити дії, яким судом присвоєні № 2270/9583/11, № 2270/9590/11, № 2270/9594/11, № 2270/9597/11, № 2270/9599/11, № 2270/9609/11, № 2270/9611/11, № 2270/9614/11, № 2270/9617/11, № 2270/9620/11, № 2270/9622/11, № 2270/9627/11, № 2270/9629/11, № 2270/9631/11, № 2270/9634/11, № 2270/9636/11, № 2270/9640/11, № 2270/9646/11, № 2270/9648/11, № 2270/9652/11, № 2270/9654/11, № 2270/9658/11, № 2270/9662/11, № 2270/9666/11, № 2270/9668/11, № 2270/9671/11, № 2270/9673/11, № 2270/9678/11, № 2270/9681/11.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/9583/11, № 2270/9590/11, № 2270/9594/11, № 2270/9597/11, № 2270/9599/11, № 2270/9609/11, № 2270/9611/11, № 2270/9614/11, № 2270/9617/11, № 2270/9620/11, № 2270/9622/11, № 2270/9627/11, № 2270/9629/11, № 2270/9631/11, № 2270/9634/11, № 2270/9636/11, № 2270/9640/11, № 2270/9646/11, № 2270/9648/11, № 2270/9652/11, № 2270/9654/11, № 2270/9658/11, № 2270/9662/11, № 2270/9666/11, № 2270/9668/11, № 2270/9671/11, № 2270/9673/11, № 2270/9678/11, № 2270/9681/11 присвоївши справі номер № 2270/9583/11.

Копії ухвали надати сторонам.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/7303/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/7303/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

01 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративні позови Прокурора Кам'янець-Подільського району до Слобідо-Кульчиївецької сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішень першої сесії VІ скликання № 3 від 16.11.2010 року, №5 від 16.11.2010 року, №4 від 16.11.2010 року

В С Т А Н О В И В :

Згідно чт.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Так як, прокурор просить визнати незаконними і скасувати ряд рішень однієї сесії сільської ради, тому є всі підстави об"єднати ці позови в одне провадження, зважаючи на вимоги ст.116 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.116 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження позови №2270/7303/11, №2270/7307/11, №2270/7311/11 Прокурора Кам'янець-Подільського району до Слобідо-Кульчиївецької сільської ради, про визнання незаконним та скасування рішень першої сесії VІ скликання № 3 від 16.11.2010 року, №5 від 16.11.2010 року, №4 від 16.11.2010 року.

Об"єднаній справі присвоїти номер №2270/7303/11.

Копії ухвали надати сторонам.

Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
Справа № 2270/9650/11
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9650/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

16 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Касапа В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ ім. Черняховського звернулось з позовами до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити дії, справи № 2270/9587/11, № 2270/9603/11, № 2270/9621/11, № 2270/9642/11, № 2270/9650/11, № 2270/9655/11, № 2270/9665/11, № 2270/9682/11.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/9587/11, № 2270/9603/11, № 2270/9621/11, № 2270/9642/11, № 2270/9650/11, № 2270/9655/11, № 2270/9665/11, № 2270/9682/11 та присвоїти обєднаній справі спільний номер № 2270/9587/11.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 2270/687/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/687/11
У Х В А Л А

05 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

04.08.2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення по справі № 2270/687/11.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.

Призначити судове засідання на 18.08.2011 р. о 17:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/ОСОБА_2
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2
Справа № 2270/8641/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/8641/11
У Х В А Л А

13 липня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира військової частини про визнання наказу незаконним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом доВійськової частини НОМЕР_1 в особі командира військової частини про визнання наказу незаконним.

16.03.2011 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області адміністративну справу №2-а-63/11 передано до Хмельницького окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 22, 104-107, 110 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в особі командира військової частини про визнання наказу незаконним.

Призначити судове засідання на 26.07.2011 р. о 15:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 2270/9382/11
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2270/9382/11
У Х В А Л А

про об'єднання до спільного розгляду

12 серпня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2011 року до суду надійшли адміністративні позови Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Черняховського до Управління Держкомзему у Ізяславському районі Хмельницької області, про зобов'язання вчинити дії, яким судом присвоєні № 2270/9368/11, № 2270/9374/11, № 2270/9382/11, № 2270/9386/11, № 2270/9388/11, № 2270/9392/11, № 2270/9394/11, № 2270/9396/11, № 2270/9398/11, № 2270/9400/11, № 2270/9402/11, № 2270/9406/11, № 2270/9415/11, № 2270/9417/11, № 2270/9419/11, № 2270/9423/11, № 2270/9426/11.

Вказані позовні заяви взаємоповязані, випливають з одних правовідносин, стосуються одних і тих самих сторін, тому суд вважає за необхідне вказані позови обєднати в одне провадження.

Згідно ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні справи за позовами № 2270/9374/11, № 2270/9382/11, № 2270/9386/11, № 2270/9388/11, № 2270/9392/11, № 2270/9394/11, № 2270/9396/11, № 2270/9398/11, № 2270/9400/11, № 2270/9402/11, № 2270/9406/11, № 2270/9415/11, № 2270/9417/11, № 2270/9419/11, № 2270/9423/11, № 2270/9426/11 присвоївши справі номер № 2270/9368/11.

Копії ухвали надати сторонам.

Суддя ОСОБА_2