Справа № 11413/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 гривен, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 гривен.

До суду надійшло повернення кореспонденції надісланої на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У звязку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - ОСОБА_1 отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області 14.03.2008 року за місцем проживання: 67700, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

21.08.2010 року державними податковими інспекторами Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області було здійснено перевірку господарської одиниці, розташованої за адресою: ринок «Новий», смт. Затока, та належить відповідачу, про що складено акт №460/32-02/НОМЕР_1 від 21.08.2010 року. Перевіркою виявлено грубе порушення чинного законодавства у галузі роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме: встановлено факт роздрібної торгівлі на розлив винами із додаванням спирту. При реалізації не застосовувався реєстратор розрахункових операцій та не видавався розрахунковий документ.

Відповідно до частини 8 ст. 15-3 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, продаж вин з доданням спирту (виноматеріалів оброблених) виноградних власного виробництва ординарних та марочних на розлив з тари місткістю від 50 до 600 л дозволяється суб'єктам господарювання первинного та змішаного виноробства виключно за місцем розташування таких суб'єктів господарювання у межах адміністративно-територіальних одиниць (міст, селищ, сіл) із сплатою акцизного збору у розмірі, встановленому Законом України "Про ставки акцизного збору на спирт етиловий та алкогольні напої", якщо у ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями про це є відповідний запис органу, що видав таку ліцензію.

Згідно ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством. Відповідно до цього ж Закону, до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону у сумі 6800 гривень. Рішення про стягнення штрафів приймаються органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.

Відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003 року № 790, на підставі вищезазначеного акту перевірки, 28 вересня 2010 року начальником РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області було прийняте рішення № 150804 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 6800,00 грн., зазначене рішення було направлено співробітниками РУ Департаменту САТ ДПА України в Одеській області на юридичну адресу ФОП ОСОБА_1, проте поштовий конверт повернувся на адресу відправника з позначкою «за відмовою адресата від одержання», про що було складено акт про неможливість вручення субєкту господарювання рішення про застосування фінансових санкцій від 05 листопада 2010 року. Відповідач фінансові санкції не сплатив.

Так, відповідно до положення ст. 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 гривен підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, п. 9 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003 року № 790, ст. ст.160, 161-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України суд, -

Постановив

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в сумі 6800,00 гривен - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце реєстрації: 67700, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), штраф у сумі 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривен до Державного бюджету на розрахунковий рахунок 00011, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач УДУ в Б-Дністровському районі, код 23215016.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови.

Суддя Вовченко О.А.

10 січня 2011 року