Справа № 2а/1570/1258/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1258/2011
УХВАЛА

09 лютого 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 35440 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 35440 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає

Так, в своєму позові, державна податкова інспекції у Суворовському районі м. Одеси просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 35440 грн. 00 коп., яка нарахована згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 04 листопада 2010 року № НОМЕР_1, проте, в тексті позовної заяви позивач зазначає, що 04 листопада 2010 року прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 на загальну суму 40240 грн. 00 коп. Крім того, до матеріалів позовної заяви додається копія рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 04 листопада 2010 року на загальну суму 40240 грн. 00 коп.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову із зазначенням вірної суми заборгованості в позовній заяві та в матеріалах справи, що приєднуються до позову.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 35440 грн. 00 коп. залишити без руху.

Повідомити державну податкову інспекцію у Суворовському районі м. Одеси про необхідність в строк до 24 лютого 2011 року року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Соколенко