Справа № 2-а/1970/2252/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2252/11

31 серпня 2011 року

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді - Жука А.В.,

при секретарі Порплиці Т.В.

за участю:

прокурора Марцун А.А.

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

до Тернопільського відкритого акціонерного товариства «Опілля»

про стягнення заборгованості за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора Тернопільської області із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Тернопільської ОДПІ до Тернопільського ВАТ «Опілля»про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 63294,76 гривні.

В судовому засіданні 31.08.2011 прокурором подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою боргу відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 35 КАС України, а отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача в порядку ст. 128 КАС України.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі слід задовольнити, а провадження у даній адміністративній справі закрити.

Одночасно, суд розяснює прокурору та позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Тернопільського відкритого акціонерного товариства «Опілля»про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 63294,76 гривень - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Жук А.В.

копія вірна

Суддя Жук А.В.