Справа № 815/3681/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3681/14
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Гур`єва К.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника відповідача (начальника Бідгород-Дністровського прикордонного загону) ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідача (першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону) не з'явився

відповідача (начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону) не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону, першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону, начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону, першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону, начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправними дій.

У судовому засіданні 21 жовтня 2014 року позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача (начальника Бідгород-Дністровського прикордонного загону) у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував та також надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання витребуваних судом документів.

Інші відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. Таким чином, оскільки позивач та представник відповідача вказують на необхідність надання додаткових доказів по справі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Білгород-Дністровського прикордонного загону, першого заступника начальника прикордонного загону начальника штабу Білгород-Дністровського прикордонного загону, начальника відділу Прикордонної служби Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону про визнання протиправними дій.

Судове засідання призначити на 11 листопада 2014 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою