Справа № 2612/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2612/10/1570
УХВАЛА

12 березня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1797 грн. 64 коп.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що 15.09.2008 року ОСОБА_1 зареєструвалася як така, що шукає роботу. Наказом центру зайнятості відповідачці наданий статус безробітної з 22 вересня 2008 року. Перебувала на обліку в Овідіопольського районного центру зайнятості до 30.06.2009 року.

У ході електронного обміну даними між Державним центром зайнятості та Державною податковою адміністрації було встановлено, що ОСОБА_1 під час вищезазначеного перебування на обліку отримувала дохід від ЗАТ СК «Провідна».

По даному випадку складений акт розслідування страхового випадку Овідіопольського РЦЗ від 17.12.2009 року №54/09 яким встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у вищевказаний період перебування на обліку в РЦЗ з 02.09.2008 року до 01.09.2009 року була повіреним, який є страховим агентом, від імені та за дорученням довірителя виконувала частину його страхової діяльності, про що свідчить копія договору доручення від 02.09.2008 року №500040/16030/08 з ЗАТ СК «Провідна». За виконання зазначеної роботи вона отримувала комісійну винагороду про що свідчить лист ЗАТ СК «Провідна»від 10.12.2009 року № 2219/12721.

Згідно цього Закону, відповідач відносилася до зайнятого населення і не мала права отримувати статус безробітної та матеріальне забезпечення.

Таким чином, відповідачка порушила п.п.2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»- застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму витраченої на професійне навчання 1797,64 грн.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст.106, 107КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відкрити провадження по справі № 2а-2612/10/1570 за адміністративним позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 1797грн. 64 коп.

Розпочати підготовче провадження.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до

31.03.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.