overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-9308/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

01 липня 2011 року № 2а-9308/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина з України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2011 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-13475/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
26 вересня 2011 року № 2а-13475/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз`яснено їхні процесуальні права і обов`язки, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.
Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-8806/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8806/11/2670

У Х В А Л А

11 липня 2011 року № 2а-8806/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В. П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Київського міського центру зайнятості до 19 фінансового відділу Міністерства оборони України про стягнення коштів у сумі 527,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

08 липня 2011 року через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

Розглянувши подані відповідачем заперечення, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частиною четвертою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2011 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Справа розглядатиметься суддею Катющенком В.П.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Позивачу в строк до 20 липня 2011 року надати суду наступні документи:

- роз’яснення Державного центру зайнятості від 29.01.2010 року № ДЦ-03-578/0/6-10;

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на момент розгляду справи в суді.

Відповідачу в судове засідання надати необхідні для справи додаткові пояснення, докази на підтвердження своїх доводів.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою до виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-13285/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 вересня 2011 року м.Київ № 2а-13285/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайній Н.В. у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до відповідачаДержавної виконавчої служби України
провизнання протиправними дій та скасуавння рішення
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 вересня 2011 року в адміністративній справі №2а-13285/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 29 жовтня 2011 року о 10:30 год.

Однак, судом виявлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в пункті 2-му резолютивної частини цієї ухвали помилково зазначено: "призначити попереднє судове засідання на 29 жовтня 2011 року о 10:30 год.", замість "призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2011 року о 15:30 год.".

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у пункті 2-му резолютивної частини ухвали від 21 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а-13285/11/2670, замість слів "призначити попереднє судове засідання на 29 жовтня 2011 року о 10:30 год." читати " призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2011 року о 15:30 год.".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-9664/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

20 липня 2011 року № 2а-9664/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., при секретарі судового засідання Тимошенко К.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ВАТ «Компанія «ОСОБА_1»до Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області про скасування постанови від 16 березня 2011 року № 373-КУ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у формі штрафу в розмірі 17 000 грн. за невиконання розпорядження від 26 травня 2010 року про усунення порушень законодавства про цінні папери,

за участю: від позивача ОСОБА_2, від відповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Представник позивача позовні вимоги у попередньому судовому засіданні підтримав у повному обсязі. А відповідно до відмітки служби діловодства суду 18 липня 2011 року представником позивача подано до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 08 липня 2011 року.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та надав суду письмові заперечення проти позову.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2011 року о 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 2а-11660/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів Міністерство

охорони здоров'я України

до відповідача

Державного комітету України з питань регуляторної політики та

підприємництва

про

визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання протиправним рішення експертно-апеляційної ради при Державному комітеті України з питань регуляторної політики та підприємництва від 07 червня 2011 року № 03 та скасування розпорядження відповідача від 21 червня 2011 року №100.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3); чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з додатків до позову, до нього не додано належних доказів відправлення позивачем копії позовної заяви відповідачу.

Виявлений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного суд залишає позовну заяву без руху. Зазначений недолік повинен бути усунений позивачем у строк до 01 вересня 2011 року шляхом подання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали належним чином засвідчену копію реєстру вихідної кореспонденції або чеку про відправлення відповідачу поштової кореспонденції.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 01 вересня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-12637/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

03 жовтня 2011 року№ 2а-12637/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідача Державної податкової адміністрації у місті Києві (далі - відповідач, ДПА у м.Києві)
про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ДПА у м.Києві, в якій просить зобовязати ДПА України повернути сплачені позивачем кошти.

Ухвалою суду від 07 вересня 2011 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк до 22 вересня 2011 року для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме: подання доповнення до позовної заяви з уточненням субєктного складу відповідачів.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач копію ухвали від 07 вересня отримала 16 вересня 2011 року, однак станом на 03 жовтня 2011 року на адресу суду не надходили від позивача будь-які письмові клопотання та вказані недоліки не усунуті.

Ураховуючи, що позивачем не усунуті недоліки, наявні у позовній заяві, суд приходить до висновку, що позов підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статті 254 КАС України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-8238/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

22 серпня 2011 року м.Київ № 2а-8238/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Власенкової О.О., при секретарі судового засідання Бескоровайна Н.В., у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України
провизнання нечинним наказу від 02 липня 2008 року №60,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нечинним наказу від 02 липня 2008 року № 60

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясував, якими доказами відповідач буде обґрунтовувати свої заперечення щодо невизнаних обставин.

З огляду на те, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України, а представники сторін не заперечували стосовно закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-8238/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2011 року о 11:30 год. за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 2.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Попередити сторони, що відповідно до вимог статті 40 КАС України вони зобовязані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість зявитися в судове засідання з поважних причин.

4. Зобов`язати відповідача надати суду засвідчений належним чином витяг з наказу про звільнення позивача з органів внутрішніх справ.

Суддя О.О. Власенкова
Справа № 2а-12939/11/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

03 жовтня 2011 року № 2а-12939/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державного підприємства «Навчально-методичний центр проблем гігієни Міністерства охорони здоровя України», Кабінету Міністрів України про визнання безпідставними дій відповідача та встановлення тарифу на групове гігієнічне навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та встановлено строк для проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими розяснено їхні процесуальні права і обовязки, зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів у судовому засіданні на 25 жовтня 2011 року о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, зал судових засідань № 1.

Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко