Справа № 22а-10308/11
Суддя: Гальонкін С. А.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: Гальонкіна С.А.

Суддів: Корнієнка В.І., Абрамова П.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави

на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21 літня 2010 року

за заявою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від

16.05.2009року № 2а-6318/09,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від

16.05.2009№ 2а-6318/09 - відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення з підстав порушення норм матеріального права, та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 198 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Як убачається з матеріалів справи і встановлено судом, 18.09.2008 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

Постановою від 28.04.2009 року позов задоволено частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

На виконання постанови суду видано виконавчий лист від 16.05.2009 № 2а-6318/09 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійнестрахування, та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а-6318/09 виписаний на імя боржника-Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави. Перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави.

На підставі вищевикладеного, суд вірно відмовив у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-6318/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни.

З урахуванням викладеного встановлено, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, задоволенню вона не підлягає.

Керуючись нормами Закону України Про внесення змін до розділу XII Прикінцеві положення Закону України Про судоустрій та статус суддів щодо передачі справ, повязаних із соціальними виплатами від 02 грудня 2010 року, ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави - відхилити.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2010 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого Адміністративного суду України.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1