overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1999/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1999/10
УХВАЛА

24 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, у якому просив зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області здійснити перерахунок недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за період з 01 січня 2006 року по 22 травня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 30 жовтня 2010 року із розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням уже проведених виплат та забезпечити її виплату в майбутньому.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 0516/1253/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/757/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

08 лютого 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка звернулося з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить суд переглянути постанову суду по справі № 2а- 6485/11 від 14 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 14 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2012 о 15:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0516/1157/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/665/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

08 лютого 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка звернулося з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить суд переглянути постанову суду по справі № 2а- 5467/11 від 29 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 19 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці.

Призначити справу до судового розгляду на 06.04.2012 о 14:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 0516/6032/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/333/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

09 жовтня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 19.10.2012 на 15:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-13/10
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Літинський районний суд Вінницької області
УХВАЛА Ім'ям України

25 лютого 2009 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді : Кащук А.С. при секретарі : Поляруш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до роти ДПС ВДАІ м. Вінниці про оскарження постанови про адміністративне правонорушення,-

ВСТАНОВИВ.

31Л2.2009 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративном позовом , в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову роти ДПС ВДАІ м. Вінниці № 063*^54 від 20 Л2.2009 року про накладення адміністративного стягнення.

Справа неодноразово призначалась до розгляду в судовому засіданні, але позивач ОСОБА_1, в зал судового засідання не з»явився по невідомій суду причині, повторно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що в зв»язку з викладеним заява позивача слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 п.4 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до роти ДПС ВДАІ м. Вінниці про оскарження постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу суду мол<е бути оскаржено до Вінницького окружного адміністративного суду через Літинський райсуд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ЛТИНСЬКОГО

РАЙСУДУ: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1248/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1248/10
УХВАЛА

08 листопада 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря до Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря в особі ліквідатора ОСОБА_3 звернулося до суду з позовом, в якому просило зобовязати Світильнянську сільську раду Броварського району Київської області в особі виконавчого комітету ради прийняти обєкти державного житлового фонду, які знаходяться на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні надав суду заяву, в якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Зоря до Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області про зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-1541/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1541/10
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, у якому просила поновити строк звернення до адміністративного суду, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області нарахувати на її користь недоплачену як дитині війни державну соціальну допомогу за 2008-2009 роки і 10 місяців 2010 року в розмірі 5691 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надала суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-818/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-818/10
УХВАЛА

14 травня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сектора ГІРФО Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просить зобовязати Сектор ГІРФО Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області зареєструвати його за адресою: АДРЕСА_1.

14 травня 2010 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить повернути йому зазначену позовну заяву для доопрацювання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, керуючись ст. ст. 108, 160 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сектора ГІРФО Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 0516/3727/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/173/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

10 травня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 25.05.2012 на 10:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1513/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-1513/10
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, у якому просив поновити строк звернення до адміністративного суду, зобовязати Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області нарахувати на його користь недоплачену йому як дитині війни державну соціальну допомогу за 2008-2009 роки і 10 місяців 2010 року в розмірі 5691 грн. 60 коп.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-1394/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-1394/10
УХВАЛА

10 грудня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом, у якому просив визнати дії Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області щодо відмови йому у проведенні перерахунку основної та додаткової пенсій як інваліда ІІ групи протиправними, зобовязати відповідача перерахувати розміри його основної та додаткової пенсій, передбачені ст. ст. 54, 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком і 75 % мінімальної пенсії за віком.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, у якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми пенсії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 0516/3848/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/177/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 травня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 15.06.2012 на 08:30год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2