Справа № 404/6130/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/6130/15-а
Номер провадження 2-а/404/504/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванова Н.Ю.,

при секретарі Гуйван О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зняття арешту з майна. Просить зняти арешт з квартири №78 за адресою: місто Кіровоград, вул. Космонавта Попова, будинок 13 корпус 1, накладений згідно постанови державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції від 03.11.2003 року.

В судове засіданні сторони не з'явилися, повідомлені належним чином, сторонами подано заяви про розгляд позову без їх участі.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 13.01.1993 р. № 10 виданого Кіровоградською міською радою народних депутатів квартира № 78 за адресою: місто Кіровоград, вул. Космонавта Попова, будинок 13 корпус 1 належить ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна постановою б/н від 03.11.2003 року Кіровським ВДВС Кіровоградського МУЮ накладено арешт на квартиру №78 за адресою: місто Кіровоград, вул. Космонавта Попова, будинок 13 корпус 1 (а.с.7-8).

Відповідно до відповіді наданої В.о. начальника Кіровського ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції повідомлено, що зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 корпус 1 в місті Кіровограді неможливо, оскільки строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становив 3 роки від дати закінчення виконавчого провадження чи повернення виконавчого документу стягувачу до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Відповідно до статті 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження.

Разом з тим, судом встановлено, що боржником у повному обсязі сплачено штраф, однак питання зняття арешту державним виконавцем не вирішено.

Відповідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Зокрема відповідно до ч.2 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, скасування арешту, накладеного в межах виконання рішення суду є наслідком скасування постанови про накладення арешту та заборони на його відчуження, та здійснюється державним виконавцем в процесі виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки строк зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становив 3 роки від дати закінчення виконавчого провадження чи повернення виконавчого документу стягувачу до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, тому з метою захисту прав та інтересів позивача, постанову про накладення арешту від 03.11.2003 р. державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції необхідно скасувати та звільнити майно з-під арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 60 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163,181 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції неправомірними.

Скасувати арешт, накладений постановою від 03.11.2003 року державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, на квартиру № 78 за адресою: місто Кіровоград, вул. Космонавта Попова, будинок 13 корпус 1, реєстраційний номер обтяження 8088850.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі прийняття постанови в порядку скороченого провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2