Справа № 341/1573/15-а
Суддя: Мула О. Д.
Дата ухвалення: 2015-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1573/15-а
Номер провадження 2-а/341/62/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Мула О.Д.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі, Івано-Франківської області про визнання протиправними дії відповідача щодо не проведення перерахунку призначеної пенсії виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії відповідача щодо не проведення перерахунку призначеної пенсії виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати державного службовця.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою Галицького районного суду, Івано-Франківської області від 22.10.2013 року №341/2597/13-а зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районні зробити перерахунок призначеної пенсії з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально побутових питань та індексації заробітної плати і виплачувати в подальшому пенсію в розмірі згідно зробленого перерахунку з 09.04.2013 року та виплатити недоплачену пенсію управлінням проведено перерахунок пенсії з розміру 80% заробітної плати державного службовця. Не погоджуючись з таким виконанням судового рішення Галицького районного суду, Івано-Франківської області від 22.10.2013 року, звернулася до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районні з проханням проводити в подальшому перерахунок призначеної пенсії як державному службовцю виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з 09.04.2013 року, однак їй було відмовлено.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов заперечив, посилається на те, що Законом України від 08.07.2011 року №3668-VI Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи внесено зміни до ст.37 ЗУ Про державну службу, а саме Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80% суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а до 01ю01ю2011 року страхові внески на загальнообовязкове державне страхування. В звязку з цим перерахунок пенсії проведено в розмір 80% суми заробітної плати, відповідно до ст.. 37 Закону України Про державну службу зі змінами. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд заслухавши позовну заяву, дослідивши та перевіривши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду, Івано-Франківської області від 22.10.2013 року №341/2597/13-а зобовязано управління Пенсійного фонду України в Галицькому районні зробити перерахунок призначеної пенсії з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально побутових питань та індексації заробітної плати і виплачувати в подальшому пенсію в розмірі згідно зробленого перерахунку з 09.04.2013 року та виплатити недоплачену пенсію управлінням проведено перерахунок пенсії з розміру 80% заробітної плати державного службовця. Не погоджуючись з таким виконанням судового рішення Галицького районного суду, Івано-Франківської області від 22.10.2013 року, звернулася до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районні з проханням проводити в подальшому перерахунок призначеної пенсії як державному службовцю виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з 09.04.2013 року, однак їй було відмовлено.

Згідно ст. 66 Закон України Про пенсійне забезпечення до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці з яких справляються страхові внески.

Згідно в наявної в матеріалах справи відповіді УПФ в Галицькому районні від 31.08.2015 року №75/К-15 про відмову у проведені перерахунку пенсфї.

За змістом ст.46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачка при призначені їй пенсії мала право на ставку в розмірі 90% від суми заробітної плати з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати з 09.04.2013 року

Враховуючи те, що позивач звернувся до УПФ в Галицькому районні 28.08.2015 року суд вважає, що вимогу щодо зобовязання відповідача з 09.04.2013 року зробити перерахунок пенсії в розмірі 90 % від суми заробітної плати державного службовця та в подальшому виплачувати пенсію в розмірі 90 %, слід задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного ст. 149 СК України та керуючись ст. 7-12, 71, 86, 159-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі, Івано-Франківської області щодо застосування при проведенні перерахунку пенсії з 09.04.2013 року розміру 80% від суми заробітної плати державного службовця.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області провести перерахунок призначеної ОСОБА_2 пенсії на підставі судового рішення Галицького районного суду, Івано-Франківської області від 22.10.2013 року №341/2597/13-а, провадження №2-а/341/141/13, яке набрало законної сили ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014 року №876/296/15 виходячи з розміру 90% від суми заробітної плати державного службовця та в подальшому з 09.04.2013 року виплачувати пенсію в розмірі 90% згідно проведеного включення (перерахунку).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:ОСОБА_4