overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/1637/15-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/38/2015
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2015 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю прокурора Ленченко О.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адміністративну справу за позовом в.о. прокурора м.Дружківки до виконавчого комітету Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив зобов"язати відповідача вжити заходи щодо забезпечення умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до навчальних закладів території, а саме на прилеглій території до загальноосвітніх навчальних закладів №9, №8, №12,№10,№3, гімназія "Інтелект", на прилеглій території до Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної аккадемії.

В судовому засіданні позивач надав письмову заяву, в якій просить його позов до Виконкому Дружківської міської ради залишити без розгляду, оскільки вимоги позову виконані в добровільному порядку.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позов в.о. прокурора м.Дружківки до виконавчого комітету Дружківської міської ради про зобов"язання вчинити певні дії , залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-7912/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7912/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р. Суддя Дружківський міського суду Донецької області Гонтар А. Л.,

розглянувши у матеріалиі адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про перерахунок пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернулась до відповідача за перерахунком пенсіі 06 січня 2010 року та на підставі розпорядження від 08 січня 2010 року було зроблено перерахунок пенсіі. Вона вважає, що зроблений перерахунок пенсіі не відповідає вимогам закону.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення її право звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до08 липня 2010 року

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло , тому суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-6646/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-6646/11

03 червня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови перерахування додаткової частки його пенсіі неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок додаткової пенсіі в розмірі 30% мінімальної пенсіі за віком .

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 11.07.2011 на 15:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 2-а-8435/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8435/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

07 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про про визнання дій незаконними та зобов.язання до перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04.07.2011 року звернулась до Дружківського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Дружківка Донецької області (далі УПФУ у м.Дружківка) про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивачка зазначила, що вона отримує пенсію за віком та продовжує працювати. 13.04.2011 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії за стажем та заробітком відповідно до ст. 42,40 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідач зробив їй перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу та заробітної плати, але з застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік, який складає 1 197 грн. 91 коп., замість цього показника за 2010 рік, тобто календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, який складає 1 650 грн. 43 коп. Внаслідок цього вона щомісячно недоотримає пенсію.

Позивач вважаючи дії відповідача при перерахунку пенсії неправомірними, просила зобовязати відповідача здійснити їй перерахунок пенсії відповідно до ст..40,42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням середнього заробітку працівників України за 2010 рік, що передує року її зверненню за перерахунком пенсії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про визнання дій незаконними та зобов.язання до перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 22.07.2011 на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-2064/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2064/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 р. м. Дружківка

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

при секретарі Костенко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої служби м.Дружківка про визнання дій державного виконавця неправомірними ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративним позовом до державної виконавчої служби м.Дружківка про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Позивач у судове засідання не зьявився, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи суду не надав,

Згідно п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причини, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної виконавчої служби м.Дружківка про визнання дій державного виконавця неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-3092/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3092/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

04 квітня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 03.05.2011 на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4075/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-4075/11

26 квітня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині перерахування основної частки пенсії по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок основної частки пенсії позивача.

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 20.05.2011 на 14:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 2-а-2083/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2083/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

11 лютого 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії і просив зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до вимог ст..ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» п/п 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08р №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» із застосуванням показника середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік, а саме у сумі 1650,43 грн. з часу його звернення до відповідача, та виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком. Зобовязати відповідача виплатити йому різницю між перерахованою та отриманою пенсією, яка створилась з 01 січня 2010 року.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст..106 КАС України.

Провадження по даній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про зобовязання до перерахунку пенсії та стягнення недоотриманої пенсії.

Справу призначити до розгляду у залі судового засідання №1 приміщення Дружківського міського суду на 10.03.2011 о 13:00 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А. Л. одноособово.

Відповідачу в судове засідання надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3201/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3201/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Харьковській області про визнання дій службової особи незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 2.02.2011 р

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до УДАІ ГУМВС в Харьковській області про визнання дій службової особи незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 2.02.2011 р.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в справі про адміністративне правопорушення відносно позивача була винесена 02 лютого 2011 року, строк оскарження цієї постанови закінчився 12 лютого 2011 року, тобто позивач пропустив строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення, встановлений ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ст. 289 КУпАП в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач у позові просить поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, проте відповідно до постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВВ1 №049134 від 02.02.2011 року позивач отримав цю постанову саме 02 лютого 2011 року, але строк для звернення до суду все одно пропустив без поважних причин, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС в Харьковській області про визнання дій службової особи незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 2.02.2011 р залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-3775/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3775/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року. У своєму позові позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтерсів, посилаючись на свою юридичну необізнаність у змінах законодавства, похилий вік та слабке здоров'я.

Вирішуючи питання про поновлення строку звернення до суду, суддя вважає, що клопотання позивача не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку. Позивач у своєму позові просить поновити строк для звернення до суду, як пропущений з поважних причин, але суддя вважає, що причини, вказані позивачем не є поважними, тому підстав для поновлення строку для звернення з позовом до суду про оскарження дій відповідача немає, тому позовні вимоги позивача не підлягають розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар