Справа № 815/648/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/648/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

25 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив "Житлове об'єднання "Цементник" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2015 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив "Житлове об'єднання "Цементник" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії було задоволено у повному обсязі. При розгляді справи не вирішено питання про судові витрати.

17.09.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 73,08 грн. сплаченого за подання адміністративного позову.

Відповідно до ст.168 КАС України питання щодо розподілу судових витрат у разі не вирішення цього питання при ухваленні постанови суду вирішується шляхом ухвалення додаткової постанови.

Згідно ч.3 ст.168 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України суд вважав за можливе розглянути питання у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи в частині питання, що розглядається, судом встановлено наступне.

27.01.2015 року до суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1 до реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив "Житлове об'єднання "Цементник", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України, зокрема, за подання заяв до суду. Згідно ст.2 Закону його платниками є, у тому числі громадяни України.

Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив при подані адміністративного позову судовий збір у сумі 73,08 грн., що підтверджується квитанцією № 4302 від 27.01.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2015 року позивні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, проте не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Питання щодо розподілу судових витрат регламентовано ст.94 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 94 судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Таким чином, суд вважає необхідним винести додаткову постанову щодо питання про судові витрати та стягнути з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 168 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (, місцезнаходження м. Одеса, вул. Садова, 1а) на користь ОСОБА_1 (І/КНОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 73,08 гривень (сімдесят три гривні 8 копійок) згідно квитанції № № 4302 від 27.01.2015 року.

Додаткову постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Катаєва Е.В.