Справа № 11676/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретаря Чиженко А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Айсберг»про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Айсберг», в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по податку на прибуток підприємств у розмірі 169 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у звязку із проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, на підставі якої прийнято акт, яким було встановлено, що платником податку на прибуток несвоєчасно надана декларація. На підставі акту прийнято податкове повідомлення-рішення на суму 170 грн. В звязку з тим, що відповідно до облікової картки у платника податку рахувалась переплата у розмірі 1 грн., заборгованість склала 169 грн. ДПІ у Приморському районі були вжиті всі заходи для одержання заборгованості, платнику податку були направлені перша та друга податкова вимоги, які в звязку з неможливістю вручення розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі. Але відповідач заборгованість не сплатив, що змусило ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернутися до суду з позовом.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся на адресу суду з відміткою органу звязку, що адресат не розшуканий.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже за таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день час та місце судового розгляду справи, але про причину неявки суд не сповістив.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Айсберг»зареєстроване як юридична особа 18.11.1996 року Жовтневою районною адміністрацією м. Одеси, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.10).

Відповідно довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси про взяття на облік платника податків ПП «Айсберг»взяте на облік в органах державної податкової служби 22.11.1996 року за № 10/16484-311 (а.с.9).

Як встановлено судом, ДПІ у Приморському районі м. Одеси була здійснена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ПП «Айсберг», за результатами якої складений акт від 16.02.2009 року № 2852/1501/24536722, яким встановлено, що платником податку на прибуток, яким є позивач ПП «Айсберг»несвоєчасно подана декларація з податку на прибуток підприємства, граничний строк подання якої 22.12.2008 року (а.с.24-25).

На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 23.02.2009 року № /0 про застосування штрафної санкції в сумі 170 грн. (а.с.24).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування»платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно з п.п. 2,3 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 16.4. ст.. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, а зокрема, актом перевірки платника податку Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси, позивач не надав до податкового органу декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року, граничний строк подання якої 22.12.2008 року (а.с.25).

Відповідно до п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як встановлено судом, на підставі вищевикладеної норми ДПІ у Приморському районі м. Одеси було винесене податкове повідомлення-рішення про застосування штрафної санкції на суму 170 грн. (а.с.24).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст.. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п. 5.2.2. п. 5.2. ст.. 5 Закону № 2181 у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, платник податку не оскаржував до ДПІ у Приморському районі м. Одеси рішення про застосування до нього штрафних санкцій, тобто не проводив процедуру апеляційного узгодження податкового зобовязання.

Відповідно до облікової картки платника податку, станом на 31.12.2009 року у платника податку ПП «Айсберг»є переплата в розмірі 1 грн., а отже заборгованість позивача складає 169 грн. (а.с.21).

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Судом встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси до ПП «Айсберг»була надіслана перша податкова вимога від 18 серпня 2009 року № 1/2930 на суму податкового зобовязання 169 грн., про що свідчить корінець першої податкової вимоги (а.с.26).

Судом також встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси була виставлена ПП «Айсберг»друга податкова вимога на суму 169 грн., про що свідчить корінець другої податкової вимоги (а.с.27).

Згідно п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Судом встановлено, що Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси податкові вимоги були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси про що складено акти про неможливість вручення податкових вимог № 1303/1/24-1002 від 10.09.2009 року (а.с.28) та № 1191/1/24-1002 від 14.10.2009 року (а.с.29 зворот).

Відповідно до вищевказаних актів податкові вимоги підлягають розміщенню на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

Згідно службової записки начальника загального відділу адміністративно-господарського управління податкові вимоги розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі (а.с.27 зворот).

Таким чином, податкове зобовязання у сумі 169 грн. є узгодженим та підлягає сплаті до бюджету.

Згідно з пп. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Але відповідачем не надано суду доказів, що спростовують позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси щодо стягнення суми заборгованості.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», «Про оподаткування прибутку підприємств»ст.ст. 158 - 163 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Приватного підприємства „Айсберг»задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Айсберг»місце знаходження: м.Одеса, вул. В. Арнаутська б. 72/74 заборгованість по податку на прибуток у сумі 169 грн на р/р 0008, одержувач Головне управління ДКУ в Одеській області, банку ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст..254КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова виготовлена в повному обсязі 28 лютого 2011 року.

Суддя Е.А.Іванов.

28 лютого 2011 року