overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 7891/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7891/10/1570

Справа № 2а-7891/10/1570

УХВАЛА

03 серпня 2010 року

м. Одеса

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Арцизьку міжрайонну державну податкову інспекцю про необхідність в строк до 19 серпня 2010 року усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7739/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7739/10/1570
УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

12 серпня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

Ухвалою від 28 липня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 11 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 28 липня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 28 липня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобовязано надати до суду копію розпорядження про звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, та запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб у строк до 11 серпня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- зясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством і призначити справу до судового розгляду на 01 вересня 2010 року о 10:50 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 5165/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5165/10/1570
УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не повязано з банкрутством.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у прийнятті до провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством та призначити судове засідання на 13.09.2010 року о 12.40 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 10 вересня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази станом на 10.09.2010 року, якщо такі є;

- позивачеві запропонувати подати у строк до 10 вересня 2010 року уточнення чи зміни до позовної заяви станом на 10.09.2010 року якщо такі.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

Прийняти до свого провадження

13 вересня 2010 року 12:40
Справа № 7601/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 7601/10/1570
УХВАЛА

22 липня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області та Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень Котовської ОДПІ Одеської області від 19.04.2010 року № /0, від 13.05.2010 року № /1, від 14.06.2010 року № /2 та зобовязання ДПА України вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області та Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень Котовської ОДПІ Одеської області від 19.04.2010 року № /0, від 13.05.2010 року № /1, від 14.06.2010 року № /2 та зобовязання ДПА України внести зміни в автоматизовану систему співставлення податкового зобовязання та податкового кредиту у розрізі контрагентів ФОП ОСОБА_1 та ТзОВ „РЕЛАН та виключити ФОП ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з переліку платників ПДВ, як такого, що скористався „податковою ямою для завищення податкового кредиту у сумі 174500 грн.00 коп.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23,71,107, 110,160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області та Державної податкової адміністрації України про скасування податкових повідомлень-рішень Котовської ОДПІ Одеської області від 19.04.2010 року № /0, від 13.05.2010 року № /1, від 14.06.2010 року № /2 та зобовязання ДПА України вчинити певні дії ,-

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 11 серпня 2010 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги. Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 7779/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

7779/10/1570

Справа № 2а-7779/10/1570

УХВАЛА

12 серпня 2010 року м.Одеса

12 серпня 2010 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до комунального підприємства «Одесміськелектротранс»про стягнення заборгованості в сумі 383221 грн. 64 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до комунального підприємства «Одесміськелектротранс»про стягнення заборгованості в сумі 383221 грн. 64 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.

Ухвалою від 29 липня 2010 року відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 11 серпня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, на виконання ухвали суду від 29 липня 2010 року, відповідач у встановлений строк, не скористався своїм правом надання заперечення проти позову, та доказів, якими спростовуються заявлені позовні вимоги.

- позивачу направлено ухвалу від 29 липня 2010 року про відкриття провадження у справі, якою зобов’язано надати до суду довідку про розмір пенсії, яку отримували пенсіонери за Списком № 2 в період, за який стягується заборгованість, копію довідки про характер роботи або умови праці, необхідні для призначення пільгової пенсії, та запропоновано, у разі наявності надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб у строк до 11 серпня 2010 року. Однак, у встановлений термін, від позивача до суду ніяких документів не надходило.

- з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні, та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 121, 122, 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до комунального підприємства «Одесміськелектротранс»про стягнення заборгованості в сумі 383221 грн. 64 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2 і призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2010 року о 16:45 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.Суд

Суддя О.М. Соколенко
Справа № 8709/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

8709/10/1570

Справа №2а- 8709/10/1570

УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Котельня»відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально свердлильних верстатів»про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1832 КАС України скорочене провадження застосовується у адміністративних справа щодо –стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Котельня»відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально свердлильних верстатів»про стягнення грошових коштів.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею –одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 621/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

621/10/1570

Справа № 2а-621/10/1570

УХВАЛА

30 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Україна»про допуск до планової перевірки та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Україна»в якому позивач просить зобов’язати сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Україна»допустити посадових осіб Інспекції до здійснення планової перевірки та надати перевіряючим всі необхідні для здійснення повноцінної перевірки первинні бухгалтерські документи , завірені належним чином.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у прийнятті до провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області до сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства «Україна»про допуск до планової перевірки та зобов’язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 15.09.2010 року о 11:00 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві запропонувати подати у строк до 10 вересня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази станом на 10.09.2010 року, якщо такі є;

- позивачеві запропонувати подати у строк до 10 вересня 2010 року уточнення чи зміни до позовної заяви станом на 10.09.2010 року якщо такі.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею –одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой

Прийняти до свого провадження

15 вересня 2010 року 11:00
Справа № 8403/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8403/10/1570
УХВАЛА

27 серпня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 8684/10/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 8684/10/1570
УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 КАС України в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 18, 107, 110, 114, 1832 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачеві подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та доданих до неї документів.

Направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой