Справа № 9604/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9604/10/1570
УХВАЛА

13 жовтня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Малинлвський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області виключити із бази даних Управління інформаційних технологій інформацію про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягується до кримінальної відповідальності Малиновським PB ОМУ ГУМВС України в Одеській області за ст. 155 ч. 1 КК України (в ред. 1960 року); 06.03.2001 року матеріали протокольної форми № 7 направлено до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.4 ст.58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування).

Позовна заява ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_2 за довіреністю, що видана ПП Юридичне бюро «Л.Є.Град»ОСОБА_2 на представництво інтересів ОСОБА_1, однак в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що ОСОБА_1 працює в ПП Юридичне бюро «Л.Є.Град», докази укладення договору про надання юридичних послуг між ОСОБА_1 та ПП Юридичне бюро «Л.Є.Град», або нотаріально посвідчена довіреність відповідно до вимог ч.4 ст.58 КАС України.

Згідно з ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 - без руху, встановивши позивача строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 ч.1, ст.160 ч.4 п.1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Малинлвський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 26.10.2010 року усунути недоліки шляхом надання доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.58 КАС України, та розяснити, що у разі неусунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Термін усунення недоліків 26 жовтня 2010 року