overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/195/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/195/2012
УХВАЛА

18 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ «Транс-Агро 2010»до Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про зменшення суми фінансових санкцій, скасування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Транс-Агро 2010», в якому позивачі просять суд зменшити суму фінансових санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням від 28.10.2011р. № на суму 394732грн. по основному платежу, та на суму 98683грн. по штрафним санкціям, на загальну суму 493415грн. як такі, що застосовані безпідставно та з порушенням норм законодавства; зменшити суму фінансових санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням від 03.08.2011р. № на суму 181грн. як такі що застосовані безпідставно; скасувати в повному обсязі фінансові санкції, застосовані податковим повідомленням-рішенням від 01.08.2011р. № в сумі 2001,37грн., як такі що застосовані безпідставно; стягнути з Родільнянської МДШ Одеської області судові витрати на користь TOB «Транс-Arpo 2010».

Ухвалою суду від 12.01.2012р. позовну заяву ТОВ «Транс-Агро 2010»відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

17.01.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду від ТОВ «Транс-Агро 2010» на виконання ухвали суду від 12.01.2012р. надійшли уточнення до адміністративного позову з додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 03.02.2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки позивача.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 1570/740/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/740/2012
УХВАЛА

03 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівська контейнерна компанія»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

24 січня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллічівська контейнерна компанія»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 25.10.2011 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 25 січня 2012 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду доказів про сплату судового збору у відповідному розмірі на належний рахунок.

Ухвалою суду від 31 січня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівська контейнерна компанія»до державної податкової інспекції у м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 01 березня 2012 року o 11:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/136/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/136/2012
УХВАЛА

26 січня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної Товариства з обмеженою відповідальністю Комстар-Україна до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ Комстар-Україна, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси від 07.10.2011р. №, яким зменшено суму від'ємного значення об'єктів оподаткування податком на прибуток у розмірі 8 645 752грн. у Декларації з податку на прибуток TOB Комстар-Україназа II квартал 2011 року (№ реєстрації в органі ДПС НОМЕР_1, дата реєстрації в органі ДПС від 09.08.2011р.); скасувати рішення (вих. №38246/10/25-0007 від 14.11.2011р. на №б/н від 24.10.2011р.) ДПА в Одеській області про результати розгляду первинної скарги TOB Комстар-Україна; скасувати рішення (від 09.12.2011р. №7122/6/р-2415) Державної податкової служби України про результати розгляду повторної скарги TOB Комстар-Україна(вих. №476-К); судові витрати покласти на відповідача.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 25.01.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 12.01.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 22»лютого 2012 року о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

22 лютого 2012 року 14:20
Справа № 1570/899/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/899/2012
УХВАЛА

03 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", в якій позивач просить суд стягнути з ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»суму штрафу у розмірі 17000грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити скорочене провадження у справі відповідно до приписів ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 1570/1320/2012
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1320/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Інжинірінг»до Державної податкової інспекції в м.Южному про скасування податкового повідомлення-рішення №/1 від 30.11.2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Інжинірінг»до Державної податкової інспекції в м.Южному з позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м.Южному №/1 від 30.11.2010року, яким донараховано податок на прибуток в сумі 34804 грн. 00 коп. та застосовані штрафні санкції в сумі 17402, 00 грн.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 107 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Інжинірінг»до Державної податкової інспекції в м.Южному про скасування податкового повідомлення-рішення №/1 від 30.11.2010 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 01 березня 2012 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов`язати у строк до 01 березня 2012 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Л.М.Токмілова
Справа № 1570/873/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/873/2012
УХВАЛА

20 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області, в якій прокруор просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у м.Котовську та Котовському районі Одеської області заборгованість по сплаті страхових внесків у сумі 2893,31грн.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 16.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 02.02.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 15»березня 2012 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

15 березня 2012 року 10:00
Справа № 1570/1319/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1319/2012
УХВАЛА

21 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьминічна про зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьминічна, в якому позивач просив зобовязати відповідача скасувати реєстрацію ОСОБА_3 Кузьминічни в квартирі АДРЕСА_1, проведену сектором громадянства і реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області від 20.02.2008 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора громадянства і реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 Кузьминічна про зобовязання відповідача вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати позивача надати у судове засідання належним чином засвідчену копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2007 року про накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_2.

Зобовязати відповідача надати у судове засідання належним чином засвідчену копію заяви про реєстрацію ОСОБА_5 Кузьминічни за адресою: АДРЕСА_3 та всіх доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 1570/790/2012
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/790/2012
УХВАЛА

07 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Трейд-Юг»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомленні-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ТОВ «Агро-Трейд-Юг», в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 28.12.2011р. № НОМЕР_1.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 06.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 27.01.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 06»березня 2012 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

06 березня 2012 року 10:30
Справа № 2а/1570/10726/2011
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви АО “РАТ-8”“Паркул де аутобусише ши таксиметре №8”(АО “Автобусний-таксомоторний парк №8”) до Ізмаїльського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання незаконної та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява АО “РАТ-8”“Паркул де аутобусише ши таксиметре №8”(Автобусний-таксомоторний парк №8), в якій позивач просить суд визнати незаконною та скасувати постанову від 30 червня 2011 року та протоколу про правопорушення від 26 червня 2011 року № 14740017.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 17.02.2012р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 03.02.2012р., відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на « 15»березня 2012 року о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

15 березня 2012 року 10:40