Справа № 2а-2037/10/2570
Суддя: О.Є. Ткаченко
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2037/10/2570

Справа № 2а-2037/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

прокурора Кушнір Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі до Комунального підприємства Ніжинської міської ради «Ніжинської районної друкарні» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2010 року Ніжинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі з адміністративним позовом до Комунального підприємства Ніжинської міської ради «Ніжинської районної друкарні» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 621,53 грн.

Ухвалою від 27 квітня 2010 року було відкрито провадження по справі.

Через канцелярію суду управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі подано заяву про відмову від позовних вимог у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу, після подання позовної заяви.

Прокурор в судовому засіданні підтримав дану заяву та просив закрити провадження у справі.

Відповідач судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлялений в установленому законом порядку.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про прийняття відмови від адміністративного позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ніжинському районі до Комунального підприємства Ніжинської міської ради «Ніжинської районної друкарні» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Ткаченко