Справа № 2а-10056/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2011 р. Справа № 2а-10056/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача: представник відповідача: ОСОБА_3 не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» з позовними вимогами про : - стягнення з відповідача за рахунок активів боргу на користь державного бюджету в сумі 101470, 42 грн.

Ухвалою від 18 серпня 2010 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду 04.10.2010р. та 31.01.2011р. надійшли клопотання відповідача про зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, у з звязку із розглядом Вищим адміністративним судом України касаційної скарги відповідача на постанову суду апеляційної інстанції від 14.05.2009р., за якою відкрито касаційне провадження згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.11.2009р. Крім того на розгляді Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-2947/10/0470 за позовом ЗАТ «Кривбасшахтопроходка» до СДПІ ГМК про скасування першої податкової вимоги № 1/19 від 24.09.2009р.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що право вимоги стягнення боргу у позивача виникло на підставі подання Фонду, у той час як правомірність застосування Фондом штрафних санкцій до відповідача остаточно не вирішена, а правомірність направлення відповідачу першої податкової вимоги оскаржується відповідачем в межах адміністративної справи № 2а 2947/10/0470, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, посилаючись на ч.1 п.3 ст.156 КАС України просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні 14.02.2011р. вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату час та місце повідомлений належним чином розпискою наданою в приміщенні суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів доданих відповідачем до матеріалів справи, в ході вирішення спору по справі К-24741/09 за позовом Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності про визнання протиправним та скасування рішення, яка перебуває в провадженні Вищого адміністративного суду України вирішується питання правомірності застосування Фондом штрафних санкцій до відповідача на підставі рішення № 568/11 від 10.06.2008р. Предметом розгляду справи № 2а-2947/10/0470, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі є правомірність винесення відповідачем першої податкової вимоги № 1/19 від 24.09.2009р. про сплату податкового боргу з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 101470,42 грн.

Оскільки правомірність позовних вимог позивача в даній адміністративній справі не може бути оцінена без висновків суду по справі № 2а-2947/10/0470 яка знаходиться в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 2а-10056/10/0470 адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровській області до Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» про стягнення заборгованості , - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2947/10/0470 позовом Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі про скасування першої податкової вимоги, яка знаходиться в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 2а-2947/10/0470 позовом Закритого акціонерного товариства «Трест «Кривбасшахтопроходка» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі про скасування першої податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядок і строки встановлені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя ОСОБА_1