overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/5597/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5597/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року 10 год. 25 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Поділляагропром" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-Лізинг" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

На адресу відповідача, яка зазначена у витязі із ЄДРЮОФОП, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія адміністративного позову з додатками. 12.09.2015 року відповідачем отримані зазначені документи. Суд вважає, що справу можна розглядати згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України. Заперечення проти позову подані не були.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є юридичною особою.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому від 07.08.2015 року №336/22-25-15-02/36451036 відповідач з 01.01.2011 року не подає звітність про фінансово-господарську діяльність.

П.п.16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 01.01.2011 року передбачає, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватного підприємства "Поділляагропром" ().

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/5602/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5602/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балід" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Балід" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

На адресу відповідача, що зазначається у витязі із ЄДРЮОФОП, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження. 11.09.2015 року до суду повернувся конверт із відміткою "за даною адресою немає". Суд вважає, що справу можна розглядати згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України. Заперечення проти позову подані не були.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є юридичною особою.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому від 07.08.2015 року №351/22-25-15-03/31792246 відповідач з 01.01.2013 року не подає звітність про фінансово-господарську діяльність.

П.п.16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 01.01.2011 року передбачає, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Балід" ().

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/3402/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3402/15
У Х В А Л А

21 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької міської організації політичної партії "Третя Сила" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької міської організації політичної партії "Третя Сила" про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 20.08.2015 відкрите скорочене провадження по даній справі та надано відповідачу строк на подання заперечень на адміністративний позов.

18.09.2015 на адресу суду надійшло заперечення на адміністративний позов від Хмельницької міської організації політичної партії "Третя Сила", а також клопотання відповідача про проведення розгляду справи у загальному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької міської організації політичної партії "Третя Сила" про припинення юридичної особи призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 30.09.2015 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суд зобов'язує позивача надати оригінал останнього звіту чи Декларації відповідача, для огляду в суді та надати належним чином завірену копію останнього звіту чи Декларації відповідача для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак
Справа № 2-а-6326/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6326/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М. ознайомившись з позовною заявою < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа > до Хмельницької районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа > про визнання незаконним та скасування Розпорядження № 325/08-р від 25.03.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницька районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування Розпорядження № 325/08-р від 25.03.2008 року.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка дізналася про порушення свого права в квітні 2009 року, позовна заява подана 08 вересня 2010 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування Розпорядження № 325/08-р від 25.03.2008 року залишити без розгляду. < відповідно > < введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя< для копії >ОСОБА_2
< для копії > < для копії >
Справа № 822/4945/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4945/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

21 вересня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької міської організації політичної партії "Козацька слава" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Хмельницької міської організації політичної партії "Козацька слава" про припинення юридичної особи.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, а відповідачу разом з копією позовної заяви.

Повторно зобов'язати позивача, до 09.10.2015 року, виконати вимоги ухвали суду від 2 вересня 2015 року, а саме надати доказ включення відповідача до Єдиного реєстру громадських формувань, який містить відомості про легалізацію (реєстрацію): політичних партій: політичних партій, обласних, міських і районних організацій політичних партій та інших структурних утворень політичних партій ( Положення про Єдиний реєстр громадських формувань, яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 19.12.2008 року, № 2226/5).

Роз'яснити відповідачу, що у разі невиконання зазначеної вимоги суду, наступає наслідок, визначений п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/5244/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5244/15
У Х В А Л А

22 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали справи за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Ізяславського відділення до Ізяславської Дитячо-юнацької спортивної школи Ізяславської районної ради Хмельницької області про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В :

Славутська об'єднана державна податкова інспекція в особі Ізяславського відділення звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Ізяславської Дитячо-юнацької спортивної школи Ізяславської районної ради Хмельницької області про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

21.09.2015 року відповідач надіслав суду письмове заперечення №29 від 18.09.2015 року на позовну заяву (вх. №34047/15).

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 183-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Ізяславського відділення до Ізяславської Дитячо-юнацької спортивної школи Ізяславської районної ради Хмельницької області про припинення юридичної особи призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

Призначити судове засідання на 02.10.2015 р. о 9:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Справа № 822/5585/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5585/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року 10 год. 10 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Гурманпродукт" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Приватне підприємство "Гурманпродукт" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

На адресу відповідача, яка зазначена у витязі із ЄДРЮОФОП, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження та копія адміністративного позову з додатками. 11 вересня 2015 року зазначені документи отримані відповідачем. Суд вважає, що справу можна розглядати згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України. Заперечення проти позову подані не були.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є юридичною особою.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому від 07.08.2015 року №343/22-25-15-03/35435165 відповідач з 01.01.2009 року не подає звітність про фінансово-господарську діяльність.

П.п.16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 01.01.2011 року передбачає, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Гурманпродукт" ().

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/5508/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5508/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Управління у Хмельницькій області всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить припинити юридичну особу Управління у Хмельницькій області всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю" з підстав неподання податкової звітності більше одного року.

На адресу відповідача, що зазначається у витязі із ЄДРЮОФОП, була направлена копія ухвали про відкриття скороченого провадження. 14.09.2015 року до суду повернувся конверт із відміткою "адресат не розшуканий". Суд вважає, що справу можна розглядати згідно з вимогами ст. 183-2 КАС України. Заперечення проти позову подані не були.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач є юридичною особою.

Відповідно до акту ДПІ у м. Хмельницькому від 04.08.2015 року №275/22-25-15-02/35260842 відповідач з 01.01.2012 року не подає звітність про фінансово-господарську діяльність.

П.п.16.1.3. п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 01.01.2011 року передбачає, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Отже, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Управління у Хмельницькій області всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю" ().

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/5177/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/5177/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Матущака В.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Б. Хмельницького про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.09.2015 відкрите провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 12, частини 1 статті 41, частини 6 статті 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

21.09.2015 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкликання позовної заяви у зв'язку із повним погашенням заборгованості відповідачем та залишення адміністративного позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак