Справа № 6331/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6331/10/1570
У Х В А Л А

16 червня 2010 року
суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Олимп-Круг» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.09.2008 року №/0, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Олимп-Круг» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.09.2008 року №/0.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, поштова адреса, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає, а саме, в позові не зазначена поштова адреса позивача, відповідача, не додана завірена належним чином копія оскаржуваного рішення та акту перевірки.

Позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, що є порушенням діючого законодавства.

Крім цього, позивач не додав до позовної заяви документ, який підтверджує повноваження директора ОСОБА_1, яким підписаний позов.

Відповідно до вимог ч.5 ст.108 КАС України, якщо позовна заява подається представником позивача, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Також позовна заява, відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито»Із змінами і доповненнями, внесеними Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року N43-93, не сплачена державним митом, що є порушення діючого законодавства.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, не сплачено державним митом, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову, та надання необхідних документів належно засвідчених.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Олимп-Круг»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси про визнання неправомірним та скасування рішення від 19.09.2008 року №/0 залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 30 червня 2010 року року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Суддя А.Г.Федусик