overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-154/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-154/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2011 року. смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Рокитнівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, установлених ст. 106 КАС України, а саме: - позивачем не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема:

а) позивач не зазначив чи є працюючим чи непрацюючим пенсіонером (якщо працюючим то вказати місце роботи та посаду);

б) позивачем в позовній заяві не зазначено чи отримував він доплату до пенсії та додаткову пенсію відповідно до ст. 39 ст. 51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»»(за вказаний у позовній заяві період) та в якому розмірі, а також не додано до позовної заяви документів, які підтверджували б дану обставину;

в) в позовній заяві позивачем не наведено та не обґрунтовано підстави звернення із позовною заявою до відповідача управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської райдержадміністрації;

г) в прохальній частині позовної заяви не вказано, які саме вимоги позивач заявляє до кожного із відповідачів.

Враховуючи викладене слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду належно оформленої позовної заяви з вмотивованими, чітко зазначеними вимогами.

На підставі наведеного та керуючись ст.108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області, управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, залишити без руху..

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 лютого 2011 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому разом з доданими до позовної заяви документами, що не позбавлятиме права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1259/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11.03.2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соцзахисту населення Рокитнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до управління праці та соцзахисту населення Рокитнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-1259/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соцзахисту населення Рокитнівської райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-301/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-301/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2011 року. смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

02 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання відповідача провести виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 01 січня 2006 року по день ухвалення рішення, з урахуванням виплаченої частини допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.99 КАС України, доказів пропуску строку позивачем з поважних причин не наведено, а тому адміністративний позов за період з 01 січня 2006 року по 01 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99,ст.100 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій за період з 01 січня 2006 року по 01 серпня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1021/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09.03.2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-1021/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-901/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

02.03.2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту населення Рокитнівської райдержадміністрації Рівненскої області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соцзахисту населення Рокитнівської райдержадміністрації Рівненскої області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-901/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту населення Рокитнівської райдержадміністрації Рівненскої області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1202/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09.03.2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійногоф фонду в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до управління пенсійногоф фонду в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-1202/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійногоф фонду в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-243/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-243/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року. смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державного казначейства в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій керівника управління Державного казначейства в Рокитнівському районі Рівненської області неправомірними, скасування їх, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

31 січня 2011 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державного казначейства в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій керівника управління Державного казначейства в Рокитнівському районі Рівненської області неправомірними, скасування їх, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Справа не підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Відповідно до п. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа.

Так як стороною в справі є орган державної влади, то справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду і адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державного казначейства в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій керівника управління Державного казначейства в Рокитнівському районі Рівненської області неправомірними, скасування їх, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди повернути позивачеві як не підсудний Рокитнівському районному суду Рівненської області.

Одночасно роз`яснюємо, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-265/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-265/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2011 року. смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання відповідача провести виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 01 січня 2006 року по день ухвалення рішення, з урахуванням виплаченої частини допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.99 КАС України, доказів пропуску строку позивачем з поважних причин не наведено, а тому адміністративний позов за період з 01 січня 2006 року по 31 липня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99,ст.100 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій за період з 01 січня 2006 року по 31 липня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-879/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09.03.2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-879/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Рокитнівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1122/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

09.03.2011 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій.

Позовну заяву подано суб'єктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав, передбачених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено. Справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області, як місцевому адміністративному суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2-а-1122/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської РДА про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копією цієї ухвали та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-224/11
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-224/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

07 лютого 2011 року. смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М. В., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в :

28 січня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, зобов»язання відповідача провести виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період 01 січня 2006 року по день ухвалення рішення, з урахуванням виплаченої частини допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем ОСОБА_1 пропущено строк звернення до суду, який передбачений ч.2 ст.99 КАС України, доказів пропуску строку позивачем з поважних причин не наведено, а тому адміністративний позов за період з 01 січня 2006 року по 27 липня 2010 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.99,ст.100 КАС України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій за період з 01 січня 2006 року по 27 липня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2