Справа № 2144/10/1570
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2010-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2144/10/1570
УХВАЛА

25 лютого 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торговий дім «Ізюмський оптико-механічний завод»до Приморської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним дій та стягнення шкоди в сумі 14 645грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.09.2007р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торговий дім «Ізюмський оптико-механічний завод», з урахуванням уточнень (вхід.№20417 від 03.09.2007р.), задоволено частково, визнано протиправними дії Приморської митниці Державної митної служби України щодо взяття проб і зразків належного позивачу товару (лінза скляна, виготовлена з оптичного необробленого скла для окулярів, контейнер PONU 0663061), в решті позовних вимог, а саме стягнення шкоди в сумі 14 645грн., відмовлено.

Постановою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 22.07.2008р. Постанову Господарського суду Одеської області від 24.09.2007р. скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення шкоди в сумі 14 645грн., прийнято по справі нову постанову, якою стягнено з відповідача на користь позивача шкоду в розмірі 14 645грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.02.2010р. Постанову Господарського суду Одеської області від 24.09.2007р. та Постанову ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 22.07.2008р. скасовано, а праву направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

24.02.2010р. вищеозначена адміністративна справа надійшла до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду. У позовній заяві позивач просить суд визнати протиправними дії Приморської митниці Державної митної служби України щодо взяття проб і зразків належного позивачу товару (лінза скляна, виготовлена з оптичного необробленого скла для окулярів, контейнер PONU 0663061) та стягнути з Приморської митниці Державної митної служби України шкоду в сумі 14 645грн.

Розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торговий дім «Ізюмський оптико-механічний завод», суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 17.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний торговий дім «Ізюмський оптико-механічний завод»до Приморської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним дій щодо взяття проб і зразків належного позивачу товару (лінза скляна, виготовлена з оптичного необробленого скла для окулярів, контейнер PONU 0663061) та стягнення шкоди в сумі 14 645грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 17.03.2010р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.