overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3220/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2010 рокуСправа № 3220/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом прокурора Саратського району в інтересах держави в особі: головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у розмірі 1700 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся прокурор Саратського району в інтересах держави в особі: головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у розмірі 1700 грн.

В ході проведення перевірки 19.08.2009 року стану дотримання законодавства про автомобільний транспорт в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», зокрема, надав послуги з перевезень вантажів без оформлення документів, а саме відсутня ліцензійна картка.

За вказане правопорушення відповідно до постанови про застосування фінансових санкцій № 084988 від 09.09.2009 р. до відповідача територіальним управлінням головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області застосовані фінансові санкції, які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Позивач просить прийняти рішення про стягнення з ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 1700, 00 грн..

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-3220/10/1570 за адміністративним позовом прокурора Саратського району в інтересах держави в особі: головної державної інспекції на автомобільному транспортів особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт у розмірі 1700 грн..

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «17»травня 2010 року на 11.30 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3367/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2010 рокуСправа № 3367/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.03.2010 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що посадовими особами Державної податкової адміністрації в Одеській області було здійснено виїзну планову документальну перевірку ТОВ «Південна будівельна компанія»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008р. по 30.09.2009р.

За результатами цієї перевірки складений Акт № 395/23/32497323 від 16.02.2010р. На підставі якого ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області винесене податкове повідомлення-рішення: № /0 від 11.03.2010 р. про нарахування зобов'язань по податку на додану вартість па суму 583 896,00 гри. та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 291 948,00 грн.

Позивач не погоджується з рішенням ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області № /0 від 11.03.2010 р., оскільки факти та висновки, що відображені у складеному акті, не відповідають діючому законодавству України, а тому рішення підлягає скасуванню.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 11.03.2010 р..

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-3367/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.03.2010 р.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «14»травня 2010 року на 10.30 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 3216/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3216/10/1570
УХВАЛА

13 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову СП «Вітмарк-Україна» ТОВ до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, стягнення з Державного бюджету України коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов СП «Вітмарк-Україна» ТОВ до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, стягнення з Державного бюджету України коштів.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом СП «Вітмарк-Україна» ТОВ до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Одесі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, стягнення з Державного бюджету України коштів.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 06 травня 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 3493/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3493/10/1570
У Х В А Л А

13 квітня 2010 року

13 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 30.03.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них є у строк до 12.04.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. до судового розгляду на 16 червня 2010 року на 10:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 3221/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2010 рокуСправа № 3221/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що згідно проведеної перевірки було складено акт № 576/15-01 від 18.02.2010 року, у якому вказано, що ТОВ «Винконцерн»не надало податковому органу уточнюючий розрахунок з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року з метою виправлення помилки, і таким чином порушило пп.17.1.4, п.17.1 ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

23 лютого 2010 року Білгород-Дністровською ОДПІ надіслано податкове повідомлення-рішення №/0 на суму 503817 гривень, про стягнення з ТОВ «Винконцерн»вищезазначеної суми коштів згідно п.п. «в», п.п. 4.2.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ТОВ «Винконцерн»вважає акт № 576/15-01 від 18,02,2010 року складений співробітниками податкової служби безпідставним, що суперечить вимогам діючого законодавства України.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 23.02.2010 р.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-3221/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення .

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «14»травня 2010 року на 10.00 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2577/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2010 рокуСправа № 2577/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 15.04.2005 р. за № 586/28.

Однак з першого кварталу 2008 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 230/17-02 від 22.01.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

11.03.2010 р. у справі відкрито провадження, витребувано у відповідача письмові заперечення проти позову та докази які у нього є по справі.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-2577/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «05»травня 2010 року о 11.40 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 4016/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4016/10/1570
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 05.05.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2976/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2976/10/1570

Справа № 2976/10/1570

У Х В А Л А

13 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши адміністративний позов ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області до малого приватного підприємства «Агріко» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області до малого приватного підприємства «Агріко» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Ухвалою від 19 березня 2010 року вищезазначений позов залишений без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 09 квітня 2010 року усунути недоліки у позові та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

У встановлений строк позивач вказівки суду не виконав, недоліки позову не виправив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги виявлені недоліки, вона повертається позивачу.

При таких обставинах, в силу ст.108 КАС України, позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області до малого приватного підприємства «Агріко» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, визнати неподаним та повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 4018/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4018/10/1570
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 05.05.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 4012/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 4012/10/1570
У Х В А Л А

14 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 05.05.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 3214/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 квітня 2010 рокуСправа № 3214/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась Котовська обєднана державна податкова інспекція Одеської області і вказала, що ФОП ОСОБА_1 поставлений на облік у Котовській ОДПІ 18.09.2007 р. за № 132.

Для переходу на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до Котовської ОДПІ письмову заяву від 15.12.2008р. №11252/10, якою зазначив дату переходу на спрощену систему оподаткування, підтвердив граничні терміни сплати єдиного податку, суму єдиного податку, належну до щомісячної сплати та отримав свідоцтво про право застосування спрощеної системи оподаткування та звітності терміном дії на 1 рік. В заяві визначив вид діяльності - торгова діяльність ставка єдиного податку згідно рішення Котовської міської ради 29.01.2003р. №46-ХХІV складає 100 грн. щомісячної плати.

Заборгованість по єдиному податку виникла 20.02.2009р. в сумі 100 грн., внаслідок несплати чергового платежу по єдиному податку та продовжувала щомісячно зростати.

В порушені ст. 9 Закону України Про систему оподаткуваннята ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиФОП ОСОБА_1 не сплачує податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб який станом на 02.03.2010р. складає 1000 грн.

З метою погашення податкового боргу боржнику направлялись перша податкова вимога № 1/312 від 23.02.2009р., та друга податкова вимога від 26.03.2009р. № 2/572.

Позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість перед бюджетом, по єдиному податку з доходів фізичних осіб у сумі 1 000 грн.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-3214/10/1570 за адміністративним позовом Котовської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «17»травня 2010 року о 11.00 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.