Справа № 2-а-1647/10
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Справа № 2-а-1647/10
УХВАЛА

22 листопада 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Світловодськ^-'; : ' Кіровоградської області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та стягнення суми недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії особі, яка має статус «Дитина війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення суми недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії особі, яка має статус «Дитина війни».

Відповідно до ч.І ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суд, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України визначеного для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач пропустив визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до вимог ст.ЮО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Підставою для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з адміністративним позовом зазначена та обставина, що позивач дізнався про виплати після висвітлення подій у засобах масової інформації.

На переконання суду вказана причина пропуску строку не є поважною.

З огляду на ті обставини, що позивач без поважних на те причин пропустив визначений законом процесуальний строк звернення до адміністративного суду з вимогами про виплату суми недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії особі, яка має статус дитина війни за період з 01.01.2006 року по 04.05.2010 року, суд прийшов до висновку, що в поновленні даного строку слід відмовити, а позовні вимоги в частині зобовязання відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як особі, яка має статус дитина війни за період з 01.01.2006 року по 04.05.2010 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 102,160,165 КАС У країни,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до адміністративного суду з вимогами до управління Пенсійного фонду України в Світловодський _ ~ Кіровоградської області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та стягнення суми недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії особі, яка має статус «Дитина війни ».

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій субєкта владних повноважень та стягнення суми недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії особі, яка має статус «Дитина війни» за період.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в 5- денний строк, з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2