Справа № 2а-16286/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08 листопада 2011 року № 2а-16286/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2
до відповідача Київської міської державної адміністрації
про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просили визнати протиправним та скасувати розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 20 січня 2009 року № 41 в частині анулювання реєстрації права власності на однокімнатну квартиру жилою площею 14,9 квадратних метрів комунальної квартири № 1 у будинку № 32-а на вулиці Краківській у місті Києві.

Відповідно до частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3).

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються, зокрема, її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, а також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається, позивачами до позовної заяви додано квитанції від 01 листопада 2011 року № 3715 про сплату судового збору за подання позову в розмірі 30 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві, а саме позивачами у вказаних квитанціях не правильно зазначено рахунок отримувача та не вказано код класифікації доходів бюджету.

Відповідно до листа Головного управління Держаного казначейства України у м. Києві від 28 жовтня 2011 року № 06-04/5655-29475, визначені наступні реквізити: отримувач коштів - УДК у Печерському районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 26077922, рахунок отримувача - 0007, Банк отримувача - ГУ ДКУ у місті Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України до позовної заяви у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі оскаржують розпорядження від 20 січня 2009 року № 41. До Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернулися 01 листопада 2011 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 100 КАС України. Однак, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачами не подано.

Таким чином, позивачами не дотримано вимоги статті 106 КАС України.

Виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачами у строк до 21 листопада 2011 року шляхом подання до адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за належними реквізитами та обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачам строк до 21 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова