Справа № 2а-652/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 січня 2011 року м.Київ № 2а-652/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з

позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" (далі - позивач)
до відповідача Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві (далі - відповідач)
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання ви конавчого листа від 04 серпня 2009 року №2-9137/08 протиправною, скасувати постанову державного виконавця від 23 грудня 2010 року ВП №15321464 про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язати державного виконавця вчинити виконавчі дії за виконавчим листом від 04 серпня 2009 року №2-9137/0, стягнути з відповідача реальні збитки у розмірі 3764грн., зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у місті Києві списати на користь позивача за рахунок держави заподіяну шкоду у розмірі 3 764грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства (пункт 4).

Згідно з частиною 1 статті 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує дії відповідача щодо виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Києва від 04 серпня 2009 року № 2-9137 у цивільній справі № 2-9137/08 за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, при цьому позивач є стороною виконавчого провадження.

Таким чином, позивач оскаржує до Окружного адміністративного суду міста Києва дії органу державної виконавчої служби, що має розглядатися в порядку цивільного судочинства. Справа, яка має розглядатись за правилами цивільного судочинства не може бути розглянута за правилами адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова