Справа № 2а-5008/10/1670
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5008/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2010 року

м. Полтава

Справа № 2а-5008/10/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління", 18 жовтня 2010 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадано доказів дотримання строку звернення до адміністративного суду. Для усунення недоліків встановлено строк до 09 листопада 2010 року.

01 листопада 2010 року позивачем на виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20.10.2010 року було надано копію повідомлення про вручення поштового відправлення (позовної заяви з додатками) з відміткою поштового відділення про дату відправлення на адресу суду - 12.10.2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" оскаржує дії державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ та просить скасувати постанову від 01.10.2010 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій та постанову від 01.10.2010 року про стягнення з боржника виконавчого збору. При цьому позивачем не надано доказів того, коли ним отримано копії оскаржуваних постанов.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду. При цьому не було надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2010 року не виконав, доказів дотримання строку звернення до адміністративного суду або, в разі пропущення такого строку, заяви про його поновлення суду не надав. Отже, позовна заява Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання дій незаконними визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кукоба