Справа № 2290/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2290/10/1570
У Х В А Л А

03 березня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкової декларації орендної плати за 2008 рік від 23.01.2008 року, скасування уточнюючих податкових декларацій орендної плати за 2008 рік від 17.03.2008 року та від 13.01.2009 року, визнання неправомірними дії щодо нарахування податкового боргу в розмірі 39103,16 грн., скасування податкових нарахувань в розмірі 39103,16 грн., скасування актів перевірок, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкової декларації орендної плати за 2008 рік від 23.01.2008 року, скасування уточнюючих податкових декларацій орендної плати за 2008 рік від 17.03.2008 року та від 13.01.2009 року, визнання неправомірними дії щодо нарахування податкового боргу в розмірі 39103,16 грн., скасування податкових нарахувань в розмірі 39103,16 грн., скасування актів перевірок №407/17-03 від 19.03.08р.; №799/17-03 від 16.05.08р.; №798/17-03 від 16.05.08р.; №812/17-03 від 16.05.08р; №924/17-03 від 04.06.08р.; №924/17-03 від 04.06.08р.; №1155/17-03 від 10.07.08р.; №1164/17-03 від 10.07.08р.; №1662/17-03 від 13.10.08р.; №1661/17-03 від 13.10.08р.; №328/17-03 від 12.12.09р.та №2256/17-03 від 17.12.08р.

В позові позивач крім іншого просить суд скасувати податкові декларації орендної плати за 2008 рік від 23.01.2008 року та уточнюючі податкові декларації орендної плати за 2008 рік від 17.03.2008 року та від 13.01.2009 року та скасувати акти перевірок Котовської ОДПІ №407/17-03 від 19.03.08р.; №799/17-03 від 16.05.08р.; №798/17-03 від 16.05.08р.; №812/17-03 від 16.05.08р; №924/17-03 від 04.06.08р.; №924/17-03 від 04.06.08р.; №1155/17-03 від 10.07.08р.; №1164/17-03 від 10.07.08р.; №1662/17-03 від 13.10.08р.; №1661/17-03 від 13.10.08р.; №328/17-03 від 12.12.09р. та №2256/17-03 від 17.12.08р., складених за результатами перевірки позивача за дотриманням вимог сплати податку за оренду землі.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з ч.1 ст.17 Кодексу про адміністративне судочинство України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, спірні акти та податкові декларації не мають обовязкового характеру та не тягнуть за собою юридичних наслідків для позивача, а тому вони не є рішенням у розумінні п.1 ч.1 ст.17 КАС України і не підлягають розгляду в порядку КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного вважаю необхідним у відкритті провадження по справі в частині вимог позивача про скасування податкових декларацій та актів перевірки Котовської ОДПІ складених за результатами перевірки позивача за дотриманням вимог сплати податку за оренду землі, відмовити.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

В позовній заяві позивач не зазначає, якими конкретно діями відповідача було порушено його право, в чому полягають ці дії та які права позивача цими діями порушено.

Крім цього, позивач просить скасувати податкові нарахування податкового боргу в розмірі 39103,16 грн., але не зазначає, які саме податкові нарахування податкового боргу в розмірі 39103,16 грн. він просить скасувати, з яких правових підстав та в чому полягає неправомірність цих податкових нарахувань, а також не надає до позову копії цих нарахувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 105-106, 109 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі в частині вимог до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкової декларації орендної плати за 2008 рік від 23.01.2008 року, скасування уточнюючих податкових декларацій орендної плати за 2008 рік від 17.03.2008 року та від 13.01.2009 року, скасування актів перевірок №407/17-03 від 19.03.08р.; №799/17-03 від 16.05.08р.; №798/17-03 від 16.05.08р.; №812/17-03 від 16.05.08р; №924/17-03 від 04.06.08р.; №924/17-03 від 04.06.08р.; №1155/17-03 від 10.07.08р.; №1164/17-03 від 10.07.08р.; №1662/17-03 від 13.10.08р.; №1661/17-03 від 13.10.08р.; №328/17-03 від 12.12.09р.та №2256/17-03 від 17.12.08р.

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині вимог до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дії щодо нарахування податкового боргу в розмірі 39103,16 грн., скасування податкових нарахувань в розмірі 39103,16 грн., залишити без руху.

Повідомити позивача в строк до 22 березня 2010 року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Федусик