Справа № 709/2604/2011
Суддя: Ємчук В. Е.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/2604/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 року Рахівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючого судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: міськрайонне управління Держкомзему у м. Рахові та Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: міськрайонне управління Держкомзему у м. Рахові та Рахівському районі Закарпатської області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та зобов"язання вчинити певні дії

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну неналежної процесуальної сторони, зокрема вважає, що відповідача ОСОБА_4 замінити, визначивши його процесуальне становище у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, оскільки відповідачами в адміністративній справі не можуть бути фізичні особи.

Інші учасники проти задоволення клопотання не заперечують.

Згідно вимог ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та

відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень: про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації тощо); в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вислухавши думку сторін, а також з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, для запобігання можливого порушення прав інших осіб суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_4, замінити, визначивши його процесуальне становище у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 50, ч.1 ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1.

Відповідача ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, замінити, визначивши його процесуальне становище у справі, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ємчук В.Е.