Справа № 2а-12092/09/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі Назаренко А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м.Черкаси

до

Концерну "Техвоєнсервіс"в особі філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський

автомобільний ремонтний завод"

про

стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 20 січня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулося до суду з позовом до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі філії концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод"про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в супереч вимогам Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 року № 400/97-ВР, відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є обов’язковою для всіх суб’єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив в повному обсязі страхові внески за період з квітня 2009 року по липень 2009 року у строки та в порядку, передбаченим цим Законом. В зв’язку з цим сума недоїмки за внесками становить 261 509, 45 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 28.10.2009 року.

В судові засідання 28.10.2009 року, 02.12.2009 року, 20.01.2010 року представник позивача не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судові засідання 28.10.2009 року, 02.12.2009 року, 20.01.2010 року не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції (повісток та ухвал суду) на адресу, зазначену у довідці з ЄДРПОУ.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Філія Концерну "Техвоєнсервіс" "Черкаський автомобільний ремонтний завод" є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»та ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно частини 3 статті 18 Закону № 1058 страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Частиною 2 ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно з частини 12 статті 20 вищезазначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до частин 2, 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року, відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків, яка не була сплачена.

В силу частини 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Частиною 3 цієї ж норми Закону встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Як свідчать матеріали справи, внаслідок порушення відповідачем вимог Закону щодо сплати страхових внесків у строки та в порядку, що визначені законодавством з питань загальнообов’язкового державного пенсійного страхування у відповідача виникла заборгованість в сумі 261 509, 45 грн.

Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджується розрахунком боргу ФК "Техносервіс ЧАРЗ". Розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 року, за травень 2009 року, за червень 2009 року, за липень 2009 року, додатками до вказаних розрахунків, корінцями вимог Пенсійного фонду від 01.06.2009 року, від 01.07.2009 року, від 03.08.2009 року та від 01.09.2009 року, та поштовим повідомленням про вручення зазначених вимог відповідачу, витягом з картки особового рахунку страхувальника.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи відповідач не надав. Так само відсутні докази оскарження вимог Пенсійного фонду України про сплату заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені, підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а тому є такими, що підлягають задоволенню..

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Васильченко І.П.

Постанова складена в повному обсязі та підписана 25.01.2010 року.