Справа № 2а-9895/08/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2a-9895/08/1570
УХВАЛА

17 лютого 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача

від керівника КП

«Домоуправління №18»ОСОБА_2В . - не з'явився

представника відповідача від

Київського РВ ОМУ ГУМВС

України в Одеській області

в особі відділу громадянства,

імміграції та реєстрації фізичних осіб - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_4 до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання дій посадової особи неправомірними та зобовязання зареєструвати за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_4 з адміністративним позовом до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання дій посадової особи керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2 з ненадання дозволу на оформлення реєстрації позивача за місцем проживання: в квартирі №126 в житловому будинку №77 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі, а також невиконанням вимог Закону України «Про звернення громадян»щодо обєктивної, всебічної і своєчасної перевірки скарги, невідкладного вжиття заходів до припинення неправомірних дій, виявлення та усунення причин та умов, які сприяли порушенням, забезпечення поновлення порушених прав, письмового повідомлення про результати перевірки скарги і суті прийнятого рішення - неправомірними та зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду позовні вимоги в частині зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке підтримав в судовому засіданні представник позивача.

Суд вважає, що клопотання позивача про залишення без розгляду позовні вимоги в частині зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду з клопотанням щодо відкликання адміністративного позову в частині зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, позовні вимоги в частині зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 мають бути залишені без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до керівника Комунального підприємства «Домоуправління №18»ОСОБА_2, Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про зобовязання відповідачів зареєструвати позивача за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида