Справа № 2а-11206/10/2670
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 липня 2010 року м. Київ№ 2а-11206/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доДержавної судової адміністрації України, Печерського районного суду м. Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві
про визнання протиправними дій щодо відмови у нарахуванні та виплаті вихідної допомоги, зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації України, Печерського районного суду м. Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Державне казначейство України, про визнання протиправними дій Державної судової адміністрації України, Печерського районного суду м. Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві у відмові у нарахуванні та виплаті позивачу вихідної допомоги у зв'язку із виходом у відставку з посади судді Печерського районного суду м. Києва; та зобов'язання Державної судової адміністрації України, Печерського районного суду м. Києва, Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві вчинити необхідні дії із нарахування та виплати позивачу вихідної допомоги у зв'язку із виходом у відставку з посади судді Печерського районного суду м. Києва.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Також, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

3. Запропонувати відповідачам подати суду до 20.08.2010 р. письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державне казначейство України.

5. Справа розглядатиметься колегією суддів під головуванням судді Катющенка В.П.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам також надіслати копії позовних заяв та доданих до них документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.