Справа № 815/4123/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4123/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 325 334, 39 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» перебуває на обліку як платник податків у Приморському районі м.Одеси Одеської області ДПС. Згідно облікових карток станом на 01 лютого 2013 року податкова заборгованість ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» перед бюджетом становить 325 334, 39 грн., з яких по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 189 151, 18 грн. та по земельному податку з юридичних осіб - 136 183, 21 грн.

У судове засідання позивач не зявився, 01 липня 2013 року через канцелярію суду надав клопотання відповідно до якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державне підприємство Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 14 грудня 2005 року (а.с. 9-11).

Відповідно до довідки форми 4-ОПП №1111 від 11 липня 2012 року ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси з 30 червня 1997 року за №4811-П (а. с. 11)

Згідно електронної бази даних податкового органу ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» має наступні розрахункові рахунки (а. с. 12):

- р/р: 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р: 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р: 521 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011;

- р/р 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р:5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р:5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р: 5480 ФАКБ «НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» В ОСОБА_1, МФО: 388755;

- р/р: 8300 Ат «УкрСиббанк», МФО:351005;

- р/р: 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р: 1 ПАТ «Марфін Банк», МФО:328168;

- р/р: 3575 ПАТ «ФІНБАНК», МФО: 328685;

- р/р: 114 ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД м. Одеса, МФО: 328845;

- р/р 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135;

- р/р 0000 Одеська ФАКІБ «УКСИББАНК» ОСОБА_1, МФО:0328782;

- р/р 6001 ПАТ «КБ»НАДРА» ОДЕСЬКЕ РУ ОСОБА_1, МФО 328975;

- р/р: 5001 Пат «КБ «Надра», МФО: 380764;

- р/р 1 ПАТ «МАРФІН БАНК», МФО: 328168;

- р/р: 3575 ПАТ «Фінбанк», МФО: 328685;

- р/р 4201 акціонерний банк «Південний», МФО 328209;

- р/р 5480 ФАКБ «НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» В ОСОБА_1, МФО 388755;

- р/р: 609 «ОСОБА_2 кредит», МФО: 320702;

- р/р: 9001 ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_1, МФО 328704;

- р/р: 16 ПАТ «МЕГАБАНК» м. Харків, МФО:351629;

- р/р 8300 АТ «УкрСиббанк», МФО:351005.

Згідно облікових карток станом на 01 лютого 2013 року податкова заборгованість ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» перед бюджетом становить 325 334, 39 грн. (по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 189 151, 18 грн. та по земельному податку з юридичних осіб - 136 183, 21 грн.)(а.с. 14-28).

Зазначена заборгованість ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» з податку на додану вартість виникла у звязку із проведенням ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС перевірок своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість та своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами яких були складені акти перевірки:

- від 03.05.2012 року №1413/15-2 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» у 2011 році (а.с. 33);

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платником податку несвоєчасно здійснено перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, передбаченого п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України.

- від 01.10.2012 року № 5773/152 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» (а.с. 43);

Перевіркою встановлено, що в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платником податку несвоєчасно здійснено перерахування узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість, передбаченого п.54.1 ст. 54 Податкового кодексу України.

- від 16.11.2012 року №6914/15-2 щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» (а.с. 47).

Перевіркою встановлено порушення підприємством вимог пп. 49.18.1 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме порушення терміну подання декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова заборгованість відповідача по земельному податку з юридичних осіб виникла звязку із самостійно визначеною сумою податкового зобовязання по податковій декларації за 2012 рік № (а.с. 68).

Податковий борг у передбачені законом строки сплачений не був, його наявність підтверджується обліковими картками (а.с. 14-28).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п. 16.1 ст. 16 ПК України).

Згідно п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Відповідно до пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює, зокрема, календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця

Пунктом 57.1 статті 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст. 59 ПК України).

У звязку з несплатою заборгованості на адресу суб'єкта оподаткування направлялась податкова вимога від 11 жовтня 2011 року №3187, яку було вручено особисто під розпис 14 жовтня 2011 року (а.с. 13).

Згідно вимог п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПК України).

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ (ч. 1 ст. 2 КАС України)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На час розгляду справи сума податкового боргу в розмірі 325 334, 39 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу ДП «Одеський завод будівельних матеріалів» у розмірі 325 334, 39 грн. підлягає стягненню за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 71, 86, 128, 158-163 КАС України, Податковим кодексом України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів суму заборгованості у загальному розмірі 325 334, 39 грн. (триста двадцять пять тисяч триста тридцять чотири гривні тридцять девять копійок) (по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 189 151, 18 грн. та по земельному податку з юридичних осіб 136 183, 21 грн.) відповідно до ч.1 п. 95.3 ст. 95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р: 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р: 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р: 521 ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011; р/р 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р:5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р:5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р: 8300 Ат «УкрСиббанк», МФО:351005, р/р: 5034 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р/: 1 ПАТ «Марфін Банк», МФО:328168, р/р: 3575 ПАТ «ФІНБАНК», МФО: 328685; р/р: 114 ОДЕСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД м. Одеса, МФО: 328845; р/р 0534 Філія ПАТ ПІБ в м. Одеса, МФО:328135; р/р: 5001 ПАТ «КБ «Надра», МФО: 380764; р/р 1 ПАТ «Марфін Банк», МФО: 328168; р/р: 3575 ПАТ «Фінбанк», МФО: 328685; р/р: 609 «ОСОБА_2 кредит», МФО: 320702; р/р: 16 ПАТ «МЕГАБАНК» м. Харків, МФО: 351629; р/р 8300 АТ «УкрСиббанк», МФО: 351005.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. В. Глуханчук

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів суму заборгованості у загальному розмірі 325 334, 39 грн. (триста двадцять пять тисяч триста тридцять чотири гривні тридцять девять копійок)