Справа № 815/5056/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5056/14
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Гур`єва К.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за посвідченням)

представника відповідача не зявився

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (державне підприємство Завод ім. В.О. Малишева) не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державне підприємство Завод ім. В.О. Малишева про визнання протиправними та скасування припису №54 від 28 серпня 2014 року та розпорядження №10 від 28 серпня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державне підприємство Завод ім. В.О. Малишева про визнання протиправними та скасування припису №54 від 28 серпня 2014 року та розпорядження №10 від 28 серпня 2014 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2014 року за клопотанням позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено до строку встановленого судом 04 листопада 2014 року, у звязку із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державного підприємства Завод ім. В.О. Малишева та необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Проте, у звязку із тим, що 06 жовтня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову, ухвалою суду від 07 жовтня 2014 року провадження у справі було поновлено для розгляду даного клопотання.

У судовому засіданні 07 жовтня 2014 року клопотання про забезпечення адміністративного позову розглянуто, про що постановлено ухвалу про відмову у забезпеченні адміністративного позову від 07 жовтня 2014 року.

Таким чином, враховуючи, що не відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, зазначені в ухвалі суду від 06 жовтня 2014 року та не настала дата до якої провадження у справі було зупинено, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - державне підприємство Завод ім. В.О. Малишева про визнання протиправними та скасування припису №54 від 28 серпня 2014 року та розпорядження №10 від 28 серпня 2014 року.

Судове засідання призначити на 04 листопада 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою