Справа № 810/3871/14
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2014-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

29 липня 2014 року 810/3871/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

прокурора - Барановської В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про заміну позивача правонаступником у адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся виконувач обов'язків прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути заборгованість перед бюджетом, щодо орендної плати за землю, у розмірі 254399,26 грн.

13 лютого 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено ухвалу про передачу адміністративної справи №2а-629/12/2670 за позовом прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом, щодо орендної плати за землю, у розмірі 254399,26 грн. до Київського окружного адміністративного суду на підставі пункту 3 частини першої статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду 25 червня 2014 року.

26 червня 2014 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи до провадження.

29 липня 2014 року у судовому засіданні прокурором подано клопотання про заміну позивача - Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», її реорганізовано в Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області.

Представник позивача та представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечили.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію в Київській області реорганізовано шляхом перетворення у Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.

Проте, Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №229 від 20.03.2013 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», якою Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби реорганізовано шляхом приєднання до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру судом встановлено, що станом на 29.07.2014 у реєстрі значиться саме Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Київській області.

Положеннями статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи вище зазначене, суд вважає, що необхідно замінити позивача на його правонаступника - Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області.

Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити заміну позивача у справі Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Київської області, на її правонаступника Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.