Справа № 7565/10/1570
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7565/10/1570
УХВАЛА

10 березня 2011 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі Нагул В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 089819 від 13 січня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Територіального управління ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області, за участю третьої особи - ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 089819 від 13 січня 2010 року.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну не належного відповідача - Територіального управління ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області на належного відповідача ОСОБА_4 державну інспекцію на автомобільному транспорті, оскільки Територіальне управління ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області є структурним підрозділом ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті без права юридичної особи, у звязку з чим не має адміністративної процесуальної дієздатності.

У судовому засіданні 10.03.2011 року представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Згідно ст. 3 КАС України відповідач це субєкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом і інші особи, до яких звернута вимога позивача. Субєкт владних повноважень це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заявлене клопотання відповідача підлягає задоволенню частково шляхом залучення у справі у якості другого відповідача ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Територіального управління ОСОБА_4 державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області про заміну не належного відповідача задовольнити частково.

Залучити у справі у якості другого відповідача - ОСОБА_4 державну інспекцію на автомобільному транспорті.

Ухвала окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко