Справа № 2а-8681/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8681/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

20 червня 2011 року № 2а-8681/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах

держави в особі Київської обласної державної адміністрації, Чабанівської

селищної ради Києво-Святошинського району

до відповідачів

Києво-Святошинської районної ради

Київської обласної ради

про

визнання протиправними та скасування рішень

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор в інтересах позивачів звернуся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- скасувати рішення Києво-Святошинської районної ради Київської області від 03 квітня 2001 року № 176 “Про погодження проекту формування території і встановлення меж Чабанівської селищної ради, селища Чабани та села Новосілки”;

- скасувати пункти 1 та 5 рішення Київської обласної ради від 05 квітня 2001 року №276-16-ХХІІІ “Про встановлення меж селищ міського типу та затвердження проектів формування територій селищних рад”.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини 1). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що до позову у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з позову, міжрайонний прокурор Київської області оскаржує рішення Києво-Святошинської ради Київської області та Київської обласної ради, які прийняті у квітні 2001 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва прокурор звернувся у серпні 2010 року, тобто з пропущенням установленого законодавством строку, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 100 КАС України. Однак, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Таким чином, прокурором не дотримано вимог статті 106 КАС України, а саме не надано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Прокурору слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 15 серпня 2011 року шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 99 100, 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 15 серпня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова