Справа № 815/4549/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4549/13-а
У Х В А Л А

24 червня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

судді - Іванова Е.А.

судді - Андрухіва В.В

секретар судового засідання Гур`єва К.І.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_3 (за

довіреністю)

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів №28-ОС від 04 січня 2013 року в частині оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_1; №27-ОС від 04 січня 2013 року в частині зниження розміру преміювання до 1 % полковнику ОСОБА_1, який знаходиться у розпорядженні начальника управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно зі ст. 88 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військовослужбовець, який вважає, що не вчинив правопорушення, має право протягом місяця з часу накладення дисциплінарного стягнення подати скаргу старшому командирові або звернутися до суду у визначений законом строк.

У відповідності з ч. 3 ст. 99 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що позивачем пропущено місячний строк звернення до суду з позовними вимогами до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів №28-ОС від 04 січня 2013 року в частині оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_1; №27-ОС від 04 січня 2013 року в частині зниження розміру преміювання до 1 % полковнику ОСОБА_1, який знаходиться у розпорядженні начальника управління.

Представник позивача у судовому засіданні з приводу зазначеного вказав, що позивач про існування оскаржених наказів дізнався лише 21 травня 2013 року під час бесіди з начальником управління СБУ в Одеській області, який і повідомив позивача про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та зниження розміру преміювання.

Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні доказів стосовного того, що позивач був ознайомлений з оскарженими наказами раніше 21 травня 2013 року не зазначив.

Таким чином, дізнавшись про оскаржені накази лише у травні 2013 року, позивач звернувся до суду після закінчення строків, встановлених приписами абз. 2 ч. 3 ст. 99 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З вищенаведених підстав, враховуючи, що відповідач не надав доказів того, що ним було доведено до відома позивача зміст оскаржених наказів раніше травня 2013 року, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1 з позовними вимогами до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Служби безпеки України в Одеській області про скасування наказів №28-ОС від 04 січня 2013 року в частині оголошення суворої догани полковнику ОСОБА_1; №27-ОС від 04 січня 2013 року в частині зниження розміру преміювання до 1 % полковнику ОСОБА_1, який знаходиться у розпорядженні начальника управління.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддями 27 червня 2014 року.

Головуючий суддя О.В. Глуханчук

Суддя Е.А. Іванов

Суддя В.В. Андрухів

Дії