overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5107/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5107/10/1570
УХВАЛА

13 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Дино Моторс»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція в Київському районі м. Одеси і вказала, що ТОВ «Дино Моторс» взяте на облік в органах податкової служби 14.09.1999 р. реєстраційний № 3693.

Однак з 01.12.2008 р. і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» не звітує до Київської ДПІ м. Одеси, що підтверджується актом № 70/15-10 від 17.02.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить припинити юридичну особу ТОВ «Дино Моторс» , що не повязане з банкрутством юридичної особи.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-5107/10/1570 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Дино Моторс»про припинення юридичної особи.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 02.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати належні докази в підтвердження відсутності заборгованості відповідача по обовязковим платежам та зборам, а також перед державним бюджетом.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 4868/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4868/10/1570
УХВАЛА

21 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 04.02.1999р. за № б/н.

Однак з 09.02.2009 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1414/17-3 від 11.03.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4868/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «27»липня 2010 року о 09.30 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 4793/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4793/10/1570
УХВАЛА

19 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Авто-профі»про стягнення заборгованості у сумі 2860, 72 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулося управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси і вказало, що ПП «Авто-профі» знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в в Київському районі м. Одеси як платник страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно розрахунку суми боргу станом на 13.04.2010 р. у ПП «Авто-профі» існує заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси у сумі 2 860, 72 грн.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобовязаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Позивач просить стягнути з ПП «Авто-профі» борг по страховим внескам у сумі 2 860, 72 грн..

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4793/10/1570 за адміністративним позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до приватного підприємства «Авто-профі»про стягнення заборгованості у сумі 2860, 72 грн.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «26»липня 2010 року о 15.30 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 4869/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4869/10/1570
УХВАЛА

21 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 10.01.2009р. за № 41083.

Однак з 26.01.2009 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1400/17-3 від 25.02.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4869/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «27»липня 2010 року о 09.40 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 5274/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5274/10/1570
УХВАЛА

18 травня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця Чень Чень Гуаньу про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця Чень Чень Гуаньу про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця Чень Чень Гуаньу про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 03.06.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 5260/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5260/10/1570
УХВАЛА

18 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 28.01.2005 р. за № 98/28.

Однак з І кварталу 2005 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1148/17-02 від 18.02.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-5260/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 04.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 5255/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5255/10/1570
У Х В А Л А

18 травня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 03.06.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 4482/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4482/10/1570
УХВАЛА

14 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - ОСОБА_1 підприємця про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 24.10.2007 р. за № 13043.

Однак з другого кварталу 2008 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1308/17-02 від 24.02.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-4482/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - ОСОБА_1 підприємця про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «20»липня 2010 року о 15.35 годину.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 5291/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5291/10/1570
У Х В А Л А

18 травня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3891,11 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3891,11 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Великомихайлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 3891,11 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 03.06.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 5375/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5375/10/1570
У Х В А Л А

19 травня 2010 року

19 травня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов приватного підприємства «Плавбудзагін» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про визнання нечинним податкових повідомлень рішень №/0 від 07.02.2007 року, №/1 від 20.03.2007 року, №/2 від 10.04.2007 року, 3-і особи Державна податкова інспекція в Суворовському районі м.Одеси, Державного казначейства України, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за підвідомчістю надійшла справа за адміністративним позовом приватного підприємства «Плавбудзагін» до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про визнання нечинним податкових повідомлень рішень №/0 від 07.02.2007 року, №/1 від 20.03.2007 року, №/2 від 10.04.2007 року, 3-і особи Державна податкова інспекція в Суворовському районі м.Одеси, Державного казначейства України.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративний позов приватного підприємства «Плавбудзагін»до Державної податкової інспекції у м.Іллічівську Одеської області про визнання нечинним податкових повідомлень рішень №/0 від 07.02.2007 року, №/1 від 20.03.2007 року, №/2 від 10.04.2007 року, 3-і особи Державна податкова інспекція в Суворовському районі м.Одеси, Державного казначейства України.

Призначити проведення судового засідання по справі на 25 червня 2010 року на 14:00 год., про що повідомити сторони.

Запропонувати сторонам надати докази, які у них є у строк до 25 червня 2010 року.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 5247/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 5247/10/1570
УХВАЛА

18 травня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 28.04.2010 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що Державна податкова інспекція Приморського району м. Одеса 28.04.2010р. прийняла податкове повідомлення-рішення №/0 по збільшенню податкового зобов'язання по збору за забруднення навколишнього середовища на суму 16109,20 грн. і застосування штрафних санкцій на суму 3450,53 грн.

Підставою для повідомлення-рішення є акт №5313/22-1/09328133 від 15.04.2010р. виїзної планової перевірки філії «Відділення Промінвестбанку в м. Одеса»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007р. по 31.12.2009р .

Позивач не погоджується з висновками зазначеного акту перевірки та вважає їх незаконними та необґрунтованими.

Позивач просить визнати не чинним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси № /0 від 28.04.2010р. на суму податкового зобов'язання 16109,20грн. та штрафних санкцій 3450,53грн., усього 19559,73 грн.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-5247/10/1570 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про визнання не чинним та скасування податкового повідомлення рішення № /0 від 28.04.2010 р.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 04.06.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.