Справа № 2а-11598/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 травня 2011 р. Справа №2а-11598/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача представника третьої особи не зявився не зявився ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа - Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" про поновлення строку та визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про поновлення строку та визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 20 вересня 2010 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі.

11 травня 2011 року на адресу суду надійшла заява від позивача про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою, оригінал довідки про хворобу додається.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи клопотань не заявив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

З урахуванням викладеного, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, заслухавши представника третьої особи, суд доходить висновку, що провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про поновлення строку та визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії необхідно зупинити до 15 червня 2011 року.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 2а-11598/10/0470 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» про поновлення строку та визнання неправомірними дії та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 15 червня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1