Справа № 2а-3531/11/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14 березня 2011 року № 2а-3531/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з

позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач)
до відповідача Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві (далі - відповідач)
про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 щодо винесення нею постанови про відкриття виконавчого провадження, скасувати постанову від 21 лютого 2011 року № 24543032 про відкриття виконавчого провадження та зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню провадження з дотриманням вимог виконавчого напису нотаріуса №8965, вчиненого 15 листопада 2010 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини 1). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина 2).

Пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України встановлено, що до позову у разі необхідності додається клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, підставою для звернення до суду стало прийняття відповідачем оскаржуваної постанови.

Частина 1 статті 181 КАС України передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (частина 2 цієї статті).

Як свідчать матеріали позовної заяви, постанова ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про відкриття виконавчого провадження прийнята 21 лютого 2011 року, позивачем отримана 23 лютого 2011 року.

До Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернувся 11 березня 2011 року, тобто з пропущенням десятиденного строку, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 100 КАС України. Однак, заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог статті 106 КАС України, а саме не надано заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви в строк до 28 березня 2011 року шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строків звернення до адміністративного суду.

Керуючись статтями 100, 105, 106, 108, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

У Х В А Л И Л А:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Встановити позивачу строк до 28 березня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова