overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-09162307/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162307/11
У Х В А Л А

04 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 02.11.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-1317/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-1317/10
УХВАЛА

30 листопада 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 292527, винесену 19 серпня 2010 року інспектором ДПС ОСОБА_4, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 442 грн.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, в якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-09162294/11
Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162294/11
У Х В А Л А

02 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області про внесення виправлення в актовий запис про одруження, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу РАЦС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області про внесення виправлення в актовий запис про одруження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу РАЦС Тлумацького РУЮ в Івано-Франківській області про внесення виправлення в актовий запис про одруження.

Зобов'язати відповідача після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 18.11.2011 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2011 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-701/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-701/10
УХВАЛА

26 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області (далі Управління ПФУ),в якому просила поновити строк звернення до суду, визнати бездіяльність Управління ПФУщодо ненарахування їй підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни протиправною, зобовязати Управління ПФУ здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року.

13 квітня 2010 року позивач ОСОБА_3, будучи повідомленою про дату, час і місце попереднього судового засідання, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

У звязку з неявкою позивача ОСОБА_3 попереднє судове засідання було відкладено на 26 квітня 2010 року.

26 квітня 2010 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце попереднього судового засідання, повторно у судове засідання не прибула, про причини неприбуття не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 155, 158, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-680/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-680/10
УХВАЛА

09 квітня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії,

в с т а н о в и в :

У березні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду у місті Броварах Київської області (далі Управління ПФУ) щодо непроведення перерахунку його пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи протиправними і зобовязати Управління ПФУ провести з 01 січня 2007 року перерахунок його основної та додаткової пенсій відповідно до ч. 4 ст. 54 і ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, поновивши строк позовної давності.

08 квітня 2010 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у місті Броварах Київської області про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок пенсії та виплату недоплаченої суми пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-28/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-28/10
УХВАЛА

25 січня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до УДАІ ГУ МВС України в місті Києві, інспектора ДПС полку ДПС УДАІ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У серпні 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АА № 023068 від 11 серпня 2009 року, винесену інспектором ДПС полку ДПС УДАІ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

22 січня 2010 року від позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду зазначену позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до УДАІ ГУ МВС України в місті Києві, інспектора ДПС полку ДПС УДАІ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_4 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-09162315/11
Суддя: Бондаренко Г. Ю.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-09162315/11
У Х В А Л А

07 листопада 2011 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік, -

в с т а н о в и л а:

Позивач 03.11.2011 року звернувся до Тлумацького районного суду з вищезазначеним адміністративним позовом.Позовна заява подана з дотриманням вимог передбачених ст.ст.104-106 КАС України.Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнаня протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Тлумацької районної державної адміністрації щодо неналежного нарахування та виплати щорічної одноразової грошової допомоги відповідно до ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання відповідача виплатити недоплачену суму разової щорічної допомоги як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за 2011 рік.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглядатись за загальними правилами цього Кодексу. Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу та копію ухвали позивачу. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 2-а-875/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-875/10
УХВАЛА

25 червня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Броварського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом, в якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 194931 від 27 квітня 2010 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою від 27 травня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2010 року.

Копію даної ухвали позивач ОСОБА_1 одержав 04 червня 2010 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Броварського взводу при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-380/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Броварський міськрайонний суд Київської області
справа № 2-а-380/10
УХВАЛА

17 січня 2010 року (19 год. 05 хв.) м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 9 Територіального виборчого округу № 98 м. Бровари про включення до списку виборців,

в с т а н о в и в :

17 січня 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому на підставі Закону України Про вибори Президента України просив включити його до списку виборців Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 9 Територіального виборчого округу № 98 м. Бровари, посилаючись на те, що він не включений до списку виборців.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду заяву, в якій просить залишити без розгляду зазначену позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 32 Закону України Про вибори Президента України позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України Про вибори Президента України, ст. ст. 155, 165, 173, 177 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 9 Територіального виборчого округу № 98 м. Бровари про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І.М.
Справа № 2-а-885/10
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-885/10
УХВАЛА

12 липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про часткове скасування рішення сільської ради та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У травні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом, в якому просять скасувати рішення Красилівської сільської ради Броварського району Київської області Про визнання недійсним рішень сільської ради від 27 травня 2009 року № 348-ХХІХ-V в частині визнання недійсним рішення цієї сільської ради від 07 липня 2006 року № 36 про передачу у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник позивачів ОСОБА_7 у судовому засіданні надав суду заяву, в якій просить залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Перевіривши повноваження представника позивача, керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Красилівської сільської ради Броварського району Київської області про часткове скасування рішення сільської ради та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Дутчак І.М.