Справа № 11198/10/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів у сумі 5 758,05 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Овідіопольський районний центр зайнятості (надалі по тексту Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту Відповідач) про повернення коштів у сумі 5 758,05 грн.

Судом встановлено, що Відповідач перебував на обліку в Овідіопольському районному центрі зайнятості як безробітний з 25.12.2008р. по 10.12.2009р. На підставі наданих Відповідачем заяв від 25.12.2008р. (а.с.10-11) йому було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.10.2010р. (а.с.8) встановлено, що Відповідач є фізичною особою-підприємцем з 20.11.2008р., хоча в заяві про надання статусу відповідач зазначав, що не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності (фізична особа-підприємець).

З моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, за період з 25.12.2008р. по 10.12.2009р. відповідачу виплачено допомогу по безробіттю в сумі 5758,05 грн.

Позивачем прийнято рішення про повернення коштів відповідачем згідно наказу № 26 від 13.09.2010р. (а.с.6)

Судом встановлено, що з метою досудового вирішення спору, для вирішення питання добровільного повернення коштів Овідіопольському районному центру зайнятості, відповідача 17.09.2010 р. ознайомлено у Овідіопольському районному центрі зайнятості з листом претензією від 13.09.2010р. № 661/17/03 (а.с.5) у якому був зазначений термін добровільного повернення коштів протягом п'ятнадцяти календарних днів та попередження звернення до суду у разі не повернення коштів. Але кошти ОСОБА_2 до теперішнього часу так і не повернув.

06.12.2010р. на адресу суд надійшла заява від Відповідача в якій він заперечує проти проведення скороченого провадження по справі та проти задоволення позовних вимог у звязку з тим, що фактично він не займався підприємницькою діяльністю, а був лише зареєстрованим субєктом підприємницької діяльності. Крім того, Відповідач посилається на статус потерпілого по кримінальній справі та на те, що він є опікуном свого брата.

Розглянувши заперечення Відповідача, суд вважає їх безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства у звязку з тим, що законодавством передбачено, що особа зареєстрована підприємцем не може мати статус безробітного. Посилання Відповідача на труднощі в здійсненні ним господарської діяльності не можуть бути прийняті судом. Теж саме стосується посилань на статус потерпілого по кримінальній справі та наявність опікунства, оскільки це не має жодного відношення до предмету спору.

Відповідно до п. б ч. 3 ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві, а також члени особистих селянських господарств, діяльність яких здійснюється відповідно до Закону України «Про особисте селянське господарство».

Відповідно до ст.2 Закону України «Про зайнятість населення», безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно з ч. 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Овідіопольського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів у сумі 5 758,05 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: Одеська обл., с.м.т. Овідіополь, вул. Лазарівська, 15) на користь Овідіопольського районного центру зайнятості кошти у розмірі 5758,05 грн. до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: р/р 0360, одержувач: Овідіопольський районний центр зайнятості, , банк УДК в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов