overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/3193/15
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/3193/15

24 вересня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Ходачкевич Н.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразького районного сектора управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 06 жовтня 2015 року о 10:00 год. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 06 жовтня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ходачкевич Н.І.

Копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.
Справа № 2-а/1970/1599/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/1599/11

15 червня 2011 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільської обєднаної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Тернопільська обєднана державна податкова є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 5048 від 08.06.2011 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції до субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

Відповідачеві в термін до 24 червня 2011 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/3918/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3918/12

20 листопада 2012 рокум.Тернопіль
Судця Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Гусятинська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 8772 від 15.11.2012 року позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Гусятинської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 29 листопада 2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 819/2977/15
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2015-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2977/15

23 вересня 2015 р.м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності як фізичної особи - підприємця у зв'язку з неподанням протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно абзацу 4 ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено факт не подання відповідачем ФОП ОСОБА_1 більше одного року до позивача - Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, на обліку якої вона перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст.2,6,7,72,86,122,160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

Копію постанови направити сторонам по справі та державному реєстратору реєстраційної служби Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 2-а/1970/1164/11
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1970/1164/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

Справа № 2-а/1970/1164/11

10 травня 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Чортківського районного споживчого товариства до прокурора Чортківського району Іжука Б.В. про визнання протиправним та скасування припису прокурора № 831 від 28.02.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2011 року позовну заяву Чортківського районного споживчого товариства до прокурора Чортківського району Іжука Б.В. про визнання протиправним та скасування припису прокурора № 831 від 28.02.2011 року, залишено без руху і надано строк до 6 травня 2011 року для усунення її недоліків.

Зокрема, вказано на порушення вимог ч.З ст.106 КАС України, позивач не додав копії позовної заяви та доданих документів відповідно до кількості відповідачів по справі та не зазначив дати її підписання.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконанні.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позивач у наданий судом строк не усунув вказаних недоліків і не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. У зв'язку із цим позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу згідно п. 1 ч. З ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.З ст.108, ст.160 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Чортківського районного споживчого товариства до прокурора Чортківського району Іжука Б.В. про визнання протиправним та скасування припису прокурора № 831 від 28.02.2011 року - повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленого законом.

10 травня 2011 року

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2889/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Тернопільський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 2-а/1970/2889/12

20 серпня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі Бойко Н.Б.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 JI.

представника відповідача не з'явивс

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра - Світлоприлад» до залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 27.06.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра - Світлоприлад» до залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 27.06.2012 року.

Позивач, в судовому засіданні просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з її відкликанням на підставі письмового клопотання та згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра - Світлоприлад» до залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови від 27.06.2012 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст..254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2795/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2795/12

30 липня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П. розглянувши у скороченому провадженні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

Бучацька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу від 16.07.2012 року про відкриття скороченого провадження у справі, у якій зазначено строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення.

Копія даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслана відповідачу. Заяви про визнання позову або заперечень на позов до суду відповідач не подав.

25 липня 2012 року до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду від позивача поступила письмова заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що 25.07.2012 року відповідач подав у податкову інспекцію декларації про отримані доходи за 2009, 2010 та 2011 роки та виявив бажання надалі займатися підприємницькою діяльністю.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 157, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/2885/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 2-а/1970/2885/12

20 серпня 2012 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Мандзія О.П.

розглянувши у письмовому провадженні у м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1245,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі звернулось з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1245,88 грн.

До початку розгляду справи від представника позивача поступила заява про закриття провадження у зв'язку з відмовою від позову. Дана заява обґрунтовується тим, що відповідачем погашена заборгованість на суму 1245,88 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 1245,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені cm. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому cm. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мандзій О.П.
Справа № 2-а/1970/4058/12
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/4058/12

03 грудня 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст.105, 106 КАС України за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекці' Тернопільської області Державної податкової служби (Підгаєцьке відділення) до суб'єкта підприємницько діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Підгаєцьке відділення) до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Бережанська міжрайонна державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби (Підгаєцьке відділення) є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб- підприємців у випадках, передбачених законом.

Як вбачається з квитанції поштового відділення № 0901 від 27.11.2012 позивачем надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби (Підгаєцьке відділення) до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідачеві в термін до 18 грудня 2012 року у разі невизнання адміністративного позову подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали.

В разі неподання заперечень у встановлений ухвалою строк, справа буде розглянута на підставі наданих позивачем доказів.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви невідкладно направити відповідачу у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мандзій О.П.