Справа № 822/50/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/50/15
У Х В А Л А

03 лютого 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Петричковича А.І. (головуючий), суддів Козачок І.С. , Лабань Г.В. , розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області , Апеляційного суду Хмельницької області , Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державної казначейської служби України, про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вичнити дії і стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідачів: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області і Державної судової адміністрації України надіслав факсимільним зв"язком клопотання пре перенесення розгляду справи, яка призначена на 02.02.2015 року у зв"язку з його хворобою.

Позивач до початку судового розгляду додав суду копію Постанови Верховного Суду України від 13.01.2015 року по його позову в якому він просив стягнути з ТУ ДСА на його користь заборгованість по зарплаті у розмірі 49208 гривень за період з 01.01.2006 року по 30.01.2009 року включно та компенсацію за невчасну її виплату у розмірі 58327 гривень з лютого 2006 року по час розгляду справи судом. Відповідно до цієї постанови Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 2 липня 2014 року скасовано і справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

У цій справі позивач серед інших позовних вимог, просить стягнути з ДСА України на свою користь: 167248 гривень заборгованості по зарплаті за період з 01.01.2006 року по 01.05.2010 року; заборгованість з виплати грошового утримання за період з 01.01.2006 року по 01.05.2010 року у розмірі 138168 гривень; 64763 гривень компенсації втрати частини зарплати у зв"язку з порушенням строків її виплати ( т. 1 стор. 77 справи). Тобто, позивач у згаданій справі та справі, яка перебуває на вирішенні ВАС України, просить стягнути кошти по зарплаті фактично за один період, який починається з 01.01.2006 року. Крім цього, позивач пояснив суду, що він неодноразово вирішував питання стягнення зарплати та інших виплат належних йому, як судді і деякі рішення судів є виконаними.

З метою з"ясування фактичних обставин справи, суд вважає за потрібне зобов"язати відповідачів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державну судову адміністрацію України та Апеляційний суд Хмельницької області, надати суду письмову інформацію в якій відобразити, які позови ОСОБА_1 вирішувались судами щодо зарплати і виплат, які він вважає належні йому як судді, зазначаючи: номер судової справи; позовні вимоги; рішення судів, починаючи з першої інстанції; виконано рішення чи ні, якщо так то коли?; іншу інформацію, яка може мати відношення до справи, яка розглядається. Також, потрібно надати копії рішень цих судів.

Так як, позивач з 05.01.1993 року по 01.02.2009 року працював суддею Хмельницького міського (міськрайонного) суду Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, потрібно надати письмову довідку в якій помісячно вказати про виплати зроблені позивачу за період роботи у цьому суді, окремо їх вказуючи ( оклад, клас, вислуга, премія і т. інше).

Згідно частин 4 - 5 ст.71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов"язати відповідачів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державну судову адміністрацію України та Апеляційний суд Хмельницької області надати суду до 16.02.2014 року докази, які вказані в 4-му та 5-му абзацах описової частини цієї ухвали.

Копії ухвали направити відповідачам, яких стосується ця ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2