Справа № 2а-2479/10/1070
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2010-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 березня 2010 року 10:31 Справа № 2а-2479/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі: Семеренко О.О.,

за участю прокурора Галезник О.І.,

представник позивача не зявився,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Лактон» стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (далі ? позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактон» (далі ? відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 12 797 грн. 69 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має перед Управлінням Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю «Лактон» за серпень та вересень 2009 року.

У судове засідання зявився прокурор. Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшло клопотання щодо розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не зявився повторно, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 26 - 27), заперечень проти позову суду не надав.

За таких обставин суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд у судовому засіданні, розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, встановив таке.

12 липня 2001 р. відповідач зареєстрований Вишгородською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 068688, номер запису про заміну свідоцтва № 1 000698 (а.с. 7), та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, а отже є страхувальником в розумінні положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV).

Відповідачем до позивача було подано розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень - вересень 2009 року із самостійно визначеною відповідачем сумою страхових внесків, що підлягають сплаті, а саме: за серпень 6 255 грн 69 коп. та за вересень 6 542 грн 00 коп. (а.с. 10 -13).

Загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка підлягає сплаті відповідачем, становить 12 797 грн 69 коп. (а.с. 8).

2 листопада 2009 р. позивачем на підставі ч. 3 ст. 106 Закону України № 1058 IV, у звязку з порушенням платіжної дисципліни, була направлена відповідачу вимога про сплату боргу за № Ю - 891 (а.с. 9), яку останній отримав 12 листопада 2009 р., що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 9).

Дана вимога протягом 10 робочих днів після її отримання відповідачем оскаржена не була, заборгованість не погашена, отже зазначений у вимозі борг вважається узгодженим.

При вирішенні справи судом взято до уваги, що згідно з частиною 1 статті 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (надалі - Закон України № 1058 - IV), платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 17 та частини 6 статті 20 Закону України № 1058 - IV, страхувальник, яким є відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Обчислення страхових внесків здійснюється щомісячно за ставками, визначеними пунктами 4.1, 4.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та статтею 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно з вимогами частин 6, 12 статті 20 Закону України № 1058 IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; страхові внески сплачуються незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до вимог частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, розмір яких визначено пунктами 8, 9 ст. 106 цього Закону.

Як вбачається з абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 IV у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив

зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не с платив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідачем суду надано не було.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському Київської області у розмірі 12 797 грн. 69 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день винесення рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лактон» (р/р НОМЕР_1 у АБ «Укргазпромбанк» м. Київ, МФО 320843, , місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Б. Хмельницького, 9) на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (р/р 08, 08 у Головному управлінні Ощадного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ідентифікаційний код 20579166, місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Межигірського Спаса, 6) заборгованість у сумі 12 797 (дванадцять тисяч сімсот девяносто сім) грн 69 коп.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.І. Виноградова

Постанову складено у повному обсязі 9 березня 2010 року.