Справа № 2а-4862/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-4862/08/1570

Справа № 2a-4862/08/1570

УХВАЛА

15 квітня 2009 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» до Державної податкової інспекції Малиновського району м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової експертизи по справі.

Представник відповідача не заперечував проти проведення експертизи.

Суд вважає необхідним поставити перед експертом наступне питання:

1). Чи відповідають висновки ДПІ зроблені в акті перевірки № 403/23-213-05749085 від 15.11.2007 р. стосовно порушення ВАТ «Пресмаш» п.п.5.2.1, п.п.5.2.7 п.5.2 ст. 5, п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п.11.2.1 п.11.2. ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» даним первинних бухгалтерських документів ВАТ «Пресмаш», якщо ні то в чому, в якій частині, та чи призвело це до не сплати податку на прибуток, коли та в якому розмірі?

доручити проведення бухгалтерської експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 24.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Суд вважає за необхідне призначити бухгалтерську експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи потребують спеціальних знань.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись ст. ст. 81, 92, 133,156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш» до Державної податкової інспекції Малиновського району м. Одеси про скасування податкового повідомлення-рішення судово-бухгалтерську експертизу, поставивши перед експертом наступне питання:

1). Чи відповідають висновки ДПІ зроблені в акті перевірки № 403/23-213-05749085 від 15.11.2007 р. стосовно порушення ВАТ «Пресмаш» п.п.5.2.1, п.п.5.2.7 п.5.2 ст. 5, п.п.5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п.11.2.1 п.11.2. ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» даним первинних бухгалтерських документів ВАТ «Пресмаш», якщо ні то в чому, в якій частині, та чи призвело це до не сплати податку на прибуток, коли та в якому розмірі?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська 24.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство «Пресмаш».

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Пресмаш» надати експерту необхідні для проведення експертизи документи.

Зупинити провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Іванов Е.А.