Справа № 9885/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9885/10/1570
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року 11.45 год. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах в сумі 3652,62 гривен, суд -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (далі УПФУ в Приморському районі міста Одеси), 18 жовтня 2010 року звернулося в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк» (далі АТУГ Друкарня «Моряк») про стягнення заборгованості на покриття витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 3652,62 гривен.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те. що в порушення п. 2 Розділу VX «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) та п. 6.4 п. 6.8 п. 6 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі Інструкція) АТЗТ Друкарня «Моряк» має заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 3652.62 гривень, що підтверджується картками особового рахунку. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у звязку із чим позивач звернувся до суду.

19 січня 2011 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, надійшла заява про підтримання позовних вимог позивача в повному орбсязі та про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що гака повістка вручена належним чином.

Приписами ч. 4 ст. 128 КАС України, визначено, що у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, га належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Па адресу реєстрації відповідача - Державного підприємства «Одеська обласна станція юних техніків»: 65011, Одеська область, місто Одеса, вул. Рішельєвська, 26 направлялися судові повістки про виклик у суд на 30.11.2010 року на 20.12.2010 року та fia 19.01.201 1 року.

Відповідач, в судові засідання не зявлявся, про причини неявки суд не повідомляв, заперечення проти адміністративного позову не подав.

Згідно ч.6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство закритого типу Друкарня «Моряк», ідентифікаційний код 01125169, зареєстроване 23.12.1996 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію (а.с. 15) та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси за № Ж0003 як платник страхових внесків відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 14).

В ст. 58 Закону України № 1058 від 9.07.2003 року, визначено, що Пенсійний Фонд є органом, який проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій.

Відповідно до п. 2 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, професій, посад і показників, затверджених Постановою КМУ «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» від 16.01.2003 року № 36 (далі Постанова КМУ № 36), та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії па пільгових умовах або за вислугу років здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зазначеним вище особам пенсії призначаються за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У даному випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням ст. 28 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цього Закону.

Відповідно до п.6.1 п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону.

Судом встановлено, що на підставі довідки, що уточнює особливий характер роботи або умови праці, необхідних для призначення пільгових пенсій, ОСОБА_2, була призначена пенсія на пільгових умовах за списком № 2. За період з липня по вересень 2010 року УПФУ в Приморському районі м. Одеси своєчасно та в повному обсязі виплатило ОСОБА_2, пенсію. Заборгованість АТЗГ Друкарня «Моряк» перед УПФУ в Приморському районі міста Одеси по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії ОСОБА_2. становить 3652,62 грн.

ЗАТ Друкарня «Моряк» зобов'язано відповідно до приписів п. 6.8. Інструкції в термін до 25 числа щомісячно забезпечувати відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. 2 Розділу XV «Прикінцеві положення»Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" та "б-з" ст. 15 Закону України «Про пенсійне забезпечення»згідно наданих розрахунків. На адресу відповідача управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надсилалися повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії (а.с. 10-12), але відповідачем сума витрат не відшкодована.

Згідно розрахунку заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, виплаченої пенсіонеру (а.с. 6), та картки особового рахунку (а.с. 8-9), відповідач повинен відшкодувати заборгованість за липень-вересень 2010 року по списку №2 на загальну суму 3652,62 гривень. Вказаний розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Прикінцеві Положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не передбачають будь-яких правил щодо звільнення від сплати збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у вигляді покриття витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси є не обґрунтованими, не заснованими на діючому законодавстві та не підтверджуються доданими до позову документами, а тому не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4. 6. 9, 69-71. 86, 158-163, 167. 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси - задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу Друкарня «Моряк» (ідентифікаційний код 01125169), заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси в сумі 3652 (три тисячі шістсот п'ятдесят дві) гривні 62 копійки витрати на виплату та доставку пенсій ОСОБА_2 11.А., призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2, за період з липня по вересень 2010 року.

Постанова набирає законної сили згідно сг. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.