overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1479/11
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1479/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

18 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 5.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає..

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-1473/11
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-1473/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

15 серпня 2011 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити відповідачу.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 5.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає..

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 398/8570/13-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2013-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/8570/13-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" листопада 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Крімченко С.А..

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі про скасування рішення відповідача та призначення пенсії з зниженням пенсійного віку,-

встановив :

Зважаючи на складність в викладенні повного текста постанови, пов язаної з необхідністю її мотивування суд вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину постанови.

Враховуючи викладене на підставі ст.ст. 10.14.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС», Порядку надання і оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов язкове державне пенсійне страхування, затвердженого Постановою Правління ПФ України від 25.11.2008 року, ст..ст. 4.17.159-163,167, 71 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати незаконним і скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області від 19 квітня 2013 року № 430 про відмову в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку на 10 років.

Зобов язати управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області призначити, нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку на 10 років згідно п.1 ч.1 ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 12 квітня 2013 року, зобов язавши управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі Кіровоградської області виплатити на його користь всю суму пенсії з часу звернення за призначенням пенсії - з 12 квітня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Справа № 1118/8892/12
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1118/8892/12
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Костюк Л.І. розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Олександрії цивільну справу за адміністративним позовом депутата Олександрійської міської ради 6-го скликання ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради № 758 «Про внесення змін до міського бюджету на 2012 рік» від 05.10.2012 року,-

Встановив :

Депутат Олександрійської міської ради 6-го скликання ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради № 758 «Про внесення змін до міського бюджету на 2012 рік» від 05.10.2012 року .

Позивач 21.12.2012 року та 24.01.2013 року в судове засідання не з»явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав .

Відповідно до ч. 1 п 4 ст.155 КАС України , суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155, ст. 165 КАС України,-

Ухвалив :

Справу за адміністративним позовом депутата Олександрійської міської ради 6-го скликання ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради про скасування рішення Олександрійської міської ради № 758 «Про внесення змін до міського бюджету на 2012 рік» від 05.10.2012 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 404/3163/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/3163/15-а
Номер провадження 2-а/404/506/15
31 серпня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Секретаря Кіровоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47379950,
В квітні 2015 року представник секретаря міської ради звернувся з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47379950.
Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 05 травня 2015 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 108 КАС України, а саме не надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 73,08 грн.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року позов було визнано неподаним та повернуто позивачеві.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу Секретаря Кіровоградської міської ради задоволено. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 травня 2015 року у справі № 404/3163/15-а(2а/404/306/15) - скасовано, справу направлено до того ж суду для продовження розгляду (а.с.82).
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року апеляційну скаргу Секретаря Кіровоградської міської ради залишено без задоволення. Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 травня 2015 року у справі № 404/3163/15-а (2а/404/306/15) залишено без змін (а.с.84).
Вимоги ухвали від 05 травня 2015 року позивачем до теперішнього часу не виконані, тому адміністративний позов судом визнається неподаним і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов Секретаря Кіровоградської міської ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №47379950 - визнати неподаним та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 2-а-3696/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3696/11
УХВАЛА

"22" квітня 2011 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. перевіривши виконання вимог ст. ст. 99-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу Дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі і просить зобовязати відповідача нарахувати та виплатити надбавки до пенсії як дитині війни.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : в резолютивній частині позову не зазначено за який саме період позивач просить нарахувати та виплатити надбавки до пенсії як дитині війни, тому позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 99-106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрійському районі про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу Дітям війни залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровогрвдської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 1118/3401/12
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1118/3401/12
УХВАЛА

"17" квітня 2012 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. перевіривши виконання вимог ст. ст. 99-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-ї групи роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС

2-ї групи роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : позивачем не надано копії протоколу про вчинення адміністративного правопорушення (копію протоколу Ви можете отримати , звернувшись з заявою до Олександрійського ВДАІ, що знаходиться за адресою : м.Олександрія, пр.Будівельників-38).

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 99-106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС 2-ї групи роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 11.05.2012 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровогрвдської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-5237/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-5237/11
УХВАЛА

"17" червня 2011 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. перевіривши виконання вимог ст. ст. 99-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій .

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : до позовної заяви не надано довідки з Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про те , коли та в якому розмірі позивачу виплачувалась щорічна разова грошова допомога як учаснику бойових дій .

Відповідно до ст. 108 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 99-106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління праці та соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний адміністративний суд Дніпропетровської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровогрвдської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :
Справа № 2-а-5410/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-5410/11
УХВАЛА

"23" червня 2011 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрії та району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить суд визнати його дії неправомірними та скасувати винесену ним постанову.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

За адміністративним позовом відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки не вбачається можливим повідомити відповідача протягом строку встановленого ст. 172-2 КАС України, та не порушуючи вимоги ч. 3 ст. 35 КАС України, щодо вручення судової повістки у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, у строк, достатній для прибуття до суду, суд вважає за необхідне призначити справу на більш пізній термін.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м.Олександрії та району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання призначити на 09.30 годин 11.07.2011 року за участю сторін.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали, адміністративного позову та інших документів надіслати відповідачеві та іншим особам, які беруть участь у справі .

Суддя С.А.Крімченко
Справа № 1118/1522/12
Суддя: Франько М. Я.
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 1118/1522/12
УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Франько М.Я., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Олександрійського міськрайонного суду від 19 травня 2010 року у справі № 2а-1345/10 р., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулося в суд з заявою про перегляд постанови Олександрійського міськрайонного суду у звязку з нововиявленими обставинами. Просять переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанову Олександрійського міськрайонного суду в адміністративній справі № 2а-1345/10 р. за позовом ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами по заяві Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Олександрійського міськрайонного суду від 19 травня 2010 року у справі № 2а-1345/10 р.

Судове засідання призначити на 08.00 год. 21 травня 2012 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Копію даної ухвали та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_2