Справа № 815/8274/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8274/13-а
У Х В А Л А

16 січня 2014 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токмілової Л.М.,

при секретарі Музика А.О.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом приватного підприємства Бессарабія - В до Арцизької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справи за позовом приватного підприємства Бессарабія - В до Арцизької обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області:

- результати зустрічної звірки ФГ «Рід» з питань правових відносин з ПП «Бессарабія-В» за листопад та грудень 2012р. направлені Роздільнянською ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області листом вх. №7/7/15 від 27.06.2013р. до Арцизької ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області (акт арк.10);

- довідку щодо зустрічної, звірки ФГ «Рід» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП «Бессарабія-В» за період листопад 2012р. (від 20.06.2013р. №60-60/22-00/32651963) (акт арк.10);

- лист Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області вх.№6/7/15 від . 27.06.2013р.;

- довідку щодо зустрічної звірки ФГ «Рід» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП «Бессарабія-В» за період грудень 2012р. (від 20.06.2013р. №61-61/22-00/32651963) (акт арк.10);

- лист Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області за вих.№1532/7/15-24-22-00 від 20.08.2013р. (акт. арк.11);

- акт (номер та дату не зазначено) документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Рід», податковий номер 32651963, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 30.06.2013р. (акт арк.11);

- висновки ВПМ Роздільнянської ОДПІ від 08.07.2013р. за період листопад 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р. (акт арк.11);

- акт ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 07.08.2013р. №4/26-55-22-01/30526598 «Про неможливість проведення зустрічної звірки СК ім. Шевченка (код за ) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.01.2011р. по 30.06.2013р. (акт арк.16);

- службову записку Оперативного управління ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 02.08.2013р. №162/26-55-07-03 (вх. ДПІ від 06.08.2013р. №132/9) та висновок експерта Управління МВС України НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці від 01.08.2013 року №201.

Витребувати у Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області

(Фрунзівське відділення):

- декларації з ПДВ (скорочені) надані ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.;

- розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток 2 до податкової декларації з податку на додану вартість) надані ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.;

- розшифровки питомої ваги вартості сільськогосподарських товарів/послуг до вартості всіх послуг (ДСЗ) (додаток 3 до податкової декларації з податку на додану вартість) надані ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.

- копії платіжних доручень або інші документи, що підтверджують факт зарахування на спеціальний рахунок сум податку на додану вартість ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.

Витребувати у Саратської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області

(Татарбунарське відділення):

- інформацію щодо часу зміни місця реєстрації СК ім. Шевченка (акт арк.15);

- копії платіжних доручень або інші документи, що підтверджують факт зарахування на спеціальний рахунок сум податку на додану вартість СК ім. Шевченка за період з 01.08.2012р. по 30.11.2012р.

Пунктом 1 ст. 79 КАС України, передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи) акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до вимог ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що для повного та обєктивного встановлення обставин справи, необхідно задовольнити клопотання частково, витребувати від Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області:

- акт документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Рід», податковий номер 32651963, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 30.06.2013р. (акт арк.11);

- висновки ВПМ Роздільнянської ОДПІ від 08.07.2013р. за період листопад 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р. (акт арк.11);

- висновок експерта Управління МВС України НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці від 01.08.2013 року №201.

Що стосується інших доказів, які представник позивача просить витребувати, а саме:

Витребування у Роздільнянської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області

(Фрунзівське відділення):

- декларації з ПДВ (скорочені) надані ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.;

- розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток 2 до податкової декларації з податку на додану вартість) надані ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.;

- розшифровки питомої ваги вартості сільськогосподарських товарів/послуг до вартості всіх послуг (ДСЗ) (додаток 3 до податкової декларації з податку на додану вартість) надані ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.

- копії платіжних доручень або інші документи, що підтверджують факт зарахування на спеціальний рахунок сум податку на додану вартість ФГ «Рід» за період з 01.11.2012р. по 28.02.2013р.

Витребувати у Саратської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області

(Татарбунарське відділення):

- інформацію щодо часу зміни місця реєстрації СК ім. Шевченка (акт арк.15);

- копії платіжних доручень або інші документи, що підтверджують факт зарахування на спеціальний рахунок сум податку на додану вартість СК ім. Шевченка за період з 01.08.2012р. по 30.11.2012р. суд зазначає що їх витребування не можливе, оскільки це буде втручанням в господарську діяльність підприємства.

Відповідно до вимог ст.14 КАС України, ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Арцизьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління Міндоходів в Одеській області надати:

- акт документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Рід», податковий номер 32651963, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 30.06.2013р. (акт арк.11);

- висновки ВПМ Роздільнянської ОДПІ від 08.07.2013р. за період листопад 2012р., грудень 2012р., січень 2013р., лютий 2013р., березень 2013р. (акт арк.11);

- висновок експерта Управління МВС України НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці від 01.08.2013 року №201.

Ухвалу надіслати до Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів в Одеській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Провадження по справі зупинити на час витребування доказів в строк до 11 лютого 2014 року.

Призначити наступне судове засідання на 11 лютого 2014 року на 11 годину 10 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо у суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.М.Токмілова

-інше.