Справа № 2а/1570/4357/2011
Суддя: Бойко Л. М.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/4357/2011
УХВАЛА

09 червня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 про примусове видворення з території України, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 про примусове видворення з території України.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Всупереч приписам ч. 3 ст. 106 КАС України Портофранківський ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до адміністративного позову не додав доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, документ про сплату держмита, або обґрунтування підстав, у звязку із якими його не належить сплачувати, із наявної в матеріалах справи квитанції № 1064 від 08.06.2011 року, не вбачається на яку адресу, та яку саме кореспонденцію направлено для Відповідача.

До адміністративного позову додані пояснення відповідача, згідно яких він їх надавав в присутності перекладача, між тим, документи, які б свідчили про наявність зазначеного в поясненні перекладача та попередження про відповідальність за правильність перекладу до суду не надані.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши Позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову та надання Одеському окружному адміністративному суду вищезазначених доказів по справі.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України та ч. 1 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»вiд 04.02.1994 № 3929-XII, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина КНР ОСОБА_1 про примусове видворення з території України - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 29 червня 2011 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Л.М. Бойко

29 червня 2011 року