Справа № 11125/09/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 червня 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника позивача

ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (по довіреності)

представника відповідача від

Білгород-Дністровської районної

державної адміністрації Одеської області - не з'явився

представника відповідача від

Білгород-Дністровської міжрайонної

прокуратури Одеської області - ОСОБА_5 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області та Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, визнання реєстрації підприємства ТОВ «J&A Молоко»- незаконною.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про уточнення позовних вимог, в яких вони просять визнати незаконними рішення загальних зборів членів КП «Молоко»від 10.04.2003 року, 17.07.2003 року, 28.08.2003 року, скасувати реєстрацію ТОВ «J&A Молоко», здійсненою 06.05.2003 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, скасувати рішення виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради №28 від 22.01.2004 року про визнання права власності на виробничий комплекс та будівлі, що розташовані за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 114 і належали КП «Молоко»за ТОВ «J&A Молоко», скасувати реєстрацію права власності ТОВ «J&A Молоко»на виробничий комплекс та будівлі, що розташовані за адресою: м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 114, визнати неправомірними дії Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області щодо захисту прав та обовязків членів КП «Молоко», зобовязати Білгород-Дністровську міжрайонну прокуратуру Одеської області організувати та провести перевірку законності ліквідації КП «Молоко», поновити підприємство у правах, поновити реєстрацію підприємства, повернути майно.

Представник відповідача від Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області заперечувала щодо задоволення клопотання позивачів про уточнення позовних вимог, оскільки розгляд справи вже розпочато по суті, а тому не можна заявляти нові позовні вимоги.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання позивачів про уточнення позовних вимог не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно із ст. 137 КАС України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Оскільки позовна заява містить додаткові позовні вимоги, а судовий розгляд вже почався, суд відмовляє у прийнятті уточнень до позовної заяви та повертає їх позивачам.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст.137, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивачів про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області, Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання неправомірною бездіяльності Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області та Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області, визнання реєстрації підприємства ТОВ «J&A Молоко»- незаконною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6