Справа № 11264/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м.Одеса

26 листопада 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси по призначенню ОСОБА_1 наукової пенсії неправомірними та визнати розпорядження № 155366 від 19.06.2002 року нечинним.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні. Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Одеське спеціальне конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій.

Призначити проведення попереднього судового засідання по справі на 14 грудня 2010 року на 12 годину 15 хвилин, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову в строк до 14.12.2010 року подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Зобовязати відповідача управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси в строк до 14.12.2010 року надати на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду докази надіслання Управлінням Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси на адресу ВАТ «Одеське спеціалізоване бюро продовольчого машинобудування»повідомлень чи розрахунку розміру витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії ОСОБА_1 за рахунок коштів недержавних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації та докази отримання позивачем таких розрахунків чи повдомлень, а також інформацію стосовно того, чи здійснював позивач сплату різниці між сумою наукової пенсії та пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів України, якщо так, то надати докази такої сплати.

Зобовязати позивача в строк до 14.12.2010 року надати на адресу суду копії позовних заяв УПФ України у Малиновському районі м. Одеси до ВАТ «Одеське спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування»про стягнення різниці між пенсіями, призначеними відповідно до Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»та пенсіями, призначеними відповідно до інших законодавчих актів України, або позовні заяви ВАТ «Одеське спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро продовольчого машинобудування»до УПФ України у Малиновському районі м. Одеси про оскарження дій УПФ України в Малиновському районі м. Одеси по надісланню розрахунків з вимогою стягнення сум різниці.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки. Відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов

14 грудня 2010 року