Справа № 2а-6616/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6616/08/1570
УХВАЛА

22 грудня 2008 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі: Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області, за участю третіх осіб ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях», ДП «Дельта Лоцман» про визнання дій неправомірними та визнання актів такими, що не відповідають вимогам закону, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні судом оголошено клопотання представника ДП «Дельта Лоцман» від 14.10.2008р. про зупинення провадження у справі, оскільки Господарським судом Миколаївської області винесено постанову №1/308/08 за позовом ДП «Дельта лоцман» до КРУ в Миколаївській області про визнання нечинними пунктів 6,8 вимоги Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області від 09.04.2008р. №14-05-14/2589 щодо повного відшкодування незаконних витрат по оплаті праці на суму 3 535,8тис. грн., забезпечення повного відшкодування незаконних витрат понесених ДП «Дельта Лоцман» за договорами, укладеними з ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ СБК «Риф», ТОВ «Адамас-сервіс» в сумі 6 651,5тис. грн., яка стосується безпосередньо цієї справи. Вищезазначена постанова суду не набрала законної сили оскільки вона оскаржується.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку зЧявившимся учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ДП «Дельта Лоцман» підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з копії постанови Господарського суду Миколаївської області №1308/08 від 29.07.2008р. позов ДП «Дельта Лоцман» задоволено частково, а саме визнано нечинним пункт 6, 8 вимоги КРУ в Миколаївської області від 09.04.2008р. №14-05-14/2589, в решті позову відмовлено. Оскаржувані вимоги ґрунтуються на висновках актів Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області №14-24/13 від 13.02.2008р. та №14-24/29 від 28.03.2008р. та при вирішенні вказаного спору господарський суд Миколаївської області надавав оцінку законності цих висновків.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 133, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ДП «Дельта Лоцман» про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №1/308/08 за позовом ДП «Дельта Лоцман» - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області, за участю третіх осіб ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях», ДП «Дельта Лоцман» про визнання дій неправомірними та визнання актів такими, що не відповідають вимогам закону зупинити до набрання законної сили судового рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №1/308/08.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Іванов Е.А.