Справа № 820/8467/15
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

24 вересня 2015 р. Справа № 820/8467/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс", в якому просить суд стягнути з Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс" заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у сумі 2040, 00 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його. Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установці банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 11020900 в розмірі 2040,00 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що Харківський обласний благодійний фонд "Фенікс" має заборгованість перед бюджетом у розмірі 2040,00 грн. податковий борг відповідача виник на підставі податкового повідомлення-рішення № від 14.01.2015 року у сумі 1020,00 грн та податкового повідомлення-рішення № від 12.05.2015 року у сумі 1020,00 грн. наявність податкового боргу Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс" підтверджена податковою вимогою №2000-25 від 02.04.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши доводи позову, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Харківський обласний благодійний фонд "Фенікс", , зареєстровано у відповідності до норм діючого законодавства 13.10.2000 року, місцезнаходження юридичної особи: 61003, Харківська область, м. Харків, вул. Університетська, буд. 33, кв. 51.

Харківський обласний благодійний фонд "Фенікс" має відкриті розрахункові рахунки у банківських установах, що підтверджено наявною в матеріалах справи довідкою.

З матеріалів справи судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у розмірі 2040,00 грн.

Судом встановлено, що фахівцями Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області проведено перевірку податкової звітності з податку на прибуток Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс", за результатами якої складено акт №75/20-38-15-02-07/25862062 від 14.01.2015 року. На підставі встановлених під час проведення перевірки порушень винесено податкове повідомлення - рішення № від 14.01.2015 року на суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1020,00 грн, докази направлення, якого наявні в матеріалах справи (а.с. 17).

За наявними в матеріалах справи доказами судом встановлено, що фахівцями Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області проведено перевірку податкової звітності з податку на прибуток Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс", за результатами якої складено акт №1636/20-38-15-02-07/25862062 від 12.05.2015 року. На підставі встановлених під час проведення перевірки порушень винесено податкове повідомлення - рішення № від 12.05.2015 року на суму штрафних (фінансових) санкцій 1020,00 грн, докази направлення, якого наявні в матеріалах справи (а.с. 13).

Судом за наявною в матеріалах справи розшифровкою сум заборгованостей та обліковою карткою встановлено, що відповідачем заборгованість з податку на прибуток не сплачена та становить 2040,00 грн (а.с. 4; 5).

Згідно з п. п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв'язку з не сплатою Харківським обласним благодійним фондом "Фенікс" боргу податковим органом сформовано та винесено податкову вимогу №2000-25 від 02.04.2015 року, докази направлення якої наявні в матеріалах справи.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідач правом надання до суду заперечень не скористався, доказів відсутності податкового боргу або його сплати до суду не надав.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідачем не сплачено податковий борг до Держаного бюджету України у строки визначені податковим законодавством.

Доказів виконання податкового обов'язку відповідно до положень ст.ст.37, 38 Податкового кодексу України щодо заявленої до стягнення суми заборгованості сторони до суду не подали.

У ході розгляду справи доказів відсутності обов'язку платника податків у спірних правовідносинах здійснити платіж на користь Державного бюджету України або доказів виконання такого обов'язку сторонами до суду не подано, а судом самостійно при виконанні вимог ст.11 КАС України в частині офіційного з'ясування всіх обставин по справі не виявлено.

Суд зазначає, що правовідносини з приводу стягнення коштів платника податків в рахунок погашення податкового боргу встановлено ст.95 Податкового кодексу України, відповідно до п.95.2 якої стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз.1 п.95.3 ст.95); контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику (абз.2 п.95.3 ст.95). Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (п. 95.4 ст. 95).

Відповідач, правом подання до суду заперечень не скористався, доказів відсутності обов'язку сплати або оскарження спірної суми зазначеного податкового боргу не надав, з огляду на що суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Харківського обласного благодійного фонду "Фенікс" (, 61003, Харківська область, м. Харків, вул. Університетська, буд. 33, кв. 51) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об'єднань у сумі 2040 (дві тисячі сорок) грн 00 коп. з рахунків у банках, які обслуговують його.

Стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код одержувача (37999628) в установці банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації 11020900 в розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.