Справа № 822/3206/15
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2015-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/3206/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

12.08.2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом №17562/9 від 10.08.2015 року, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" податковий борг в сумі 6280 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, та за рахунок готівки, що належить платнику податків у рахунок погашення податкового боргу.

Відповідачу було надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, про що свідчить рекомендований лист, який він отримав 18.08.2015 року, однак заяв чи заперечень суду не надав.

Дослідивши докази, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" включено до ЄДР, код 39311366 та має статус юридичної особи.

Згідно корінця податкової вимоги форми "Ю" №2743-25 від 08.06.2015 року, яка надсилалася Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена 15.06.2015 року, загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 07.06.2015 року становить 6280 гривень ( стор. 8 справи).

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 6280 грн. підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість від 20.05.2015 року, розрахунком суми боргу, довідкою про заборгованість станом на 23.07.2015 року.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п.п. 16.1.4. п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.1 ст.59 Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п. 95.1. ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. 95.3 - 95.4 ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Оскільки, відповідачем узгоджений податковий борг, який підтверджений доказами перевіреними судом не сплачений, суд вважає вимоги позивача доведеними, тому позов задовольняється.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ПК України і ст. 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №17562/9 від 10.08.2015 року задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", код 39311366, на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому податковий борг в сумі 6280 (шість тисяч двісті вісімдесят) гривень з банківських рахунків та готівки платника податків - відповідача.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович