Справа № 2а-1357/10/2570
Суддя: О.Є. Ткаченко
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1357/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Маруфенко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Вікторія-Трейд» про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Вікторія-Трейд» про стягнення штрафних санкцій за рішенням від 08.02.2010 року № НОМЕР_1 в розмірі 826,20 грн.

Через канцелярію суду Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція подала клопотання про відмову від позовних вимог у звязку із визнанням протиправним рішення № НОМЕР_1 від 08.02.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 826,20 грн. постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.05.2010 р., яка набрала законної сили, та закриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Суд перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про прийняття відмови від адміністративного позову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Вікторія-Трейд» про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Вікторія-Трейд» про стягнення штрафних санкцій закрити.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Є. Ткаченко