Справа № 807/691/13-а
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/691/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Ващиліна Р. О., суддів - Микуляка П. П., Рейті С. І.,

при секретарі судового засідання - Меренич І. А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з`явився,

відповідача 1: Міністерство оборони України, представник - не з`явився,

відповідача 2: військова частина НОМЕР_1 , представник - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 позов задоволено. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 залишено без змін.

12.12.2014 до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання від 11.12.2014, в якій просить: 1) визнати причину пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною; 2) поновити пропущений строк для подання виконавчого листа до виконання за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 по справі № 807/691/13-а; 3) виправити помилку у виконавчому листі в частині, де зазначено найменування боржника, а саме: військову частину НОМЕР_1 з її адресою змінити на Міністерство оборони України з його адресою; 4) видати виконавчий лист по справі № 807/691/13-а. Дану заяву позивач мотивує наступним. На підставі постанови суду від 07.06.2013 позивачу було видано виконавчий лист, який він подав до виконання у Галицький відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції. Але у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження по справі Львівським апеляційним адміністративним судом, Державна виконавча служба 01.10.2014 повернула виконавчий лист до Закарпатського окружного адміністративного суду. Таким чином, від незалежних від позивача обставин, Державна виконавча служба не встигла виконати рішення суду. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 20.11.2014. Позивач зазначає, що в даний момент знаходиться на фінансовому забезпеченні в іншій військовій частині. Кошти на рахунки військових частин надходять відповідно до розпоряджень Міністерства оборони України - головний фінансовий розпорядник, тому Міністерство оборони України є пріоритетним боржником по відношенню до військової частини НОМЕР_1 . Також, позивач зазначає, що він військовослужбовець і періодично знаходиться у відрядженнях, пов`язаних з напруженою ситуацією в державі, тому не мав змоги звернутися раніше до суду. З тієї ж причини не може бути присутнім під час розгляду справи, та просить провести розгляд справи за його відсутності.

01.10.2014 до суду від начальника Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Бойко О. В. надійшов лист від 28.07.2014 № 13465, до якого додано постанову державного виконавця від 28.07.2014 про повернення виконавчого документа, винесену в ході виконання виконавчого листа по справі № 807/691/13-а, та повернуто виконавчий лист по справі № 807/691/13-а, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 16.12.2013.

З матеріалів справи вбачається, що у зв`язку з відкриттям Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 , виконавчий лист по справі № 807/691/13-а, виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 16.12.2013, постановою державного виконавця Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ВП № 43748558 від 28.07.2014 був повернутий Закарпатському окружному адміністративному суду.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали справи, суд приходить до висновку, що 1, 2 та 4 вимогу такої слід задовольнити, а у задоволенні 3 вимоги про виправлення помилки у виконавчому листі в частині, де зазначено найменування боржника, а саме: військову частину НОМЕР_1 з її адресою змінити на Міністерство оборони України з його адресою, слід відмовити, оскільки помилки у виконавчому листі по справі № 807/691/13-а, виданому Закарпатським окружним адміністративним судом 16.12.2013 не зроблено, виконавчий лист видано згідно резолютивної частини постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.06.2013.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про доту, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 807/691/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
2.Визнати причину пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

3.Поновити пропущений строк для подання виконавчого листа до виконання за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та військової частини НОМЕР_1 по справі № 807/691/13-а з 19.12.2014.

4.Видати ОСОБА_1 виконавчий лист по справі № 807/691/13-а, який виданий Закарпатським окружним адміністративним судом 16.12.2013.

5.В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя Р.О. Ващилін

Судді:

П.П. Микуляк

С.І. Рейті