Справа № 99вр-12/2а-12606/10/0470
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2012 р. Справа № 99вр-12/2а-12606/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах до відкритого акціонерного товариства АТП-11210 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах до відкритого акціонерного товариства АТП-11210 про стягнення заборгованості.

26 березня 2012р. до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах про заміну сторони виконавчого провадження на публічне акціонерне товариство АТП-11210, у звязку з перереєстрацією підприємства.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт перереєстрації підприємства та просив задовольнити клопотання позивача.

Як вбачається з виконавчого листа, який було отримано позивачем по адміністративній справі №2а-12606/10/0470, у якості боржника зазначено Відкрите акціонерне товариство АТП-11210.

Згідно Довідки АБ №384600 від 30.09.2011р. Відкрите акціонерне товариство АТП-11210 Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради 27.09.2011р. перереєстроване на Публічне акціонерне товариство АТП-11210, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААА №275856 від 27.09.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-12606/10/0470 з відкритого акціонерного товариства АТП-11210 на публічне акціонерне товариство АТП-11210.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1