Справа № 2-а-5422/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5422/11 р.
УХВАЛА

11 липня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., розглянула адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2011 року ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за період 2007 року- 2011 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач заявляє вимоги щодо визнання дій протиправними та зобовязання сплатити йому щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за період 2007 року- 2011 року, одночасно з цим просить поновити строк звернення до адміністративного суду, посилаючись на те, що про порушення прав він дізнався нещодавно з засобів масової інформації.

Окрім того, позивач зазначив, що він є людиною похилого віку та часто хворіє, отримую не значну пенсію, а тому не міг раніше звернутися до кваліфікованого юриста та до суду.

Вказані доводи позивача щодо його необізнаності, похилий вік та не значний розмір пенсії суд не вважає поважними причинами пропуску строку звернення до суду. Доводи стосовно хворобливого стану здоровя позивачем не підтверджені документально, а тому суд критично ставиться до вказаних підстав, через що також не може прийняти їх до уваги та вважати поважними.

В звязку з викладеним, суд не знаходить підстав для поновлення позивачу строку для звернення до суду, та залишає його позов в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій з 2007 року по 2010 рік - без розгляду.

Одночасно з цим, суд відкриває провадження по справі в частині позовних вимог, що стосуються визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій з 2011 року, тобто в межах 6-ти місячного троку до дня звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100, 102,107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з адміністративним позовом.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за 2007,2008,2009,2010 роки - залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій з 2011 року.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2011 р.в 09 -30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

На ухвалу в частині залишення позову без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: