overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1570/4212/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4212/2012

Справа № 1570/4212/2012

УХВАЛА

11 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до ПП «Кабаре-лідер»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 6994,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчену копію вимоги про сплату відповідачем заборгованості та докази її надсилання відповідачу та отримання відповідачем;

- належним чином засвідченцу копію довідки про взяття ПП «Кабаре-лідер»на облік в якості платника єдиного внеску до УПФУ у Київському районі м. Одеси.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/2185/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2185/2012

Справа № 1570/2185/2012

УХВАЛА

30 березня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.03.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є;

- зобов’язано позивача надати у судове засідання докази перебування відповідача на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у Березівському районі Одеської області

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 23.04.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

23 квітня 2012 року 12:00
Справа № 1570/1789/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/1789/2012
27 березня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати коштів на відрядження, стягнення з військової частини НОМЕР_1 коштів на відрядження,-
Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 коштів на відрядження у розмірі 1677,59 грн.. стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 коштів на відрядження у розмірі 1677,59 грн.
Ухвалою суду від 14 березня 2012 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:
- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 26 березня 2012 року.
- запропоновано відповідачу подати до 26 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.
- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 23, 121, 122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати коштів на відрядження, стягнення з військової частини НОМЕР_1 коштів на відрядження і призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2012 року 11:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справу слухати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 1570/2412/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2412/2012
УХВАЛА

10 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
9 квітня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 581,12 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 2.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси належним чином засвідчені копії: повідомлення про взяття відповідача на облік як платника страхових внесків; документів щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 : заяв про призначення пільгової пенсії; довідок, уточнюючих особливий характер роботи та умов праці, необхідних для призначення пільгової пенсії; розпоряджень (протоколів) про призначення пенсії; довідок про отримання даними особами відповідної пенсії за період, заявлений у позові; розрахунків стажу; розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до відшкодування та доказів про надіслання страхувальнику даних розрахунків, а також письмову інформацію щодо наявності/відсутності судових рішень у справах між тими самими сторонами, про предмет спору, до якого входить спірна сума заборгованості.
Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали.
В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/1783/2012
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2012-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/1783/2012

Справа № 1570/1783/2012

УХВАЛА

03 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнософт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним повідомлення-рішення, зобов’язання визнати право на податковий кредит,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Промтехнософт» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси від 24.02.2012 року; зобов’язання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси визнати право на податковий кредит у розмірі 7400 грн.

Ухвалою суду від 23 березня 2012 року було відкрито провадження по справі, та розпочато підготовче провадження.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- запропоновано позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 02 квітня 2012 року.

- запропоновано відповідачу подати до 02 квітня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Однак, у встановлений термін, від відповідача до суду ніяких документів не надходило.

- з’ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 23, 121, 122 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнософт»до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправним повідомлення-рішення, зобов’язання визнати право на податковий кредит і призначити справу до судового розгляду на 23 квітня 2012 року о 11:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу слухати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Глуханчук
Справа № 1570/4355/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/4355/2012

Справа № 1570/4355/2012

УХВАЛА

17 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси до Акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон»про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на суму 7741,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

- належним чином засвідчені копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року, докази їх надсилання та отримання відповідачем;

- належним чином засвідчені копії заяв пенсіонерів, що мають право на пільгові пенсії, про її призначення;

- належним чином засвідчені копії протоколів про призначення пільгових пенсій пенсіонерам та розрахунки їх пільгового стажу та довідок про виплату пільгових пенсій пенсіонерам;

- належним чином засвідчені копії довідок, підтверджуючих особливий характер праці пенсіонерів, яким виплачувалися пільгові пенсії.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/2740/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2740/2012

Справа № 1570/2740/2012

УХВАЛА

11 травня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севтрансгаз»про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, з урахуванням часу перебування судді у відпустці, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Севтрансгаз»про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 07 червня 2012 року o 16:00 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1570/2700/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1570/2700/2012

Справа № 1570/2700/2012

УХВАЛА

25 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду –Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області»про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.04.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову;

- зобов’язано позивача надати до суду інформацію чи звертався він до Господарського суду Одеської області із заявою про повернення судового збору та чи приймалося судом рішення на підставі такої заяви.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області»про визнання протиправними дій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 18.05.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов.

18 травня 2012 року 12:00
Справа № 1570/2130/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2130/2012
УХВАЛА

19 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.04.2012 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову;

- зобовязано відповідача надати на адресу суду:

- належним чином засвідчену копію довідки про перебування ФОП ОСОБА_1 на обліку у ДПІ Комінтернівського району Одеської області ДПС;

- належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС від 29.12.2011 року № НОМЕР_1;

- належним чином засвідчену копію направлення на перевірку від 28.11.2011 року № 599/17 та плану-графіка проведення перевірки;

- належним чином засвідчену копію повідомлення про проведення перевірки від 18.11.2011 року № 58/17 та докази вручення цього повідомлення ФОП ОСОБА_1

- зобовязано позивача надати на адресу суду:

- належним чином засвідчені копії декларації з доходів від зайняття підприємницькою діяльністю за 2010 рік;

- належним чином засвідчену копію книги обліку доходів та витрат за 2010 рік, форми № 10.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин 16.05.2012 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов.

16 травня 2012 року 15:00
Справа № 1570/4320/2012
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4320/2012
УХВАЛА

18 липня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Південної митниці про скасування наказу Державної митної служби України про припинення перебування на державній службі, поновлення на попередній посаді, стягнення середнього заробітку на час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації за причинену моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за даним адміністративним позовом.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, з цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази, на підставі яких суд зможе винести повне та обґрунтоване рішення, суддя вважає за необхідне витребувати всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов`язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Південну митницю Державної митної служби України надати до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14:

- належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1;

- інформацію щодо того, чи проводилося службове розслідування у відношенні ОСОБА_1, якщо так, то надати належним чином засвідчену копію наказу про проведення службового розслідування у відношенні ОСОБА_1, копії матеріалів службового розслідування;

- належним чином засвідчену копію наказу Держмитслужби від 01.06.2012 року № 304;

- довідку про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два останніх календарних місяця до дня звільнення та кількість відпрацьованих в них днів.

Суддя: Е.А.Іванов
Справа № 1570/2723/2012
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2012-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/2723/2012
УХВАЛА

28 квітня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Одеса-Інвест»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

25 квітня 2012 року Приватне підприємство «Одеса-Інвест»звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення відповідача від 21 лютого 2012 року № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 26 квітня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі; розпочато підготовку справи до судового розгляду; запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; зобовязано відповідача надати у той самий строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; витребувано певні докази у справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суд -

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Одеса-Інвест»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 24 травня 2012 року o 15:15 у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 10 (1-й поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова