Справа № 815/22/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/22/14
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Одеса

10 год. 22 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_3» до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Ясюкевича О.В. з винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень № 41088337 від 04.12.2013 року та № 41088296 від 04.12.2013 року протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 41088337 від 04.12.2013 року та № 41088296 від 04.12.2013 року щодо стягнення з ПАТ «Юніон ОСОБА_3» виконавчого збору в розмірі 8 361 грн. 72 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 53 грн. 51 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_3» до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Ясюкевича О.В. з винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень № 41088337 від 04.12.2013 року та № 41088296 від 04.12.2013 року протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 41088337 від 04.12.2013 року та № 41088296 від 04.12.2013 року щодо стягнення з ПАТ «Юніон ОСОБА_3» виконавчого збору в розмірі 8 361 грн. 72 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 53 грн. 51 коп.

Ухвалою суду від 9.01.2014 року відкрито провадження у справі та з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, на підставі ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд: 1) уточнює позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову; 2) зясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; 3) визначає факти , які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визначаються сторонами, які належить доказувати; 4) зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, чи встановлює строки для їх надання; 5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження, згідно з п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день (ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

Оскільки до судового розгляду, під час попереднього судового засіданні, спір між сторонами не врегульований, відповідачем надано заперечення проти позову та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, а представниками позивача надано письмову згоду про початок розгляду справи у судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по справі № 815/22/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Юніон ОСОБА_3» до Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця Ясюкевича О.В. з винесення постанов про відкриття виконавчих проваджень № 41088337 від 04.12.2013 року та № 41088296 від 04.12.2013 року протиправними, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 41088337 від 04.12.2013 року та № 41088296 від 04.12.2013 року щодо стягнення з ПАТ «Юніон ОСОБА_3» виконавчого збору в розмірі 8 361 грн. 72 коп. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 53 грн. 51 коп. закінчити.

Призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2014 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі судових засідань № 31 за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

10:20