Справа № 2-н-14/10/1970
Суддя: Мандзій О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-н-14/10/1970

02 лютого 2011 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Мандзія О.П.

при секретарі: Бойко Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

позивача відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за заявою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2-а-2574/10/1970 за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція 12.07.2010р. звернулась з: суду з адміністративним позовом досуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності.

За наслідком розгляду даної справи Тернопільським окружним адміністративним сул: м 13 серпня 2010 року було прийнято постанову, якою позов було задоволено повністю:, припинено підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ін. номер НОМЕР_1).

СПД ОСОБА_2 10 січня 2011 року звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаної постанови за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що ним 12.08.2010р. було подано звітність до Тернопільської ОДПІ, що підтверджується копією зазначеної декларації.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 січня 2011 року відкрито провадження у справі за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні заявник СПД ОСОБА_2 подану заяву підтримав та просив скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову Тернопільської ОДПІ.

Підставою винесення постанови було неподання відповідачем до державних податкових органів більше одного року документів фінансової звітності.

Представник Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції проти задоволення заяви не заперечив, подавши заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі, оскільки суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 подав податкову звітність 12.08.2010р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації надійшла заява в якій просять розгляд справи проводити без участі державного реєстратора.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані в їх обґрунтування докази суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 12.08.2010р. подав до Тернопільської ОДПІ декларацію про доходи за 1 півріччя 2010р., проте дана обставина не була відома Тернопільському окружному адміністративному суду на час прийняття постанови від 13 серпня 2010 року, а тому вона є нововиявленою.

У зв'язку з цим, суд приходить до переконання про скасування постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року у справі №2-а- 2574/10/1970 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності

Разом з тим, враховуючи відмову позивача від позову, суд вважає зазначити наступне.

Відмова від позову в даному випадку відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-чиї права, свободи чи охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає, що її слід прийняти.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно провадженням закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 186, 252, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року по справі №2-а-2574/10/1970 за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності - скасувати.

Закрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ з питань державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мандзій О.П.