Справа № 2а/1570/4542/2011
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1570/4542/2011

Справа № 2а/1570/4542/2011

УХВАЛА

16 червня 2011 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до колективної науково-виробничої фірми «Астра» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю в якій позивач просить стягнути з колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси заборгованість зі сплати єдиного внеску у сумі 7591 гривня 49 копійок.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки, позивач –суб’єкт владних повноважень в якості підтвердження надіслання на адресу відповідача копії заявленого адміністративного позову з додатками до нього надав до суду лише копію реєстру відправлених листів та копію фіскального чеку, проте не надав інших доказів, а саме опису вкладення в рекомендований лист надісланий на адресу відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов заступника прокурора Київського району м.Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси до колективної науково-виробничої фірми «Астра»у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості –залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 28.06.2011 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

28 червня 2011 року