Справа № 815/3347/13-а
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/3347/13-а

Справа № 815/3347/13-а

УХВАЛА

25 червня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» про витребування доказів від Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області, суд -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» до Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дії Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області під час здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 17.09.2012 року №424/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси, про визнання витягу не дійсним.

В судовому засіданні 25 червня 2013 року представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в Управлінні Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області: копії документів, які містять дані державної та відомчої статистики, що стали інформаційною базою для визначення загальної суми витрат на освоєння та облаштування території м.Одеси; розрахунок показника «витрати на освоєння та облаштування території м.Одеси в розрахунок на один квадратний метр», який був обчислений у розмірі 41,42 грн. кв.м.,

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Однак в клопотанні про витребування доказів, в порушення вимог ст. 79 КАС України, фактично не зазначено, які письмові докази просить витребувати представник позивача, а саме: в клопотанні не вказано жодних реквізитів чи будь-яких інших ідентифікаційних ознак документів, які містять дані державної та відомчої статистики, що стали інформаційною базою для визначення загальної суми витрат на освоєння та облаштування території м.Одеси

Що стосується іншої частини клопотання, а саме - витребування розрахунку показника «витрати на освоєння та облаштування території м.Одеси в розрахунок на один квадратний метр», який був обчислений у розмірі 41,42 грн. кв.м., то в даній частині воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

В зв’язку з витребуванням додаткових доказів було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі, яке не знайшло заперечень в учасників процесу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі

наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 815/3347/13-а до 04 липня 2013 року для витребування додаткових доказів представниками сторін.

Керуючись ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» - задовольнити частково.

Зобов’язати Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області надати до суду в термін до 04 липня 2013 року розрахунок показника «витрати на освоєння та облаштування території м.Одеси в розрахунок на один квадратний метр», який був обчислений у розмірі 41,42 грн. кв.м.

В задоволенні іншої частини клопотання – відмовити.

Зупинити розгляд справи № 815/3347/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» до Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дії Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області під час здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 17.09.2012 року №424/М з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Одеси, про визнання витягу не дійсним до 04 липня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою