Справа № 2а/1570/1375/2011
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1375/2011
УХВАЛА

15 лютого 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника сектору Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними дії та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника сектору Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними дії щодо поновлення ОСОБА_2 в реєстрації в квартирі № 19 по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 12/2 в м. Одесі та зняття його з реєстраційного обліку з квартири № 19 по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 12/2 в м. Одесі.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Так, позивач - ОСОБА_1 зазначає у своїй позовній заяві відповідачем начальника сектору Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, але при цьому просить визнати нечинними дії Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог предявляється до кожного з них.

Перевіривши позовну заяву на відповідність ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.

Згідно ст.108 КАС України суддя, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову із зазначенням вірного найменування відповідача в позовній заяві.

За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника сектору Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинними дії та зобовязання вчинити певні діїзалишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 09 березня 2011 року року усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Соколенко