overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9986/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 грудня 2010 року №2а-9986/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до ТзОВ «Переяславський Хліб»про стягнення заборгованості в сумі 42242, 68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області звернулося в суд із адміністративним позовом до ТзОВ «Переяславський Хліб»про стягнення заборгованості в сумі 42242, 68 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважає необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області до ТзОВ «Переяславський Хліб»про стягнення заборгованості в сумі 42242, 68 грн.

Призначити судовий розгляд справи на.11.01.2011 року о 13 год. 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх каб.1001.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2011 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження свої повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 9986/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9986/10/1070

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

15 лютого 2011 року №2а-9986/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Басай О.В.,

при секретарі судового засідання –Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача –не з’явився;

представника відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області

до відповідача: ТзОВ «Переяславський Хліб»

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Басай

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 16.02.2011 року.
Справа № 9750/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

08 лютого 2011 року №2а-9750/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

суддя - Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Управління водного господарства у м. Києві та Київській області - ОСОБА_2

відповідача - Начальника відділу водних ресурсів Управління водного господарства у м. Києві та Київській області - ОСОБА_3

відповідача - Головного фахівця відділу водних ресурсів Управління водного господарства у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4

представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура Київської області ОСОБА_5, ОСОБА_6;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_7

до відповідачів: Управління водного господарства у м. Києві та Київській області, начальника відділу водних ресурсів Управління водного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та головного фахівця відділу водних ресурсів Управління водного господарства у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Прокуратура Київської області

про визнання дій протиправними та скасування припису №2 від 27.10.2010 року, -

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії начальника відділу водних ресурсів Управління водного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 та головного фахівця відділу водних ресурсів Управління водного господарства у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 щодо проведення ними 27.10.2010 року повторної позапланової перевірки дотримання фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 вимог законодавства у сфері водного законодавства.

Скасувати припис Управління водного господарства у м. Києві та Київській області №2 від 27.10.2010 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Басай

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 11.02.2011 року.
Справа № 2а-9736/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2010 року №2а-9736/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області до первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості в сумі 223350, 72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області звернулося до суду з адміністративним позовом до первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості в сумі 223350, 72 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивачем в порушення вимог ст. 106 КАС України не додано до позовної заяви доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутич Київської області до первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС про стягнення заборгованості в сумі 223350, 72 грн. - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 14.12.2010 року надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 9811/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 грудня 2010 року №2а-9811/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Радаман»до Броварської обєднаної Державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними і скасування рішень та встановлення факту, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Радаман»звернулося в суд із адміністративним позовом до Броварської обєднаної Державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними і скасування рішень та встановлення факту.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважає необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Радаман»до Броварської обєднаної Державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними і скасування рішень та встановлення факту.

Призначити судовий розгляд справи на 22.12.2010 року о 13 год. 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх каб.1001.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у строк до 20.12.2010 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження свої повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Басай
Справа № 252/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

19 квітня 2011 року №2а-252/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Басай О.В.,

суддя Панова Г.В.,

суддя Волков А.С.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України - не зявився,

представника відповідача Державної судової адміністрації України - не зявився,

представника відповідача Міністерства фінансів України - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Державної судової адміністрації України та Міністерства фінансів України

про стягнення втрати частини заробітної плати в звязку з справлянням податку з доходів фізичних осіб, -

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Басай

Суддя Г.В. Панова

Суддя А.С. Волков

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 21.04.2011 року.
Справа № 2а-9867/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

17 лютого 2011 року №2а-9867/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Басай О.В.,

при секретарі судового засідання Короташ О.Б.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача Київської обласної митниці - ОСОБА_2 ;

представника відповідача Головного управління Державного казначейства України у Київській області ОСОБА_3 ;

прокурора Прокуратура Київської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: ТзОВ «Мануфактура»

до відповідача: Київської обласної митниці та Головного Управління Державного казначейства України у Київській області

про скасування рішення №125000005/2010/111901/2 від 28.10.2010 року та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 61973, 02 грн., -

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати рішення Київської обласної митниці за №125000005/2010/111901/2 від 28.10.2010 року про визначення митної вартості товарів.

Зобовязати Київську обласну митницю визначити митну вартість імпортованого Товариством з обмеженою відповідальністю «Мануфактура» в Україну товару за вантажною митною декларацією №125000009/2010/109350 у відповідності до статті 266 Митного кодексу України.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Басай

Постанова в повному обсязі буде виготовлена 22.02.2011 року.
Справа № 2а-9867/10/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 грудня 2010 року №2а-9867/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ТзОВ Мануфактура»до ОСОБА_1 обласної митниці та Головного Управління Державного казначейства України у Київській області в особі Управління Державного казначейства про скасування рішення №125000005/2010/111901/2 від 28.10.2010 року та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 61973, 02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ Мануфактура»звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 обласної митниці та Головного Управління Державного казначейства України у Київській області в особі Управління Державного казначейства про скасування рішення №125000005/2010/111901/2 від 28.10.2010 року та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 61973, 02 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не вважає необхідним.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ Мануфактура»до ОСОБА_1 обласної митниці та Головного Управління Державного казначейства України у Київській області в особі Управління Державного казначейства про скасування рішення №125000005/2010/111901/2 від 28.10.2010 року та стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 61973, 02 грн.

Призначити судовий розгляд справи на 20.12.2010 року о 14 год. 00 хв., який буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх каб.1001.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам у строк до 17.12.2010 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Представникам сторін зявитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження свої повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Басай
Справа № 289/11/1070
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 січня 2011 року №2а-289/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Білоцерківської об`єднаної Державної податкової інспекції в Київській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 2823, 58 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Білоцерківська об`єднана Державна податкова інспекція в Київській області звернулася в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 2823, 58 грн.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об`єднаної Державної податкової інспекції в Київській області до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості в сумі 2823, 58 грн.

Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Басай О.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обов`язки надіслати сторонам, а відповідачу - також копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Басай