overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7189/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-7189/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику війни, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику війни за період 2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не встановлено.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як учаснику війни, за період 2011 року.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 13 жовтня 2011 року на 11.00 год.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7741/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7441/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

13 грудня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольського відділу дорожньо-патрульної служби Управління ОСОБА_2 в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського відділу дорожньо-патрульної служби Управління ОСОБА_2 в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 грудня 2011 р. в 10-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6992/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6992/2011р./19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу за період 2011 року.

На підставі ч.2 ст.3, ст..8, ч.2 ст.19, ст..46, ст.152 Конституції України, ст..6 Європейської Конвенції про захист прав людини, ст.ст.13-15 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, Рішення Конституційного Суду України №10-рп від 22 травня 2008 року керуючись ст.ст.6, 11, 71, 159, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання дій противоправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу за період 2011 року задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області щодо ненарахування та виплати ОСОБА_2 як особі, на яку поширюється Закон України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистущорічної разової грошової допомоги до 5-го травня за період 2011 року відповідно до ст.15Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув розмірі трьохмінімальних пенсій за віком.

Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради Донецької області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплатити щорічну разову грошову допомогу відповідно до ст.15 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистув розмірі трьох мінімальних пенсій за віком за період 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-6055/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6055/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату її пенсії за 2011 рік за наслідками її трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 12 серпня 2011року на 09.30 годин.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-6585/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6585/11-19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2011 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитини війни з 09 липня 2007 року.

Керуючись Законом України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннявід 09.07.2003 року №1058-ІV, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. 11 ч.2, 183-2, 256 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання здійснити виплату підвищення до пенсії як дитини війни з 09 липня 2007 року, задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо не нарахування ОСОБА_2 доплати до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 26 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 26 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий райсуд м. Маріуполя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-7501/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7501/11р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

«26»жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністратівний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 листопада 2011 р. в 08-20 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7694/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7694/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 листопада 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 08 грудня 2011 р. в 09-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7668/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 2-А-7668/2011р.
У Х В А Л А

23 листопада 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління з захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління з захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Всупереч наведеній законодавчій нормі позивачкою не надано документу про оплату судового збору.

Згідно до Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру необхідний до сплати судовий збір дорівнює 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 28 грн., 23 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління з захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення - залишити без руху.

Пропонувати позивачу в строк до 05.12.2011 р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного Адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-7556/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7556/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 листопада 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня за 2011 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій просить визнати дії Управління Праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя неправомірними, зобовязати сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня відповідно до вимог ст. ст. 13-15 Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Праці та соціального захисту населення в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу до 5-го травня за 2011 рік.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2011 рік на 08-10 годин.

Пропонувати відповідачеві подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7690/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7690/2011
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

29 листопада 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Позивач заявляє вимоги щодо скасування постанови, ухваленої 28.09.2011 року та просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що про ухвалену відносно неї постанову вона дізналася лише на прийомі в ВДВС, який відбувся 17.11. 2011 року, про що надала суду копію сповіщення Жовтневого ВДВС на 17.11.2011 року.

З урахуванням того, що в постанові про накладення адміністративного стягнення відсутня відмітка, про отримання позивачем такої постанови, суд вбачає достатньо підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09 грудня 2011 р. в 10-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7746/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7746/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14 грудня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора вводу ДПС м. Маріуполя ОСОБА_2, ДПС м. Маріуполя про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора вводу ДПС м. Маріуполя ОСОБА_2, ДПС м. Маріуполя про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 26 грудня 2011 р. в 10-00 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7668/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7668/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

02 грудня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління з захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління з захисту прав споживачів у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнення.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 грудня 2011 р. в 11-30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: