Справа № 815/2627/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/2627/14
УХВАЛА

05 травня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Орлан» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Орлан» (далі ТОВ «ТД «Орлан») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області) про визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області по формуванню висновків про порушення ТОВ «ТД «Орлан» податкового законодавства, що містяться в акті № 801/22-02/38352333 від 14.04.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Орлан», щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року"; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, які полягають у визнанні правочинів, укладених ТОВ «ТД «Орлан» з суб'єктами господарювання-покупцями, задекларованими ТОВ «ТД «Орлан» в Деклараціях з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року, Додатках № 5 до Декларації з податку на додану вартість за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року, реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року такими, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків та є нікчемними; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, які полягають у встановленні нереальності здійснення господарських операцій між ТОВ «ТД «Орлан» та контрагентами у січні, лютому 2014 року та дефектності первинних документів; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області з проведення заходів зустрічної звірки, за результатами яких складено Акт № 801/22-02/38352333 від 14.04.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Орлан», щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року"; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області , які полягають у визнанні завищеною суми податку на додану вартість, яка віднесена до складу податкових зобов'язань січня, лютого 2014 року; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «ТД «Орлан» в електронній автоматизованій системі співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів на підставі Акту №801/22-02/38352333 від 14.04.2014року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Орлан», щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року"; зобовязання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі Акту № 801/22-02/38352333 від 14.04.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Орлан», щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року"; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, щодо встановлення в акті №801/22-02/38352333 від 14.04.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Орлан», щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року» відсутності об'єктів оподаткування при придбанні та продажу товарів за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року; визнання протиправними дії посадових осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, щодо зменшення податкових зобов'язань та податкового кредиту ТОВ «ТД «Орлан» за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року що зазначене в акті № 801/22-02/38352333 від 14.04.2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «ТД «Орлан», щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період з 01.01.2014 року по 28.02.2014 року».

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються імя позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів,- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів і третіх осіб. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, номер засобів звязку. Одночасно з позовною заявою додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір (далі Закон).

Згідно ч.1 ст.2 Закону платники судового збору це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч.1 ст.3 Закону).

При цьому, підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, відповідно до вищевказаних норм позивач повинен сплатити судовий збір за подання адміністративного позову не майнового характеру у розмірі 73,08 гривні.

Крім того, позивачем у якості відповідача визначено ДПІ у Київському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, проте частину позовних вимог позивач предявляє до ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області. Вказаних протиріч позивач не висвітлює та не надає ніяких письмових доказів з цього приводу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Орлан» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору та належно оформленого позову відповідно до вимог статей 105 -106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Орлан» до Державної податкової інспекції у Київському районі міста ОСОБА_1 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки, викладені в ухвалі та розяснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.

12.05.14