overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/20631/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-623/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС, Інспектора ДПС ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС пр.-ка міліції Мухара Анатолія Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно вимог статті 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада i місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не вказано повного найменування відповідачів, повного найменування посади відповідача Мухара А.А..

Відповідно до частини 1 і 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно подати виправлену заяву відповідно до кількості осіб, які мають брати участь у справі.

Керуючись статтями статями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС, Інспектора ДПС ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС пр.-ка міліції Мухара Анатолія Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко С.В.
Справа № 760/17436/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-514/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 4 взвода 2 бат. полку ДПС ДАІ ст.пр. міліції Ляхути Олександра Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно вимог статті 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада i місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не вказано повного найменування відповідача та не вказано його адреси і засобу зв'язку.

Відповідно до частини 1 і 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно подати виправлену заяву відповідно до кількості осіб, які мають брати участь у справі.

Керуючись статтями статями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС 4 взвода 2 бат. полку ДПС ДАІ ст.пр. міліції Ляхути Олександра Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко С.В.
Справа № 760/22841/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-707/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, інспектор ДПС Бориспільського ВДАІМВ ст.прапорщика Погепець Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно вимог статті 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада i місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не вказано повного найменування відповідачів, а вказано скорочення такого.

Відповідно до частини 1 і 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно подати виправлену заяву відповідно до кількості осіб, які мають брати участь у справі.

Керуючись статтями статями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, інспектор ДПС Бориспільського ВДАІМВ ст.прапорщика Погепець Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко С.В.
Справа № 754/12356/15-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/431/15
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

Подана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 31.08.2015 року її залишено без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків.

Ухвалу позивачем отримано та у визначений суддею строк недоліки, зазначені в ній, не усунуті.

Приймаючи до уваги викладене вважаю правильним відповідно ч. 3 статті 108 КАС України визнати заяву неподаною та повернути з додатками позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії вважати неподаним та повернути з додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 760/11357/15-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2015-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/475/15
У Х В А Л А

/про повернення позовної заяви/

06 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви терміном в п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 16.06.2015 року позивачем отримана 25.07.2014р. Недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 16.06.2015 року, а тому відповідно до ст.108 КАС України позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 106-108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення з нею до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 760/15951/15-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2015-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження)

21 вересня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, з дотриманням правил територіальної підсудності, визначеної ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає розгляду відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку скороченого провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, без проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими до неї додатками направити відповідачу(ам).

Роз'яснити відповідачу(ам) - про їх право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Шутова, 1.

Роз'яснити відповідачу(ам), що в разі неподання ними заперечень проти позову та всіх необхідних документів, справа розглядатиметься на підставі обставин повідомлених позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кізюн
Справа № 760/16330/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-490/13
У Х В А Л А

01 серпня 2013 суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти ДПС ДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУМВС України в Київській області Оваденко Андрія В'ячеславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно вимог статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою не в повному обсязі відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не подано копій позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Відповідно до частини 1 і 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями статями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти ДПС ДАІ із забезпечення супроводження при УДАІ ГУМВС України в Київській області Оваденко Андрія В'ячеславовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко С.В.
Справа № 760/20573/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-619/13
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і дана справа підсудна Солом'янському районному суду м. Києва, інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на « 11» год. « 00»хв. « 11» «жовтня» 2013 року суддею одноособово.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Зінченко
Справа № 760/22567/13-а
Суддя: Зінченко С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-694/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 суддя Солом'янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ст.л-т.міліції Гавриленко Олега Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Згідно вимог статті 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада i місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не вказано повного найменування відповідача, а вказано скорочення такого, і не вказаного засобів зв'язку відповідача.

Відповідно до частини 1 і 2 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 106 КАС України, вона підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог даної ухвали позивачу необхідно подати виправлену заяву відповідно до кількості осіб, які мають брати участь у справі.

Керуючись статтями статями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві ст.л-т.міліції Гавриленко Олега Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко С.В.
Справа № 760/11357/15-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2015-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/475/15
У Х В А Л А

17 червня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не призначення позивачу одноразової грошової допомоги та стягнути з відповідача одноразову грошову допомогу відповідно до ст. 16 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» як компенсацію за завдані збитки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Тобто, позивач не зазначив в своїй позовній заяві та не додав до неї жодного доказу на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, того, що позивач має право на отримання одноразової грошової допомоги, але відповідачем безпідставно відмовлено йому в цьому праві, чим і було його порушено.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, зокрема, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Так, у своєму адміністративному позові позивач посилається на те, що є інвалідом війни, що є підставою для звільнення його від сплати судового збору, проте доказів на підтвердження зазначених обставин не надає.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.А. Усатова