Справа № 2а-6616/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2008-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2a-6616/08/1570
У Х В А Л А

08 серпня 2008 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі: Мезнер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління Миколаївської області, за участю третіх осіб ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях», ДП «Дельта Лоцман» про визнання дій неправомірними та визнання актів такими, що не відповідають вимогам закону, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Господарським судом Миколаївської області винесено постанову №1/308/08 за позовом ДП «Дельта лоцман» до КРУ в Миколаївській області про визнання нечинними пунктів 6,8 вимоги від 09.04.2008р. №14-05-14/2589 щодо повного відшкодування незаконних витрат по оплаті праці на суму 3 535,8тис. грн., забезпечення повного відшкодування незаконних витрат понесених ДП «Дельта Лоцман» за договорами, укладеними з ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ СБК «Риф», ТОВ «Адамас-сервіс» в сумі 6 651,5тис. грн., яка стосується безпосередньо цієї справи. Вищезазначена постанова суду не набрала законної сили оскільки вона оскаржується.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник ДП «Дельта Лоцман»не заперечував проти задоволення клопотання.

Представники третіх осіб, а саме: ТОВ «Трафік-ОСК», ТОВ «Адамас-сервіс», ТОВ «Південьсудремсервіс», ТОВ СБК «РИФ», ТОВ «Укрморшлях» у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вислухавши думку зЧявившимся учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки представником не надано жодних доказів в підтвердження тієї обставини, що в Господарському суді Миколаївської області дійсно знаходилась на розгляді справа на яку він посилається, крім того не надано ні копію позову, ні копію постанови суду. Таким чином суд не може зясувати чи повязані між собою ці справи.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 133, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі №1/308/08 за позовом ДП «Дельта Лоцман» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Іванов Е.А.