Справа № 815/6311/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2013-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6311/13-а
УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Стеценко О.О.

судді - Катаєвої Е.В.

судді - Вовченко О.А.

за участю секретаря - Довгальової Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Суджит Варнакуласурія до Державної міграційної служби України визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 Суджит Варнакуласурія до Державної міграційної служби України про скасування рішення Державної Міграційної служби України від 10 червня 2013 року № 346-13 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту; зобовязання Державної міграційної служби України прийняти рішення про визнання ОСОБА_1 Суджит Варнакуласурія біженцем, або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою суду від 23 вересня 2013 року було зупинено провадження у справі за клопотанням представника відповідача щодо зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю надати до суду належним чином завірену копію особової справи позивача.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2013 року було продовжено строк зупинення провадження у справі за клопотанням представника відповідача щодо зупинення провадження по справі у звязку з неявкою позивача та перекладача до судового засідання.

Приймаючи до уваги неявку до судового засідання перекладача, суд приходить до висновку щодо недоцільності поновлення провадження по справі та вважає за можливе розглянути питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки відповідача в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглянути питання щодо продовження строку зупинення провадження по справі у його відсутність.

З урахуванням викладеного, суд вважає недоцільним поновлювати провадження по справі, у звязку з тим, що перекладач в судове засідання не зявився, що унеможливлює розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження по справі до 13 листопада 2013 року у звязку з необхідністю викликати в судове засідання перекладача.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ч. 3, 7 ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/6311/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 Суджит Варнакуласурія до Державної міграційної служби України визнання рішення нечинним та зобовязання вчинити певні дії до 13 листопада 2013 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Катаєва Е.В.

Суддя Вовченко О.А.

13.11.13