overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5690/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-5690/11-19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 липня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату її пенсії за 2011 рік за наслідками її трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 01 серпня 2011року на 09.20 годин.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-6077/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-6077/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку його пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату його пенсії за 2011 рік за наслідками його трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 12 серпня 2011року на 10.30 годин.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-7318/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7318/11 р.
УХВАЛА

11 жовтня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як інваліду війни,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2011 року ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як інваліду війни за 2011 рік.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу, як інваліду війни за 2011 рік.

Пропонувати відповідачеві подати у строк до 24.10.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень, позов буде розглянутий на підставі наявних матеріалів справи.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-6229/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6229/11-19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату її пенсії за 2011 рік за наслідками її трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 19 серпня 2011року на 14.00 годин.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-6740/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6740/2011р./19
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя щодо перерахунку її пенсії протиправними та зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату її пенсії за 2011 рік за наслідками її трудової діяльності відповідно до п.4 ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. ст. 107, 99, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження на 12 вересня 2011року на 09.50 годин.

Відповідачу пропонується подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.
Справа № 2-а-7088/11
Суддя: Васильченко О. Г.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7088/2011р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«27» вересня 2011 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., ознайомившись з

позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в

Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про

адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

Михайлівни до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 04 жовтня 2011 року на 11.00 годин.

Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові

заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні

процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Справа № 2-а-7125/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7125/11р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«29» вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністратівний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 жовтня 2011 р. в 09-10 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7425/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-7425/2011 р.
У Х В А Л А

25 жовтня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 106 КАС України в позовній заяві зазначається в разі необхідності клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Як вбачається з позову ОСОБА_2, остання просить скасувати постанову адміністративної комісії Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 30.06.2010 року та просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що стосовно притягнення її до адміністративної відповідальності їй стало відомо в жовтні 2011 року. При цьому позивачка не вказує джерело, з якого вона дізналася про притягнення її до адміністративної відповідальності та не надає документальних підтверджень цих обставин, окрім того не вказує конкретну дату, коли вона отримала копію постанови, що оскаржується.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України неналежно оформлена заява залишається без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме вказанням джерела, з якого вона дізналася про притягнення її до адміністративної відповідальності з наданням документальних підтверджень цього факту, а також вказати конкретну дату, коли була отримана копію постанови, що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 99,106,108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Пропонувати позивачці в строк до 07.11.2011 р. усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Донецького апеляційного адміністративного суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя
Справа № 2-а-6026/11
Суддя: Чмель О. Л.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6026/11
УХВАЛА

03 серпня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідач про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В порушення вимог ч. 3 ст.106 КАС України позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп., від якого згідно ст.. ст.. 87, 88 КАС України позивач не звільняється. В даному випадку ч. 5 ст. 288 КпАП України не застосовується.

Оскільки позов не відповідає встановленим вимогам, його слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_2 до Управління ДАІ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 25.08.2011 р. усунути вказані недоліки.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали в вказаний термін позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Суддя
Справа № 2-а-7217/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7217/11р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

«05»жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністратівний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2011 р. в 14-30 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7257/11
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7257/11р./19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

«06»жовтня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністратівний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Керуючись ст. 122 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України в Жовтневого району м. Маріуполя про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2011 р. в 14-10 год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: