overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 149/10/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/10/1570
УХВАЛА

13 лютого 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного закладу «Вузлова лікарня ст. Роздільна ДП «Одеська залізниця» до Начальника Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А НО В И В:

Ухвалою від 12.01.2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні процесуальні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- запропоновано відповідачу надати суду свої письмові заперечення проти позову та докази які у нього є.

Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні, необхідності вчиняти інші дії немає. Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Державного закладу «Вузлова лікарня ст. Роздільна ДП «Одеська залізниця» до Начальника Роздільнянської міжрайонної податкової інспекції Одеської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 30 березня 2010 року.

Сторонам та їх представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для їх залучення до матеріалів справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 815/4819/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4819/15
УХВАЛА

25 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі Музики І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

В судове засідання позивач не з'явився, Сповіщався належним чином про дату, час і місце судового розгляду, на момент розгляду справи у суду відсутні відомості про отримання судової повістки позивачем по справі.

25.09.2015 року через канцелярію суду представник відповідача надав заяву з проханням зупинити провадження по справі для надання часу представити суду письмові докази по справі.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання законних прав та інтересів сторін по справі та належного сповіщення позивача про наступну дату судового засідання суд вважає можливим зупинити провадження по справі та визначає термін зупинення провадження по справі до 27 жовтня 2015 року до 12 години 00 хвилин.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення до 27 жовтня 2015 року до 12 години 00 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 815/4995/15
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4995/15

Справа № 815/4995/15

УХВАЛА

15 вересня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря Музики І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Вілківський завод пресових вузлів» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Сторони в судове засідання не з’явились. Сповіщалися належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для належного сповіщення сторін про наступну дату судового засідання, у зв’язку з чим, визначає термін зупинення провадження по справі до 28.10.2015 року до 10 години 30 хвилин.

Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Публічного акціонерного товариства «Вілківський завод пресових вузлів» про стягнення податкової заборгованості до 28.10.2015 року до 10 години 30 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо
Справа № 2а-13018/09/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов C. O. розглянувши позовну заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 14 105 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом у сумі 14 105 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2009 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Па підставі наведеного, куруючись ч.1 ст.121 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14 в залі судового засідання №7 « 15» лютого 2010 року о « 15» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/8434/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8434/2011
УХВАЛА

25 жовтня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством, -

встановив:

24 жовтня 2011 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, що не повязано з банкрутством.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Витребувати у державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом не раніше жовтня 2011 року та довідку про наявність або відсутність заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежів), що контролюються позивачем, станом не раніше дати подання позову.

Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня одержання ухвали. В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 1169/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1169/08/1570
УХВАЛА

28 січня 2010 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Таратунській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльність неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить прийняти рішення про негайне виконання, в якому визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобовязати негайно провести перерахунок та підвищення йому пенсії за вислугу років з урахуванням змін граничних розмірів премії, починаючи з 01 квітня 2007р.

У судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повторною не явкою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, оскільки позивач в друге не зявився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття, крім того до суду не надходило заяви про розгляд справи за відсутності позивача. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань 02.12.2009.р. та 28.01.2010р.

Керуючись ст.ст. 155, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльність неправомірною та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Е.А. Іванов
Справа № 2а/1570/10113/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження направити поштою або надати безпосередньо до суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача; та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити сторонам з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов
Справа № 1083/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2009-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1083/08/1570
УХВАЛА

26 травня 2009 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2008р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, третя особа Пенсійний фонд України про бездіяльність посадової особи та визнання незаконним міністерського акту.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2009 року по справі №22-а-20 624/08 повернуто апелянту апеляційну скаргу на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2008р. за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Міністра оборони України, треті особи Пенсійний фонд України, Всеукраїнське громадське обєднання «Комітет по захисту прав військовослужбовців та працівників МВС і СБ України «За справедливість» про визнання недійсним міністерського акта, як таку, що подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 122, 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання провести перерахунок пенсії та призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин 27 липня 2009р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 11711/09/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2009-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 жовтня 2009 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс» до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогіпс» до Дністровської митниці про визнання протиправним та скасування податкових рішень №4 від 18.09.2009 р. та №5 від 18.09.2009 р.

Ухвалою суду від 09.10.2009 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. На підставі наведеного, куруючись ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: ОСОБА_1, вул. Фонтанська дорога 14 в залі судового засідання №7 « 11» листопада 2009 року « 09» годині « 30» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 13723/09/1570
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2010-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 60 850 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій у розмірі 60 850 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2009 року відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло додаткових клопотань сторін про витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, куруючись ч. 1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яке відбудеться за адресою суду: ОСОБА_2, вул. Фонтанська дорога 14 в залі судового засідання №7 « 22» лютого 2010 року о « 14» годині « 30» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Стефановим С.О.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 2а/1570/8799/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/8799/2011
УХВАЛА

01 листопада 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця, -

встановив:

31 жовтня 2011 року Саратська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вимоги даної позовної заяви підлягають розгляду в порядку скороченого провадження.

Враховуючи та на підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-106, п. 3 ч. 4 ст. 160, ст. 165, п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом Саратської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечень справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Цховребова