Справа № 333вр-14/2а-1400/10/0470
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2014 р. Справа №333вр-14/2а-1400/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСоюзСервіс" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 березня 2010 року позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська задоволено та стягнуто з ТОВ "УкрСоюзСервіс" на користь державного бюджету штрафні санкції у сумі 2472,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 р. рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.03.2010 р. залишено без змін.

13 червня 2014 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська отримала виконавчий лист по справі 13.01.2014 р., але строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 21.06.2013 р.

Представник заявника - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд ухвалив розглянути заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає поважними причини, з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст.ст. 160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-1400/10/0470.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
Ухвала не набрала законної сили 27 червня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді ОСОБА_1 ОСОБА_2