Справа № 2а/1570/1290/2011
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2а/1570/1290/2011
УХВАЛА

11 лютого 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Портофранківського відділу міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Портофранківського відділу міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1, в якому позивач просить винести постанову про примусове видворення з території України громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 та останньому заборонити вїзд на територію України строком на 1 рік.

Відповідно до ч. п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В даному випадку з тексту позовної заяви не вбачається, щоб позивач зазначив перелік документів, що додані до неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В даному випадку до позовної заяви додана лише квитанція з органу поштового звязку, але не доданий опис вкладень відправлених документів, тому суд не має можливості встановити, які саме документи відправлені відповідачу. Крім того, позивач додав ще другу копію позовної заяви, але без документів, що додаються до неї, тому є незрозумілим чи відправлялися взагалі відповідачу будь-які документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, в матеріалах адміністративної справи знаходиться дві позовні заяви, що датуються одна 20.01.2011 року, а інша 30.01.2011 року. А зі штампу вхідної кореспонденції вбачається, що позовна заява до суду була подана лише 09 лютого 2011 року

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Але, в супереч даній нормі, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 прибув в Україну 07.08.2010 року, але в матеріалах справи жодного доказу, що підтверджує цей факт немає. Крім того, позивач не зазначає, коли ОСОБА_1 зареєстрував своє офіційне перебування в Україні та до якого часу йому дозволено перебування на території України. Також, позивач зазначає, що ОСОБА_1 виїздив з України до Молдови, але також не надає доказів цьому.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ

Позовну заяву Портофранківського відділу міліції Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 лютого 2011 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Е.А. Іванов

Термін усунення недоліків 28 лютого 2011 року