Справа № 815/6202/13-а
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2013-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6202/13-а
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Глуханчука О.В.,

при секретарі Гур`євій К.І.

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 (за посвідченням)

представника відповідача (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області) - не зявився

третьої особи (ОСОБА_2) не зявився

представника третьої особи (товариство з обмеженою відповідальністю Нове місто!) - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокуратури міста Одеси до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю Нове місто! про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом прокуратури міста Одеси до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю Нове місто! про визнання протиправними та скасування рішень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області від 14 грудня 2011 року про реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт №ОД6 та рішення про реєстрацію декларації від 05 жовтня 2010 року за №ОД5 про готовність обєкта, розташованого у м. Одеса по вул. Львівська, буд. 48-К, до експлуатації.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до строку встановленого судом, у звязку з необхідністю сповіщення про судовий розгляд справи усіх учасників процесу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю Нове місто! у судове засідання не зявився, у суду відсутні відомості про отримання ним судової кореспонденції.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, відповідно до якого суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом прокуратури міста Одеси до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, товариство з обмеженою відповідальністю Нове місто! про визнання протиправними та скасування рішень.

Судове засідання призначити на 30 жовтня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою