Справа № 2-а-3714/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3714/11/0311
У Х В А Л А

7 квітня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Долі О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року було визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, в розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 23 грудня 2010 року по 14 січня 2011 року на підставі положень ст.ст. 51, 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком у відповідності до ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ч. 3 ст. 4 Закону України „Про прожитковий мінімум, з урахуванням виплачених сум.

Крім того, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшення пенсії згідно ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 з 3 вересня 2010 року доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням набутого понаднормового стажу роботи до пенсії, що підлягає збільшенню на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений законом стаж для жінок 15 років, але не вище 75% заробітку, з урахуванням виплачених сум.

Крім того, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат на час виплати за період з 23 грудня 2010 року по 14 січня 2011 року на підставі положень ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, з урахуванням виплачених сум.

30 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про розяснення постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині судового рішення відсутня дата, по яку слід проводити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а оскільки пенсія є щомісячним платежем, що отримується пенсіонером, виникають питання щодо підстав проведення пенсійних виплат в подальшому. Тому просила суд розяснити вказане судове рішення в цій частині щодо поширення його на майбутні періоди нарахування та виплати пенсії.

Позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення. Представником відповідача до суду подано заяву про проведення судового засідання у її відсутності, що не перешкоджає розгляду питання про розяснення судового рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про розяснення постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року слід відмовити.

Згідно ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту поданої ОСОБА_1заяви про розяснення судового рішення встановлено, що постанову Маневицького районного суду від 26 жовтня 2011 року вона просить розяснити тому, що в резолютивній частині судового рішення відсутня дата, по яку слід проводити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року було визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшення пенсії згідно ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязано провести нарахування та виплату ОСОБА_1 з 3 вересня 2010 року доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням набутого понаднормового стажу роботи до пенсії, що підлягає збільшенню на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений законом стаж для жінок 15 років, але не вище 75% заробітку, з урахуванням виплачених сум.Судове рішення та, зокрема, його резолютивна частина є простими, доступними, зрозумілими, такими, що не припускають іншого тлумачення, в мотивувальній частині рішення чітко вказано, чому суд прийшов до висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.

Разом з тим, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року постанову Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року було скасовано та прийнято нове судове рішення, згідно якого адміністративний позов ОСОБА_1 в частині вимог за період з 1.07.2010 року по 6.04.2011 року залишено без розгляду, а в задоволенні вимог про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 збільшення пенсії згідно ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобовязання провести нарахування та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням набутого понаднормового стажу роботи до пенсії, що підлягає збільшенню на 1% заробітку за кожний рік роботи понад встановлений законом стаж для жінок 15 років, але не вище 75% заробітку, відмовлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1про розяснення постанови Маневицького районного суду від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення постанови Маневицького районного суду Волинської області від 26 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя районного суду О.В. Невар