Справа № 2а-5904/10/2570
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5904/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И Л А :

24 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Чернігові звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені в розмірі 6802,86 грн.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 березня 2010 року № НОМЕР_1 отримано відповідачем 01 березня 2010 року, що підтверджується відміткою про вручення на корінці рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків має право на адміністративне оскарження рішень контролюючого органу протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01 березня 2010 року № НОМЕР_1 відповідачем не оскаржувалось, а тому податкове зобовязання вважається узгодженим з 01 квітня 2010 року.

Позовну заяву подано до суду 24 листопада 2010 року, про що свідчить реєстраційний штамп суду за вхідним номером 23693, а, отже, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.

Позивач в позовній заяві просить поновити пропущений строк звернення до суду, посилаючись на те, що на час виникнення спірних правовідносин діяла інша норма законодавства, відповідно до якої, строк звернення до суду становив один рік.

Для предявлення позовів податкових органів із вимогою про стягнення податкового боргу з платників податків спеціальних строків Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Таким чином, позовні вимоги органів Державної податкової служби України про стягнення податкового боргу з платників податків повинні предявлятися протягом шести місяців з дня виникнення податкового боргу.

Суд не вбачає поважними наведені ДПІ у м. Чернігові причини пропущення строку звернення до суду, оскільки згідно із частиною 2 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно частини 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.