Справа № 2-а-4189/11
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-4189/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" червня 2011 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого Крімченко С.А..

при секретарі Костюк Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Олександрійської відділу ДАІ України в м.Олександрії ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС Олександрійської відділу ДАІ України в м.Олександрії ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення .Свої вимоги мотивує тим ,що 13 травня 2011 року відповідачем був складений протокол і постанова відносно нього , в яких вказано що 13 травня 2011 року він, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Олександрія на вул. Калініна рухався без ремня безпеки За дане правопорушення його постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 50 грн.

З викладеним в постанові і протоколі він не погоджується , так як їхав з пристебнутим ременем безпеки , а коли його зупинив працівник ДПС , то він відстебнув ремінь і вийшов з машини. Про свою незгоду зазначив в протоколі.

В судовому засіданні позивач визнав позов , просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином , не надав суду доказів правомірності своїх дій.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 травня 2011 року Інспектором ДПС Олександрійської відділу ДАІ України в м.Олександрії ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, відповідно до змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 13 травня 2011 року автомобілем НОМЕР_1 в м.Олександрія на вул. Калініна рухався без ремня безпеки . За дане правопорушення його постановою відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КпАП України в вигляді штрафу в сумі 50 грн.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не зявився, не надав доказів правомірності своїх дій

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

. Складаючи протокол про порушення п.2.3 ПДР, інспектор зафіксував дані свідків, які були працівниками ДПС , вказавши їх П.І.П і адресу ДАІ.

Інших, не зацікавлених свідків в протоколі не зазначив . не дивлячись на незгоду позивача.

Інспектор ДПС порушив при цьому п.2.2. Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні правопорушення правил,норм і стандартів ,що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ,.затвердженої Наказом МВС України від 22.10.2003 р.№ 1217 і п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адмінправопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , затвердженого Наказом МВС України № 77 від 26.02.2009 року.

За таких обставин твердження позивача на заперечення факту порушення вимог п.2.3 ПДР, заслуговують на увагу.

Таким чином , так як водій ОСОБА_1 не створив перешкоди чи небезпеки для руху , вина його в вчиненні адмінправопорушення не доведена , то суд вважає за можливе скасувати оскаржувану постанову.

Враховуючи викладене та керуючись ст..ст.7 .ч.2 ст.122 .247 .265 ,282-284 .297 КУпАП , ст..ст. 4.17.159-163 ,167 .71 КАС України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Інспектора ДПС Олександрійської відділу ДАІ України в м.Олександрії ОСОБА_2 неправомірними.

Скасувати постанову ВА1 №009473 від 13 травня 2011 року Інспектора ДПС Олександрійської відділу ДАІ України в м.Олександрії ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в вигляду штрафу в сумі 50 грн. за ч.4 ст.121 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя