Справа № 2а-13711/10/2670
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

29 вересня 2010 року м.Київ № 2а-13711/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись з

позовом ОСОБА_1
до відповідача Прокурора Печерського району м.Києва
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання провести перевірку заяви

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Печерського району міста Києва та зобов`язати провести перевірку фактів та обставин викладених в заяві про вчинення дій, що мають ознаки злочину, та письмово повідомити позивача про результати розгляду зазначеної заяви.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, зокрема, які належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Порядок провадження у кримінальних справах визначається Кримінально-процесуальним кодексом України (далі КПК України).

Також у КПК України містяться норми, згідно з якими дії щодо порядку порушення або розслідування кримінальних справ можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем оскаржується бездіяльність посадових осіб прокуратури Печерського району міста Києва про невжиття заходів прокурорського реагування стосовно заяви про злочин. Вимог про визнання неправомірними рішень, дій та бездіяльності суб`єктів владних повноважень при здійсненні ними владних управлінських дій не пов`язаних з провадженням у кримінальній справі, позовна заява не містить.

Отже, справа, яка має розглядатись за правилами кримінального судочинства, не може бути розглянута за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати позивачу негайно.

3.Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

4.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова