Справа № 2-а-104/10
Суддя: Болотвіна Л.О. Л. О.
Дата ухвалення: 2010-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-104/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА про визнання протиправною відмову перерахувати та виплатити допомогу по догляду за дитиною до трьох років , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила адміністративний позов визнати протиправною відмову виплатити на дачку Аліну допомогу до трьох років у розмірі 18538.85 грн. за період з 9.07. по 31.12.2007 року, з 22.05. по 31.12.2008 року та з 1.01. по 14.07.2009р., враховуючи подвійний розмір допомоги відповідно до ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян,що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; просила поновити строк звернення до суду,оскільки про порушення своїх прав дізналась з відповіді відповідача на її заяву.

В судовий розгляд позивачка не з»явилась, подала заяву про розгляд справи без неї.

Представник відповідача також в судове засідання не з»явився, подав заперечення проти позову, просив відмовити в позові за пропуском строку звернення до суду, а також за відсутністю в Державному бюджеті вказаних коштів; подав заяву на розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки позивачка пропустила строк звернення до суду за період з 9.07. по 31.12.2007 р. та з 22.05. по 9.12.2008 р., оскільки подала позовну заяву 10.12.2009р., так як вважає, що позивачці було відомо про рішення КС України, якими скасовані положення ЗУ про Держбюджет за 2007 та 2008 р.р.,про що свідчить її заява позивачу 17.08.2009 р. і вирішення питання в Управлінні… не є досудовим порядком вирішення спору.

Тому її вимоги за вказані періоди задоволенню не підлягають у звязку з порушенням нею строку звернення до суду.

Що стосується виплати за період з 10.12.2008 р. по 14.07.2009 р., то вони підлягають задоволенню частково, так як рішенням КС України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р. визнано неконституційним незаконним п. 25 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 р….», яким включено ст.. 43 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування …», яка передбачає допомогу по догляду за дитиною до трирічного віку застрахованій особі, якою є позивачка, у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування, але не менше розміру прожиткового мінімуму , встановленого законом. Такий розмір допомоги має виплачуватись і в 2009 р.

Як вбачається з посвідчення дитини.яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи,то воно видано 1.10.2009 р. і до цього часу Аліна не мала такого статусу, а отже підстав для стягнення допомоги в подвійному розмірі немає.

Позивачці, відповідно до довідки, виданої відповідачем, з 10.12.2008р. по 14.07.2009 року виплачено 1021грн.68 коп.

Прожитковий мінімум дитини до 6 років становить з 1.10. 2008 р. 557 грн.

Отже, враховуючи виплачені кошти, до виплати підлягає за період з 10.12.2008р. по 14.07.2009 року 2936грн.47 коп.

Керуючись ст.ст. 99,100,158-163 КАС України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання протиправною відмову у виплаті допомоги по догляду за дитиною до трьох років за період з 9.07. по 31.12.2007 р. та з 22.05. по 9.12.2008 р. та про виплату такої допомоги за цей період відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Визнати протиправною відмову у виплаті допомоги на дитину до трьох років за період з 10.12.2008 р. по 14.07 2009 р. року Управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА виплатити ОСОБА_1 за період з 10.12.2008р. по 14.07.2009р. 2936грн.47коп допомоги на дитину до трьох років.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сарненський районний суд з поданням протягом 10 днів з дня отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги. Суддя