Справа № 692/1028/15-а
Суддя: Чепурний О. П.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/1028/15-а
Провадження № 2-а/692/26/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії держаному службовцю, -

ВТАНОВИВ:

До суду звернулася позивач з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок пенсії держаному службовцю. В обґрунтування позову вказувала, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 2а-4753/09/2670 від 13.08.2010 зроблено висновок, що чинне законодавство відносить до складу заробітної плати також інші виплати, в тому числі матеріальну допомогу, яка передбачена нормативно правовими актами, яка приймається в розрахунок при нарахуванні пенсії державним службовцям, якім вона виплачувалася. 13.08.2015 року вона звернулася до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі з заявою про перерахунок її пенсії з врахуванням інших виплат за період з 01.03.2012 року по 28.02.2014 рік включно на суму 20438,68 грн. згідно довідок №№ 3445/05, 3446/05 від 13.08.2015. Проте, листом від 14.08.2015 року за № 3470/03 отримала відмову, яку вважає протиправною, тому змушена звернутися до суду для захисту своїх прав.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила суду його задоволити, пояснила суду, що про порушення своїх прав дізналася від знайомої 13.08.2015 року, і в той же день звернулася до відповідача за заявою про перерахунок пенсії. Просить суд визнати відмову відповідача у перерахунку пенсії протиправною, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок на підставі наданих довідок з 25.03.2014 року.

Представник відповідача позов не визнала, вважає, що позивач пропустив строк для звернення до суду, а тому подав клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду. В запереченнях до позову вказував, що матеріальна допомога не повинна бути включена при нарахуванні пенсії, оскільки не є складовою заробітної плати, навіть якщо про неї вказано в довідці про доходи, відповідно до змін законодавства з 01.06.2015 року перерахунки раніше призначених пенсій не проводяться.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 13.08.2015 року позивач звернулася до начальника управління ПФУ в Драбівському районі з заявою про перерахунок їй пенсії державного службовця на інші виплати на які нараховуються внески на загально обовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне страхування. До заяви додано довідку про складові інших виплат за останні 24 календарні місяці від 13.08.2015 року № 3445/05.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058 документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Як вбачається з листа управління Пенсійного фонду України в Драбівсьому районі від 14.08.2015 року № 3470/03 відповідач надав відповідь на заяву ОСОБА_1, як на звернення громадян, в якій розяснив про порядок нарахування (перерахунку) пенсії державного службовця.

Суд вважає, що внаслідок недотримання п.4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, відповідно до якого відповідач повинен був перевірити правильність оформлення заяви, дане порушення призвело до неправильного розгляду заяви позивача.

Відповідачем не приймалося рішення про перерахунок позивачу пенсії. Відтак, суд вважає, що способом захисту порушених прав позивача в даному випадку буде визнання протиправними дій відповідача щодо належного розгляду її заяви та зобовязання відповідача розглянути її заяву про перерахунок пенсії.

Керуючись ч.2 ст.11, ст.ст. 159, 160-163 КАС України, суд,

ВИРІШИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі розглянути заяву ОСОБА_1, з якою вона звернулася 13.08.2015 року про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана сторонами по справі до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів через Драбівський районний суд Черкаської області з дня отримання копії постанови.

Головуючий: