Справа № 2а/1570/9394/2011
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1570/9394/2011

Справа № 2а/1570/9394/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюс» про припинення юридичної особи, -

встановив:

8 листопада 2011 року державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюс» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 36466283).

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи (з урахуванням часу знаходження судді на лікарняному), суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

22.04.2009 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 4510 та перебуває на обліку у ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області. (а.с.6)

Відповідач не подає податкову звітність до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області з 08.04.2010 року. (а.с.12)

Станом на 13.10.2011 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), що контролюються позивачем, у відповідача немає. (а.с.10)

Відповідач має відкриті рахунки у Одеському регіональному управлінні Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (а.с.11). Згідно відповіді, наданої зазначеною банківською установою 23.11.2011 року, руху грошових коштів за період з 08.04.2010 року по 22.11.2011 року на рахунках відповідача не відбувалось. (а.с.21)

Начальником державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області прийнято розпорядження № 36-р від 20.10.2011 року щодо підготовки пакету документів про припинення юридичної особи, в тому числі щодо відповідача. (а.с.13)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону – є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Також, відповідно до п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів (чинним та у редакції станом на момент подання позову), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою), зокрема про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, – доведеними, позовні вимоги – обґрунтованими.

Керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст. 183-2, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області – задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюс» (ідентифікаційний код 36466283).

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюс» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Г. Цховребова