overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 12821/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1, що не повязано з банкрутством.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством та призначити справу до судового розгляду на 13.01.2010 року о 17.20 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/1538/14
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1538/14

Справа № 815/1538/14

УХВАЛА

20 березня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Агат” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю “Стратегія регіонального розвитку в Одеській області” про визнання дій неправомірними та скасування постанови №41/16-П від 17.02.2014 року.,

,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Агат” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю “Стратегія регіонального розвитку в Одеській області” про визнання дій неправомірними та скасування постанови №41/16-П від 17.02.2014 року.

06.03.2014 року ухвалою суду позов залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків.

19.03.2014 року позивачем усунуто недоліки та до суду надано уточнення адміністративного позову.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави залишити адміністративний позов без руху, повернути позов відповідно до ст.108 КАС України, а також відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до ст.109 КАС України не встановлені.

Керуючись ст.ст. 17, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агат” до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, товариства з обмеженою відповідальністю “Стратегія регіонального розвитку в Одеській області” про визнання дій неправомірними та скасування постанови №41/16-П від 17.02.2014 року.

Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "06" квітня 2014 р.

У разі заперечення відповідача проти позову зобов’язати його надати в строк до "06" квітня 2014 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2014 року о 10:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію адміністративного позову та додані до нього документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Бутенко А.В.

07 квітня 2014 року 10:00
Справа № 815/1436/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1436/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 березня 2014 року м.Одеса

11 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 06.12.2013 року та № НОМЕР_3 від 06.12.2013 року, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/1436/14 за позовом фізичної особи ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 06.12.2013 року та № НОМЕР_3 від 06.12.2013 року зупинити до 27.03.2014 року.

Судове засідання призначити на 27.03.2014 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 13521/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Іссах про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Іссах в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1 Іссах, що не повязано з банкрутством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Іссах про припинення підприємницької діяльності, що не повязано з банкрутством.

Зобов`язати позивача надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо реєстрації та перебування в зазначеному реєстрі відповідача, на дату звернення позивача з цим адміністративним позовом до суду.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити сторонам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 12 січня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 12402/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аквазар –ЛТД»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси тертя особа на стороні відповідача державна податкова адміністрація в Одеській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 70, 71, 107, 110, 114 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквазар –ЛТД»до державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси тертя особа на стороні відповідача державна податкова адміністрація в Одеській області про скасування рішень.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 30 листопада 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

- зобов'язати державну податкову інспекцію в Малиновському районі м.Одеси надати до суду наступні докази по справі: план - графік згідно із яким видано направлення №3327/23-7017 від 01.04.2009 року на перевірку на основі якої винесено оскаржуване рішення.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею - одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 13698/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву організація роботодавців «Асоціація роботодавців море –господарського комплексу»до Міністерства транспорту та зв’язку України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява організація роботодавців «Асоціація роботодавців море –господарського комплексу»до Міністерства транспорту та зв’язку України в якій позивач просить визнати дії Міністерства транспорту та зв’язку України спрямовані на примушування Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»до припинення договорів про спільну діяльність, укладених між ним та суб’єктами господарювання, які здійснюють господарську діяльність на території державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»- протиправними та зобов’язати Міністерство транспорту та зв’язку України утриматись від вчинення дій, направлених на примушування державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт»до припинення договорів про спільну діяльність, укладених між ним та суб’єктами господарювання, які здійснюють господарську діяльність на території державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським адміністративним окружним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом організація роботодавців «Асоціація роботодавців море –господарського комплексу»до Міністерства транспорту та зв’язку України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачеві та відповідачеві копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 19 січня 2009 року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, колегією –у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/1672/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1672/14

Справа № 815/1672/14

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Одесспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 38155519) до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 08.11.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Одесспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 38155519) до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 08.11.2013 року.

Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Одесспецмонтаж» (код ЄДРПОУ 38155519) до Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису від 08.11.2013 року.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування, докази на підтвердження заперечень - у п’ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Одесспецмонтаж» подати до суду у строк до дати судового засідання додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідченні), зокрема:

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази в даній справі, у разі їх наявності, крім тих, які було надано до позову.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03.04. 2014 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду з витягом про процесуальні права і обов’язки невідкладно направити сторонам.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан

03 квітня 2014 року 15:30
Справа № 815/1436/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1436/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року м.Одеса

11 год. 15 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 06.12.2013 року та № НОМЕР_3 від 06.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 06.12.2013 року та № НОМЕР_3 від 06.12.2013 року.

В судове засідання прибув представники позивача, представник відповідача не зявився про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні головуючим по справі було витребувано у позивача додаткові докази.

У звязку із зазначеним, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю часу для надання витребуваних судом доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для зупинення провадження у справі та надання часу представнику позивача надати витребувані докази.

Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/1436/14 за позовом фізичної особи ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_2 від 06.12.2013 року та № НОМЕР_3 від 06.12.2013 року зупинити до 27.03.2014 року.

Судове засідання призначити на 27.03.2014 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17 березня 2014 року.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 12825/09/1570
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2009-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" грудня 2009 р. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»в якому позивач просить скасувати рішення комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», яке постановлене 7 жовтня 2008 року реєстратором ОСОБА_2 про відмову в державній реєстрації нерухомого майна ОСОБА_1 та зобовязати комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»провести державну реєстрацію нежитлового приміщення загальною площею 281,8 м кв. розташованого по вул. Базарній, 94 в м.Одесі, як власність ОСОБА_1 і видати йому відповідний витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Підготовчі дії до судового розгляду проведені відповідно ст.110 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 121, ст. 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»про визнання скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду на 22.01.2010 року о 12.30 годині.

Судовий розгляд справи відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою м. Одеса вул. Фонтанська дорога, 14, в залі судових засідань №11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Корой
Справа № 815/506/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/506/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2014 року м. Одеса

16 год. 20 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (на підставі посвідчення)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи на стороні

відповідача, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

Управління архітектури та

містобудування Одеської міської ради - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/506/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3907-VІ від 09.10.2013 року «Про затвердження детального плану території у межах вулиць: Разумовської, Косвенної, Середньої та Балківської в м. Одесі», -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/506/14 за позовом заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3907-VІ від 09.10.2013 року «Про затвердження детального плану території у межах вулиць: Разумовської, Косвенної, Середньої та банківської в м. Одесі» зупинити до 03.04.2014 року.

Судове засідання призначити на 03.04.2014 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом пяти днів.

Суддя Я.В. Балан

-інше.