Справа № 2а-498/10
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата ухвалення: 2009-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іллічівський міський суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2009 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі гзуючого - судді Пушкарського Д.В., розглянувши в порядку письмового валження в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області справу адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного ду України в м.Іллічівську Одеської області про визнання дій стравними, зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення соціальної їмо ги,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду вїни в м.Іллічівську Одеської області, стверджуючи, що він отримує пенсію належить до категорії громадян, які згідно Закону України «Про соціальний т;тг дітей війни» мають право на отримання до пенсії підвищення у розмірі давки, встановленої для учасників війни (соціальної допомоги), - ЗО

тгтків мінімальної пенсії за віком.

Однак, як стверджував позивач, відповідач відмовляє йому в нарахуванні виплаті цієї соціальної допомоги.

Позивач просив визнати відмову відповідача у виплаті соціальної змоги незаконною та зобов'язати його нарахувати та виплатити йому вказану вальну допомогу за період з 2007 року по 2008 рік в розмірі 2601 грн.

КСП -

Позивач також просив поновити йому строк звернення з позовом до суду.

Представник відповідача подав до суду письмові заперечення на позов, згджуючи, що позов є необґрунтованим та що позивачем пропущено строк т-ення з позовом до суду.

Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд ази з письмовому провадженні.

/хвалою суду постановлено розглянути справу в порядку письмового з адження.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому : веденню.

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію та відповідно до Закону візи «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни (а.с.5).

Відповідно до ч.І ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей ні: дітям війни до пенсії виплачується підвищення у розмірі надбавки,

знезленої для учасників війни (соціальна допомога), - 30 відсотків литкового мінімуму.

Протягом 2007-2008 років позивач не отримував дану соціальну допомогу у заному розмірі.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальної :::сги за 2007 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.46 Конституції України та ч.2 ст.З Закону України „Про їздьний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні азтії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно- з і зим актом, пунктом 12 ст.71 Закону України „Про державний бюджет України 1 рік" зупинено дію ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей

Рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року це еження закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнане інституційним.

Таким чином, позивач має право на отримання соціальної допомоги з 09 зя 2007 року по 31 грудня 2007 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо виплати йому соціальної :;:сги за 2008 рік підлягають частковому задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

Всупереч ч.2 ст.4б Конституції України та ч.2 ст.3 Закону України „Про _хальний захист дітей війни", якими встановлено, що державні соціальні ¦ : :вв-ітії дітям війни не можуть бути обмежені або скасовані іншим нормативно- ії:зим актом, пунктом 41 Розділу II Закону України „Про державний бюджет ввїни на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів :в_;-:и" стаття Закону України "Про соціальний захист дітей війни" викладена г звзій редакції, якою зменшений розмір соціальної допомоги дітям війни.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року це шсження закону, яким обмежені соціальні гарантії дітям війни, визнане ¦к - :ституційним.

Таким чином, позивачка має право на отримання соціальної допомоги в і ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком з 22 травня 2008 року по 31 2008 року.

При таких обставинах позовні вимоги щодо визнання протиправною відмову їддавління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області в н ^гаті соціальної допомоги за вказаний період є обґрунтованими.

Однак суд вважає, що позов у частині стягнення з відповідача певної глгдзвої суми не підлягає задоволенню, так як Законом України «Про пенсійне іввездечення» обов'язок щодо розрахунку розміру пенсійних виплат покладений -з вргани Пенсійного фонду України.

Суд вважає, що доводи відповідача про пропуск позивачем строків звернення до суду, є необґрунтованими, так як позивач звернулася до суду в ¦рдлх строку, передбаченого ст.99 КАС України.

З тих же міркувань суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача црс поновлення йому вказаного строку.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову Управління пенсійного фонду України в

* Іплічівську Одеської області ОСОБА_1, як особі, що має гтзтус дитини війни, у виплаті підвищення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Звзгсну України "Про соціальний захист дітей війни" (у розмірі ЗО відсотків ілнизальної пенсії за віком) за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 па з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Іпегзної області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 г.г-ддення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний вз-гипт дітей війни з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 09 зіисья 2107 року №6-рп/2007, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі відсотків мінімальної пенсії за віком) з 09 липня 2007 року по 31 грудня ПІ- року, з урахуванням виплачених сум.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Іпегвкої області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 дідзвпцення до пенсії відповідно до вимог ст.6 Закону України "Про соціальний ;вв:;в дітей війни" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України від 22 дсвзввя 2008 року №10-рп/2008, як особі, що має статус дитини війни (у розмірі відсотків мінімальної пенсії за віком) з 22 травня 2008 року по 31 грудня 212Е року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного

ідсиїдндстративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області ~г:гягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається де;пером 10 днів з дня проголоі?рйння постанови.