Справа № 2-а-449/11
Суддя: Синиця Л. П.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-а-449/11
УХВАЛА

07 лютого 2011 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог за 2009 рік та 7 місяців 2010 року; визнання протиправною невиплату сум щомісячної доплати, як особі, яка постійно проживає та працює на території зони посиланого радіоекологічного контролю категорія 4, до пенсії, згідно із ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5% від прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність за 2009-2010 роки і за 1 місяць 2011 року; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області провести перерахунок призначених виплат згідно із ст. 51 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 15% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і виплати доплату, як особі постійно проживаючій і працюючій на території посиленого радіоекологічного контролю - 4 категорії, до пенсії за 2009-2010 роки і за 1 місяць 2011 року і до дати набрання сили постановою суду, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог за 2009 рік та 7 місяців 2010 року; визнання протиправною невиплату сум щомісячної доплати, як особі, яка постійно проживає та працює на території зони посиланого радіоекологічного контролю категорія 4, до пенсії, згідно із ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5% від прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність за 2009-2010 роки і за 1 місяць 2011 року; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області провести перерахунок призначених виплат згідно із ст. 51 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 15% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і виплати доплату, як особі постійно проживаючій і працюючій на території посиленого радіоекологічного контролю - 4 категорії, до пенсії за 2009-2010 роки і за 1 місяць 2011 року і до дати набрання сили постановою суду.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» він є особою яка постійно проживає та працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю 4 категорія. Згідно зі ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу повинна виплачуватися щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровю, яка призначається в розмірі 5% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, зазначена допомога позивачеві не виплачувалася.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала ч.1 ст.100 КАС України.

Стаття 99 ч.2 КАС України, передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суддя, за відсутності поважних причин по заявленому клопотанні про поновлення пропущеного строку звернення до суду, що встановлений нормами Кодексу адміністративного судочинства України, вважає, що позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по 03.08.2010 року, включно, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 ч.1, ч.2 ст. 99, ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну вимогу про нарахування недоплаченої, щомісячної державної соціальної допомоги в період часу з 01.01.2009р. по 03.08.2010р., включно, за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів щодо вимог за 2009 рік та 7 місяців 2010 року; визнання протиправною невиплату сум щомісячної доплати, як особі, яка постійно проживає та працює на території зони посиланого радіоекологічного контролю категорія 4, до пенсії, згідно із ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 5% від прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність за 2009-2010 роки і за 1 місяць 2011 року; зобовязання управління Пенсійного фонду України в Городищенському районі Черкаської області провести перерахунок призначених виплат згідно із ст. 51 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 15% від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність і виплати доплату, як особі постійно проживаючій і працюючій на території посиленого радіоекологічного контролю - 4 категорії, до пенсії за 2009-2010 роки і за 1 місяць 2011 року і до дати набрання сили постановою суду - залишити без розгляду.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд, шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2