overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 229/2822/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/71/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 липня 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просят суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про оскарження рішення суб"єкта владних повноважень.

Призначити справу до судового розгляду на 02.08.2013 на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/1885/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а/516/1357/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі за нововиявленими обставинами.

13 лютого 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка звернулося з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якому просить суд переглянути постанову суду по справі № 2а- 7214/11 від 27 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 про визнання дій незаконними і зобовязання до перерахунку та виплати підвищення до пенсії відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війниу розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.248 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 250 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці.

Призначити справу до судового розгляду на 05.04.2012 о 08:30 год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 362/6219/13-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6219/13-а
Провадження № 2-а/362/361/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.10.2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області. Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати до суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та відповідно ч. 2 ст. 69 Кодексу, суд з власної ініціативи може витребувати додаткові докази.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 107 та 165 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,.

Призначити справу до розгляду в залі суду на 06 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область, кім. № 208.

У судове засідання викликати сторони.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії всіх документів, які були підставою прийняття оскаржуваного рішення.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведєв К.В.
Справа № 2-а-1858/11
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

Справа № 2-а-1858/11

2011 рік

29 вересня 2011 року

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 104-106, 183-2 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 2-а-1858/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що у відповідності до ч.5 ст.183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суддя Галицький В. В.
Справа № 229/683/13-а
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/17/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

13 лютого 2013 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання здійснити переведення з одного виду пенсії на інший,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці , в якому просить суд визнати дії відповідача незаконними та зобов"язати УПФУ в м. Дружківці здійснити їй перевід пенсії за віком на пенсію у зв"язку із втратою годувальника .

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання здійснити переведення з одного виду пенсії на інший.

Призначити справу до судового розгляду на 04.03.2013 на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

З оригіналом згідно підпис суддя

Суддя ОСОБА_2
Справа № 0516/3403/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 0516/3403/2012
УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2012 року року Дружківський міський суду Донецької області у складі: головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю представника УПСЗН ОСОБА_1

представника ВДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду від 16.08.2011 року з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дружківської міської ради на користь ОСОБА_4 стягнуто грошову допомогу як учаснику війни за 2011 рік . Рішення набрало законної сили.

28 квітня 2012 року державним виконавцем ВДВС Дружківського міського управління юстиціі ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження.

12.04.2012 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_4

У судове засідання представники УПСЗН Дружківської міської ради та ВДВС Дружківського міського управління юстиції з'явилися, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 16.08.2011 року з УПСЗН Дружківської міської ради на користь ОСОБА_4 стягнуто грошову допомогу як учаснику війни за 2011 рік .

Судом встановлено, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_4

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ОСОБА_3 є правонаступником ОСОБА_4 , то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити

Замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 16.08.2011 року Дружківським міським судом у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дружківської міської ради про стягнення грошову допомогу як учаснику війни за 2011 рік .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар
Справа № 0516/3877/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/181/2012
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

17 травня 2012 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопосточання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просять суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання надати дозвіл на відключення квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопосточання.

Призначити справу до судового розгляду на 28.05.2012 на 15:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 229/3558/13-а
Суддя: Панова Т. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/229/99/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 жовтня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка адмінстративну справу за позовом управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії ,

керуючись ст.ст.3, 4, 6-11, 14, 160-162, 164 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої субсидії задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (р/р №3448 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 843016, ) переплачену субсидію в розмірі 4400 грн. (чотири тисячі чотириста)грн. 00коп.

В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 жовтня 2013року.

Суддя: Т. Л. Панова
Справа № 2-а-9792/10
Суддя: Заруцька Г. М.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2 «а»-9792/2010
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Заруцька Г.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги позовом ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в місті Красноармійську Донецької області з не нарахування та невиплати підвищення пенсії позовом ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в місті Красноармійську Донецької області здійснити нарахування і виплату підвищення пенсії позовом ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року включно, з урахуванням сум, виплачених у цей період.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:

13 січня 2011 року
Справа № 0516/4095/2012
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2012-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0516/206/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

19 червня 2012 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними,

На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги №1875-ІV від 24.06.2004 року, Закону України „Про теплопостачання №2633-ІV від 02.06.2005 року, Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року, керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 104, 159-163 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій незаконними залишити без задоволення.

Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_5