Справа № 2а-1452/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а 1452/11
У Х В А Л А

14 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого Позарецької С.М.

- при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м . Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії незаконними, зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії по інвалідності та клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у відповідності до ст. ст. 99,102 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2011р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про поновлення пропущеного строку, визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності незаконними, зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату вказаної пенсії як основної, так і додаткової та в подальшому, вказуючи, що він являється учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інвалідом 3 групи захворювання, що повязане з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС .

Просив суд поновити строк звернення до суду відповідно до ст. ст. 99,102 КАС України.

Заслухавши позивача, враховуючи думку відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки суду не надано доказів поважності причин пропуску строку для звернення до суду з вказаними позовними вимогами.

Звернення особи до 9 вересня 2010 року до місцевого загального суду з позовною заявою в межах строку, визначеного ЦПК України, яка не була розглянута у звязку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення від 9.09.2010 року № 19-рп /2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України / неконституційності / положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами» є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Між тим, позивач зазначив, що з аналогічними вимогами він до суду раніше не звертався. Даний позов поданий до суду лише 02.02.2011р.

Згідно ч. 1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суддя (суд) за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем ставляться позовні вимоги за період з 01.01.2010р. по дату винесення судом рішення, тобто позивач звернувся до суду з пропуском строку, встановленого ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 99 КАС України, ч. 1 ст.100, ч. 5, 7, 8 ст.99, 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010), суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в частині вимог про поновлення пропущеного строку, визнання відмови протиправною та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності за період з 01.01.2010 року по 30 травня 2010 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий С.М. Позарецька