Справа № 398/8629/13-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/8629/13-а
УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яким просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого 20.11.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №2а-179/10 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області здійснити перерахунок ОСОБА_2 основної пенсії відповідно до ч.4 ст.54 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи» та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю відповідно до ст.50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи», починаючи з 22 травня 2008 року по 30 червня 2009 року та здійснити перерахунок та виплату шляхом стягнення з УПФ в м.Олександрії на користь ОСОБА_2 коштів в сумі 33781 грн. 46 коп. 6 лютого 2014 р. подання задоволено.

Суд припустився помилки в вступній частині ухвали, неправильно зазначивши «Постанова» замість «Ухвала», тому необхідно усунути зазначену описку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що необхідно виправити описку в вступній частині ухвали, та правильно зазначивши «Ухвала» замість «Постанова».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали, суд за результатами розгляду подання «Ухвалив» подання задовольнити. В вступній частині помилково неправильно зазначив «Постанова» замість «Ухвала», тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч.4 ст. 160, ст. 169 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду від 6 лютого 2014 р. у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в резолютивній частині ухвали: з «Постанова» на «Ухвала».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя