Справа № 2-а/1970/633/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/633/11

05 березня 2011 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 106 КАС України.

Так, у відповідності ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з тим, до позовної заяви не додано копію позовної заяви та доданих документів для відповідача по справі, що підтверджується актом складеним 03.03.2010 працівниками канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду, а отже позивачу необхідно додати копію позовної заяви та доданих документів для відповідача по справі.

Крім того, відповідно до третього речення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви додано оригінал квитанції №61 від 02.03.2011 про сплату державного мита на р/р 0409, 22090100, Держмито, Підволочиська селищна рада, МФО838012, УДК в Тернопільській області.

Разом з тим, реквізитами для сплати судового збору з позовних заяв до Тернопільського окружного адміністративного суду є: р/р 0002; одержувач: УДК у м. Тернопіль, 22090200; код одержувача 23588119; банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області; МФО 838012; призначення платежу судовий збір.

Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір за вказаними реквізитами та додати документ про сплату судового збору до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, у разі необхідності заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, позивачем разом з позовною заявою не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно у встановлений судом строк усунути вказані в цій ухвалі недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Підволочиськ про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 березня 2011 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жук А.В.