Справа № 2а-15570/10/0470
Суддя: Чорна Валерія Вікторовна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2014 р. 2а-15570/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 000256/1701/0 від 22.10.2010 р., -

встановив:

30 листопада 2010 р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі № 000256/1701/0 від 22.10.2010 року (а.с.3-6).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду на підставі ст.100 КАС України, у звязку із пропуском ним строку звернення до суду, та відсутність підстав для його поновлення (а.с. 1).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2010 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 112).

03.12.2013 р. матеріали адміністративної справи № 15570/10/0470 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (а.с. 113), та передані судді до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2013 р. адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було залишено без руху через його невідповідність вимогам ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 20.12.2013 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків (а.с. 114).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2013 р. було продовжено строк до 15.01.2014 р. на усунення недоліків позовної заяви.

Копії зазначених ухвал направлено судом поштою на адресу позивача.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копій ухвал суду від 04.12.2013 р., 20.12.2013 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Керуючись ст. ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Продовжити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви до 05 лютого 2014 р. , а саме: надання оригіналу позовної заяви з документами, та її копії разом з копіями всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (в тому числі оригіналу квитанції про сплату судового збору).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2