Справа № 2-а-9376/10/2270
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9376/10/2270
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 січня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > ОСОБА_3 третя особа на стороні позивача < 3-тя особа > до Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача < 3-тя особа > про стягнення грошової компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільський РВ УМВС України в Хмельницькій області про стягнення грошової компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звільнений з органів МВС 15 лютого 2008 року, на день звільнення знав що ним не використана відпустка, про що підтвердив у судовому засіданні, до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з позовом про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку за 2007 рік в порядку цивільного судочинства звернувся у листопаді 2009 року. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2010 року провадження у вказаній цивільній справі закрито, оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. З даним позовом звернувся до адміністративного суду у грудні 2010 року.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З врахуванням наведеного суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки позивач подав позов після закінчення строків встановлених Законом, заяви про поновлення строку звернення до суду не подав.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області про стягнення грошової компенсації за не використану відпустку, середнього заробітку за весь час затримки залишити без розгляду < відповідно > < введіть статті КАС України >.

< Текст >

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/< Суддя >
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1