Справа № 2а/1570/7995/2011
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1570/7995/2011
УХВАЛА

28 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Маяк, директора ТОВ Маяк ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області Головного управління Держкомзему в Одеській області ОСОБА_2, третя особа Державна районна адміністрація Фрунзівського району Одеської області про визнання неправомірними дій та визнання нечинними та скасування постанови, припису протоколу та акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року до Одеського окружного адміністративного суду позивачі звернулись з адміністративним позовом до відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області Головного управління Держкомзему в Одеській області ОСОБА_2 та просять суд визнати неправомірними дії відділу Держкомзему у Фрунзівському районі, державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області ОСОБА_2, що виразились у прийнятті незаконних рішень: постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.10.2011 року, припису від 27.09.2011 року, протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2011 року та акту перевірки дотримання земельного законодавства від 27.09.2011 року та визнати нечинними та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 04.10.2011 року, припис від 27.09.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення від 27.09.2011 року та акт перевірки дотримання земельного законодавства від 27.09.2011 року.

Ухвалою від 12 жовтня 2011 року позовну заяву було залишено без руху на підставі вимог п.2 ч.1 п.4 ч.1 ст. 106 КАС України та надано строк до 27 жовтня 2011 року для усунення недоліків.

18 жовтня 2011 року на адресу суду надійшли уточнення та доповнення по адміністративного позову, з яких вбачається, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, які були визначені в ухвалі про залишення позову без руху, а саме: позивачі в порушення вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, не сформулював позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо, а саме: відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області Головного управління Держкомзему в Одеській області ОСОБА_2.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Ухвалою від 12.10.2011 року вищезазначений позов було залишено без руху, позивача повідомлено про необхідність у строк до 27 жовтня 2011 року усунути недоліки у позові та розяснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий йому.

З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачами не виконані.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Маяк та директора ТОВ Маяк ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Маяк, директора ТОВ Маяк ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області та державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Фрунзівському районі Одеської області Головного управління Держкомзему в Одеській області ОСОБА_2, третя особа Державна районна адміністрація Фрунзівського району Одеської області про визнання неправомірними дій та визнання нечинними та скасування постанови, припису протоколу та акту перевірки - повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук