Справа № 9131/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9131/10/1570
УХВАЛА

01 листопада 2011 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Лавренко І.О.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини про відкликання адміністративного позову до Контрольно-ревізійного відділу у Миколаївському районі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, третя особа Контрольно-ревізійне управління в Одеській області, про визнання неправомірними дій та скасування рішень в певній частині, -

встановив:

21 вересня 2010 року Миколаївська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного відділу у Миколаївському районі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, третя особа Контрольно-ревізійне управління в Одеській області, про визнання неправомірними дій начальника Контрольно-ревізійного відділу у Миколаївському районі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, які полягають у наданні безпідставних та протиправних висновків стосовно встановлених порушень в акті ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за 2009 рік та звітний період 2010 року за № 420-39/7, стосовно зайвого списання 2037 літрів бензину на загальну суму 11329 грн.; визнання нечинним та скасування акту № 420-39/7 від 13.08.2010 року в частині висновків про допущені порушення, повязані з зайвим списанням 2037 літрів бензину на загальну суму 11329 грн., у звязку з тим, що такі порушення не відповідають дійсності та суперечать чинному законодавству; визнання протиправною та скасування вимоги виконуючого обовязки начальника Контрольно-ревізійного відділу у Миколаївському районі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області ОСОБА_3 від 30.08.2010 року № 420-15/856 «Щодо усунення порушень виявлених в ході ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини за 2009 рік та завершений звітний період 2010 року» в частині повернення зайво списаного бензину на суму 11329 грн.

Ухвалою суду від 23 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу подати в строк до 11 жовтня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2010 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду; розпочато судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 1 листопада 2011 року представником позивача суду надано письмове клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у звязку із її відкликанням відповідно до ч. 1 ст. 155 КАС України. Представник позивача просив розглянути та задовольнити зазначене клопотання за даною явкою.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення судового засідання від нього до суду не надійшло.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, не заперечувала проти задоволення клопотання позивача за даною явкою з урахуванням явки представника третьої особи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за даною явкою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Миколаївської районної державної лікарні ветеринарної медицини до Контрольно-ревізійного відділу у Миколаївському районі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області, третя особа Контрольно-ревізійне управління в Одеській області, про визнання неправомірними дій та скасування рішень в певній частині, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя М.Г. Цховребова