overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2639/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 квітня 2010 рокуСправа № 2639/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси і вказала, що ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 25.08.2005 р. за №10216.

Однак з 01.10.2008 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 1018 від 02.02.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-2639/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «05»травня 2010 року о 12.10 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3221/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2010 рокуСправа № 3221/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що згідно проведеної перевірки було складено акт № 576/15-01 від 18.02.2010 року, у якому вказано, що ТОВ «Винконцерн»не надало податковому органу уточнюючий розрахунок з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року з метою виправлення помилки, і таким чином порушило пп.17.1.4, п.17.1 ст.17 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

23 лютого 2010 року Білгород-Дністровською ОДПІ надіслано податкове повідомлення-рішення №/0 на суму 503817 гривень, про стягнення з ТОВ «Винконцерн»вищезазначеної суми коштів згідно п.п. «в», п.п. 4.2.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ТОВ «Винконцерн»вважає акт № 576/15-01 від 18,02,2010 року складений співробітниками податкової служби безпідставним, що суперечить вимогам діючого законодавства України.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 23.02.2010 р.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-3221/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Винконцерн»до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 14.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2704/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2704/10/1570
У Х В А Л А

30 березня 2010 року

30 березня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 16.03.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього є у строк до 29.03.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до судового розгляду на 09 червня 2010 року на 11:00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2а-8273/08/1570
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2a-8273/08/1570

Справа №2а- 8273/08/1570

УХВАЛА

09 квітня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді: Іванова Е.А.

при секретарі Мезнер О.Е..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор»про стягнення боргу по штрафним (фінансовим) санкціям, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор», в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 41 760,32грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.07.2009р. провадження у вищезазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №2а-6478/08/1570.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду №2а-6478/08/1570 в задоволені позовних вимог приватному підприємству «Будсервіс-Чорномор»відмовлено повністю. Зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 156 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Будсервіс-Чорномор»про стягнення боргу по штрафним (фінансовим) санкціям та призначити судове засідання на 10 годину 25 травня 2010р.

Копію ухвали суду та судову повістку направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 3618/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3618/10/1570
УХВАЛА

02 квітня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 15 квітня 2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 2022/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2022/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2010 року

23 березня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказів №40о/с від 19.01.2010р. та №27о/с від 26.01.2010 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, 3-я особа Головне управління державного казначейства України в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказів №40о/с від 19.01.2010р. та №27о/с від 26.01.2010 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, 3-я особа Головне управління державного казначейства України в Одеській області.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Ухвалою судді від 23.02.2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у них є у строк до 22.03.2010 року.

Від відповідача заперечення на позов не надійшли.

На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про скасування наказів №40о/с від 19.01.2010р. та №27о/с від 26.01.2010 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, 3-я особа Головне управління державного казначейства України в Одеській області, до судового розгляду на 01 червня 2010 року на 11:30 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 3152/10/1570
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2010-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3152/10/1570
УХВАЛА

08 квітня 2010 року м.Одеса

08 квітня 2010 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до ТОВ «Котломонтаж»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ «Котломонтаж»заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6399,24грн.

Ухвалою суду від 23.03.2010р. було відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію адміністративного позову з додатками та запропоновано у строк до 06.04.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Однак, на виконання ухвали суду від 23.03.2010 року, відповідач своїм правом не скористався, у встановлений судом термін заперечення проти позову та докази, якими спростовуються заявлені позовні вимоги, не надав.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2010 року 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №210.

Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Справа № 2966/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2010 рокуСправа № 2966/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області вказала, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 26.06.2000 р. за № б/н.

Однак з другого кварталу 2004 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, що підтверджується актом № 473/17-017 від 26.02.2010 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-2966/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06»травня 2010 року о 11.20 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2940/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2010 рокуСправа № 2940/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції про зобовязання внесення змін до запису акту про народження дитини,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулася ОСОБА_1 та зазначила що, син ОСОБА_2 16.04.1995 р. був зареєстрований за заявою згідно ст. 55 КПШС України (в редакції 1969 року), йому присвоєно прізвище - ОСОБА_2, по-батькові «Володимирович», а не «В'ячеславович». В графі «відомості про батька»значиться ОСОБА_3.

01 серпня 2005 року ОСОБА_3 (батько)помер.

При житті ОСОБА_3, який є батьком дитини, визнавав себе батьком дитини з першого і до останнього дня, до самої смерті.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2009 р. №2-0-250/2009 р. був встановлений факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 01.08.2005 р. щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту батьківства необхідне для внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Просить зобовязати Перший Суворовський відділ РАЦС Одеського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №963 від 26.07.1995 року про народження ОСОБА_2, змінив по-батькові з «Володимировича»на «В 'ячеславович»; в графі «відомості про батька» зазначити «Кіровський В'ячеслав Маркович»замість «Кіровський Володимир Миколайович».

Під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-2940/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції про зобовязання внесення змін до запису акту про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «06»квітня 2010 року о 11.50 годину. Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2290/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 2290/10/1570 У Х В А Л А
23 березня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дії щодо нарахування податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дії щодо нарахування податкового боргу.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дії щодо нарахування податкового боргу.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази у строк до 15.04.2010 року.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.
Суддя А.Г.Федусик