Справа № 2-а-9831/11
Суддя: Сидорук Є. І. Є. І.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а-9831/11

13.12.2011

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є. І. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Держави України в особі - ОСОБА_2 університету водного господарства і природокористування Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України про визнання дій протиправними, стягнення грошових виплат,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2011 року в Рівненський міський суд звернувся ОСОБА_1 з позовом на підставі ст.. 18,19, 105-106 КАС України до ОСОБА_2 університету водного господарства і природокористування, Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України про визнання дій протиправними.

З матеріалів справи вбачається, що одна із сторін не є суб»єктом владних повноважень.

Відповідно до ст..3 КАС України справа адміністративної юрисдикції переданий на вирішення адміністративного суду публічно правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади , орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ст..17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Стаття 18 КАСУ передбачає що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, крім того усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних витрат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається із позову позивач зазначає відповідачем ОСОБА_2 університет водного господарства та природокористування, який не є суб»єктом владних повноважень.

Відповідно до ч.1 ст..109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином,у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.109 КАС України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 університету водного господарства і природокористування Міністерства освіти, науки, молоді і спорту України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії відмовити.

Роз»яснити позивачеві, що розгляд поданого ним позову слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятиднів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сидорук Є. І.