Справа № 826/16550/13-а
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2013 року № 826/16550/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруРеєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Публічне акціонерне товариство "Ерде банк"
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.10.2013 у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві було витребувано:

- інформаційну довідку з Державного реєстру прав відносно однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 14,90 кв.м.;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності ПАТ "Ерде банк" на об'єкт нерухомого майна, а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 14,90 кв.м. (реєстраційний запис майна 00, рішення від 17.09.2013 № 5933493).

Станом на 04.11.2013 витребувані документи до суду не надходили

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві:

- інформаційну довідку з Державного реєстру прав відносно однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 14,90 кв.м.;

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності ПАТ "Ерде банк" на об'єкт нерухомого майна, а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,10 кв.м., житловою площею 14,90 кв.м. (реєстраційний запис майна 00, рішення від 17.09.2013 № 5933493).

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати вказані матеріали суду до 13.11.2013.

3. Звернути увагу посадових осіб Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, що згідно з ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, і за її невиконання ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність, а за прояв неповаги до суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.С. Пащенко