Справа № 804/8255/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2014 р. Справа №804/8255/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

при секретарі Мединській А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом відкрито провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» про зобовязання вчинити певні дії.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі по справі №804/5778/14 за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне космічне агентство України про визнання протиправними та скасування окремих пунктів обовязкових вимог.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що предметом розгляду даної справи є зобовязання відповідача виконати пункти вимог, що були предявлені за наслідком проведеної позивачем перевірки, проте пункти обовязкових вимог є предметом оскарження у справі №804/5778/14.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до ч. 4 цієї статті про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Як вбачається із матеріалів справи Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області була проведена перевірка Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» та предявлено до виконання обовязкові вимоги, окремі пункти яких оскаржуються останнім в судовому порядку і є предметом розгляду справи №804/5778/14 за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне космічне агентство України про визнання протиправними та скасування окремих пунктів обовязкових вимог.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що розгляд справи за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» про зобовязання вчинити певні дії не можливий до набрання законної сили рішенням у справі №804/5778/14.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» про зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» про зобовязання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням у справі по справі №804/5778/14.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №804/5778/14 за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа: Державне космічне агентство України про визнання протиправними та скасування окремих пунктів обовязкових вимог та надати завірену належним чином копію судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3