Справа № 2а-14355/09/2670
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2010-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2010 року № 2а-14355/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Манічевій В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нестле Україна»

до ОСОБА_1 регіональної митниці, Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: ОСОБА_3

від відповідача 2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ТОВ «Нестле Україна»до ОСОБА_1 регіональної митниці, ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

В судовому засіданні 24.03.2010 року представником відповідача 1 заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 регіональної митниці на належного відповідача ОСОБА_1 митницю. Згодом представник відповідача 1 уточнив клопотання та просив залучити до участі у справі в якості відповідача 3 ОСОБА_1 митницю.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача 3 ОСОБА_1 митниці.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден н6а заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 4 ст. 52 КАСУ).

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 52, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - ОСОБА_1 митницю (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а).

2. Зобовязати позивача надіслати відповідачу 3 ОСОБА_1 митниці копію позовної заяви та надати суду докази такого направлення.

3. Запропонувати відповідачу 3 ОСОБА_1 митниці подати до суду письмові заперечення на позовну заяву з усіма доказами на їх підтвердження, що наявні у відповідача 3.

4. Відкласти розгляд справи на 14 квітня 2010 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2 поверх, каб. № 4.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Повноваження представників, які братимуть участь в адміністративному процесі на основі договору на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю (оформленою відповідно до чинного законодавства) чи усною заявою довірителя. Повноваження законних представників мають бути підтверджені документами, які стверджують займану ними посаду (наказ про призначення тощо) чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Довіреності чи інші документи, які підтверджують повноваження представника мають бути оформлені з урахуванням вимог статтей 56-59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко