Справа № 157/452/13-а
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2013-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/452/13-а
Провадження №2-а/157/17/13
У Х В А Л А

27 березня 2013 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря - Мельницької Г.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Маневицького району Клюка Юрія Володимировича про поновлення строку для звернення до суду та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У поданому до суду адміністративному позові позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови відповідача серії ВА1 № 146491 від 18 січня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що вказану постанову не отримував, а ознайомився з нею, отримавши 15 лютого 2013 року з відділу державної виконавчої служби Камінь-Каширського районного управління юстиції постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні свої вимоги підтримав, просив поновити йому строк на оскарження постанови інспектора ДАІ та пояснив, що на прохання останнього хоча й розписався у постанові про притягнення його до адміністративної відповідальності, однак фактично її не отримав, а працівник ДАІ пояснив, що вказана постанова буде направлена йому поштою і після її отримання він повинен сплатити штраф у розмірі 255 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому КАС порядку, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягають до задоволення.

Відповідно до положення ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанову, винесену відповідачем 18 січня 2013 року, позивач оскаржив до суду 25 березня 2013 року, тобто по спливу десятиденного строку на її оскарження з дня її винесення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Причиною пропуску строку для оскарження вказаної постанови позивач вказав те, що фактично постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності не отримував і не був повідомлений про необхідність сплатити штраф у десятиденний строк з дня її винесення, а дізнався про це лише тоді, коли отримав постанову про відкриття виконавчого провадження з відділу ДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції.

З супровідного листа ВДВС Камінь-Каширського районного управління юстиції вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену на підставі постанови № ВА1 146491 від 18.01.2013 року, було надіслано ОСОБА_1 13 лютого 2013 року.

Наведене, на думку суду, виключало можливість оскаржити постанову відповідача у строк, передбачений ст. 289 КпАП України, а тому суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивач пропустив з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ч. 1 ст. 100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС стаціонарного посту № 2 роти ДПС ВДАІ Маневицького району ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 18 січня 2013 року.

Головуючий: О. В. Антонюк