Справа № 816/3980/15
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 вересня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3980/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про скасування рішення щодо державної реєстрації на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 25946827, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський район, селище Решетилівка, вулиця Шевченка, 2А та зобов'язання Реєстраційної служби Решетилівського районного управління юстиції Полтавської області вчинити дії, а саме - внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 25946827, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський район, селище Решетилівка, вулиця Шевченка, 2А.

Ухвалою суду від 03 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з невідповідністю останньої вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 вересня 2015 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що подана Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" позовна заява не містить повної поштової адреси відповідача.

Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом визнано за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши інший строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 6, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2015 року.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів, яка містить повну поштову адресу відповідача.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Суддя І.Г. Ясиновський