Справа № 2-а/1970/1131/11
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/1131/11

19 квітня 2011 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області в особі старшого помічника прокурора Тернопільської області з питань розгляду листів і вирішення звернень та особистого прийому громадян ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та довідки такою, що суперечить вимогам законодавства, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Прокуратури Тернопільської області в особі старшого помічника прокурора Тернопільської області з питань розгляду листів і вирішення звернень та особистого прийому громадян ОСОБА_2 про визнання дій старшого помічника прокурора Тернопільської області з питань розгляду листів і вирішення звернень та особистого прийому громадян ОСОБА_2 та довідки від 02.02.2011 такою, що суперечить вимогам законодавства та не відповідає дійсності.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1ст. 106 КАС України.

Так, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, позов заявлено до Прокуратури Тернопільської області в особі старшого помічника прокурора Тернопільської області з питань розгляду листів і вирішення звернень та особистого прийому громадян ОСОБА_2, однак з позовних вимог не вбачається, чи позов пред'явлено до Прокуратури Тернопільської області, чи до старшого помічника прокурора Тернопільської області з питань розгляду листів і вирішення звернень та особистого прийому громадян ОСОБА_2, як до посадової особи Прокуратури Тернопільської області.

Отже позивачу необхідно належним чином зазначити відповідача (відповідачів) в даній адміністративній справі та зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів згідно з частиною третьою статті 105.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно у встановлений судом строк усунути вказані в цій ухвалі недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області в особі старшого помічника прокурора Тернопільської області з питань розгляду листів і вирішення звернень та особистого прийому громадян ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та довідки такою, що суперечить вимогам законодавства - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 квітня 2011 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жук А.В.