overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2314/6786/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/6786/2012
Провадження № 2а/23І4/501//20І2
УХВАЛА

22 серпня 2012 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.19 КАС України - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-познвача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів наданих позивачем місце реєстрації як позивача, так і відповідача відносяться до Соснівського району м. Черкаси, а тому даний позов не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. З ст. 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВА ЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - передати до Соснівського районного суду м. Черкаси - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Черкаського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Придніпровського

райсуду м. Черкаси В.Г.Кучеренко
Справа № 2314/708/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/708/12
У Х В А Л А

26 січня 2012 року м. Черкаси

Судця Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Дане звернення не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса (індекс), а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса (індекс), а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оскільки подаючи заяву ОСОБА_1 вимоги викладені в ст. 106 КАС України не виконав, він має бути залишити без руху з наданням ОСОБА_1 терміну для усунення недоліків до 23.02.2012 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Знамянського району при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для усунення недоліків допущених при подачі заяви до 23.02.2012 року.

В разі не усунення недоліків до визначеної дати заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2а-1069/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2а-1069/11
У Х В А Л А

11 квітня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни.

Ухвалою від 21.01.2011 року було відкрито провадження у справі.

В ході розгляду справи дружина позивача повідомила, що 11.02.2011 року помер ОСОБА_1 та надала суду копію свідоцтва про смерть від 11.02.2011 року серії 1-СР № 160831.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.к

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч.1 ст. 157, 158, 159, 160,165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.М. Позарецька
Справа № 2а-1098/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2а-1098/11
У Х В А Л А

08 лютого 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 21.01.2011р. відкрито провадження по даній справі.

До судового засідання представник позивача надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач, представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення адміністративного позову без розгляду за таких підстав:

відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про перерахунок пенсії, - залишити без розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня винесення ухвали апеляційна скарга.

Суддя С.М. Позарецька
Справа № 2а-1149/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-1149/11
У Х В А Л А

05 квітня 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

18.03.2011 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання не зявився представник відповідача, надавши заяву про можливість розгляду справи без їхньої участі, проти позову заперечують.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її позовну заяву залишити без розгляду.

Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав:

Згідно ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Таку заяву позивачем подано 18.03.2011 року і вона прийнята судом, оскільки не порушуються права та інтереси учасників процесу..

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий С.М. Позарецька
Справа № 2а-1159/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2а-1522/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи: капітана міліції ВДАІ м. Лозова Харківської області ОСОБА_2 про анулювання протоколів та постанови від 22.12.2010 р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до посадової особи: капітана міліції ВДАІ м. Лозова Харківської області ОСОБА_2 про анулювання протоколів та постанови від 22.12.2010 р.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2011 року позов був залишений без руху в звязку з тим, що він не відповідав вимогам ст. 105, 106 КАС України. Позивачу ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України було надано термін для усунення недоліків до 23 лютого 2011 року.

До теперішнього часу недоліки в позовній заяві позивач не усунув, а тому суд вважає, що на підставі ч. 3 ст. 108 КАС України позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи: капітана міліції ВДАІ м. Лозова Харківської області ОСОБА_2 про анулювання протоколів та постанови від 22.12.2010 р. вважати не поданим та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.М. Позарецька
Справа № 2а-1186/11
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №2а-1186/11
У Х В А Л А

07 лютого 2011 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС.

Ухвалою суду від 20.01.2011р. відкрито провадження по даній справі.

До судового засідання позивач надав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення адміністративного позову без розгляду за таких підстав:

відповідно до вимог ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЕС , - залишити без розгляду.

Роз»яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку.

На ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня винесення ухвали апеляційна скарга.

Суддя С.М. Позарецька
Справа № 2314/6780/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/6786/2012
Провадження № 2а/23І4/501//20І2
УХВАЛА

22 серпня 2012 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (в подальшому позивач) звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з адміністративним позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.19 КАС України - адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-познвача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів наданих позивачем місце реєстрації як позивача, так і відповідача відносяться до Соснівського району м. Черкаси, а тому даний позов не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. З ст. 108 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

УХВА ЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Черкаської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -передати до Соснівського районного суду м. Черкаси - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Черкаського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти дній з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Придніпровського

райсуду м. Черкаси В.Г.Кучеренко
Справа № 2314/297/12
Суддя: Кучеренко В. Г.
Дата ухвалення: 2012-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/297/12 Провадження № 2-а/2314/225/12
УХВАЛА

13 лютого 2012 року Суддя Придніпровського районного суду Кучеренко В.Г., розглянувши у скороченому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни , -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» в розмірі 30%. Однією з позовних вимог позивача є зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 01.01.2011 р. по даний час та в подальшому.

Відповідно до положень ст. 99 КАС України., адаіністра.ти.ЕУ.йй тсо.г'М. межа бута Гіожно в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Серед позовних вимог, які вказані у позові, позивач просить зобов'язати відповідача вчинити певні дії щодо нарахування та забезпечення виплати допомоги як «дитині війни» з 01.01.2011 р., однак судом встановлено, що позивач звернувся до суду лише 16.01.2012 року, тобто порушивши строки звернення до суду за захистом своїх прав.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в позовній заяві позивач не обґрунтував свої доводи та не надав доказів щодо порушення ним строків звернення до суду з поважних причин, а тому вимоги позивача в цій частині необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 19, 69, 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси, Черкаської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2011 року по 15.07.2011 року включно -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м-.Черкаси в 5-денний строк шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя В.Г.Кучеренко