overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3459/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3459/11/0311
У Х В А Л А

26 вересня 2011 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві має бути зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, але не вказує рік, за який слід провести перерахунок та виплату вказаної допомоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Маневицької райдержадміністрації Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви до 7 жовтня 2011 року і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 2-а-45/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45/10
Провадження № -
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 травня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС №3 ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

У суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить визнати неправомірним рішення інспектора ДПС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності і скасувати винесену відповідачем постанову серії АС №091586 про накладення штрафу.

Вимоги обґрунтував тим, що 11.05.10 року отримав поштовий конверт з оскаржуваною постановою, якою за порушення Правил дорожнього руху накладено 508,33 гривні штрафу. Вказаною постановою позивача визнано винним в тому, що 01.05.10 року автомобілем «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив розворот на дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку, на пішохідному переході. Не заперечує факту керування автомобілем на вказаній дорозі і зустрічного розїзду з автомобілем ДПС. Хвилин через пять, перебуваючи на території АЗС, підійшли працівники ДПС, перевірили документи і склали протокол про ті ж обставини, що вказані в постанові. Усно заперечив порушення і дав пояснення про здійснення розвороту в установленому місці. Копію протоколу йому не видали, повідомили, що направлять його на запит суду. Вважає, що відповідач зловжив своїми владними повноваженнями.

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.110 КАС України по справі слід призначити попереднє судове засідання та направити копію даної ухвали з матеріалами позову відповідачу.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС №3 ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити попереднє судове засідання в даній справі на 11 годину 04 червня 2010 року у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом осіб, що беруть участь у справі, та направленням їм копії даної ухвали, а відповідачу і копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу до вказаної дати попереднього судового засідання пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3
Справа № 2-а-3517/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3517/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3517/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-284/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а-284/10
Рядок статзвіту 2.19.6
У Х В А Л А

24 листопада 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши позовну заявуВовк ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання рішення протиправним та покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни,

в с т а н о в и в :

У суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в Любомльському районі звернуласьВовк Г.Я., якапросить визнати неправомірною відмову відповідачау перерахунку підвищення до пенсії дитині війни та зобовязати управління нарахувати і виплатити це недоплаченепідвищення за період з 22.05.2008 року по жовтень 2010 року включно. Вимоги обґрунтувала тим, що наділена правовим статусом дитини війни, тому відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» користується правом на одержання щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Всупереч вимогам Закону управління виплачує допомогу в заниженому розмірі.

Ухвалою від 24.11.2010 року позивачу відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду і залишено без розгляду її вимоги за період з 22.05.2008 по жовтень2009 року включно.

Щодо решти вимог передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заявиабо відмови у відкритті провадження не вбачається.

Позовна заявавідповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Таким чином, з врахуванням суті заявлених вимог в встановлено підстави для відкриття скороченого провадження в справіпорядку ст.1832 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 1832КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовомВовк ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про визнання рішення протиправним та покладення обовязку нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу дитині війни за період з листопада 2009 по жовтень 2010 року включно.

Розгляд позову проводити одноособово.

Відповідачу 10-денний строку з дня одержання копії даної ухвали безпосередньо до канцелярії Любомльського районного суду може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі ненадання вказаних документів справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3524/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3524/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3524/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а-72/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
УХВАЛА

2-а-72/10

01 жовтня 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі просить стягнути із ОСОБА_1 1193,64 гривні переплати пенсії.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно із ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, зайву переплату пенсії позивач відносить до періоду з 01.09.2008 по 01.06.2009 року, а факт переплати встановлений на підставі отриманого 12.05.2009 року листа управління праці та соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації.

Таким чином, строк для звернення у суд почався з 12.05.2009 року. Позовна заява не містить клопотання про поновлення цього строку та обґрунтування причини його пропущення.

Згідно із ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.107 КАС України,

_________________________________________________________________________________________

1 інстанція код суду 0310

у х в а л и в :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-21/10
Суддя: Чишій С. С.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Любомльський районний суд Волинської області
АДМІНІСТРАТИВНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2-а 21/10
Категорія : Спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень,
в тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження його правових
актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності 2.33
У Х В А Л А

24 лютого 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Волинській області про визнання неправомірною постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

У суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить визнати неправомірними рішення посадових осіб Держземінспекції в Любомльському районі і скасувати постанову від 27.11.2009 року №104/000501 про притягнення позивача до відповідальності із закриттям провадження в справі.

Передбачених ст.ст.108, 109 КАС України підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Наведені обставини дають підстави для відкриття провадження в справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.110 КАС України по справі слід призначити попереднє судове засідання та направити копію даної ухвали з матеріалами позову відповідачу.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Волинській області про визнання неправомірною постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в даній справі на 12 годину 15 березня 2010 року у приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з викликом осіб, що беруть участь у справі, та направленням їм копії даної ухвали, а відповідачу і копії позовної заяви з доданими документами.

Відповідачу до вказаної дати попереднього судового засідання пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2
Справа № 2-а-3506/11/0311
Суддя: Невар О. В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

29 вересня 2011 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 2-а-3506/11/0311 за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області

про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3506/11/0311 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя районного суду О. В. Невар
Справа № 2-а/0310/2761/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» травня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

26 травня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з листопада 2010 року по травень 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги з 01.11.2010 по 26.11.2010 року включно підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії з 01.11.2010 року по 26.11.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33
Справа № 2-а/0310/2688/11
Суддя: Пешков М. І.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» травня 2011 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги , як дитині війни ,-

в с т а н о в и в :

19 травня 2011 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі і просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати управління нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни за період з листопада 2010 року по травень 2011 року включно із ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Заяви про поновлення строку звернення до суду не додано.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи інтересів.

Така редакція ст..99 КАС України набрала чинність з 30.07.2010 року.

З цього моменту до дати подачі позову 6-місячний строк збіг. Заявлені вимоги свідчать про періодичний щомісячний характер спірних виплат

Отже, в межах предмету спору при відсутності заяви про поновлення строку звернення до суду вимоги з 01.11.2010 по 19.11.2010 року включно підлягають залишенню без розгляду.

К е р у ю ч и с ь ст. 100, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії з 01.11.2010 року по 19.11.2010 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Любомльського районного

суду Волинської області ОСОБА_2

Любомльський районний суд Волинської області

м. Любомль, вул. Чапаєва, 3, 44300, (03377) 2-35-33