overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2396/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2010 рокуСправа № 2396/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взята на облік в органах податкової служби 12.02.2007 р. за № 7690.

Однак з 12.02.2007 року у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 920/17-02 від 11.02.2010 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

05.03.2010 р. у справі відкрито провадження, витребувано у відповідача письмові заперечення проти позову та докази які у нього є по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-2396/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «30»квітня 2010 року о 10.40 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2412/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2010 рокуСправа № 2412/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси і вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 15.08.2005 р. за № 1412/28.

Однак з третього кварталу 2005 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Київському районі м. Одеси, що підтверджується актом № 3905/17-02 від 19.11.2009 р.

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

05.03.2010 р. у справі відкрито провадження, витребувано у відповідача письмові заперечення проти позову та докази які у нього є по справі.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження не надійшло заяв та клопотань про уточнення позовних вимог, про зміну складу осіб, які братимуть участь у справі, додаткових клопотань сторін про уточнення, витребування або забезпечення доказів, призначення експертиз тощо, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовче провадження по справі № 2-а-2412/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 15 «30»квітня 2010 року о 10.50 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3318/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2010 рокуСправа № 3318/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання наказів протиправними, скасуванню та поновленні на посаді,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 про визнання наказів №277 від 20.03.2009 року та № 153 о/с від 16.04.2009 року протиправними їх скасуванню та поновленню в органах внутрішніх справ України.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України в Одеській області від 20.03.2009 року № 277 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ за п. 64 «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України; визнати протиправним та скасувати наказ ГУМВС України в Одеській області від 16 квітня 2009 року № 153 о/с щодо звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п.64 «є»Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України; зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ України на посаді старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку відділення міліції «Аркадія»Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-3318/10/1570 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Одеській області, міського управління ГУМВС України в Одеській області про визнання наказів протиправними, скасуванню та поновленні на посаді.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 20.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 3359/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2010 рокуСправа № 3359/10/1570

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Югтранс» до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення № НОМЕР_1 від 04.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що працівниками ДПІ у Київському районі м. Одеси на підставі направлень на проведення планової перевірки від 5 жовтня 2009р. №824/243/23-02 проведена планова документальна перевірка ВАТ «Югтранс»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1 липня 2008р. по 30 червня 2009р.

04.11.2009р. головою ДПІ у Київському районі м. Одеси було ухвалене рішення № на підставі Акта №3465/23-02/03114945/188 від 23.10.2009р.

Вважаємо, що дане рішення безпідставне, ухвалене в порушення норм діючого законодавства, та підлягає скасуванню.

Позивач просить визнати недійсним рішення № НОМЕР_1 від 04.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-3359/10/1570 за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства «Югтранс»до державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про визнання недійсним рішення № НОМЕР_1 від 04.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 14.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 2973/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2010 рокуСправа № 2973/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця,-

ВСТАНОВИЛА:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області вказала, що ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах податкової служби 17.09.2003 р. за № б/н.

Однак з другого кварталу 2004 року і по теперішній час у порушення вимог Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування» відповідач не звітує до ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, що підтверджується актом № 375/17- від 04.06.2009 р..

Згідно ст. 9 Закону України від 18.02.1997 р. № 77/97-ВР «Про систему оподаткування»із змінами та доповненнями, платники податків і зборів зобовязані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Позивач просить прийняти рішення про припинення фізичної особи підприємця ОСОБА_1 код ДРФОУ НОМЕР_1.

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.107, 110 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі №2-а-2973/10/1570 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця .

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 12.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивачу надати документи, які підтверджують місце знаходження та реєстрації відповідача.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Справа № 3375/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3375/10/1570
УХВАЛА

26 березня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до громадської організації «Чорномор» про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до громадської організації «Чорномор» про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області до громадської організації «Чорномор»про примусовий розпуск (ліквідацію) громадської організації.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 15.04.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик
Справа № 3367/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2010 рокуСправа № 3367/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.03.2010 р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що посадовими особами Державної податкової адміністрації в Одеській області було здійснено виїзну планову документальну перевірку ТОВ «Південна будівельна компанія»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008р. по 30.09.2009р.

За результатами цієї перевірки складений Акт № 395/23/32497323 від 16.02.2010р. На підставі якого ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області винесене податкове повідомлення-рішення: № /0 від 11.03.2010 р. про нарахування зобов'язань по податку на додану вартість па суму 583 896,00 гри. та застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 291 948,00 грн.

Позивач не погоджується Із рішенням ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області № /0 від 11.03.2010 р., оскільки факти та висновки, що відображені у складеному акті, не відповідають діючому законодавству України, а тому рішення підлягає скасуванню.

Позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення № /0 від 11.03.2010 р..

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.106, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-3367/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна будівельна компанія»до державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення - рішення № /0 від 11.03.2010 р.

Розпочати підготовче провадження у справі, надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 14.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 3450/10/1570
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2010 рокуСправа № 3450/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ПІВДЕНЬ»до державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання рішення про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій від 12.02.2010 р. № НОМЕР_1 не дійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що державною податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси за результатами проведеної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ПІВДЕНЬ»з питань дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій 02.02.2010 р. прийняте рішення від 12.02.2010р. №, на підставі акту перевірки № 000509, яким визначено підприємству штрафні (фінансові) санкцій у сумі 11000,00 грн. за порушення п.п.2.6 п.2 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні», затвердженого Постановою Правління Національного Банку України від 15.12.2004 р. № 637 (із змінами та доповненнями).

Позивач не погоджується з рішенням ДПА в Одеській області, оскільки факти та висновки, що відображені у складеному акті, не відповідають діючому законодавству України, а тому рішення підлягає скасуванню.

Позивач просить визнати не дійсним рішення від 12.02.2010 р. № .

Вважаю, що форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Дана адміністративна справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

В порядку ст. 111 КАС України справу необхідно призначити до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.106, 111 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по справі № 2-а-3450/10/1570 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛБІ-ПІВДЕНЬ»до державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання рішення про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій від 12.02.2010 р. № НОМЕР_1 не дійсним

Призначити справу до попереднього розгляду у залі судового засідання № 15 на 23.04.2010 року на 09.30 годину.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 20.04.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.
Справа № 3493/10/1570
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2010-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а- 3493/10/1570
УХВАЛА

30 березня 2010 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Федусик А.Г., вивчивши адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію позову з додатками та запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, які у нього є у строк до 12.04.2010 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Федусиком А.Г.

Суддя А.Г.Федусик