Справа № 2-а-164/10
Суддя: Павловський В.К.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Корецький районний суд Рівненської області
Справа № 2-а-164/10
УХВАЛА

Про залишення заяви без розгляду

20 грудня 2010 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Павловський В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

Встановив:

03.12.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Корецького районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про визнання протиправними бездіяльності управління Пенсійного фонду в Корецькому районі у нездійсненні перерахунку та невиплати належних їй сум щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок призначених виплат, згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з розміру 30 ,відсотків мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до норми ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і виплатити їй, як дитині війни суми щомісячної державної соціальної допомоги за період 2006 - 2009 роки в сумі 5065 гривень 10 копійок. Справу розглянути просила без її участі.

Вказувала, що вона народилася 26.03.1941 року, а тому є дитиною війни, що підтверджується відміткою в пенсійному посвідченні позивача серії АБ № 988457.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач з 01.01.2010 року отримує надбавку до пенсії, як дитині війни в розмірі 49 гривень 80 копійок, щомісячно, а тому достовірно знала, який розмір соціальної допомоги отримувала.

Частиною 2 ст. 99 КАС України, передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Із позовної заяви та доданих документів вбачається, що розмір отримуваної пенсії позивач знала у зв'язку з фактичним її отриманням, а також могла знати на підставі яких нормативно-правових актів нараховувалась їй ця пенсія та повинна була нараховуватись, оскільки Закони України є загальнодоступними і друкуються в офіційних виданнях, а тому ОСОБА_1 могла та повинна була дізнатись про порушене її право на час отримання щомісячної пенсії.

Оскільки позивач звернулася в суд 03.12.2010 року про захист її прав порушених у період з 01.01.2006 по 31.12.2009 рр., суддя вважає, що вона пропустила строк звернення до адміністративного суду. Поважних причин пропуску строку ОСОБА_1 у заяві не навела.

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо визнання дій відповідача неправомірними за період з 01.01.2006 по 31.12.2009 роки про зобов'язання нарахування та стягнення з відповідача боргу з виплати соціальної державної допомоги, як дитині війни, слід залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі Рівненської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та відшкодування збитків за період з 01 січня 2006 по 31 грудня 2009 року залипіити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, вона має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.