Справа № 815/6284/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 815/6284/13-а
УХВАЛА

11 квітня 2014 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Громової К.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) ГУ МВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ГУДКС України в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення втраченого заробітку за час дії наказів та компенсації за заподіяну моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ГУ МВС України в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових письмових доказів по справі.

Позивач не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі

Відповідач - Білгород-Дністровський МВ (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) ГУ МВС України в Одеській області та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, надавши суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України та третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ГУДКС України в Одеській області до судового засідання не зявились, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином та своєчасно, жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причина неявки третіх осіб в судове засідання є не поважною та вважає можливим розглянути питання щодо зупинення провадження по справі у їх відсутність.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного питання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 815/815/6284/13-а задовольнити.

Провадження по справі № 815/6284/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в Одеській області, Білгород-Дністровського МВ (з обслуговування міста Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровського району) ГУ МВС України в Одеській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласна організація профспілки атестованих працівників ОВС України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ГУДКС України в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення втраченого заробітку за час дії наказів та компенсації за заподіяну моральну шкоду зупинити до 25 квітня 2014 року.

Призначити судове засідання на 25 квітня 2014 року о 09.30 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою