overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7644/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7644/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 р. Суддя Дружківський міського суду Донецької області Гонтар А. Л.,

розглянувши у матеріалиі адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про перерахунок пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернулася до відповідача за перерахунком пенсіі 14 квітня 2010 року та на підставі розпорядження від 20 квітня 2010 року їй було зроблено перерахунок пенсіі. Вона вважає, що зроблений перерахунок пенсіі не відповідає виомгам закону.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення її права і вона малаправо звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до20 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не подавалася, тому суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-2442/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2442/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

11 березня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Призначити справу до судового розгляду на 06.04.2011 на 15:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-4254/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4254/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

04 травня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.ЛД., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просять суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду на 27.05.2011 на 09:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-8282/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8282/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року ОСОБА_1 звернуздійснити перерахунок пенсіі до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить здійснити перерахунок пенсіі, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову здійснити перерахунок пенсіі від 16 січня 2010 року . Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про перерахунок пенсії працюючому пенсіонеру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-3265/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3265/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати дій відповідача неправомірними , тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсіі від 03 березня 2010 року. Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-2430/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2430/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р. Дружківський міський суд у складі:

головуючого- судді Гонтар А. Л.,

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку пенсії за стажем роботи,

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку пенсії за стажем роботи.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернулася до відповідача перший раз за перерахунком пенсіі 14 квітня 2010 року. та на підставі розпорядження від 19 квітня 2010 року їй було зроблено перерахунок пенсіі.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення його права і він мав право звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до 19 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло, тому суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківка про зобов*язання до перерахунку пенсії за стажем роботи залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-7891/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7891/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2011 р. Суддя Дружківський міського суду Донецької області Гонтар А. Л.,

розглянувши у матеріалиі адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про перерахунок пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернулась до відповідача за перерахунком пенсіі 15 березня 2010 року та на підставі розпорядження від 19 березня 2010 року було зроблено перерахунок пенсіі. Вона вважає, що зроблений перерахунок пенсіі не відповідає вимогам закону.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення її право звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до19 вересня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надійшло , тому суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про Про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсії працюючому пенсіонеру залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар
Справа № 2-а-7477/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а-7477/11

10 червня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивач просить визнати дії відповідача в частині відмови перерахування його пенсіі в частині збільшення її відповідно вимог ст. 56 неправомірними, зобовязати відповідача здійснити перерахунок його пенсіі .

Позовна заяву подано з додержанням вимог статей 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка про визнання дій незаконними та зобовязання до перерахунку пенсій.

Призначити відкритий судовий розгляд справи на 11.07.2011 на 16:00 , яка буде розглядатися суддею одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він їх обгрунтує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дружківського міського суду А.Л.Гонтар
Справа № 2-а-8436/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8436/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

07 липня 2011 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій нправомірними та зобовязання до надання дозволу на встановлення індивідуального опалення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виконкому Дружківської міської ради, в якому просить суд визнати незаконними дії відповідача в частині відмови у відключенні від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання для встановлення індівідуального (автономного) опалення та просить зобовязати відповідача розглянути заяву про відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимог ст.106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і, згідно з ч.3 ст. 18 КАС України, вона підсудна Дружківському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Дружківської міської ради про визнання дій нправомірними та зобовязання до надання дозволу на встановлення індивідуального опалення.

Призначити справу до судового розгляду на 27.07.2011 на 11:00год., який буде проведено у приміщенні Дружківського міського суду суддею Гонтар А.Л. одноособово.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (субєкту владних повноважень у разі заперечення проти позову обовязково надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві також направити копії позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-8381/11
Суддя: Гонтар А. Л.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8381/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 р. Суддя Дружківський міського суду Донецької області Гонтар А. Л.,

розглянувши у матеріалиі адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду з адміністративною позовною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії.

Відповідно до ч.2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

У своєму позові позивач просить визнати діі відповідача неправомірними, тобто визнати неправомірним рішення відповідача про перерахунок пенсіі.

Судом встановлено, що позивач звернулася до відповідача за перерахунком пенсіі 27 січня 2010 року та на підставі розпорядження від 28 січня 2010 року було зроблено перерахунок пенсіі. Вона вважає, що зроблений перерахунок пенсіі не відповідає вимогам закону.

Саме з цього часу позивачу стало відомо про порушення її права і вона мала право право звернутися за захистом своїх прав до суду протягом 6 місяців, тобто до28 липня 2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, позивач пропустив встановлений законом строк для звернення до суду за захистом своїх прав, порушених цим рішенням відповідача.

Заяви про поновлення строку від позивача до суду не надходило , тому суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківка про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера та стягнення недоотриманої пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня винесення ухвали, якщо продовж цього строку не подано апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар