Справа № 2-а/1970/3871/12
Суддя: Мірінович У.А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3871/12

15 листопада 2012 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог ст.105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про захист прав споживача, поновивши справу проти ТзОВ «САВ-Дістрибьюшин» магазин «Фокстрот» в Управлінні у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області та про притягнення працівників управління до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві повинно бути зазначено:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частинами 2, 3 ст. 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, також, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Поданий ОСОБА_1 позов містить вимоги: про захист прав споживача, поновивши справу проти ТзОВ «САВ-Дістрибьюшин» магазин «Фокстрот» в Управлінні у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області та про притягнення працівників управління до адміністративної відповідальності, - які за своїм змістом не відповідають частині четвертій статті 105 КАС України і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а отже, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Також, всупереч вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, позивачем не додано до позовної заяви копії приєднаної до неї скарги від 20.09.2012р. для відповідача, та не надано доказів, а в разі неможливості не зазначено доказів, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до частини 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а отже, заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання у Тернопільський окружний адміністративний суд позовної заяви та її копії для відповідача, із зазначенням позовних вимог у відповідності до ч.4 ст.105 КАС України та з доданням до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надати докази, а в разі неможливості зазначити у позовній заяві докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління у справах захисту прав споживачів у Тернопільській області про захист прав споживача залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 листопада 2012 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.