Справа № 818/3294/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2015-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 вересня 2015 р. Справа № 818/3294/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Токар Ю.В.,

представника позивача - Луніки О.В.,

представника відповідача - Сенченка А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу №818/3294/15

за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до Фермерського господарства «Троценко»

про визнання недійсними змін до статутних документів,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства «Троценко», в якій просить суд:

- визнати недійсними внесені зміни до статутних документів Фермерського господарства «Троценко».

Ухвалою суду від 01.09.2015 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено попереднє судове засідання. Відповідачу в порядку підготовки справи до судового розгляду було надіслано копію позову та запропоновано надати заперечення чи пояснення і докази на їх підтвердження.

Позивач в попередньому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача з позовними вимогами не погодився, в попередньому судовому засідання просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося. Позовні вимоги залишилися незмінними.

Позивачем при зверненні до суду з позовною заявою в якості третьої особи визначено Комітет по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Сумській області Всеукраїнської громадської організації спілки громадських організацій України «Народна Рада» (далі Комітет).

В попередньому судовому засіданні представник позивача зазначив, що підставою для залучення в якості третьої особи даної громадської організації є те, що 20.08.2015р. Головне управління ДВС у Сумській області отримало від Комітету лист за №2018 в якому зазначалося про порушення з боку ФГ "Троценко" вимог чинного законодавства.

При цьому, пояснити, яким чином рішення суду по даній справі стосується прав та законних інтересів Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Сумській області Всеукраїнської громадської організації спілки громадських організацій України «Народна Рада», або ж довести яким чином рішення суду може вплинути на обов"язки даної громадської організації представник позивача не зміг.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні вважає, що залучення в якості третьої особи Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Сумській області Всеукраїнської громадської організації спілки громадських організацій України «Народна Рада» є недоречним, надав до суду з цього приводу відповідні письмові пояснення (а.с.13)

За змістом ч.2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність будь-яких підстав для залучення Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Сумській області Всеукраїнської громадської організації спілки громадських організацій України «Народна Рада», а тому суд вважає за необхідне відмовити в залученні його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, слід зазначити, що відпоідно до ч.2 ст.53 КАС України треті осби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на строні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно, якщо будуть надані докази того, що рішення суду по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов"язки Комітету по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю в Сумській області Всеукраїнської громадської організації спілки громадських організацій України «Народна Рада», відповідне питання може бути розглянуто судом повтороно.

Керуючись ч. 2 ст. 53, 111, 121, ч.2 ст. 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Фермерського господарства «Троценко» про визнання недійсними змін до статутних документів.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "30" вересня 2015 р. о 09:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.203).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець