Справа № 11957/09/1570
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26.05.10 м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

суддів - Бутенко А.В.

- ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - Мальцеві Д.О.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача від

Миколаївського РВ УМВС України

в Одеській області - не з'явився (по довіреності)

представника відповідача від

Державного казначейства України - ОСОБА_3 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області, Державного казначейства України про визнання бездіяльності Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області у відмові від проведення додаткової перевірки та повідомлення позивача про її результати відповідно до постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 13 січня 2009 року неправомірною, стягнення з Державного казначейства України моральної шкоди у розмірі 1700 грн.

Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 13 січня 2009 року по справі № 4-1/2009 задоволено скаргу ОСОБА_4 про відміну постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 вересня 2008 року, відмовний матеріал та матеріали відмовного матеріалу направлено до органу дізнання Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області для проведення додаткової перевірки.

Як вбачається з матеріалів справи № 2а-11957/09/1570 відмовний матеріал та матеріали відмовного матеріалу для проведення додаткової перевірки до органу дізнання Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області не надходили.

В судовому засіданні суд з`ясував необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документ (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 24, 69, 71, 79 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Миколаївський районний суд Одеської області на наступне судове засідання (22.06.2010 року о 15 год. 30 хв.) надати Одеському окружному адміністративному суду докази, які мають значення для справи, а саме:

- інформацію щодо направлення матеріалів перевірки №705 по факту перевірки факту підробки підпису ОСОБА_4 до органу дізнання Миколаївського РВ УМВС України в Одеській області для проведення додаткової перевірки після скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 вересня 2008 року, з наданням відповідних доказів щодо направлення (реєстраційний номер вихідної кореспонденції, належним чином завірена копія журналу вихідної кореспонденції).

Миколаївський РВ УМВС України в Одеській області на наступне судове засідання (22.06.2010 року о 15 год. 30 хв.) надати Одеському окружному адміністративному суду докази, які мають значення для справи, а саме:

- інформацію щодо отримання матеріалів перевірки №705 по факту перевірки факту підробки підпису ОСОБА_4 для проведення додаткової перевірки після скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 3 вересня 2008 року, з наданням відповідних доказів щодо отримання (реєстраційний номер вхідної кореспонденції, належним чином завірена копія журналу вхідної кореспонденції).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Судді: А.В. Бутенко

ОСОБА_1