Справа № 826/1444/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 вересня 2015 року м. Київ № 826/1444/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Левченко І.В., ознайомившись у попередньому судовому засіданні із клопотанням представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області
провідшкодування середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1;

від відповідача 1: Глущенко В.В.;

від відповідача 2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва суду з позовом до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області про відшкодування середнього заробітку, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2015 р. призначено попереднє судове засідання у справі.

В попередньому судовому засіданні 24.09.2015 р. представником Міністерства юстиції України заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 826/1444/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/8334/14. Заявлене клопотання обґрунтоване наявністю в провадженні Львівського окружного адміністративного суду справи № 813/8334/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Мін'юсту від 27.10.2014 № 2331/к «Про звільнення ОСОБА_1». Вказане рішення є підставою для відшкодування позивачу середньомісячного заробітку.

Отже, на думку відповідача 1, рішення, яке буде прийняте у справі № 813/8334/14 безпосередньо може вплинути на вирішення справи № 826/1444/15.

Зважаючи на викладене, представник позивача просить зупинити провадження у справі № 826/1444/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 813/8334/14.

Позивач в попередньому судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечувала.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача 1, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято у справі № 813/8334/14 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області про відшкодування середнього заробітку та стягнення моральної шкоди може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/1444/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/1444/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Львівській області про відшкодування середнього заробітку та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/8334/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/1444/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 24.09.2015 р.